أفضل 12 جهاز عرض للبرمجة في عام 2022 (دليل المشتري)

يقضي المبرمجون معظم اليوم أمام الكمبيوتر ، وأصابعهم تقرع لوحة المفاتيح ، وعيونهم تركز بالليزر على الشاشة. يمكن أن يكون مرهقًا – خاصة على العيون!

لتجنب إجهاد العين ، تحتاج إلى شاشة حادة وسهلة القراءة مع تباين جيد. يجب أن يكون كبيرًا بما يكفي لعرض الكثير من التعليمات البرمجية ، ولكنه مناسب أيضًا لمكتبك. إذا كنت تعمل في تطوير اللعبة ، فسيتعين عليك التفكير في مدى جودة تعامل الشاشة مع الحركة والاستجابة لمدخلات المستخدم. ثم هناك أمور تتعلق بالذوق: سواء كنت تفضل إعداد شاشات متعددة أو UltraWide ، سواء كنت تحب الوضع الأفقي أو الوضع الرأسي.

في هذا الدليل ، سوف نوصي ببعض أفضل الشاشات للبرمجة. نظرًا لأن شاشة واحدة لا تناسب الجميع ، فقد اخترنا العديد من الفائزين. إليك ملخص سريع:

• يوفر LG 27UK650 هو الأفضل بشكل عام. إنها شاشة Retina عالية الجودة مقاس 27 بوصة بدقة 4K. تتمتع بدرجة سطوع ودقة مقبولة وخالية من الوميض.
• قد يفضل مطورو الألعاب Samsung C49RG9. على الرغم من أنها تحتوي على عدد أقل من وحدات البكسل ، إلا أنها أكثر استجابة ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بإدخال المستخدم. إنها عريضة – أساسًا شاشتان بدقة 1440 بكسل جنبًا إلى جنب – لذا فهي بديل رائع لإعداد شاشتين. ما هو الجانب السلبي؟ يكاد يكون ثلاثة أضعاف تكلفة الفائز الإجمالي لدينا.
• شاشة أكثر وضوحًا هي اختيارنا 5K ، و LG 27MD5 كيلو بايت. تحتوي شاشته مقاس 27 بوصة على ما يقرب من 27 في المائة من البكسل أكثر من الفائز الإجمالي لدينا. إذا كنت تحب شاشة iMac مقاس XNUMX بوصة ، فهذا أقرب ما يمكنك الحصول عليه – ولكنه ليس رخيصًا.
• اختيارات UltraWide لدينا ، LG 34UC98 و 34WK650، تكون ميسورة التكلفة أكثر بقليل. كلاهما شاشتان ضخمتان مقاس 34 بوصة. يتضمن الأخير عددًا أكبر من وحدات البكسل بسعر أعلى.
• أخيرًا ، اختيار الميزانية لدينا هو ايسر SB220Q. إنها الشاشة الأرخص والأصغر والأخف وزناً في تقريرنا ، لذا فهي خيار رائع إذا لم يكن لديك مساحة كافية على مكتبك.

سنغطي الكثير من خيارات الجودة الأخرى لمساعدتك في العثور على الخيار الذي يناسب احتياجاتك وميزانيتك. تابع القراءة لمعرفة المزيد.

لماذا تثق بي في دليل شراء جهاز العرض هذا

اسمي Adrian Try ، ومثل معظم المبرمجين ، أقضي ساعات كل يوم أحدق في الشاشة. أستخدم حاليًا شاشة Retina مقاس 27 بوصة تحتوي على جهاز iMac الخاص بي ، وأنا أحبه. إنه واضح وسهل القراءة ، مما يزيل الضغط على عيني.

هل توجد فروق بين احتياجات الكاتب والمبرمج عند اختيار الشاشة؟ نعم ، هناك القليل ، خاصة لمطوري الألعاب. أغطيهم بالتفصيل في القسم التالي.

لقد أنجزت واجبي المنزلي ، ودراسة أفكار المطورين وغيرهم من المتخصصين في هذا المجال ، وقراءة الأوراق البيضاء التي كتبها مصنعو الشاشات. لقد نظرت بعناية أيضًا في تقييمات المستهلكين المكتوبة من قبل غير المبرمجين والتي تعطي نظرة ثاقبة حول مشكلات المتانة والمزيد.

أفضل مراقب في البرمجة: الفائزون

الأفضل بشكل عام: LG 27UK650

وعلى الرغم من أن LG 27UK650 ليس رخيصًا ، فهو يوفر قيمة ممتازة مقابل أموالك بالإضافة إلى كل ما يحتاجه معظم المبرمجين. إنه الفائز العام لدينا.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 3840 × 2160 = 8,294,400،4،XNUMX بكسل (XNUMXK)
• كثافة البكسل: 163 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 56-61 هرتز
• تأخر الإدخال: غير معروف
• السطوع: 350 سم / م 2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 10.1 رطل ، 4.6 كجم

هذه الشاشة مقاس 27 بوصة كبيرة بما يكفي لمعظم المطورين. على الرغم من أنه لا يحتوي على دقة 5K ضخمة من LG 27MD5KB أدناه ، إلا أنه لا يزال من الممكن اعتباره شاشة Retina وله سعر مقبول أكثر. النص حاد ومقروء ، ونقص الوميض يسمح لك بالعمل دون إجهاد العين.

إنها ليست الشاشة الأكبر أو الأكثر حدة في تقريرنا ، لكنها المفضلة لدينا. إذا كنت على استعداد لدفع علاوة ، يمكنك أن تقرأ عن الخيارات الأعلى أدناه. كما أنها ليست الشاشة المثالية لمطوري الألعاب نظرًا لمعدل التحديث الخاص بها. ولكن بالنسبة لأي شخص آخر ، توفر LG’s 27UK650 أفضل توازن بين السعر والميزات.

الأفضل لتطوير الألعاب: Samsung C49RG9

يحتاج مطورو الألعاب إلى شاشة ذات معدل تحديث مرتفع تستجيب أيضًا لمدخلات المستخدم. ال Samsung C49RG9 يحقق ذلك دون فقد الكثير من وحدات البكسل.

إن الأمر يتعلق فقط بترتيب وحدات البكسل بشكل مختلف ، في تكوين منحني Super UltraWide يعادل وجود شاشتين بدقة 1440 بكسل بجوار بعضهما البعض. كما أنه يكلف ما يصل إلى شاشتي عرض بدقة 1440 بكسل!

• الحجم: 49 بوصة منحنية
• الدقة: 5120 × 1440 = 7,372,800،XNUMX،XNUMX بكسل
• كثافة البكسل: 109 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 32: 9 فائقة الاتساع
• معدل التحديث: 120 هرتز
• تأخر الإدخال: 9.2 مللي ثانية
• سطوع: 600 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 3000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 25.6 رطل ، 11.6 كجم

يحتوي C49RG9 على شاشة ضخمة مقاس 49 بوصة مع عدد مذهل من وحدات البكسل ، على الرغم من أنها ليست شاشة Retina. على الرغم من عدد وحدات البكسل ، إلا أن معدل التحديث العالي وتأخر الإدخال القصير يجعله مناسبًا لمطوري الألعاب.

بديل أرخص قليلاً هو ابن عمه ، Samsung C49HG90. لديها معدل تحديث أكثر إثارة للإعجاب وتأخر الإدخال. هذا إلى حد كبير لأنه يحتوي على دقة أقل بكثير (3840 × 1080) – لذا يجب تحديث 56٪ فقط من عدد البكسل.

ستبدو كثافة البكسل التي تبلغ 81 نقطة في البوصة الناتجة مقطوعة قليلاً. الغريب أنها أثقل قليلاً على الرغم من وجود نفس الشاشة بالحجم. أنا شخصياً سأختار C49RG9.

أفضل 5K: LG 27MD5KB

إذا كنت من مستخدمي Mac وتبحث عن شاشة Retina عالية الجودة مقاس 27 بوصة ، فإن LG 27MD5 كيلو بايت فعلا. إنه رائع. من خلال توصيله بجهاز MacBook Pro أو Mac الخاص بك ، ستحصل على شاشة عرض تضاهي جودة الشاشة الموجودة في جهاز iMac مقاس 27 بوصة.

ماذا عن مستخدمي Windows؟ على الرغم من عدم دعمه رسميًا ، إلا أنه يمكنه العمل مع أجهزة الكمبيوتر المزودة بـ Thunderbolt 3 أيضًا.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 5120 × 2880 = 14,745,600،5،XNUMX بكسل (XNUMXK)
• كثافة البكسل: 279 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: غير معروف
• سطوع: 500 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1200: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 15.2 رطل ، 6.9 كجم

27MD5KB من LG هو خيارك الأفضل إذا كنت تريد شاشة 5K لا يتم توصيلها بجهاز iMac. بفضل التباين العالي ، يمكن قراءة نص شاشة Retina الخالية من الوميض بوضوح ، كما أن سطوعها وتباينها ممتازان.

انها تأتي مع ثمن باهظ. إذا كان خارج ميزانيتك ، فإنني أوصي بفائزنا الإجمالي 4K أعلاه. أخيرًا ، إذا كنت من مستخدمي Windows ، فتأكد من قيامك بواجبك المنزلي لمعرفة ما إذا كان يمكنك تشغيله مع جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

أفضل شاشة منحنية فائقة الاتساع: LG 34UC98

يوفر LG 34UC98 هي شاشة كبيرة فائقة الاتساع وبسعر معقول إلى حد معقول. إنها أصغر بثلاثين بالمائة ، وثلثي دقة Samsung C49RG9 أعلاه ، وحوالي سبعين بالمائة أرخص! ومع ذلك ، فإن معدل التحديث الخاص به ليس مناسبًا لمطوري الألعاب.

• الحجم: 34 بوصة منحنية
• الدقة: 3440 × 1440 = 4,953,600،XNUMX،XNUMX بكسل
• كثافة البكسل: 109 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 48-75 هرتز
• تأخر الإدخال: 11 مللي ثانية
• سطوع: 300 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 13.7 رطل ، 6.2 كجم

تقدم LG عدة بدائل. الخيار الأقل تكلفة هو الدقة المنخفضة LG 34WK650. إنه بنفس الحجم المادي ، ولكن تبلغ دقة الشاشة 2560 × 1080 ، مما ينتج عنه كثافة بكسل تبلغ 81 بكسل لكل بوصة والتي قد تبدو مقطوعة قليلاً.

في الاتجاه المعاكس هو أكثر تكلفة بكثير LG 38WK95C. يحتوي على شاشة منحنية أكبر (وأثقل) مقاس 37.5 بوصة ، ودقة ضخمة تبلغ 3840 × 1600. تكون كثافة البكسل الناتجة 110 PPI أكثر وضوحًا وأسهل في القراءة.

أفضل ميزانية / مضغوطة: أيسر SB220Q

كلف معظم المراقبين في هذه المراجعة مئات أو آلاف الدولارات. إليك بديل ممتاز لن يكسر البنك: ايسر SB220Q. يبلغ مقاسها 21.5 بوصة فقط ، وهي الأصغر والأخف وزنًا في جولتنا – وهي خيار ممتاز لمن يحتاجون إلى شاشة صغيرة الحجم. على الرغم من دقتها المنخفضة نسبيًا ، إلا أنها لا تزال تتمتع بكثافة بكسل محترمة تبلغ 102 نقطة في البوصة.

• الحجم: 21.5 بوصة
• الدقة: 1920 × 1080 = 2,073,600،1080،XNUMX بكسل (XNUMX بكسل)
• كثافة البكسل: 102 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 75 هرتز
• تأخر الإدخال: غير معروف
• سطوع: 250 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 5.6 رطل ، 2.5 كجم

إذا لم تكن الميزانية هي أولويتك المطلقة ، وكنت على استعداد لإنفاق المزيد قليلاً على شاشة أكبر ، فقم بإلقاء نظرة أيسر R240HY. بينما يبلغ طولها القطري الأكبر 23.8 بوصة ، تظل الدقة كما هي. لا تزال كثافة البكسل المنخفضة التي تبلغ 92 بكسل لكل بوصة مقبولة ، ولكن إذا كنت تجلس بالقرب من شاشتك ، فقد تبدو منقطة قليلاً.

أفضل مراقب للبرمجة: المسابقة

شاشات عريضة بديلة

يوفر ديل U2518D هو أحد المتأهلين للتصفيات النهائية وسوف يناسب العديد من المطورين. يبلغ حجمه 25 بوصة ، وهو كبير بشكل معقول وله دقة جيدة وكثافة بكسل. كما أن لديها تأخر إدخال منخفض للغاية ، لذا فهي خيار لمطوري الألعاب الذين يبحثون عن شاشة ميسورة التكلفة.

• الحجم: 25 بوصة
• الدقة: 2560 × 1440 = 3,686,400،1440،XNUMX بكسل (XNUMX بكسل)
• كثافة البكسل: 117 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 56-76 هرتز
• تأخر الإدخال: 5.0 مللي ثانية
• سطوع: 350 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 7.58 رطل ، 3.44 كجم

يوفر ديل U2515H مشابه تمامًا ، لكن U2518D أفضل صفقة. النماذج لها نفس الحجم والدقة ، لكن U2515H بها تأخر إدخال أسوأ بكثير ، وهي أثقل ، وتكلف أكثر.

آخر المتأهلين للتصفيات النهائية ، هو فيوسونيك VG2765، شاشة 27 بوصة واضحة ومشرقة. ومع ذلك ، أعتقد أن LG 27UK650 ، الفائز الإجمالي لدينا ، يقدم قيمة أفضل لأموالك من خلال حشر المزيد من وحدات البكسل في نفس المساحة.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 2560 × 1440 = 3,686,400،1440،XNUMX بكسل (XNUMX بكسل)
• كثافة البكسل: 109 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 50-75 هرتز
• تأخر الإدخال: غير معروف
• سطوع: 350 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 10.91 رطل ، 4.95 كجم

مثل الفائز العام لدينا ، فإن بينكيو PD2700U يقدم شاشة عالية الجودة مقاس 27 بوصة بدقة 4K. إنه يتمتع بنفس السطوع والتباين الأفضل قليلاً ، ولكنه يحتوي على أحد أسوأ حالات تأخر الإدخال في تقريرنا.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 3840 × 2160 = 8,294,400،4،XNUMX بكسل (XNUMXK)
• كثافة البكسل: 163 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 24-76 هرتز
• تأخر الإدخال: 15 مللي ثانية
• السطوع: 350 سم / م 2
• التباين الثابت: 1300: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 11.0 رطل ، 5.0 كجم

شاشة أخرى مقاس 27 بوصة بدقة 4K ، طراز ديل UltraSharp U2718Q يمكن مقارنته بالفائز. لكنها تخذل بسبب تأخر إدخال أدنى ، ولن تعمل في الاتجاه الرأسي.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 3840 × 2160 = 8,294,400،4،XNUMX بكسل (XNUMXK)
• كثافة البكسل: 163 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 9 مللي ثانية
• سطوع: 350 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1300: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: لا
• الوزن: 8.2 رطل ، 3.7 كجم

يوفر بينكيو PD3200Q DesignVue هي شاشة كبيرة مقاس 32 بوصة بدقة 1440 بكسل منخفضة نسبيًا. ينتج عن هذا كثافة بكسل تبلغ 91 بكسل لكل بوصة ، والتي قد تظهر مقطوعة قليلاً إذا كنت تجلس بالقرب من الشاشة.

• الحجم: 32 بوصة
• الدقة: 2560 × 1440 = 3,686,400،1440،XNUMX بكسل (XNUMX بكسل)
• كثافة البكسل: 91 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• سطوع: 300 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 3000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 18.7 رطل ، 8.5 كجم

يوفر ديل UltraSharp UP3218K هي أغلى شاشة ندرجها حتى الآن – وهي مبالغة في تقدير أي مطور. إنه يوفر دقة 8K عالية بشكل لا يصدق في شاشة مقاس 31.5 بوصة ، مما ينتج عنه أعلى كثافة بكسل في تقريرنا. إنها أيضًا واحدة من أكثر الشاشات سطوعًا في قائمتنا وتوفر تباينًا جيدًا للغاية. ومثل كل هذا يبدو مثيرًا للإعجاب ، فإن هذه المواصفات تضيع على معظم المبرمجين.

• الحجم: 31.5 بوصة
• الدقة: 7680 × 4320 = 33,177,600،8،XNUMX بكسل (XNUMXK)
• كثافة البكسل: 279 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• السطوع: 400 سم / م 2
• التباين الثابت: 1300: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 15.2 رطل ، 6.9 كجم

شاشات UltraWide البديلة

يوفر ديل U3818DW يمنح فائزنا UltraWide جولة مقابل أمواله. تقدم Dell شاشة أكبر ومزيدًا من البكسل (إنها أكثر منافسة لـ LG 38WK95C ، المذكورة أيضًا أعلاه) ، ولكنها تعاني من أبطأ تأخر في الإدخال في تقريرنا.

• الحجم: 37.5 بوصة منحنية
• الدقة: 3840 × 1600 = 6,144,000،XNUMX،XNUMX بكسل
• كثافة البكسل: 111 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 25 مللي ثانية
• سطوع: 350 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 19.95 رطل ، 9.05 كجم

يوفر بينكيو EX3501R هي شاشة ممتازة مقاس 35 بوصة ، وتوفر كثافة بكسل وسطوعًا وتباينًا جيدًا. ومع ذلك ، فهو أيضًا يعاني من تأخر إدخال بطيء جدًا وثقيل جدًا.

• الحجم: 35 بوصة منحنية
• الدقة: 3440 × 1440 = 4,953,600،XNUMX،XNUMX بكسل
• كثافة البكسل: 106 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 48-100 هرتز
• تأخر الإدخال: 15 مللي ثانية
• سطوع: 300 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 2500: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 22.9 رطل ، 10.4 كجم

يوفر ايسر بريداتور Z35P هي شاشة UltraWide ممتازة مع الكثير من أوجه التشابه مع الفائز لدينا. الاختلاف الأكبر هو السعر – هذا السعر أغلى بكثير ، وتوفر LG قيمة أفضل مقابل المال. بخلاف ذلك ، يتمتع جهاز Acer بتباين أفضل بينما يكون LG أخف وزناً بشكل ملحوظ.

• الحجم: 35 بوصة منحنية
• الدقة: 3440 × 1440 = 4,953,600،XNUMX،XNUMX بكسل
• كثافة البكسل: 106 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 24-100 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• سطوع: 300 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 2500: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 20.7 رطل ، 9.4 كجم

شاشات Super UltraWide البديلة

يوفر ديل U4919DW هو أحد المتأهلين للتصفيات النهائية ، وواحد فقط من ثلاث شاشات Super UltraWide للعثور على مكان في جولتنا – أما الآخرون فهم الفائزون في تطوير الألعاب ، وهما Samsung C49RG9 و C49HG90. تتمتع أجهزة Samsung بمعدل تحديث وسطوع وتباين أفضل. معظم المواصفات الأخرى متشابهة.

• الحجم: 49 بوصة منحنية
• الدقة: 5120 × 1440 = 7,372,800،XNUMX،XNUMX بكسل
• كثافة البكسل: 108 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 32: 9 فائقة الاتساع
• معدل التحديث: 24-86 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• سطوع: 350 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 25.1 رطل ، 11.4 كجم

أجهزة مراقبة الميزانية البديلة

يوفر ديل P2419H هي شاشة مقاس 24 بوصة ذات سعر معقول. تبلغ كثافة البكسل 92 نقطة في البوصة ، مما ينتج عنه نص أقل حدة قد يظهر مقطوعًا قليلاً على مسافات قريبة.

• الحجم: 23.8 بوصة
• الدقة: 1920 × 1080 = 2,073,600،1080،XNUMX بكسل (XNUMX بكسل)
• كثافة البكسل: 92 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 50-75 هرتز
• تأخر الإدخال: 9.3 مللي ثانية
• سطوع: 250 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: نعم
• الوزن: 7.19 رطل ، 3.26 كجم

شاشة أخرى ميسورة التكلفة بكثافة بكسل 92 نقطة في البوصة ، و HP VH240a يلبي معظم احتياجات المطور. كيف تقارن مع اختيارنا للميزانية ، أيسر SB220Q؟ يعد جهاز Acer أرخص قليلاً ، ولأنه يحتوي على نفس دقة الشاشة الموجودة في شاشة أصغر ، فإن كثافة البكسل أعلى بكثير.

• الحجم: 23.8 بوصة
• الدقة: 1920 × 1080 = 2,073,600،1080،XNUMX بكسل (XNUMX بكسل)
• كثافة البكسل: 92 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• سطوع: 250 مؤتمر نزع السلاح / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض خالية: لا
• الوزن: 5.62 رطل ، 2.55 كجم

يحتاج المبرمجون إلى مراقبة أفضل

ماذا يحتاج المبرمج من الشاشة؟ إليك بعض الأفكار التي ستساعدك في اتخاذ قرارك.

الحجم والوزن المادي

تأتي شاشات الكمبيوتر في مجموعة من الأحجام والأشكال. في هذه الجولة ، نعتبر الشاشات بحجم من 21.5 بوصة إلى 43 بوصة قطريًا.

سيختار الكثير منا أكبر شاشة يمكن أن تتعامل معها مكاتبنا ومحافظنا. ما لم يكن وجود شاشة مضغوطة أمرًا مهمًا ، أوصي بـ 24 بوصة كحد أدنى.

هنا هي أحجام شاشة قطرية من الشاشات في تقريرنا:

• 21.5 إنش: أيسر SB220Q
• 23.8 بوصة: Dell P2419H ، Acer R240HY ، HP VH240a
• 25 بوصة: Dell U2518D، Dell U2515H
• 27 بوصة: LG 27MD5KB و LG 27UK650 و BenQ PD2700U و Dell U2718Q و ViewSonic VG2765
• 31.5 بوصة: الطراز UP3218K من Dell
• 32 بوصة: BenQ PD3200Q
• 34 بوصة: LG 34UC98 ، LG 34WK650
• 35 بوصة: BenQ EX3501R، Acer Z35P
• 37.5 بوصة: Dell U3818DW ، LG 38WK95C
• 49 بوصة: Samsung C49RG9 و Dell U4919W و Samsung C49HG90

سيؤثر حجم الشاشة على ملفات وزن، ولكن هذا ليس مصدر قلق كبير إلا إذا كنت بحاجة إلى تحريكه بانتظام. فيما يلي أوزان كل شاشة مصنفة من الأخف إلى الأثقل:

• ايسر SB220Q: 5.6 رطل ، 2.5 كجم
• HP VH240a: 5.62 رطل ، 2.55 كجم
• أيسر R240HY: 6.5 رطل ، 3 كجم
• ديل P2419H: 7.19 رطل ، 3.26 كجم
• ديل U2518D: 7.58 رطل ، 3.44 كجم
• الطراز U2718Q من Dell: 8.2 رطل ، 3.7 كجم
• ديل U2515H: 9.7 رطل ، 4.4 كجم
• LG 27UK650: 10.1 رطل ، 4.6 كجم
• فيوسونيك VG2765: 10.91 رطل ، 4.95 كجم
• BenQ PD2700U: 11.0 رطل ، 5.0 كجم
• LG 34WK650: 13.0 رطل ، 5.9 كجم
• LG 34UC98: 13.7 رطل ، 6.2 كجم
• LG 27MD5KB: 15.2 رطل ، 6.9 كجم
• الطراز UP3218K من Dell: 15.2 رطلاً ، 6.9 كجم
• LG 38WK95C: 17.0 رطل ، 7.7 كجم
• BenQ PD3200Q: 18.7 رطل ، 8.5 كجم
• Dell U3818DW: 19.95 رطلاً ، 9.05 كجم
• أيسر Z35P: 20.7 رطل ، 9.4 كجم
• بينكيو EX3501R: 22.9 رطل ، 10.4 كجم
• طراز U4919W من Dell: 25.1 رطلاً ، 11.4 كجم
• Samsung C49RG9: 25.6 رطلاً ، 11.6 كجم
• Samsung C49HG90: 33 رطلاً ، 15 كجم

دقة الشاشة وكثافة البكسل

الأبعاد المادية لشاشتك لا تروي القصة كاملة. على وجه التحديد ، لن تعرض الشاشة الأكبر بالضرورة مزيدًا من المعلومات. لذلك ، تحتاج إلى النظر في دقة الشاشة، تقاس بالبكسل رأسيًا وأفقيًا.

فيما يلي بعض درجات دقة الشاشة الشائعة مع أسعار الملعب:

• 1080p (Full HD): 1920 × 1080 = 2,073,600 بكسل (حوالي 200 دولار)
• 1440 بكسل (Quad HD): 2560 × 1440 = 3,686,400 بكسل (حوالي 400 دولار)
• 4K (Ultra HD): 3840 × 2160 = 8,294,400،500،XNUMX بكسل (حوالي XNUMX دولار)
• 5K: 5120 × 2880 = 14,745,600 بكسل (حوالي 1,500 دولار)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 × 4320 = 33,177,600 بكسل (أكثر من 4,000 دولار)

وإليك بعض قرارات الشاشة الأوسع التي سنتحدث عنها أكثر أدناه:

• 2560 × 1080 = 2,764,800،600،XNUMX بكسل (حوالي XNUMX دولار)
• 3840 × 1080 = 4,147,200،1,000،XNUMX بكسل (حوالي XNUMX دولار)
• 3440 × 1440 = 4,953,600،1,200،XNUMX بكسل (حوالي XNUMX دولار)
• 3840 × 1600 = 6,144,000،1,500،XNUMX بكسل (حوالي XNUMX دولار)
• 5120 × 1440 = 7,372,800،1,200،XNUMX بكسل (حوالي XNUMX دولار)

لاحظ أن الشاشات ذات عدد البكسل العالي تكلف أكثر. يقفز السعر بشكل ملحوظ لشاشات 5K و 8 K و UltraWide. ما لم تكن ميزانيتك محدودة أو تحتاج إلى الحجم الصغير لشاشة مقاس 21.5 بوصة ، فإنني أوصيك بعدم التفكير في أي شيء أصغر من 1440 بكسل.

كثافة بكسل هو مؤشر على مدى حدة الشاشة التي ستظهر ويتم قياسه بالبكسل في البوصة (PPI). شاشة Retina هي تلك التي يتم فيها تجميع وحدات البكسل معًا بشكل وثيق بحيث لا تستطيع العين البشرية تمييزها. يبدأ ذلك عند حوالي 150 بكسل لكل بوصة.

في هذه الدقة العالية ، يصبح حجم النص على الشاشة صغيرًا بشكل محبط ، لذلك يتم استخدام التحجيم لجعله أكثر وضوحًا. التحجيم ينتج عنه دقة شاشة أقل فعالية (من حيث عدد الأحرف التي يمكن عرضها على الشاشة) مع الحفاظ على نفس النص شديد الوضوح للغاية ذي الدقة الأعلى.

فيما يلي كثافات البكسل لشاشاتنا مرتبة من الأعلى إلى الأقل:

• 279 بكسل لكل بوصة: Dell UP3218K ، LG 27MD5KB
• 163 بكسل لكل بوصة: LG 27UK650 ، BenQ PD2700U ، Dell U2718Q
• 117 بكسل لكل بوصة: Dell U2518D ، Dell U2515H
• 111 بكسل لكل بوصة: Dell U3818DW
• 110 بكسل لكل بوصة: LG 38WK95C
• 109 بكسل لكل بوصة: ViewSonic VG2765 ، LG 34UC98 ، Samsung C49RG9
• 108 بكسل لكل بوصة: Dell U4919W
• 106 بكسل لكل بوصة: بينكيو EX3501R ، أيسر Z35P
• 102 بكسل لكل بوصة: Acer SB220Q
• 92 بكسل لكل بوصة: Dell P2419H ، Acer R240HY ، HP VH240a
• 91 بكسل لكل بوصة: BenQ PD3200Q
• 81 بكسل لكل بوصة: LG 34WK650 ، Samsung C49HG90

القاعدة العامة هي عدم زيادة حجم الشاشة عن 24 بوصة لشاشات 1080 بكسل (92 بكسل لكل بوصة) أو 27 بوصة لشاشات 1440 بكسل (108 بكسل لكل بوصة).

نسبة العرض إلى الارتفاع والشاشات المنحنية

تقارن نسبة العرض إلى الارتفاع عرض الشاشة بارتفاعها. فيما يلي بعض نسب العرض إلى الارتفاع الشائعة ، جنبًا إلى جنب مع القرارات المرتبطة بها:

• 32: 9 (فائقة الاتساع): 3840 × 1080 ، 5120 × 1440
• 21: 9 (واسع جدًا): 2560 × 1080 ، 3440 × 1440 ، 5120 × 2160
• 16: 9 (شاشة عريضة): 1280 × 720 ، 1366 × 768 ، 1600 × 900 ، 1920 × 1080 ، 2560 × 1440 ، 3840 × 2160 ، 5120 × 2880 ، 7680 × 4320
• 16:10 (نادر ، وليس شاشة عريضة): 1280 × 800 ، 1920 × 1200 ، 2560 × 1600
• 4: 3 (النسبة القياسية قبل 2003): 1400 × 1050 ، 1440 × 1080 ، 1600 × 1200 ، 1920 × 1440 ، 2048 × 1536

تمتلك العديد من الشاشات (بالإضافة إلى أجهزة التلفزيون) حاليًا نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16: 9 ، تُعرف أيضًا باسم عريضة. الشاشات ذات نسبة العرض إلى الارتفاع 21: 9 هي UltraWide.

فائقة الاتساع الشاشات ذات النسبة 32: 9 هي ضعف عرض 16: 9 – مثل وضع شاشتين عريضتين جنبًا إلى جنب. إنها مفيدة لأولئك الذين يريدون إعداد شاشة مزدوجة بجهاز عرض واحد فقط. غالبًا ما تكون الشاشات 21: 9 و 32: 9 منحنية لتقليل زاوية الرؤية عند الحواف.

السطوع والتباين

إذا كنت تستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك في غرفة مضيئة أو بالقرب من نافذة ، فقد تساعدك الشاشة الأكثر سطوعًا. لكن استخدامه في أفضل مكان له طوال الوقت قد يؤدي إلى التهاب العيون ، خاصة في الليل. برامج مثل قزحية يقوم تلقائيًا بضبط سطوع الشاشة وفقًا للوقت من اليوم.

حسب مناقشة يوم DisplayCALأفضل إعدادات السطوع والتباين هي تلك التي تجعل الشاشة أكثر سطوعًا قليلاً من ورقة مطبوعة موضوعة بالقرب منها. خلال النهار ، يعني هذا عادةً مستوى سطوع يتراوح من 140 إلى 160 شمعة / متر مربع ، و 2-80 شمعة / متر مربع في الليل. يمكن لجميع توصياتنا تحقيق مستويات السطوع هذه:

• ايسر SB220Q: 250 شمعة / م 2
• ديل P2419H: 250 شمعة / م 2
• أيسر R240HY: 250 شمعة / م 2
• HP VH240a: 250 شمعة / م 2
• بينكيو PD3200Q: 300 شمعة / م 2
• LG 38WK95C: 300 شمعة / متر مربع
• بينكيو EX3501R: 300 شمعة / م 2
• أيسر Z35P: 300 شمعة / م 2
• LG 34UC98: 300 شمعة / متر مربع
• LG 34WK650: 300 شمعة / متر مربع
• LG 27UK650: 350 سم / م 2
• BenQ PD2700U: 350 سم / م 2
• ديل U2718Q: 350 cd / m2
• ديل U2518D: 350 cd / m2
• فيوسونيك VG2765: 350 cd / m2
• ديل U2515H: 350 cd / m2
• ديل U3818DW: 350 cd / m2
• ديل U4919W: 350 cd / m2
• سامسونج C49HG90: 350 شمعة / م 2
• جهاز Dell UP3218K: 400 سم / م 2
• LG 27MD5KB: 500 شمعة / م 2
• سامسونج C49RG9: 600 شمعة / م 2

يجب أن يبدو الأبيض أبيض والأسود يجب أن يبدو أسود. وفقًا لـ DisplayCAL ، فإن نسب التباين من 1: 300 – 1: 600 جيدة. كنقطة مقارنة ، فإن نسبة التباين في النص المطبوع لا تزيد عن 1: 100 ، وأعيننا تدرك التباين الكامل حتى عند 1:64.

تقدم الشاشات عالية التباين بعض الفوائد. وفق المستند التقني من Samsung، تسهل نسبة التباين العالية قراءة النص ، وتساعد على تجنب إجهاد العين والتعب ، وتتيح لك التمييز بين درجات مختلفة من اللون الأسود في الغرف المظلمة ، وتجعل الصور أكثر غامرة.

• بينكيو PD3200Q: 3000: 1
• سامسونج C49RG9: 3000: 1
• سامسونج C49HG90: 3000: 1
• بينكيو EX3501R: 2500: 1
• أيسر Z35P: 2500: 1
• جهاز Dell UP3218K: 1300: 1
• بينكيو PD2700U: 1300: 1
• ديل U2718Q: 1300: 1
• LG 27MD5KB: 1200: 1
• LG 27UK650: 1000: 1
• ديل U2518D: 1000: 1
• فيوسونيك VG2765: 1000: 1
• ديل U2515H: 1000: 1
• ديل P2419H: 1000: 1
• أيسر R240HY: 1000: 1
• HP VH240a: 1000: 1
• ديل U3818DW: 1000: 1
• LG 38WK95C: 1000: 1
• LG 34UC98: 1000: 1
• LG 34WK650: 1000: 1
• ديل U4919W: 1000: 1
• ايسر SB220Q: 1000: 1

معدل التحديث وتأخر الإدخال

يشير معدل تحديث الشاشة إلى عدد الصور التي يمكن عرضها في الثانية. تنتج معدلات التحديث الأعلى حركة أكثر سلاسة ، وهو أمر مهم بشكل خاص لمطوري الألعاب. قد يؤدي معدل التحديث المتغير إلى التخلص من التأتأة عند تغيير معدلات الإطارات.

يعد معدل التحديث 60 هرتز جيدًا للاستخدام العام ، لكن مطوري الألعاب سيكونون أفضل باستخدام 100 هرتز على الأقل. اعتمادًا على ميزانيتك ، قد يعني ذلك اختيار شاشة ذات كثافة بكسل أقل.

فيما يلي معدل التحديث لكل شاشة مدرجة في هذه الجولة ، مرتبة حسب معدل التحديث الأقصى:

• سامسونج C49HG90: 34-144 هرتز
• سامسونج C49RG9: 120 هرتز
• بينكيو EX3501R: 48-100 هرتز
• أيسر بريداتور Z35P: 24-100 هرتز
• ديل U2515H: 56-86 هرتز
• ديل U4919W: 24-86 هرتز
• ديل U2518D: 56-76 هرتز
• بينكيو PD2700U: 24-76 هرتز
• أيسر SB220Q: 75 هرتز
• LG 38WK95C: 56-75 هرتز
• LG 34WK650: 56-75 هرتز
• فيوسونيك VG2765: 50-75 هرتز
• ديل P2419H: 50-75 هرتز
• LG 34UC98: 48-75 هرتز
• LG 27UK650: 56-61 هرتز
• جهاز Dell UP3218K: 60 هرتز
• LG 27MD5 كيلو بايت: 60 هرتز
• ديل U2718Q: 60 هرتز
• بينكيو PD3200Q: 60 هرتز
• أيسر R240HY: 60 هرتز
• HP VH240a: 60 هرتز
• ديل U3818DW: 60 هرتز

تأخر الإدخال هو المدة الزمنية التي يتم قياسها بالمللي ثانية والتي يستغرقها ظهور شيء ما على الشاشة بعد أن يتلقى الكمبيوتر إدخالاً مثل الكتابة أو تحريك الماوس أو الضغط على زر في وحدة التحكم في اللعبة. هذا اعتبار حيوي آخر للاعبين ومطوري الألعاب. ويفضل أن يكون الفاصل الزمني أقل من 15 مللي ثانية.

• Dell U2518D: 5.0 مللي ثانية
• سامسونج C49HG90: 5 مللي ثانية
• ديل U2718Q: 9 مللي ثانية
• Samsung C49RG9: 9.2 مللي ثانية
• ديل P2419H: 9.3 مللي ثانية
• جهاز Dell UP3218K: 10 مللي ثانية
• BenQ PD3200Q: 10 مللي ثانية
• أيسر R240HY: 10 مللي ثانية
• HP VH240a: 10 مللي ثانية
• أيسر Z35P: 10 مللي ثانية
• ديل U4919W: 10 مللي ثانية
• LG 34UC98: 11 مللي ثانية
• ديل U2515H: 13.7 مللي ثانية
• BenQ PD2700U: 15 مللي ثانية
• بينكيو EX3501R: 15 مللي ثانية
• ديل U3818DW: 25 مللي ثانية

لم أتمكن من العثور على تأخر الإدخال في LG 27MD5KB و LG 27UK650 و ViewSonic VG2765 و Acer SB220Q و LG 38WK95C و LG 34WK650.

عدم وجود وميض

تعد الشاشات الخالية من الوميض أفضل بكثير في عرض الحركة. هذا يجعلها خيارًا رائعًا لمطوري الألعاب أو اللاعبين. هذه الشاشات خالية من الوميض:

• ديل UP3218K
• LG 27MD5 كيلو بايت
• LG 27UK650
• بينكيو PD2700U
• ديل U2518D
• فيوسونيك VG2765
• بينكيو PD3200Q
• ديل U2515H
• ايسر SB220Q
• ديل P2419H
• ايسر R240HY
• ديل U3818DW
• LG 38WK95C
• بينكيو EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• ديل U4919W

وهذه ليست:

• ديل U2718Q
• HP VH240a
• أيسر Z35P
• Samsung C49HG90

اتجاه الشاشة

يفضل بعض المطورين استخدام اتجاه عمودي عمودي لشاشة واحدة على الأقل من شاشاتهم. قد يكون ذلك بسبب أنها تعرض أعمدة أضيق من التعليمات البرمجية بالإضافة إلى المزيد من سطور التعليمات البرمجية. يمكنك قراءة الكثير من المناقشات حول هذا الموضوع عبر الإنترنت.

تميل شاشات UltraWide إلى عدم دعم الوضع الرأسي ، ولكن العديد من الشاشات العريضة تفعل ذلك ، بما في ذلك:

• ديل UP3218K
• LG 27MD5 كيلو بايت
• LG 27UK650
• بينكيو PD2700U
• ديل U2518D
• فيوسونيك VG2765
• بينكيو PD3200Q
• ديل U2515H
• ديل P2419H
• HP VH240a

شاشة واحدة أو أكثر

يشعر بعض المطورين بالرضا عن شاشة واحدة فقط ويجدون أنها تساعدهم في التركيز على المهمة التي يقومون بها. يفضل البعض الآخر اثنين أو حتى ثلاثة ، ويزعمون أنهم يجدونها أكثر إنتاجية. فيما يلي بعض الحجج لكلا الجانبين:

• لماذا أستخدم 3 شاشات لزيادة الإنتاجية (ويجب عليك أيضًا) (دون ريزنجر ، Inc.com)
• لماذا توقفت عن استخدام أجهزة عرض متعددة (هاكرنون)
• كيفية استخدام شاشات متعددة لتكون أكثر إنتاجية (كيف إلى المهوس)
• هل سأكون قادرًا على القيام بالمزيد من العمل بثلاث شاشات؟ (جاك شوفيلد ، الحارس)
• اكتشاف شاشتين ليس أفضل من شاشة واحدة (فرهاد مانجو ، اوقات نيويورك)

هناك بديل ثالث. توفر شاشة Super UltraWide نفس مساحة الشاشة مثل شاشتين جنبًا إلى جنب ولكن في شاشة واحدة منحنية. ربما يكون أفضل ما في العالمين.

استخدامات الكمبيوتر الأخرى

إلى جانب الترميز ، ما الذي تستخدمه أيضًا لجهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ إذا كنت تستخدمه لاستهلاك الوسائط أو الألعاب أو تحرير الفيديو أو عمل الرسومات ، فقد تكون لديك متطلبات إضافية عند اختيار شاشة لا نقوم بتضمينها في هذه الجولة.

كيف اخترنا شاشات للبرمجة

مراجعات الصناعة والتصنيفات الإيجابية للمستهلكين

لقد استشرت المراجعات والتقارير من قبل المتخصصين في الصناعة والمبرمجين ، ثم جمعت قائمة أولية من 49 مراقبًا. لقد قمت على وجه التحديد بتضمين المراجعات مع نتائج الاختبار الفعلية من مجموعة واسعة من الشاشات ، بما في ذلك RTINGS.com و The Wirecutter. لقد وجدت أيضًا DisplaySpecifications.com و DisplayLag.com مصادر معلومات مفيدة.

نظرًا لأن معظم المراجعين ليس لديهم خبرة طويلة الأمد مع المنتجات ، فقد فكرت أيضًا في مراجعات المستهلكين. هناك ، أوضح المستخدمون تجاربهم الإيجابية والسلبية مع الشاشة التي اشتروها بأموالهم الخاصة. بعضها مكتوب أو محدث بعد أشهر أو حتى سنوات من الشراء الأولي ، مما يوفر ملاحظات مفيدة على المدى الطويل.

لقد قمت فقط بتضمين الشاشات التي حصلت على تصنيف المستهلك من فئة أربع نجوم في تقريرنا. حيثما أمكن ، تم إعطاء هذه التقييمات من قبل مئات أو آلاف المراجعين.

عملية القضاء

بعد النظر في مراجعات المستخدمين ، تتضمن قائمتنا الأولية المكونة من 49 شاشة الآن فقط 22 طرازًا مدرجة أعلاه. لقد قارنت كل منها بقائمة المتطلبات المدرجة في القسم السابق وتوصلت إلى قائمة من أحد عشر متأهلاً للتصفيات النهائية. من هناك ، كان من السهل اختيار أفضل شاشة لكل فئة.

لذا ، هل فاتنا أي شاشات برمجة جيدة أخرى؟ اترك تعليقك لنكون على علم برأيك.