مراجعة DxO PhotoLab 2022: هل هي جاهزة لسير عمل RAW؟
DxO PhotoLab
الملخص
مختبر الصور هو محرر RAW من DxO ، وهي شركة مشهورة باختبارها الدقيق للمعدات البصرية. كما قد تتوقع منهم ، يوفر PhotoLab تصحيحات تلقائية ممتازة للعدسة وخوارزمية رائعة بالفعل لتقليل الضوضاء يسمونها PRIME. يعمل عدد من التعديلات التلقائية الممتازة الأخرى على تبسيط عملية التحرير ، وتتيح لك أدوات التحرير المترجمة المضافة حديثًا ضبط نتائجها بشكل أكثر فاعلية مما كانت عليه في الماضي. بالنسبة للمصورين الذين يركزون على دقة الألوان ، يتضمن هذا الإصدار الأخير أيضًا دعمًا لملفات تعريف DCP.
يتضمن PhotoLab أداة محدثة لإدارة المكتبة ، لكنها لا تزال بحاجة إلى الكثير من الميزات الإضافية قبل أن تكون جاهزة بالفعل لاستبدال مدير الأصول الرقمية الحالي. تقدم DxO مكونًا إضافيًا Lightroom بهدف السماح للمستخدمين بالاحتفاظ بـ Lightroom كمدير الكتالوج الخاص بهم ، لكن التعارضات بين محركات معالجة RAW تمنع هذا من أن يكون حلاً قابلاً للتطبيق. نتيجة لذلك ، من الأفضل استخدام PhotoLab كخيار تحرير ثانوي لتكملة سير العمل الحالي بدلاً من استبداله الحالي.
ما أحب: خفض ممتاز للضوضاء مع PRIME. تصحيح ممتاز للعدسة. التحرير المحلي من خلال U-Points & الأقنعة. تحسين جيد لوحدة المعالجة المركزية متعددة النواة.
ما لا أحبه: مكتبة الصور ما زالت تفتقر إلى الميزات الرئيسية. لا يعد ‘المكون الإضافي’ لـ Lightroom سير عمل مفيدًا.
جدول المحتويات
لماذا تثق بي لهذه المراجعة
مرحبًا ، اسمي Thomas Boldt ، وقد كنت مصورًا رقميًا منذ الأيام التي كان بإمكانك فيها قياس وحدات البكسل الخاصة بك برقم واحد. خلال ذلك الوقت ، اختبرت كل محرر صور تقريبًا تحت الشمس ، من البرامج المجانية مفتوحة المصدر إلى مجموعات البرامج المتوافقة مع معايير الصناعة. لقد استخدمتها في العمل ولممارسة التصوير الفوتوغرافي الخاصة بي وللتجريب فقط. بدلاً من العودة بالزمن إلى الوراء وتكرار كل ما يعمل بنفسك – وهو ما يبدو صعبًا للغاية – يمكنك قراءة مراجعاتي والاستفادة من كل تلك التجربة على الفور!
لم تزودني DxO بنسخة خاصة من البرنامج مقابل هذه المراجعة (استخدمت نسخة تجريبية مجانية غير محدودة مدتها 30 يومًا) ، ولم يكن لديهم مدخلات تحريرية أو إشراف على أي محتوى.
ملاحظة سريعة: يتوفر DxO PhotoLab لنظامي التشغيل Windows و macOS ، لكنني اختبرت إصدار Mac في هذه المراجعة. لسبب لا يمكن تفسيره ، استمر إصدار Windows من التنزيل الخاص بي في التوقف بشكل متكرر ، على الرغم من حقيقة أن إصدار Mac قد أنهى تنزيله دون أي مشاكل من نفس الخادم في نفس الوقت. تمكنت أخيرًا من إكمال تنزيل Windows ، وكان الإصداران متماثلان بشكل فعال بصرف النظر عن الاختلافات المعتادة بين خيارات نمط Windows و Mac. كان الاختلاف الوحيد الملحوظ الذي رأيته أثناء مقارنة النظام الأساسي الخاص بي هو أن النوافذ المنبثقة عند تمرير الماوس فوق إصدار Windows تحتوي على بيانات وصفية أكثر بكثير عن الصورة من إصدار Mac.
مراجعة مفصلة لـ DxO PhotoLab
يتوفر PhotoLab في نسختين: Essential و Elite ، وكما يمكنك أن تتخيل ، هناك فرق كبير في السعر بين الإصدارين: تكلفة أساسية 139 دولارًا ، بينما تكلفك Elite 219 دولارًا. أي شخص يلتقط الكثير من صور ISO العالية سيرغب بالتأكيد في الظهور في إصدار Elite لأنه يقدم خوارزمية PRIME الرائعة لإزالة الضوضاء ، وهي واحدة من فخر DxO وأفراحها ، بالإضافة إلى بعض المزايا الإضافية الأخرى.
هذا يمثل استمرارًا لتقليد DxO الذي تم تأسيسه مع محرر RAW السابق OpticsPro. يسعدني أن أرى أنهم قد تحسنوا في المحرر القديم بعدة طرق ، على الرغم من أن ميزة إدارة وتنظيم المكتبة لا تزال مهملة. في OpticsPro ، لم يكن الأمر أكثر من مجرد متصفح ملفات رائع ، ولم يكن PhotoLab أفضل بكثير ، ولكن على الأقل يمكنك الآن إضافة تصنيفات النجوم واختيار / رفض العلامات والبحث في مكتبتك بناءً على مجموعة من معلمات اللقطة.
ميزة البحث عبارة عن مزيج غريب من الذكاء والمحبط. يمكنك ببساطة كتابة أي معلمة تريدها ، وستزودك على الفور بمجموعة من الخيارات إلى جانب عدد الصور التي تناسب كل مرشح بحث. تكتشف الكتابة في ‘800’ المعاني المحتملة وتوفر خيار عرض جميع الصور الملتقطة بـ ISO 800 ، أو بعد بؤري 800 مم ، أو 800 ثانية من التعريضات الضوئية ، أو أسماء ملفات تحتوي على 800.
هذه ميزة مفيدة ، إلا أنني أشعر بالحيرة من حقيقة أنه لا توجد طريقة لعرض البيانات الوصفية الخاصة بك لكل صورة داخل مكتبة الصور ، على الرغم من حقيقة أنه من الواضح أنه يقرأ ويعالج على الأقل بعض هذه البيانات لجعل عمليات البحث الرائعة هذه ممكنة في المقام الأول. توجد نافذة تراكب صغيرة تعرض معلمات اللقطة الأساسية ، ولكن لا شيء آخر من البيانات الوصفية.
يوجد أيضًا عارض بيانات وصفية EXIF مخصص في نافذة التحرير الرئيسية ، ولكن لا توجد طريقة لعرضه في المكتبة. بعد قليل من البحث في دليل المستخدم ، يبدو أنه من المفترض أن يكون هناك تراكب عائم بمعلومات الصورة ، ولكن لا يبدو أن تمكينه وتعطيله في القوائم يغير أي جزء من الواجهة التي يمكنني رؤيتها.
يوجد أيضًا في مكتبة الصور ميزة المشاريع ، والتي تعمل بشكل أساسي كمجموعات مخصصة من الصور التي يمكنك ملؤها كما تراه مناسبًا. ومع ذلك ، لسبب ما ، لا تعمل ميزة البحث داخل المشروعات ، لذلك ستحتاج بالتأكيد إلى الاحتفاظ بها بحجم أصغر بدلاً من توسيع نطاقها باستخدام شيء مثل ‘جميع الصور مقاس 18 مم’.
لذلك بشكل عام ، في حين أن أداة PhotoLibrary تعد تحسينًا عن الإصدارات السابقة ، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى بعض الاهتمام المخصص. إذا كنت مصورًا ولديك كتالوج ضخم من الصور ، فأنت بالتأكيد لن تغير مدير الأصول الرقمية الخاص بك ، ولكنه يجعل الأمور أسهل قليلاً بالنسبة لمن هم أكثر اعتيادية بشأن عادات مؤسستك.
العمل مع الصور
تحدث عملية التحرير في علامة التبويب ‘تخصيص’ ، والتحرير هو المكان الذي يتألق فيه برنامج PhotoLab حقًا. يتم تطبيق عدد من التعديلات التلقائية على صورك بشكل افتراضي ، وعادة ما تكون جيدة جدًا ، على الرغم من أنه يمكنك بالطبع تخصيصها أو تعطيلها تمامًا لتتناسب مع رؤيتك الإبداعية. بشكل عام ، أحب مظهر محرك التحويل الافتراضي DxO RAW والتعديلات ، على الرغم من أن هذا يمكن أن يعتمد حقًا على ذوقك الشخصي ونواياك.
تشتهر DxO بإجراء اختبارات داخلية واسعة النطاق على مجموعة كبيرة من مجموعات العدسات والكاميرا ، ونتيجة لذلك ، تعد ملفات تعريف تصحيح العدسة هي الأفضل على الإطلاق. عندما تتنقل عبر مجلد في PhotoLibrary أو تفتح ملفًا في علامة تبويب التخصيص ، يتحقق PhotoLab من البيانات الوصفية لتحديد مجموعة الكاميرا والعدسة التي التقطت الصورة. إذا تم تثبيت ملفات تعريف التصحيح الخاصة به ، فسيتم تطبيقها على الفور – وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فيمكنك تنزيلها تلقائيًا من خلال البرنامج. هناك ما يقرب من 40,000 مجموعة مدعومة مختلفة ، لذلك توفر DxO مساحة القرص وأوقات التحميل فقط من خلال تنزيل ملفات التعريف التي ستستخدمها بالفعل.
بالإضافة إلى تصحيح المشكلات الهندسية مثل تشوه الأسطوانة والتشوه شبه المنحرف تلقائيًا ، تعمل ملفات تعريف العدسة أيضًا على ضبط الحدة تلقائيًا. يمكنك تعديل هذا كما تراه مناسبًا ، ولكن يبدو أن الضبط التلقائي يقوم بعمل جيد من تلقاء نفسه.
بمجرد تطبيق تصحيحات العدسة ، ستكون جاهزًا لمتابعة صورتك ، وستكون واجهة التحرير مألوفة على الفور لأي شخص عمل مع محرر RAW في الماضي. ستجد جميع الأدوات التي تحتاجها لإجراء تعديلات أساسية مثل توازن اللون الأبيض ، وتعديلات التمييز / الظلال ، وتعديل الألوان ، لكن DxO يتضمن بعض التعديلات المخصصة التي تستحق الاستكشاف.
تعمل الإضاءة الذكية على موازنة الصور عالية الدقة بسرعة ، مما يبرز التفاصيل المفقودة في الظلال من الأهداف المضاءة بشكل كبير. يقوم الوضع الموحد بعمل جيد في تعزيز السطوع والتباين المحليين ، في حين أن وضع التركيز الموضعي مخصص للصور الشخصية ويتضمن خوارزمية اكتشاف الوجه. إذا لم تكن تقوم بتصوير صور شخصية ، فيمكنك تعيين نقطة مخصصة لقياس الوزن الموضعي. يمكن إنجاز معظم هذا إن لم يكن كل هذا يدويًا ، ولكن من الملائم أن يكون لديك طريقة سريعة للتعامل معه.
تقوم Clearview بما قد تتوقعه – تقليل الضباب – والذي له تأثير أيضًا على تعزيز التباين المحلي. إنه يفعل ذلك جيدًا ، خاصةً بالمقارنة مع ميزات تقليل الضباب المحدودة المتوفرة في برامج التحرير الأخرى مثل Lightroom. لا تتوفر إزالة الضباب في Lightroom إلا كجزء من طبقة ضبط ويبدو أن لديها ميل مؤسف لتحويل الأشياء إلى اللون الأزرق بدلاً من إزالة الضباب فعليًا. على الرغم من أنني قمت باختبار كل من الإصدار القديم والإصدار الجديد من Clearview ، إلا أنني لست متأكدًا من أنني قادر على رؤية كل هذا الاختلاف الكبير ، لكنني لم أتمكن من مقارنتها مباشرة جنبًا إلى جنب لأن الإصدارات السابقة لم تعد موجودة متوفرة. يتوفر ClearView Plus في إصدار ELITE فقط.
في حين أن إزالة الضوضاء التلقائية الافتراضية جيدة جدًا ، فإن النجمة الحقيقية للعرض هي خوارزمية إزالة الضوضاء PRIME (تقتصر أيضًا على إصدار ELITE). إنه يقوم بعمل ممتاز لإزالة الضوضاء في نطاقات ISO عالية للغاية ، ولكن نتيجة لذلك ، فإنه يزيد من وقت التصدير بشكل كبير إلى حد ما ، اعتمادًا على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك. استغرق الأمر 4 ثانية من iMac 50K الخاص بي لتصدير صورة 24 ميغا بكسل كملف TIFF 16 بت ، بينما استغرقت نفس الصورة بدون تفعيل PRIME 16 ثانية. على جهاز الكمبيوتر الخاص بي المزود بمعالج أفضل ، استغرقت الصورة نفسها 20 ثانية مع PRIME و 7 ثوانٍ بدونها.
نظرًا لأن PRIME كثيف جدًا للمعالج ، يمكنك فقط رؤية معاينة للتأثير في الصورة المصغرة الصغيرة على اليمين بدلاً من الصورة الكاملة ، ولكن بشكل عام ، يستحق كل هذا العناء لأي لقطة ISO عالية. راجع المقارنة أدناه لصورة قناديل البحر نفسها ، الملتقطة بمعيار ISO 25600 بكاميرا نيكون D7200. بدون تصحيح الضوضاء ، كانت الخلفية السوداء مليئة بالضوضاء الحمراء مما جعلني أتجاهل السلسلة بأكملها ، لكن قد أعود إليها وأعيد زيارتها الآن بعد أن أصبح بإمكاني الوصول إلى إزالة أفضل للضوضاء.
كانت إحدى المشكلات الكبيرة مع محرري DxO RAW السابقين افتقارهم إلى ميزات التحرير المترجمة ، لكن PhotoLab يشتمل على نظام يعرف باسم U Points. تم تطوير نقاط U في الأصل بواسطة Nik Software وتم دمجها في محرر Capture NX من نيكون الذي توقف عن العمل الآن ، ولكن النظام لا يزال قائمًا هنا.
يؤدي تحديد ‘التعديلات المحلية’ في شريط الأدوات العلوي إلى الانتقال إلى الوضع المقابل ، ثم النقر بزر الماوس الأيمن (حتى في نظام Mac) لإظهار عجلة التحكم سهلة الاستخدام هذه بخيارات محلية مختلفة. يمكنك استخدام فرشاة بسيطة أو قناع متدرج ، أو استخدام ميزة Auto Mask ، على الرغم من أن هذا الأخير يعمل بشكل أفضل عندما تكون هناك خلفية محددة بوضوح.
إذا كنت ترغب في استخدام نظام U Point ، يمكنك اختيار خيار ‘Control Point’ الموجود أعلى عجلة التحكم. يتم إسقاط نقطة تحكم متحركة على الصورة التي تعرض مجموعة من الخيارات التي يمكنك ضبطها محليًا ، وتحصل جميع وحدات البكسل المماثلة في نصف القطر القابل للضبط على نفس الضبط. كما تقول DxO ، ‘عند النقر فوق الصورة لإنشاء نقطة تحكم ، تقوم الأداة بتحليل لمعان وتباين ولون وحدات البكسل في تلك النقطة ثم تقوم بتطبيق التصحيح على جميع وحدات البكسل التي لها نفس الخصائص داخل المنطقة التي تحددها . ‘
في الواقع ، هذا نوع من القناع التلقائي واسع النطاق ، وهو فعال في بعض المواقف ، لكن من المهم اختيار الأداة المناسبة للوظيفة. في الصورة أعلاه ، سيكون قناع التدرج أكثر فاعلية. نقاط U رائعة جدًا ، لكنني معتاد جدًا على العمل باستخدام الأقنعة ، ولذا فإنني أفضل دقة أكبر قليلاً من التحرير المترجم.
ما لم تكن تعمل على صور عالية الدقة للغاية ستتم طباعتها على نطاق واسع ، فربما لن تلاحظ التناقضات في معظم المواقف. بالطبع ، إذا كنت تعمل على صور بهذا الحجم ، فمن المحتمل أنك تستخدم شيئًا مثل Phase One’s Capture One بدلاً من PhotoLab.
استخدام PhotoLab كمكوِّن إضافي لبرنامج Lightroom
من المؤكد أن PhotoLab لديها معركة شاقة لالتقاط أي حصة من سوق تحرير RAW. لقد تبنى العديد من المصورين أدوات إدارة المكتبات الممتازة في Lightroom ولن يكونوا مستعدين للتغيير ، لذا فإن القدرة على جلب تقليل الضوضاء القوي وتصحيحات العدسة في DxO بسرعة إلى سير عمل Lightroom تبدو مفيدة للغاية.
أو على الأقل ، سيكون من المفيد لو قاموا بتكامل حقيقي في Lightroom. في البداية ، يبدو أنه يمكنك استخدام PhotoLab كبديل لوحدة ‘التطوير’ الخاصة بـ Lightroom ، ولكنك تستخدم Lightroom فقط لفتح كل ملف في PhotoLab بدلاً من دمج إمكانات PhotoLab في Lightroom. ربما أنا فقط من الطراز القديم ، لكن هذا لا يبدو حقًا مثل مكون إضافي بالنسبة لي.
يقوم كل من PhotoLab و Lightroom بتحرير الملفات بشكل غير مدمر ، لكن لكل منهما محرك معالجة RAW الخاص به – لذا فإن التغييرات التي تجريها في أحدهما غير مرئية في الآخر ، وهو نوع من الهزيمة الغرض الكامل من استخدام وحدة كتالوج Lightroom. ربما لا تحتاج إلى عرض الصور المصغرة لمعرفة أي من ملفاتك تم تحريره ، لكنني أميل إلى تحديد الأشياء بشكل مرئي أكثر قليلاً ، ويبدو أن عدم القدرة على معرفة ما إذا كنت قد قمت بالفعل بتحرير ملف في الكتالوج الخاص بي مضيعة كبيرة للوقت بالنسبة لي.
قد يرجع هذا النقص في التكامل الكامل إلى الطريقة التي تعمل بها وظيفة المكون الإضافي لـ Lightroom ، ولكنه يجعل التعاون الواعد أقل فعالية مما كان يمكن أن يكون.
بدائل DxO PhotoLab
أدوبي لايت روم
(كمبيوتر شخصي / Mac ، اشتراك 9.99 دولار شهريًا مرفق مع Photoshop)
على الرغم من حقيقة أن PhotoLab يقدم مكونًا إضافيًا لـ Lightroom ، إلا أنه لا يزال منافسًا صالحًا في حد ذاته. يحتوي على أدوات إدارة مكتبة ممتازة ، بالإضافة إلى تطوير RAW قوي وخيارات تحرير محلية. متوفر كحزمة مع Photoshop ، ستتمكن من إجراء أي نوع من التحرير يمكنك تخيله – لكن الخيارات التلقائية ليست جيدة تمامًا ، ولا يمكن مقارنة تقليل الضوضاء بخوارزمية PRIME. اقرأ بلادي بالكامل مراجعة برنامج Adobe Lightroom هنا.
LUMINAR
(كمبيوتر شخصي / Mac ، 69.99 دولارًا)
إذا كنت تبحث عن محرر RAW ميسور التكلفة وغير متاح للاشتراك ، فقد يكون Luminar أكثر سرعتك. يوفر أدوات تحرير RAW مناسبة ، على الرغم من أن الاختبار الذي أجريته وجد أن إصدار Mac كان أكثر استقرارًا من إصدار الكمبيوتر الشخصي ، لذلك قد يرغب مستخدمو الكمبيوتر الشخصي في تجربة خيار مختلف. اقرأ بلادي بالكامل استعراض لومينار هنا.
صورة التقارب
(كمبيوتر شخصي / Mac ، 49.99 دولارًا)
يعد Affinity Photo خيارًا أكثر بأسعار معقولة ، وهو محرر قوي أقرب قليلاً إلى Photoshop من محرري RAW الآخرين. يوفر أدوات تحرير محلية ممتازة ، على الرغم من أنه لا يوفر أدوات إدارة المكتبات من أي نوع. اقرأ بلادي بالكامل مراجعة صورة التقارب هنا.
لمزيد من الخيارات ، يمكنك أيضًا قراءة مراجعات الجولة هذه:
الأسباب الكامنة وراء تقييماتي
الفعالية: 4/5
على السطح ، يبدو في البداية أن DxO PhotoLab يستحق 5/5 من حيث الفعالية ، مع الأخذ في الاعتبار أن تقليل الضوضاء وتصحيح العدسة والضبط التلقائي ممتاز. تعتبر U-Points فعالة بشكل معقول كأدوات تحرير محلية ولكن يمكنك تجاهلها لصالح الإخفاء ، ولا تزال وحدة PhotoLibrary المؤسفة تشعر بالإهمال من قبل DxO. يقترحون أنه يمكنك التحايل على هذه المشكلات القليلة من خلال الجمع بين PhotoLab و Lightroom كمدير كتالوج ، ولكن لا يزال يتعين عليك التساؤل عن سبب عدم قيام DxO بتحسين أدوات التنظيم الخاصة بهم.
السعر: 4 / 5
سعر PhotoLab مرتفع بعض الشيء مقارنة بمعظم منافسيه ، حيث يزداد سوق تحرير صور RAW أكثر فأكثر بخيارات ميسورة التكلفة. لبعض الأسباب غير المبررة ، فإنهم يبقون سعر الترقيات مخفيًا باستثناء العملاء الحاليين ، مما يوحي لي بأنها قد تكون باهظة الثمن إلى حد ما. ومع ذلك ، حتى مع السعر المرتفع ، من الصعب الجدال مع القيمة الممتازة التي توفرها ميزاته الفريدة ، خاصة وأنك تمتلك نسختك من البرنامج بشكل مباشر كعملية شراء لمرة واحدة وليس كاشتراك مرخص.
سهولة الاستخدام: 4 / 5
لقد وجدت أن برنامج PhotoLab سهل الاستخدام ، وسيكون مألوفًا على الفور لأي شخص استخدم محرر RAW مختلفًا في الماضي. تعد سهولة التعديلات التلقائية جذابة للغاية ، على الرغم من وجود بعض المشكلات الصغيرة في الواجهة التي يبدو أنها تُظهر نقصًا في التفكير في تصميم واجهة المستخدم. هذه ليست خارقة للصفقات ، ولكنها تمنع PhotoLab من الحصول على درجة أعلى.
الدعم: 4/5
يوفر DxO أدلة تمهيدية مفيدة للمستخدمين الجدد ، على الرغم من أنها قد لا تكون ضرورية. تقدم كل أداة تعديل وتحرير محلية شرحًا سريعًا لميزاتها داخل البرنامج ، وهناك وصول سهل إلى دليل المستخدم إذا كنت بحاجة إلى مزيد من المعلومات. ومع ذلك ، نظرًا لأن PhotoLab لا تتمتع بنفس الحصة السوقية مثل بعض المنافسين ، لا يتوفر الكثير من الدعم أو البرنامج التعليمي من جهة خارجية.
الكلمة الأخيرة
إنه أمر مؤسف بعض الشيء ، لكن علي أن أقول ذلك DxO PhotoLab يبدو أنه يعمل بشكل أفضل مع Lightroom مما يعمل كبرنامج مستقل. على الرغم من ذلك ، لا يزال الأمر يستحق وقتك لأنك لن تجد أبدًا نظامًا أفضل للحد من الضوضاء أو ملفات تعريف أكثر دقة لتصحيح العدسة.
إذا كنت من مستخدمي Lightroom وتتطلع إلى صقل صورك بشكل أكبر ، فإن PhotoLab يعد إضافة ممتازة لسير عملك ؛ لن يخيب أمل المصورين العاديين الذين يريدون محرر RAW بسيطًا ولكنه قادر. من المحتمل ألا يميل المستخدمون المحترفون الذين لديهم سير عمل ثابت إلى تبديل الأشياء بسبب التنظيم المحدود وأدوات التحرير المحلية ، ولكن تشغيل PhotoLab كوحدة تطوير جديدة لمكوِّن Lightroom الإضافي يستحق بالتأكيد نظرة.
قامت DxO ببناء برنامج يعرض خصائص تقليل التشويش PRIME وتصحيح العدسة ، لكن هذين العنصرين لا يزالان يتألقان بشكل أكثر إشراقًا من باقي عناصر PhotoLab المحيطة بهما.
لذا ، هل تجد مراجعة PhotoLab هذه مفيدة؟ شارك أفكارك أدناه.
أحدث المقالات