eM Client مقابل Mailbird: أيهما يمكنه التغلب على صندوق الوارد الخاص بك؟
نتعامل مع سيل غير مسبوق من رسائل البريد الإلكتروني كل يوم ، والكثير من الناس عالقون مع تزايد عدد ‘غير المقروء’. هناك عدد من منصات البريد الإلكتروني المختلفة المتاحة لكل منها نقاط قوتها وضعفها ، لكن ليس لدينا دائمًا خيار المكان الذي نريد استضافة بريدنا الإلكتروني. يمكن أن يؤدي العمل والمدرسة والمتعة وحتى مجرد تغيير مزود خدمة الإنترنت إلى إنشاء سلسلة من العناوين الجديدة ، والتي يجب فحصها جميعًا بانتظام.
سطح مكتب جيد عميل البريد الإلكتروني مثل Mailbird و eM Client ، يمكنهما حل هذه المشكلة عن طريق جمع جميع رسائل البريد الإلكتروني معًا في واجهة واحدة بسيطة – ولكن من بين جميع الخيارات المتاحة ، ما هو الأفضل بالنسبة لك؟
عميل eM ليس الاسم الأكثر إبداعًا لعميل البريد الإلكتروني ، ولكن هذا النهج الذي لا معنى له قد ساعد في صياغة أداة إنتاجية بسيطة وفعالة. من السهل تكوينه باستخدام ميزات تنظيمية ممتازة ، كما أنه يتكامل جيدًا مع مجموعة من أنظمة إدارة التقويم والمهام. يؤدي التأخير في الإرسال ومجموعات جهات الاتصال والترجمات الفورية إلى إنهاء هذا العميل الرائع. اقرأ مراجعتنا الكاملة هنا.
Mailbird يركز قليلاً على الأسلوب أكثر من عميل eM ، ولكن من السهل أيضًا تكوينه ويأتي مع مجموعة من تكامل التطبيقات لإنشاء لوحة تحكم لخدماتك الأكثر استخدامًا (‘عش’ Mailbird كما يسمونه أحيانًا). يقدم Mailbird بعض الميزات التي لا يوفرها eM Client ، ولكنه يترك أيضًا بعض الميزات التي قد تكون مفيدة للغاية. اقرأ مراجعتنا الكاملة هنا.
جدول المحتويات
1. الإعداد الأولي
أحد الأشياء التي تجعل خدمات بريد الويب مثل Gmail جذابة للغاية هي أنها تعمل فقط – ليس هناك متاعب بشأن تذكر عناوين الخادم وإعدادات المنفذ ، كل ما تحتاجه هو عنوان بريدك الإلكتروني وكلمة المرور. لحسن الحظ ، أخذ عملاء البريد الإلكتروني لسطح المكتب الحديث هذا التلميح وعادة ما يكون إعدادهم بسيطًا مثل تسجيل الدخول إلى حساب بريد الويب.
عملية إعداد Mailbird بسيطة للغاية وتتعرف تلقائيًا على مجموعة كبيرة من مضيفي البريد الإلكتروني. كان إعداد حساباتي المستضافة من Godaddy بسيطًا مثل إعداد حسابات Google المختلفة الخاصة بي ، وتكوين أي حسابات إضافية تريد إضافتها لتكامل التطبيقات أمر بسيط مثل تسجيل الدخول إلى موقع الويب الخاص بهم.
وظيفة الإعداد التلقائي لعميل eM بسيطة ، على الرغم من أنها ليست مبسطة تمامًا. هذا جزئيًا لأنه يمنحك المزيد من الخيارات مثل إعداد تقويمات CalDAV وقوائم جهات اتصال CardDAV التي لا ترتبط بالضرورة بعناوين البريد الإلكتروني. ومع ذلك ، لست متأكدًا من المستخدمين الفعليين لـ CardDAV ، ولكن وجود خيارات إضافية يعد دائمًا أمرًا جيدًا.
الفائز: تعادل ، لكل منها قوتها الخاصة. يوفر كلا البرنامجين عمليات إعداد تلقائية بسيطة للغاية تجعل من السهل إعداد أكبر عدد تريده من الحسابات. يوفر eM Client بعض المرونة الإضافية لإضافة حسابات التقويم والدردشة غير المرتبطة بحسابات البريد الإلكتروني ، ولكن عملية Mailbird تكون أسرع.
2. واجهة المستخدم
يتمتع كل من eM Client و Mailbird بواجهات بسيطة ونظيفة تقلل من عوامل التشتيت وتساعدك على الاستمرار في التركيز على المهمة التي تقوم بها. يقدم كلاهما تخصيصات للألوان بالإضافة إلى ميزة ‘الوضع الداكن’ المفيدة التي توفر لعينيك القليل من الراحة. يقدم كلاهما أيضًا سمات ألوان مخصصة ، ولكن في Mailbird يغيران فقط ألوان القائمة اليسرى والأزرار بدلاً من الإصلاح الكامل الذي يوفره Dark Mode. تعد سمات eM Client أكثر تأثيرًا ، على الرغم من أنني لست متأكدًا مما إذا كنت تريد حقًا قراءة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك على خلفية وردية أو زرقاء.
يتمتع Mailbird بميزة البساطة من جانبه ، ولديه خيار موجه للأجهزة اللوحية يدور لمن يعمل مع أجهزة الكمبيوتر اللوحية. ومع ذلك ، يمكن أن تكون بساطة الواجهة سيفًا ذا حدين. لا بأس ما دمت تحب أحد الخيارات القليلة المكونة مسبقًا المتوفرة ، ولكن إذا كنت تريد تخصيص الأشياء حقًا ، فمن الأفضل لك البحث في مكان آخر.
يتمتع Mailbird أيضًا بميزة لمستخدمي Gmail ، حيث أن اختصارات لوحة المفاتيح داخل البرنامج هي نفسها التي تجدها في واجهة الويب. إنها سهلة الاستخدام ولا تجبرك على الضغط باستمرار.
تعد الواجهة الافتراضية لعميل eM أكثر تشوشًا من واجهة Mailbird نظرًا لحقيقة أنها تؤطر صندوق الوارد الخاص بك من ثلاثة جوانب ، ولكن هناك قدرًا أكبر من المرونة عندما يتعلق الأمر بتخطيط الواجهة. الأجزاء الموجودة على اليسار واليمين قابلة للطي أو الإخفاء ، ويمكنك حقًا التعمق في خيارات التخصيص من تحرير الأزرار الموجودة على أشرطة الأدوات الخاصة بك إلى ضبط حجم كل مجلد في قائمة البريد الوارد.
الفائز: eM Client. إذا كنت لا ترغب في ضبط الواجهة على الإطلاق ، فإن الخيارات الافتراضية جيدة في كلا البرنامجين ، لكن eM Client يوفر مرونة أكبر بكثير للمستخدمين الذين لا يمانعون في البحث في التفاصيل للعثور على التوازن المثالي. تعد اختصارات لوحة مفاتيح Mailbird أسرع ، لكن هذا لا يعوض نقص خيارات التخصيص – ويتيح لك eM Client تخصيص اختصاراتك.
3. أدوات تنظيمية
ربما تكون الميزة الأكثر فائدة لكلا البرنامجين هي القدرة على دمج أي عدد من صناديق البريد الوارد في مكان واحد. لقد ولت الأيام التي كان عليك فيها أن تتذكر للتأكد من التحقق من كل حساب من حساباتك المختلفة الخمسة أو يزيد ، وبدلاً من ذلك يمكنك التركيز على محور مركزي واحد لجميع مراسلاتك. ومع ذلك ، فإن جمع كل رسائل البريد الإلكتروني هذه معًا في مكان واحد يجعل من المهم للغاية امتلاك أدوات تنظيمية جيدة لفرزها والبحث فيها.
تعتبر أدوات Mailbird التنظيمية أساسية للغاية ، فهي تسمح لك فقط بنقل رسائل البريد الإلكتروني إلى مجلدات مختلفة. هذا مفيد بحد ذاته ، ولكن لا توجد قواعد فرز تلقائية يمكنك إعدادها ، مما يفرض عليك تسمية ونسخ / نقل كل بريد إلكتروني على حدة يدويًا. يمكنك إعداد عوامل تصفية ومجلدات الرسائل داخل الواجهة الأصلية لحسابات البريد الإلكتروني الخاصة بك وسيتبعها Mailbird ، لكن هذا في الحقيقة يلغي الغرض من وجود عميل بريد إلكتروني لسطح المكتب للتعامل مع جميع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك.
يدمج eM Client أيضًا أي بنية مجلدات وفلاتر رسائل مرتبطة بحسابك ، ولكنه يسمح لك أيضًا بإعداد عوامل تصفية ومجلدات رسائل قابلة للتخصيص داخل البرنامج نفسه. هذه هي نوع من ‘المجلدات الذكية’ تسمى ‘مجلد البحث’ ، ويمكنك جعلها عامة أو محددة كما تريد.
الجانب الآخر المهم لأي نظام تنظيمي جيد هو القدرة على البحث عن رسالة معينة ، وهذا هو المكان الذي يتألق فيه eM Client حقًا. بمرور الوقت ، حتى أفضل المرشحات التلقائية والمجلدات الذكية ستمتلئ بالرسائل ، لذا فإن القدرة على البحث من خلال معايير متعددة في وقت واحد أمر ضروري.
لنفترض أنك تريد البحث عن مرفق بريد إلكتروني من شخص ما في المكتب ، لكن لا يمكنك تذكر من أرسله. ستبحث عن الكلمات الرئيسية التي تتذكرها من نص الرسالة ، لكنك تقصر نتائج البحث على الرسائل من اسم مجال شركتك التي تحتوي أيضًا على مرفقات. إذا كنت تريد أن تصبح معقدًا حقًا ، يمكنك استخدام خيار البحث المتقدم ، وهناك زر مفيد لإنشاء مجلد بحث ذكي جديد من معايير البحث التي تحددها.
على النقيض من ذلك ، تبدو ميزة البحث في Mailbird وكأنها فكرة لاحقة. يسمح لك فقط بالبحث عن سلاسل نصية بسيطة ، دون تحديد ما تشير إليه أو مكان ظهورها في الرسالة. لذلك إذا كنت ترغب في العثور على رسالة بنفس المعايير الموجودة في مثال eM Client أعلاه ، فسوف تضيع الكثير من الوقت في التمرير وقراءة نتائج البحث الخاصة بك. على الرغم من الطلبات المتكررة من المستخدمين في قاعدة المعارف الخاصة بهم والتي تعود إلى عدة سنوات ، لا يبدو أن مطوري Mailbird مهتمون جدًا بتحسين هذا الجانب من البرنامج.
الفائز: eM Client. قد لا يكون نظام وضع العلامات اليدوية في Mailbird ، ونقص قواعد التصفية والبحث الأساسي للغاية أمرًا مهمًا للمستخدمين العاديين الذين يرغبون فقط في دمج صناديق البريد الوارد الخاصة بهم ، ولكن مستخدمي البريد الإلكتروني الثقيل سيصابون بالإحباط. يحتوي eM Client على ميزات بحث رائعة وقواعد قابلة للتكوين تقوم بفرز رسائلك مسبقًا ، مما يسمح له بفصل رسائل البريد الإلكتروني وفقًا لأولوياتك دون طلب انتباهك.
4. تكامل المهام والتقويم
بالإضافة إلى التعامل مع صندوق الوارد الخاص بك ، يوفر كلا البرنامجين أيضًا القدرة على إدارة التقويمات والمهام الخاصة بك ، على الرغم من أنهما يتعاملان مع هذا بطرق مختلفة.
يتصل eM Client بتقويم Google و iCloud وأي خدمة تقويم تدعم معيار CalDAV ويتعامل مع كل شيء محليًا داخل التطبيق. هذا يعني أنه يمكنك إنشاء أحداث ومهام جديدة مباشرة من صندوق البريد الخاص بك ، ولكن قد لا تحصل على جميع الوظائف التي اعتدت عليها.
الجزء الوحيد من إدارة تقويم eM Client الذي لا أحبه هو الطريقة التي يتعامل بها مع تقويم التذكيرات التلقائي من Google (أو بالأحرى كيف لا). يجب أن يعمل تمامًا مثل أي تقويم آخر مرتبط بالحساب كما هو الحال في واجهة الويب والتطبيق ، ولكن لسبب غير مفسر يرفض عميل eM عرضه بغض النظر عما أحاول.
يستخدم Mailbird ميزة ‘الوظائف الإضافية’ الخاصة به لإنشاء علامات تبويب جديدة لأي وكل الخدمات التي تريد الوصول إليها من التطبيق. لست متأكدًا من التفاصيل الفنية الدقيقة ، ولكن يبدو أن هذه مجرد نافذة متصفح بدون كل أزرار التنقل المعتادة بدلاً من التكامل الحقيقي. هذا يجعل الإعداد بسيطًا عبر الكثير من الخدمات المدعومة ويمنحك الوصول إلى ميزاتها الكاملة ، ولكنه يحد أيضًا من كيفية الوصول إليها أثناء العمل في صندوق الوارد الخاص بك. إذا كنت ترغب في إنشاء حدث جديد بناءً على دعوة بالبريد الإلكتروني ، فيجب عليك التعامل مع ذلك يدويًا ، في حين أن التكامل الحقيقي سيوفر واجهة سريعة بين الاثنين.
من خلال ما تمكنت من العثور عليه في بحثي ، لا يوجد أي تنسيق موحد لإدارة المهام بالطريقة التي يعمل بها CalDAV مع التقويمات ، مما يجعل هذه الميزة مترجمة جدًا للاستخدام الجاد في رأيي. قد يكون من الجيد إذا كنت تستخدم جهاز كمبيوتر واحدًا فقط لكل شيء ، ولكن من يفعل ذلك في الوقت الحاضر؟
الفائز: التعادل. يوفر eM Client تكاملاً جيدًا مع تقويمات Google و iCloud وتقويمات CalDAV العامة ، ولكنه محدود في مقدمة المهام. لا يدعم Mailbird CalDAV أو iCloud ، ولكنه يقدم مجموعة واسعة من خيارات إدارة المهام من خلال ميزة الوظيفة الإضافية.
5. ميزات المكافأة
من أجل التميز عن المنافسة ، يمتلك كل عميل بريد إلكتروني مجموعته الخاصة من ميزات المكافآت الصغيرة التي قام المطورون بتضمينها. قد يكون من الصعب مقارنتها لأنها نادرًا ما تتطابق ، وهذان البرنامجان لهما إضافات مختلفة إلى حد ما. في حين أن هذه نادرًا ما تكون العناصر التي تصنع حكمنا النهائي أو تخالفه ، إلا أن لكل شخص احتياجاته الفريدة وقد يكون هناك شيء لا يمكنك العيش بدونه.
لدى eM Client عددًا قليلاً من الخيارات الإضافية الممتازة عندما يتعلق الأمر بإرسال رسائل البريد الإلكتروني ، مثل مجموعات الإرسال والرسائل المتأخرة / المجدولة ، والتي تعمل بشكل جيد مع الجدولة لإصدار إعلانات للأصدقاء / العائلة / زملاء العمل. إذا كنت تعمل في صناعة حساسة مثل المالية أو الأمن أو الصحافة ، فستقدر أيضًا القدرة على تشفير جميع رسائلك باستخدام PGP.
بالنسبة لأولئك الذين لديهم جهات اتصال يتحدثون عدة لغات ، قد يكون من المفيد جدًا وجود خدمة ترجمة مضمنة في برنامج البريد الإلكتروني الخاص بك. لا أتحدث أي لغة أخرى جيدًا بما يكفي للتعليق على جودة خدمة ترجمة eM ، لكنها ميزة رائعة. يتضمن كلا البرنامجين دعمًا للترجمة داخل البرنامج والتدقيق الإملائي في معظم اللغات الرئيسية ، على الرغم من أن عميل eM هو الوحيد الذي يمكنه التعامل مع ترجمة الرسائل نفسها.
يأتي Mailbird مع ميزة فريدة قد تكون مألوفة لمستخدمي Gmail: القدرة على ‘تأجيل’ أي سلسلة محادثات. هذه إحدى ميزاتي المفضلة ، وأتمنى حقًا أن تكون متوفرة في eM Client ، لكن Mailbird جعلها تتفوق على هذه الميزة. لقد علقنا جميعًا في سلاسل البريد الإلكتروني التي يجب أن نكون جزءًا منها ولكننا لا نزال بحاجة إلى التحقق بقلق شديد بينما من المفترض أن نركز على شيء آخر ، والتأجيل يجعل الأمر بسيطًا. ما عليك سوى اختيار المدة التي تريد تجاهل المحادثة فيها ، وستختفي من صندوق الوارد الخاص بك حتى الوقت الذي حددته.
هذه ليست حيلة Mailbird الوحيدة ، على الرغم من أنها قد تكون الأفضل. لقد قاموا أيضًا بدمج وظيفة القراءة السريعة ، وهو خيار فريد تمامًا لم أره في أي عميل بريد إلكتروني آخر من قبل. يمكّنه مفتاح الاختصار السريع ، وتبدأ نافذة الرسالة في طباعة رسالتك كلمة واحدة في وقت واحد في نفس المكان. من الواضح أن أكبر تأخير في أوقات القراءة ناتج عن فعل بسيط يتمثل في الاضطرار إلى تحريك عينيك ، لذا فإن السماح لك بالقراءة أثناء التركيز على نقطة واحدة يمكن أن يزيد سرعة قراءتك بشكل كبير. لسوء الحظ ، لا يمكن تطبيقه على سلاسل المحادثات بالكامل ولكن فقط على الرسائل الفردية ، والتي تبدو وكأنها فرصة حقيقية ضائعة.
الفائز: eM Client. على الرغم من أن ميزات Mailbird مثيرة للاهتمام ، إلا أنها أقل فاعلية قليلاً وأكثر لفتًا للانتباه. يعتبر دعم eM Client للترجمة والتشفير أكثر عملية.
الحكم النهائي
الفائز: عميل eM.
إذا كنت مستخدمًا قويًا يريد التركيز على العمل داخل صندوق الوارد الخاص بك ، فستكون أدوات البحث والتنظيم القوية هي العامل الحاسم بالنسبة لك ، وسيكون eM Client هو الخيار الأفضل لك. حتى إذا كنت مستخدمًا عاديًا ، فستكون سعيدًا تمامًا بالعمل مع الإعدادات الافتراضية داخل eM Client ، حتى لو كانت أقل سهولة في الاستخدام من Mailbird. قد تجد مجموعة مهاراتك تنمو كلما أصبحت مرتاحًا للبرنامج ، وستكتشف مدى فائدة أن تكون قادرًا على تخصيص كل شيء.
إذا كنت تستخدم صندوق الوارد الخاص بك كجزء من نظام بيئي متعدد المنصات ، وتنتقل باستمرار ذهابًا وإيابًا بين مديري المهام والتطبيقات الأخرى ، فقد توفر لك لوحة معلومات Mailbird الكثير من الوقت. ومع ذلك ، قد تكون المشكلات المتعلقة بالتنظيم ونقص دعم CalDAV كافية لقطع رحلتك القصيرة. يعجبني نظام لوحة القيادة “ العش ” الذي يقدمه Mailbird ، لكن المعالجة الخرقاء لحسابات Google المتعددة والافتقار إلى أدوات البحث والتنظيم هي قاتلة حقيقية للإنتاجية بالنسبة لي.
إذا اضطررت للعودة إلى واجهة ويب Gmail فقط للعثور على بريد إلكتروني قديم أحتاجه ، فليس هناك فائدة كبيرة من الالتصاق بـ Mailbird. كنت آمل أن يقوم المطورون بدمج هذا أخيرًا ، لكن لا يبدو أنه يمثل أولوية بالنسبة لهم.
أحدث المقالات