مراجعة CyberLink PhotoDirector: هل يستحق ذلك في عام 2022؟
برنامج CyberLink PhotoDirector
الملخص
برنامج CyberLink PhotoDirector غير معروف نسبيًا للكثيرين في عالم تحرير الصور ، لكنني فوجئت بسرور بمدى قدرته على العمل كمحرر. يوفر مجموعة ممتازة من أدوات التحرير ، على الرغم من أنه يمكن بالتأكيد تحسين نظام تنظيم المكتبات القائم على المشروع والتحرير المستند إلى الطبقات.
يستهدف البرنامج بشكل مباشر الأسواق غير الرسمية والمتحمسة ، وفي الغالب ، يقوم بعمل مقبول لتلبية احتياجات قاعدة المستخدمين هذه. لا يتم تسويقه للمحترفين لأسباب وجيهة لأنه يفتقر إلى عدد من الميزات التي يحتاجها العديد من المحترفين لعمل تحرير الصور ، ولكنه يوفر أيضًا أدوات وخيارات أكثر سهولة في الاستخدام من البرامج المتطورة.
ما أحب: أدوات تحرير RAW جيدة. أدوات فيديو مثيرة للاهتمام للصور. مشاركة الوسائط الاجتماعية.
ما لا أحبه: إدارة مكتبة غريبة. أنماط تصحيح العدسة المحدودة. تحرير طبقة أساسي للغاية. تكوين طبقة بطيئة جدًا.
ما هو برنامج PhotoDirector؟
PhotoDirector هو برنامج لتحرير الصور من Cyberlink يستهدف المصور العادي. إنه مصمم ليكون سهل الاستخدام ويحتوي على مجموعة واسعة من الأدوات التي تهدف إلى توفير التحرير على المستوى الاحترافي لغير المحترفين.
هل برنامج PhotoDirector آمن؟
يعد برنامج PhotoDirector آمنًا تمامًا للاستخدام ، ويقوم كل من المثبت والملفات المثبتة بأنفسهم باجتياز اختبارات برنامج Malwarebytes AntiMalware و Windows Defender.
الخطر الوحيد المحتمل على ملفاتك هو أنه من الممكن حذف الملفات مباشرة من القرص باستخدام أدوات تنظيم المكتبة. من الصعب القيام بذلك عن طريق الصدفة ، حيث يوجد مربع حوار تحذير يطلب منك تحديد ما إذا كنت تريد الحذف من القرص الخاص بك أو من المكتبة فقط ، ولكن المخاطرة موجودة. طالما كنت منتبهًا ، يجب ألا تتعرض لخطر حذف صورك عن طريق الخطأ.
هل برنامج PhotoDirector مجاني؟
لا ليس كذلك. لديها الإصدار التجريبي المجاني من 30 يومًا. لكن في الواقع ، يشجعونك على شراء الإصدار الكامل من البرنامج بقوة بحيث إذا نقرت على إعلان عرض الإطلاق الحصري ، فإنه في الواقع يغلق البرنامج دون إطلاق ويأخذك إلى موقع ويب يعرض جميع المزايا التي ستحصل عليها بعد عملية الشراء.
تبين أن عرض الإطلاق الحصري هو أداة لتسجيل الشاشة ، والتي قد لا تكون مفيدة بشكل خاص كحافز.
أين تجد دروس PhotoDirector؟
يحتوي PhotoDirector على ارتباط سريع في قائمة المساعدة يفتح منطقة مجتمع DirectorZone ، لكن لا يمكنني تخيل السبب. لا يعد ذلك عادةً علامة جيدة عندما تعرض إحدى الشركات إعلانات Google غير ذات صلة على موقع المجتمع الخاص بها ، وقد تم إثبات دقة علامة التحذير الأولى من خلال حقيقة أن ‘البرامج التعليمية’ الثلاثة لـ PhotoDirector لم تكن في الحقيقة أكثر من مقاطع فيديو ترويجية. يشير الارتباط الصغير جدًا إلى أن هذه ليست سوى ‘البرامج التعليمية’ للإصدار 3 ، وهناك عدد من مقاطع الفيديو الأخرى للإصدارات السابقة ، ولكن هذه ليست طريقة سهلة الاستخدام للتعامل مع الأشياء.
بعد مزيد من الحفر وجدت مركز التعلم Cyberlink، والتي تضمنت بالفعل عددًا من البرامج التعليمية المفيدة والغنية بالمعلومات بتنسيق يسهل الوصول إليه. يبدو أن هذا سيكون مكانًا أكثر فائدة لإرسال المستخدمين ، نظرًا لعدم وجود برامج تعليمية أخرى تقريبًا لهذا الإصدار من مصادر خارجية.
جدول المحتويات
لماذا ثق بي لمراجعة PhotoDirector؟
مرحبًا ، اسمي Thomas Boldt ، وقد عملت مع مجموعة واسعة من برامج تحرير الصور على مدار عملي كمصمم جرافيك ومصور فوتوغرافي محترف. بدأت العمل مع الصور الرقمية لأول مرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ومنذ ذلك الحين عملت مع كل شيء من المحررين مفتوح المصدر إلى مجموعات البرامج المتوافقة مع معايير الصناعة. أنا مهتم دائمًا بتجربة برامج التحرير الجديدة ، وأنا أحمل كل هذه التجربة إلى هذه المراجعات لمساعدتك في تحديد ما يستحق وقتك.
إخلاء المسؤولية: لم يقدم لي Cyberlink أي تعويض أو مقابل لكتابة مراجعة PhotoDirector هذه ، ولم يكن لديهم أي سيطرة تحريرية أو مراجعة للمحتوى قبل النشر.
مراجعة مفصلة لبرنامج CyberLink PhotoDirector
ملاحظة: يحتوي PhotoDirector على مجموعة من الميزات الفريدة التي توفر بعض الخيارات المثيرة للاهتمام للمستخدمين العاديين ، ولكن ليس لدينا مساحة في هذه المراجعة لاستكشاف كل منها. بدلاً من ذلك ، سنلقي نظرة على أشياء أكثر عمومية مثل واجهة المستخدم ، وكيف تتعامل مع صورك ، ومدى قدرتها كمحرر. Cyberlink PhotoDirector متاح لكل من Windows و Mac ، لكن لقطات الشاشة أدناه مأخوذة من إصدار Windows. يجب أن يبدو إصدار Mac متشابهًا مع عدد قليل من الأشكال الصغيرة للواجهة.
واجهة المستخدم
بالنسبة للجزء الأكبر ، تكون واجهة مستخدم PhotoDirector نظيفة ومرتبة. تم تقسيمها إلى سلسلة من الوحدات النمطية التي تعد أكثر أو أقل معيارًا لمحرري صور RAW اليوم ، مع اثنين من الإضافات التي تم طرحها في: المكتبة ، والتعديل ، والتحرير ، والطبقات ، والإنشاء ، والطباعة.
يمكن رؤية التنقل في شريط الفيلم في الجزء السفلي في جميع الوحدات جنبًا إلى جنب مع أدوات وضع العلامات والتصنيف المرتبطة ، مما يجعل من السهل الحفاظ على تنظيم صورك طوال عملية التحرير. كما أنه يجعل من السهل إلى حد ما تصدير ملف في أي مرحلة ، سواء كنت تريد حفظه على جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو تحميله على وسائل التواصل الاجتماعي.
هناك بعض الخيارات الغريبة في تصميم واجهة المستخدم ، لا سيما التمييز الأزرق غير الضروري الذي يفصل بين العناصر المختلفة لمساحة العمل. لقد تم فصلهما بالفعل بشكل واضح ، لذلك وجدت أن اللكنات الزرقاء كانت مصدر إلهاء أكثر من كونها مساعدة ، على الرغم من أنها مشكلة بسيطة.
إدارة المكتبة
تعد أدوات إدارة مكتبة PhotoDirector مزيجًا غريبًا من الأدوات الممتازة والمربكة بلا داع. تتم إدارة جميع معلومات مكتبتك ضمن ‘المشاريع’ ، والتي تعمل ككتالوجات ولكنها تعمل بشكل مستقل عن بعضها البعض.
على سبيل المثال ، قد يكون لديك مشروع واحد لصور عطلتك ، وآخر لحفل زفاف صديقك المفضل ، وما إلى ذلك. ولكن إذا كنت ترغب في إدارة مكتبة الصور بالكامل ، فستحتاج إلى الاحتفاظ بملف مشروع لهذا الغرض المحدد ، لأن أي علامات أو فرز يتم إجراؤه في مشروع واحد لا يمكن الوصول إليه من مشروع آخر.
تعتبر الأدوات التنظيمية جيدة داخل كل مشروع ، مما يتيح النطاق القياسي لتصنيفات النجوم واختيار العلامات أو رفضها وترميز الألوان. يمكنك أيضًا تمييز الملفات بكلمات رئيسية محددة لتمكين عمليات البحث السريع عبر المشاريع الكبيرة ، إذا كان لديك الوقت والصبر للقيام بذلك.
لا أستطيع حقًا رؤية المنطق الكامن وراء المفهوم التنظيمي لـ ‘المشاريع’ ، لكن ربما أكون معتادًا جدًا على العمل مع البرامج التي تسمح لي بالحفاظ على كتالوج واحد لجميع صوري. أعتقد أنه بالنسبة لمعظم المستخدمين العاديين الذين يرغبون فقط في تعديل بعض صور الإجازات ، لن يمثل ذلك مشكلة ، ولكنه سيكون مقيدًا بعض الشيء لأي شخص يلتقط الكثير من الصور بانتظام.
التحرير العام
أدوات تحرير PhotoDirector RAW جيدة جدًا ، وتغطي النطاق الكامل من الخيارات التي قد تجدها في برنامج أكثر احترافًا. تتوفر جميع التعديلات القياسية العالمية مثل تحرير النطاق اللوني والألوان وملفات تعريف التصحيح التلقائي للعدسة ، على الرغم من أن نطاق العدسات المدعومة لا يزال صغيرًا جدًا. يمكنك تنزيل ملفات تعريف العدسة الإضافية التي أنشأها المجتمع ، ولكن ليس هناك ما يضمن أنها ستكون دقيقة.
تعتبر أدوات التقنيع للعمل مع التعديلات المترجمة جيدة إلى حد ما ، على الرغم من افتقارها إلى اختصارات لوحة المفاتيح. كما هو الحال مع العديد من البرامج ، من المستحيل تحرير أقنعة التدرج باستخدام أقنعة الفرشاة الخاصة بها ، ولكن ميزة ‘Find Edges’ يمكنها تسريع وقت التقنيع بشكل كبير في بعض المواقف.
بمجرد الانتهاء من مهام تطوير RAW العامة والانتقال إلى مهام تحرير أكثر تعقيدًا ، يشير PhotoDirector بشكل مفيد إلى أنه من تلك النقطة فصاعدًا ، ستعمل على نسخة من الملف بدلاً من صورة RAW الفعلية.
تقدم علامة التبويب تحرير مجموعة من المعالجات المفيدة الموجهة نحو مجموعة واسعة من مهام التصوير الفوتوغرافي ، من التنقيح الرأسي إلى الإزالة المدركة للمحتوى. لا أقوم بتصوير الأشخاص ، لذلك لم تتح لي الفرصة لاختبار أدوات تنقيح الصورة ، لكن بقية الخيارات التي استخدمتها عملت بشكل جيد.
لم تنجح أداة Content Aware Removal تمامًا في إزالة الأرنب من خلفيته ، حيث تم الخلط بينه وبين التمويه خارج المستوى البؤري ، وبالتالي فإن أداة Content Aware Move بها نفس الخلل. كانت أداة Smart Patch أكثر من مجرد مهمة ، كما ترى في الخدعة السحرية أدناه. ليس سيئًا لقناع سريع وبضع نقرات!
التحرير المستند إلى الطبقة
كما هو الحال مع تغيير الوحدة السابقة ، يوفر PhotoDirector كتابًا تمهيديًا سريعًا حول أفضل طريقة للتنقل في سير العمل الخاص به. يوضح Cyberlink أن Layers مخصصة لـ ‘تكوين صور متقدم’ ، لكن الأدوات المتاحة محدودة إلى حد ما وهناك بعض المشكلات الفنية في طريقة عملها والتي قد تمنعك من استخدامها على نطاق واسع.
لقد تمكنت من تعطل البرنامج تقريبًا عدة مرات أثناء محاولتي إنشاء مركب صور قائم على الطبقة ، مما يقودني إلى الشك في أن وحدة الطبقات يمكن أن تستخدم المزيد من العمل قبل أن تصبح جاهزة للاستخدام. لا ينبغي أن يكون نقل الطبقة ببساطة مهمة كبيرة ، ويمكنك من مراقب أداء Windows أن هذه ليست مشكلة في الجهاز.
في النهاية ، أنهيت عملية PhotoDirector ، لكن في المرة التالية التي قمت فيها بتحميل البرنامج ، قررت عدم التصرف بشكل صحيح وعرضت ببساطة شاشة التحميل مع تدوير مؤشر التقدم بشكل دائم. من الواضح أنه كان يفعل شيئًا ما (على الأقل وفقًا لمدير المهام) لذلك قررت أن أتركه يتفاعل مع أي مشكلة كانت تواجهه وأرى ما سيحدث – والذي تبين أنه لا شيء.
بعد بعض البحث في موقع Cyberlink ، وجدت أن المشكلة قد تكون ملف مشروعي – الذي يحتوي على معلومات استيراد مكتبة الصور بالكامل ، بالإضافة إلى البيانات الموجودة في عمليات التحرير الحالية. ملفات المشاريع التالفة بشكل منتظم هي السبب الأول الذي جعلني أرى أنه من المفيد استخدام نظام المشروع على الإطلاق ، بدلاً من استخدام مشروع / كتالوج واحد لجميع صورك.
لقد حذفت ملف المشروع القديم ، وأنشأت ملفًا جديدًا ، وعدت لإعادة إنشاء المركب الخاص بي. في البداية ، نجحت المحاولة الجديدة بشكل جيد بينما لم يكن لدي سوى صورتين مستطيلتين على طبقات منفصلة. كانت الطبقات المتحركة مستجيبة في البداية ، ولكن عندما قمت بمسح المناطق غير المرغوب فيها من الطبقة العليا ، أصبح تحريكها وتعديلها أبطأ وأبطأ حتى تطورت نفس الحالة غير القابلة للاستخدام.
في النهاية ، اكتشفت أن العمل مباشرة مع صور RAW كان هو المشكلة. عندما يتم تحويلها إلى صور JPEG ، فإنها لا تمثل مشكلة بالنسبة لوحدة Layers ، ولكن وضع صورة RAW مباشرة من مشروعك في طبقة جديدة يسبب هذه المشكلة الرئيسية.
وغني عن القول ، أن التحويل المطلوب أقل من مثالي لسير العمل السريع ، ولكن من الجيد معرفة أن وحدة الطبقات بأكملها ليست معطلة تمامًا – على الرغم من أنها قد تستخدم القليل من العمل بوضوح. للمقارنة فقط ، جربت نفس العملية في Photoshop واستغرق الأمر 20 ثانية كاملة لإكمالها ، دون الحاجة إلى تحويل ولا تأخير أو أعطال أو متاعب أخرى.
أدوات الفيديو
من المحتمل أن تشتهر Cyberlink بمجموعة أدوات تأليف الفيديو وأقراص DVD ، لذا فليس من المستغرب أن يلعب الفيديو دورًا في بعض الميزات الإضافية الفريدة لبرنامج PhotoDirector. هناك مجموعة من الطرق لإنشاء صور من مقاطع الفيديو ، ولكن يجب أن تستخدم مصادر فيديو بدقة 4K لإنشاء صور بجودة جيدة عن بُعد ، وحتى في هذه الحالة ستكون مكافئة لكاميرا بدقة 8 ميجابكسل فقط.
بعض هذه الأدوات مثيرة للاهتمام ، لكنها تنتمي حقًا إلى برنامج تحرير الفيديو بدلاً من محرر الصور. يبدو أنهم يحلون مشكلات غير موجودة حقًا للمصورين ، مع استثناء محتمل لأداة ‘اللقطة الجماعية المثالية’. خلاف ذلك ، يمكنك القيام بكل هذه الصور الفعلية ولا داعي لإدخال الفيديو فيها على الإطلاق.
الأسباب الكامنة وراء تقييمات My PhotoDirector
الفعالية: 3.5/5
بالنسبة للجزء الأكبر ، تعد أدوات تطوير وتحرير صور RAW جيدة جدًا ، ولكنها لا ترقى إلى مستوى التحدي المتمثل في معالجة الكثير من التحرير المستند إلى الطبقات. يعمل نظام تنظيم المكتبة بشكل جيد ، ولكن يمكن أن تتلف ملفات المشروع بسبب تعطل البرنامج الذي يجعل الأمر لا يستحق الوقت للاستثمار في وضع علامات على عدد كبير من الصور وفرزها.
السعر: 3.5 / 5
بسعر 14.99 دولارًا شهريًا ، أو 40.99 دولارًا سنويًا في الاشتراك ، يتم تسعير PhotoDirector مقارنة بالعديد من البرامج الأخرى غير الرسمية والمتحمسة ، ولكنها لا تقدم نفس الدرجة من القيمة بسبب المشكلات المتعلقة بفعاليتها. إذا كان هذا هو المبلغ الذي ترغب في إنفاقه على محرر الصور ، فمن الأفضل أن تنفقه في مكان آخر.
سهولة الاستخدام: 4 / 5
نظرًا لأن برنامج PhotoDirector مخصص للمصور العادي ، فإنه يقوم بعمل جيد إلى حد ما في الحفاظ على سهولة الاستخدام. الواجهة واضحة وغير مزدحمة في معظمها ، وهناك تعليمات خطوة بخطوة مفيدة للغاية لبعض المهام الأكثر تعقيدًا الموجودة في وحدة التحرير. من ناحية أخرى ، تجعل خيارات تصميم إدارة المكتبات الغريبة من الصعب العمل مع أعداد كبيرة من الصور ، كما أن التحرير المستند إلى الطبقات ليس سهل الاستخدام على الإطلاق.
الدعم: 4/5
يوفر Cyberlink مجموعة واسعة من مقالات الدعم الفني من خلال قاعدة معارفهم ، وهناك دليل مستخدم بتنسيق PDF متاح على الموقع للتنزيل. الغريب أن رابط ‘البرامج التعليمية’ في قائمة المساعدة بالبرنامج يرتبط بموقع سيئ التصميم للغاية يخفي معظم مقاطع الفيديو التعليمية ذات الصلة ، على الرغم من حقيقة أن مركز التعلم يعرض نفس المحتوى بطريقة أكثر سهولة في الاستخدام . لسوء الحظ ، يتوفر القليل جدًا من المعلومات التعليمية الخاصة بجهات خارجية ، لذا فأنت غالبًا ما تكون عالقًا في برامج Cyberlink التعليمية.
بدائل PhotoDirector
Adobe Photoshop Elements (Windows / macOS)
عناصر فوتوشوب بسعر مقارن مع PhotoDirector ، ولكنه يقوم بعمل أفضل بكثير في التعامل مع التحرير. ليس من السهل التعلم ، ولكن هناك المزيد من البرامج التعليمية والأدلة المتاحة لمساعدتك على تعلم الأساسيات. إنه أيضًا أكثر فاعلية عندما يتعلق الأمر بالتحسين ، لذلك إذا كنت تبحث عن محرر صور ميسور التكلفة نسبيًا مصممًا للمستخدم العادي ، فمن المحتمل أن يكون هذا خيارًا أفضل. انظر لدينا الأخيرة مراجعة Photoshop Elements.
Corel PaintShop Pro (Windows)
بينت شوب برو لا تستهدف تمامًا نفس السوق مثل PhotoDirector ، ولكنها تقوم بعمل ممتاز في توجيه المستخدمين الجدد خلال عملية التحرير. كما أن سعرها معقول للغاية مقارنة بكل من Photoshop Elements و PhotoDirector ، مما يوفر قيمة أفضل بكثير مقابل المال إذا كانت التكلفة مصدر قلق. اقرأ مراجعة PaintShop Pro هنا.
Luminar (Windows / macOS)
Skylum Luminar هو محرر صور رائع آخر يوفر توازنًا رائعًا بين الميزات القوية وواجهة سهلة الاستخدام. لم تتح لي الفرصة لاستخدامه بنفسي ، لكن يمكنك قراءة مراجعة Luminar لإلقاء نظرة فاحصة على كيفية مقارنتها مع PhotoDirector.
في الختام
برنامج CyberLink PhotoDirector يوفر بعض أدوات تطوير وتحرير RAW الممتازة للمستخدمين العاديين الذين يرغبون في نقل صورهم إلى المستوى التالي ، لكن النظام التنظيمي القائم على المشروع يحد من قدرتك على العمل مع عدد كبير من الصور.
عندما تقوم بدمج ذلك مع عربات التي تجرها الدواب والتحرير المحدود المستند إلى الطبقات وملفات المشروع التالفة ، لا يمكنني حقًا أن أوصي حتى المستخدمين العاديين بقضاء بعض الوقت في تعلم هذا البرنامج.
إذا كنت بحاجة إلى تحويل مقاطع الفيديو الخاصة بك إلى صور ، فقد تجد بعض القيمة من أدوات الفيديو إلى الصور ، ولكن في معظم الحالات ، هناك خيارات أفضل من محرري الفيديو المخصصين.
لذا ، هل تجد مراجعة PhotoDirector هذه مفيدة؟ شارك أفكارك أدناه.
أحدث المقالات