مراجعة VideoPad: من الجيد جدًا أن تكون حراً (خذتي الصادقة)

تحديث تحريري: يبدو أن VideoPad لم يعد مجانيًا. سنقوم بإعادة اختبار هذا البرنامج وتحديث هذه المراجعة بأسرع ما يمكن.

لماذا تثق بي لمراجعة VideoPad هذه

مرحبًا ، اسمي Aleco Pors. بدأ تحرير الفيديو كهواية بالنسبة لي وتطور منذ ذلك الحين إلى شيء أقوم به بشكل احترافي لاستكمال كتابتي عبر الإنترنت. علمت نفسي كيفية استخدام محرري الفيديو المحترفين مثل برنامج Adobe Premiere Pro, فيجاس برو، و Final Cut Pro (macOS فقط). لقد اختبرت أيضًا وراجعت عددًا من برامج تحرير الفيديو الأساسية التي تلبي احتياجات المستخدمين الهواة بما في ذلك سايبرلينك باور ديريكتور, كوريل VideoStudio, نيرو فيديوو بيناكل ستوديو.

بسبب تجربتي ، أنا واثق من أنني أفهم ما يلزم لتعلم برنامج تحرير فيديو جديد من البداية. علاوة على ذلك ، أعتقد أن لدي فكرة جيدة عما إذا كان البرنامج عالي الجودة أم لا ، وما هي الميزات التي يجب أن تتوقعها من مثل هذا البرنامج.

قضيت عدة أيام في اللعب باستخدام VideoPad على جهاز الكمبيوتر الخاص بي الذي يعمل بنظام Windows وقمت بعمل فيديو توضيحي قصير (غير محرر) ، والذي يمكنك مشاهدة هنا، فقط للحصول على شعور بالتأثيرات والإخراج الذي يقدمه VideoPad. هدفي في كتابة مراجعة VideoPad هذه هو إخبارك ما إذا كان هذا البرنامج هو البرنامج الذي ستستفيد منه أم لا.

إخلاء المسؤولية: لم أتلق أي مدفوعات أو طلبات من NCH Software (الشركة المصنعة لـ VideoPad) لإنشاء هذه المراجعة وليس لدي أي سبب لتقديم أي شيء سوى رأيي الصادق حول المنتج.

عدة أفكار حول تحرير الفيديو

تعد برامج تحرير الفيديو أجزاء معقدة ومتعددة الأوجه من البرامج. يتعين على فرق التطوير القلق بشأن تصميم الميزات بطريقة فعالة وبديهية: واجهة المستخدم ، والتأثيرات والانتقالات ، وميزات التسجيل ، وعملية العرض ، وأدوات تحرير الألوان والصوت ، والمزيد. تميل هذه الميزات إلى أن تندرج في إحدى فئتين ، ‘أساسية’ أو ‘غير أساسية’ ، مما يعني أن الميزة إما ضرورية لإنشاء مقاطع فيديو بجودة احترافية أو من الجيد امتلاكها.

يوفر الخطأ الأكثر شيوعًا لقد لاحظت في مراجعاتي لموقع TechFewer أن المطورين يميلون إلى بذل الكثير من الجهد في الميزات ‘غير الأساسية’ ، وهي الأجراس والصفارات التي تقدم نقاطًا ممتازة على صفحات التسويق ولكنهم لا يفعلون الكثير لتحسين الجودة الفعلية من مقاطع الفيديو التي يستطيع البرنامج إنتاجها. غالبًا ما تأتي الميزات التافهة بتكلفة. يبدو الأمر كما لو أن NCH Software ، مبتكرو VideoPad ، كانوا على دراية بهذا المأزق المشترك وفعلوا كل ما في وسعهم لتجنبه.

VideoPad هو محرر الفيديو الأكثر وضوحًا الذي استخدمته على الإطلاق. جميع الميزات الأساسية والأساسية للبرنامج فعالة للغاية وتعمل بشكل عام تمامًا كما تتوقعها. تبدو واجهة المستخدم نظيفة وبديهية لأن الميزات التي تستخدمها كثيرًا هي الأسهل في العثور عليها. الأدوات الأكثر أهمية التي تحتاجها لإنشاء أفلام عالية الجودة تؤدي وظيفتها بشكل مثير للإعجاب مع توفير تجربة مستخدم خالية من المتاعب ، وهو أمر مثير للإعجاب بشكل خاص عندما تفكر في أن البرنامج مجاني تمامًا للاستخدام غير التجاري!

يوفر النقد الحقيقي فقط لدي بخصوص VideoPad هو أن الأمر واضح جدًا. على الرغم من أن هذه هي بالتأكيد أعظم قوة للبرنامج ، إلا أنها تمكنت أيضًا من أن تكون أكبر نقاط ضعفها بسبب بساطة البرنامج المذهلة. واجهة المستخدم فعالة للغاية ، ولكن يبدو أنه لم يكن هناك سوى القليل من الوقت الذي يقضيه في جعلها تبدو جميلة. جميع الأدوات الأساسية وظيفية وسلسة ، ولكن أكثر من عدد قليل من الميزات المتقدمة التي قد تأمل في العثور عليها غير موجودة في البرنامج. ومع ذلك ، فإن برنامج NCH و VideoPad يستحقان قدرًا كبيرًا من التقدير للتركيز على الميزات الأساسية أولاً.

مراجعة تفصيلية لـ VideoPad

يرجى ملاحظة: لقد اختبرت VideoPad for Windows على جهاز الكمبيوتر الخاص بي وتم التقاط جميع لقطات الشاشة أدناه بناءً على هذا الإصدار. إذا كنت تستخدم البرنامج على جهاز Mac ، فستبدو الواجهة مختلفة قليلاً.

واجهة المستخدم

يتبع VideoPad بعض النماذج المألوفة والحديثة في واجهة المستخدم الخاصة به مع إضافة عدد قليل من التحولات الفريدة والترحيب الخاصة به. قام مصممو واجهة المستخدم بعمل رائع في تحديد ميزات محرر الفيديو التي يستخدمها الأشخاص كثيرًا ، مثل إنشاء تقسيمات في المخطط الزمني ، وجعل هذه الميزات سهلة الوصول إليها. يؤدي تحريك مؤشر الخط الزمني إلى موقع جديد ضمن المخطط الزمني إلى إظهار مربع صغير بجوار الماوس تلقائيًا مما يسمح لك بالقص في هذا الموقع. يبدو أن القوائم المنسدلة التي تظهر بعد النقر بزر الماوس الأيمن على عنصر ما تحتوي على خيارات أكثر فائدة بداخلها مما وجدته في البرامج المنافسة. يبدو الأمر كما لو أنه تم التفكير جيدًا في تنظيم واجهة المستخدم الخاصة بـ VideoPad أكثر مما تم وضعه في البرامج الأخرى.

كقاعدة عامة ، تؤدي إضافة عناصر جديدة أو الوصول إلى ميزات جديدة إلى ظهور نافذة منبثقة. يعمل خيار التصميم هذا بشكل أفضل في VideoPad مقارنة بالبرامج الأخرى نظرًا لانسيابها المذهل. لقد وجدت أن هذه النوافذ المنبثقة قامت بعمل رائع في تقديم جميع الخيارات والوظائف التي تحتاجها دون إرهاق المستخدم بالخيارات.

الجانب السلبي الحقيقي الوحيد لواجهة المستخدم هو أنه ليس هناك الكثير للنظر إليه. يبدو عفا عليه الزمن. ومع ذلك ، فإن قبح واجهة المستخدم ليس له تأثير على فعالية البرنامج نفسه.

التأثيرات والانتقالات

تتميز الانتقالات بجودة مماثلة للتأثيرات ، وهذا يعني أنها أفضل بكثير مما كنت أتوقعه من برنامج مجاني ولكنها ليست واحدة من أكبر نقاط القوة في VideoPad. أتوقع أن يتمكن المستخدم العادي من الحصول على الكثير من الأميال من الانتقالات في VideoPad.

أدوات التسجيل

عملت أدوات التسجيل في VideoPad بالشكل الذي يمكن أن تتوقعه. لقد اكتشفوا تلقائيًا الكاميرا والميكروفون المدمجين في الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، وكانوا من السهل التنقل خلالها ، وتم دمجهم بسلاسة في بقية محرر الفيديو ، مما يتيح لك إضافة تسجيلات منزلك إلى مشاريعك بسهولة.

أداء

تعتبر عملية العرض في VideoPad واضحة تمامًا:

يقدم لك البرنامج العديد من خيارات العرض التي يحتاجها المستخدم العادي ، وعملية العرض نفسها ليست بطيئة أو سريعة. الشيء الذي يجعل التصدير في VideoPad رائعًا هو القائمة الطويلة لتنسيقات الإخراج التي يمكن الوصول إليها بسهولة. يجعل VideoPad من السهل جدًا تحميل مقاطع الفيديو الخاصة بك مباشرة على الإنترنت أو نسخها على قرص.

التالي

لأكون صادقًا ، لم أجرب أدوات تحرير الفيديو والصوت الموجودة في علامة تبويب Suite كثيرًا. أفهم أن هذه الأدوات ، التي يمكن الوصول إليها من خلال VideoPad UI ، هي مجرد برامج مختلفة تمامًا. جميعها مجانية للاستخدام غير التجاري بدون ترخيص.

الأسباب الكامنة وراء تقييماتي

الفعالية: 4.5/5

VideoPad يفعل كل ما تحتاجه للقيام بأي من الأجراس والصفارات. أهم أدوات تحرير الفيديو هي أعظم نقاط القوة في البرنامج.

السعر: 5 / 5

من الصعب أن تصبح أفضل من المجاني! يعد VideoPad مجانيًا تمامًا للاستخدام غير التجاري ، وهو محرر الفيديو الأكثر فعالية من حيث التكلفة في السوق. إنها ليست باهظة الثمن للاستخدام التجاري أيضًا – تكلف الإصدارات المدفوعة عادةً 60 دولارًا و 100 دولار ولكنها معروضة للبيع حاليًا مقابل 30 دولارًا و 50 دولارًا فقط. إذا انتهى بك الأمر إلى الاستمتاع بالبرنامج ، ففكر في شراء ترخيص للمساعدة في دعم المطورين.

سهولة الاستخدام: 5 / 5

لا يمكنني تذكر مثيل واحد في اختباري لـ VideoPad حيث كافحت للعثور على ميزة أو أداة في واجهة المستخدم الخاصة بالبرنامج. يعمل كل شيء كما تتوقع تمامًا وستكون مسؤولاً عن العثور عليه في المكان الذي تتوقعه أيضًا. يعمل البرنامج أيضًا على كمية قليلة نسبيًا من الموارد ، مما يوفر تجربة مستخدم سلسة وسلسة طوال الوقت.

الدعم: 5/5

يوفر برنامج NCH كمية هائلة من الوثائق المكتوبة على موقع الويب الخاص بهم ، إلى جانب مجموعة متنوعة مفيدة من دروس الفيديو لمساعدتك على البدء في البرنامج. إذا كنت تواجه مشكلة صعبة بشكل خاص ، يمكنك أيضًا إرسال تذكرة دعم مكتوبة أو اصطحابها إلى منتديات VideoPad الرسمية.

بدائل VideoPad

إذا كنت تريد أكبر قدر من الدوي لباك الخاص بك:

إذا كانت الميزانية هي شاغلك الأساسي عندما يتعلق الأمر بالعثور على محرر الفيديو التالي ، فلا يمكنك الفوز مجانًا! عادة أوصي نيرو فيديو إلى القراء المهتمين بالميزانية (يمكنك قراءة ملفي استعراض نيرو فيديو) ، لكنني أشعر بصدق كما لو أن VideoPad و Nero Video يمكن مقارنتهما بدرجة كافية بحيث يجب عليك فقط استخدام البرنامج المجاني إلا إذا كنت بحاجة إلى إنشاء مقاطع فيديو للاستخدام التجاري.

إذا كنت ترغب في صنع أفلام عالية الجودة:

استوديو أفلام فيغاس لديه واجهة مستخدم سهلة الاستخدام بشكل لا يصدق مع تقديم تأثيرات عالية الجودة وعدد من الميزات المفيدة. إذا تبين أن تحرير الفيديو هو أكثر من مجرد اهتمام عابر بالنسبة لك ، فإن الخبرة التي تكتسبها مع Vegas Movie Studio تجعلك تتعلم الإصدار الاحترافي من البرنامج بسهولة. يمكنك أن تقرأ بلادي كاملة مراجعة VEGAS Movie Studio هنا.

إذا كنت تريد البرنامج الأنظف والأسهل:

من السهل استخدام جميع محرري الفيديو تقريبًا في نطاق 50-100 دولار ، ولكن ليس أي منهم أسهل من ذلك سايبرلينك باور ديريكتور. قضى منشئو PowerDirector قدرًا كبيرًا من الوقت والجهد في إنشاء تجربة مستخدم بسيطة وممتعة للمستخدمين على جميع مستويات الخبرة. يمكنك أن تقرأ بلادي كاملة مراجعة PowerDirector هنا.