مراجعة WhiteSmoke: هل هذه الأداة تستحق العناء حقًا في عام 2022؟

لماذا ثق بي لمراجعة WhiteSmoke؟

باعتباري شخصًا يكسب رزقه من الكتابة ، فأنا أعلم أن الدقة ضرورية – وهذا يشمل استخدام القواعد الإملائية والقواعد الصحيحة. كجزء من سير العمل الخاص بي ، أقوم بتشغيل كل شيء أكتبه من خلال ملف مدقق نحوي الجودة.

لأكثر من عام ، كنت أستخدم الإصدار المجاني من Grammarly، وكنت سعيدًا جدًا بها. لم أشترك بعد في خطة Premium الخاصة بهم. سعر WhiteSmoke يقارب نصف السعر ، لذلك أنا حريص على معرفة ما إذا كان بديلاً قابلاً للتطبيق. نظرًا لأنهم لا يقدمون نسخة تجريبية مجانية ، فقد اشتريت ترخيص Desktop Premium سنويًا بالسعر الكامل.

ثم اختبرت إصدارات البرنامج عبر الإنترنت و Windows و Mac. إصدار Windows محدث. ومع ذلك ، فإن إصدار Mac الحالي قديم ولم يتم تحسينه للإصدارات الحديثة من macOS ، لذلك اضطررت إلى تغيير إعدادات الأمان لتثبيته. التحديث متوقع قريبًا.

مراجعة WhiteSmoke: ما الذي تقدمه لك؟

يدور WhiteSmoke حول تصحيح كتابتك. سأدرج ميزاته في الأقسام الأربعة التالية. في كل قسم فرعي ، سأستكشف ما يقدمه التطبيق ثم أشارك ما أقوم به.

1. تحقق من التدقيق الإملائي والنحوي على سطح المكتب

عند فتح WhiteSmoke على جهاز Mac لأول مرة ، يتم فتح نموذج مستند يحتوي على إرشادات موجزة ونماذج تصحيحات. يبدو التطبيق قديمًا تمامًا ، ولكن هذا هو الإصدار الأقدم. سأختبر أيضًا WhiteSmoke لنظام التشغيل Windows في هذه المقالة.

تم ترميز التصحيحات بالألوان – أعتقد أن اللون الأحمر للتهجئة والأخضر للقواعد والأزرق لسهولة القراءة (لست متأكدًا من اللون الرمادي). تتم كتابة اقتراح أو اقتراحين فوق كل خطأ ، على عكس تطبيقات القواعد الأخرى التي لا تعرض التصحيحات حتى تقوم بالمرور فوق الكلمة. أحبها. النقر فوق اقتراح يحل محل الخطأ.

مثل Ginger Grammar Checker ، لا توجد طريقة لفتح المستندات أو حفظها ؛ يعد النسخ واللصق هو الطريقة الوحيدة لإدخال النص وإخراجه من التطبيق. لقد قمت بلصق النص من مستند Google الذي استخدمته لتقييم أدوات التحقق من القواعد النحوية الأخرى ، لكن النتيجة كانت غير قابلة للقراءة.

لقد قمت بلصقه كنص بدلاً من ذلك بنتائج أفضل بكثير. على عكس المدققات النحوية الأخرى ، فإنه لا يتحقق من النص حتى تضغط على زر.

بعد النقر فوق ‘التحقق من النص’ ، يتم عرض العديد من الأخطاء. يحدد التطبيق الأخطاء الإملائية المستندة إلى السياق ، ولكن ليس بنجاح مثل أدوات التدقيق النحوي الأخرى.

على سبيل المثال ، تم تحديد ‘errow’ على أنها بحاجة إلى تصحيح ، لكنها المدقق النحوي الوحيد الذي استخدمته لا يشير إلى الإملاء الصحيح ، وهو ‘خطأ’. ومثل Ginger Grammar Checker ، فقد أخطأت أنني استخدمت تهجئة المملكة المتحدة من أجل ‘اعتذرت’. كما فاته خطأ إملائي في ‘المشهد’ في السياق.

القواعد النحوية هي أيضًا عبارة عن أخطاء بسيطة أيضًا. يقترح بشكل صحيح استبدال ‘مكتشفات’ بكلمة ‘تم العثور عليه’ أو ‘تم العثور عليه’ ، لكنه يتجاهل أن ‘أخطاء أقل’ يجب أن تكون ‘أخطاء أقل’. يمكن تصحيح الأخطاء واحدًا تلو الآخر أو كلها مرة واحدة بالنقر فوق الزر ‘تطبيق التغييرات’.

التطبيق أيضًا أقل رأيًا بشأن علامات الترقيم مقارنةً بـ Grammarly ولكنه اكتشف أخطاءً أكثر من تطبيقات القواعد الأخرى التي اختبرتها (باستثناء Grammarly).

يجب أن يعمل WhiteSmoke أيضًا في أي تطبيق آخر باستخدام مفتاح الاختصار. فقط ضع المؤشر في الفقرة التي تريد التحقق منها ، ثم اضغط على F2. لا يمكن تغيير مفتاح الاختصار هذا في إصدار Mac – ولسوء الحظ ، لم يعمل على الإطلاق على iMac.

وفقًا لـ WhiteSmoke Knowledgebase ، يرجع ذلك إلى عدم التوافق مع macOS 10.9 Mavericks والإصدارات الأحدث. تقول قاعدة المعرفة أن فريق البرنامج يعمل على حل المشكلة. في هذه الأثناء ، الطريقة الوحيدة للتحقق من القواعد النحوية على سطح مكتب Mac هي النسخ واللصق في تطبيق WhiteSmoke.

يبدو تطبيق Windows مشابهًا ، وإن كان أقل تأريخًا. على عكس إصدار Mac ، يقترح WhiteSmoke تغييرات على نسخة الشركة الخاصة ، مما قد يشير إلى أنه من الأفضل التحقق من الأخطاء. ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، فإن هذه الاقتراحات هي هراء.

‘يمكنك أيضًا الكتابة مباشرة على واجهة WhiteSmoke’ لا يعد تحسينًا على ‘يمكنك أيضًا الكتابة مباشرة في واجهة WhiteSmoke’ ، والنتيجة ‘النقرات على تطبيق’ أو ‘النقر على تطبيق’ المقترحة تؤدي إلى سوء القواعد النحوية حيث ‘انقر على تطبيق’ الأصلي ‘كان صحيحًا.

لقد قمت بلصق مستند الاختبار الخاص بي ، ولاحظت على الفور أنه لا يزال يقترح ‘سهم’ مقابل ‘خطأ’. ومع ذلك ، هذه المرة هناك ‘المزيد …’ واعد والذي يقدم اقتراحات إضافية: ‘صف’ ، ‘فيرو’ ، ‘فيرو’ ، والحمد لله ، ‘خطأ’.

هذه المرة ، تم تصحيح كل من ‘المشهد’ و ‘الأقل’ بنجاح.

يشير الموقع الرسمي إلى أن إصدار Windows هو أحدث إصدار من WhiteSmoke ، لذا فإن الأداء الأفضل ليس مفاجئًا ومرحبًا به للغاية.

بلدي يأخذ: يلتقط WhiteSmoke الأخطاء الإملائية والنحوية في المستند الخاص بك ، ولكن ليس جميعها دائمًا. قام إصدار Windows من التطبيق بتصحيح المزيد من الأخطاء ، ولكن كانت هناك أيضًا إيجابيات خاطئة. أجد مدققات نحوية أخرى أكثر اتساقًا ودقةً ومفيدة.

2. التدقيق الإملائي والنحوي عبر الإنترنت

لن يتحقق WhiteSmoke من القواعد النحوية أثناء الكتابة عبر الإنترنت ، ولكن يمكنك نسخ النص ولصقه في تطبيق الويب الخاص بهم. يعد هذا عيبًا كبيرًا مقارنةً بمدققات القواعد الأخرى التي تقدم اقتراحات أثناء الكتابة في صفحات الويب.

لذلك قمت بنسخ ولصق النص من البريد الإلكتروني الذي استخدمته عند اختبار Ginger Grammar Checker وحصلت على نتائج مختلطة.

التقط WhiteSmoke تهجئة خاطئة لـ ‘Helo’ وأراد إضافة فاصلة في نهاية السطر ، لكنه ترك الخطأ الإملائي لـ ‘John’. مع الجملة ‘أتمنى أن تكون جيدًا’ ، التقطت الخطأ الإملائي الواضح. ومع ذلك ، فقد فاته أن ‘القفزة’ ليست صحيحة في السياق. لقد أخطأ تمامًا في الخطأ النحوي مع ‘نحن نصنع’ وفشل في تصحيح ‘اليوم’ و ‘حسنًا’.

بلدي يأخذ: إن عدم قدرة WhiteSmoke على التدقيق الإملائي والنحوي على صفحة الويب يعد مصدر إزعاج ولا يمكن مقارنته بشكل جيد مع أدوات التحقق من القواعد النحوية الأخرى التي تقدم مكونات إضافية للمتصفح. حتى عندما أقوم بنسخ ولصق بعض النصوص في تطبيق الويب ، فإن التصحيحات ليست موثوقة مثل بعض التطبيقات الأخرى.

3. توفير قاموس وقاموس المرادفات

حتى الآن ، لم أكن معجبًا بشكل خاص بـ WhiteSmoke. لقد تغير ذلك عندما وجدت قاموسه وقاموس المرادفات.

حتى بدون النقر فوق علامة التبويب ‘القاموس’ في الجزء العلوي من الشاشة ، يمكنني الوصول إلى الكثير من الموارد من النافذة الرئيسية ، على الأقل من إصدار سطح المكتب. عندما نقرت على كلمة ، ظهرت قائمة منبثقة تعرض:

• شرح للكلمة (على الرغم من أن كل كلمة اختبرتها لم تسفر عن نتائج)
• أمثلة على كيفية استخدام الكلمة
• مجموعة من الصفات أو الظروف التي يشيع استخدامها لإثراء الكلمة
• قائمة المرادفات من قاموس المرادفات
• تعريف القاموس للكلمة

عند النقر فوق مرادف ، تم استبدال الكلمة الأصلية في النص ، على الرغم من أنني لم أتمكن من التراجع عن الإجراء باستخدام اختصار لوحة المفاتيح أو إدخال القائمة على جهاز Mac الخاص بي.

لنأخذ كلمة ‘اعتذار’ في نصي كمثال. تم تزويدي بثلاثة أمثلة استخدام:

• قالت: ‘يجب أن أعتذر لأن المراسلات السابقة لم تكن واقعية’.
• ‘ولمرة واحدة لا يتعين على الشركة الاعتذار عن أي مفاجآت سيئة.’
• ‘نحن نعتذر عن أي إيحاء بعكس ذلك.’

لاحظ أنه تم الاحتفاظ بهجاء المملكة المتحدة في الأمثلة. لقد كنت مفتونًا باكتشاف أنه تم تقديم أمثلة استخدام مختلفة تمامًا للتهجئة الأمريكية.

تحت الإثراء ، قيل لي إنه يمكنني استخدام الظروف ‘بإخلاص’ أو ‘بتواضع’ مع الكلمة (تهجئة الولايات المتحدة تعطي مجموعة أكثر شمولاً من الظروف) ، وقاموس المرادفات يسرد المرادفات ‘ندم’ و ‘اعترف’ و ‘يُقرّ.’ يستخدم القاموس تعريفات قياسية من قاعدة بيانات جامعة برينستون.

عند الوصول إلى علامة تبويب القاموس ، كنت بحاجة إلى كتابة كلمة للبحث عنها. تم عرض إدخالات من Wordnet English Dictionary و Wordnet English Thesaurus و Wikipedia.

بلدي يأخذ: لقد وجدت أن قاموس WordSmoke وقاموس المرادفات تم تنفيذهما جيدًا. أنا أقدر رؤية التعريفات والمرادفات والاستخدامات من الشاشة الرئيسية بمجرد النقر على كلمة.

4. تحقق من السرقة الأدبية

وفقًا لموقع WhiteSmoke الإلكتروني ، يقارن مدقق الانتحال في WhiteSmoke النص الخاص بك بـ ‘مليارات المواقع على الإنترنت للتأكد من أن نصك أصلي’. من الضروري التأكد من أن عملك فريد من نوعه ، سواء كنت تقوم بتسليم واجب منزلي ، أو ترسل ورقة بحث ، أو تنشر منشور مدونة.

لاختبار مدقق الانتحال ، قمت بلصق نسخة مسودة لمقال قديم. ظهرت رسالة خطأ تحذر من وجود قيود على WhiteSmoke لم أكن على دراية بها: يمكن لصق 10,000 حرف فقط في تطبيق Windows. هذا مصدر قلق لأنه عادةً ما يكون حوالي 1,500 كلمة فقط ، لذلك سيتعين عليك التحقق من المستندات الطويلة في قسم واحد في كل مرة. ينطبق نفس الحد عند لصق نص في قسم الكاتب في التطبيق.

لذلك قمت بلصق النص من مقالة أقصر تحتوي على 9,690 حرفًا وانقر فوق ‘التحقق من النص’. كان التقدم جليديًا. في وقت مبكر ، لاحظت بعض رسائل الخطأ ، لذلك اعتقدت أن التطبيق قد تعطل.

بعد أربع ساعات ، لم يكتمل الفحص ، لذلك قمت بإعادة تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي فقط لأكون في أمان. بعد ذلك ، قمت بلصق وثيقة الاختبار المكونة من 87 كلمة من أعلى في مدقق الانتحال الخاص بـ WhiteSmoke – المليء بالأخطاء المتعمدة.

لقد فوجئت برؤية أن معظم فقرات وثيقي غير المعقول تم تمييزها باللون الأحمر باعتبارها انتهاكات محتملة لحقوق الطبع والنشر. وهنا بعض الأمثلة:

• من المحتمل أن يكون ‘دعم محرّر مستندات Google’ مسروقًا لأنه تم العثور عليه في 16,200 صفحة.
• من المحتمل أن تكون عبارة ‘أنا أفضل سماعات الرأس التي يتم توصيلها’ مسروقة نظرًا لوجودها في 6,370 صفحة.
• من المحتمل أن تكون ‘علامات الترقيم’ مسروقة لأنها وجدت في 13,100,000 صفحة.

مثل هذه التقارير ليست مفيدة على الإطلاق لأن الكلمات والعبارات الشائعة ليست سرقة أدبية. مع وجود الكثير من الإيجابيات الكاذبة ، أتخيل أنه سيكون من الصعب العثور على حالات انتهاك فعلي لحقوق الطبع والنشر.

إصدار Mac غير قادر حاليًا على التحقق من السرقة الأدبية ، لكن تطبيق الويب كذلك. لقد قمت بلصق مستند يحتوي على ما يقرب من 5,000 كلمة وحوالي 30,000 حرف في تطبيق الويب. على عكس تطبيق Windows ، قبله. مرة أخرى ، كان الشيك بطيئًا: لم ينته بعد أكثر من 23 ساعة.

لقد جربت نموذج المستند الأقصر وتلقيت نفس الإيجابيات الخاطئة كما في إصدار Windows. لا يذكر التطبيق عبر الإنترنت عدد الصفحات التي تم العثور على الجملة فيها ؛ إنه يسرد فقط روابط لبعضها.

بلدي يأخذ: يتحقق WhiteSmoke من النص الخاص بك لمعرفة ما إذا كان موجودًا على صفحات الويب الأخرى. المشكلة هي أنها لا تفرق بين الأقوال الشائعة الاستخدام وانتهاكات حقوق النشر المشروعة. تم الإبلاغ عن العديد من الإيجابيات الخاطئة لدرجة أنه قد يكون عملًا أكثر مما يستحق التدقيق فيها بحثًا عن سرقة أدبية حقيقية. علاوة على ذلك ، لا يبدو أنه قادر على التحقق من المستندات التي يزيد طولها عن بضع مئات من الكلمات ، مما يجعلها غير مناسبة للكثيرين المستخدمين ، بما في ذلك محرري TechFewer لدينا. لا يعاني Grammarly ولا ProWritingAid من هذه المشكلات.

الأسباب الكامنة وراء التقييمات الخاصة بي

الفعالية: 3.5/5

ينبهك WhiteSmoke إلى العديد من مشكلات التدقيق الإملائي والنحوي ، ولكنه لا يلتقطها جميعًا. على الرغم من أنه يوفر إمكانية التحقق من الانتحال ، إلا أنه لا يمكن التحقق إلا من المستندات القصيرة جدًا في فترة زمنية معقولة ، ويبدو أن معظم النتائج إيجابية كاذبة.

السعر: 4 / 5

لن يسمي أحد WhiteSmoke رخيصًا ، لكنه يكلف حوالي نصف سعر اشتراك Grammarly Premium. شكواي هي أنه لا يمكنك تجربة البرنامج دون دفع عام كامل مقدمًا. لا توجد خطط أقصر أو خطط مجانية أو إصدارات تجريبية مجانية.

سهولة الاستخدام: 3.5 / 5

على عكس أدوات التحقق من القواعد الأخرى ، لا توجد ملحقات لمتصفح الويب لبرنامج WhiteSmoke. هذا يعني أنه لن يقوم بالتدقيق الإملائي أثناء الكتابة إلا إذا كنت تستخدم تطبيق الويب أو سطح المكتب. بمجرد وصولك إلى هناك ، يتم وضع الاقتراحات فوق كل خطأ ، ويمكن إجراء التصحيحات بنقرة واحدة.

الدعم: 4/5

يقدم الموقع الرسمي العديد من مقاطع الفيديو التعليمية. يمكن الاتصال بالدعم عبر نظام التذاكر عبر الإنترنت (يتوفر الدعم عبر الهاتف أيضًا لمشتركي WhiteSmoke Desktop Business) ، ويتم توفير قاعدة معارف قابلة للبحث.

بدائل WhiteSmoke

• Grammarly يتحقق النص الخاص بك من الصحة والوضوح والتسليم والمشاركة والانتحال عبر تطبيقات سطح المكتب (التي تدعم Microsoft Word) والمكونات الإضافية للمتصفح (التي تدعم محرّر مستندات Google). اقرأ مراجعة كاملة.
• ProWritingAid هو مدقق نحوي مشابه يدعم أيضًا [سكريفنر]. قراءة لدينا مراجعة كاملة.
• مدقق نحوي الزنجبيل سيتحقق من التدقيق الإملائي والنحوي على الويب ، وعلى جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows أو Mac ، وعلى جهاز iOS أو Android. اقرأ مراجعة مفصلة.
• StyleWriter 4 هو مدقق نحوي لبرنامج Microsoft Word.
• محرر همنغواي هو تطبيق ويب مجاني مصمم لمساعدتك في جعل النص أكثر قابلية للقراءة.
• محرر همنغواي 3.0 هو إصدار سطح المكتب الجديد من Hemingway لنظامي التشغيل Mac و Windows.
• بعد الموعد النهائي (مجاني للاستخدام الشخصي) يحدد الأخطاء المحتملة ويقدم اقتراحات حول كتاباتك.

في الختام

لتقديم صورة احترافية ، لا يمكنك إرسال رسائل بريد إلكتروني أو مستندات تحتوي على أخطاء إملائية ونحوية. لسوء الحظ ، قد يكون من الصعب تحديدها في كتاباتك ، لذا فأنت بحاجة إلى عينين آخرين. يمكن أن يساعد WhiteSmoke. بالمقارنة مع أدوات التحقق من القواعد الأخرى التي اختبرتها منذ سنوات ، فإنها تعمل بشكل جيد للغاية. ولكن كيف تصمد مقارنة بالتطبيقات الرائدة اليوم؟

تتوفر تطبيقات Windows و Mac والتطبيقات عبر الإنترنت (ولكن لا شيء للجوال). وفقًا لموقع WhiteSmoke الرسمي ، فإن أحدث إصدار 2020 متاح بالفعل لمستخدمي Windows وقريبًا لنظام Mac. لفحص عملك عند الكتابة عبر الإنترنت ، سيتعين عليك استخدام تطبيق الشركة عبر الإنترنت. بخلاف أدوات التحقق من القواعد الأخرى ، لا تتوفر ملحقات المستعرض.

لقد فوجئت عندما علمت أنه لا توجد خطة مجانية أو نسخة تجريبية. لتجربة التطبيق ، كان علي أن أدفع لمدة عام كامل مقدمًا. يمكنك توفير بعض المال إذا كنت ترغب فقط في استخدام WhiteSmoke عبر الإنترنت ، لكنني أردت اختباره على سطح المكتب أيضًا ، لذلك اشتريت اشتراك Desktop Premium. تتوفر أيضًا خطة عمل تضيف دعمًا عبر الهاتف وضمانًا ممتدًا.

ها هي أسعار الاشتراك:

• يعمل WhiteSmoke Web (59.95 دولارًا في السنة) مع جميع المتصفحات ويوفر مدققًا نحويًا ومدققًا للانتحال ومترجمًا.
• يعمل WhiteSmoke Desktop Premium (79.95 دولارًا في السنة) مع جميع المتصفحات و Windows و Mac ، ويضيف تدقيقًا فوريًا وتكاملًا بنقرة واحدة مع جميع منصات الكتابة عبر مفتاح الاختصار.
• تضيف WhiteSmoke Desktop Business (137.95 دولارًا في السنة) دعمًا عبر الهاتف وضمانًا ممتدًا للتنزيل.

هذه الأسعار مدرجة بخصم 50٪. ليس من الواضح ما إذا كانت هذه استراتيجية تسويقية ، أو خصمًا على الدفع مقدمًا لمدة عام واحد (لا توجد حاليًا طريقة للدفع لفترة أقصر) ، أو عرضًا محدودًا. البريد الإلكتروني الذي تلقيته منهم يجعل الأمر يبدو مثل الأخير.