9 من أفضل برامج HDR التي تمت مراجعتها لعام 2022 (تطبيقات مجانية + مدفوعة)

تعد الكاميرا الرقمية جهازًا مذهلاً ومعقدًا ، مما يسمح لنا بالتقاط كل شيء من المناظر الطبيعية الشاسعة إلى اللحظات الشخصية بشكل لا يصدق. ولكن على الرغم من كل قدراتها ، فإنها لا تزال غير قادرة على منافسة قدرات العين البشرية لسبب واحد مهم: دماغنا.

عندما تنظر إلى غروب الشمس الجميل ، تتكيف عيناك للحد من كمية الضوء التي تتلقاها. في الوقت نفسه ، يتذكر دماغك ما كان يحدث في المناطق المظلمة من المشهد أمامك ويخيطه ، مما يخلق الوهم بأنك قادر على رؤية نطاق واسع جدًا من التباين. لا تلتقط عيناك كل شيء دفعة واحدة ، لكن التبديل بين المناطق المضيئة والمناطق المظلمة يحدث بسرعة كبيرة بحيث لا تلاحظ ذلك عادةً.

لا تستطيع الكاميرات الرقمية فعل الشيء نفسه بمفردها. عندما تعرض صورة فوتوغرافية بشكل مثالي للسحب ، فإن المناظر الطبيعية الخاصة بك تميل إلى الظهور مظلمة للغاية. عندما تقوم بتعريض المناظر الطبيعية بشكل صحيح ، فإن المنطقة المحيطة بالشمس تبدو مشرقة جدًا ومغسولة. مع القليل من التحرير الرقمي ، من الممكن التقاط عدة تعريضات مختلفة لنفس اللقطة ودمجها في صورة ذات نطاق ديناميكي عالٍ (HDR).

هناك الكثير من البرامج المختلفة المتاحة لإنجاز ذلك ، لكنها ليست جميعها متساوية. لقد اخترت أخيرًا أفضل برنامجين متاحين للتصوير بتقنية HDR ، على الرغم من أنني نظرت في عدد لا بأس به من الخيارات لهذه المراجعة والتي سنناقشها لاحقًا.

أورورا تقرير التنمية البشرية يقدم مجموعة رائعة من الميزات مع مستوى متعمق من التحكم للمصور الأكثر تطلبًا. إنه أفضل بكثير في إنشاء صور HDR واقعية أكثر من أي برنامج آخر قمت بمراجعته ، ولكن هذا يعني أيضًا أنه يتطلب مهارة أكثر قليلاً لاستخدامه بنجاح. لا يزال من الممكن إنشاء لوحات سريالية من صور HDR الخاصة بك ، ولكن من الممكن أيضًا تحويلها إلى روائع HDR واقعية.

HDR Darkroom 3 هو الأنسب للتركيبات السريعة حيث تريد توسيع النطاق الديناميكي لصورك قليلاً دون القلق بشأن الواقعية. إنه يوفر خيارات سريعة وسهلة الاستخدام ومثالية للمصورين الذين بدأوا للتو في تجربة صور HDR ، أو للمستخدمين العاديين الذين يرغبون في الاستمتاع قليلاً بصورهم.

لماذا تثق بي في دليل برنامج HDR هذا؟

مرحبًا ، اسمي Thomas Boldt ، وقد كنت مهتمًا بالتصوير بتقنية HDR منذ أن حصلت على أول كاميرا SLR رقمية منذ أكثر من عقد. كنت أرغب دائمًا في الحصول على كاميرا يمكنها التقاط ما تراه عيني بدقة في شكلها الكامل ، وكنت محبطًا من النطاق الديناميكي الأصلي المتاح.

بدأني هذا في رحلة إلى عالم HDR ، على الرغم من أنه كان جديدًا نسبيًا خارج المختبر في ذلك الوقت. اقتصر التصحيح التلقائي للكاميرا على ثلاث لقطات فقط ، ولكن كان ذلك كافياً لبدء اهتمامي وبدأت في استكشاف برنامج تكوين HDR المتاح.

منذ ذلك الحين ، تحسنت كل من مستشعرات الكاميرا الرقمية والبرنامج بشكل كبير ، وأنا أحتفظ بعلامات تبويب على الخيارات المتاحة أثناء نضوجها إلى برامج مطورة بالكامل. آمل أن تكون تجربتي قادرة على إرشادك بعيدًا عن التجارب التي تستغرق وقتًا طويلاً والتوجه نحو مؤلف HDR الذي يناسبك حقًا!

هل تحتاج حقًا إلى برنامج HDR؟

مثل معظم الأسئلة الفنية في التصوير الفوتوغرافي ، فإن الإجابة على ذلك تكمن في نوع الصور التي تلتقطها ومدى تكريسك للتصوير الفوتوغرافي بشكل عام. إذا كنت مصورًا غير رسمي ، فمن الأفضل أن تجرب بعض الإصدارات التجريبية والخيارات المجانية قبل شراء برنامج HDR مخصص. ستحصل على القليل من المرح (وهو أمر يستحق ذلك دائمًا) ، ولكن في النهاية ، قد ترغب في الحصول على برنامج HDR بسيط وسهل الاستخدام ولا يكون تقنيًا للغاية أو يربكك بالخيارات.

إذا كنت أحد الهواة الطموحين ، فإن العمل باستخدام HDR يعد طريقة ممتعة لتوسيع ممارسة التصوير الفوتوغرافي والدراية الفنية لديك. فقط كن حريصًا على عدم المبالغة في معالجة صورك إذا كنت تريد أن تؤخذ على محمل الجد – فهي دائمًا ما تبرز كإبهام مؤلم للعين ذات الخبرة!

إذا كنت تعمل في عالم التصوير الفوتوغرافي الاحترافي ، فلن تستفيد بالضرورة من لقطات HDR ، ولكن من المرجح أنك ستقدر ما يمكن تحقيقه باستخدام مركب رائع في مجالك المحدد.

سيستفيد أي شخص يلتقط صورًا ثابتة في بيئات عالية التباين من HDR ، اعتمادًا على اختيارك للهدف. سيحصل مصورو المناظر الطبيعية على انطلاقة حقيقية لأول غروب الشمس بزاوية واسعة النطاق بتقنية HDR وقد يجدون أنهم لا يريدون أبدًا العودة إلى أسلوب التصوير أحادي الإطار.

سيتمكن المصورون المعماريون من التقاط مشاهد مضاءة بشكل كبير بسهولة ، كما سيستفيد المصورون الداخليون / العقاريون من القدرة على إظهار كل من الداخل وما هو خارج النافذة في إطار واحد.

إذا كنت تدير هذه الأنواع من اللقطات الاحترافية دون الاستفادة من HDR حتى الآن ، فمن الواضح أنك لست بحاجة إلى برنامج HDR – ولكنه قد يجعل الأمور أسهل كثيرًا!

أفضل برامج التصوير الفوتوغرافي بتقنية HDR: أفضل اختياراتنا

الأفضل للمصورين المحترفين: Aurora HDR

أورورا تقرير التنمية البشرية من Skylum هو محرر صور HDR الأكثر إثارة وقدرة المتاح حاليًا. يحتوي التحديث الأخير على محرك تكوين HDR تم تجديده بالكامل يُعرف باسم ‘Quantum HDR Engine’ ، وهو ينتج عنه بعض النتائج الرائعة. يمكنك الحصول على نسخة تجريبية مجانية من موقع الويب الخاص بهم ، فقط تحقق من القائمة المنسدلة لرابط ‘تنزيل الإصدار التجريبي’. سيتعين عليك تقديم عنوان بريد إلكتروني لبدء الإصدار التجريبي ، لكن الأمر يستحق ذلك!

واجهة Aurora HDR مصقولة للغاية ، لدرجة أنها تجعل جميع البرامج الأخرى التي قمت بمراجعتها تبدو خرقاء ومحرجة بالمقارنة. نافذة المعاينة الرئيسية محاطة بعناصر تحكم من ثلاثة جوانب ، لكنها متوازنة تمامًا بحيث لا يشعر أي شيء بالفوضى على الرغم من العدد المذهل للإعدادات التي يتعين عليك العمل بها.

تعد خيارات تعيين النغمة هي الأكثر شمولاً من أي برنامج نظرت إليه ، على الرغم من أن الأمر سيستغرق بالتأكيد بعض الوقت للتعود عليها جميعًا. هناك مجموعة كاملة من أدوات التحرير المترجمة غير المدمرة ، كاملة مع طبقات المراوغة / الاحتراق والضبط مع خيارات إخفاء الفرشاة / التدرج اللوني.

بالنسبة للجزء الأكبر ، تمكنت Aurora HDR من البقاء سريعًا وسريع الاستجابة أثناء أداء كل هذه المهام. ربما يمكنك إبطائه من خلال العمل على ملف عالي الدقة مع بضع طبقات إضافية ، ولكن نفس الشيء سيحدث حتى في برنامج مثل Photoshop بغض النظر عن مدى قوة جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

كانت المشكلات الوحيدة التي واجهتها عند اختبار Aurora HDR بسيطة نسبيًا ، على الرغم من أنها بدت غريبة بعض الشيء عندما تفكر في مدى تطور بقية البرنامج. إن عملية تصفح الصور المصدر وفتحها ليست أكثر من مربع حوار ‘فتح ملف’ قياسي بقدرات تصفح محدودة للغاية ، وهو أمر كافٍ ، ولكن بالكاد.

بمجرد تحديد صورك ، هناك عدد قليل من الإعدادات الاختيارية (ولكن المهمة) المخفية لسبب غير مفهوم داخل القائمة بدلاً من أن تكون في المقدمة وفي المنتصف. يعوض Aurora عن ذلك ببعض التفسيرات المفيدة لكل إعداد ، ولكن سيكون من الأسهل بكثير تضمينها في مربع الحوار الرئيسي.

تم تصميم Aurora HDR بالاشتراك مع مصور HDR المحترف Trey Ratcliff ، وقد التزم المطورون بوضوح بالذهاب إلى أبعد من ذلك. هذا هو أفضل تطبيق HDR استخدمته على الإطلاق ، وقد اختبرت الكثير منهم. سيجد المصورون المحترفون أكثر من كافٍ لإرضائهم ، على الرغم من أن درجة التحكم قد تؤخر المصور العادي.

بسعر 99 دولارًا أمريكيًا ، ليس الخيار الأرخص ، ولكنك تحصل على الكثير من القيمة مقابل الدولار. لا توجد أي معلومات حول المدة التي سيستغرقها هذا البيع ، ولكن قد يكون على ‘البيع شبه الدائم’ كأسلوب تسويقي. استعرضت Nicole إصدارًا سابقًا من Aurora HDR لنظام macOS ، ويمكنك قراءة الجزء الكامل هنا على TechFewer لإلقاء نظرة فاحصة.

الأفضل للمستخدمين العاديين: HDR Darkroom 3

تقرير التنمية البشرية المظلمة قد لا يكون أقوى تطبيق HDR موجود ، لكنه بالتأكيد أحد أسهل التطبيقات استخدامًا. يمنحك زر ‘HDR الجديد’ نظرة عامة سريعة على كيفية إضافة الصور ، بالإضافة إلى بعض الخيارات الأساسية لمحاذاة الصور وإزالة المضيف.

يؤدي اختيار ‘المحاذاة المتقدمة’ إلى زيادة الوقت المطلوب لتحميل المركب الأولي الخاص بك ، ولكنه يستغرق وقتًا أطول للتأكد من صحة الأشياء. لسوء الحظ ، لا يوفر خيار ‘Ghost Reduction’ أي إعدادات على الإطلاق ، ولكن هذا جزء من بساطة البرنامج.

تقوم الواجهة أولاً بتحميل صورتك في وضع أساسي مسبق الضبط مع تحكم بسيط للغاية في التشبع والتعرض ، ولكن يمكنك النقر فوق الزر ‘متقدم’ للتعمق أكثر في عناصر التحكم في تعيين النغمة وخيارات التعريض العامة.

من الواضح أن النمط الافتراضي ‘الكلاسيكي’ الموضح أعلاه في وضع الواجهة الأساسية يحتاج إلى بعض التعديل لهذه اللقطة ، لكن عناصر التحكم ‘المتقدمة’ (الموضحة أدناه) توفر المرونة لتنظيف الصورة بنجاح إلى حد ما.

على الرغم من عدم وجود أي أدوات تحرير محلية ، فإنها توفر لك قدرًا مناسبًا من التحكم في صورتك ، وتقدم لك بعض تصحيح الانحراف اللوني الأساسي كمكافأة إضافية. نظرًا لأن معظم المصورين المبتدئين لا يستخدمون العدسات المتطورة ، فإن تصحيح CA مفيد للغاية.

عملية التحرير سريعة الاستجابة إلى حدٍ ما ، على الرغم من وجود بعض الفاصل الزمني بين إدخال إعداداتك الجديدة ورؤية النتائج في نافذة المعاينة ، حتى على جهاز كمبيوتر الاختبار القوي هذا. حتى بعد التعديلات ، هناك بعض الهالات الطفيفة حول السحب وبعض الأشجار ، ولكن هذا إرث من خيارات إزالة المضيف المحدودة التي ذكرتها سابقًا.

قد لا تحدث هذه المشكلة في لقطة تحتوي على عناصر أكثر ثباتًا ، لكن جودة الصورة ليست هي نفسها التي تحصل عليها من برنامج HDR احترافي. لإثبات هذه النقطة ، قمت بتشغيل عينات الصور من Aurora HDR من خلال HDR Darkroom أدناه.

HDR Darkroom ليس الخيار الأرخص بسعر 89 دولارًا أمريكيًا ، ولكنه طريقة جيدة للمصورين المبتدئين لبدء تجربة التصوير الفوتوغرافي بتقنية HDR دون إغراقهم بالتفاصيل التقنية. إذا كنت تبحث عن شيء يتمتع بقوة أكبر ، فتأكد من إطلاعك أورورا تقرير التنمية البشرية، خاصة إذا كان بإمكانك الحصول عليها للبيع مقابل بضعة دولارات إضافية.

برامج التصوير الفوتوغرافي الجيدة الأخرى ذات النطاق الديناميكي العالي (HDR)

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro هو جزء من مجموعة Nik plugin التي لها تاريخ طويل ومثير للدهشة. كلفت المجموعة في الأصل 500 دولار أمريكي ، حتى تم بيع Nik لشركة Google في عام 2022 ، وأصدرت Google سلسلة المكون الإضافي Nik بالكامل مجانًا مع تجاهل تطويرها علنًا. باعتها Google في النهاية إلى DxO في عام 2022 ، واستأنفت DxO فرض رسوم عليها – لكنها عادت أيضًا قيد التطوير النشط.

هذا محرر HDR صغير رائع ومتوفر حديثًا كبرنامج مستقل ، وهو متاح أيضًا كمكوِّن إضافي لـ DxO PhotoLab, فوتوشوب سي سي، أو لايت كلاسيك CC. إنه يقوم بأفضل أعماله عند إطلاقه من أحد هذه التطبيقات المضيفة ، حيث يفتح إمكاناته التحرير الكاملة.

لسوء الحظ ، لا يبدو أن الإصدار المستقل من البرنامج قادر على تحرير ملفات RAW مباشرة ، وهو ما يبدو وكأنه اختيار تطوير غريب بالنسبة لي. لأي سبب من الأسباب ، يمكنه فقط فتح صور JPEG محليًا ، على الرغم من أنه يمكنه حفظها كملفات TIFF بعد التحرير.

الواجهة جيدة التصميم وسهلة الاستخدام. تعد خيارات المحاذاة وإزالة المضيف قياسية إلى حد ما أثناء الاستيراد ، ويمكنك الحصول على القليل من الاختيار فيما يتعلق بقوة تأثير إزالة المضيف.

هناك بعض أدوات تعيين النغمة الأساسية والمفيدة ، على الرغم من أن كل عنصر تحكم في طريقة HDR يقتصر على عدد قليل من الخيارات. يوفر HDR Efex ميزات تحرير محلية ، لكن نظام التحكم ‘U-Point’ الخاص الذي يستخدمه لإجراء التعديلات المحلية لا يقدم نفس مستوى التحكم مثل القناع المستند إلى الفرشاة ، في رأيي – على الرغم من أن بعض الأشخاص يحبونه.

إذا كان لديك بالفعل سير عمل ثابت في Photoshop و / أو Lightroom كنت راضيًا عنه ، فيمكنك دمج HDR Efex مباشرةً في تلك البرامج لاستبدال أدوات HDR المضمنة الأساسية. يمنحك هذا ميزة توفر أدوات التحرير المألوفة لديك بسهولة دون الحاجة إلى تبديل البرامج لإكمال تعديلاتك الأخرى.

2. برنامج فوتوماتكس برو

برنامج Photomatix كانت موجودة منذ بعض الوقت ، ونتيجة لذلك لديها مجموعة مطورة جيدًا من الأدوات لتحرير صور HDR. هناك خيارات محاذاة وإلغاء مضللة شاملة ، ويمكنك حتى تطبيق تصحيحات العدسة وتقليل الضوضاء وتقليل الانحراف اللوني أثناء عملية الاستيراد. يمكنك الحصول على قدر معقول من التحكم في تعيين النغمة الخاصة بك ، وهناك مجموعة من الإعدادات المسبقة المتاحة (بما في ذلك بعض الإعدادات التي لا تجعل صورتك تبدو غير واقعية!).

هناك بعض ميزات التحرير المحلية المستندة إلى الفرشاة ، لكنها تسببت في التأخر الملحوظ الوحيد في الاستجابة الذي وجدته أثناء الاختبار. كما أنها محدودة إلى حد ما ويصعب مراجعتها / تحريرها بمجرد تحديد قناعك ، والذي يرجع إلى حد كبير إلى العيب الرئيسي لـ Photomatix: واجهة المستخدم غير المصقولة.

إنه برنامج رائع بإمكانيات رائعة ، لكن الواجهة غير كافية وتعترض طريقك. جميع نوافذ الألواح الفردية غير مثبتة ومقاسة لأحجام فردية بشكل افتراضي ، وعندما تقوم بتصغير البرنامج ، تظل نافذة المدرج التكراري مرئية أحيانًا ولا يمكن تصغيرها.

يتوفر Photomatix لنظامي التشغيل Windows و macOS من موقع الويب HDRSoft هنا. بسعر 99 دولارًا أمريكيًا ، يعد أحد البرامج الأكثر تكلفة التي نظرنا إليها ، ولكن هناك نسخة تجريبية مجانية متاحة حتى تتمكن من تجربتها بنفسك قبل اتخاذ أي قرار. سيتم وضع علامة مائية على جميع صورك التي تم إنشاؤها باستخدام الإصدار التجريبي ، ولكن يمكنك استخدامها للمدة التي تريدها. اقرأ كامل استعراض فوتوماتكس هنا.

3. EasyHDR

على الرغم من الاسم ، EasyHDR لديه مجموعة شاملة للغاية من الخيارات لتحرير صور HDR الخاصة بك. تعد خيارات تعيين درجات الألوان مناسبة ، وهناك خيارات ممتازة للتحكم في المحاذاة ، وإزالة الضيف ، وتصحيحات العدسة أثناء عملية الاستيراد. عند العمل مع بعض الصور ، لاحظت أن الإعدادات الافتراضية بدت أكثر من اللازم في المعالجة وغير واقعية ، ولكن من الممكن ضبط هذه الإعدادات وحفظ الإعدادات المسبقة الجديدة.

إذا كنت تريد المزيد من خيارات التحرير المترجمة ، فإن EasyHDR لديها مجموعة ممتازة مع فرشاة قابلة للتحرير بوضوح وأدوات إخفاء التدرج وطبقات متعددة. الجانب المؤسف الوحيد هو أن خيار ‘تمكين / تعطيل الطبقات’ يحد من نافذة المعاينة قليلاً. أدوات التحرير سريعة وسريعة الاستجابة ، تمامًا مثل جميع الخطوات الأخرى المتضمنة في إنشاء صورة HDR.

يعد EasyHDR أحد أكثر البرامج التي بحثناها بأسعار معقولة ، حيث تكلف 39 دولارًا أمريكيًا فقط للاستخدام المنزلي أو 65 دولارًا للاستخدام التجاري. لا يقدم نفس مستوى التحكم الذي يريده المصور المحترف المتطلب ، لكنه برنامج ممتاز متوسط ​​المدى ذو قيمة كبيرة مقابل أموالك.

يتوفر EasyHDR هنا لنظام التشغيل Windows أو macOS ، وهناك أيضًا نسخة تجريبية مجانية متاحة. لا تقيدك التجربة من حيث الوقت ، لكنها تقيدك بحفظ صورك بتنسيق JPG وتطبق علامة مائية على جميع الصور التي تنشئها بها.

4. Oloneo HDRengine

بعد أن أصيب بخيبة أمل بسبب نقص متصفحات الملفات في البرامج الأخرى ، Oloneo أثبت أن المتصفح الذي تم تنفيذه بشكل سيئ أسوأ من عدم وجود متصفح على الإطلاق. يستخدم مربع حوار ‘فتح مجلد’ قياسي لتحديد مجلد المصدر الخاص بك ، لكنك مجبر على استخدامه في كل مرة تريد تغيير المجلدات الأمر الذي يصبح محبطًا للغاية إذا كنت تبحث عن شيء ما.

أثناء عملية الاستيراد ، يوجد خيار ‘محاذاة تلقائية’ أساسي ، ولكن تم تسمية طريقتين إزالة المضيف بشكل غير مفيد ‘الطريقة 1’ و ‘الطريقة 2’ ، بدون تفسير للاختلاف بين الطريقتين. بمجرد أن يحين وقت تحرير صورة HDr الخاصة بك ، توجد خيارات محدودة للغاية لتعيين درجات الألوان ، ولا توجد ميزات تحرير مترجمة على الإطلاق.

لا أحب أن أكون لئيمًا في مراجعات البرامج الخاصة بي ، لكن يجب أن أقول إن هذا التطبيق يشبه إلى حد ما لعبة أو مشروع تعليمي للمبرمج أكثر من كونه برنامج HDR جاد. على الرغم من خيارات تعيين النغمة الأساسية ، فقد استغرق المطورون وقتًا لدمج زر ‘تشغيل’ الذي يستخدم سجل التحرير الخاص بك لعرض جميع تعديلاتك بالتسلسل تلقائيًا كنوع من فيلم بفاصل زمني في نافذة المعاينة.

يجب أن يقال أن HDRengine سريع جدًا وسريع الاستجابة – وهو جزء من كيفية نجاحه في خدعة ‘تحرير فيلم التاريخ’ – لكن هذا لا يبدو حقًا كمقايضة جديرة بالاهتمام. هناك نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا متاحة من Oloneo هنا (يلزم الاشتراك) إذا كنت ترغب في اختبارها بنفسك ، لكني أوصيك بالاطلاع على البرامج الأخرى أولاً. النسخة الكاملة تكلف 59 دولارًا أمريكيًا ، وهي متوفرة لنظام التشغيل Windows فقط.

5. HDR فضح

HDR فضح لديه نظام مربك بعض الشيء لفتح الملفات ، لأنه يطلب منك التصفح إلى مجلد واحد في كل مرة لمراجعة صورك. كان هذا مضيعة للوقت بالنسبة لي ، نظرًا لأنني قمت بفرز صوري في مجلدات قائمة على أساس الشهر ، إلا أنه يسمح بميزة مفاجئة وفريدة من نوعها: عند تصفح صورك ، يحاول HDR Expose تكديسها تلقائيًا في مجموعات من الصور الموضوعة بين قوسين من خلال مقارنة الصور المصغرة لكل صورة. لم يكن دائمًا مثاليًا ، ولكن يمكن أن يكون مفيدًا عندما تقوم بفرز مئات أو آلاف الصور للعثور على مجموعتك الموضوعة بين قوسين.

تعد أدوات المحاذاة اليدوية وإزالة المضيف ممتازة جدًا ، مما يتيح قدرًا كبيرًا من التحكم بالإضافة إلى الخيارات التلقائية. تعد خيارات تعيين النغمة مناسبة ، وتغطي النطاق الأساسي لعناصر التحكم في التعرض التي تتوقعها. يحتوي على بعض أدوات التحرير المحلية الأساسية في شكل فرش مراوغة / حرق ، لكنها لا تستخدم طبقات فردية مما يحد من فعاليتها.

الواجهة أساسية ولكنها واضحة ، على الرغم من أن بعض عناصر التحكم تبدو كبيرة جدًا بفضل التمييز غير الضروري حول كل عنصر. كان سريعًا إلى حد ما عند إنشاء المركب الأولي ، وكذلك عند تطبيق التغييرات المحدثة. كانت المرة الوحيدة التي واجهت فيها مشكلة عندما حاولت تطبيق الكثير من أوامر التراجع في تسلسل سريع ، حتى أنني ذهبت إلى أبعد من ذلك لإفراغ واجهة المستخدم لبضع ثوان ، ولكن في النهاية ، عادت.

بعض برامج HDR المجانية

لا تكلف جميع برامج HDR المال ، ولكن غالبًا ما يكون هناك القليل من المقايضة عندما يتعلق الأمر بالبرمجيات الحرة. إليك بعض برامج HDR المجانية التي قد ترغب في وضعها في الاعتبار إذا كنت تستخدم ميزانية محدودة ، على الرغم من أنها عادة لا تقدم نفس الجودة التي تحصل عليها من برنامج مع مطور مدفوع.

Picturenaut

Picturenaut هو برنامج تحرير صور مجاني مثالي: إنه يفعل ما يقول إنه سيفعله ، وليس أكثر من ذلك بكثير. يتضمن خيارات المحاذاة التلقائية الأساسية وإلغاء الاستضافة ، ولكن يتم تحديد جميع إعدادات تعيين وتحرير النغمات تقريبًا قبل أن تقوم بالفعل بإنشاء مركب HDR الخاص بك. وغني عن القول ، بالنسبة لمعظم المصورين ، أن هذا لن يوفر نفس القدر من التحكم أثناء عملية التحرير.

كانت عملية التركيب سريعة جدًا ، ولكن ربما يرجع ذلك إلى الطبيعة المحدودة للخيارات المتاحة. يمكنك القيام ببعض التحرير الأساسي بعد ذلك عن طريق فتح نافذة Tone Mapping ، لكن عناصر التحكم أساسية قدر الإمكان وليست قريبة مما تجده في البرامج الأخرى.

كما ترى أعلاه ، فإن النتيجة النهائية تحتاج بالتأكيد إلى بعض أعمال التنقيح الإضافية في محرر آخر ، على الرغم من أن وضع هذا المركب من خلال Photoshop لن يستعيد نوع التحكم الذي تحتاجه لإنشاء صورة مذهلة حقًا.

Luminance HDR

للوهلة الأولى، Luminance HDR يبدو أنه برنامج HDR مجاني أكثر نجاحًا. كانت الواجهة نظيفة وبسيطة ، وقد حددت بشكل صحيح جميع البيانات ذات الصلة من صور المصدر الخاصة بي. هناك خيارات ملائمة للمحاذاة وإزالة المضيف ، وبدا البرنامج مستجيبًا إلى حد ما – على الأقل ، حتى حان الوقت لإكمال عملية التركيب ، عندما تعطل البرنامج بأكمله.

كانت المحاولة الثانية أكثر نجاحًا ، على الرغم من أنني عطلت المحاذاة التلقائية وإزالة المضيف ، والتي ربما كانت هي المشكلة الأصلية. تحتوي الواجهة على بعض اللمسات اللطيفة ، مثل الرسم البياني المستند إلى EV والذي يُظهر النطاق الديناميكي المناسب ، لكن بقية الخيارات محيرة إلى حد ما.

هناك مجموعة من خيارات تعيين الدرجة اللونية ، ولكن لا يوجد تفسير لمختلف ‘العملاء’ ، ويجب تحديث معاينة الصورة يدويًا في كل مرة تقوم فيها بإجراء تغيير على الإعدادات. مع بعض العمل الإضافي والتلميع لواجهة المستخدم ، قد يكون هذا برنامج HDR مجانيًا لائقًا ، لكنه ليس جاهزًا تمامًا لتحدي حتى البدائل الأساسية المدفوعة حتى الآن.

بعض الحقائق حول HDR

محاولات توسيع النطاق الديناميكي للصور ليست جديدة. صدق أو لا تصدق ، تم صنع أول تركيبات التصوير الفوتوغرافي المصممة لتوسيع النطاق الديناميكي في خمسينيات القرن التاسع عشر بواسطة Gustave Le Gray ، ولكن بطبيعة الحال ، كانت محاولاته فجة وفقًا لمعايير اليوم. استخدم مصور المناظر الطبيعية الأسطوري أنسل آدمز تقنيات المراوغة والحرق في الغرفة المظلمة لتحقيق تأثير مماثل من سلبي واحد خلال منتصف القرن العشرين.

أدى ظهور التصوير الرقمي الشهير إلى عودة الاهتمام بالتصوير بتقنية HDR ، حيث يمكن تكوين الصور الرقمية بسهولة أكبر باستخدام برنامج كمبيوتر. في ذلك الوقت ، كانت مستشعرات الكاميرا الرقمية محدودة للغاية في نطاقها الديناميكي ، لذلك كان HDR أمرًا طبيعيًا للتجربة.

ولكن كما هو الحال مع جميع التقنيات الرقمية ، تقدم التصوير الرقمي بسرعة فائقة منذ ذلك الحين. النطاق الديناميكي لمستشعرات الكاميرا الحديثة أفضل بكثير مما كان عليه قبل 15 عامًا ، ويتحسن باستمرار مع كل جيل جديد من الكاميرات.

يمكن للعديد من البرامج استعادة بيانات التظليل والإبراز من صورة واحدة ، دون الحاجة إلى الجمع بين تعريضات متعددة. يمكن لأدوات استرداد التمييز والظل المتوفرة في معظم محرري RAW القيام بعمل رائع في توسيع النطاق الديناميكي في صورة واحدة دون الحاجة إلى العبث بتكديس الصور ، على الرغم من أنهم لا يزالون غير قادرين على إنجاز نفس التحسينات مثل مجموعة بين قوسين على نطاق واسع من الصور.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لا يمكن عرض صور HDR الحقيقية أصلاً على معظم الشاشات الحالية ، على الرغم من توفر أجهزة تلفزيون وشاشات HDR الحقيقية أخيرًا. ومع ذلك ، حتى مع ذلك ، سيتم تحويل معظم مخرجاتك من أي تطبيق HDR إلى نطاق ديناميكي قياسي. في الأساس ، يؤدي هذا إلى إنشاء تأثير بأسلوب HDR دون حفظ صورتك فعليًا كملف HDR 32 بت.

لا أريد أن أكون أكثر تقنيًا بشأن الأعمال الداخلية لعمق البت وتمثيل الألوان هنا ، ولكن هناك نظرة عامة ممتازة للموضوع من Cambridge In Color هنا. بشكل غير متوقع ، نظرًا لأن هذا ليس بالضبط محور تركيزهم الرئيسي ، فإن موقع Android Authority لديه أيضًا تقرير جيد للاختلافات بين شاشات HDR وغير HDR التي يمكنك أن تجد هنا.

لا تتردد في قراءة الجانب التقني إذا كنت ترغب في ذلك ، ولكن ليس من الضروري أن تستمتع بالتصوير بتقنية HDR. في الوقت الحالي ، دعنا نلقي نظرة فاحصة على ما إذا كنت ستستفيد من العمل باستخدام HDR أم لا.

أفضل برامج HDR: الميزات الضرورية

يتوفر عدد كبير من برامج HDR ، وهي تختلف من حيث القدرة وسهولة الاستخدام. فيما يلي قائمة المعايير التي استخدمناها عند تقييم كل برنامج واختيار الفائزين لدينا:

هل خيارات تعيين النغمة شاملة؟

هذا هو الجانب الأكثر أهمية لبرنامج HDR الجيد لأن صورة HDR 32 بت الخاصة بك تحتاج عادةً إلى تعيين درجة اللون إلى تنسيق صورة قياسي 8 بت. يجب أن تكون قادرًا على التحكم الكامل في كيفية دمج درجات الألوان في صور المصدر المختلفة في صورتك النهائية.

هل تقوم بعمل جيد في إزالة المضيف؟

قد لا تكون الكاميرا الخاصة بك هي الشيء الوحيد الذي يتحرك على مدار مجموعة من الصور الموضوعة بين قوسين. يمكن للرياح والأمواج والغيوم والأهداف الأخرى أن تتحرك بشكل كافٍ أثناء اللقطة المتتالية بحيث يتعذر محاذاتها تلقائيًا ، مما ينتج عنه عناصر بصرية تُعرف باسم ‘الأشباح’ في عالم HDR. سيكون لبرنامج HDR الجيد خيارات إزالة استضافة تلقائية موثوقة مع مستوى دقيق من التحكم في كيفية تطبيقها على صورتك.

هل هو سريع وسريع الاستجابة؟

قد يستغرق دمج صور متعددة في صورة HDR واحدة وقتًا طويلاً ، خاصةً عند العمل مع عدد كبير من الصور عالية الدقة. باستخدام تطبيق مُحسَّن بشكل صحيح ، يجب أن تكون قادرًا على الحصول على المركب الأولي بسرعة ، ويجب أن تكون عملية التحرير مستجيبة بدون أوقات إعادة الحساب الطويلة في كل مرة تقوم فيها بإجراء تعديل.

هل هي سهلة الاستخدام؟

حتى أكثر التطبيقات تعقيدًا يمكن أن يكون سهل الاستخدام إذا كان مصممًا جيدًا. يصبح البرنامج المصمم بشكل سيئ محبطًا للاستخدام ، ونادرًا ما يكون محررو الصور المحبطون محرري صور منتجين. تعد الواجهة النظيفة والواضحة عاملاً رئيسيًا عند اختيار البرنامج الذي ستستخدمه بانتظام.

هل يقدم أي ميزات تحرير أخرى؟

من المحتمل أن يكون لديك بالفعل سير عمل ثابت لتحرير صورك ، ولكن قد يكون من المفيد أن يكون لديك بعض خيارات التصحيح الإضافية داخل تطبيق HDR الخاص بك. تعد التصحيحات الأساسية مثل الاقتصاص وتعديلات تشوه العدسة أو حتى بعض ميزات التحرير المحلية مكافأة رائعة ، حتى لو لم تكن مطلوبة. قد تشعر براحة أكبر عند القيام بهذا النوع من الضبط باستخدام المحرر الحالي ، ولكن تميل تدفقات العمل إلى أن تكون أسرع عند استخدام برنامج واحد.

هل هو متوافق مع نظامي التشغيل Windows و macOS؟

من المحبط دائمًا أن تسمع عن برنامج جديد رائع ، فقط لتكتشف أنه غير متاح لنظام التشغيل الخاص بك. عادةً ما تقوم أفضل البرامج مع فرق التطوير الأكثر تخصصًا بإنشاء إصدارات من برامجها لكل من Windows و macOS.

كلمة أخيرة

يمكن أن يكون التصوير الفوتوغرافي ذي النطاق الديناميكي العالي هواية مثيرة ، طالما أنك لست مضطرًا لمحاربة برنامجك للحصول على نتائج عالية الجودة. كما لاحظت في مراجعتي للعديد من هذه البرامج ، فإن التركيز على الرياضيات وراء HDR غالبًا ما حول جودة الصورة وواجهة المستخدم إلى اعتبارات ثانوية – على الأقل ، من منظور مطوري البرامج.

لحسن الحظ ، هناك عدد قليل من الماس الخام ، ونأمل أن يساعدك أحد برامج HDR الرائعة على استكشاف عالم التصوير الفوتوغرافي بتقنية HDR!