Die 11 besten Monitore für MacBook Pro (Käuferleitfaden 2022)

MacBook Pros sind mit wunderschönen Retina-Displays ausgestattet. Wenn Sie jedoch häufiger als sonst von Ihrem Home Office aus arbeiten, kann ein großer externer Monitor die Produktivität steigern und Ihr Augenlicht retten. Sie möchten eine, die scharf aussieht und gut lesbar ist – was einen guten Kontrast und die richtige Einstellung der Helligkeit bedeutet. Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen? Wir sind hier um zu helfen!

Wenn Sie ein MacBook Pro haben, lieben Sie offensichtlich hochwertige Bildschirme, was bedeutet, dass die meisten von Ihnen bei der Auswahl eines externen Displays kein Downgrade wünschen. In dieser Zusammenfassung werden wir also Qualität über den Preis stellen. Wir behandeln ein paar Retina-Displays sowie eine Reihe erschwinglicher Nicht-Retina-Displays, die immer noch scharf aussehen.

Idealerweise möchten Sie einen Monitor mit einem Thunderbolt- oder USB-C-Anschluss, sodass Sie keine zusätzlichen Dongles benötigen, und als Bonus kann dasselbe Kabel Ihren Computer mit Strom versorgen. Sie benötigen die erhöhte Geschwindigkeit von Thunderbolt, wenn Sie sich für ein Retina-Display entscheiden.

Das Mac-Betriebssystem funktioniert am besten mit bestimmten Pixeldichten, was bedeutet, dass viele hochwertige Monitore nicht gut zu Ihrem MacBook Pro passen. Wenn Sie den gestochen scharfen Text und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für Ihre Investition wünschen, sollten Sie dies unbedingt berücksichtigen. Wir werden es später in diesem Artikel ausführlich erklären.

Mit diesen Anforderungen gibt es nur wenige Optionen für diejenigen, die ein externes Retina-Display für ein MacBook Pro suchen. LG 27MD5KL Modelle sind ähnliche 27-Zoll-5K-Monitore mit Thunderbolt-Anschlüssen und genau der richtigen Pixeldichte. Es ist keine Überraschung, dass sie von Apple unterstützt werden.

Es gibt eine größere Auswahl an Nicht-Retina-Displays, darunter einige, die viel größer sind. Zwei ausgezeichnete Möglichkeiten sind LGs 37.5-Zoll-UltraWide 38WK95C und Dell Super UltraWide 49-Zoll-U4919DW. Beide unterstützen USB-C; der 38WK95C bietet auch Thunderbolt. Jeder dieser Monitore ist ausgezeichnet, aber sicherlich nicht billig (obwohl sie nicht annähernd an den Preis von Apples eigenes Pro Display).

Eine günstigere Alternative ist HP Pavilion 27 Quantum Dot Display. Es ist ein hochwertiger 27-Zoll-Monitor ohne Retina, der über USB-C mit Ihrem Mac verbunden wird. Wir werden in diesem Artikel auch eine Reihe anderer günstigerer Displays behandeln.

Warum vertrauen Sie mir für diesen Monitor-Leitfaden?

Mein Name ist Adrian Try und ich verbringe viel Zeit damit, vor einem Computerbildschirm zu sitzen. Die meiste Zeit meines Lebens hatten diese Displays eine relativ niedrige Auflösung. In den letzten Jahren habe ich die Schärfe von Retina-Displays zu schätzen gelernt. Meine aktuelle Maschine ist ein 27-Zoll-iMac mit einem 5K-Retina-Display.

Ich benutze von Zeit zu Zeit immer noch ein MacBook Air mit einem Nicht-Retina-Display. Ich kann die Pixel erkennen, wenn ich es vorsichtig versuche (und ich trage meine Brille), aber ich bin genauso produktiv wie mit meinem iMac. Nicht-Retina-Displays sind immer noch verwendbar und eine akzeptable kostengünstige Alternative.

Ob Sie für ein Retina-Display mehr bezahlen, ist eine persönliche Entscheidung, ebenso wie die Größe und Breite des von Ihnen gewählten Monitors. In diesem Artikel habe ich auf die Erfahrungen von Branchenexperten und Benutzern zurückgegriffen und dann diejenigen herausgefiltert, die nicht die beste Wahl für ein MacBook Pro sind.

Bester Monitor für MacBook Pro: Die Gewinner

Bestes 5K: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

Dies ist möglicherweise der perfekte Monitor für die Kombination mit Ihrem MacBook Pro – wenn Sie bereit sind, einen Aufpreis für Qualität zu zahlen. Es hat eine kristallklare 27-Zoll-Auflösung von 5120 x 2880, einen breiten Farbraum und eingebaute XNUMX-Watt-Stereolautsprecher.

Helligkeit und Kontrast können von Ihrem Mac aus gesteuert werden. Ein einziges Thunderbolt-Kabel überträgt Video, Audio und Daten gleichzeitig; Es lädt sogar den Akku Ihres Laptops auf, während Sie arbeiten. Das LG UltraFine verfügt über einen attraktiven, verstellbaren Ständer und wird von Apple unterstützt.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll-
• Auflösung: 5120 x 2880 (5K)
• Pixeldichte: 218 PPI
• Seitenverhältnis: 16:9 (Breitbild)
• Bildwiederholfrequenz: 48-60 Hz
• Eingangsverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 500 cm/m2
• Statischer Kontrast: 1200:1
• Flimmerfrei: Nein
• Thunderbolt 3: Ja
• USB-C: Ja
• Andere Ports: keine
• Gewicht: 14.1 Pfund, 6.4 kg

Der 27MD5KL ist von oben bis unten so konzipiert, dass er mit macOS funktioniert. Es wird vom Betriebssystem automatisch als zweites Display erkannt und konfiguriert; Wenn Sie es das nächste Mal wieder verbinden, springen Ihre Apps und Fenster dorthin zurück, wo sie waren.

Benutzer sind begeistert von seiner Qualität – einschließlich Klarheit, Helligkeit und Kontrast – und der Bequemlichkeit, ihre Laptops mit demselben Kabel aufzuladen. Sie kommentierten, dass der Ständer beruhigend stabil sei, und bereuten den Kauf trotz des hohen Preises nicht.

Zwei ähnliche Produkte, die LG 27MD5KA und 27MD5KB, sind auch bei Amazon erhältlich. Sie haben identische Spezifikationen und möglicherweise unterschiedliche Preise, also vergleichen Sie vor dem Kauf, was günstiger ist.

Bestes UltraWide: LG 38WK95C Curved 38″ UltraWide WQHD+

Wie der Rest der Monitore in dieser Zusammenfassung ist das preisgünstige LG 38WK95C ein Nicht-Retina-Display, das USB-C, aber nicht Thunderbolt unterstützt. Sein gebogenes UltraWide-Seitenverhältnis von 21:9 verleiht ihm etwa 30 % mehr Breite (proportional) als der 27MD5KL und andere Widescreen-Monitore. Obwohl es nicht Retina ist, ist die Pixeldichte von 110 PPI immer noch scharf und für die Verwendung mit macOS optimiert.

Auf einen Blick:

• Größe: 37.5-Zoll-
• Auflösung: 3840 x 1600
• Pixeldichte: 110 PPI
• Seitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 56-75 Hz
• Eingangsverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 300 cd / m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 17.0 Pfund, 7.7 kg

Sind Sie ein Multitasker mit einem großen Schreibtisch? Ein 21:9-UltraWide-Display bietet Ihnen willkommenen zusätzlichen Platz, sodass Sie mehr Informationen anzeigen können, ohne auf einen neuen Desktop-Platz wechseln zu müssen.

Wie Thunderbolt zeigt die USB-C-Verbindung Video, Audio, Daten und Strom auf Ihrem MacBook über ein einziges Kabel an. Der mitgelieferte ArcLine-Ständer ist robust und dennoch minimalistisch und ermöglicht Ihnen die einfache Anpassung der Höhe und Neigung Ihres Monitors.

Anthony Caruana aus Lifehacker Australien testete den Monitor mit seinem 13-Zoll-MacBook Pro und stellte fest, dass er den Monitor auf die Rückseite seines Eckschreibtisches schieben konnte, um den gesamten Bildschirm zu sehen, ohne ständig den Kopf drehen zu müssen. Im Vergleich zu Konfigurationen mit mehreren Bildschirmen war Anthony der Meinung, dass der 38WK95C ähnliche Produktivitätsvorteile bietet, ohne so viele Kabel zu benötigen.

Hier sind einige seiner Schlussfolgerungen:

• Mit diesem größeren Display verließ er sich weit weniger auf das Display seines MacBook Pro als bei der Verwendung eines 24-Zoll-Monitors.
• Er konnte bequem drei große Fenster nebeneinander zeigen, ohne sich eingeengt zu fühlen.
• Das Display sieht großartig aus und war noch besser, nachdem es an die Beleuchtung seines Arbeitsplatzes angepasst wurde.
• Er wünschte sich, der Bildschirm wäre etwas stärker gekrümmt, versteht aber, dass er dadurch auf einem normalen Schreibtisch weniger ideal wäre.
• Der Bildschirm ist perfekt für Bilder, Filme und Text, aber nicht für Spiele geeignet.

Verbraucherbewertungen waren ähnlich positiv. Benutzer schätzten die kleinen Einfassungen, die eingebauten Lautsprecher und die Möglichkeit, mehrere Fenster ohne Überlappung zu öffnen. Sie erkannten, dass es nicht so scharf wie ein iMac-Bildschirm ist, und ein Benutzer bemerkte, dass die mitgelieferten Kabel etwas länger sein könnten.

Bester Super-UltraWide: Dell U4919DW UltraSharp 49 gebogener Monitor

Ein Super UltraWide-Display bietet das gleiche immersive Arbeitserlebnis wie zwei normale Widescreen-Monitore nebeneinander – in diesem Fall zwei 27-Zoll-1440p-Monitore – jedoch mit einem einzigen Kabel und in einem besser lesbaren gebogenen Design. Sie benötigen einen großen, stabilen Schreibtisch, um ihn unterzubringen. Rechnen Sie mit einem Premium-Preis für ein SuperUltraWide.

Auf einen Blick:

• Größe: 49 Zoll gebogen
• Auflösung: 5120 x 1440
• Pixeldichte: 108 PPI
• Seitenverhältnis: 32:9 Super-UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 24-86 Hz
• Eingangsverzögerung: 10 ms
• Helligkeit: 350 cd / m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Gewicht: 25.1 Pfund, 11.4 kg

Dieses Display ist das größte in unserer Zusammenfassung (gleichauf mit dem geringfügig schwereren LG 49WL95C) und wird von Dell als der weltweit erste gebogene 49-Zoll-Dual-QHD-Monitor bezeichnet. Die USB-C-Verbindung überträgt Videos, Audio, Daten und Strom über ein einziges Kabel.

Es ist nicht nur halb so groß, sondern kann auch doppelte Aufgaben erfüllen. Sie können zwei Computer anschließen und einfach zwischen ihnen umschalten, sogar Inhalte von den beiden Computern gleichzeitig in jeder Hälfte des Displays anzeigen.

Eine Benutzerbewertung nannte dies die „Mutter aller Monitore“. Er verwendet es nicht zum Spielen, fand es aber perfekt für alles andere, einschließlich des Ansehens von Videos. Es ist ein sehr heller Monitor, und er stellte fest, dass der Betrieb mit maximaler Helligkeit (was nicht empfohlen wird) Kopfschmerzen verursachte. Eine Anpassung auf 65 % löste das Problem. Es füllt seinen 48-Zoll-Schreibtisch von einem Ende zum anderen.

Ein anderer Benutzer fand, dass es ein großartiger Ersatz für sein Dual-Monitor-Setup war. Er liebt es, dass es einen durchgehenden Bildschirm ohne Rahmen in der Mitte gibt und dass nur ein einziges Kabel erforderlich ist. Er verwendet den Monitor auch als Hub für seine Maus, Tastatur und andere USB-Geräte.

Am günstigsten: HP Pavilion 27 Quantum Dot Display

Ich muss zugeben, dass meine ersten drei Empfehlungen zwar hervorragende Monitore sind, aber mehr kosten, als viele Benutzer bereit wären auszugeben. Das HP Pavilion 27 Quantum Dot Display ist zwar nicht billig, bietet aber mehr zu einem günstigeren Preis.

Dieses 27-Zoll-1440p-Display bietet eine Bildschirmfläche, die deutlich größer ist als die Ihres MacBook Pro. Obwohl es kein Retina-Display ist, sieht es ziemlich scharf aus. Mit einer Dicke von nur 6.5 mm behauptet HP, dass dies das dünnste Display ist, das sie je hergestellt haben.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll-
• Auflösung: 2560 x 1440 (1440p)
• Pixeldichte: 109 PPI
• Seitenverhältnis: 16:9 Breitbild
• Bildwiederholfrequenz: 46-75 Hz
• Eingangsverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 400 cd / m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Nein
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: 1 Anschluss
• Weitere Anschlüsse: HDMI 1.4, Display Port 1.4, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 10.14 Pfund, 4.6 kg

Dieses elegante Display verfügt über dünne 3.5-mm-Blenden (an drei Seiten), einen großen Farbraum, hohe Helligkeit und eine entspiegelte Oberfläche. Mit seinem Ständer können Sie die Neigung des Monitors einstellen, aber nicht seine Höhe. Die Bildwiederholfrequenz ist nicht ideal für Spieler, aber zum Ansehen von Videoinhalten ist sie in Ordnung.

Im Gegensatz zu den oben behandelten Monitoren lädt dieser Ihren Mac nicht über den USB-C-Anschluss und enthält weder Lautsprecher noch eine Audioausgangsbuchse. Verbraucher finden das Display hervorragend für die Bearbeitung von Fotos, Grafikarbeiten und das Ansehen von Videoinhalten. Viele rüsteten von einem Monitor geringerer Qualität auf diesen Monitor auf und fanden den Text gestochen scharf und gut lesbar.

Bester Monitor für MacBook Pro: Die Konkurrenz

Alternative Widescreen-Monitore für MacBook Pro

Das MSI Optix MAG272CQR ist eine Alternative zu unserer erschwinglichen Wahl und aufgrund seiner überlegenen Bildwiederholfrequenz und Eingangsverzögerung eine gute Wahl für Gamer. Es verfügt außerdem über eine Anti-Flicker-Technologie, einen weiten Betrachtungswinkel von 178 Grad und ist das einzige Breitbild-Display in unserer Zusammenfassung mit einem gekrümmten Bildschirm.

Mit dem Ständer können Sie sowohl die Höhe als auch die Neigung einstellen. Sein erschwinglicher Preis und die dünnen Einfassungen machen es zu einer guten Wahl für Multi-Display-Setups. Die Verbraucher sind sich einig, dass es beim Spielen gut funktioniert, ohne merkliche Bewegungsunschärfe. Die niedrige Auflösung bedeutet, dass keine leistungsstarke GPU erforderlich ist, es sei denn, Sie spielen.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll-
• Auflösung: 2560 x 1440 (1440p)
• Pixeldichte: 109 PPI
• Seitenverhältnis: 16:9 Breitbild
• Bildwiederholfrequenz: 48-165 Hz
• Eingangsverzögerung: 3 ms
• Helligkeit: 300 cd / m2
• Statischer Kontrast: 3000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 13.01 Pfund, 5.9 kg

Das Acer H277HU ist ein weiterer einigermaßen erschwinglicher 27-Zoll-Breitbildmonitor mit 1440p. Im Gegensatz zu seinen Konkurrenten zu diesem Preis enthält es zwei integrierte Lautsprecher (das sind 3 Watt pro Kanal).

Video, Audio, Daten und Strom werden zur einfachen Einrichtung über ein einziges Kabel übertragen. Wie der obige MSI-Monitor ist er durch seine dünnen Einfassungen ideal, um mehrere Monitore nebeneinander zu platzieren.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll-
• Auflösung: 2560 x 1440 (1440p)
• Pixeldichte: 109 PPI
• Seitenverhältnis: 16:9 (Breitbild)
• Bildwiederholfrequenz: 56-75 Hz
• Eingangsverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 350 cd / m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 9.0 Pfund, 4.1 kg

Hinweis: Dieser Monitor wurde durch den ersetzt Acer H277HK, ist aber derzeit nicht bei Amazon erhältlich.

Alternative UltraWide Monitore für MacBook Pro

Das Dell UltraSharp U3818DW ist eine starke Alternative zu unserem UltraWide-Testsieger, hat aber in unserer Zusammenfassung den höchsten Input-Lag. Dieses große Panoramadisplay verfügt über integrierte 9-Watt-Stereolautsprecher. Mit dem Ständer können Sie die Höhe, Neigung und Drehung einstellen.

Die Farbgenauigkeit ist für Fotografen und Grafikprofis geeignet, und der Monitor kann Videos von zwei Quellen nebeneinander anzeigen.

Verbraucher lieben die Verarbeitung und Bildqualität dieses Monitors. Ein weniger zufriedener Benutzer berichtet, dass er Probleme mit Ghosting und Banding hat, insbesondere wenn Sie die Reaktionszeit von 8 ms auf 5 ms ändern.

Auf einen Blick:

• Größe: 37.5 Zoll gebogen
• Auflösung: 3840 x 1600
• Pixeldichte: 111 PPI
• Seitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 60 Hz
• Eingangsverzögerung: 25 ms
• Helligkeit: 350 cd / m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 19.95 Pfund, 9.05 kg

Das Acer XR382CQK ist der größte Gaming-Monitor des Unternehmens. Es beherbergt ein Paar 7-Watt-Lautsprecher. Mit dem Ständer können Sie die Höhe und Neigung des Monitors einstellen. Es ist auch die Editor’s Choice des PC Magazine für extragroße Gaming-Monitore; Sie fanden, dass es bei einer Reihe von Spielen gut funktionierte, bemerkten aber hin und wieder kleinere Bildschirmrisse bei Crysis 3.

Ein Benutzer berichtet, dass der Ständer hochbelastbar ist; sein Einstellmechanismus ist butterweich. Er wechselte von einem 5K iMac zu diesem Display. Obwohl er den Schärfeverlust bemerkte, hielt er es für einen akzeptablen Kompromiss, einen 21:9-UltraWide-Monitor zu kaufen – etwas, das er für die Bearbeitung, Produktivität und Spiele bevorzugt.

Auf einen Blick:

• Größe: 37.5-Zoll-
• Auflösung: 3840 x 1600
• Pixeldichte: 108 PPI
• Seitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 75 Hz
• Eingangsverzögerung: 13 ms
• Helligkeit: 300 cd / m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 23.63 Pfund, 10.72 kg

Das BenQ EX3501R ist eine weniger teure UltraWide-Wahl, aber sie ist etwas schwer, hat eine langsame Eingabeverzögerung und weniger Pixel als die oben genannten Alternativen. Obwohl es eine für Spiele geeignete Bildwiederholfrequenz hat, ist es hier nicht die beste Option, und es gibt keine eingebauten Lautsprecher.

Positiv hervorzuheben ist der Umgebungslichtsensor des Geräts. Der Monitor passt seine Helligkeit und Farbtemperatur automatisch an das Licht in Ihrem Raum an. Es berücksichtigt auch Ihre Betrachtungszeit, um die Belastung der Augen während langer Arbeitssitzungen zu reduzieren.

Die Verbraucher liebten die Wölbung des Monitors, selbst beim Spielen, und empfanden es als angenehm für ihre Augen, wenn sie ihn über viele Stunden hinweg verwendeten. Mehrere Benutzer bemängelten einen schmalen dunklen Streifen an den vertikalen Rändern. Ein anderer Benutzer bemerkte leichte Bewegungsunschärfe sowie Geisterbilder, wenn Overdrive (AMA) ausgeschaltet ist, und Anti-Ghosting, wenn es eingeschaltet war. Er sah diese eher als Kompromisse denn als Deal-Breaker.

Auf einen Blick:

• Größe: 35 Zoll gebogen
• Auflösung: 3440 x 1440
• Pixeldichte: 106 PPI
• Seitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 48-100 Hz
• Eingangsverzögerung: 15 ms
• Helligkeit: 300 cd / m2
• Statischer Kontrast: 2500:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 22.9 Pfund, 10.4 kg

Das Samsung C34H890 ist eine weitere erschwingliche Option und bei weitem der leichteste UltraWide-Monitor in unserer Zusammenfassung. Es ist reaktionsschnell genug für Spiele, und sein Ständer ermöglicht es Ihnen, sowohl Höhe als auch Schwenken einzustellen.

Benutzer berichten, dass sie beim Spielen keine Verzögerung bemerken und von der Qualität des Displays begeistert sind, insbesondere von der Schwärze der Schwarztöne. Die niedrigere Auflösung bedeutet, dass Sie mit weniger leistungsstarken Grafikkarten eine gute Leistung erzielen. Ein Benutzer hat zwei in einem monströsen Zwei-Monitor-Setup.

Auf einen Blick:

• Größe: 34-Zoll-
• Auflösung: 3440 x 1440
• Pixeldichte: 109 PPI
• Seitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 48-100 Hz
• Eingangsverzögerung: 10 ms
• Helligkeit: 300 cd / m2
• Statischer Kontrast: 3000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 13.9 Pfund, 6.3 kg

Alternative Super UltraWide Monitore für MacBook Pro

Wir lassen den teuersten Monitor unserer Razzia übrig – und das sagt viel aus! Wie unser Super UltraWide Gewinner, der LG 49WL95C entspricht zwei 27-Zoll-1440p-Monitoren nebeneinander. Dadurch können Sie viele geöffnete Fenster gleichzeitig sehen, was die Produktivität fördert.

Mit der Dual-Controller-Funktion können Sie mehrere Computer an den Monitor anschließen und sich eine einzige Tastatur und Maus teilen. Sie können den Bildschirm von zwei Geräten gleichzeitig anzeigen und Dateien zwischen ihnen ziehen und ablegen. Zwei 10-Watt-Lautsprecher mit sattem Bass liegen bei.

Auf einen Blick:

• Größe: 49-Zoll-
• Auflösung: 5120 x 1440
• Pixeldichte: 108 PPI
• Seitenverhältnis: 32:9 Super-UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 24-60 Hz
• Eingangsverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 250 cd / m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Weitere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3.5-mm-Audioausgang
• Gewicht: 27.8 Pfund, 12.6 kg

So schließen Sie einen zweiten Monitor an ein MacBook Pro an

Das Anschließen eines Monitors an ein MacBook Pro klingt einfach und sollte es auch sein: Schließen Sie es an und nehmen Sie vielleicht eine Konfiguration vor. Leider läuft es nicht immer so rund wie es soll. Hier sind einige Dinge, die Sie vielleicht wissen müssen.

Schließen Sie zuerst Ihren Monitor an

Das Anschließen eines Monitors ist einfach, wenn er denselben Anschlusstyp wie Ihr MacBook Pro hat. Wenn nicht, ist es kein Weltuntergang. Ein Adapter oder ein anderes Kabel ist wahrscheinlich alles, was Sie brauchen, um das Problem zu lösen, aber Sie werden eine bessere Erfahrung machen, wenn Sie von Anfang an den richtigen Monitor auswählen. Welche Anschlüsse hat Ihr MacBook Pro?

Thunderbolt 3

Ab 2022 eingeführte MacBook Pros verfügen über Thunderbolt 3-Anschlüsse, die mit USB-C kompatibel sind. Sie werden die beste Erfahrung mit einem Monitor machen, der einen dieser Standards unterstützt, wenn Sie das entsprechende Kabel verwenden.

Moderne Macs funktionieren mit anderen Displayports, wenn Sie ein geeignetes Kabel oder einen geeigneten Adapter verwenden:

• DisplayPort: USB-C-zu-DisplayPort-Kabel oder -Adapter von Drittanbietern
• Mini DisplayPort: USB-C-zu-Mini-DisplayPort/Mini-DP-Adapterkabel von Drittanbietern
• HDMI: Apples USB-C Digital AV Multiport Adapter oder ähnlich
• DVI: Apples USB-C VGA Multiport Adapter oder ähnlich

In diesem Test gehen wir davon aus, dass Sie einen modernen Mac verwenden, und empfehlen Monitore, die Thunderbolt 3 und/oder USB-C unterstützen. Sie sind einfacher anzuschließen, haben schnellere Datenübertragungsraten und können Ihren Laptop über dasselbe Kabel aufladen.

Thunderbolt

MacBook Pros, die zwischen 2022 und 2015 eingeführt wurden, verfügen über Thunderbolt- oder Thunderbolt 2-Anschlüsse. Diese sehen aus wie Mini DisplayPorts, sind aber nicht kompatibel. Sie können mit einem Thunderbolt-Kabel an Thunderbolt- und Thunderbolt 2-Displays angeschlossen werden, funktionieren aber nicht mit Thunderbolt 3.

Mini Display

MacBook Pros von 2008 bis 2015 verfügten über einen Mini DisplayPort. Von 2008-2009 konnten diese Ports nur Video senden; von 2010-2015 senden sie Video und Audio. Diese Macs funktionieren mit Monitoren, die DisplayPort unterstützen, und können auch an ein HDMI-Display angeschlossen werden, indem Sie ein Mini-DisplayPort-auf-HDMI-Kabel oder einen Adapter eines Drittanbieters kaufen.

Dann konfigurieren Sie es

Nachdem Sie es angeschlossen haben, müssen Sie möglicherweise die Einstellungen für Ihren neuen Monitor anpassen und macOS mitteilen, ob Sie den externen Monitor über oder neben dem Monitor Ihres MacBook Pro angeordnet haben. Das zu tun:

• Öffnen Sie die Systemeinstellungen
• Klicken Sie dann auf Anzeigen
• Öffnen Sie die Registerkarte Anordnung

Sie sehen ein Kontrollkästchen „Mirror Displays“. Wenn Sie es auswählen, zeigen beide Monitore dieselben Informationen an. Normalerweise werden Sie das nicht wollen. Sie können die Anordnung der Monitore anpassen, indem Sie sie mit der Maus ziehen.

Was Sie über Monitore wissen müssen

Hier sind einige Optionen, die Sie bei der Auswahl eines Monitors für Ihr MacBook Pro berücksichtigen müssen.

Physische Größe und Gewicht

Das Größe Für welchen Monitor Sie sich entscheiden, hängt von Ihren persönlichen Vorlieben ab. Wenn Sie ein Retina-Display möchten, haben Sie nur eine Größenoption – 27 Zoll:

• LG 27MD5KL: 27 Zoll
• LG 27MD5KA: 27 Zoll

Nicht-Retina-Displays, die für Macs geeignet sind, sind in einer größeren Auswahl an Größen erhältlich:

• Dell U4919DW: 49 Zoll
• LG 49WL95C: 49 Zoll
• Dell U3818DW: 37.5 Zoll
• LG 38WK95C: 37.5 Zoll
• Acer XR382CQK: 37.5 Zoll
• BenQ EX3501R: 35 Zoll
• Samsung C34H890: 34 Zoll
• HP Pavillon 27: 27 Zoll
• MSI MAG272CQR: 27 Zoll
• Acer H277HU: 27 Zoll

Monitore gibt es auch in einer Vielzahl von Gewichte:

• HP Pavilion 27: 10.14 lb, 4.6 kg
• MSI MAG272CQR: 13.01 lb, 5.9 kg
• Samsung C34H890: 13.9 lb, 6.3 kg
• LG 27MD5KL: 14.1 lb, 6.4 kg
• LG 27MD5KA: 14.1 lb, 6.4 kg
• LG 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
• Acer H277HU: 9.0 lb, 4.1 kg
• Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 lb, 10.4 kg
• Acer XR382CQK: 23.63 lb, 10.72 kg
• Dell U4919DW: 25.1 lb, 11.4 kg
• LG 49WL95C: 27.8 lb, 12.6 kg

Bildschirmauflösung und Pixeldichte

Die physische Größe eines Bildschirms erzählt nicht die ganze Geschichte. Bei der Bestimmung, wie viele Informationen auf den Bildschirm passen, müssen Sie Folgendes berücksichtigen Bildschirmauflösung, die in der Anzahl der Pixel vertikal und horizontal gemessen wird.

5K-Displays haben eine riesige Auflösung von 5120 x 2880. Auf einem 27-Zoll-Monitor sind die Pixel so dicht aneinander gepackt, dass das menschliche Auge sie nicht unterscheiden kann. Sie sind schön; sie sind jedoch ziemlich teuer.

Die von uns empfohlenen Nicht-Retina-Displays haben weniger vertikale Pixel: entweder 1440 oder 1600. UltraWide- und Super-UltraWide-Monitore haben einen größeren Anteil an horizontalen Pixeln. Wir werden sie weiter unten unter „Seitenverhältnis“ betrachten.

Pixeldichte wird in Pixel pro Zoll (PPI) gemessen und gibt an, wie scharf der Bildschirm aussieht. Retina-Displays beginnen bei etwa 150 PPI. Ich war überrascht zu erfahren, dass die richtige Pixeldichte bei der Auswahl eines Displays für einen Mac entscheidend ist. „macOS funktioniert am besten mit Monitoren mit einer Pixeldichte von etwa 110 oder 220 PPI.“ (RTINGS.com)

In einem Artikel über bjango, beschreibt Marc Edwards anschaulich, warum ein Retina-Display für macOS eine Pixeldichte von etwa 220 PPI haben muss und ein Nicht-Retina-Display etwa 110 PPI:

Es gibt ein weiteres Problem, mit dem man sich auseinandersetzen muss. Das Schnittstellendesign von Apple in macOS ist so eingerichtet, dass es für die meisten Menschen bei einer Dichte von etwa 110 Pixel pro Zoll für Nicht-Retina und etwa 220 Pixel pro Zoll für Retina angenehm ist – Text ist lesbar und Tastenziele sind leicht zu treffen normalen Betrachtungsabstand. Die Verwendung eines Displays, das nicht annähernd 110 PPI oder 220 PPI beträgt, bedeutet, dass Text- und Schnittstellenelemente entweder zu groß oder zu klein sind.

Warum ist das ein Problem? Weil die Schriftgröße der Benutzeroberflächenelemente von mscOS nicht geändert werden kann. Das bedeutet, dass 27-Zoll-5K-Displays mit einem Mac unglaublich aussehen, aber 27-Zoll-4K-Displays … nein.

Diese Nicht-Retina-Displays haben eine Pixeldichte nahe den empfohlenen 110 dpi:

• BenQ EX3501R: 106 PPI
• Dell U4919DW: 108 PPI
• LG 49WL95C: 108 PPI
• Acer XR382CQK: 108 PPI
• HP Pavilion: 109 PPI
• MSI MAG272CQR: 109 PPI
• Samsung C34H890: 109 PPI
• Acer H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110 PPI
• Dell U3818DW: 111 PPI

Und diese Retina-Displays haben eine Pixeldichte nahe den empfohlenen 220 dpi:

• LG 27MD5KL: 218 PPI
• LG 27MD5KA: 218 PPI

Müssen Sie einen Monitor mit etwa 110 oder 220 PPI Pixeldichte verwenden? Nein. Während andere Pixeldichten auf einem Mac nicht so scharf aussehen, können manche Leute glücklich mit dem Ergebnis leben und finden es einen akzeptablen Kompromiss, einen Monitor in der Größe und im Preis zu bekommen, den sie bevorzugen.

Für diese Monitore kann die Auswahl von „Größerer Text“ und „Mehr Platz“ in den Anzeigeeinstellungen von macOS ein wenig hilfreich sein, aber mit Kompromissen. Sie haben verschwommene Pixel, verbrauchen mehr Speicher, lassen die GPU härter arbeiten und verkürzen die Akkulaufzeit.

In dieser Zusammenfassung haben wir eine gute Auswahl an Monitoren gefunden, die diese Pixeldichten aufweisen. Da wir die besten Monitore für Ihr MacBook Pro empfehlen, haben wir uns für diese entschieden.

Seitenverhältnis und gebogene Monitore

Das Seitenverhältnis eines Monitors ist das Verhältnis seiner Breite zu seiner Höhe. Das Seitenverhältnis eines „Standard“-Monitors wird als Breitbild bezeichnet; Zwei gängige breitere Optionen sind UltraWide und SuperUltraWide. Dieses endgültige Verhältnis entspricht der Platzierung von zwei Widescreen-Monitoren nebeneinander, was es zu einer guten Alternative zu einem Setup mit zwei Monitoren macht.
Das Seitenverhältnis ist eine Frage der persönlichen Wahl. Hier sind die Verhältnisse der Monitore in unserer Zusammenfassung, zusammen mit ihren Bildschirmauflösungen.

Breitbild 16:9:

• LG 27MD5KL: 5120 x 2880 (5K)
• LG 27MD5KA: 5120 x 2880 (5K)
• HP Pavillon 27: 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 x 1440 (1440p)
• Acer H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

UltraWide 21:9:

• Dell U3818DW: 3840 x 1600
• LG 38WK95C: 3840 x 1600
• Acer XR382CQK: 3840 x 1600
• BenQ EX3501R: 3440 x 1440
• Samsung C34H890: 3440 x 1440

Super-UltraWide 32:9:

• Dell U4919DW: 5120 x 1440
• LG 49WL95C: 5120 x 1440

Helligkeit und Kontrast

Alle Monitore in unserer Zusammenfassung haben eine akzeptable Helligkeit und einen akzeptablen Kontrast. Die beste Vorgehensweise für die Helligkeit eines Monitors besteht darin, sie tagsüber und nachts anzupassen. Software wie Iris kann das automatisch erledigen.

Hier ist die Helligkeit jedes der von uns empfohlenen Monitore, sortiert vom besten zum schlechtesten:

• LG 27MD5KL: 500 cd/m²
• LG 27MD5KA: 500 cd/m²
• HP Pavilion 27: 400 cd/m²
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919DW: 350 cd/m2
• Acer H277HU: 350 cd/m²
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m²
• Acer XR382CQK: 300 cd/m2
• Samsung C34H890: 300 cd/m2
• LG 49WL95C: 250 cd/m2

Und hier ist ihr statischer Kontrast (für Bilder, die sich nicht bewegen), ebenfalls sortiert vom besten zum schlechtesten:

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• Samsung C34H890: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• HP Pavillon 27: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• Dell U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• Acer XR382CQK: 1000:1
• Acer H277HU: 1000:1

Bildwiederholfrequenz und Input-Lag

Hohe Bildwiederholraten erzeugen flüssige Bewegungen; Sie sind ideal, wenn Sie ein Spieler, Spieleentwickler oder Videoeditor sind. Während 60 Hz für den täglichen Gebrauch in Ordnung sind, sollten diese Benutzer mit mindestens 100 Hz besser sein. Eine variable Bildwiederholfrequenz kann Stottern beseitigen.

• MSI MAG272CQR: 48-165 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Samsung C34H890: 48-100 Hz
• Dell U4919DW: 24–86 Hz
• Acer XR382CQK: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• Acer H277HU: 56-75 Hz
• HP Pavillon 27: 46–75 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz
• LG 27MD5KL: 48-60 Hz
• LG 27MD5KA: 48-60Hz
• LG 49WL95C: 24-60Hz

Eine niedrige Eingangsverzögerung bedeutet, dass der Monitor schnell auf Benutzereingaben reagiert, was für Gamer wichtig ist. Hier sind unsere Monitore, sortiert nach denen mit der geringsten Verzögerung:

• MSI MAG272CQR: 3 ms
• Dell U4919DW: 10 ms
• Samsung C34H890: 10 ms
• Acer XR382CQK: 13 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Beim HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA und Acer H277HU konnte ich den Input-Lag nicht feststellen.

Mangel an Flimmern

Die meisten der von uns empfohlenen Monitore sind flimmerfrei, wodurch sie Bewegungen besser darstellen können. Hier die Ausnahmen:

• HP Pavilion 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Anschlüsse und Adapter

Wie wir im vorherigen Abschnitt erwähnt haben, unterstützen die besten Monitore für MacBook Pros Thunderbolt 3 und/oder USB-C. Die Wahl eines solchen Monitors bietet Ihnen jetzt die beste Erfahrung mit Ihrem MacBook Pro und erspart Ihnen möglicherweise den Kauf eines Monitors nach Ihrem nächsten Computerkauf.

Diese Monitore haben einen Thunderbolt 3-Anschluss:

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Diese Monitore haben einen USB-C-Anschluss:

• HP Pavilion 27 Quantum Dot-Display
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI Optix MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• Acer XR382CQK
• Samsung C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• Acer H277HU

Bester Monitor für MacBook Pro: Unsere Auswahl

Branchenbewertungen und positive Verbraucherbewertungen

Meine erste Aufgabe bestand darin, eine Liste der zu berücksichtigenden Monitore zu erstellen. Zu diesem Zweck habe ich zahlreiche Rezensionen und Zusammenfassungen von Monitoren gelesen, die von Branchenexperten für die Verwendung mit MacBook Pros empfohlen werden. Ich habe eine lange Anfangsliste von vierundfünfzig Monitoren zusammengestellt.

Ich habe dann für jeden einzelnen Verbraucherrezensionen konsultiert und dabei die Berichte echter Benutzer und ihre durchschnittlichen Verbraucherbewertungen berücksichtigt. Normalerweise suche ich nach 4-Sterne-Monitoren, die von einer großen Anzahl von Benutzern bewertet wurden. In einigen Kategorien habe ich Modelle aufgenommen, die mit knapp vier Sternen bewertet wurden. Teurere Modelle haben oft weniger Bewertungen, ebenso wie die neuesten Modelle.

Ein Ausschlussverfahren

Danach habe ich alle mit unserer Liste der Anforderungen oben verglichen und alle eliminiert, die nicht für die Verwendung mit einem MacBook Pro geeignet waren. Dazu gehörten auch solche, die keine Pixeldichte nahe 110 oder 220 PPI hatten und Thunderbolt oder USB-C nicht unterstützten.