15 beste Fotobearbeitungssoftware für Windows im Jahr 2022

Fast jeder auf der Welt trägt irgendeine Art von Kamera mit sich herum. Ob von Ihrer Smartphone-Kamera oder einer digitalen High-End-Spiegelreflexkamera, wir haben plötzlich mehr Fotos in unserem Leben als je zuvor. Aber was passiert, wenn Sie die perfekte Aufnahme gemacht haben, nur um später festzustellen, dass sie nicht ganz so perfekt ist, wie Sie dachten?

Es ist Zeit, Ihren bewährten Fotoeditor zu laden und diese Aufnahme natürlich wieder in die Magie zu verwandeln, an die Sie sich erinnern! Die Wahl des besten Bildbearbeitungsprogramms für Windows ist nicht immer so einfach, wie es scheint, und sie sind nicht alle gleich – aber zum Glück haben Sie uns hier, um Ihnen dabei zu helfen, die Guten von den Schlechten zu trennen.

Anfängerfotografen können mit der neuesten Version von nichts falsch machen Photoshop Elemente, dank seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und der hilfreichen Hinweise, Anleitungen und Tutorials, die direkt in das Programm integriert sind. Sie erhalten Zugriff auf einige der besten verfügbaren Bearbeitungswerkzeuge, ohne von einer Reihe von Optionen überwältigt zu werden, die Sie nicht benötigen. Sobald Sie sich mit Ihrer Bearbeitung vertraut gemacht haben, können Sie in den Expertenmodus von Elements wechseln, der einige neue Werkzeuge und Optionen hinzufügt, mit denen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf lassen können.

Wenn Sie etwas mit etwas mehr Bearbeitungsleistung suchen, Zoner Photo Studio X. könnte die richtige Balance für Sie finden. Es ist der neueste und beste Fotoeditor, von dem Sie noch nie gehört haben, und bietet eine Menge Bearbeitungsleistung zu einem unglaublich günstigen Preis. Es ist derzeit der vielversprechendste Konkurrent des Adobe-Ökosystems, den ich auf dem Windows-PC gesehen habe, komplett mit Cloud-Storage-Integration und regelmäßigen Feature-Updates mit interessanten neuen Tools.

Für diejenigen unter Ihnen, die den absolut besten verfügbaren Editor benötigen, ist die einzige wirkliche Wahl Adobe Photoshop CC. Photoshop ist einer der ältesten Fotoeditoren, der sich noch in aktiver Entwicklung befindet, und seine Erfahrung zeigt. Es verfügt über leistungsstarke Bearbeitungswerkzeuge in einer vollständig anpassbaren Benutzeroberfläche und ist für die Handhabung großer Dateien mit vielen komplexen Bearbeitungen optimiert.

Photoshop kann für neue Benutzer etwas überwältigend sein, aber es stehen Tausende von Tutorials zur Verfügung, um Sie schnell auf den neuesten Stand zu bringen. Einige Leute haben Probleme mit der Tatsache, dass Sie nur über ein Adobe Creative Cloud-Abonnement auf Photoshop zugreifen können, aber wenn man bedenkt, wie oft sie aktualisieren, ist es immer noch billiger als das alte System, regelmäßig unbefristete Lizenzversionen zu kaufen.

Natürlich können Sie meinen Top-Picks nicht zustimmen. Wir haben Informationen zu einer breiten Palette von Programmen neben meinen drei besten Bildbearbeitungsprogrammen hinzugefügt, sodass eines davon möglicherweise besser zu Ihrem Stil passt. Wenn Sie nach etwas Kostenlosem oder Open Source suchen, haben wir am Ende des Artikels auch ein paar Optionen für Budgetbewusste aufgeführt – aber sie haben es schwer, mit einem engagierten Entwicklungsteam Schritt zu halten.

Auf einem Mac-Rechner? Lesen Sie auch: Bester Fotoeditor für Mac

Warum mir vertrauen?

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt und ich bin Grafikdesigner, Fotograf und Autor in einer Person. Sie haben vielleicht meine Beiträge hier auf TechFewer gesehen, in denen viele verschiedene Arten von Software überprüft werden, aber viele meiner Artikel handeln von Fotobearbeitungssoftware. Ich teste ständig neue Bildbearbeitungsprogramme für meinen persönlichen Fotografie-Workflow, um zu sehen, ob sie besser sind als das, was ich derzeit verwende, daher ist es für mich selbstverständlich, darüber zu schreiben. Wissen soll geteilt werden, und das mache ich gerne!

Ich arbeite seit über einem Jahrzehnt in der Grafik, aber mein Interesse an Fotografie und Fotobearbeitungssoftware begann noch weiter zurück, als ich zum ersten Mal eine Kopie von Adobe Photoshop 5 in einem Computerlabor einer High School in die Hände bekam. Seitdem habe ich getestet, experimentiert und professionell mit einer breiten Palette von Bildbearbeitungssoftware gearbeitet, und ich bin hier, um Ihnen all diese Erfahrungen zur Verfügung zu stellen. Egal, ob Sie das Beste vom Besten oder eine kostenlose Alternative suchen, ich habe es wahrscheinlich verwendet und kann Ihnen die Mühe ersparen, es selbst zu testen.

Die Welt der Bildbearbeitungssoftware

Da die Palette der Bildbearbeitungsprogramme immer leistungsfähiger wird, scheint es, als hätten sie alle begonnen, die Kernfunktionssätze des anderen neu zu erstellen. Dies macht sich besonders bei der Arbeit mit RAW-Fotos bemerkbar, da fast jeder RAW-Fotoeditor über ähnliche Entwicklungsoptionen zum Anpassen und Konvertieren Ihrer Bilder verfügt. Es könnte sogar den Anschein erwecken, dass es keinen wirklichen funktionalen Unterschied zwischen den verschiedenen Editoren gibt, aber es steckt mehr dahinter.

Diese wachsende Ähnlichkeit liegt nicht daran, dass die Softwareentwickler uninspiriert sind, sondern eher daran, dass es eine begrenzte Anzahl von Dingen gibt, die Sie möglicherweise an einem Foto bearbeiten müssen. Es ist keine Überraschung, dass alle Kameras ähnliche Grundfunktionen haben, daher sollte es nicht allzu überraschend sein, dass die meisten Bildbearbeitungsprogramme auch die gleichen Grundfunktionen haben.

Sie fragen sich also, wenn sie alle ziemlich ähnlich sind, was kann einen Fotoeditor wirklich besser machen als einen anderen? Es fällt ziemlich viel aus. Vieles davon hängt davon ab, wie präzise Sie bei Ihrer Bearbeitung sein müssen, aber noch mehr davon, wie gut das Programm funktioniert und wie gut es gestaltet ist. Wenn ein Programm die besten Tools der Welt hat, aber niemand weiß, wie man sie benutzt, wird es wahrscheinlich keinen großen Erfolg haben.

Wenn es um die Bearbeitung von RAW-Fotos geht, gibt es ein weiteres Puzzleteil, das selbst viele erfahrene Fotografen nicht kennen: die RAW-Konvertierungs-Engine. Wenn Sie ein RAW-Bild aufnehmen, erstellt Ihre Kamera eine Datei, die ein Rohdatenabzug der Informationen des digitalen Sensors ist. Dies gibt Ihnen mehr Flexibilität bei der späteren Bearbeitung, bedeutet aber auch, dass jede Software die RAW-Datei etwas anders interpretiert. Normalerweise können Sie sie passend bearbeiten, aber warum sollten Sie Ihre Zeit mit einfachen Anpassungen verschwenden, die ein anderes Programm ohne Ihre Hilfe perfekt handhaben würde?

Brauche ich wirklich einen Fotoeditor?

Bildbearbeitungsprogramme sind kein notwendiger Bestandteil der Fotografie, aber sie können in der richtigen Situation sicherlich helfen. Jeder Fotograf hat die Frustration über eine ruinierte Aufnahme gespürt, aber mit etwas Geschick und dem richtigen Editor können Sie eine verpasste Gelegenheit in ein Meisterwerk verwandeln. Das Entfernen eines störenden Hintergrunds oder eine geringfügige Anpassung der Position eines Motivs kann verhindern, dass eine Aufnahme verschwendet wird. Sogar Fotos, die bereits großartig sind, können von etwas zusätzlicher Pflege profitieren.

Die meisten Fotos, die Sie in Galerien, Zeitschriften oder im Internet sehen, haben von einigen Retuschen profitiert, und grundlegende Anpassungen wie Belichtung, Kontrast, Weißabgleich und Schärfen können fast jedes Foto verbessern. Einige Editoren sind so fähig, dass sie die Grenze zwischen Fotografie und fotorealistischer Malerei völlig verwischen. Es gibt immer noch ein paar Fotografie-Puristen da draußen – normalerweise in der Kunstwelt – die darauf bestehen, unberührte Bilder zu verwenden, aber sie treffen eine bewusste Entscheidung dafür.

Wenn Sie professionell mit Fotos arbeiten, ist ein solides Bildbearbeitungsprogramm eine unverzichtbare Grundvoraussetzung. Sie sollten sicherstellen, dass es einfach zu bedienen und reaktionsschnell ist, damit die Fotobearbeitung den Rest des Produktionsablaufs nicht verlangsamt. Da Bilder ein so leistungsstarkes Werkzeug für den Verkauf und das Geschichtenerzählen sind, müssen Sie sicherstellen, dass jedes Bild bis zum letzten Pixel perfekt ausgefeilt ist.

Natürlich muss nicht jedes Foto so stark bearbeitet werden, und viele brauchen überhaupt keine Bearbeitung. Wenn Sie nur Urlaubsfotos machen, um sie in sozialen Medien zu teilen, müssen Sie wahrscheinlich nicht jedes einzelne mit einem High-End-Editor bearbeiten, bevor Sie es Ihren Freunden und Ihrer Familie zeigen.

Die meisten Social-Media- und Foto-Sharing-Sites ändern gerne die Größe Ihrer Bilder für Sie, und viele ermöglichen Ihnen schnelles Zuschneiden, Filtern und andere Anpassungen. Egal wie lecker sie aussehen, Instagram-Schnappschüsse Ihres Mittagessens werden immer noch viele Herzen bekommen, ohne retuschiert zu werden (obwohl die Instagram-App neben den Standardfiltern einige nette grundlegende Bearbeitungsoptionen hat).

Ich bin auch auf Leute gestoßen, die Photoshop verwenden möchten, um ihre Screenshots zu bearbeiten oder Internet-Memes zu erstellen, was so etwas ist, als würde man einen Roboter-Neurochirurgen verwenden, um ein Pflaster anzubringen – es wird einen tollen Job machen, aber es ist definitiv mehr Leistung als Sie benötigen, und es gibt wahrscheinlich einen besseren Weg, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Beste Fotobearbeitungssoftware für Windows: Die Gewinner

Hier sind meine Empfehlungen zusammen mit einem kurzen Überblick über jeden von ihnen.

Am besten für Anfänger: Adobe Photoshop Elements

Wie Sie vielleicht anhand des Namens erraten haben, Photoshop Elemente nimmt die Leistung der Vollversion von Photoshop und komprimiert sie auf die am häufigsten verwendeten Bearbeitungswerkzeuge. Es ist für gelegentliche Heimanwender gedacht, aber es ist leistungsfähig genug, um alle gängigen Bildbearbeitungsaufgaben zu erledigen. Es ist nicht auf einen RAW-Fotobearbeitungs-Workflow ausgelegt, aber es kann RAW-Fotos mit der Adobe Camera Raw (ACR)-Engine verarbeiten, die von allen Adobe-Apps gemeinsam genutzt wird.

Für Anfänger in der Welt der Fotobearbeitung bietet der geführte Modus Schritt-für-Schritt-Assistenten zur Durchführung einer Vielzahl von Bearbeitungsaufgaben, vom Zuschneiden eines Fotos über die Schwarzweißkonvertierung bis hin zum Erstellen von Fotocollagen.

Sobald Sie sich an die Arbeit mit Ihren Fotos gewöhnt haben, können Sie in den Schnellmodus wechseln, der die geführten Schritte zugunsten eines direkten Toolkits überspringt, obwohl Sie jederzeit zwischen den Modi hin und her wechseln können. Wenn Sie noch mehr Kontrolle wünschen, können Sie in den Expertenmodus wechseln, der das im Schnellmodus enthaltene Toolkit erweitert und Ihnen Zugriff auf die ebenenbasierte Bearbeitung für einfache lokalisierte Anpassungen gibt.

Die Benutzeroberfläche von Photoshop Elements ist extrem einfach und benutzerfreundlich, mit großen Designelementen und hilfreichen Hinweisen. Es verwendet immer noch den vage unattraktiven hellen Grauton der frühen 2000er Jahre anstelle des moderneren Dunkelgraus, das in anderen Adobe-Apps zu finden ist, aber das macht es nicht weniger effektiv. Im Expertenmodus können Sie einige der Layoutelemente anpassen, wenn Sie mit den Standardeinstellungen nicht zufrieden sind, aber die Optionen sind begrenzt.

Adobe hat einen „Home“-Bildschirm integriert, der neuen Tutorials, Ideen und Inspirationen gewidmet ist. Es wird ziemlich regelmäßig mit neuen Inhalten von Adobe aktualisiert und bietet eine hervorragende Möglichkeit, Ihre Bearbeitungsfähigkeiten für neue Projekte zu verbessern, ohne das Programm verlassen zu müssen. Ich kann nicht umhin zu glauben, dass der Abschnitt „eLive“ aus früheren Versionen eine bessere Möglichkeit war, dies zu handhaben, aber Adobe hat versucht, einen Großteil seiner Tutorial-Inhalte auf ihrer Website zu zentralisieren.

Da es teilweise die gleiche Programmierbasis wie die Vollversion von Photoshop hat, ist Elements ziemlich gut optimiert und erledigt Bearbeitungsaufgaben schnell. Möglicherweise stellen Sie bei der Verwendung von Schritt-für-Schritt-Assistenten eine gewisse Verzögerung fest, dies liegt jedoch normalerweise daran, dass Elements automatisch mehrere Bearbeitungen im Hintergrund vornimmt, um Ihr Projekt abzuschließen.

Adobe Photoshop Elements kostet 99.99 USD für eine unbefristete Lizenz, es ist kein Abonnement erforderlich. Wenn es nach dem richtigen Programm für Sie klingt, lesen Sie unbedingt mein vollständiges Programm Überprüfung von Photoshop Elements hier, um mehr zu erfahren.

Beste Zwischenstufe: Zoner Photo Studio X

Zoner Fotostudio befindet sich seit einiger Zeit in der Entwicklung, hat aber irgendwie nicht die Anerkennung bekommen, die es verdient. Es ist eine äußerst leistungsfähige Mischung aus Katalogmanager im Lightroom-Stil und Präzisionsbearbeitung im Photoshop-Stil und erhält ständig neue Funktionen und Fehlerbehebungen vom Entwickler.

Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und jedem vertraut, der einen modernen Fotoeditor verwendet hat, und es gibt viele Tutorials und Artikel in der Wissensdatenbank, die online verfügbar sind, um neuen Benutzern beim Erlernen der Grundlagen zu helfen. Ein praktisches Registerkartensystem, das dem in Ihrem Webbrowser verwendeten ähnlich ist, ermöglicht es Ihnen, mehrere Bibliotheks-, Entwicklungs- und Editorfenster gleichzeitig zu öffnen, was eine große Produktivitätssteigerung gegenüber dem einfachen Öffnen mehrerer Dateien darstellt.

Die Bearbeitungswerkzeuge sind sowohl im zerstörungsfreien als auch im ebenenbasierten Bearbeitungsmodus leistungsfähig und reaktionsschnell. Sie erhalten bei pixelbasierten Bearbeitungen nicht ganz die gleiche Flexibilität wie in Photoshop, aber ZPS sollte in der Lage sein, alle bis auf die schwierigsten Rekonstruktionen zu bewältigen.

Das soll natürlich nicht heißen, dass Zoner Photo Studio absolut perfekt ist. Die Benutzeroberfläche ist standardmäßig ziemlich gut gestaltet, aber ich würde es vorziehen, einige weitere Anpassungsoptionen zu haben, die zu meinem Arbeitsablauf passen (und vielleicht das Modul „Erstellen“ ausblenden, das ich wahrscheinlich nie verwenden werde).

Die Art und Weise, wie es Kamera- und Objektivprofile für die automatische Korrektur handhabt, könnte definitiv verbessert werden, und Sie möchten vielleicht noch einmal überprüfen, ob Profile für Ihre Kamera-/Objektivkombinationen verfügbar sind.

ZPS tut es hier erklären dass sie absichtlich eine so ungeschickte Profilimplementierung verwenden, um die Zahlung von Lizenzgebühren an Adobe zu vermeiden, was jeden amüsieren sollte, der nach einer Alternative zum Creative Cloud-Ökosystem sucht. Da es jedoch bereits so billig ist, hätte ich nichts gegen eine etwas flüssigere Benutzererfahrung zu einem etwas höheren Preis.

Meine vorherige Wahl für die Kategorie „Zwischenprodukte“ war das ebenfalls hervorragende Affinity Photo von Serif, aber ZPS hat es in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, Funktionen und Wert übertroffen. Leider müssen Sie Ihre Lizenz als Abonnement erwerben, aber der damit verbundene Cloud-Speicherplatz hilft, den Stich ein wenig zu lindern. Lies mein ganzes Bewertung von Zoner Photo Studio für mehr.

Bester Profi: Adobe Photoshop CC

Für alle in der Welt der professionellen Fotobearbeitung, Adobe Photoshop CC ist der derzeit beste Editor auf dem Markt. Nach 30 Jahren Entwicklung hat es den beeindruckendsten Funktionsumfang aller Bildbearbeitungsprogramme und wird von fast allen, die in der Grafikbranche arbeiten, als Industriestandard-Editor behandelt.

Die schiere Anzahl der Funktionen bedeutet, dass es für gelegentliche Benutzer sehr überwältigend sein kann, trotz der beeindruckenden Menge an Tutorial-Anweisungen, die aus einer Vielzahl von Quellen verfügbar sind – es ist einfach so groß. Nicht jeder Benutzer benötigt Photoshop als Editor!

Bei der allgemeinen Bildbearbeitung gibt es fast nichts, was Photoshop nicht kann. Es verfügt über das beste ebenenbasierte Bearbeitungssystem, die größte Auswahl an Anpassungsoptionen und einige wirklich beeindruckende Werkzeuge. Sie können mit den gleichen Werkzeugen grundlegende Fotobearbeitungen durchführen oder komplexe fotorealistische Grafiken erstellen.

Wenn Sie RAW-Fotos bearbeiten, werden diese zuerst im Adobe Camera RAW-Fenster geöffnet, sodass Sie zerstörungsfreie Bearbeitungen auf das Bild als Ganzes sowie einige begrenzte lokale Anpassungen anwenden können. Die Bearbeitungen werden dann auf eine Kopie des Bildes angewendet, das als Photoshop-Dokument geöffnet wird, wo Sie an allem arbeiten können, von lokalisierteren Anpassungen bis hin zu komplexen Bearbeitungen wie Focus Stacking, HDR-Tonzuordnung und anderen wichtigen Änderungen an der Struktur des Bildes.

Die Benutzeroberfläche ist fast vollständig anpassbar, bis hin zur Farbe des Hintergrunds und der Größe der Oberflächenelemente. Sie können mit einem der vordefinierten Layouts von Adobe arbeiten, die als „Arbeitsbereiche“ bezeichnet werden, oder Ihren eigenen Arbeitsbereich erstellen, der Ihren speziellen Anforderungen entspricht.

Es gibt kein Bibliotheksverwaltungssystem zum Verwalten Ihrer Dateien, obwohl Photoshop mit Bridge und Lightroom gebündelt ist, die diese Funktionen bieten, wenn Sie sie haben müssen. Lightroom bietet Katalogisierung und allgemeine Bearbeitungen, die auf ganze Fotoshootings angewendet werden können, und Photoshop verleiht speziellen Bildern den letzten Schliff. Dies führt zu einem etwas komplexeren Workflow, aber meiner Meinung nach lohnt es sich.

Das größte Problem, das die meisten Benutzer jetzt mit Photoshop haben, ist, dass ein monatliches Abonnement für einen Adobe Creative Cloud-Plan erforderlich ist, der zwischen 9.99 USD pro Monat für Photoshop CC und Lightroom Classic oder 49.99 USD pro Monat für die vollständige Creative Cloud-Software-Suite kostet .

Dieses Abonnement gibt Benutzern Zugriff auf die neueste Version des Programms, aber einige haben das Gefühl, dass die Bedenken der Benutzer ignoriert werden und es nicht genügend neue Funktionsupdates gibt. Nachdem Zoner Photo Studio X ihm auf den Fersen ist, haben wir vielleicht bald einen neuen „Best Professional Photo Editor“, es sei denn, Adobe kann mit der Konkurrenz mithalten! Sie können unsere vollständige lesen Überprüfung von Adobe Photoshop CC hier auf TechFewer.

Bester Fotoeditor für Windows: Die Zweitplatzierten

Hier ist eine Liste mit einigen anderen großartigen Bildbearbeitungsprogrammen, die ebenfalls eine Überlegung wert sind.

Serifen-Affinitätsfoto

Serif wurde erst kürzlich veröffentlicht Affinität Foto für Windows, aber es hat sich schnell zu einer hervorragenden Option in der überfüllten Welt der Bildbearbeitungsprogramme entwickelt. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels ist es nur in Version 1.8, aber es bietet bereits fast alle Funktionen, die in Software zu finden sind, die es schon ein Jahrzehnt länger gibt. Es ist für Fotografen auf Hobbyniveau und höher gedacht, obwohl es für die anspruchsvollsten Profis möglicherweise nicht weit genug entwickelt ist – zumindest noch nicht.

Die Benutzeroberfläche von Affinity Photo ist eine Mischung aus exzellenter Auswahl und ein paar seltsamen Details, aber insgesamt ist sie recht einfach zu bedienen und gut gestaltet. Das Layout ist übersichtlich, das Farbschema ist gedämpft und Sie können die Benutzeroberfläche nach Bedarf anpassen. Es setzt den Fokus genau dorthin, wo er hingehört: auf Ihr Foto.

Mein Lieblingsteil der Benutzeroberfläche ist ein Tool, das ständig im Hintergrund läuft und als Assistent bekannt ist. Es ermöglicht Ihnen, die Reaktion des Programms basierend auf den spezifischen Umständen anzupassen, obwohl ich nichts dagegen hätte, wenn ein paar weitere Optionen hinzugefügt würden. So etwas ist mir noch nie in einem Bildbearbeitungsprogramm begegnet, aber andere Entwickler könnten das eine oder andere lernen.

Luminar

Luminar ist der neueste Fotoeditor von Skylum Software, früher bekannt als Macphun. Da alle ihre Bearbeitungsprogramme jetzt sowohl für Windows als auch für macOS verfügbar sind, scheint dies ihre Namensänderung inspiriert zu haben.

Wenn Sie jemals den hervorragenden Aurora HDR-Fotoeditor von Skylum verwendet haben, wird die Benutzeroberfläche von Luminar sofort erkennbar sein. Insgesamt ist es sauber, klar und benutzerfreundlich, obwohl ich es ziemlich seltsam fand, dass die Standardkonfiguration der Benutzeroberfläche sich stark auf die Präsentation von Voreinstellungen stützt und tatsächlich die RAW-Bearbeitungssteuerelemente verbirgt. Benutzer müssen im rechten Bereich einen Arbeitsbereich auswählen, um die entsprechenden Bearbeitungseinstellungen anzuzeigen, was mir eine sehr unkluge Wahl erscheint.

Es gibt eine Reihe voreingestellter Arbeitsbereiche, von „Professional“ bis „Quick and Awesome“, die eine interessante Auswahl an voreingestellten Optionen bieten. Professional ist bei weitem das umfassendste und bietet eine hervorragende Auswahl an Bearbeitungswerkzeugen. Es gibt mehrere Tools zum automatischen Reduzieren von Farbstichen, die ich noch nie in einem anderen Editor gesehen habe und die mit ein wenig Optimierung überraschend gut funktionieren.

Wenn Sie ein professioneller Fotograf sind, der das Adobe-Abonnementmodell nicht mag, ist Luminar definitiv eine Überlegung wert. Es gibt Raum für Verbesserungen, aber es ist ein starker Konkurrent, der mit jeder neuen Version nur besser wird. Eine unbefristete Luminar-Lizenz ist für Windows und macOS verfügbar und kostet nur 69 US-Dollar. Sie können unsere vollständige lesen Luminar-Rezension hier, um mehr zu erfahren.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro ist in der Welt der professionellen Bildbearbeitung dicht hinter Adobe Photoshop CC. Es wurde ursprünglich von Phase One für die Verwendung mit ihrer proprietären (und teuren) Mittelformat-Digitalkameralinie entwickelt, wurde aber inzwischen für die Unterstützung einer ganzen Reihe von Kameras anderer Hersteller geöffnet. Von allen RAW-Konvertierungsmodulen gilt es weithin als das beste, mit ausgezeichneter Tiefe in Schatten und Lichtern sowie ausgezeichneter Farb- und Detailwiedergabe.

Seit meinem letzten Review von Capture One Pro haben die Entwickler viele Elemente der Benutzeroberfläche überarbeitet, die mich gestört haben. Es gibt jetzt viele Optionen zur Anpassung der Benutzeroberfläche, die vorher nicht verfügbar waren, und die Einbeziehung des Ressourcen-Hubs (siehe oben) macht es neuen Benutzern viel einfacher, sich auf den neuesten Stand zu bringen.

Es fühlt sich immer noch nicht so an, als wäre es für Gelegenheitsfotografen konzipiert, und ich wette, dass selbst die meisten professionellen Fotografen mit etwas einfacher zu bedienendem zufrieden sein werden. Capture One Pro ist ein sehr knapper zweiter Platz für den besten professionellen Bildbearbeiter und verliert nur an Preis und Komplexität. Aber wenn Capture One die Benutzererfahrung weiter verbessert, könnten die Marktführer ernsthafte Konkurrenz bekommen.

Adobe Lightroom Classic

Obwohl er nicht als einer der besten Bildbearbeiter gilt, Lightroom ist ein Programm, das ich aufgrund seines hervorragenden Bibliotheksverwaltungssystems als Teil meines persönlichen Fotobearbeitungs-Workflows verwende. Leider neige ich dazu, meine Fotos zur lokalisierten Bearbeitung und Finalisierung in Photoshop zu übernehmen, und nicht jeder schätzt einen langsameren Dual-Programm-Workflow.

Geschwindigkeit ist definitiv einer der Hauptfehler von Lightroom. Das Wechseln von Modulen dauert länger als es sollte, und es tuckert definitiv mit, wenn Sie auf 100% zoomen oder hochauflösende Vorschauen Ihrer Bilder erstellen. Adobe behauptet, dass es im neuesten Update erhebliche Geschwindigkeitsverbesserungen vorgenommen hat, aber es fühlt sich an, als würden sie jede Version ohne große merkliche Verbesserung sagen. Lightroom fühlt sich immer noch nicht ganz so bissig an wie einige der anderen Editoren.

Viele Benutzer haben auch Bedenken geäußert, dass sich Lightroom Classic jetzt in der End-of-Life-Phase befindet, was bedeutet, dass es möglicherweise bald nicht mehr aktiv von Adobe zugunsten des neuen Lightroom CC entwickelt wird. Dies scheint nicht zu passieren, aber ich werde immer frustrierter über die ständigen Änderungen und Probleme, die dank des ständigen Aktualisierungsmodells von Adobe regelmäßig auftauchen.

Lies mein volles Bewertung von Adobe Lightroom hier. (Hinweis: Die vollständige Rezension wurde vor den jüngsten Änderungen an der Marke Lightroom geschrieben. Sie können Lesen Sie hier alles über die Änderungen.)

DxO PhotoLab

DxO PhotoLab ist einer der neuesten Editoren, und DxO hat sie fast verdächtig schnell am laufenden Band produziert. Sie haben 4 Editionen durchlaufen, seit das Programm vor ein paar Jahren zum ersten Mal veröffentlicht wurde und ihren vorherigen Editor DxO OpticsPro ersetzte.

DxO ist bekannt für seine strengen Tests von Kameraobjektiven in allen Bereichen, von DSLRs bis hin zu Smartphones, und sie bringen all dieses Fachwissen in ihren eigenen Fotoeditor ein. Ihre Kontrolle der optischen Qualität ist dank des umfassenden Wissens über das Linsenverhalten unter einer Vielzahl von Bedingungen hervorragend. Kombinieren Sie dies mit einem branchenführenden Rauschunterdrückungsalgorithmus (leider nur in der Elite-Edition verfügbar) und Sie haben einen sehr vielversprechenden RAW-Editor.

Ich persönlich bin kein großer Fan des U-Punkt-Steuerungssystems, das sie für lokale Bearbeitungen verwenden. Vielleicht liegt es nur daran, dass ich das Bearbeiten mit Pinseln in Photoshop gelernt habe, aber U-Punkte fühlten sich für mich nie so intuitiv an.

DxO hat kürzlich auch die hervorragende Nik Efex-Plugin-Sammlung von Google gekauft, die eine vielversprechende Integration mit PhotoLab aufweist, aber ich denke, sie sollten sich besser auf die Verbesserung ihrer Bibliotheksverwaltungstools konzentrieren. Lesen Sie unser vollständiges PhotoLab-Rezension für mehr.

Corel Aftershot Pro

Aftershot Pro ist Corels Herausforderung für Lightroom und basiert hauptsächlich darauf, wie viel schneller Aftershot Pro bei der Verarbeitung von Bildern ist. Sie müssen Ihre Fotos nicht in einen Katalog importieren, um ihr Verwaltungssystem zu verwenden, und die RAW-Bearbeitungswerkzeuge sind gut mit einer soliden RAW-Konvertierungs-Engine. Aftershot Pro bietet auch eine lokale, ebenenbasierte Bearbeitung, aber das System ist unnötig komplex und knifflig zu bedienen: Sie verwenden keine Pinsel, Sie definieren zu bearbeitende Bereiche mit Formwerkzeugen im Lasso-Stil.

Aftershot scheint seinen günstigen Preis auszugleichen, indem erwartet wird, dass Sie einige der voreingestellten Anpassungspakete kaufen, die innerhalb des Programms erworben werden können. Kombinieren Sie das Mikrotransaktionsmodell mit begrenzter Tutorial-Unterstützung und lästigen lokalen Anpassungen, und Aftershot Pro braucht mehr Arbeit, bevor es für das Rampenlicht bereit ist.

Leider wurde Version 3 vor einigen Jahren veröffentlicht und es gab keine Diskussion über Version 4, die ich finden kann, sodass sie möglicherweise nie den Kreis der Gewinner erreichen wird. Sie können das ganze lesen Aftershot Pro im Test hier.

On1 Foto RAW

On1 Foto RAW hat einen langen Weg zurückgelegt, seit ich es zum ersten Mal überprüft habe. Damals war es ein anständiger Editor, der von einer schlecht gestalteten Oberfläche zurückgehalten wurde, ein Problem, das On1 nun endlich behoben hat. Leider scheint die Neugestaltung der Benutzeroberfläche einige neue Probleme mit sich gebracht zu haben, wie z. B. visuelle Artefakte entlang RAW-Fotominiaturen im Katalog und andere Anzeigeprobleme.

Photo RAW verfügt über ein gutes Bibliotheksorganisationssystem, den mittlerweile vertrauten vollständigen Satz von RAW-Bearbeitungswerkzeugen und eine ebenenbasierte Bearbeitung. Die neueste Version hat den Fokus auf voreingestellte Pakete erhöht (vor allem, weil sie als Mikrotransaktionen verkauft werden können), was mich persönlich immer ärgert, aber für andere Benutzer nützlich sein könnte.

All dies kommt zu einem monatlichen Abonnementpreis, der ungefähr dem von Adobes Lightroom/Photoshop-Bundle entspricht, was es zu einem schrecklichen Preis-Leistungs-Verhältnis macht. Ich hoffe, dass zukünftige Versionen von Photo RAW die Benutzeroberfläche verbessern und On1 plötzlich ein großartiges Programm haben wird, aber bis dahin kann ich es niemandem empfehlen. Sie können das ganze lesen On1 Photo RAW-Überprüfung hier.

Corel PaintShop Pro

Corel hat positioniert PaintShop Pro als Alternative zu Photoshop, und es ist das einzige Bildbearbeitungsprogramm, das eine noch längere Entwicklungsgeschichte hat. Leider hat es nicht so sehr von diesem langen Entwicklungszyklus profitiert wie Photoshop. Die Handhabung von RAW-Dateien ist weitaus einfacher, als wollten sie Benutzer dazu zwingen, mit Aftershot Pro zu arbeiten – sie gehen sogar so weit, im RAW-Bearbeitungsfenster für Aftershot zu werben.

Die neueste Version treibt KI-gestützte Tools wie Upscaling, Denoising und Artefaktentfernung stark voran, aber ich bin mir nicht sicher, ob diese Tools attraktiv genug sind, um die anderen Probleme mit Paintshop Pro zu lösen. Lesen Sie das Ganze Corel PaintShop Pro-Test für mehr.

ACDSee Photo Studio Ultimate

ACDSee ist ein anständiger Fotoeditor für Einsteiger, der durch einige frustrierende Designentscheidungen für die Benutzeroberfläche behindert wird. Es verfügt über gute Bibliotheksverwaltungs- und RAW-Bearbeitungswerkzeuge, aber die lokalisierten Bearbeitungssysteme, die Ebenen verwenden, sind klobig und benötigen etwas mehr Politur. Das Seltsamste daran ist, dass ACDSee einige sehr interessante Möglichkeiten zur Interaktion mit den verschiedenen Tools hinzugefügt hat, aber dann einige weitere Standardmethoden wie Tastaturkürzel durcheinander gebracht hat.

ACDSee hat das Zeug zu einem starken Konkurrenten mit Photo Studio Ultimate, und mit etwas mehr Entwicklung und Verfeinerung kann es sich entweder in der Anfänger- oder in der Mittelklasse-Kategorie an einem Spitzenplatz wiederfinden. Aber bis dieser Tag kommt, sind Sie mit einem unserer Gewinner besser dran. Sie können das ganze lesen Überprüfung von ACDSee Photo Studio Ultimate hier.

Photolemur

Photolemur ist ein vereinfachter Fotoeditor, der künstliche Intelligenz verwendet, um eine Reihe verschiedener fotografischer Probleme auf einmal zu korrigieren. Dehazing, Kontrastanpassungen, Farbwiederherstellung und Farbtonanpassungen werden ohne Eingaben des Benutzers durchgeführt, um ein optimiertes Bild zu erzeugen. Klingt zu schön, um wahr zu sein, oder? Leider ist es so, wie die meisten Dinge, die so klingen. Es ist eine sehr vielversprechende Idee, die Zukunft hat, aber noch nicht so weit ist.

Meine Tests haben eine gewisse Verbesserung gegenüber den Originalbildern gezeigt, aber es hängt wirklich von dem Quellbild ab, mit dem Sie arbeiten. In der Aufnahme unterhalb der eisbedeckten Ufer des Ontariosees leistet es gute Arbeit, indem es dem Himmel Kontrast verleiht und die allgemeine Unterbelichtung korrigiert, aber es kann den Horizontwinkel nicht korrigieren.

Bei dieser lässigen Aufnahme von Juniper, der Katze, verschlimmert sie das Bild jedoch tatsächlich, indem sie die Farben übersättigt. Ein paar Klicks in Lightroom reichten aus, um das Bild zu speichern, aber Photolemur allein konnte nicht annähernd die gleichen Ergebnisse erzielen.

Photolemur hat eine unglaublich einfache Benutzeroberfläche, die gelegentliche Benutzer ansprechen mag, aber ich fand es ein bisschen frustrierend. Die einzige Benutzersteuerung befindet sich unten rechts, mit der Sie steuern können, wie viel von der Bildverstärkung angewendet wird. Dies bedeutet, dass es wahrscheinlich gute Arbeit leisten wird, um Ihre Urlaubsschnappschüsse zu reparieren (die es im Stapel verarbeiten kann), aber Profis und sogar die meisten Anfänger werden etwas mit mehr Kontrolle wollen.

Erhältlich für Windows und Mac, ist es mit 35 $ für eine einzelne Computerlizenz oder 55 $ für bis zu 5 Geräte ziemlich erschwinglich, aber es ist möglich, in einem vollständigeren Editor ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zu finden. Sie können unsere vollständige lesen Photolemur-Rezension hier.

Beste kostenlose Bildbearbeitungssoftware für Windows

Während es eine Vielzahl von Bildbearbeitungsprogrammen zu kaufen gibt, hat die Welt der kostenlosen Software auch einige interessante Programme zu bieten. Hier sind ein paar der kostenlosen Softwareoptionen, mit denen Sie einige grundlegendere Fotobearbeitungsaufgaben ausführen können, obwohl sie nicht wirklich das Niveau erreichen, das Sie von einem kostenpflichtigen Programm erwarten können.

Foto Pos Pro

Foto Pos Pro schafft es mit knappem Abstand in den kostenlosen Bereich, da sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Versionen verfügbar sind. Die kostenlose Version ist voll funktionsfähig, schränkt jedoch die Auflösung ein, in die Sie Ihre endgültigen Bilder exportieren können. Wenn Sie nur an Bildern arbeiten, die Sie online teilen möchten, sollte Ihnen das keine Probleme bereiten – und der Preis stimmt . Ich habe es mit MalwareBytes AntiMalware und Windows Defender gescannt und keine Probleme gefunden, und es wurde nicht versucht, Apps von Drittanbietern zu installieren.

Die Benutzeroberfläche ist der von Photoshop sehr ähnlich – bis hin zur fast exakten Kopie. Es hat eine begrenzte RAW-Unterstützung, obwohl es keine der zerstörungsfreien RAW-Bearbeitungsoptionen bietet, die Sie in einem kostenpflichtigen Programm finden würden. Ich möchte es nicht für alle meine Bearbeitungen verwenden müssen, aber es sollte in der Lage sein, die Arbeit zu erledigen – schließlich.

GIMP

Während es denkwürdig benannt ist, GIMP steht eigentlich für GNU Image Manipulation Program. Dies bezieht sich nicht auf das Gnu, sondern auf die Open Source GNU General Public License, die regelt, wie es von der Community bearbeitet werden kann. Es hat tatsächlich eine überraschend lange Entwicklungsgeschichte, die bis ins Jahr 1996 zurückreicht – aber obwohl es ziemlich leistungsfähig und sehr beliebt ist, fühlt es sich leider manchmal so an, als wäre die Benutzeroberfläche seitdem nicht aktualisiert worden.

Die neueste Version hat versucht, das Schnittstellenproblem anzugehen, und obwohl sie etwas verbessert wurde, ist sie noch lange nicht ausgefeilt genug für die regelmäßige, intensive Nutzung, die Profis verlangen.

Obwohl es tatsächlich über einen beeindruckenden Funktionsumfang und eine hervorragende Plugin-Unterstützung verfügt, werden die frustrierenden Aspekte der Arbeit damit schnell deutlich. Es hat keinerlei native RAW-Unterstützung, was seine Verwendung als Fotoeditor auf die Arbeit mit JPEGs beschränkt. Während die GIMP-Website für ihre Verwendung in Filmen wirbt, verliert die Behauptung schnell an Dampf, wenn Sie erfahren, dass der einzige Artikel, auf den sie verlinken, sich auf sie bezieht Scooby Doo, ein Flop von 2002.

Das gesamte Programm wurde kostenlos entwickelt, was zweifellos eine beeindruckende Leistung ist, aber es fühlt sich an wie ein von Programmierern entworfenes Programm. Es ist funktionsorientiert und achtet nicht auf die Benutzererfahrung. Hoffentlich werden sich bald ein UX-Designer und ein Programmierer zusammensetzen und ein besseres Front-End erstellen, aber bis dahin wird es für ernsthafte Fotobearbeitung nicht nützlich sein. Es sei denn, Sie arbeiten natürlich unter Linux, wo Ihre nicht virtualisierten Optionen extrem begrenzt sind.

Bester Fotoeditor für Windows: Wie ich getestet und ausgewählt habe

Die meisten PC-Bildbearbeitungsprogramme haben das gleiche allgemeine Ziel: Ihre Bilder aufpolieren, damit sie optimal aussehen, und sie in die Welt hinaustragen. Sie sind nicht alle für denselben Markt gedacht, da einige äußerst präzise professionelle Funktionen bieten, während andere sich auf schnelle Bearbeitungen und gemeinsame Nutzung konzentrieren, aber dieses Hauptziel gilt für alle Editoren.

Eine typische RAW-Fotobearbeitung umfasst das Öffnen Ihres Bildes, das Anpassen von Elementen wie Glanzlicht/Schatten-Balance, Farbton und Korrektur der Linsenverzerrung, dann das Durcharbeiten weiterer lokaler Bearbeitungen, bevor Sie Ihr Bild in ein verwendbares Format bringen. Während ich alle Bildbearbeitungsprogramme, die ich für TechFewer überprüft habe, durchgesehen und die besten ausgewählt habe, habe ich mich an dieselben Kriterien gehalten, die auf diesem Arbeitsablauf basieren:

Wie geht es mit RAW-Fotos um?

Fast alle Fotografen fotografieren heutzutage im RAW-Format, und wenn Sie es nicht tun, sollten Sie es auf jeden Fall tun. Ein guter RAW-Editor sollte zerstörungsfreie Bearbeitungswerkzeuge, eine genaue Konvertierung von Lichtern/Farben/Schatten bieten und gut optimiert sein, um hochauflösende Fotos schnell und reaktionsschnell zu verarbeiten.

Wie gut sind die lokalen Bearbeitungsfunktionen?

Sobald Sie die allgemeinen Anpassungen vorgenommen haben, die Sie an Ihrem Bild vornehmen möchten, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass es einige spezifische Bereiche gibt, die mehr Aufmerksamkeit erfordern als andere. Einige Fotoeditoren ermöglichen es Ihnen, lokale Bearbeitungen mit einem ebenenbasierten System vorzunehmen, während andere Pins und Masken verwenden, um Bereiche hervorzuheben, die zusätzliche Arbeit erfordern. Beide haben ihre Vorteile, aber das Wichtigste, worauf Sie hier achten sollten, ist, wie spezifisch und kontrolliert Ihre lokalen Bearbeitungen sein können.

Ist die Benutzeroberfläche gut gestaltet und einfach zu bedienen?

Wie bei jeder Software wird die Benutzeroberfläche Ihres Bildbearbeitungsprogramms eine der wichtigsten Überlegungen sein. Der mächtigste Editor der Welt hilft niemandem, wenn er frustrierend oder unmöglich zu bedienen ist. Eine gute Benutzeroberfläche hilft Ihnen und arbeitet mit Ihnen zusammen, anstatt sich in die Quere zu kommen.

Jeder professionelle Benutzer neigt dazu, seine eigene einzigartige Arbeitsweise mit einem Programm zu entwickeln, daher ist eine anpassbare Benutzeroberfläche ein echter Vorteil, aber eine gute Standardkonfiguration ermöglicht es auch neuen Benutzern, sich schnell anzupassen und zu lernen.

Wie gut ist das Programm auf Reaktionsfähigkeit optimiert?

Eine langsame Bildverarbeitungsgeschwindigkeit kann zu großen Problemen in einem Arbeitsablauf führen. Dies ist eher ein Problem für professionelle Benutzer, die eine große Anzahl hochauflösender Fotos so schnell wie möglich bearbeiten müssen, kann aber für Gelegenheitsfotografen immer noch frustrierend sein.

Ein reaktionsschnelles Programm öffnet Ihre Fotos schnell und zeigt die Ergebnisse Ihrer Bearbeitungen ohne zu viel Zeitverzögerung für die Verarbeitung an. Einiges davon hängt von der Geschwindigkeit Ihres Computers ab, aber einige Programme handhaben die Geschwindigkeit besser als andere.

Gibt es eine Möglichkeit, Ihre Fotobibliothek zu verwalten?

Nicht alle Bildbearbeitungsprogramme verfügen über eine Möglichkeit, Ihre Fotos zu verwalten. Wenn Sie viele, viele Fotos machen, ist dies ein wichtiges Anliegen für Sie, da ein gutes System von Markierungen, Farbcodierungen und Metadaten-Tags es viel einfacher machen kann, die guten Bilder von den schlechten zu trennen. Wenn Sie ein Gelegenheitsfotograf sind (oder ein bisschen faul in Bezug auf das Führen von Aufzeichnungen, wie Sie es wirklich tun), müssen Sie dies möglicherweise nicht so sehr priorisieren.

Ist die Software erschwinglich?

Es gibt eine große Auswahl an Preisen in der Welt der Bildbearbeitungsprogramme, und sie bieten nicht alle den gleichen Wert für Ihren Dollar. Wenn Sie ein Geschäftsanwender sind, sind die Kosten möglicherweise weniger wichtig, da es sich um abzugsfähige Ausgaben handelt, aber es ist dennoch eine gute Idee, den Preis im Auge zu behalten.

Einige Editoren sind für einen einmaligen Kaufpreis erhältlich, während andere nur über ein wiederkehrendes Abonnement erhältlich sind. Viele Benutzer werden von der Idee einer Abonnementsoftware abgeschreckt, aber wir haben mehrere Optionen für Redakteure mit unbefristeten Lizenzen.

Gibt es gute Tutorials und Community-Support?

Das Erlernen einer neuen Software kann einige Zeit in Anspruch nehmen. Gelegenheitsfotografen haben den Luxus, durch praktische Anwendung zu lernen, aber Profis müssen sich so schnell wie möglich auf den neuesten Stand bringen, damit sie effizient bleiben können. Aber ganz gleich, wie Sie Ihren neuen Editor verwenden, eine gute Reihe von Tutorials und eine blühende Community anderer Benutzer können den Lernprozess wirklich beschleunigen und vereinfachen.

Ist es mit allen Versionen von Windows kompatibel?

Einige Programme sind nicht mit jeder Version von Windows kompatibel. Einige sind bis zurück zu Windows XP kompatibel, andere erfordern jedoch Windows 10. Die Dinge werden wirklich problematisch, wenn eine Software nicht mit der neuesten Version von Windows kompatibel ist, da Sie gezwungen sind, Ihr Programm in einem Kompatibilitätsmodus auszuführen kann die Funktionalität und Stabilität noch weiter einschränken.

Fazit

Puh, das hat einige Zeit gedauert – aber hoffentlich haben Sie jetzt ein viel besseres Gefühl dafür, was in der Welt der Bildbearbeitungssoftware für Windows-PCs verfügbar ist. Es gibt einige großartige kostenpflichtige Optionen und einige interessante kostenlose Softwarealternativen, obwohl jeder ernsthafte Redakteur gerne für einen Editor bezahlt, der sorgfältig getestet und in professionellen Arbeitsumgebungen bewährt wurde. Egal, ob Sie ein Anfängerfotograf, Fortgeschrittener oder der anspruchsvollste Profi sind, ich hoffe, diese Zusammenfassung hat Ihnen geholfen, ein Programm zu finden, das zu Ihrem Stil passt!

Habe ich Ihren bevorzugten Windows-Fotoeditor übersprungen? Lass es mich in den Kommentaren wissen, und ich werde es versuchen und dir sagen, was ich denke!