Corel AfterShot Pro 3 评测：2022 年值得吗？

Corel AfterShot Pro 是否优于 Adob​​e Lightroom？

AfterShot Pro 是 Corel 对 Adob​​e Lightroom 在 RAW 编辑市场的主导地位的直接挑战，他们并不羞于承认这一点。 AfterShot Pro 网站的正面和中心声称最新版本处理批量编辑的速度比 Lightroom 快 4 倍，您可以阅读他们发布的数据表 这里（PDF）.

Lightroom 和 AfterShot Pro 之间最有趣的区别之一是它们渲染相同 RAW 图像的方式。 Lightroom 使用 Adob​​e Camera RAW (ACR) 算法来渲染图像，这些图像通常具有较窄的色调范围和略微褪色的颜色。 AfterShot Pro 使用自己的专有算法来渲染 RAW 图像，它几乎总是产生比 ACR 更好的结果。

虽然看起来更快，但 Corel 仍然需要克服一些问题才能正确挑战 Lightroom。 快速批处理很棒，但 AfterShot 笨拙的本地化编辑要赶上 Lightroom 出色的本地选项还有很长的路要走。 但是，如果您对进行本地化编辑不感兴趣，AfterShot 紧凑的单屏工作流程和更好的初始渲染可能会说服您切换程序。 找出答案的最佳方法是阅读此评论，然后自己进行测试！

为什么相信我的这篇评论

嗨，我的名字是 Thomas Boldt，我使用图像编辑软件已经超过 15 年了。 我接受了平面设计师培训，同时自学摄影，最终成为一名产品摄影师，拍摄从珠宝到艺术家具的所有东西。

在我的摄影实践过程中，我尝试了许多不同的工作流程和图像编辑器，让我对一流程序的期望有了广泛的了解。 我作为平面设计师的培训还包括用户界面设计课程，这有助于我将好程序与坏程序分类。

免责声明：Corel 没有为我提供任何补偿或免费软件来换取这篇评论，他们也没有对内容进行任何形式的编辑评论或输入。

Corel AfterShot Pro 3 的详细回顾

AfterShot Pro 3 是一个大型程序，具有许多我们没有时间或空间来介绍的不同功能。 相反，我们将研究该程序最常见的用途，以及使其在市场上其他 RAW 编辑器中脱颖而出的任何东西。 另请注意，以下屏幕截图取自 Windows 版本，因此如果您使用 Mac 或 Linux 版 AfterShot Pro，界面看起来会略有不同。

通用界面和工作流程

Corel 非常仔细地管理下载和安装过程，因此在实际使用该软件时陷入深渊，我有点惊讶。 正如您在下面看到的，界面有点忙，没有介绍或教程启动画面来提供任何指导。

不过，您可以通过“帮助”菜单访问 AfterShot Pro 学习中心，他们的视频能够提供有关使用该程序的一些基本信息。 值得注意的是，在撰写本文时，主要介绍视频似乎有点过时，与我使用的版本相比，显示了一些细微的 UI 变化。

一旦你开始习惯这个界面，你就会发现它实际上设计得相当好，它利用了宽屏显示器的额外水平宽度。 它没有将幻灯片导航放置在主工作窗口下方，而是在预览窗口的左侧垂直向下运行。 这意味着您将获得全尺寸图像的更大预览，而无需不断显示或隐藏界面的各个方面（尽管您仍然可以，如果您愿意的话）。

另一个有趣的选择是 Corel 决定逆向追随 Lightroom 的模块布局系统，而是选择将每个工具和功能保留在一个主界面中。 这是 UI 起初看起来有点杂乱的部分原因，但在速度和一致性方面它绝对有其优势。

我最初发现最令人困惑的 UI 方面是窗口最边缘的垂直文本导航。 在左侧，它们允许您在图像的库和文件系统视图之间导航，而在右侧，您可以浏览不同的编辑类型：标准、颜色、色调、细节。 您还可以快速下载新的相机配置文件以匹配您的特定相机设备，如果它们足够新而不能包含在默认安装中、应用水印或使用其他插件。 垂直文本导航一开始有点难以阅读，但是一旦你习惯了它，你就会意识到它可以节省大量的屏幕空间，而不会过多地牺牲可用性。

图书馆管理

AfterShot Pro 3 的最大工作流程优势之一是您不必维护导入照片的目录 – 相反，您可以选择直接使用现有文件夹结构。 由于我已经按日期将所有照片组织在文件夹中，这对我非常有帮助并节省了一些导入时间。 如果您愿意，您可以创建图像目录，但通常速度更快，除非您的文件夹结构一团糟（我们都曾经去过那里）。 使用目录的主要优点是您可以按元数据搜索和排序库，而不仅仅是基本的文件夹结构，但代价是导入所需的时间。

否则，图书馆管理工具非常出色，过去使用过 Lightroom 的任何人都会立即熟悉。 无论您是使用目录还是文件夹，颜色标记、星级评分和选择/拒绝标志都可帮助您一次对较大的收藏进行分类。 唯一感觉有点不一致的是元数据编辑器作为一个选项卡包含在编辑控件中的右侧导航中，而使用库工具在左侧导航中可能会更好。

基本编辑

AfterShot Pro 3 中的大多数编辑功能都非常出色。 在这一点上，它们是相当标准的选项，但调整很快就会应用。 自动相机/镜头校正工作顺利且完美无缺，无需我的任何帮助，与我最近审查的其他一些 RAW 编辑器相比，这是一个不错的变化。

AfterShot Pro 中有两个主要的自动调整设置，AutoLevel 和 Perfectly Clear。 AutoLevel 调整图像的色调以使一定百分比的像素纯黑色和一定百分比的纯白色。 默认情况下，这些设置太强了，这会产生令人难以置信的夸张对比效果，如下所示。 当然，您可能不想使用自动调整，但最好有一个可靠的选项来这样做。

Perfectly Clear 包含在与 Athentech 的许可协议中，该协议还提供了“详细信息”选项卡中的 Perfectly Clear Noise Removal 工具。 从理论上讲，它可以优化照明而不剪切任何阴影或高光像素，去除色调并增加一点锐化/对比度。 它对这个棘手的图像做得更好，但仍然不太正确。

我决定给它一个更简单的图像来工作，看看它处理得有多好，最终的结果要好得多。

​在尝试编辑过程时，我遇到了一些奇怪的 UI 怪癖。 无法快速重置单个编辑 – 将高亮范围恢复为其默认设置 25，例如，您可能会忘记的设置。 您必须记住默认设置或一次重置每个设置，这很难简化工作流程。 使用撤消命令似乎是克服此问题的最简单方法，但我发现在将其与拉直编辑一起使用时，实际上需要重复 2 或 3 次命令才能恢复为零。 这可能是由于滑块的编程方式，我不完全确定，但这有点烦人。

您也可以使用鼠标上的滚轮滚动右侧的整个编辑面板，但只要您的光标越过滑块，AfterShot 就会将您的滚动操作应用于滑块设置而不是面板。 这使得无意中意外调整设置变得有点太容易了。

图层编辑

如果您想深入挖掘更本地化的编辑，您将使用图层管理器​​来添加、编辑和删除调整图层。 从顶部工具栏访问，它允许您创建两种类型的图层：调整图层，允许您创建任何主要编辑选项的本地化版本，以及修复/克隆图层，允许您复制部分图片。 您可以使用各种形状来定义受影响的区域（Corel 版本的遮罩），也可以使用手绘笔刷。

​由于某些完全莫名其妙的原因，您不能使用画笔工具在修复/克隆层上定义区域。 也许我只是习惯于使用 Photoshop，但我发现这非常令人沮丧。 良好的克隆并不总是最容易做的事情，但是当您仅限于使用笨拙的预设形状时，它会更加困难。

即使您使用的是更典型的调整图层，默认设置也会有些奇怪。 Show Strokes 最初是关闭的，这使得乍一看基本上不可能准确地知道你在哪里刷牙。 也没有选项可以在调整图层上创建渐变，除非您愿意并且能够自己使用羽毛笔刷进行绘制。

该程序的这一领域具有很大的潜力，但在准备好满足其余可用功能设定的标准之前，它肯定需要更多的打磨。

预设包

该程序更独特的功能之一是能够使用“获取更多”选项卡从界面本身以相机配置文件、插件和预设的形式下载和安装各种附加组件。 相机配置文件本身都是免费的，几乎所有可用的插件也是免费的。

​下载和安装过程非常快，尽管它确实需要重新启动应用程序才能启用新的下载。 在下载它之前有一点描述来看看“zChannelMixer64”到底做了什么也可能很好，尽管其中一些比其他的更明显。

​据我所知，预设包大多是美化的 Instagram 过滤器，每包 4.99 美元或更高的价格非常昂贵。 这可能看起来不多，但购买所有预设包实际上会比软件本身的初始购买价格更贵。 这让我认为 Corel 指望他们充当持续的收入来源，尽管我不确定他们认为目标市场是谁。

我的评论评级背后的原因

有效性：4/5

总体而言，AfterShot Pro 3 具有出色的库组织和编辑工具。 唯一阻止我给它 5 星评级的是笨拙的本地化编辑工具，在准备好与程序其他功能的质量相匹配之前，它们肯定需要更多的打磨。

价格：5 / 5

AfterShot Pro 3 是当今最实惠的 RAW 图像编辑器之一，甚至可能是最便宜的。 考虑到其极低的价格点，它提供了很好的功能平衡，尽管它仅作为独立程序提供，需要额外购买才能保持最新版本。

易用性：4.5/5

习惯了界面后，AfterShot Pro 3 通常非常易于使用。 再次，本地化编辑工具变得令人沮丧，但这是阻止我给它 5 星评级的唯一因素。 否则，用户界面设计精良、紧凑且可定制，让您以最适合自己的方式使用它。

支持：4/5

Corel 为其网站提供了出色的教程支持，但几乎完全缺乏任何第三方提供商（例如 Lynda.com）的支持，并且亚马逊上没有可用的书籍。 我在测试期间使用该软件时没有遇到任何错误，但如果我遇到了，由于在线支持门户，与他们的支持人员取得联系会相对容易。

AfterShot Pro 替代品

• Adobe的Lightroom (Windows/Mac) 是市场上最受欢迎的 RAW 编辑器之一，这是有充分理由的。 这是一个经过精心设计的可靠程序，具有经过全面测试的用户界面。 Adobe Camera RAW 是一种处理 RAW 图像数据的算法，它并不像其他程序中的算法那样细致入微，但 Adob​​e 用该程序的其余部分的易用性弥补了这一点。 阅读我们的全文 灯室评论 点击此处。
• 捕捉一个专业 (Windows/Mac) 可以说是最强大和最准确的 RAW 图像编辑器。 直接针对高端专业市场，它具有出色的 RAW 渲染功能，虽然它绝对不是最容易学习的程序。 但是，如果您愿意花时间学习它，那么在技术质量方面很难被击败。
• DxO 照片实验室 (Windows/Mac) 是一款出色的独立编辑器，尽管它缺少 AfterShot Pro 中的许多附加功能，例如库管理。 相反，它专注于极其简单的自动校正，这要归功于 DxO 庞大的镜头测试数据库，可以完美地校正光学失真。 它还在其 ELITE 版本中采用了行业领先的噪声消除算法。 阅读我们的全文 照片实验室评论 了解更多信息。
  

您还可以阅读我们关于最佳照片编辑器的详细指南 Windows 和 Mac 为更多的选择。

总结

Corel AfterShot Pro 3 是一个几乎准备好接管 RAW 编辑市场的优秀程序。 它具有出色的 RAW 渲染功能和可靠的非破坏性编辑工具，尽管其基于图层的编辑肯定需要在可用性方面进行更多工作。

如果您已经是 Lightroom 用户，那么绝对值得一看，尤其是当您在现有实践中进行大量批量编辑时。 如果您在更高端的专业水平上工作，它可能无法说服您改变您的软件忠诚度，但它绝对是一个值得关注的未来版本。

那么，你觉得这个 Aftershot Pro 评论有帮助吗？ 在下面分享您的想法。