AVS 视频编辑器评论：为什么我们不推荐它
AVS视频编辑器8.0
总结
令人沮丧的常见错误和崩溃是 AVS Video Editor 8.0 最重要的定义。 这些错误使该程序几乎完全无法使用，并且足以让您永远不要购买副本。
除了不断的崩溃之外，AVS 中稍纵即逝的功能时刻充其量只是中等。 该程序的几个亮点并不是 AVS 独有的，并且在竞争的视频编辑器中很容易找到，而与错误无关的缺点很多并且通常是不可原谅的。
真诚地，我不建议我们的任何读者阅读该程序的副本。 相反，考虑 Nero Video 如果你想要物超所值， MAGIX 电影工作室 如果你想制作高质量的电影，或者 讯连科技威力导演 如果您想要市场上最容易使用的视频编辑程序。
我喜欢什么: 主要功能很容易找到。 有大量高质量的过渡。 视频渲染简单高效。
我不喜欢的: 程序经常崩溃。 时间线组织得很糟糕。 很少有“生活质量”的特征。 用户界面看起来自上个千年以来就没有改头换面。
边注: 我是JP，TechFewer的创始人。 AVS Video Editor 是一个有着悠久历史的 Windows 程序。 它的初始版本是在 17 年前发布的。 我们认为这是一个值得仔细研究的可靠程序。 然而，我的队友 Aleco 得到的测试结果令人失望，我很震惊，就像我想象的你一样。 Aleco 在他的 PC（Windows 8.0，8.1 位）上测试了 AVS Video Editor 64 的试用版。 在我们发布这篇评论之前，我还在我的惠普笔记本电脑（Windows 10、64 位）上测试了该程序，认为他遇到的问题可能不会被复制。 不幸的是，错误和崩溃似乎是一个普遍的问题，正如你可以从我在下面得到的崩溃报告中看到的那样（见截图）。 我们不想发布可能对该计划的声誉产生负面影响的评论。 我们的目标只是在测试软件后通知我们的读者并分享我们的诚实反馈。 我们相信读者有权知道什么有效，什么无效。 因此，我们决定发布它。 请注意，AVS 对本文内容没有任何编辑意见或影响。 我们欢迎来自 AVS4YOU 或 Online Media Technologies Ltd 的任何反馈或解释，我们很乐意尽我们所能帮助解决这些问题，并使这个视频编辑程序更好、更实用。
什么是 AVS 视频编辑器？
这是一个面向初学者的视频编辑程序。 AVS 声称该程序能够通过一些简单的拖放操作来编辑视频记录和制作电影，以及使用效果、菜单和音频增强视频，使其看起来更专业。
AVS 视频编辑器可以安全使用吗？
是的，该应用程序可以完全安全地下载并安装在您的计算机上。 我在基于 Windows 8.1 的 PC 上对其进行了测试。 使用 Avast Antivirus 对程序文件的扫描结果很干净。
AVS 视频编辑器是免费的吗？
不，它不是免费软件。 但它确实提供了免费下载和试用的试用版。 试用版中提供了所有功能，但您使用它渲染的任何视频都会有水印。 要删除水印，您需要购买 39.00 美元的一年期许可证或 59.00 美元的永久许可证。
AVS 视频编辑器是 Mac 版吗？
不幸的是，AVS Video Editor 仅适用于 Windows 用户。 我们找不到任何关于 AVS 是否会为 macOS 用户发布版本的信息。
对于那些正在寻找 Mac 替代品的人，请考虑 Adobe Premiere Elements中 和 Filmora 如果您的预算有限，或者如果您真的很喜欢视频编辑，则可以使用 Final Cut Pro。
为什么相信我的这篇评论
嗨，我的名字是 Aleco Pors。 视频编辑最初是我的爱好，后来发展成为我的专业工作，以补充我的写作。 我自学了一些专业品质的视频编辑程序，例如 拉斯维加斯专业版, Adobe Premiere Pro中和 Final Cut Pro (Mac)。
如果您碰巧在 TechFewer 看到我的其他帖子，您应该知道我还尝试了一个入门级视频编辑器列表，以迎合包括威力导演在内的新用户， Corel会声会影, MAGIX 电影工作室, Nero Video及 品尼高工作室. 可以肯定地说，我了解从头开始学习全新的视频编辑工具需要什么，以及您应该从此类软件中获得哪些功能。
我花了很长时间在我的 Windows PC 上测试 AVS Video Editor 8.0。 我写这篇评论的目的是分享我对这个程序的诚实反馈，以及你是否是那种会从使用它中受益的用户。 我没有收到软件提供商的任何付款或创建此 AVS 视频编辑器评论的请求，除了我对产品的诚实意见外，我没有理由提供任何内容。
AVS Video Editor 8：我的详细评论
在我们深入介绍功能介绍之前，我觉得有必要在这部分提出警告，说我绝对不喜欢写出压倒性的负面评论。 作为一名内容创作者，多年来我自己收到了一些糟糕的评论，我真正理解阅读对你倾注了无数小时的工作和创造力的东西的评论是多么糟糕。 我更愿意写出热情洋溢的见证，并用丰富多彩的语言来描述美妙的特征。 话虽如此，我的主要目标是向我的读者提供我的诚实意见。 我的工作不是确保软件开发人员对他们的产品感觉良好。
对于我使用 AVS 视频编辑器的糟糕经历，我不会隐瞒任何事情。 该程序非常过时，拥有一个可以被礼貌地描述为“构思不当”的用户界面，而且简直就是一个漏洞百出的崩溃盛宴。 有这么多优秀的视频编辑器可以用同等或更少的钱买到，我真的很难想出一个单一的理由来向我的读者推荐 AVS Video Editor。 顺便说一句，让我们来看看为什么我对 AVS Video Editor 有这么多负面的话要说。
用户界面
UI 的三个主要元素——视频预览窗口、信息窗格和时间线——对于任何有其他视频编辑程序经验的人来说都应该很熟悉。 Video Preview Window 和 Info Pane 的功能大致与您期望的一样，所以我不会花太多时间谈论这些区域。
视频预览窗口并不是特别值得注意，但值得指出的是，该程序的这一方面在 AVS 中不如在竞争程序中那样具有交互性。 您不能通过“视频预览”窗格选择或操作项目的元素； 您只能使用它来预览您在程序的其他区域中组装的工作。
信息窗格是您可以从上面的菜单访问所有内容的地方。 在信息窗格中显示的信息之间导航的方式实际上非常优雅，也是我最喜欢的程序功能。 您需要在 AVS 中执行的所有主要功能都可以在上面的菜单中找到并且很容易找到。 与大多数视频编辑器一样，将元素从主信息窗格移动到时间线只需单击和拖动即可。
UI 的最后一个关键元素是时间线，不幸的是，它是整个 UI 中最可怕的方面。 时间线分为 6 个轨道：
- 主视频轨道
- 效果轨道
- 视频叠加轨道
- 文本轨道
- 音乐曲目
- 语音轨道
这种组织轨道的方法可能是为了简化视频编辑过程，因为它非常清楚每种类型的元素应该添加到项目的哪个位置。 然而，在实践中，这种组织时间线的方法令人难以置信的狭窄和独特的迟钝。 碎片化的轨道类型严重限制了您可以使用 AVS 执行的操作类型，这最终会严重损害程序能够输出的视频的整体质量。
莫名其妙地，除了主视频轨道之外，时间线中的每种轨道都可以复制。 这意味着您可以在视频剪辑上添加任意数量的效果，但是您完全无法在其内置的“视频叠加”轨道选项之外将多个剪辑混合在一起。 Video Overlay 轨道只允许您进行画中画风格的多轨。 在市场上所有其他视频编辑器都可以这样做而不牺牲将多个视频轨道混合在一起的能力的情况下，这并不能解决问题。 以防止多轨混合的方式组织您的时间线是不可原谅的，我认为这个令人发指的疏忽原因足以不购买 AVS 视频编辑器。
UI 的其余部分是功能性的并且在很大程度上是直观的。 事物是您希望找到它们的地方，键盘快捷键按预期工作，并且很容易从主信息窗格中单击并将事物拖动到时间线中的正确位置。 您可以通过右键单击该元素以调出二级菜单来编辑时间轴上每个元素的设置。
我很想能够赞美这些二级菜单中的自定义选项有多强大（因为它们很强大），但是提出这些子菜单是一项非常危险的任务。 它们不仅在实际工作时容易出错（这种情况很少见），而且经常导致崩溃，导致整个程序在没有保存进度的情况下关闭。 我很快了解到在尝试编辑文本之前保存我的项目是多么重要，因为当我试图在我的演示项目中调出文本编辑菜单时，AVS 视频编辑器连续七次崩溃。 这就是您在本文中找不到我的标准效果演示视频之一的原因。 在尝试组装此视频时反复崩溃近 30 分钟后，我干脆放弃了。
值得一提的是，整个程序的外观和感觉自 1998 年以来就没有进行过改造。默认文本选项看起来与我在小学论文中使用的 Microsoft Word 剪贴画一模一样：一切都是灰色和四四方方的，并且超出了效果和过渡预览（公认非常有用），几乎没有关于 UI 似乎从竞争视频编辑器中存在的众多生活质量功能中获取线索。
录音功能
AVS Video Editor 能够从您的计算机的摄像头、麦克风或屏幕实时录制素材。 这些功能中的每一个都可以从欢迎菜单中访问，并且很容易浏览。 问题是这些功能要么对我不起作用，要么导致更多的崩溃。 你开始感觉到这里的主题了吗？
灰色的“开始录音”按钮通知我该程序无法检测到我电脑的内置麦克风。
录音功能永远无法检测到我笔记本电脑的内置麦克风，这使我无法测试该功能。 这让我有点惊讶，因为我测试过的所有其他视频编辑器都能做到这一点。
屏幕捕捉和摄像功能都关闭了 AVS 的主编辑窗口以启动辅助程序。 尽管进行了多次尝试，但由于持续崩溃，我始终无法真正保存我尝试使用屏幕捕获功能录制的剪辑。
视频捕捉功能能够检测到我的相机、记录镜头，并自动将该镜头注入我当前的项目中。 万岁！ 视频的实时预览莫名其妙地落后了我的实时动作几秒钟，这让事情有点尴尬，但值得注意的是，相机捕捉功能是我真正能够用来生成媒体的三个功能中唯一的录制功能。
效果和过渡
出于多种原因，我倾向于在我的评论中强调视频效果和过渡的强度。 由于您在这个价格范围内发现的几乎所有视频编辑器都能够执行基本的视频编辑任务，因此我认为每个程序带来的效果是从竞争对手中脱颖而出的一种方式。 效果和过渡使每个程序都有自己独特的风味，因此我在进行评论时倾向于高度重视这些。
尽管 AVS 有许多缺点，但 Video Editor 8 确实值得称赞，因为它提供了数量惊人的可通过过渡。 其中许多具有高度的重叠，但最终，我对节目中过渡的多样性和整体质量感到满意。
这些效果讲述了一个完全不同的故事，因为视频效果的数量和种类都不那么令人印象深刻。 您会在 AVS 中找到所有经典作品，例如“Posterize”和“Old Movie”，但总的来说，这些效果对于为程序创造独特的风格几乎没有什么作用。 我永远不会在任何观众的视频项目中包含绝大多数 AVS 效果，当然也不会认为它们是该程序的优势。
渲染
AVS 的另一个亮点是渲染过程快速高效。 AVS 提供了大量的文件格式供您将视频项目输出到其中，并很好地保持了整个过程的简单性。 我测试过的其他一些视频编辑器要么渲染时间长，要么渲染设置过于复杂，因此 AVS 值得称赞，因为它使这个过程既实用又快速。
我的评论评级背后的原因
有效性：1/5
无休止的错误、崩溃和延迟峰值是 AVS 视频编辑器获得可怕的一星有效性评级的主要原因。 一旦你设法通过这些，最终视频的质量也没有什么可写的。 我放弃了为这篇评论制作演示视频，因为在我尝试编辑文本时程序连续崩溃了 30 分钟。 这真的应该说明整个故事。 不幸的是，对于 AVS，即使崩溃不是这样的问题，我也不愿意在有效性方面给它高分。 尴尬的 UI 选择从根本上限制了程序的有效性。
价格：3 / 5
该程序的价格与类似的视频编辑器相比具有竞争力，并且购买一年订阅的选项是一个不错的选择。 AVS Video Editor 59.00 的价格为 8 美元，对于入门级视频编辑器来说价格公道。 它还提供基于订阅的定价，每年 39.00 美元。
易用性：2/5
如果程序中的一切都按预期工作，我可能会给它一个很高的易用性评级，因为事情通常很容易找到，而且创建电影的过程相对直观。 然而，不断出现的错误和崩溃使 AVS Video 难以使用。 第一次尝试时几乎没有任何效果，有几个功能根本不起作用，我对该程序的整个体验非常令人沮丧。
支持：5/5
AVS 视频编辑器检查所有必要的框以获得五星级支持评级。 它有一个相当详尽且经过精心编辑的视频教程系列，可帮助您学习该程序，使用该程序时弹出的工具提示非常有用，并且他们的支持团队可以通过电子邮件联系您可能遇到的任何问题关于节目。
AVS 视频编辑器的替代品
如果您想要物超所值：
Nero Video 是一个可靠的选择，价格不到 AVS Video Editor 8.0 的一半。 它的 UI 干净且易于使用，具有非常合格的视频效果，并附带一整套您可能感兴趣的媒体工具。 也许最重要的是，它不会每 30 秒崩溃一次！ 你可以阅读我的 Nero Video 的评论 点击此处。
如果您想制作高质量的电影：
MAGIX 电影工作室 是一款一流的产品，具有令人难以置信的用户友好界面，同时提供高质量的效果和许多有用的功能。 如果视频编辑对您来说不仅仅是一时的兴趣，那么您使用 MAGIX 获得的经验将使您能够轻松学习他们的专业级程序。 你可以阅读全文 MAGIX 电影工作室评论 点击此处。
如果您想要市场上最干净、最简单的程序：
几乎所有在 50 美元到 100 美元之间的视频编辑器都易于使用，但没有比这更容易的了 威力导演. 威力导演的创造者显然花费了大量的时间和精力，为各种体验水平的用户创建了一个简单而愉快的编辑套件。 你可以阅读我的 威力导演评论 点击此处。
对 AVS Video Editor 的评论到此结束。 你试过这个编辑软件吗？ 喜欢不喜欢？ 在下面分享您的经验。
最新文章