9 年评测的 2022 款最佳 HDR 软件（免费 + 付费应用）

数码相机是一种令人难以置信的复杂设备，它使我们能够捕捉从广阔的风景到令人难以置信的个人时刻的一切。 但是尽管它的所有能力，它仍然无法与人眼的能力完全竞争，原因有一个：我们的大脑。

当你看到美丽的日落时，你的眼睛会适应限制它们接收到的光量。 与此同时，你的大脑会记住你面前场景中较暗区域发生的事情并将其缝合起来，从而产生能够看到非常广泛的对比度的错觉。 你的眼睛并没有真正一次捕捉到所有东西，但是明亮区域和黑暗区域之间的切换发生得如此之快，以至于你通常不会注意到它。

数码相机本身并不能真正完成同样的事情。 当您为云完美曝光照片时，您的风景往往显得太暗。 当您为风景正确曝光时，太阳周围的区域会显得太亮并且被褪色。 通过一些数字编辑，可以对同一张照片进行多次不同的曝光，并将它们组合成一张高动态范围 (HDR) 图像。

有大量不同的软件可以实现这一点，但它们并非都是平等的。 我最终选择了两个可用的最佳 HDR 摄影软件，尽管我为这篇评论查看了很多选项，我们将在稍后讨论。

极光HDR 为要求更高的摄影师提供了一系列令人印象深刻的功能和深度控制。 它在创建逼真的 HDR 图像方面比我审查过的任何其他程序都要好得多，但这也意味着它需要更多的技能才能成功使用。 仍然可以从您的 HDR 照片中创建超现实主义绘画，但也可以将它们变成逼真的 HDR 杰作。

HDR暗房3 更适合快速构图，您希望稍微扩展图像的动态范围，而不必过多担心真实感。 它提供了快速、易于使用的选项，非常适合刚开始尝试 HDR 图像的摄影师，或希望从照片中获得一点乐趣的休闲用户。

为什么要相信我的 HDR 软件指南？

嗨，我的名字是 Thomas Boldt，自从十多年前我有了第一台数码单反相机以来，我就对 HDR 摄影很感兴趣。 我一直想要一台能够准确捕捉我眼睛所见的完整形式的相机，但我对可用的原生动态范围感到沮丧。

这让我开始了进入 HDR 世界的旅程，尽管当时它在实验室之外相对较新。 相机的自动包围仅限于三张照片，但这足以激发我的兴趣，我开始探索可用的 HDR 合成软件。

从那时起，数码相机传感器和软件都得到了显着改进，随着它们成熟为完全开发的程序，我一直在密切关注可用的选项。 希望我的经验能够引导您摆脱耗时的实验，转向真正适合您的 HDR 合成器！

您真的需要 HDR 软件吗？

像摄影中的大多数技术问题一样，这个问题的答案取决于你拍摄的照片类型以及你对摄影的投入程度。 如果您是一名休闲摄影师，那么在购买专用 HDR 程序之前，最好先试用一些演示版本和免费选项。 您将获得一些乐趣（这总是值得的），但最终，您可能需要一个简单、易于使用的 HDR 程序，该程序不会过于技术性或让您不知所措。

如果您是一个有抱负的业余爱好者，使用 HDR 是扩展您的摄影实践和技术知识的一种有趣方式。 如果您希望认真对待它们，请注意不要过度处理您的图像 – 它们总是像有经验的眼睛一样突出！

如果您在专业摄影领域工作，您不一定会从 HDR 镜头中受益，但您更有可能会欣赏在您的特定领域使用出色的复合材料可以完成的工作。

任何在高对比度环境中拍摄静态图像的人都将受益于 HDR，具体取决于您选择的主体。 风景摄影师将从他们的第一个完美曝光的广角 HDR 日落中获得真正的乐趣，并且可能会发现他们永远不想回到单帧摄影风格。

建筑摄影师将能够轻松捕捉明亮的场景，而室内/房地产摄影师也将受益于在单帧中展示室内和窗外的能力。

如果到目前为止您一直在管理这些类型的专业镜头而没有 HDR 的好处，那么您显然不需要 HDR 软件 – 但它可能会使事情变得更加容易！

最佳 HDR 摄影软件：我们的首选

最适合专业摄影师：Aurora HDR

极光HDR Skylum 是目前可用的最令人兴奋和功能最强大的 HDR 摄影编辑器。 最新的更新有一个完全改进的 HDR 合成引擎，称为“量子 HDR 引擎”，它产生了一些令人印象深刻的结果。 您可以从他们的网站获得免费试用，只需查看“下载试用”链接的下拉菜单即可。 您必须提供一个电子邮件地址才能启动试用，但这非常值得！

Aurora HDR 的界面非常精致，以至于我查看的所有其他程序相比之下都显得笨拙和尴尬。 主预览窗口由三个侧面的控件包围，但它都非常平衡，因此尽管您必须使用大量的设置，但没有任何东西会让人感到杂乱无章。

色调映射选项是迄今为止我看过的所有程序中最全面的，尽管要完全适应它们肯定需要一些时间。 有一套完整的本地化非破坏性编辑工具，包括带有画笔/渐变蒙版选项的减淡/刻录和调整图层。

在大多数情况下，Aurora HDR 在处理所有这些任务时设法保持快速和响应。 您可能可以通过处理带有一些额外图层的高分辨率文件来减慢速度，但即使在像 Photoshop 这样的程序中，无论您的计算机有多强大，同样的事情也会发生。

我在测试 Aurora HDR 时遇到的唯一问题相对较小，尽管当您考虑到程序的其余部分开发得多么完善时，它们似乎有点奇怪。 浏览和打开源图像的过程只不过是一个标准的“打开文件”对话框，具有非常有限的浏览功能，这足够了，但只是勉强。

选择图像后，有一些可选（但很重要）的设置会莫名其妙地隐藏在菜单中，而不是放在前面和中间。 Aurora 通过对每个设置的一些有用解释来弥补这一点，但将它们包含在主对话框中会简单得多。

Aurora HDR 是与专业 HDR 摄影师 Trey Ratcliff 共同设计的，开发人员明确承诺要超越。 这很容易成为我用过的最好的 HDR 应用程序，而且我已经测试了很多。 专业摄影师会发现足以满足他们的需求，尽管控制程度可能会让更随意的摄影师望而却步。

99 美元的价格并不是最便宜的选择，但您的美元物有所值。 没有关于这次销售将持续多久的消息，但它可能是作为一种营销策略的“半永久销售”。 Nicole 回顾了适用于 macOS 的早期版本的 Aurora HDR，您可以阅读全文 此处 在 TechFewer 上仔细查看。

最适合休闲用户：HDR Darkroom 3

HDR暗室 可能不是最强大的 HDR 应用程序，但它绝对是最容易使用的应用程序之一。 “新 HDR”按钮可让您快速了解如何添加照片，以及对齐图像和去重影的一些基本选项。

选择“高级对齐”会增加加载初始合成所需的时间，但需要更多时间来确保一切正确。 不幸的是，“Ghost Reduction”选项根本没有提供任何设置，但这是程序简单性的一部分。

该界面首先将您的图像加载到基本预设模式，对饱和度和曝光进行非常简单的控制，但您可以单击“高级”按钮更深入地了解色调映射控件和一般曝光选项。

上面基本界面模式中显示的默认“经典”预设样式显然需要对此镜头进行一些调整，但“高级”控件（如下所示）提供了相当成功地清理图像的灵活性。

尽管缺乏任何本地化编辑工具，但它们为您提供了对图像的相当多的控制，并为您提供了一些基本的色差校正作为额外的奖励。 由于大多数初学者摄影师不使用顶级镜头，因此 CA 校正非常有用。

编辑过程反应迅速，尽管在输入新设置和在预览窗口中看到结果之间有一点延迟，即使在这台功能强大的测试计算机上也是如此。 即使在编辑之后，云层和一些树木周围也会有一些轻微的光晕，但这是我之前提到的有限去重影选项的遗留问题。

这个问题可能不会出现在具有更多静态元素的镜头上，但图像质量与您从专业 HDR 程序中获得的质量不同。 为了证明这一点，我通过下面的 HDR Darkroom 运行了来自 Aurora HDR 的示例图像。

89 美元的 HDR 暗室并不是最便宜的选择，但它是初学者开始尝试 HDR 摄影而不会被技术细节淹没的好方法。 如果您正在寻找功能更强大的东西，请务必查看 极光HDR，特别是如果您只需多花几美元就能买到它。

其他优秀的付费 HDR 摄影软件

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro 是 Nik 插件集合的一部分，它有着悠久而令人惊讶的历史。 该系列最初花费了令人瞠目结舌的 500 美元，直到 2022 年 Nik 被出售给 Google，Google 免费发布了整个 Nik 插件系列，同时公开无视其开发。 谷歌最终在 2022 年将其出售给了 DxO，而 DxO 已恢复对其收费——但它也重新处于积极开发之中。

这是一个很棒的小 HDR 编辑器，新近作为独立程序提供，也可以作为插件提供 DxO 照片实验室, Photoshop的CC或 Lightroom Classic CC. 从这些主机应用程序之一启动时，它会发挥最佳效果，因为它们会解锁其完整的编辑功能。

不幸的是，该程序的独立版本似乎无法直接编辑 RAW 文件，这对我来说似乎是一个奇怪的开发选择。 无论出于何种原因，它只能在本地打开 JPEG 图像，即使它可以在编辑后将它们保存为 TIFF 文件。

界面设计精良，易于使用。 在导入过程中，对齐和去鬼影选项是相当标准的，并且您确实可以对去鬼影效果的强度进行一些选择。

有一些基本但有用的色调映射工具，尽管对 HDR 方法的每个控制都仅限于几个选项。 HDR Efex 提供本地化编辑功能，但在我看来，它用于本地调整的专有“U-Point”控制系统无法提供与基于画笔的蒙版相同的控制水平——尽管有些人喜欢它。

如果您已经在 Photoshop 和/或 Lightroom 中建立了您满意的工作流程，您可以将 HDR Efex 直接合并到这些程序中，以替换它们更基本的内置 HDR 工具。 这使您可以轻松使用熟悉的编辑工具，而无需切换程序来完成其他编辑。

2. Photomatix Pro

Photomatix 已经存在了很长一段时间，因此它拥有一套完善的工具来编辑 HDR 图像。 有全面的对齐和去重影选项，您甚至可以在导入过程中应用镜头校正、降噪和减少色差。 您可以对色调映射进行相当程度的控制，并且有一系列可用的预设（包括一些不会让您的照片看起来不切实际的预设！）。

有一些基于笔刷的本地编辑功能，但它们导致我在测试时发现的唯一明显的响应滞后。 一旦定义了遮罩，它们也相当有限并且难以查看/编辑，这主要是由 Photomatix 的主要缺点引起的：未抛光的用户界面。

这是一个很棒的程序，功能很强大，但是界面很笨拙，而且很碍事。 默认情况下，各个调色板窗口都未停靠并缩放为奇数大小，当您最小化程序时，直方图窗口有时会保持可见且无法最小化。

Photomatix 可从此处的 HDRSoft 网站获取 Windows 和 macOS。 99 美元，它是我们看过的更昂贵的程序之一，但有一个免费试用版，因此您可以在做出决定之前自己尝试一下。 您使用试用版制作的所有图像都将带有水印，但您可以随意使用它。 阅读我们的全文 Photomatix 评论 点击此处。

3. EasyHDR

尽管有名字 EasyHDR 有一套非常全面的选项来编辑您的 HDR 图像。 色调映射选项不错，在导入过程中控制对齐、去重影和镜头校正有很好的选择。 在处理一些图像时，我注意到默认设置看起来有点过度处理和不切实际，但可以调整这些设置并保存新的预设。

如果您想要更多本地化的编辑选项，EasyHDR 有一套出色的工具集，带有清晰可编辑的画笔和渐变蒙版工具以及多个图层。 唯一不幸的方面是“启用/禁用图层”选项会稍微限制预览窗口。 编辑工具快速且响应迅速，就像创建 HDR 图像所涉及的所有其他步骤一样。

EasyHDR 是我们看过的最实惠的程序之一，家庭使用只需 39 美元，商业使用只需 65 美元。 它没有提供要求苛刻的专业摄影师想要的相同水平的控制，但它是一个出色的中档程序，物超所值。

EasyHDR 在此处可用于 Windows 或 macOS，并且还提供免费试用版。 试用版不会限制您的时间，但会限制您以 JPG 格式保存图像，并将水印应用于您使用它创建的所有图像。

4. Oloneo HDR引擎

在对其他程序缺少文件浏览器感到失望之后， 奥洛尼奥 已经证明，一个执行不好的浏览器比没有浏览器更糟糕。 它使用标准的“打开文件夹”对话框来选择您的源文件夹，但是每次您想要更改文件夹时都必须使用它，如果您正在搜索某些内容，这会非常令人沮丧。

在导入过程中，有一个基本的“自动对齐”选项，但是这两种去重影方法被命名为“方法 1”和“方法 2”，并没有说明两者的区别。 一旦需要编辑您的 HDR 图像，色调映射选项非常有限，而且根本没有本地化编辑功能。

我不喜欢在我的软件评论中刻薄，但我不得不说这个应用程序感觉更像是一个玩具或程序员的学习项目，而不是一个严肃的 HDR 程序。 尽管有基本的色调映射选项，但开发人员还是花时间合并了一个“播放”按钮，该按钮使用您的编辑历史来自动按顺序在预览窗口中显示您的所有编辑，作为一种延时电影。

必须说 HDRengine 非常快速且响应迅速——这是它实现“编辑历史电影”技巧的一部分——但这似乎并不值得权衡。 如果您想自己测试，Oloneo 提供 30 天免费试用（需要注册），但我建议您先查看其他程序。 完整版售价 59 美元，仅适用于 Windows。

5. HDR 曝光

HDR 曝光 打开文件的系统有点混乱，因为它要求您一次浏览到一个文件夹来查看您的图像。 这对我来说很耗时，因为我将图像分类到基于月份的文件夹中，但它提供了一个令人惊讶且独特的功能：浏览图像时，HDR Expose 尝试通过比较每个图像的缩略图。 它并不总是完美的，但当您对成百上千张照片进行分类以找到您的括号集时，它会很有帮助。

手动对齐和去虚影工具非常出色，除了自动选项外，还可以进行大量控制。 色调映射选项不错，涵盖了您期望的基本曝光控制范围。 它有一些基本的本地编辑工具，以减淡/加深笔刷的形式，但它们不使用单个图层，这限制了它们的有效性。

界面基本但清晰，尽管由于每个元素周围不必要的突出显示，一些控件感觉有点过大。 创建初始组合以及应用更新的更改时，它相当快。 唯一遇到麻烦的是当我尝试快速应用太多撤消命令时，甚至将 UI 空白几秒钟，但最终它又回来了。

一些免费的 HDR 软件

并非所有的 HDR 程序都需要花钱，但在免费软件方面通常需要权衡取舍。 以下是一些免费的 HDR 程序，如果您的预算紧张，您可能需要考虑这些程序，尽管它们通常不能提供与付费开发人员的程序相同的质量。

图片

图片 是一个典型的免费图像编辑程序：它只做它说它会做的事情，仅此而已。 它包括基本的自动对齐和去重影选项，但几乎所有色调映射和编辑设置都是在您实际创建 HDR 合成之前定义的。 不用说，对于大多数摄影师来说，这不会在编辑过程中提供几乎一样多的控制。

合成过程非常快，但这可能是由于可用选项的有限性质。 之后，您可以通过打开“色调映射”窗口进行一些基本编辑，但控件尽可能基本，与您在其他程序中找到的内容相去甚远。

正如您在上面看到的，最终结果肯定需要在另一个编辑器中进行一些额外的修饰工作，尽管即使将这种合成通过 Photoshop 也不会恢复创建真正令人惊叹的图像所需的那种控制。

亮度HDR

乍一看， 亮度HDR 似乎是一个更成功的免费 HDR 程序。 界面简洁明了，它正确地识别了我的源图像中的所有相关数据。 有不错的对齐和去重影选项，并且该软件似乎反应迅速——至少在完成合成过程之前，整个程序都崩溃了。

第二次尝试更成功，尽管我禁用了自动对齐和去虚影，这可能是最初的问题。 该界面有一些不错的功能，例如基于 EV 的直方图，它显示了适当的动态范围，但其余选项相当混乱。

有一系列色调映射选项，但没有解释各种“操作符”，并且每次更改设置时都必须手动更新图像预览。 通过一些额外的工作和对 UI 的润色，这可能是一个不错的免费 HDR 程序，但它还没有准备好挑战我们最基本的付费替代方案。

关于 HDR 的几个真相

尝试扩大照片的动态范围并不是什么新鲜事。 信不信由你，第一批旨在扩大动态范围的摄影复合材料是在 1850 年代由 Gustave Le Gray 制造的，但自然地，按照今天的标准，他的尝试很粗糙。 传奇风景摄影师安塞尔·亚当斯在 1900 年代中期使用暗室中的闪避和燃烧技术从单个底片中获得类似的效果。

流行的数码摄影的出现使人们对 HDR 摄影重新产生了兴趣，因为使用计算机程序可以更轻松地合成数码图像。 当时，数码相机传感器的动态范围非常有限，因此尝试 HDR 是很自然的事情。

但与所有数字技术一样，从那时起，数字摄影取得了突飞猛进的发展。 现代相机传感器的动态范围远远优于 15 年前，并且随着每一代新一代相机不断改进。

许多程序可以从单个图像中回收高光和阴影数据，而无需组合多次曝光。 大多数 RAW 编辑器中可用的高光和阴影恢复工具可以很好地扩展单张照片的动态范围，而无需摆弄图像堆叠，尽管它们仍然无法实现与广泛支持的集合相同的改进的图像。

还值得注意的是，真正的 HDR 图像无法在大多数当前显示器上原生显示，尽管真正的 HDR 电视和显示器终于可以使用。 但是，即使如此，您从任何 HDR 应用程序中的大部分输出都将转换为标准动态范围。 从本质上讲，这会创建 HDR 风格的效果，而不会实际将图像保存为 32 位 HDR 文件。

我不想在这里对位深度和颜色表示的内部工作原理过于技术化，但是对这个主题有一个很好的概述 来自剑桥的彩色这里. 出乎意料的是，由于这并不是他们的主要关注点，Android Authority 网站也对 HDR 和非 HDR 显示器之间的差异进行了很好的总结 你可以在这里找到.

如果您愿意，请随意阅读技术方面的内容，但您不必享受 HDR 摄影。 现在，让我们仔细看看您是否会从使用 HDR 中受益。

最佳 HDR 软件：必要功能

有大量可用的 HDR 程序，它们在功能和易用性方面各不相同。 以下是我们在评估每个项目和选择获奖者时使用的标准列表：

色调映射选项是否全面？

这是一个好的 HDR 程序最重要的方面，因为您的 32 位 HDR 图像通常需要色调映射为标准的 8 位图像格式。 您应该能够完全控制不同源图像中的色调如何组合到最终图像中。

它在消除虚幻方面做得很好吗？

您的相机可能不是在括号内的一组图像中唯一移动的东西。 风、海浪、云和其他主体在连拍过程中可能会发生足够的变化，以至于它们无法自动对齐，从而导致在 HDR 世界中被称为“鬼影”的视觉伪影。 一个好的 HDR 程序将具有可靠的自动去重影选项，并且可以精确控制它们如何应用于您的图像。

它快速且反应灵敏吗？

将多个图像组合成单个 HDR 图像可能会很耗时，尤其是在处理大量高分辨率图像时。 使用经过适当优化的应用程序，您应该能够快速获得初始合成，并且编辑过程应该是响应式的，每次进行调整时无需长时间重新计算。

这个容易用吗？

如果设计得当，即使是最复杂的应用程序也可以轻松使用。 设计糟糕的程序使用起来会令人沮丧，而沮丧的图像编辑器很少能成为高效的图像编辑器。 选择要经常使用的程序时，干净、清晰的界面是一个主要因素。

它是否提供任何其他编辑功能？

您可能已经建立了编辑照片的工作流程，但在您的 HDR 应用程序中提供一些额外的校正选项会很有帮助。 诸如裁剪、镜头失真调整甚至一些本地化编辑功能之类的基本校正是一个不错的奖励，即使它们不是必需的。 使用当前编辑器进行这种类型的调整可能会感觉更舒服，但使用单个程序时工作流程往往更快。

它与 Windows 和 macOS 兼容吗？

听到一个很棒的新程序总是令人沮丧，却发现它不适用于您的特定操作系统。 拥有最敬业的开发团队的最佳程序通常会为 Windows 和 macOS 创建软件版本。

最后一个词

高动态范围摄影可以是一个令人兴奋的爱好，只要您不必与您的软件作斗争即可获得高质量的结果。 正如您在我对其中许多程序的评论中可能已经注意到的那样，对 HDR 背后的数学的关注经常将图像质量和用户界面变成次要考虑因素——至少从软件开发人员的角度来看是这样。

幸运的是，有几颗钻石在原石中，希望这些伟大的 HDR 程序之一将帮助您探索 HDR 摄影的世界！