15 年适用于 Windows 的 2022 款最佳照片编辑软件
世界上几乎每个人都随身携带某种相机。 无论是来自您的智能手机相机还是高端数码单反相机，我们生活中的照片突然比以往任何时候都多。 但是，当您捕捉到完美的镜头后，却发现它并没有您想象的那么完美，会发生什么？
是时候加载您值得信赖的照片编辑器并将该照片变成您记忆中的魔法了，当然！ 选择适用于 Windows 的最佳照片编辑器并不总是像看起来那么容易，而且它们并非都是平等的——但幸运的是，您让我们来帮助您区分好坏。
初学者摄影师不会出错的最新版本 Photoshop Elements，这要归功于其易于使用的界面以及程序中内置的有用提示、指南和教程。 您将可以访问一些可用的最佳编辑工具，而不会被一堆您不需要的选项所淹没。 一旦您对编辑感到更加自在，您就可以进入 Elements 的专家模式，该模式添加了一些新工具和选项，让您能够真正表达自己的创造力。
如果您正在寻找具有更多编辑能力的东西， Zoner Photo Studio X 可能会为您取得适当的平衡。 它是您从未听说过的最新、最棒的照片编辑器，以极其实惠的价格提供了强大的编辑功能。 它是目前我在 Windows PC 上看到的 Adobe 生态系统中最有前途的竞争对手，具有云存储集成和包含有趣新工具的定期功能更新。
对于那些需要绝对最佳编辑器的人来说，唯一真正的选择是 Adobe Photoshop CC. Photoshop 是仍在积极开发中的最古老的照片编辑器之一，其经验表明。 它在完全可定制的界面中设置了强大的编辑工具，并且针对处理具有许多复杂编辑的大型文件进行了优化。
Photoshop 对于新用户来说可能有点不知所措，但是有成千上万的教程可以让你快速上手。 有些人对您只能通过 Adobe Creative Cloud 订阅计划访问 Photoshop 这一事实提出异议，但考虑到他们更新的频率，它仍然比定期购买永久许可证版本的旧系统便宜。
当然，你可能不同意我的首选。 除了我的前三位照片编辑器之外，我们还提供了有关广泛程序的信息，因此其中一个可能更适合您的风格。 如果您正在寻找免费或开源的东西，我们还在文章末尾为精打细算的人提供了几个选项 – 但他们很难跟上专门的开发团队。
在 Mac 机器上？ 另请阅读： 适用于 Mac 的最佳照片编辑器
目录
为什么相信我？
嗨，我的名字是 Thomas Boldt，我是一名平面设计师、摄影师和作家。 您可能已经在 TechFewer 上看到过我在评论许多不同类型软件的帖子，但我的许多文章都是关于照片编辑软件的。 我一直在为我自己的个人摄影工作流程测试新的照片编辑器，看看它们是否比我目前使用的更好，所以我很自然地适合写它们。 知识应该被分享，我很乐意这样做！
我从事图形艺术工作已有十多年了，但当我第一次在高中计算机实验室获得 Adobe Photoshop 5 的副本时，我对摄影和照片编辑软件的兴趣就开始了。 从那时起，我一直在测试、试验和专业地使用各种照片编辑软件，我在这里为您带来所有这些经验。 无论您是在寻找最好的还是免费的替代品，我可能已经使用过它，并且可以省去您自己测试它的麻烦。
照片编辑软件的世界
随着照片编辑器的范围越来越大，似乎他们都开始重新创建彼此的核心功能集。 这在处理 RAW 照片时尤其明显，因为几乎每个 RAW 照片编辑器都有一组类似的开发选项来调整和转换图像。 甚至可能开始看起来各种编辑器之间实际上并没有任何功能差异，但不仅如此。
这种日益增长的相似性并不是因为软件开发人员缺乏灵感，而是因为您可能需要对照片进行编辑的内容数量有限。 毫不奇怪，所有相机都具有相似的基本功能，因此大多数照片编辑器也具有相同的基本功能也就不足为奇了。
所以，你问，如果它们都非常相似，那么真正让一个照片编辑器比另一个更好的是什么？ 结果很多。 这在很大程度上取决于您在编辑中需要多精确，但更多取决于程序功能的好坏和设计的好坏。 如果一个程序拥有世界上最好的工具，但没有人知道如何使用它们，那么它可能不会成功。
在 RAW 照片编辑方面，还有一个难题，即使是许多经验丰富的摄影师也不知道：RAW 转换引擎。 当您拍摄 RAW 图像时，您的相机会创建一个文件，该文件是来自数字传感器的信息的原始转储。 这为您以后编辑时提供了更大的灵活性，但这也意味着每个软件对 RAW 文件的解释方式略有不同。 您通常可以编辑它们以匹配，但您为什么要浪费时间进行简单的调整，让不同的程序在没有您帮助的情况下完美处理？
我真的需要照片编辑器吗？
照片编辑器不是摄影的必要组成部分，但它们当然可以在适当的情况下提供帮助。 每个摄影师都曾因拍摄失败而感到沮丧，但只要有一点技巧和合适的剪辑师，您就可以将错失的机会变成杰作。 移除分散注意力的背景或稍微调整拍摄对象的位置可以避免浪费照片。 即使是已经很棒的照片也可以从额外的 TLC 中受益。
您在画廊、杂志或网络上看到的大多数照片都得益于一些修饰，曝光、对比度、白平衡和锐化等基本调整几乎可以改善任何照片。 一些编辑非常有能力，他们完全模糊了摄影和写实绘画之间的界限。 仍然有一些摄影纯粹主义者——通常是在艺术界——坚持使用未经处理的图像，但他们是有意选择这样做的。
如果您正在专业地处理照片，那么拥有可靠的照片编辑器是必不可少的基本要求。 您需要确保它易于使用且响应迅速，以便照片编辑不会减慢制作工作流程的其余部分。 由于图像是销售和讲故事的强大工具，因此您需要确保每张图像都完美无瑕，直至最后一个像素。
当然，并不是每张照片都需要进行如此大量的编辑，而且许多照片根本不需要任何编辑。 如果您只是拍摄度假照片以在社交媒体上分享，您可能不需要通过高端编辑器处理每一张照片，然后再展示给您的朋友和家人。
大多数社交媒体和照片共享网站都乐于为您调整图像大小，并且许多网站都允许您快速裁剪、过滤和其他调整。 无论它们看起来多么美味，您午餐的 Instagram 快照仍然会在没有被修饰的情况下获得大量的心（尽管 Instagram 应用程序确实有一些不错的基本编辑选项，而不是标准过滤器）。
我也遇到过想要使用 Photoshop 编辑屏幕截图或创建网络表情包的人，这有点像使用机器人神经外科医生来使用创可贴——它会做得很好，但绝对是比您需要的更多功率，并且可能有更好的方法来获得相同的结果。
适用于 Windows 的最佳照片编辑软件：获奖者
以下是我的建议以及对每个建议的快速回顾。
最适合初学者：Adobe Photoshop Elements
正如你可能从名字中猜到的那样， Photoshop Elements 拥有完整版 Photoshop 的强大功能，并将其浓缩为最常用的编辑工具。 它适用于休闲家庭用户，但功能强大，足以处理所有最常见的照片编辑任务。 它不是围绕 RAW 照片编辑工作流程设计的，但它可以使用所有 Adobe 应用程序共享的 Adobe Camera Raw (ACR) 引擎处理 RAW 照片。
对于照片编辑领域的初学者，引导模式提供了分步向导来执行各种编辑任务，从裁剪照片到黑白转换再到创建照片拼贴。
一旦您习惯了使用照片，您就可以切换到快速模式，该模式会跳过引导步骤，转而使用直接工具包，尽管您可以随时在模式之间来回切换。 如果您想要更多控制，您可以切换到专家模式，该模式扩展了快速模式中的工具包，并让您可以访问基于图层的编辑，以便轻松进行本地化调整。
Photoshop Elements 用户界面非常简单易用，提供大量设计元素和有用的提示。 它仍然使用 2000 年代初期那种模糊而没有吸引力的浅灰色调，而不是在其他 Adobe 应用程序中发现的更现代的深灰色，但这并没有降低它的效果。 在专家模式下，如果您对默认设置不满意，可以自定义一些布局元素，但选项有限。
Adobe 包含一个“主”屏幕，专门用于显示新的教程、想法和灵感。 它会定期更新来自 Adobe 的新内容，并提供了一种出色的方式来提高您对新项目的编辑技能，而无需离开该程序。 我不禁觉得以前版本中的“eLive”部分是处理这个问题的更好方法，但 Adobe 已尝试将其大量教程内容集中在其网站上。
因为它与完整版的 Photoshop 共享一些相同的编程基础，所以 Elements 进行了很好的优化并且可以快速处理编辑任务。 使用分步向导时，您可能会注意到一些延迟，但这通常是因为 Elements 会在后台自动进行多次编辑以完成您的项目。
Adobe Photoshop Elements 的永久许可价格为 99.99 美元，无需订阅。 如果这听起来像是适合您的程序，请务必阅读我的完整版 Photoshop 元素评论 在这里了解更多信息。
最佳中级：Zoner Photo Studio X
Zoner摄影棚 已经开发了一段时间，但不知何故还没有得到应有的认可。 它是 Lightroom 风格的目录管理器和 Photoshop 风格的精确编辑的强大混合体，并且它不断从开发人员那里接收新功能和错误修复。
任何使用现代照片编辑器的人都熟悉该界面，并且有大量在线教程和知识库文章可帮助新用户学习基础知识。 与 Web 浏览器中使用的选项卡系统类似的便捷选项卡系统可让您同时打开多个库、开发和编辑器窗口，与简单地打开多个文件相比，这大大提高了工作效率。
编辑工具在非破坏性和基于图层的编辑模式下都具有强大的响应能力。 在基于像素的编辑中，您无法获得与在 Photoshop 中相同的灵活性，但 ZPS 应该能够处理除最困难的重建之外的所有内容。
当然，这并不是说 Zoner Photo Studio 是完全完美的。 默认情况下，界面设计得相当好，但我希望有更多的自定义选项来匹配我的工作流程（并且可能隐藏我可能永远不会使用的“创建”模块）。
它处理相机和镜头配置文件以进行自动校正的方式肯定会有所改进，您可能需要仔细检查您的相机/镜头组合是否有可用的配置文件。
ZPS 确实 在这里解释 他们故意使用这种笨拙的配置文件实施来避免向 Adobe 支付许可费，这应该会让任何寻找 Creative Cloud 生态系统替代方案的人感到开心。 不过，既然它已经很便宜了，我不介意以略高的价格获得更流畅的用户体验。
我之前对中级类别的选择是来自 Serif 的同样出色的 Affinity Photo，但 ZPS 在易用性、功能和价值方面已经超越了它。 不幸的是，它们确实要求您以订阅的形式购买许可证，但它附带的云存储空间有助于减轻一点麻烦。 阅读我的全文 Zoner Photo Studio 评论 了解更多信息。
最佳专业：Adobe Photoshop CC
对于专业照片编辑领域的任何人， Adobe Photoshop CC 是目前市场上最好的编辑器。 经过 30 年的发展，它拥有所有图像编辑器中最令人印象深刻的功能集，并被几乎所有从事图形艺术工作的人视为行业标准编辑器。
功能的绝对数量意味着它对于普通用户来说可能是非常难以承受的，尽管可以从各种来源获得大量的教程指导——它就是那么大。 不是每个用户都需要 Photoshop 作为他们的编辑器！
在一般图像编辑方面，几乎没有 Photoshop 不能做的事情。 它拥有最好的基于图层的编辑系统、最广泛的调整选项和一些真正令人印象深刻的工具。 您可以使用相同的工具进行基本的照片编辑或创建复杂的照片般逼真的艺术品。
如果您正在编辑 RAW 照片，它们将首先在 Adobe Camera RAW 窗口中打开，允许您对整个图像进行非破坏性编辑，以及一些有限的局部调整。 然后将编辑应用到作为 Photoshop 文档打开的图像的副本，您可以在其中进行任何操作，从更本地化的调整到复杂的编辑，例如焦点堆叠、HDR 色调映射以及对图像结构的其他重大更改。
用户界面几乎是完全可定制的，包括背景颜色和界面元素的大小。 您可以使用称为“工作区”的 Adobe 预定布局之一，或创建适合您特定需求的自己的工作区。
没有用于处理文件的库管理系统，尽管 Photoshop 与 Bridge 和 Lightroom 捆绑在一起，如果您必须拥有它们，它们会提供这些功能。 Lightroom 提供用于整个照片的编目和一般编辑，然后 Photoshop 提供对特殊图像的最后润色。 这使得工作流程更加复杂，但在我看来这是值得的。
大多数用户现在使用 Photoshop 遇到的最大问题是，它需要每月订阅 Adobe Creative Cloud 计划，Photoshop CC 和 Lightroom Classic 每月费用为 9.99 美元，完整的 Creative Cloud 软件套件每月费用为 49.99 美元.
此订阅确实使用户可以访问该程序的最新版本，但有些人认为用户的担忧被忽略了，并且没有足够的新功能更新。 随着 Zoner Photo Studio X 紧随其后，我们可能很快就会拥有一个新的“最佳专业照片编辑器”，除非 Adobe 能够跟上竞争的步伐！ 您可以阅读我们的全文 Adobe Photoshop CC 的评论 在 TechFewer 上。
适用于 Windows 的最佳照片编辑器：亚军选择
以下是一些其他值得考虑的出色照片编辑软件的列表。
Serif Affinity照片
Serif 最近才发布 亲和照片 适用于 Windows，但它已迅速成为拥挤的照片编辑器世界中的绝佳选择。 在撰写本文时，它还只有 1.8 版，但它已经提供了已经存在了十年的软件中的几乎所有功能。 它适用于业余爱好者及以上级别的摄影师，尽管对于最苛刻的专业人士来说，它可能还不够成熟——至少目前还没有。
Affinity Photo 的界面融合了出色的选择和一些奇怪的功能，但总体而言，它非常易于使用且设计精良。 布局整洁，配色方案静音，您可以根据需要自定义界面。 它将焦点放在它所属的地方：在您的照片上。
我最喜欢的界面体验部分是一个在后台持续运行的工具，称为助手。 它允许您根据特定情况自定义程序的响应方式，尽管我不介意添加更多选项。 我以前在图像编辑器中没有遇到过这样的事情，但其他开发人员可以学到一两件事。
LUMINAR
LUMINAR 是 Skylum Software（以前称为 Macphun）提供的最新照片编辑器。 由于他们所有的编辑程序现在都可用于 Windows 和 macOS，这似乎激发了他们更名的灵感。
如果您曾经使用过 Skylum 出色的 Aurora HDR 照片编辑器，那么 Luminar 界面将立即被识别出来。 总体而言，它干净、清晰且用户友好，尽管我发现默认界面配置严重依赖于展示预设而实际上隐藏了 RAW 编辑控件，这很奇怪。 用户必须在右侧面板上选择一个工作区才能显示适当的编辑设置，这对我来说似乎是一个非常不明智的选择。
有许多预设工作区，从“专业”到“快速和真棒”，它们提供了有趣的预设选项范围。 Professional 是迄今为止最全面的，并提供了一系列出色的编辑工具。 有几种工具可用于自动减少我在其他编辑器中从未见过的偏色，并且通过一些调整可以很好地工作。
如果您是不喜欢 Adobe 订阅模式的专业摄影师，Luminar 绝对值得您考虑。 有改进的空间，但它是一个强有力的竞争者，每个新版本只会变得更好。 Luminar 永久许可证适用于 Windows 和 macOS，只需 69 美元。 您可以阅读我们的全文 灯具评论 在这里了解更多信息。
第一阶段 Capture One Pro
捕捉一个专业 在专业图像编辑领域与 Adobe Photoshop CC 非常接近。 它最初是由 Phase One 开发的，用于他们专有的（且昂贵的）中画幅数码相机系列，但后来它已经开放以支持其他制造商的全系列相机。 在所有 RAW 转换引擎中，它被广泛认为是最好的，具有出色的阴影和高光深度以及出色的色彩和细节再现。
自从我之前对 Capture One Pro 的评测以来，开发人员已经重新设计了很多困扰我的界面元素。 现在有很多以前不可用的界面自定义选项，并且包含资源中心（如上所示）使新用户更容易上手。
它仍然不像是为休闲摄影师设计的，而且我敢打赌，即使是大多数专业摄影师也可以使用更容易使用的东西。 Capture One Pro 是最好的专业照片编辑器的第二名，仅在价格和复杂性上有所逊色。 但如果 Capture One 不断改善用户体验，领导者可能会有一些激烈的竞争。
Adobe Lightroom Classic
尽管没有被评为最好的照片编辑器之一， Lightroom中 是我作为个人照片编辑工作流程的一部分使用的程序，因为它具有出色的图书馆管理系统。 不幸的是，我倾向于将照片放入 Photoshop 进行本地化编辑和定稿，并不是每个人都喜欢较慢的双程序工作流程。
速度绝对是 Lightroom 的主要失败之一。 模块切换花费的时间比它应该的要长，并且在缩放到 100% 或创建图像的高分辨率预览时肯定会出现。 Adobe 声称它在最新更新中取得了重大的速度改进，但感觉就像他们在每次发布时所说的那样，没有太大的改进。 Lightroom 仍然不像其他一些编辑器那样活泼。
许多用户还表达了对 Lightroom Classic 现在处于“生命终结”阶段的担忧，这意味着它可能很快就会停止由 Adobe 积极开发，转而支持新的 Lightroom CC。 这似乎没有发生，但由于 Adobe 的不断更新模型，我对不断变化和定期出现的问题越来越感到沮丧。
读完了 在这里查看 Adobe Lightroom. （注意：完整评论是在 Lightroom 品牌最近发生变化之前写的。您可以 在此处阅读有关更改的所有信息.)
DxO 照片实验室
DxO 照片实验室 是最新的编辑之一，DxO 一直在以几乎可疑的速度将它们大量制作出来。 自该程序几年前首次发布以来，他们已经经历了 4 个版本，取代了他们以前的编辑器 DxO OpticsPro。
DxO 以其对从数码单反相机到智能手机的所有相机镜头的严格测试而闻名，他们将所有这些专业知识带到了他们自己的照片编辑器中。 由于对各种条件下镜头行为的广泛了解，他们对光学质量的控制非常出色。 将其与行业领先的降噪算法（不幸的是，仅在 Elite 版中可用）相结合，您就拥有了一个非常有前途的 RAW 编辑器。
我个人不是他们用于本地编辑的 U 点控制系统的忠实粉丝。 也许这只是因为我学会了在 Photoshop 中使用画笔进行编辑，但 U 点对我来说从来没有这么直观。
DxO 最近还从 Google 购买了出色的 Nik Efex 插件集，它与 PhotoLab 有一些有希望的集成，但我认为他们最好专注于改进他们的图书馆管理工具。 阅读我们的全文 照片实验室评论 了解更多信息。
Corel Aftershot Pro
Aftershot Pro 是 Corel 对 Lightroom 的挑战，主要取决于 Aftershot Pro 处理图像的速度有多快。 您无需将照片导入目录即可使用其管理系统，并且 RAW 编辑工具与可靠的 RAW 转换引擎相得益彰。 Aftershot Pro 还提供基于本地图层的编辑，但该系统使用起来过于复杂和挑剔：您不使用画笔，而是使用套索样式的形状工具定义要编辑的区域。
Aftershot 似乎通过期望您购买他们的一些预设调整包来平衡其便宜的价格，这些调整包可以从程序内部购买。 将微交易模型与有限的教程支持和烦人的本地调整相结合，Aftershot Pro 需要更多的工作才能成为焦点。
不幸的是，第 3 版是几年前发布的，我找不到关于第 4 版的讨论，所以它可能永远不会到达赢家的圈子。 你可以阅读全文 Aftershot Pro评论 点击此处。
On1照片RAW
On1照片RAW 自从我第一次审查它以来已经走了很长一段路。 当时，一个体面的编辑器被设计不佳的界面所阻碍，On1 现在终于纠正了这个问题。 不幸的是，界面的重新设计似乎引入了一些新问题，例如目录中 RAW 照片缩略图的视觉伪影以及其他显示问题。
Photo RAW 拥有良好的图库组织系统，现在熟悉的全套 RAW 编辑工具，以及基于图层的编辑。 最新版本增加了对预设包的关注（主要是因为它们可以作为微交易出售），这总是让我个人烦恼，但可能对其他用户有用。
所有这一切都是按月订阅价格提供的，与 Adobe 的 Lightroom/Photoshop 捆绑包大致相当，这使其成为一个糟糕的价值主张。 我希望未来的 Photo RAW 版本会在用户界面上有所改进，突然间 On1 会有一个很棒的程序，但在那之前我不能向任何人推荐它。 你可以阅读全文 On1 照片 RAW 评论 点击此处。
Corel PaintShop Pro
Corel 已定位 PaintShop Pro 作为 Photoshop 的替代品，它是唯一一款开发历史更长的图像编辑器。 不幸的是，它并没有像 Photoshop 那样从漫长的开发周期中受益。 它的 RAW 文件处理更加基础，就好像他们想强迫用户使用 Aftershot Pro 一样——他们甚至在 RAW 编辑窗口中为 Aftershot 做广告。
最新版本正在大力推动 AI 驱动的工具，例如放大、去噪和去除伪影，但我不确定这些工具是否足以克服 Paintshop Pro 的其他问题。 阅读全文 Corel PaintShop Pro 评论 了解更多信息。
ACDSee Photo Studio Ultimate
此外，ACDSee 是一个不错的入门级照片编辑器，但受到一些令人沮丧的用户界面设计决策的阻碍。 它具有良好的库管理和 RAW 编辑工具，但是使用图层的本地化编辑系统很笨重，需要更多的修饰。 最奇怪的是，ACDSee 添加了一些非常有趣的与各种工具交互的方式，但随后又搞砸了一些更标准的方法，如键盘快捷键。
ACDSee 具备成为 Photo Studio Ultimate 强有力竞争者的条件，并且通过更多的开发和改进，它可能会发现自己在初学者或中级类别中处于领先地位。 但在那一天到来之前，您最好与我们的一位获胜者在一起。 你可以阅读全文 ACDSee Photo Studio Ultimate 的评论 点击此处。
Photolemur
Photolemur 是一个简化的照片编辑器，它使用人工智能一次纠正许多不同的照片问题。 去雾、对比度调整、色彩恢复和色调调整都是在完全没有用户输入的情况下进行的，以产生优化的图像。 听起来好得令人难以置信，对吧？ 不幸的是，就像大多数听起来那样的事情一样，它是。 这是一个非常有前途的想法，有未来，但还没有完全实现。
我的测试显示对原始图像有一些改进，但这实际上取决于您正在使用的源图像。 在下面的安大略湖冰封海岸的照片中，它在增加天空的对比度和校正一般曝光不足方面做得不错，但它不能校正地平线角度。
然而，在这张杜松猫的随意拍摄中，它实际上通过使颜色过饱和来使图像变得更糟。 在 Lightroom 中单击几下就足以保存图像，但 Photolemur 无法单独获得接近相同结果的任何东西。
Photolemur 有一个非常简单的界面，可能会吸引普通用户，但我发现它有点令人沮丧。 唯一的用户控件位于右下角，允许您控制应用了多少图像“增强”。 这意味着它可能会很好地修复您的假期快照（它可以批量处理），但专业人士甚至大多数初学者都希望获得更多控制权。
适用于 Windows 和 Mac，单个计算机许可证 35 美元或最多 55 台设备 5 美元相当实惠，但可以在更完整的编辑器中找到更好的价值。 您可以阅读我们的全文 狐猴评论 点击此处。
适用于 Windows 的最佳免费照片编辑软件
虽然有大量的照片编辑器可供出售，但免费软件世界也有一些有趣的程序可供选择。 以下是一些免费软件选项，可让您执行一些更基本的照片编辑任务，尽管它们并没有真正达到您可以从付费程序中获得的润色水平。
Photo Pos Pro
Photo Pos Pro 它以微薄的优势进入免费部分，因为它同时提供免费和付费版本。 免费版功能齐全，但它限制了您可以导出最终图像的分辨率。如果您只是在处理想要在线共享的图像，那应该不会给您带来任何问题——而且价格合适. 我用 MalwareBytes AntiMalware 和 Windows Defender 对其进行了扫描，没有发现任何问题，也没有尝试安装任何第三方应用程序。
用户界面与 Photoshop 的用户界面非常相似——几乎是完全一样的副本。 它对 RAW 的支持有限，尽管它不提供您在付费程序中可以找到的任何非破坏性 RAW 编辑选项。 我不想在我所有的编辑中都使用它，但它应该能够完成工作——最终。
GIMP
虽然它的名字令人难忘， GIMP 实际上代表 GNU Image Manipulation Program。 这不是指牛羚，而是指管理社区如何编辑它的开源 GNU 通用公共许可证。 实际上，它的开发历史出人意料地长，可以追溯到 1996 年——但不幸的是，虽然它功能强大且深受喜爱，但有时感觉用户界面从那时起就没有更新过。
最新版本已尝试解决界面问题，虽然有所改进，但仍远未达到专业人士要求的常规重型使用的水平。
尽管它实际上具有令人印象深刻的功能集和出色的插件支持，但使用起来令人沮丧的方面很快就变得明显了。 它没有任何原生 RAW 支持，这限制了它作为照片编辑器的使用来处理 JPEG。 虽然 GIMP 网站吹捧它在电影中的应用，但当你得知他们链接到的唯一文章是关于 史酷比，从 2002 年开始失败。
整个程序都是免费开发的，这无疑是一个了不起的成就，但它有一种程序员设计的程序的感觉。 它是功能驱动的，不注重用户体验。 希望有一天，用户体验设计师和程序员会坐下来创建一个更好的前端，但在那之前，它对于严肃的照片编辑不会有用。 当然，除非您在 Linux 上，否则您的非虚拟化选项非常有限。
适用于 Windows 的最佳照片编辑器：我如何测试和挑选
大多数 PC 照片编辑器都有相同的总体目标：润色您的图像，使其看起来最好，并将它们推向世界。 它们并非都针对同一个市场，因为有些提供极其精确的专业功能，而另一些则专注于快速编辑和共享，但该主要目标适用于所有编辑。
典型的 RAW 照片编辑包括打开图像、调整高光/阴影平衡、色调和校正镜头失真等元素，然后在将图像最终确定为可用格式之前进行更多本地编辑。 当我对我为 TechFewer 审查过的所有照片编辑器进行分类并选择最佳时，我坚持基于该工作流程的相同标准集：
它如何处理 RAW 照片？
如今，几乎所有摄影师都以 RAW 格式拍摄，如果您不是，那么您绝对应该这样做。 一个好的 RAW 编辑器应该提供无损编辑工具、准确的高光/颜色/阴影转换，并经过优化以快速响应地处理高分辨率照片。
它的本地编辑功能有多好？
一旦确定了要对图像进行的一般调整，您可能会发现有些特定区域比其他区域需要更多关注。 一些照片编辑器允许您使用基于图层的系统进行本地编辑，而其他照片编辑器则使用图钉和蒙版来突出需要额外工作的区域。 两者都有其优势，但在这里要寻找的最重要的事情是您的本地编辑的具体和可控程度。
用户界面是否设计良好且易于使用？
与所有软件一样，照片编辑器的用户界面将是最重要的考虑因素之一。 如果令人沮丧或无法使用，世界上最强大的编辑器对任何人都没有帮助。 一个好的用户界面将帮助您并与您合作，而不是妨碍您。
每个专业用户都倾向于开发自己独特的程序使用方式，因此可自定义的界面是一个真正的好处，但良好的默认配置也将允许新用户快速适应和学习。
该程序的响应性优化程度如何？
图像处理速度慢会导致工作流程出现重大问题。 对于需要尽快编辑大量高分辨率照片的专业用户来说，这更令人担忧，但对于更休闲的摄影师来说，这仍然令人沮丧。
响应式程序将快速打开您的照片并显示您的编辑结果，而不会有太多的处理时间延迟。 其中一些将取决于您计算机的速度，但有些程序比其他程序处理速度更好。
有什么方法可以管理您的照片库吗？
并非所有照片编辑器都提供管理照片的方法。 如果您拍摄大量照片，这对您来说将是一个重要的问题，因为良好的标志、颜色编码和元数据标签系统可以更容易地将好图像与坏图像分类。 如果您是一个比较随意的摄影师（或者对记录保存有点懒惰，就像您的真实情况一样），您可能不需要优先考虑这一点。
该软件是否负担得起？
照片编辑器的价格范围很广，而且它们的价值并不相同。 如果您是商业用户，成本可能不那么重要，因为它都是可扣除的费用，但记住价格仍然是个好主意。
一些编辑器可以一次性购买价格，而其他编辑器只能通过定期订阅获得。 许多用户对订阅软件的想法感到厌烦，但我们为拥有永久许可证的编辑提供了多种选择。
有没有好的教程和社区支持？
学习新软件可能需要时间。 休闲摄影师可以边做边学，但专业人士需要尽快跟上进度，以保持高效。 但无论您如何使用您的新编辑器，一套好的教程和一个蓬勃发展的其他用户社区可以真正加快和简化学习过程。
它与所有版本的 Windows 兼容吗？
某些程序与 Windows 的每个版本都不兼容。 有些可以一直兼容到 Windows XP，但有些需要 Windows 10。当一个软件与最新版本的 Windows 不兼容时，事情开始变得非常有问题，因为它被迫在兼容模式下运行你的程序可能会进一步限制其功能和稳定性。
结束语
唷，这需要一些时间——但希望到现在为止，您已经对 Windows PC 的照片编辑软件世界中可用的功能有了更好的了解。 有一些很棒的付费选项和一些有趣的免费软件替代品，尽管任何认真的编辑都会很乐意为在专业工作环境中经过仔细测试和证明的编辑付费。 无论您是初学者、中级还是最苛刻的专业人士，我希望这篇综述能帮助您找到适合您风格的程序！
我是否跳过了您最喜欢的 Windows 照片编辑器？ 在评论中让我知道，我会试一试，让你知道我的想法！
最新文章