讯连科技 PhotoDirector 评论：2022 年值得吗？
讯连科技PhotoDirector
总结
讯连科技PhotoDirector 对于照片编辑界的许多人来说，它相对陌生，但我对它作为编辑器的功能感到惊喜。 它提供了一系列出色的编辑工具，尽管它基于项目的图书馆组织系统和基于图层的编辑肯定可以改进。
该程序直接针对休闲和发烧友市场，并且在大多数情况下，它在满足该用户群的需求方面做得可以接受。 它没有充分的理由向专业人士推销，因为它缺乏许多专业人士进行图像编辑工作所需的许多功能，但它也提供了比高端软件更多的用户友好工具和选项。
我喜欢什么: 不错的 RAW 编辑工具。 有趣的视频到照片工具。 社交媒体分享。
我不喜欢的: 奇怪的图书馆管理。 有限的镜头校正配置文件。 非常基本的图层编辑。 非常慢的图层合成。
什么是相片大师？
PhotoDirector 是 Cyberlink 针对休闲摄影师的照片编辑软件。 它的设计是用户友好的，并包含旨在为非专业人士带来专业级编辑的各种工具。
相片大师安全吗？
PhotoDirector 使用起来非常安全，安装程序和安装的文件本身都通过了 Malwarebytes AntiMalware 和 Windows Defender 的检查。
文件唯一可能的危险是可以使用库组织工具直接从磁盘中删除文件。 很难做到意外，因为有一个警告对话框要求您指定是要从磁盘中删除还是仅从库中删除，但风险是存在的。 只要您注意，您应该不会有意外删除照片的危险。
相片大师是免费的吗？
不，这不对。 它有一个 30-day免费试用. 但事实上，他们强烈鼓励您购买该软件的完整版本，以至于如果您点击独家启动优惠广告，它实际上会在未启动的情况下关闭程序，并带您进入一个网站，展示您在使用后将获得的所有好处购买。
独家发布优惠原来是一种屏幕录制工具，作为一种激励措施可能不是特别有用。
在哪里可以找到 PhotoDirector 教程？
PhotoDirector 在打开 DirectorZone 社区区域的帮助菜单中有一个快速链接，但我无法想象为什么。 当一家公司在自己的社区网站上展示不相关的 Google 广告时，这通常不是一个好兆头，而第一个警告信号被证明是准确的，因为 PhotoDirector 的 3 个“教程”实际上只不过是宣传视频。 一个很小的链接表明这些只是第 9 版的“教程”，还有许多其他版本的视频，但这并不是一种用户友好的处理方式。
经过一番挖掘，我发现 Cyberlink 学习中心，它实际上有许多有用且内容丰富的教程，格式更易于访问。 这似乎是一个更有益于发送用户的地方，因为几乎没有来自第三方来源的此版本的其他教程。
目录
为什么相信我的 PhotoDirector 评论？
嗨，我的名字是 Thomas Boldt，在我作为平面设计师和专业摄影师的工作过程中，我使用过各种图像编辑程序。 我在 2000 年代初开始使用数字图像，从那时起我就开始使用从开源编辑器到行业标准软件套件的所有东西。 我一直对尝试新的编辑程序很感兴趣，我将所有这些经验带到这些评论中，以帮助您决定什么值得您花时间。
免责声明：Cyberlink 没有为我撰写此 PhotoDirector 评论提供任何补偿或考虑，并且他们在发布之前对内容没有编辑控制或审查。
讯连科技相片大师详细回顾
注意：PhotoDirector 有一系列独特的功能，为普通用户提供了一些有趣的选项，但我们在这篇评论中没有空间来探索每一个。 相反，我们将关注更通用的内容，例如用户界面、它如何处理您的照片以及它作为编辑器的能力。 Cyberlink PhotoDirector 适用于 Windows 和 Mac，但以下屏幕截图来自 Windows 版本。 Mac 版本应该看起来相似，只有一些小的界面变化。
用户界面
在大多数情况下，PhotoDirector 用户界面干净整洁。 它被分解为一系列模块，这些模块或多或少是当今 RAW 照片编辑器的标准模块，并添加了一些附加功能：图库、调整、编辑、图层、创建和打印。
底部的幻灯片导航以及相关的标记和评级工具在所有模块中都可见，这使得在整个编辑过程中保持图像井井有条。 它还使得在任何阶段导出文件都变得相当容易，无论您是想将其保存到计算机还是上传到社交媒体。
UI 设计中有一些奇怪的选择，特别是不必要的蓝色突出显示将工作区的各个元素分开。 它们已经明显分开了，所以我发现蓝色口音更多的是分散注意力而不是帮助，尽管这是一个小问题。
图书馆管理
PhotoDirector 的图库管理工具是优秀和不必要的混乱的奇怪组合。 您的所有图书馆信息都在“项目”中进行管理，这些项目的功能类似于目录，但彼此独立运行。
例如，您可能有一个项目用于度假照片，另一个项目用于您最好朋友的婚礼，等等。 但是，如果您想管理整个照片库，则需要为该特定目的维护一个项目文件，因为在一个项目中完成的任何标记或排序都无法从另一个项目访问。
在每个项目中，组织工具都很好，允许标准范围的星级评定、选择或拒绝标志和颜色编码。 如果您有时间和耐心，您还可以使用特定关键字标记文件，以便在大型项目中快速搜索。
我真的看不出“项目”组织概念背后的逻辑，但也许我太习惯于使用允许我维护所有图像的单一目录的程序。 我想对于大多数只想编辑几张假期照片的休闲用户来说，这不会造成问题，但对于经常拍摄大量照片的人来说，这会有点限制。
一般编辑
PhotoDirector 的 RAW 编辑工具非常出色，涵盖了您在更专业的程序中可能会找到的所有选项。 标准的全局调整，如色调范围编辑、颜色和自动镜头校正配置文件都可用，尽管支持的镜头范围仍然很小。 您可以下载社区创建的其他镜头配置文件，但不能保证它们是准确的。
用于本地化编辑的遮罩工具也相当不错，但缺少键盘快捷键。 与许多程序一样，无法使用画笔蒙版编辑渐变蒙版，但在某些情况下，“查找边缘”功能可以显着加快蒙版时间。
一旦完成了一般的 RAW 开发任务并开始执行更复杂的编辑任务，PhotoDirector 会很有帮助地指出，从那时起，您将使用文件的副本而不是实际的 RAW 图像。
编辑选项卡提供了一组有用的向导，适用于从肖像修饰到内容感知删除等各种摄影任务。 我不拍摄人物，所以我没有机会测试人像修饰工具，但我使用的其他选项效果很好。
Content Aware Removal 工具并不能完美地将兔子从背景中移除，因为它被焦平面外的模糊弄糊涂了，并且通过扩展，Content Aware Move 工具也有同样的缺陷。 但是，正如您在下面的魔术中看到的那样，Smart Patch 工具不仅可以胜任这项工作。 快速蒙版和点击几下还不错！
基于图层的编辑
与之前的模块更改一样，PhotoDirector 提供了一个快速入门，介绍了导航其工作流程的最佳方式。 Cyberlink 解释说 Layers 用于“高级照片合成”，但可用的工具相当有限，而且它的操作方式存在一些技术问题，可能会阻止您广泛使用它。
在尝试创建基于图层的照片合成时，我确实几次几乎使程序崩溃，这让我怀疑图层模块在准备好使用之前可能需要做更多的工作。 简单地移动一个层不应该是一项主要任务，您可以从 Windows 性能监视器中看出这不是硬件问题。
最终，我结束了 PhotoDirector 进程，但下次我加载程序时，它决定运行不正常，只是显示加载屏幕，进度指示器永久循环。 它显然在做某事（至少根据任务管理器），所以我决定让它解决它遇到的任何问题，看看会发生什么——结果什么都没有。
在 Cyberlink 网站上进行了一番挖掘后，我发现问题可能出在我的项目文件上——其中包含我的整个图像库导入信息，以及我当前编辑的数据。 经常损坏的项目文件是我遇到的第一个原因，为什么使用项目系统会很有用，而不是为所有照片使用一个项目/目录。
我删除了旧的项目文件，创建了一个新文件，然后返回重新创建我的复合文件。 起初，新尝试效果很好，而我只有两张矩形照片位于不同的图层上。 移动层最初是响应式的，但是当我从上层删除不需要的区域时，移动和调整它变得越来越慢，直到出现相同的不可用状态。
最后，我发现直接处理 RAW 图像是个问题。 当它们被转换为 JPEG 图像时，它们对于图层模块来说是没有问题的，但是将 RAW 图像直接从项目中放入新图层会导致这个主要问题。
不用说，所需的转换对于快速工作流来说并不理想，但很高兴知道整个图层模块并没有完全损坏——尽管它显然需要做一些工作。 只是为了比较，我在 Photoshop 中尝试了相同的操作，只用了 20 秒即可完成，无需转换，也没有延迟、崩溃或其他麻烦。
视频工具
Cyberlink 可能以其一系列视频和 DVD 创作工具而闻名，因此视频在 PhotoDirector 的一些更独特的附加功能中发挥作用也就不足为奇了。 有多种方法可以从视频中创建照片，但您必须使用 4K 视频源来创建质量非常好的照片，即便如此，它们也只能相当于一台 8 兆像素的相机。
其中一些工具很有趣，但它们确实属于视频编辑程序而不是图像编辑器。 他们似乎正在解决摄影师并不真正存在的问题，“完美集体照”工具可能是个例外。 否则，您可以使用实际照片完成所有这些操作，而根本不需要将视频带入其中。
我的 PhotoDirector 评分背后的原因
有效性：3.5/5
在大多数情况下，RAW 图像开发和编辑工具都相当不错，但它无法应对处理大量基于图层的编辑的挑战。 图书馆组织系统运行良好，但项目文件可能会因程序崩溃而损坏，因此不值得花时间对大量图像进行标记和排序。
价格：3.5 / 5
每月 14.99 美元或每年 40.99 美元的订阅费，PhotoDirector 的价格与许多其他休闲和爱好者级别的程序相当，但由于其有效性问题，它没有提供相同程度的价值。 如果这是您愿意花在照片编辑器上的金额，那么您最好将其花在其他地方。
易用性：4/5
由于 PhotoDirector 是为休闲摄影师设计的，它在保持用户友好方面做得相当好。 界面大部分都清晰整洁，对于编辑模块中的一些更复杂的任务，有非常有用的分步说明。 另一方面，奇怪的库管理设计选择使得处理大量照片变得困难，并且基于图层的编辑根本不是用户友好的。
支持：4/5
Cyberlink 通过其知识库提供范围广泛的技术支持文章，并且网站上有 PDF 用户手册可供下载。 奇怪的是，程序帮助菜单中的“教程”链接链接到一个设计非常糟糕的网站，该网站隐藏了大部分相关的教程视频，尽管学习中心以更加用户友好的方式显示相同的内容. 不幸的是，可用的第三方教程信息非常少，因此您大多受制于 Cyberlink 的教程。
相片大师替代品
Adobe Photoshop 元素 (Windows/macOS)
Photoshop Elements 价格与 PhotoDirector 相当，但在处理编辑方面做得更好。 它不是那么容易学习，但是有更多的教程和指南可帮助您学习基础知识。 在优化方面它也更加有效，因此如果您正在寻找为休闲用户设计的相对实惠的图像编辑器，这可能是一个更好的选择。 查看我们最近的 Photoshop 元素评论.
Corel PaintShop Pro (Windows)
PaintShop Pro 与 PhotoDirector 的目标市场并不完全相同，但它在指导新用户完成编辑过程方面做得非常出色。 与 Photoshop Elements 和 PhotoDirector 相比，它的价格也非常实惠，如果考虑成本的话，它的性价比更高。 阅读我们的 PaintShop Pro 评论 点击此处。
Luminar (Windows/macOS)
Skylum Luminar 是另一个出色的图像编辑器，它提供了强大功能和易于使用的界面的完美平衡。 我自己没有机会使用它，但你可以阅读我们的 灯具评论 仔细看看它与 PhotoDirector 的比较。
总结
讯连科技PhotoDirector 为想要将照片提升到新水平的普通用户提供了一些出色的 RAW 开发和编辑工具，但是基于项目的组织系统限制了您处理大量图像的能力。
当您将它与错误和有限的基于图层的编辑和损坏的项目文件结合起来时，我真的不建议即使是普通用户也花时间学习这个程序。
如果您需要将视频转换为照片，您可能会从视频转照片工具中找到一些价值，但在大多数情况下，专用视频编辑器会提供更好的选择。
那么，您觉得这个 PhotoDirector 评论有用吗？ 在下面分享您的想法。
最新文章