雷莫恢复评论：它安全吗？它真的有效吗？

为什么相信我的这篇评论？

我的名字是维克多·科达。 我是那种喜欢修补技术的人。 我对硬件和软件的好奇心将我带到了产品的核心。 有时候，我的好奇心占了上风，我最终使事情变得比开始之前更糟。 我损坏了硬盘驱动器并丢失了大量文件。

最棒的是，我能够尝试许多数据恢复工具，并且充分了解我想要从它们那里得到什么。 我已经在 Windows、Mac 和 Android 上试用了几天的 Remo Recover，以分享我从该程序中学到的东西，以及它是否像宣传的那样工作。

我在这里分享什么有效，什么无效，以及根据我对其他类似产品的经验可以改进什么。 我将指导您如何使用 Remo Recover 恢复被意外删除的重要文件。 我什至通过向他们发送一封关于我在审查期间遇到的问题的电子邮件来测试他们的支持团队。

免责声明：Remo Recover 为我们提供了 NFR 代码来测试其软件的不同版本。 请放心，即使我们的审查仍然没有偏见。 他们对这篇评论的内容没有任何编辑意见。 如果该程序运行良好，它将成为审查的一部分。

将 Remo Recover 置于测试中

雷莫恢复 Windows 审查

在本次测试中，我们将试用 Remo Recover 的每个功能，看看它的效果如何。 有 3 个恢复选项可供选择：恢复文件、恢复照片和恢复驱动器。 我们将用他们自己的特定场景来解决每一个问题。

要激活该程序，只需单击右上角的注册，然后输入许可证密钥或访问您的 RemoONE 帐户。 我们获得了 Basic、Media 和 Pro 版本的许可证密钥。

基本版使您可以完全访问“恢复文件”选项，该选项可以快速扫描您的驱动器并恢复找到的任何文件。 媒体版最适合恢复照片、视频和音频。 而专业版让您可以对驱动器进行深度扫描。 每个版本还具有之前版本的功能。

我选择了许多不同的文件，然后将其删除。 这些文件将用于第一个和最后一个功能。 对于媒体版本，我将使用 Sandisk 32GB SD 卡，其中包含 1000 多张照片和大约 10GB 的 .mov 视频文件。 让我们看看 Remo Recover 是否会通过我们的测试。

测试 1：从硬盘恢复数据（使用恢复文件）

恢复文件选项类似于其他数据恢复程序上的快速扫描。 Remo Recover 提供了两种使用“恢复文件”选项恢复数据的方法。 第一个可让您从任何驱动器或存储设备中恢复已删除的文件。 第二个执行相同的操作，但您也可以扫描可能未被检测到或已损坏的分区。 对于这个测试，我们尝试寻找相同的文件并找出两者之间的区别。

下一个窗口将显示连接的存储媒体设备列表。 对于这个测试，我选择了 Disk C: 然后单击右下角的箭头。

扫描自动开始。 令人惊讶的是，扫描并没有占用太多时间。 只用了大约五分钟就完成了。

Remo 然后显示了它找到的文件夹和文件的列表。 通过我们的扫描，它总共发现了 53.6GB 的文件。 手动搜索文件列表有两种方法：数据视图，这是查看文件夹的正常方式，以及文件类型视图，它按类型组织文件。

拥有超过 200,000 个文件，我不能只浏览测试文件的文件夹。 我改为使用右上角的搜索功能并在所有测试文件的名称中查找单词“test”。

这次搜索花了一点时间，但还不足以大惊小怪。 我只是等了大约 10 分钟，搜索就完成了。 遗憾的是，Remo Recover 无法使用基本功能找到我们的测试文件。 希望 Media 和 Pro 功能会做得更好。

测试 2：从数码相机（存储卡）中恢复数据

媒体功能具有相似的布局和非常相似的功能。 恢复已删除的照片功能可快速扫描您的存储设备中的照片、视频和音频文件。 虽然，这不会恢复通常由专业相机制作的 RAW 文件。

恢复丢失的照片选项对您的存储设备进行更精确和高级的扫描，该设备还支持 RAW 文件格式。 在本次测试中，我们使用了 32GB 的闪迪 SD 卡，其中包含 1,000 多张照片和 10GB 的视频。 这占用了 SD 卡上大约 25GB 的空间。

我删除了 SD 卡上的所有文件并继续进行高级扫描。

单击“恢复丢失的照片”选项后，您需要选择要扫描的驱动器。 只需单击驱动器，然后单击右下角的箭头。

扫描大约需要一个半小时才能完成。 令我惊讶的是，Remo Recover 发现了 37.7GB 的数据，这超过了我 SD 卡的存储容量。 到目前为止，这看起来很有希望。

我决定恢复 Remo Recover 找到的所有文件。 我只是用复选标记标记了每个文件夹以选择所有文件，然后单击下一个箭头。 如果您已标记所有您想要的文件，请检查文件列表的底部。 文件的恢复通常需要几个小时才能完成，而且您不希望在等待很长时间后最终丢失文件。

选择要恢复的文件后，您需要选择这些文件的存放位置。 请注意，您无法将文件恢复到它来自的同一驱动器。 您还可以选择如何响应已存在于同一驱动器上的文件或它们是否具有无效名称。

可以选择压缩恢复的文件是一项很棒的功能。 虽然需要更长的时间，但它会在您的硬盘驱动器上节省几 GB。

2GB 媒体文件的恢复耗时约 37.7 小时。 然后会弹出一个提示，向您显示恢复的文件是如何组织的。

Remo Recover 在媒体文件方面做得很好。 大多数（如果不是全部）照片都可以正确打开。 一些视频文件有一些问题，但我怀疑由于文件很大，会发生这种情况。 恢复的音频文件也运行良好，很少打嗝。 我估计大约 85% – 90% 的恢复文件仍然可用。 如果您需要专门恢复媒体文件，我推荐 Remo Recover。

测试 3：从 PC 硬盘恢复数据

Remo Recover 的 Pro 版本是类似的。 您可以选择恢复已删除的文件或恢复因重新格式化或损坏而丢失的文件。 Remo Recover 还建议为可能有坏扇区的驱动器制作磁盘映像。 这将减少出错的可能性并避免进一步损坏驱动器本身。

对于此测试，我们将使用第二个选项，因为驱动器已重新格式化。

我决定扫描我的 1TB WD Elements 外置硬盘，上面有测试文件。 就像其他测试一样，我只需单击驱动器，然后单击“下一步”。

由于要扫描如此大的驱动器，建议在一夜之间完成此操作。 可能需要几个小时才能完成，并且强烈建议在扫描期间避免使用计算机。 这将使程序恢复所需文件的可能性更高，因为移动的数据更少。

扫描大约需要 10 个小时才能完成。 扫描后，它显示了它在硬盘驱动器上找到的一堆分区。 我不确定我的文件保存在哪个分区。我最终选择了最大的分区，我认为我的文件会在其中。

下一个窗口为您提供扫描特定文件类型的选项，例如文档、视频和其他文件类型。 这应该可以帮助您通过忽略您不需要的文件类型来缩短扫描时间。 有大量的文件类型可供选择。

在我的测试中，扫描文件类型使程序滞后到崩溃的地步。 这意味着我必须再次进行扫描，这很麻烦。 我不太确定问题是由于我的计算机还是程序本身引起的。 但是，第二次时，问题似乎消失了。

我选择了 27 种文件类型来涵盖所有测试文件。 某些文件类型会重复，因为它们有不同的描述。 我不确定哪一个适用于测试文件，所以我最终选择了所有这些文件。

估计左侧恢复需要多长时间。 您选择的文件类型越多，所需的时间就越长。

大约 3 小时后，Remo Recover 能够找到 15.7 GB 的数据。 这听起来是个好消息，但遗憾的是它不适用于这次测试。

尽管能够找到 15.7GB 的数据，但几乎不可能找到我们正在寻找的测试文件。 有超过 270,000 个文件，几乎所有文件都失去了名字。 正因为如此，搜索功能几乎没用。 Remo Recover 只是对这些文件进行编号。 我必须打开每个文件才能弄清楚它是什么。

这不适用于某些 .jpeg 和 .gif 文件，您可以在其中轻松浏览缩略图列表以查看图片。 但是要运行超过 8,000 个文件，这仍然是一项艰巨的任务。

我不会说 Remo Recover 没有通过这个测试，因为数据恢复中有很多变量是程序无法控制的。 它能够恢复大量文件——我们只是不确定我们正在寻找的特定文件是否已经恢复。

雷莫恢复 Mac 评论

与 Windows 版本的平铺外观相比，Mac 的 Remo Recover 的起始页面有很大不同。 它们已经过时了。 抛开设计不谈，它的功能似乎是一样的。 有一些选项可以恢复已删除和丢失的照片，其工作方式与 Windows 版本相同。

之后，一个窗口将显示当前连接到计算机的磁盘。 在本次测试中，我们将使用 32GB SD 卡，其内容与我们为 Windows 所做的测试相同。

下一个窗口将为您提供选择 Remo 将在所选存储设备中查找的文件类型的选项。 如果您单击文件夹旁边的小箭头，它将显示您可以选择的单个文件类型。 您还可以限制程序将在右侧扫描的文件的大小。 文件越小，选择的文件类型越少，扫描速度就越快。

对于这个测试，我只是选择了所有类型——从图片、音乐和视频，以及数字 RAW 图片文件夹——然后单击“下一步”。

然后扫描将开始并向您显示一些详细信息，例如文件和文件夹的数量、数据量和经过的时间。 您还可以选择在进度条的右侧停止扫描。

剩余时间估计约为 2 小时，但实际扫描大约需要 3 小时才能完成。

结果将未删除的文件和文件夹与已删除的文件和文件夹混合在一起。 要仅显示已找到的已删除文件，只需单击“显示已删除”按钮。 要进一步细化搜索，您还可以搜索文件的特定名称。 找到大约 29 GB 的文件后，我决定只恢复所有找到的文件。

这是免费版本停止的地方。 为了能够恢复您找到的文件，您需要购买该程序。 要跳过已经完成的扫描时间，可以保存恢复会话，然后在您购买软件后重新加载。

恢复文件大约需要两个小时，文件要么按照它们在存储设备上的位置进行组织，要么按照它们的文件类型进行组织。 大多数恢复的文件都接近完美。 质量和大小与删除前完全相同。 有许多文件损坏得太厉害而无法恢复。 还有一些只剩下原始图片的缩略图。

恢复的照片范围从几周前到几个月前拍摄的照片。 甚至使用相同 SD 卡的各种相机的照片也被恢复。 尽管有不可恢复的照片，但它能够恢复大部分照片，这意味着 Remo Recover 能够很好地完成它的工作。

Remo Recover for Android Review

Remo Recover 也有适用于 Android 设备的版本。 您可以从您的 Android 智能手机恢复已删除和丢失/损坏的文件。 主页的设计沿用了Windows版本的脚步。 导航和理解非常简单。

我使用的是三星 Galaxy S3，据说根据 Remo Recover 的 Android 兼容性列表兼容。 我还尝试了小米 Mi3 – 无济于事。 我无法准确指出问题出在哪里，因为有很多变数。 它可能是电话、电缆、计算机、驱动程序或程序本身。 目前，我不能单独将责任归咎于程序，因此我无法完全判断程序是否有效。

我的评论评分背后的原因

有效性：4/5

我审查了三个版本的 Remo Recover，效果各不相同。 我无法彻底测试 Android 版本，尽管 Windows 和 Mac 版本运行正常。 尽管找到所需的特定文件有点困难，但我能够恢复大量文件。 尽管如此，大多数恢复的文件都可用这一事实表明该程序有效。

价格：4 / 5

如果您要购买 Remo Recover，我建议您只购买 Pro 或 Media 版本。 它具有基本版的所有功能以及深度扫描功能，这是您查找已删除文件所需要的。 Windows 和 Mac 的 Pro 价格分别为 80 美元和 95 美元，而 Android 版本的价格为 30 美元。

易用性：4.5/5

Remo Recover 提供了非常清晰的分步说明，说明了选择哪些选项以及您应该做什么。 它会提示他们推荐的内容，并让您远离进一步损坏您的存储设备。

支持：5/5

Remo Recover 支持团队很棒。 我给他们发了一封电子邮件，询问他们的 Android 版本 Remo Recover 的下载链接，该链接无法正常工作。 我在下午 5 点给他们发了一封电子邮件，并在晚上 7:40 收到了一封个人电子邮件。 他们能够在不到 3 小时内做出回应，而其他人通常需要一天甚至更长的时间！

圣雷莫恢复的替代品

时间机器：对于 Mac 用户，您可以使用内置的备份和恢复程序。 Time Machine 会自动备份您的文件，直到备份所在的驱动器已满。 然后将覆盖最旧的文件以保存较新的文件。 这应该是恢复丢失文件的首选。 如果这不起作用或不适用，您可以选择其他替代方法。

Recuva的: 如果你想尝试 免费数据恢复程序 首先，我建议使用 Recuva。 它对 Windows 是 100% 免费的，并且在查找已删除文件方面做得很好。

EaseUS数据恢复向导：如果您正在寻找 Windows 替代品，而免费的东西无法胜任这项工作，那么 EaseUS 的这个数据恢复程序可能是您最安全的选择之一。 它在我们的测试中效果很好，我个人用它来恢复我自己的一些文件。

Disk Drill Mac：如果您需要适用于 Mac 的恢复应用程序，Disk Drill 可以助您一臂之力。 它非常易于使用，而且效果很好。 它也比 Mac 版 Remo Recover Pro 便宜约 5 美元。

Dr.Fone for Android: 对于 Android 数据恢复，您可以试用这个名为 Dr.Fone 的程序。 它易于使用，可以恢复文件，如联系人、照片、消息和其他保存在 Android 设备上的文件。

您还可以阅读我们对以下内容的综合评论：

• 最佳 Windows 数据恢复软件
• 最佳 Mac 数据恢复软件
• 最好的iPhone数据恢复软件
• 最佳安卓数据恢复软件

总结

总体而言，Remo Recover 完成了恢复已删除文件的工作。 浏览数千个恢复的文件非常困难，而且几乎不可能从那里找到您需要的少数文件。 但是，对于小于 50 GB 的 SD 卡和闪存驱动器等存储设备，Remo Recover 效果很好。 从 SD 卡中删除的大部分照片都可以毫无问题地恢复。

我建议 Remo Recover 从小型存储设备中恢复文件。 它在从 SD 卡恢复图片方面做得很好，我相信它在闪存驱动器上也能很好地工作。 我会跳过他们的基本版本，直接使用他们的媒体或专业版本的 Remo Recover。 选择哪个版本取决于您。

那么，你觉得这个 Remo Recover 评论有用吗？ 在下方分享您的反馈。