7 年加速的 2022 大最佳替代 VPN
VPN 可以显着提高您在线时的隐私和安全性。 Speedify 是一家承诺更多的 VPN 提供商:他们说他们还会让您的互联网连接更快,尤其是您的下载速度。
虽然 Speedify 很受欢迎,但它并不是市场上唯一的 VPN,也不是为您的连接加速充电的唯一方式。 在本文中,我们将快速准确地介绍 Speedify 的作用、谁将从替代方案中受益,以及这些替代方案是什么。
继续阅读以了解最适合您的 Speedify 替代方案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36070/360705fd867066c341b8f91262ea0dad8d55b57d" alt="替代方案-Speedify1"
目录
最佳加速替代品
虽然 Speedify 对于那些寻求快速但便宜的 VPN 服务的人来说是一个不错的选择,但对于流媒体或那些愿意牺牲速度以提高安全性的人来说,它不是正确的选择。
在寻找替代品时, 不惜一切代价避免使用免费应用程序. 虽然我们并不总是了解这些公司的商业模式,但他们很有可能通过将您的互联网使用数据出售给第三方来赚钱。
这里有七种信誉良好的 VPN 服务可以弥补 Speedify 的不足。
1。 NordVPN
data:image/s3,"s3://crabby-images/3999e/3999eebb7100c881477429ec985adf2e4afa6e08" alt="替代方案-Speedify5"
NordVPN 是总体上最好的VPN之一。 该公司表示,它“对你的隐私和安全非常狂热”。 他们提供快速的服务器、可靠的内容流和实惠的价格。 这是我们的赢家 适用于 Mac 的最佳 VPN 围捕。 阅读我们的全文 NordVPN评论.
NordVPN 适用于 Windows、Mac、Android、iOS、Linux、Firefox 扩展、Chrome 扩展、Android TV 和 FireTV。 它的费用为每月 11.95 美元、每年 59.04 美元或 89.00 美元/2 年。 最实惠的计划相当于每月 3.71 美元。
Nord 在 Speedify 薄弱的地方很强大:来自世界各地的流媒体视频内容。 它还提供 Speedify 不提供的安全选项,包括广告拦截器、恶意软件拦截器和双 VPN。
按年付费时,NordVPN 比 Speedify 更实惠。 但是,如果您通过提前付款来选择最超值的计划,它们的成本是一样的。 Nord 肯定有一些快速的服务器,但 Speedify 每次都在速度竞赛中获胜。
2。 Surfshark
data:image/s3,"s3://crabby-images/0367a/0367a28ad243258fd22b54a58c28fa34a09fbf87" alt="替代方案-Speedify4"
Surfshark 是另一个值得注意的VPN; 它具有 Nord 的许多优势。 它也非常重视您的在线安全,以出色的方式通过独立审核。 它的服务器没有硬盘驱动器,因此敏感数据在关闭时会消失。 这是我们的赢家 适用于亚马逊 Fire TV Stick 的最佳 VPN 围捕。
Surfshark 适用于 Mac、Windows、Linux、iOS、Android、Chrome、Firefox 和 FireTV。 它的费用为 12.95 美元/月、38.94 美元/6 个月、59.76 美元/年(外加一年免费)。 最实惠的计划相当于前两年每月 2.49 美元。
与 Speedify 不同,Surfshark 在访问流媒体内容时提供了出色的可靠性。 它提供了比 Nord 更多的安全功能,包括恶意软件拦截器、双 VPN 和 TOR-over-VPN。
Surfshark 的年度计划比 Speedify 更实惠。 如果您提前付款并使用该服务超过两年,Speedify 最终会更便宜。 虽然 Surfshark 的速度不如 Speedify,但它最近的服务器提供了合理的速度。
3. Astrill VPN
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c2bb/9c2bbefec72cb39909f2776401365c26fce83e11" alt="替代方案-Speedify7"
Astrill VPN 是一款易于使用、安全且速度仅次于 Speedify 的 VPN。 这是我们的赢家 Netflix的最佳VPN 围捕。 阅读我们的全文 Astrill VPN 评论.
Astrill VPN 适用于 Windows、Mac、Android、iOS、Linux 和路由器。 它每月花费 20.00 美元、90.00 美元/6 个月、120.00 美元/年,并且您为额外功能支付更多费用。 最实惠的计划相当于每月 10.00 美元。
Speedify 利用多个互联网连接在速度上超越其竞争对手。 阿斯特里尔不能做到这一点。 但如果你只打算使用单一的互联网连接,Astrill 只会稍微慢一点。 然而,虽然它是我们列表中第二快的 VPN,但它也是最昂贵的。
然而,速度并不是这项服务的唯一目标。 它在流式传输时非常可靠,并且包括广告拦截器和 TOR-over-VPN,以确保您更加安全。
4。 ExpressVPN
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9949/e9949c0a35b56f5b5022c067604daa2b266c5741" alt="替代方案-Speedify6"
ExpressVPN 是一种流行的、高度评价的 VPN,并且价格相匹配。 这是我们列表中第二昂贵的服务。 我知道它在中国很受欢迎,因为它能够通过网络审查。 阅读我们的全文 ExpressVPN评论.
ExpressVPN 适用于 Windows、Mac、Android、iOS、Linux、FireTV 和路由器。 它的成本为 12.95 美元/月、59.95 美元/6 个月或 99.95 美元/年。 最实惠的计划相当于每月 8.33 美元。
ExpressVPN 不具备 Speedify 的优势。 它比 PureVPN 以外的所有其他服务都更慢且更昂贵。 它也是访问流媒体时最不可靠的服务之一。 但是,它确实提供了 Speedify 没有的一项安全功能:TOR-over-VPN。
5。 叫CyberGhost
data:image/s3,"s3://crabby-images/56f76/56f7656ac3ee29e53b5503fdf1fe4e1fb167e63e" alt="替代方案-Speedify9"
叫CyberGhost 一次订阅可同时覆盖多达七台设备。 这是一项非常值得信赖的服务,也是我们的亚军 适用于亚马逊 Fire TV Stick 的最佳 VPN 围捕。
CyberGhost 适用于 Windows、Mac、Linux、Android、iOS、FireTV、Android TV 和浏览器扩展。 它的费用为 12.99 美元/月、47.94 美元/6 个月、33.00 美元/年(额外六个月免费)。 最实惠的计划相当于前 1.83 个月每月 18 美元。
CyberGhost 比 Speedify 慢得多,但至少是一致的。 它最快和最慢的服务器之间没有太大的区别。 所有这些都足够快以流式传输视频内容。 该服务为此提供了专门的服务器。 根据我的经验,他们每次都有效。
它以价格击败了 Speedify 和我们列表中的所有其他 VPN。 这是令人印象深刻的负担得起的。 它还包括一个广告和恶意软件拦截器,但不包括双 VPN 或 TOR-over-VPN。
6. Avast SecureLine VPN
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa859/aa859164c45ccd54ad24372059047a34ce5b5899" alt="替代方案-Speedify8"
Avast SecureLine VPN 是知名安全品牌开发的一款简单易用的VPN。 它仅包含核心 VPN 功能,因此缺乏其他服务的高级功能。 阅读我们的全文 Avast VPN 评论.
Avast SecureLine VPN 适用于 Windows、Mac、iOS 和 Android。 对于单个设备,它的费用为 47.88 美元/年或 71.76 美元/2 年,每月额外支付 2.99 美元来覆盖五台设备。 最实惠的桌面计划相当于每月 XNUMX 美元。
Avast 的 VPN 具有 Speedify 的速度和价格优势。 Speedify 赢得了速度类别,尽管 Avast 更快的服务器高于平均水平。 支付一年的费用时,Avast 的价格要便宜得多,而两者的最佳价值计划都相当于每月 2.99 美元。
但不幸的是,Avast Secureline 并不能弥补 Speedify 的任何弱点。 它在连接到流媒体服务时同样不可靠,并且不提供任何额外的安全功能。 它确实比 Speedify 有一个优势:它更易于使用。 对于不熟悉 VPN 并且不需要访问流视频内容的非技术用户来说,这可能是一个更好的选择。
7。 PureVPN
data:image/s3,"s3://crabby-images/731c6/731c645dcf16e610b6775d05f61b13ad0d39c014" alt="替代方案-Speedify10"
PureVPN 是我们对 Speedify 的最终替代方案,也是我最不推荐的替代方案。 它曾经是可用的最便宜的 VPN 之一,但其价格在去年大幅上涨。 它现在是我们列表中第三昂贵的服务,并且与 Speedify 相比价值不大。
PureVPN 适用于 Windows、Mac、Linux、Android、iOS 和浏览器扩展。 它的成本为 10.95 美元/月、49.98 美元/6 个月或 77.88 美元/年。 最实惠的计划相当于每月 6.49 美元。
虽然 Speedify 是我测试过的最快的 VPN,但 PureVPN 是最慢的。 它对访问流媒体服务只是稍微有用一点:我在我尝试的 XNUMX 台服务器中的 XNUMX 台上观看了 Netflix 内容。 它确实提供了 Speedify 没有的一项安全功能:广告和恶意软件拦截器。 没有令人信服的理由选择 PureVPN 而不是我们在本文中介绍的其他服务。
关于 Speedify 的速览
该软件的优势是什么?
Speedify 相对于竞争对手的最大优势在于它的名字:速度。 使您的互联网连接更加私密和安全也往往会减慢您的连接速度。 加密数据需要时间; 通过 VPN 服务器访问网站比直接访问要花费更多时间。
但 Speedify 逆转了这一点。 它可以使用多个互联网连接,让您比不使用该软件时更快地上网。 您不仅可以使用 Wi-Fi 连接,还可以添加以太网电缆、移动宽带加密狗以及连接您的 iPhone 或 Android 手机。
根据我的经验,它运作良好。 使用我的 Wi-Fi 和系留 iPhone 连接到 Speedify 始终比单独通过 Wi-Fi 连接更快。 速度提高了大约 5-6 Mbps,具体取决于我加入的服务器——不是很大,但很有帮助。 当连接到最快的服务器(澳大利亚悉尼离我最近的服务器)时,我的下载速度比我的正常(非 VPN)连接速度更快。 这很让人佩服!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c7f2/2c7f24549a3b5897ab648af6c6e21271e75b653b" alt="替代方案-Speedify3"
当我同时使用 Wi-Fi 和 iPhone 连接时,我遇到的最快下载速度是 95.31 Mbps; 平均为 52.33 Mbps。 仅使用 Wi-Fi 时,这些数字分别为 89.09 和 47.60 Mbps。 真快! 如果没有 VPN,我的下载速度通常约为 90 Mbps。 以下是它与竞争对手的比较:
- Speedify(两个连接):95.31 Mbps(最快的服务器),52.33 Mbps(平均)
- Speedify(一个连接):89.09 Mbps(最快的服务器),47.60 Mbps(平均)
- Astrill VPN:82.51 Mbps(最快的服务器),46.22 Mbps(平均)
- NordVPN:70.22 Mbps(最快的服务器),22.75 Mbps(平均)
- SurfShark:62.13 Mbps(最快的服务器),25.16 Mbps(平均)
- Avast SecureLine VPN:62.04 Mbps(最快的服务器),29.85(平均)
- CyberGhost:43.59 Mbps(最快的服务器),36.03 Mbps(平均)
- ExpressVPN:42.85 Mbps(最快的服务器),24.39 Mbps(平均)
- PureVPN:34.75 Mbps(最快的服务器),16.25 Mbps(平均)
这使得 Speedify 成为我遇到的最快的 VPN。 它也比较实惠。 每年订阅费用为 71.88 美元/年,相当于 5.99 美元/月。 三年计划仅相当于每月 2.99 美元,与其他服务相比,它的价格更便宜。 与这些其他年度订阅比较:
- 网络幽灵 $33.00
- Avast SecureLine VPN 47.88 美元
- NordVPN 59.04 美元
- 冲浪鲨 $59.76
- 加速 $71.88
- PureVPN 77.88 美元
- ExpressVPN 99.95 美元
- Astrill VPN 120.00 美元
提前付款并选择最佳价值计划时,以下是每个月的等值费用:
- CyberGhost 前 1.83 个月 18 美元(然后是 2.75 美元)
- Surfshark 前两年 2.49 美元(然后是 4.98 美元)
- 加速 $2.99
- Avast SecureLine VPN 2.99 美元
- NordVPN 3.71 美元
- PureVPN 6.49 美元
- ExpressVPN 8.33 美元
- Astrill VPN 10.00 美元
该软件的弱点是什么?
Speedify 也有一些明显的弱点。 最大的问题是它在访问来自其他国家的流媒体视频内容方面一直失败。 人们喜欢 VPN 软件,因为它可以让人觉得您位于世界其他地方。 因此,您可以访问其他国家/地区的本地内容。
流媒体服务意识到这一点并试图阻止 VPN 用户。 借助 Speedify,他们取得了成功。 我尝试了几台服务器,每次都被锁定在 Netflix 和 BBC iPlayer 之外。 这与其他一些持续成功的 VPN 服务形成了巨大的对比。 Speedify 不是流媒体应用程序。
data:image/s3,"s3://crabby-images/664df/664df786f3400ce1fe66d84653648d54861888ac" alt="替代方案-Speedify2"
- Surfshark:100%(测试了 9 台服务器中的 9 台)
- NordVPN:100%(测试了 9 台服务器中的 9 台)
- CyberGhost:100%(测试了 2 台优化服务器中的 2 台)
- Astrill VPN:83%(测试了 5 台服务器中的 6 台)
- PureVPN:36%(测试的 4 台服务器中有 11 台)
- ExpressVPN:33%(测试的 4 台服务器中有 12 台)
- Avast SecureLine VPN:8%(测试的 1 台服务器中有 12 台)
- Speedify:0%(测试的 0 个服务器中有 3 个)
最后,虽然 Speedify 提供了出色的隐私和安全性,但它缺乏其他 VPN 提供的一些功能。 特别是,它不包括广告拦截器。 它的 Mac 和 Android 应用程序缺少互联网终止开关,如果您变得容易受到攻击,它会切断您的互联网连接。 Speedify 还缺乏高级隐私选项,例如双 VPN 和 TOR-over-VPN。
这是有道理的,因为这些方法为了安全而牺牲了速度,而 Speedify 则相反。 以下是一些优先考虑安全性的服务:
- Surfshark:恶意软件拦截器、双 VPN、TOR-over-VPN
- NordVPN:广告和恶意软件拦截器,双 VPN
- Astrill VPN:广告拦截器,TOR-over-VPN
- ExpressVPN:TOR-over-VPN
- Cyberghost:广告和恶意软件拦截器
- PureVPN:广告和恶意软件拦截器
总结
Speedify 是我推荐的 VPN。 它以经济实惠的价格让您更安全地上网,并且是我用过的最快的 VPN 服务。 但根据您的优先级,可能会有更好的服务。 让我评论一下速度、安全性、流媒体和价格类别的最佳选择。
速度: Speedify 速度很快,但当您使用(并付费)多个互联网连接时,它的速度就会达到最佳。 如果只使用一个,Astrill VPN 就非常接近。 如果您选择离您最近的服务器,NordVPN、SurfShark 和 Avast SecureLine 也可以提供更快的速度。
安全性: 由于 Speedify 优先考虑速度,因此它没有提供与其他一些应用程序一样多的安全选项,因为这些选项可能会使您的连接速度变慢。 例如,它不包括恶意软件拦截器或通过双 VPN 或 TOR-over-VPN 增强的匿名性。 如果安全对您来说比速度更重要,请考虑使用 Surfshark、NordVPN、Astrill VPN 或 ExpressVPN。
流: 以我的经验,Speedify 在访问流媒体内容时完全不可靠,无论是在您自己的国家还是其他地方。 如果您打算在连接到 VPN 时观看 Netflix,请选择 Surfshark、NordVPN、CyberGhost 或 Astrill VPN。
价格 Speedify 相当实惠,但它不是您最便宜的选择。 CyberGhost 的成本要低得多,在您计划的前 18 个月内更是如此。 在前两年,Surfshark 也比 Speedify 更实惠。 Avast 的最佳价值计划的成本与 Speedify 相同。
简而言之,如果您想使用 VPN 保护自己并且速度对您很重要,那么 Speedify 是您的最佳选择。 如果您愿意结合多个互联网连接,例如您的 Wi-Fi 和系留智能手机,则尤其如此。 只是不要将 Netflix 与它一起使用。 否则,不同的 VPN 服务将是更好的选择。
值得注意的是,NordVPN、Surfshark 和 Astrill VPN 在多个类别中都优于 Speedify。 这些可能是大多数用户的最佳选择。