Ulysses vs. Scrivener：2022 年你应该使用哪一个？

作家需要一个应用程序，让他们的过程尽可能顺畅，帮助他们集思广益和产生想法，让他们头脑中的文字，创造和重新安排结构。 额外的功能很有用，但在需要它们之前应该不碍事。

编写软件类型多种多样，学习新工具可能是一笔巨大的投资，因此在做出承诺之前考虑您的选择非常重要。

Ulysses 和 Scrivener 是目前最流行的两个工具。 你应该使用哪一个？ 这篇比较评论给你答案。

尤利西斯 有一个现代的、最小的、无干扰的界面，允许您逐个创建大型文档，并使用 Markdown 进行格式化。 它包括将项目从概念转变为已发表作品所需的所有工具和功能，无论是博客文章、培训手册还是书籍。 它是一个完整的写作环境，并声称是“Mac、iPad 和 iPhone 的终极写作应用程序”。 请注意，它不适用于 Windows 和 Android 用户。 阅读我们的全文 尤利西斯评论 点击此处。

代书 在许多方面都相似，但专注于丰富的功能集而不是极简主义，并且专注于长篇文档，例如书籍。 它同时具有打字机、活页夹和剪贴簿的功能，还包括一个有用的大纲。 这种深度可能会使应用程序有点难以学习。 它也适用于 Windows。 如需仔细查看，请阅读我们的完整版 助剂审查 点击此处。

Ulysses vs. Scrivener：他们如何比较

1。 用户界面

从广义上讲，每个应用程序的界面都是相似的。 您会在右侧看到一个窗格，您可以在其中编写和编辑当前文档，左侧是一个或多个窗格，可让您概览整个项目。

Ulysses 将您曾经编写的所有内容存储在精心设计的库中，而 Scrivener 则更专注于您当前的项目。 您可以使用菜单上的文件/打开来访问其他项目。

Scrivener 类似于您已经熟悉的文字处理程序，使用菜单和工具栏来执行大多数功能，包括格式化。 Ulysses 具有更现代、更简约的界面，其中大多数任务都可以使用手势和标记语言来执行。 它更类似于现代文本或 Markdown 编辑器。

最后，Scrivener 专注于功能，而 Ulysses 则试图通过消除干扰来简化写作过程。

优胜者： 领带。 自从 Scrivener 的最后一次 (Mac) 更新以来，我真的很喜欢这两个用户界面。 如果您已经使用 Word 多年，您会发现 Scrivener 很熟悉，它包含对长篇写作项目特别有用的强大功能。 Ulysses 提供了一个更简单的界面，Markdown 的粉丝会喜欢。

2. 富有成效的写作环境

这两个应用程序都提供了一个干净的书写窗格，您可以在其中键入和编辑文档。 我个人认为 Ulysses 更适合无干扰的写作。 这些年来，我使用了很多应用程序，其中的一些东西似乎可以帮助我集中注意力并提高写作效率。 我知道这是非常主观的。

Scrivener 的写作模式类似，让您沉浸在写作中，而不会被工具栏、菜单和其他信息窗格分散注意力。

正如我上面简要提到的，这些应用程序使用非常不同的界面来格式化您的工作。 Scrivener 从 Microsoft Word 中汲取灵感，使用工具栏格式化富文本。

有多种样式可供选择，因此您可以专注于内容和结构，而不是让事情变得漂亮。

相比之下，Ulysses 使用 Markdown，它通过用标点符号替换 HTML 代码来简化网络格式。

这里有一些学习要做，但格式真的很流行，并且有大量的 Markdown 应用程序。 因此，这是一项值得学习的技能，可以让您在不将手指从键盘上移开的情况下执行大量格式化操作。 说到键盘，这两个应用程序都支持熟悉的快捷键，比如粗体的 CMD-B。

优胜者: 尤利西斯. Scrivener 是其中之一 最好的写作应用 我用过，但有一些关于 Ulysses 的东西让我一开始就一直打字。 当我沉浸在创作过程中时，我还没有遇到过其他任何摩擦如此之小的应用程序。

3. 创建结构

这两个应用程序都允许您将其分成更小的部分，而不是像使用文字处理器那样将整个文档创建成一个大块。 这可以帮助您提高工作效率，因为当您完成每个部分时会有成就感，并且还可以更轻松地重新排列文档并查看全局。

Ulysses 允许您将文档分解为“表格”，这些表格可以通过拖放轻松重新排列。 每张工作表都可以有自己的字数统计目标、标签和附件。

Scrivener 做了类似的事情，但称它们为“scrivenings”，并以更强大的方式实现它们。 每个部分都组织在一个大纲中，而不是一个简单的工作表列表。

这个大纲可以随时在左侧的“活页夹”中看到，也可以在多栏的书写窗格中显示，让您对文档和进度都有一个奇妙的概览。

对于另一种类型的概述，Scrivener 提供了一个软木板。 在这里，您可以为每个部分创建一个概要，并通过拖放来移动它们。

优胜者：Scrivener 的大纲和 Corkboard 视图比 Ulysses 的工作表更上一层楼，并为您提供了易于重新排列的项目的出色概览。

4. 头脑风暴与研究

在进行写作项目时，跟踪与您正在创建的内容分开的事实、想法和源材料通常很重要。 Scrivener 比我知道的任何其他应用程序都做得更好。

不过，尤利西斯并不懈怠。 它允许您在每张纸上添加注释和附加文件。 我发现它是记录我自己的笔记和添加源材料的有效场所。 我有时将网站添加为链接，有时将其转换为 PDF 并附加。

Scrivener 走得更远。 与 Ulysses 一样，您可以为文档的每个部分添加注释。

但该功能几乎没有触及表面。 对于每个写作项目，Scrivener 在活页夹中添加了一个研究部分。

在这里，您可以创建自己的参考文档大纲。 您可以使用 Scrivener 的所有格式化工具和其他功能写下自己的想法和想法。 但您也可以将网页、文档和图像附加到该大纲，在右侧窗格中查看内容。

这允许您为每个项目创建和维护一个完整的参考库。 而且因为这一切都与您的写作分开，所以它不会影响您的字数或最终发布的文档。

优胜者: Scrivener 确实比我用过的任何其他应用程序都更好地参考。 时期。

5. 跟踪进度

当您从事大型写作项目时，有很多事情需要跟踪。 首先，有最后期限。 然后是字数要求。 通常，您会对文档的不同部分有单独的字数统计目标。 然后是跟踪每个部分的状态：无论您是否仍在编写它，它已准备好进行编辑或校对，或者它已经完全完成。

Ulysses 允许您为项目设置字数统计目标和截止日期。 您可以选择是否应该写多于、少于或接近于您的目标计数。 在您写作时，一个小图表将为您提供有关您进度的视觉反馈 – 一个圆形部分将显示您已经走了多远，当您实现目标时将变成一个实心绿色圆圈。 一旦你设定了截止日期，尤利西斯会告诉你每天需要写多少字才能赶上截止日期。

可以为文档的每个部分设置目标。 在你写作的时候看到它们一个一个变绿是令人鼓舞的。 它很鼓舞人心，让你有成就感。

单击图标可以查看更详细的统计信息。

Scrivener 还允许您为整个项目设置截止日期……

…以及字数统计目标。

您还可以为每个子文档设置目标。

但与 Ulysses 不同的是，除非您查看项目的大纲视图，否则您不会获得有关进度的视觉反馈。

如果您想进一步跟踪您的进度，您可以使用 Ulysses 的标签将不同的部分标记为“待办事项”、“初稿”和“最终”。 您可以将整个项目标记为“进行中”、“已提交”和“发布”。 我发现 Ulysses 的标签非常灵活。 它们可以进行颜色编码，并且您可以设置过滤器以显示包含特定标签或标签组的所有文档。

Scrivener 采取的方法为您提供了多种实现此目标的方法，让您想出最适合您的方法。 有状态（例如“待办事项”和“初稿”）、标签和图标。

当我使用 Scrivener 时，我更喜欢使用不同颜色的图标，因为它们在 Binder 中始终可见。 如果您使用标签和状态，您需要先转到大纲视图才能看到它们。

优胜者： 领带。 Ulysses 提供了易于使用且易于查看的灵活目标和标签。 Scrivener 提供了额外的选项并且更加可配置，让您发现自己的偏好。 这两个应用程序都可以让您有效地跟踪您的进度。

6. 导出和发布

一旦您的写作项目完成，这两个应用程序都会提供灵活的发布功能。 Ulysses 更容易使用，而 Scrivener 更强大。 如果您已发表作品的确切外观对您很重要，那么权力每次都会胜过便利。

Ulysses 提供了许多用于共享、导出或发布文档的选项。 例如，您可以保存博客文章的 HTML 版本，将 Markdown 版本复制到剪贴板，或发布到 WordPress 或 Medium。 如果您的编辑想要跟踪 Microsoft Word 中的更改，您可以导出为该格式或其他各种格式。

或者，您可以直接从应用程序创建格式正确的 PDF 或 ePub 格式的电子书。 您可以从多种样式中进行选择，如果您需要更多种类，可以在线获取样式库。

Scrivener 具有强大的编译功能，可以将您的整个项目打印或导出为具有多种布局的多种格式。 有很多有吸引力的预定义格式（或模板）可用，或者您可以创建自己的格式。 它不像 Ulysses 的导出功能那么简单，但更易于配置。

或者，您可以将您的项目（或其中的一部分）导出为多种流行格式。

优胜者: Scrivener 有一些非常强大和灵活的发布选项，但请注意它们的学习曲线更陡峭。

7.额外功能

Ulysses 提供了许多有用的写作工具，包括拼写和语法检查以及文档统计。 Ulysses 中的搜索功能非常强大，而且特别有用，因为该库包含您的所有文档。 搜索与 Spotlight 非常有用地集成，还包括过滤器、快速打开、库搜索以及在当前工作表中查找（和替换）。

我喜欢快速打开，并且一直使用它。 只需按 command-O 并开始输入。 将显示匹配的工作表列表，然后按 Enter 或双击将您直接带到那里。 这是浏览图书馆的便捷方式。

Find (command-F) 允许您在当前工作表中搜索文本（并可选择替换它）。 它的工作方式与您最喜欢的文字处理器中的工作方式相同。

Scrivener 也有许多有用的写作工具。 我已经提到了应用程序的可定制大纲、软木塞板和研究部分。 我使用该应用程序的时间越长，我就会不断寻找新的宝藏。 这是一个示例：当您选择一些文本时，所选单词的数量会显示在屏幕底部。 简单，但方便！

优胜者： 领带。 这两个应用程序都包含有用的附加工具。 Ulysses 的目标是让应用程序更灵活，这样你就可以加快工作速度，而 Scrivener 的目标更多是关于权力，使其成为长篇写作的事实上的标准。

8.支持的平台

Ulysses 声称自己是“适用于 Mac、iPad 和 iPhone 的终极写作应用程序”，其雄心壮志就此止步。 它仅适用于 Apple 用户。 如果您确实遇到了 Windows 版本，请像瘟疫一样避免它：这是无耻的抄袭。

另一方面，Scrivener 提供 Mac、iOS 和 Windows 版本，因此具有更广泛的吸引力。 Windows 版本于 2022 年晚些时候推出，但仍然落后。

优胜者: 书记员。 虽然 Ulysses 直接针对 Apple 用户，但 Scrivener 还包括 Windows 版本。 新版本发布后，Windows 用户会更开心。

9. 定价与价值

几年前，尤利西斯改用订阅模式，每月收费 4.99 美元或每年 39.99 美元。 一次订阅可让您访问所有 Mac 和 iDevice 上的应用程序。

相比之下，Scrivener 致力于避免订阅，您可以直接购买该程序。 Scrivener 的 Mac 和 Windows 版本售价 45 美元（如果你是学生或学者，价格会便宜一些），iOS 版本售价 19.99 美元。 如果您计划在 Mac 和 Windows 上运行 Scrivener，您需要同时购买两者，但可以获得 15 美元的跨等级折扣。

如果您只需要台式计算机的写作应用程序，则直接购买 Scrivener 的费用比订阅 Ulysses 一年多一点。 但如果你需要桌面和移动版本，Scrivener 的价格约为 65 美元，而 Ulysses 每年仍需 40 美元。

优胜者: 书记员。 如果您是认真的作家，这两个应用程序都值得入场，但如果您使用多年，Scrivener 会便宜得多。 如果你是反订阅，或者订阅疲劳，这也是更好的选择。

最终裁决

如果 Ulysses 是一辆保时捷，Scrivener 就是一辆沃尔沃。 一个时尚且反应灵敏，另一个像坦克一样建造。 两者都是优质应用程序，是任何认真作家的绝佳选择。

我个人更喜欢 尤利西斯 并觉得它是短格式项目和网络写作的最佳应用。 如果您更喜欢 Markdown 并且喜欢包含所有文档的单个库的想法，这是一个不错的选择。 而且它的 Quick Export 比 Scrivener 的 Compile 简单得多。

代书另一方面，对于长篇作家，尤其是小说家来说，它是最好的工具。 它还将吸引那些寻找最强大软件的人、喜欢富文本而不是 Markdown 的人以及不喜欢订阅的人。 最后，如果您使用 Microsoft Windows，Scrivener 是您唯一的选择。

如果您仍然不确定该选择哪个，请将它们都用于试驾。 Ulysses 提供 14 天的免费试用，而 Scrivener 提供更慷慨的 30 个日历日的实际使用。 尝试从单独的部分创建一个更大的文档，并花一些时间在这两个应用程序中键入、编辑和格式化。 尝试通过拖动片段来重新排列文档，看看您是否更喜欢 Ulysses 的 Quick Export 或 Scrivener 的 Compile 来创建最终发布的版本。 看看哪个最能满足您的需求。