VideoPad评论：太好了，不能免费（我诚实的看法）
VideoPad
总结
最近测试了一些低于标准且预算友好的视频编辑器，当我第一次遇到时我持怀疑态度 VideoPad，一个完全免费（用于非商业用途）的程序。 令我惊讶的是，VideoPad 不仅过得去，而且优于它的一些 50-100 美元的竞争对手。 这使得 VideoPad 成为不希望在视频编辑程序上花费大量更改的人的绝佳选择。 但是，即使您没有预算，也可以考虑使用它。
VideoPad 有两个付费版本，“家庭”版和“大师”版。 除了商业许可证外，两者都提供新功能。 家庭版功能齐全，但仅限于两个音轨，没有外部插件，而大师版允许您使用任意数量的音轨并允许外部插件。 这些版本在 NCH Software 网站上的价格通常分别为 60 美元和 90 美元，但目前限时提供 50% 的折扣。
我喜欢什么：极其流畅、可塑性强且响应迅速的用户界面。 很容易准确地找到您正在寻找的内容并学习该程序。 令人惊讶的可用效果和过渡。 快速轻松地为您的剪辑添加文本、转场和效果。 适用于 macOS 用户。
我不喜欢的: 虽然非常有效，但 UI 看起来有点过时。 复制和粘贴会导致一些奇怪的行为。
社论更新：VideoPad 似乎不再免费。 我们将尽快重新测试该程序并更新此评论。
什么是VideoPad？
它是1993年在澳大利亚堪培拉成立的软件开发公司NCH Software开发的一款简单的视频编辑程序。 该计划面向家庭和专业市场。
VideoPad 安全吗？
是的。 我在我的 Windows PC 上对其进行了测试。 使用 Avast 防病毒软件对 VideoPad 的内容进行了扫描，结果一目了然。
VideoPad真的免费吗？
是的，该程序完全免费用于非商业用途。 如果您有兴趣将 VideoPad 用于商业项目或想拥有更多功能，可以使用两个付费版本的 VideoPad。
“大师版”售价 100 美元，配备了 VideoPad 必须提供的所有功能，并且可以支持无限数量的音轨和外部插件。 “家庭版”售价 60 美元，功能也很齐全，但仅限于两个音轨，并且不支持外部插件。 您可以购买这两个版本，或免费下载该程序。
为什么相信我这个 VideoPad 评论
嗨，我的名字是 Aleco Pors。 视频编辑最初是我的爱好，后来发展成为我的专业工作，以补充我的在线写作。 我自学了如何使用专业的视频编辑器，例如 Adobe Premiere Pro中, 拉斯维加斯专业版和 Final Cut Pro（仅限 macOS）。 我还测试和审查了一些迎合业余用户的基本视频编辑器，包括 威力导演, Corel会声会影, Nero Video及 品尼高工作室.
由于我的经验，我相信我了解从头开始学习新的视频编辑程序需要什么。 更重要的是，我想我对一个程序是否高质量，以及你应该从这样的程序中期待什么功能有了一个很好的了解。
我花了几天时间在我的 Windows PC 上玩 VideoPad 并制作了一个简短的演示视频（未经编辑），你可以 看这里，只是为了感受一下 VideoPad 必须提供的效果和输出。 我撰写此 VideoPad 评论的目的是让您知道该程序是否是您将从中受益的程序。
免责声明：我没有收到 NCH Software（VideoPad 的制造商）的任何付款或请求来创建此评论，除了我对产品的诚实意见外，我没有理由提供任何内容。
关于视频编辑的几点思考
视频编辑器是复杂且多方面的软件。 开发团队必须担心以一种既有效又直观的方式设计功能：UI、效果和过渡、录制功能、渲染过程、颜色和音频编辑工具等等。 这些功能往往属于“必要”或“非必要”两个类别之一，这意味着该功能要么是创建专业质量视频所必需的，要么只是很高兴拥有。
XNUMXD压花不锈钢板 最常见的错误 我在对 TechFewer 的评论中注意到，开发人员往往会在“非必要”功能上投入过多的精力，这些花里胡哨的功能在营销页面上具有出色的要点，但对提高实际质量几乎没有作用该程序能够制作的视频。 琐碎的功能通常是有代价的。 感觉好像 VideoPad 的创造者 NCH Software 意识到了这个常见的陷阱，并尽其所能避免它。
VideoPad 是我用过的最直接的视频编辑器。 该程序的所有最基本、最基本的功能都非常有效，并且通常完全按照您的预期工作。 UI 感觉干净直观，因为您最常使用的功能最容易找到。 制作优质电影所需的最关键工具可以出色地完成工作，同时提供令人头疼的用户体验，当您考虑到该程序完全免费用于非商业用途时，这一点尤其令人印象深刻！
XNUMXD压花不锈钢板 我对 VideoPad 的唯一真正批评 就是这么简单。 尽管这无疑是该程序的最大优势，但由于该程序令人惊叹的简单性，它也成为其最大的弱点。 用户界面非常有效，但看起来好像没有多少时间花在让它看起来漂亮上。 所有基本工具都具有功能性和流畅性，但程序中不存在您可能希望找到的一些高级功能。 也就是说，NCH Software 和 VideoPad 值得称赞，因为它首先关注基本功能。
VideoPad详细评测
请注意：我在我的 PC 上测试了适用于 Windows 的 VideoPad，下面的屏幕截图都是基于该版本拍摄的。 如果您在 Mac 机器上使用该程序，界面看起来会略有不同。
用户界面
VideoPad 在其 UI 中遵循一些熟悉的现代范例，同时添加了一些自己独特且受欢迎的曲折。 UI 设计师在识别人们最常使用的视频编辑器的功能方面做得非常出色，例如在时间线上进行拆分，并使这些功能易于访问。 将时间线光标移动到时间线内的新位置会自动在鼠标旁边弹出一个小框，您可以在该位置进行剪辑。 右键单击元素后出现的下拉菜单似乎包含比我在竞争程序中发现的更多有用的选项。 感觉好像在组织 VideoPad 的 UI 上比在其他程序上投入了更多的心思。
作为一般经验法则，添加新元素或访问新功能会弹出一个窗口。 由于其惊人的流动性，这种设计选择在 VideoPad 中比在其他程序中效果更好。 我发现这些弹出式窗口很好地展示了您需要的所有选项和功能，而不会让用户选择过多。
UI唯一真正的缺点是它看起来并不多。 它看起来过时了。 然而，UI的丑陋与程序本身的有效性无关。
效果和过渡
过渡的质量与效果相似，也就是说，它们比我对免费程序的预期要好得多，但不是 VideoPad 的最大优势之一。 我希望普通用户能够从 VideoPad 中的过渡中获得足够的里程。
录音工具
VideoPad 中的录制工具和您预期的一样好用。 他们自动检测到我笔记本电脑的内置摄像头和麦克风，易于浏览，并无缝集成到视频编辑器的其余部分，让您可以轻松地将家庭录音添加到您的项目中。
渲染
VideoPad 中的渲染过程同样简单：
该程序为您提供了与普通用户一样多的渲染选项，并且渲染过程本身既不慢也不快。 在 VideoPad 中进行导出非常棒的原因是一长串易于访问的输出格式。 VideoPad 让您可以非常轻松地将视频直接上传到 Internet 或将它们刻录到磁盘。
套件
老实说，我并没有尝试过 Suite 选项卡中的视频和音频编辑工具。 据我了解，这些可通过 VideoPad UI 访问的工具只是完全不同的程序。 所有这些都是免费的，未经许可可用于非商业用途。
我的评分背后的原因
有效性：4.5/5
VideoPad 可以完成您需要做的所有事情，而无需任何花里胡哨。 最重要的视频编辑工具是该程序的最大优势。
价格：5 / 5
比免费更难获得！ VideoPad 完全免费用于非商业用途，是市场上最具成本效益的视频编辑器。 对于商业用途来说，它也不是很贵——付费版本的价格通常为 60 美元和 100 美元，但目前仅售 30 美元和 50 美元。 如果您最终喜欢该程序，请考虑购买许可证以帮助支持开发人员。
易用性：5/5
在我测试 VideoPad 的过程中，我不记得有一个实例是我努力在程序的 UI 中找到功能或工具。 一切都完全按照您的期望进行，您也很可能在您期望的地方找到它。 该程序还可以在相对较少的资源上运行，从而提供流畅流畅的用户体验。
支持：5/5
NCH Software 在其网站上提供了大量书面文档，以及各种有用的视频教程，以帮助您开始使用该程序。 如果您遇到特别棘手的问题，您还可以提交书面支持票或将其带到 VideoPad 官方论坛。
视频板替代品
如果您想物有所值：
如果预算是您在寻找下一个视频编辑器时最关心的问题，那么您将无法自拔！ 通常我会推荐 Nero Video 致我精打细算的读者（你可以阅读我的 Nero Video 的评论)，但老实说，我觉得 VideoPad 和 Nero Video 具有可比性，除非您需要创建用于商业用途的视频，否则您应该使用免费程序。
如果您想制作高质量的电影：
拉斯维加斯电影制片厂 具有令人难以置信的用户友好 UI，同时提供高质量的效果和许多有用的功能。 如果视频编辑对您来说不仅仅是一时的兴趣，那么您在 Vegas Movie Studio 获得的经验会让您轻松学习该程序的专业级版本。 你可以阅读我的全文 拉斯维加斯电影工作室评论 点击此处。
如果您想要最干净、最简单的程序：
几乎所有 50-100 美元范围内的视频编辑器都易于使用，但没有一个比 威力导演. 《威力导演》的创造者花费了大量的时间和精力，为各种体验级别的用户创造了一种简单而愉快的用户体验。 你可以阅读我的全文 威力导演评论 点击此处。