12 nejlepších monitorů pro programování v roce 2022 (Průvodce kupujícího)

Programátoři tráví většinu dne před počítačem, prsty buší do klávesnice, oči laserově zaostřené na monitor. Může to být náročné – zejména na oči!

Abyste se vyhnuli únavě očí, potřebujete obrazovku, která je ostrá a snadno čitelná s dobrým kontrastem. Měl by být dostatečně velký, aby se na něm zobrazovalo velké množství kódu, ale také se vejde na váš stůl. Pokud se věnujete vývoji her, budete muset zvážit, jak dobře monitor zvládá pohyb a reaguje na vstupy uživatelů. Pak jsou tu záležitosti vkusu: zda dáváte přednost nastavení pro více monitorů nebo UltraWide, zda máte rádi režim na šířku nebo na výšku.

V této příručce vám doporučíme některé z nejlepších monitorů pro programování. Protože jeden monitor nebude vyhovovat každému, vybrali jsme několik vítězů. Zde je rychlé shrnutí:

• Projekt LG27UK650 je celkově nejlepší. Jde o kvalitní 27palcový Retina displej s rozlišením 4K. Má přijatelný jas a rozlišení a nebliká.
• Vývojáři her mohou preferovat Samsung C49RG9. I když má méně pixelů, jsou citlivější, zejména pokud jde o vstup uživatele. Je široký – v podstatě dva 1440p monitory vedle sebe – takže je to skvělá alternativa k nastavení se dvěma monitory. Nevýhoda? Je to téměř trojnásobek ceny našeho celkového vítěze.
• Ještě ostřejší monitor je náš výběr 5K LG 27MD5KB. Jeho 27palcový displej má téměř o osmdesát procent více pixelů než náš celkový vítěz. Pokud máte rádi displej na 27palcovém iMacu, je to tak blízko, jak jen můžete – ale není to levné.
• Naše výběry UltraWide, LG 34UC98  a  34 650 WKXNUMX, jsou o něco dostupnější. Oba jsou to obrovské 34palcové monitory. Ten druhý obsahuje více pixelů za vyšší cenu.
• Konečně, naše volba rozpočtu je Acer SB220Q. Je to nejlevnější, nejmenší a nejlehčí monitor v našem přehledu, takže je to skvělá volba, pokud máte na stole málo místa.

Pokryjeme spoustu dalších možností kvality, abychom vám pomohli najít takovou, která vyhovuje vašim potřebám a rozpočtu. Přečtěte si další informace.

Proč mi důvěřovat pro tento průvodce nákupem monitoru

Jmenuji se Adrian Try a jako většina programátorů trávím každý den hodiny zíráním na obrazovku. V současné době používám 27palcový Retina displej, na kterém je umístěn můj iMac, a líbí se mi. Je srozumitelná a dobře čitelná, což eliminuje únavu mých očí.

Existují nějaké rozdíly mezi potřebami spisovatele a programátora při výběru monitoru? Ano, pár jich je, zejména pro vývojáře her. Podrobně se jim věnuji v další části.

Udělal jsem svůj domácí úkol, studoval jsem myšlenky vývojářů a dalších profesionálů v oboru, četl bílé knihy napsané výrobci monitorů. Pečlivě jsem také zvažoval spotřebitelské recenze napsané neprogramátory, které poskytují náhled na problémy s trvanlivostí a další.

Nejlepší monitor pro programování: Vítězové

Celkově nejlepší: LG 27UK650

zatímco LG27UK650 není levný, nabízí vynikající hodnotu za vaše peníze a také vše, co většina programátorů potřebuje. Je to náš celkový vítěz.

• Velikost: 27 palce
• Rozlišení: 3840 x 2160 = 8,294,400 4 XNUMX pixelů (XNUMXK)
• Hustota pixelů: 163 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 56-61 Hz
• Vstupní zpoždění: není známo
• Jas: 350 cm/m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 10.1 lb, 4.6 kg

Tento 27palcový monitor je dostatečně velký pro většinu vývojářů. I když nemá obrovské 5K rozlišení jako LG 27MD5KB níže, stále jej lze považovat za Retina displej a má mnohem přijatelnější cenu. Text je ostrý a čitelný a absence blikání umožňuje pracovat bez únavy očí.

Není to největší nebo nejostřejší monitor v našem souhrnu, ale je to náš oblíbený. Pokud jste ochotni zaplatit prémii, můžete si níže přečíst o možnostech vyšší třídy. Kvůli obnovovací frekvenci to také není ideální monitor pro vývojáře her. Ale pro všechny ostatní nabízí LG 27UK650 nejlepší rovnováhu mezi cenou a funkcemi.

Nejlepší pro vývoj her: Samsung C49RG9

Vývojáři her potřebují monitor s vysokou obnovovací frekvencí, který také reaguje na vstup uživatele. The Samsung C49RG9 toho dosáhne bez ztráty velkého množství pixelů.

Jde jen o to, že pixely jsou uspořádány jinak, v zakřivené konfiguraci Super UltraWide ekvivalentní tomu, že máte dva 1440p monitory vedle sebe. Také stojí až dva displeje 1440p!

• Velikost: 49-palcový zakřivený
• Rozlišení: 5120 x 1440 = 7,372,800 XNUMX XNUMX pixelů
• Hustota pixelů: 109 PPI
• Poměr stran: 32:9 Super UltraWide
• Obnovovací frekvence: 120 Hz
• Vstupní zpoždění: 9.2 ms
• Jas: 600 cd / m2
• Statický kontrast: 3000:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 25.6 lb, 11.6 kg

C49RG9 má obrovský 49palcový displej s působivým počtem pixelů, i když to není Retina displej. Navzdory počtu pixelů je díky vysoké obnovovací frekvenci a krátkému zpoždění vstupu vhodný pro vývojáře her.

O něco levnější alternativou je jeho příbuzný Samsung C49HG90. Má ještě působivější obnovovací frekvenci a vstupní zpoždění. Je to z velké části proto, že má výrazně nižší rozlišení (3840 x 1080) – tedy pouze 56 % tolik pixelů k obnovení.

Výsledná hustota pixelů 81 PPI bude vypadat trochu pixelovaně. Kupodivu je o něco těžší, přestože má stejně velký displej. Osobně bych volil C49RG9.

Nejlepší 5K: LG 27MD5KB

Pokud používáte Mac a hledáte kvalitní 27palcový Retina monitor, LG 27MD5KB je to? Je to překrásné. Když jej připojíte k MacBooku Pro nebo Macu, mini, budete mít displej stejně dobrý jako ten na 27palcovém iMacu.

A co uživatelé Windows? Ačkoli to není oficiálně podporováno, může fungovat i s počítači vybavenými Thunderbolt 3.

• Velikost: 27 palce
• Rozlišení: 5120 x 2880 = 14,745,600 5 XNUMX pixelů (XNUMXK)
• Hustota pixelů: 279 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 60 Hz
• Vstupní zpoždění: neznámé
• Jas: 500 cd / m2
• Statický kontrast: 1200:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 15.2 lb, 6.9 kg

27MD5KB od LG je vaší nejlepší volbou, pokud chcete 5K monitor, který není připojen k iMacu. Díky vysokému kontrastu je text na displeji Retina bez blikání jasně čitelný a jeho jas a kontrast jsou vynikající.

Přichází s vysokou cenou. Pokud je to mimo váš rozpočet, doporučuji výše našeho celkového vítěze 4K. A konečně, pokud jste uživatelem systému Windows, ujistěte se, že jste si udělali domácí úkol, abyste zjistili, zda jej můžete zprovoznit se svým počítačem.

Nejlépe zakřivený UltraWide: LG 34UC98

Projekt LG 34UC98 je velký UltraWide monitor za rozumně dostupnou cenu. Je o třicet procent menší, má dvě třetiny rozlišení oproti Samsungu C49RG9 výše a zhruba o sedmdesát procent levnější! Jeho obnovovací frekvence však není tak vhodná pro vývojáře her.

• Velikost: 34-palcový zakřivený
• Rozlišení: 3440 x 1440 = 4,953,600 XNUMX XNUMX pixelů
• Hustota pixelů: 109 PPI
• Poměr stran: 21:9 UltraWide
• Obnovovací frekvence: 48-75 Hz
• Vstupní zpoždění: 11 ms
• Jas: 300 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 13.7 lb, 6.2 kg

LG nabízí několik alternativ. Cenově dostupnější variantou je nižší rozlišení LG 34WK650. Má stejnou fyzickou velikost, ale má rozlišení obrazovky 2560 x 1080, což má za následek hustotu pixelů 81 PPI, což může vypadat trochu pixelově.

V opačném směru je mnohem dražší LG 38WK95C. Má větší (a těžší) 37.5palcový zakřivený displej a obrovské rozlišení 3840 x 1600. Výsledná hustota pixelů 110 PPI je výrazně ostřejší a lépe čitelná.

Nejlepší rozpočet/kompakt: Acer SB220Q

Většina monitorů v této recenzi stojí stovky nebo tisíce dolarů. Zde je vynikající alternativa, která nezruinuje: Acer SB220Q. S úhlopříčkou pouhých 21.5 palce je nejmenší a nejlehčí v našem souhrnu – vynikající volba pro ty, kteří potřebují kompaktní monitor. I přes poměrně nízké rozlišení má stále úctyhodnou hustotu pixelů 102 PPI.

• Velikost: 21.5 palce
• Rozlišení: 1920 x 1080 = 2,073,600 1080 XNUMX pixelů (XNUMXp)
• Hustota pixelů: 102 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 75 Hz
• Vstupní zpoždění: neznámé
• Jas: 250 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 5.6 lb, 2.5 kg

Pokud rozpočet není vaší absolutní prioritou a jste ochotni utratit trochu více za větší monitor, podívejte se na Acer R240HY. I když má větší délku úhlopříčky 23.8 palce, rozlišení zůstává stejné. Jeho nižší hustota pixelů 92 PPI je stále přijatelná, ale pokud sedíte trochu blízko k monitoru, může se zdát trochu pixelovaný.

Nejlepší monitor pro programování: Soutěž

Alternativní širokoúhlé monitory

Projekt Dell U2518D je jedním z našich finalistů a bude vyhovovat mnoha vývojářům. Na 25 palcích je přiměřeně velký a má dobré rozlišení a hustotu pixelů. Má také velmi nízké vstupní zpoždění, takže je to volba pro vývojáře her, kteří hledají cenově dostupnější monitor.

• Velikost: 25 palce
• Rozlišení: 2560 x 1440 = 3,686,400 1440 XNUMX pixelů (XNUMXp)
• Hustota pixelů: 117 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 56-76 Hz
• Vstupní zpoždění: 5.0 ms
• Jas: 350 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 7.58 lb, 3.44 kg

Projekt Dell U2515H je docela podobný, ale U2518D je lepší řešení. Modely mají stejnou velikost a rozlišení, ale U2515H má výrazně horší input lag, je těžší a stojí víc.

Další finalista, ViewSonic VG2765, nabízí jasnou a jasnou 27palcovou obrazovku. Věřím však, že LG 27UK650, náš celkový vítěz, nabízí lepší hodnotu za vaše peníze tím, že do stejného prostoru nacpe výrazně více pixelů.

• Velikost: 27 palce
• Rozlišení: 2560 x 1440 = 3,686,400 1440 XNUMX pixelů (XNUMXp)
• Hustota pixelů: 109 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 50-75 Hz
• Vstupní zpoždění: neznámé
• Jas: 350 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 10.91 lb, 4.95 kg

Stejně jako náš celkový vítěz, BenQ PD2700U nabízí kvalitní 27palcový displej s rozlišením 4K. Má stejný jas a mírně lepší kontrast, ale má jedno z nejhorších vstupních zpoždění v našem shrnutí.

• Velikost: 27 palce
• Rozlišení: 3840 x 2160 = 8,294,400 4 XNUMX pixelů (XNUMXK)
• Hustota pixelů: 163 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 24-76 Hz
• Vstupní zpoždění: 15 ms
• Jas: 350 cm/m2
• Statický kontrast: 1300:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 11.0 lb, 5.0 kg

Další 27palcový monitor s rozlišením 4K Dell UltraSharp U2718Q je srovnatelný s naším vítězem. Je to však zpomaleno nižším zpožděním vstupu a nebude fungovat v orientaci na výšku.

• Velikost: 27 palce
• Rozlišení: 3840 x 2160 = 8,294,400 4 XNUMX pixelů (XNUMXK)
• Hustota pixelů: 163 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 60 Hz
• Vstupní zpoždění: 9 ms
• Jas: 350 cd / m2
• Statický kontrast: 1300:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ne
• Hmotnost: 8.2 lb, 3.7 kg

Projekt BenQ PD3200Q DesignVue je velký 32palcový monitor s relativně nízkým rozlišením obrazovky 1440p. Výsledkem je hustota pixelů 91 PPI, která se může zdát trochu rozpixelovaná, pokud sedíte blízko monitoru.

• Velikost: 32 palce
• Rozlišení: 2560 x 1440 = 3,686,400 1440 XNUMX pixelů (XNUMXp)
• Hustota pixelů: 91 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 60 Hz
• Vstupní zpoždění: 10 ms
• Jas: 300 cd / m2
• Statický kontrast: 3000:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 18.7 lb, 8.5 kg

Projekt Dell UltraSharp UP3218K je zdaleka nejdražším monitorem, který uvádíme – a je to přehnané pro téměř každého vývojáře. Nabízí neuvěřitelně vysoké rozlišení 8K na 31.5palcovém displeji, což má za následek nejvyšší hustotu pixelů v našem souhrnu. Je to také jeden z nejjasnějších monitorů na našem seznamu a nabízí velmi dobrý kontrast. Jakkoli to zní působivě, většina programátorů tyto specifikace vyplýtvá.

• Velikost: 31.5 palce
• Rozlišení: 7680 x 4320 = 33,177,600 8 XNUMX pixelů (XNUMXK)
• Hustota pixelů: 279 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 60 Hz
• Vstupní zpoždění: 10 ms
• Jas: 400 cm/m2
• Statický kontrast: 1300:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 15.2 lb, 6.9 kg

Alternativní ultraširokoúhlé monitory

Projekt Dell U3818DW dává našemu vítězi UltraWide zabrat. Dell nabízí větší obrazovku a více pixelů (je to spíše konkurent LG 38WK95C, také zmíněný výše), ale má nejpomalejší vstupní zpoždění z našeho shrnutí.

• Velikost: 37.5-palcový zakřivený
• Rozlišení: 3840 x 1600 = 6,144,000 XNUMX XNUMX pixelů
• Hustota pixelů: 111 PPI
• Poměr stran: 21:9 UltraWide
• Obnovovací frekvence: 60 Hz
• Vstupní zpoždění: 25 ms
• Jas: 350 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 19.95 lb, 9.05 kg

Projekt BenQ EX3501R je vynikající 35palcový monitor nabízející dobrou hustotu pixelů, jas a kontrast. Má však také poměrně pomalé vstupní zpoždění a je poměrně těžký.

• Velikost: 35-palcový zakřivený
• Rozlišení: 3440 x 1440 = 4,953,600 XNUMX XNUMX pixelů
• Hustota pixelů: 106 PPI
• Poměr stran: 21:9 UltraWide
• Obnovovací frekvence: 48-100 Hz
• Vstupní zpoždění: 15 ms
• Jas: 300 cd / m2
• Statický kontrast: 2500:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 22.9 lb, 10.4 kg

Projekt Acer Predator Z35P je vynikající UltraWide monitor se spoustou podobností s naším vítězem. Největší rozdíl je v ceně – tato je mnohem dražší a LG nabízí výrazně lepší hodnotu za peníze. Kromě toho má Acer lepší kontrast, zatímco LG je výrazně lehčí.

• Velikost: 35-palcový zakřivený
• Rozlišení: 3440 x 1440 = 4,953,600 XNUMX XNUMX pixelů
• Hustota pixelů: 106 PPI
• Poměr stran: 21:9 UltraWide
• Obnovovací frekvence: 24-100 Hz
• Vstupní zpoždění: 10 ms
• Jas: 300 cd / m2
• Statický kontrast: 2500:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 20.7 lb, 9.4 kg

Alternativní Super UltraWide monitory

Projekt Dell U4919DW je jedním z našich finalistů a pouze jedním ze tří monitorů Super UltraWide, které si našly místo v našem souhrnu – ostatní jsou naši vítězové ve vývoji her, Samsung C49RG9 a C49HG90. Samsungy mají lepší obnovovací frekvenci, jas a kontrast. Většina ostatních specifikací je podobná.

• Velikost: 49-palcový zakřivený
• Rozlišení: 5120 x 1440 = 7,372,800 XNUMX XNUMX pixelů
• Hustota pixelů: 108 PPI
• Poměr stran: 32:9 Super UltraWide
• Obnovovací frekvence: 24-86 Hz
• Vstupní zpoždění: 10 ms
• Jas: 350 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ne
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 25.1 lb, 11.4 kg

Alternativní monitory rozpočtu

Projekt Dell P2419H je 24palcový monitor za rozumnou cenu. Má hustotu pixelů 92 PPI, což má za následek méně ostrý text, který se může na krátkou vzdálenost jevit trochu pixelovaný.

• Velikost: 23.8 palce
• Rozlišení: 1920 x 1080 = 2,073,600 1080 XNUMX pixelů (XNUMXp)
• Hustota pixelů: 92 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 50-75 Hz
• Vstupní zpoždění: 9.3 ms
• Jas: 250 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ano
• Hmotnost: 7.19 lb, 3.26 kg

Další cenově dostupný monitor s hustotou pixelů 92 PPI, the HP VH240a splňuje většinu potřeb vývojáře. Jak si stojí v porovnání s naším výběrem rozpočtu, Acer SB220Q? Acer je o něco levnější, a protože má stejné rozlišení obrazovky umístěné na menším monitoru, hustota pixelů je mnohem vyšší.

• Velikost: 23.8 palce
• Rozlišení: 1920 x 1080 = 2,073,600 1080 XNUMX pixelů (XNUMXp)
• Hustota pixelů: 92 PPI
• Poměr stran: 16:9 (širokoúhlý)
• Obnovovací frekvence: 60 Hz
• Vstupní zpoždění: 10 ms
• Jas: 250 cd / m2
• Statický kontrast: 1000:1
• Orientace na výšku: Ano
• Flicker-Free: Ne
• Hmotnost: 5.62 lb, 2.55 kg

Programátoři potřebují lepší monitor

Co potřebuje programátor od monitoru? Zde je několik myšlenek, které vám pomohou při rozhodování.

Fyzická velikost a hmotnost

Počítačové monitory se dodávají v různých velikostech a tvarech. V tomto shrnutí uvažujeme monitory s úhlopříčkou od 21.5 palců do 43 palců.

Mnoho z nás si vybere ten největší monitor, se kterým si naše stoly a peněženky poradí. Pokud není důležité mít kompaktní monitor, doporučuji jako minimum 24 palců.

Zde jsou diagonální velikosti obrazovky z monitorů v našem souhrnu:

• 21.5palcový: Acer SB220Q
• 23.8palcový: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25palcový: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27palcový: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31.5palcový: Dell UP3218K
• 32palcový: BenQ PD3200Q
• 34palcový: LG 34UC98, LG 34WK650
• 35palcový: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37.5palcový: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49palcový: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

Velikost obrazovky to ovlivní váha, ale to není velký problém, pokud jej nepotřebujete pravidelně přesouvat. Zde jsou hmotnosti každého monitoru seřazené od nejlehčího po nejtěžší:

• Acer SB220Q: 5.6 lb, 2.5 kg
• HP VH240a: 5.62 lb, 2.55 kg
• Acer R240HY: 6.5 lb, 3 kg
• Dell P2419H: 7.19 lb, 3.26 kg
• Dell U2518D: 7.58 lb, 3.44 kg
• Dell U2718Q: 8.2 lb, 3.7 kg
• Dell U2515H: 9.7 lb, 4.4 kg
• LG 27UK650: 10.1 lb, 4.6 kg
• ViewSonic VG2765: 10.91 lb, 4.95 kg
• BenQ PD2700U: 11.0 lb, 5.0 kg
• LG 34WK650: 13.0 lb, 5.9 kg
• LG 34UC98: 13.7 lb, 6.2 kg
• LG 27MD5KB: 15.2 lb, 6.9 kg
• Dell UP3218K: 15.2 lb, 6.9 kg
• LG 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
• BenQ PD3200Q: 18.7 lb, 8.5 kg
• Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
• Acer Z35P: 20.7 lb, 9.4 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 lb, 10.4 kg
• Dell U4919W: 25.1 lb, 11.4 kg
• Samsung C49RG9: 25.6 lb, 11.6 kg
• Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg

Rozlišení obrazovky a hustota pixelů

Fyzické rozměry vašeho monitoru neříkají celý příběh. Konkrétně větší monitor nemusí nutně zobrazovat více informací. K tomu je třeba zvážit rozlišení obrazovky, měřeno v pixelech vertikálně a horizontálně.

Zde jsou některá běžná rozlišení obrazovky s orientačními cenami:

• 1080p (Full HD): 1920 x 1080 = 2,073,600 200 XNUMX pixelů (kolem XNUMX $)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 400 XNUMX pixelů (kolem XNUMX $)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8,294,400 500 XNUMX pixelů (kolem XNUMX $)
• 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 1,500 XNUMX pixelů (kolem XNUMX XNUMX USD)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 4320 = 33,177,600 4,000 XNUMX pixelů (přes XNUMX XNUMX $)

A zde jsou některá širší rozlišení obrazovky, o kterých si povíme více níže:

• 2560 x 1080 = 2,764,800 600 XNUMX pixelů (přibližně XNUMX USD)
• 3840 x 1080 = 4,147,200 1,000 XNUMX pixelů (přibližně XNUMX USD)
• 3440 x 1440 = 4,953,600 1,200 XNUMX pixelů (přibližně XNUMX USD)
• 3840 x 1600 = 6,144,000 1,500 XNUMX pixelů (přibližně XNUMX USD)
• 5120 x 1440 = 7,372,800 1,200 XNUMX pixelů (přibližně XNUMX USD)

Všimněte si, že monitory s vysokým počtem pixelů jsou dražší. Cena výrazně poskočí u monitorů 5K, 8K a UltraWide. Pokud nemáte omezený rozpočet nebo nepotřebujete malou velikost 21.5palcového monitoru, doporučuji vám neuvažovat o ničem menším než 1440p.

Hustota pixelů je údaj o tom, jak ostrá bude obrazovka vypadat, a měří se v pixelech na palec (PPI). Retina displej je ten, kde jsou pixely shromážděny tak těsně, že je lidské oko nedokáže rozlišit. Začíná to kolem 150 PPI.

Při těchto vyšších rozlišeních je velikost textu na obrazovce nepříjemně malá, takže se používá změna měřítka, aby byl čitelnější. Škálování má za následek nižší efektivní rozlišení obrazovky (z hlediska počtu znaků, které lze na obrazovce zobrazit) při zachování stejně velmi ostrého textu s vyšším rozlišením.

Zde jsou hustoty pixelů našich monitorů seřazené od vysoké po nízkou:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Obecným pravidlem je nepřesahovat 24 palců pro monitory s rozlišením 1080p (92 PPI) nebo 27 palců pro monitory s rozlišením 1440p (108 PPI).

Poměr stran a zakřivené monitory

Poměr stran porovnává šířku monitoru s jeho výškou. Zde jsou některé oblíbené poměry stran spolu s rozlišeními, která s nimi souvisí:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide): 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (širokoúhlý): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×1440, 3840×2160, 5120×2880, 7680×4320
• 16:10 (vzácnější, ne úplně širokoúhlé): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (standardní poměr před rokem 2003): 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

Mnoho monitorů (stejně jako televizory) má v současné době poměr stran 16:9, známý také jako Širokoúhlý. Monitory s poměrem stran 21:9 jsou UltraWide.

Super UltraWide monitory s poměrem stran 32:9 mají dvojnásobnou šířku než 16:9 – totéž jako umístění dvou širokoúhlých monitorů vedle sebe. Jsou užitečné pro ty, kteří chtějí nastavení s dvojitou obrazovkou pouze s jedním monitorem. Monitory s poměrem stran 21:9 a 32:9 jsou často zakřivené, aby se zmenšil pozorovací úhel na okrajích.

Jas a kontrast

Pokud používáte počítač ve světlé místnosti nebo blízko okna, může vám pomoci jasnější monitor. Ale používání na nejjasnější nastavení po celou dobu může vést k bolestem očí, zejména v noci. Software jako Duhovka automaticky upraví jas vašeho monitoru v závislosti na denní době.

Podle diskuse na DisplayCAL, nejlepší nastavení jasu a kontrastu jsou ta, která udělají monitor o něco jasnější než list papíru umístěný v jeho blízkosti. Během dne to obvykle znamená úroveň jasu 140-160 cd/m2 a 80-120 cd/m2 v noci. Všechna naše doporučení mohou dosáhnout těchto úrovní jasu:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Bílá by měla vypadat jako bílá a černá by měla vypadat jako černá. Podle DisplayCAL jsou kontrastní poměry 1:300 – 1:600 ​​v pořádku. Pro srovnání, kontrastní poměr tištěného textu není větší než 1:100 a naše oči vnímají plný kontrast i při 1:64.

Monitory s vysokým kontrastem nabízejí určité výhody. Podle Bílý papír společnosti Samsung, vysoký kontrastní poměr usnadňuje čtení textu, pomáhá předcházet únavě a únavě očí, umožňuje odlišit různé odstíny černé v tmavých místnostech a činí obrázky působivějšími.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000:1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Obnovovací frekvence a zpoždění vstupu

Obnovovací frekvence monitoru udává počet snímků, které dokáže zobrazit za sekundu. Vyšší obnovovací frekvence vytváří plynulejší pohyb, což je důležité zejména pro vývojáře her. Proměnná obnovovací frekvence může eliminovat zasekávání při změně snímkové frekvence.

Obnovovací frekvence 60 Hz je pro běžné použití v pořádku, ale vývojáři her by byli lepší s alespoň 100 Hz. V závislosti na vašem rozpočtu to může znamenat výběr monitoru s nižší hustotou pixelů.

Zde je obnovovací frekvence pro každý monitor zahrnutý v tomto shrnutí, seřazená podle maximální obnovovací frekvence:

• Samsung C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• Dell U2515H: 56-86 Hz
• Dell U4919W: 24–86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz

Vstupní prodleva je doba měřená v milisekundách, po kterou se něco objeví na obrazovce poté, co váš počítač přijme vstup, jako je psaní, pohyb myši nebo stisknutí tlačítka na herním ovladači. To je další zásadní faktor pro hráče a vývojáře her. Výhodná je prodleva menší než 15 ms.

• Dell U2518D: 5.0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9.2 ms
• Dell P2419H: 9.3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13.7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Nepodařilo se mi najít vstupní zpoždění pro LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C a LG 34WK650.

Nedostatek blikání

Monitory bez blikání jsou mnohem lepší při zobrazování pohybu. Díky tomu jsou skvělou volbou pro vývojáře her nebo hráče. Tyto monitory jsou bez blikání:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

A tyto nejsou:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Orientace obrazovky

Někteří vývojáři dávají přednost použití vertikální orientace na výšku pro alespoň jeden ze svých monitorů. Může to být proto, že zobrazují užší sloupce kódu a také více řádků kódu. Na internetu si můžete přečíst spoustu diskuzí na toto téma.

UltraWide monitory obvykle nepodporují režim na výšku, ale mnoho širokoúhlých monitorů ano, včetně těchto:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Jeden monitor nebo více

Někteří vývojáři jsou spokojeni pouze s jedním monitorem a zjišťují, že jim pomáhá soustředit se na daný úkol. Jiní dávají přednost dvěma, nebo dokonce třem, a tvrdí, že to považují za mnohem produktivnější. Zde je několik argumentů pro obě strany:

• Proč používám 3 monitory ke zvýšení produktivity (a vy byste měli také) (Don Resinger, Inc.com)
• Proč jsem přestal používat více monitorů (HackerNoon)
• Jak používat více monitorů, abyste byli produktivnější (Jak na to Geek)
• Budu moci dělat více práce se třemi obrazovkami? (Jack Schofield, The Guardian)
• Objevování dvou obrazovek není lepší než jedna (Farhad Manjoo, The New York Times)

Existuje třetí alternativa. Monitor Super UltraWide nabízí stejný prostor na obrazovce jako dva monitory vedle sebe, ale na jediném zakřiveném displeji. Možná je to to nejlepší z obou světů.

Další využití počítače

K čemu kromě kódování ještě používáte počítač? Pokud jej používáte ke konzumaci médií, hraní her, střihu videa nebo práci s grafikou, můžete mít při výběru monitoru další požadavky, které do tohoto shrnutí nezahrnujeme.

Jak jsme vybírali monitory pro programování

Oborové recenze a pozitivní spotřebitelská hodnocení

Konzultoval jsem recenze a shrnutí od profesionálů a programátorů v oboru a poté jsem shromáždil počáteční seznam 49 monitorů. Konkrétně jsem zahrnul recenze se skutečnými výsledky testů z celé řady monitorů, včetně RTINGS.com a The Wirecutter. Také jsem našel užitečné zdroje informací DisplaySpecifications.com a DisplayLag.com.

Protože většina recenzentů nemá s produkty dlouhodobé zkušenosti, zvažoval jsem i spotřebitelské recenze. Uživatelé tam nastínili své pozitivní i negativní zkušenosti s monitorem, který si zakoupili za vlastní peníze. Některé jsou napsány nebo aktualizovány měsíce nebo dokonce roky po prvním nákupu a poskytují užitečnou dlouhodobou zpětnou vazbu.

Do našeho souhrnu jsem zahrnul pouze monitory, které dosáhly čtyřhvězdičkového spotřebitelského hodnocení. Kde to bylo možné, byla tato hodnocení udělena stovkami nebo tisíci recenzentů.

Proces eliminace

Po zvážení uživatelských recenzí náš původní seznam 49 monitorů nyní obsahuje pouze 22 výše uvedených modelů. Každý jsem porovnal se seznamem požadavků uvedených v předchozí části a dospěl jsem k seznamu jedenácti finalistů. Odtud bylo snadné vybrat nejlepší monitor pro každou kategorii.

Takže, nějaké další dobré programovací monitory nám chyběly? Zanechte komentář níže a dejte nám vědět.