Recenze DxO PhotoLab 2022: Je připraven na pracovní postupy RAW?

Proč mi věřit pro tuto recenzi

Ahoj, jmenuji se Thomas Boldt a jsem digitálním fotografem od dob, kdy jste mohli měřit své megapixely jedinou číslicí. Během té doby jsem otestoval snad každý editor obrázků pod sluncem, od bezplatného softwaru s otevřeným zdrojovým kódem po standardní softwarové sady. Použil jsem je pro práci, pro vlastní fotografickou praxi a čistě pro experimentování. Namísto toho, abyste se vraceli v čase a sami opakovali všechnu tu práci – což zní velmi obtížně – si můžete přečíst mé recenze a hned těžit ze všech těchto zkušeností!

DxO mi výměnou za tuto recenzi neposkytlo speciální kopii softwaru (použil jsem neomezenou bezplatnou 30denní zkušební verzi) a neměli žádný redakční příspěvek ani dohled nad žádným obsahem.

Rychlá poznámka: DxO PhotoLab je k dispozici pro Windows a macOS, ale v této recenzi jsem testoval verzi pro Mac. Z nějakého nevysvětlitelného důvodu se mi stahování verze pro Windows opakovaně zastavovalo, přestože verze pro Mac dokončila stahování bez problémů ze stejného serveru ve stejnou dobu. Nakonec se mi podařilo dokončit stahování systému Windows a obě verze jsou prakticky stejné, kromě obvyklých rozdílů mezi volbami stylu Windows a Mac. Jediným znatelným rozdílem, který jsem při svém srovnání platforem viděl, bylo to, že vyskakovací okna po přejetí myší ve verzi pro Windows obsahovala mnohem více metadat o fotografii než ve verzi pro Mac.

Podrobná recenze DxO PhotoLab

PhotoLab je k dispozici ve dvou edicích: Essential a Elite, a jak pravděpodobně tušíte, mezi těmito dvěma je poměrně významný cenový rozdíl: Essential stojí 139 dolarů, zatímco Elite vás bude stát 219 dolarů. Každý, kdo fotí hodně fotek s vysokým ISO, se určitě bude chtít vrhnout na edici Elite, protože nabízí fantastický algoritmus pro odstranění šumu PRIME, jednu z pýchy a radosti DxO, a také několik dalších přidaných výhod.

Pokračuje tak v tradici, kterou DxO zavedlo s jejich předchozím editorem RAW OpticsPro. Jsem rád, že se oproti starému editoru v mnoha ohledech vylepšili, i když funkce správy a organizace knihovny se stále zdá být opomíjená. V OpticsPro to ve skutečnosti nebylo nic jiného než oslavený prohlížeč souborů a PhotoLab není o moc lepší, ale alespoň nyní můžete přidávat hodnocení hvězdičkami, vybírat/odmítat příznaky a prohledávat svou knihovnu na základě řady parametrů záběru.

Funkce vyhledávání je zvláštní kombinací brilantního a frustrujícího. Můžete jednoduše zadat libovolný parametr, který chcete, a okamžitě vám poskytne řadu možností spolu s tím, kolik obrázků vyhovuje každému vyhledávacímu filtru. Zadáním „800“ detekuje potenciální významy a nabízí možnost zobrazit všechny snímky pořízené při citlivosti ISO 800, ohniskové vzdálenosti 800 mm, expozici 800 sekund nebo názvů souborů obsahujících 800.

To je šikovná funkce, až na to, že jsem zmaten tím, že neexistuje žádný způsob, jak skutečně zobrazit vaše metadata pro každý obrázek v rámci PhotoLibrary, a to navzdory skutečnosti, že očividně čte a zpracovává alespoň některá z těchto dat, aby bylo možné tyto efektní vyhledávání na prvním místě. Je zde malé překryvné okno zobrazující základní parametry záběru, ale nic jiného z metadat.

V hlavním editačním okně je dokonce vyhrazený prohlížeč metadat EXIF, ale v knihovně je nelze zobrazit. Po chvilce vrtání v uživatelské příručce se zdá, že by mělo existovat plovoucí překrytí s obrazovými informacemi, ale jeho povolením a zakázáním v nabídkách se nezmění žádná část rozhraní, kterou jsem viděl.

Součástí PhotoLibrary je také funkce Projekty, která v podstatě funguje jako vlastní skupiny obrázků, které můžete naplnit, jak uznáte za vhodné. Z nějakého důvodu však funkce vyhledávání v rámci Projektů nefunguje, takže je určitě budete chtít ponechat v menší velikosti, než aby se rozšiřovaly s něčím jako „všechny 18mm fotografie“.

Celkově vzato, i když je nástroj PhotoLibrary vylepšením oproti předchozím verzím, stále vyžaduje určitou pozornost. Pokud jste fotograf s velkým katalogem fotografií, rozhodně nebudete měnit svého správce digitálních aktiv, ale těm z vás, kteří jsou o svých organizačních zvyklostech spíše neformální, to trochu usnadňuje práci.

Práce s obrázky

Proces úprav probíhá na záložce ‘Přizpůsobit’ a úprava je místo, kde PhotoLab skutečně září. Ve výchozím nastavení se na vaše obrázky aplikuje řada automatických úprav a obvykle jsou docela dobré, i když si je samozřejmě můžete přizpůsobit nebo zcela zakázat, aby odpovídaly vaší kreativní vizi. Obecně se mi vzhled výchozího DxO RAW převodního enginu a úprav docela líbí, i když to může opravdu záviset na vašem osobním vkusu a vašich záměrech.

Společnost DxO je známá tím, že provádí rozsáhlé interní testy na obrovské řadě kombinací objektivů a fotoaparátů, v důsledku čehož jsou jejich profily korekce objektivů nejlepší. Kdykoli procházíte složkou ve PhotoLibrary nebo otevřete soubor na kartě přizpůsobení, PhotoLab zkontroluje metadata, aby určil kombinaci fotoaparátu a objektivu, která snímek pořídila. Pokud pro něj máte nainstalované korekční profily, jsou aplikovány okamžitě – pokud ne, můžete si je automaticky stáhnout prostřednictvím programu. Existuje něco jako 40,000 XNUMX různých podporovaných kombinací, takže DxO šetří místo na disku a dobu načítání tím, že stahuje pouze profily, které skutečně používáte.

Kromě automatické opravy geometrických problémů, jako je soudkové a lichoběžníkové zkreslení, profily čoček také automaticky upravují ostrost. Můžete to vyladit, jak uznáte za vhodné, ale zdá se, že automatické nastavení odvádí samo o sobě docela dobrou práci.

Jakmile jsou vaše korekce objektivu aplikovány, jste připraveni pokračovat se snímkem a rozhraní pro úpravy bude okamžitě známé každému, kdo v minulosti pracoval s editorem RAW. Najdete zde všechny nástroje, které potřebujete pro základní úpravy, jako je vyvážení bílé, úpravy světel/stínů a ladění barev, ale DxO obsahuje několik vlastních úprav, které stojí za to prozkoumat.

Funkce Smart Lighting rychle vyvažuje vysoce kvalitní snímky a zvýrazní detaily, které se ztrácejí ve stínech silně osvětlených objektů. Režim Uniform odvádí dobrou práci při zvyšování místního jasu a kontrastu, zatímco režim Spot Weighted je určen pro portréty a obsahuje algoritmus detekce obličeje. Pokud nefotíte portréty, můžete nastavit vlastní bod pro bodové vážení. Většinu, ne-li všechno, lze provést ručně, ale je vhodné mít rychlý způsob, jak to zvládnout.

Clearview dělá to, co byste mohli očekávat – redukci zákalu – což má za následek také zvýšení místního kontrastu. Dělá to docela dobře, zejména ve srovnání s omezenějšími funkcemi redukce zákalu dostupnými v jiných editorech, jako je Lightroom. Odstranění zákalu Lightroom je k dispozici pouze jako součást vrstvy úprav a zdá se, že má nešťastnou tendenci zmodrat místo skutečného odstranění zákalu. I když jsem testoval starou i novou verzi Clearview, nejsem si jistý, zda vidím tolik rozdílů, ale nemohl jsem je porovnat přímo vedle sebe, protože předchozí verze již nejsou. dostupný. ClearView Plus je k dispozici pouze v edici ELITE.

Zatímco výchozí automatické odstranění šumu je docela dobré, skutečnou hvězdou show je algoritmus odstranění šumu PRIME (také omezený na edici ELITE). Odvádí vynikající práci při odstraňování šumu při extrémně vysokých rozsazích ISO, ale v důsledku toho značně prodlužuje dobu exportu v závislosti na vašem CPU. Export 4megapixelového obrázku jako 50bitového souboru TIFF trvalo mému 24K iMacu 16 sekund, zatímco u stejného obrázku bez aktivovaného PRIME to trvalo 16 sekund. Na mém PC s výkonnějším procesorem trval stejný obraz 20 sekund s PRIME a 7 sekund bez.

Vzhledem k tomu, že PRIME je tak náročný na procesor, můžete vidět pouze náhled efektu v malém náhledu vpravo, nikoli celý obrázek, ale obecně platí, že za každý snímek s vysokým ISO se to vyplatí. Podívejte se na níže uvedené srovnání stejného snímku medúzy pořízeného při ISO 25600 na Nikon D7200. Bez korekce šumu bylo černé pozadí tak poseté červeným šumem, že jsem celou sérii ignoroval, ale mohu se k nim vrátit a znovu se k nim vrátit, když mám přístup k lepšímu odstranění šumu.

Jedním z velkých problémů předchozích editorů DxO RAW byl nedostatek lokalizovaných editačních funkcí, ale PhotoLab obsahuje systém známý jako U Points. U Points byly původně vyvinuty společností Nik Software a začleněny do dnes již neexistujícího editoru Nikon Capture NX, ale systém zde žije dál.

Výběrem ‘Místní úpravy’ v horní liště nástrojů se přesunete do odpovídajícího režimu a poté kliknutím pravým tlačítkem myši (i na Macu) vyvoláte toto praktické ovládací kolečko s různými místními možnostmi. Můžete použít jednoduchý štětec nebo přechodovou masku nebo použít funkci Automatická maska, ačkoli tato poslední funguje nejlépe, když je jasně definované pozadí.

Pokud chcete použít systém U Point, vyberte možnost ‘Control Point’ v horní části ovládacího kolečka. Na obrázek se umístí pohyblivý kontrolní bod, který vyvolá řadu možností, které můžete místně upravit, a všechny podobné pixely v nastavitelném poloměru získají stejné nastavení. Jak říká DxO: „Když kliknete na obrázek a vytvoříte kontrolní bod, nástroj analyzuje jas, kontrast a barvu pixelů v tomto bodě a poté aplikuje korekci na všechny pixely se stejnými charakteristikami v oblasti, kterou definujete. .“

Ve skutečnosti se jedná o druh široké automatické masky, která je v některých situacích účinná, ale je důležité vybrat si pro danou práci správný nástroj. Na obrázku výše by byla maska ​​přechodu mnohem efektivnější. Body U jsou docela v pohodě, ale já jsem na práci s maskami příliš zvyklý, a tak upřednostňuji trochu větší přesnost od svých lokalizovaných úprav.

Pokud nepracujete na fotografiích s extrémně vysokým rozlišením, které budou vytištěny ve velkém měřítku, pravděpodobně si nekonzistence ve většině situací nevšimnete. Samozřejmě, pokud pracujete na tak velkých obrázcích, pravděpodobně místo PhotoLab používáte něco jako Capture One od Phase One.

Použití PhotoLab jako zásuvného modulu Lightroom

PhotoLab má rozhodně těžký boj o to, aby skutečně získal jakýkoli podíl na trhu úprav RAW. Mnoho fotografů přijalo vynikající nástroje pro správu knihoven Lightroom a nebudou ochotni je změnit, takže schopnost rychle začlenit výkonnou redukci šumu DxO a korekce objektivu do pracovního postupu Lightroom se zdá být velmi užitečná.

Nebo by alespoň bylo užitečné, kdyby provedli skutečnou integraci do Lightroomu. Zpočátku se zdá, že můžete použít PhotoLab jako náhradu za modul ‘Develop’ Lightroom, ale ve skutečnosti používáte Lightroom pouze k otevření každého souboru ve PhotoLab, spíše než ve skutečnosti integrovat schopnosti PhotoLabu do Lightroom. Možná jsem jen staromódní, ale to mi opravdu nezní jako plugin.

PhotoLab i Lightroom upravují soubory nedestruktivně, ale každý z nich má svůj vlastní modul pro zpracování RAW – takže změny, které provedete v jednom, nejsou viditelné v druhém, což trochu maří celý účel použití modulu katalogu Lightroom. Možná si nepotřebujete prohlížet miniatury, abyste věděli, které z vašich souborů byly upraveny, ale já mám tendenci určovat věci trochu vizuálněji a to, že nejsem schopen říct, zda jsem již upravil soubor ve svém katalogu, mi připadá jako pro mě velká ztráta času.

Tento nedostatek plné integrace může být způsoben tím, jak funguje funkce pluginu Lightroom, ale slibná spolupráce je méně efektivní, než by mohla být.

DxO PhotoLab alternativy

Adobe Lightroom

(PC/Mac, 9.99 $/měsíc předplatné v balíčku s Photoshopem)

Navzdory skutečnosti, že PhotoLab nabízí plugin Lightroom, je stále platným konkurentem sám o sobě. Má vynikající nástroje pro správu knihoven, stejně jako solidní vývoj RAW a možnosti lokalizovaných úprav. K dispozici jako balíček s Photoshopem, budete moci provádět jakékoli úpravy, které si dokážete představit – ale automatické možnosti nejsou tak dobré a redukce šumu se nedá srovnávat s algoritmem PRIME. Přečtěte si můj celý recenze Adobe Lightroom zde.

Svítící

(PC/Mac, 69.99 $)

Pokud hledáte cenově dostupnější editor RAW bez předplatného, ​​Luminar může být rychlejší. Nabízí slušné nástroje pro úpravu RAW, i když mé testování zjistilo, že verze pro Mac byla mnohem stabilnější než verze pro PC, takže uživatelé PC mohou chtít vyzkoušet jinou možnost. Přečtěte si můj celý recenze na Luminar zde.

Affinity Photo

(PC/Mac, 49.99 $)

Affinity Photo, ještě dostupnější možnost, je výkonný editor, který je o něco blíže Photoshopu než jiné editory RAW. Nabízí vynikající nástroje pro místní úpravy, ačkoli nenabízí nástroje pro správu knihoven jakéhokoli druhu. Přečtěte si můj celý recenze Affinity Photo zde.

Chcete-li získat další možnosti, můžete si také přečíst tyto souhrnné recenze:

• Nejlepší software pro úpravu fotografií pro Windows
• Nejlepší software pro úpravu fotografií pro Mac

Důvody mého hodnocení

Účinnost: 4/5

Na první pohled se zdá, že DxO PhotoLab si zaslouží 5/5 za účinnost, vzhledem k tomu, že redukce šumu, korekce objektivu a automatické úpravy jsou vynikající. U-Points jsou přiměřeně účinné jako místní editační nástroje, ale můžete je ignorovat ve prospěch maskování a nešťastný modul PhotoLibrary se stále cítí zanedbáván DxO. Naznačují, že těchto pár problémů můžete obejít kombinací PhotoLab s Lightroom jako správce katalogu, ale stále se musíte divit, proč DxO jednoduše nevylepšuje jejich organizační nástroje.

Cena: 4 / 5

PhotoLab má ve srovnání s většinou konkurence trochu vysokou cenu, protože trh s úpravami fotografií RAW je stále více přeplněný dostupnými možnostmi. Z nějakého nevysvětlitelného důvodu drží cenu upgradů skrytou kromě stávajících zákazníků, což mi naznačuje, že mohou být poměrně drahé. I přes vysokou cenu je však těžké argumentovat vynikající hodnotou, kterou poskytují jeho jedinečné funkce, zejména proto, že vlastníte kopii softwaru přímo jako jednorázový nákup, nikoli jako licencované předplatné.

Snadné použití: 4 / 5

Zjistil jsem, že PhotoLab je poměrně snadno použitelný a bude okamžitě známý každému, kdo v minulosti používal jiný editor RAW. Snadnost automatických úprav je docela přitažlivá, i když existuje několik malých problémů s rozhraním, které, jak se zdá, ukazují nedostatek myšlenky v designu uživatelského rozhraní. Nejedná se o žádné obchodníky, ale brání PhotoLab získat vyšší známku.

Podpora: 4/5

DxO poskytuje užitečné úvodní příručky pro nové uživatele, i když pravděpodobně nebudou nutné. Každý nástroj pro úpravy a místní úpravy nabízí v programu rychlé vysvětlení jeho funkcí a v případě potřeby dalších informací je snadný přístup k uživatelské příručce. Protože však PhotoLab nemá takový podíl na trhu jako některá konkurence, není k dispozici příliš mnoho podpory nebo výukových programů třetích stran.

Konečné slovo

Je to trochu nešťastné, ale musím to říct DxO PhotoLab Zdá se, že v kombinaci s Lightroom funguje mnohem lépe než jako samostatný program. Navzdory tomu stále stojí za váš čas, protože nikdy nenajdete lepší systém redukce šumu nebo přesnější korekční profily objektivu.

Pokud jste uživatelem Lightroom a chcete své snímky ještě více vylepšit, pak je PhotoLab vynikajícím doplňkem vašeho pracovního postupu; příležitostní fotografové, kteří chtějí jednoduchý, ale schopný editor RAW, nebudou zklamáni. Profesionální uživatele se zavedeným workflow pravděpodobně nebude lákat změnit věci kvůli omezené organizaci a místním editačním nástrojům, ale provozování PhotoLab jako nového modulu Develop pro plugin Lightroom rozhodně stojí za pozornost.

Společnost DxO vytvořila program, který předvádí jejich PRIME profily redukce šumu a korekce objektivu, ale tyto dva prvky stále svítí mnohem jasněji než zbytek jejich okolí PhotoLab.

Považujete tedy tuto recenzi PhotoLab za užitečnou? Podělte se o své myšlenky níže.