Gramatika vs. Word: Který z nich je v roce 2022 lepší?

Všichni děláme pravopisné a gramatické chyby. Trik je posbírat je, než bude příliš pozdě. Jak to děláš? Můžete požádat někoho jiného, ​​aby zkontroloval vaši práci, než ji odešlete nebo publikujete, použijete kontrolu pravopisu ve Wordu nebo ještě lépe, použijete aplikaci, která se specializuje na korektury.

Gramaticky je jedním z nejoblíbenějších z nich. Zdarma vám zkontroluje pravopis a gramatiku. Verze Premium vám také pomůže zlepšit čitelnost vašeho dokumentu a zkontrolovat potenciální porušení autorských práv. K dispozici je zásuvný modul pro jeho spuštění v aplikaci Microsoft Word v systémech Windows a Mac. Přečtěte si náš celý Gramaticky přezkoumat zde.

Microsoft Word není třeba představovat. Je to celosvětově nejoblíbenější textový procesor a zahrnuje základní kontrolu pravopisu a gramatiky. Ale ve srovnání s Grammarly jsou tyto kontroly skutečně základní.

Microsoft Editor je novinkou a přímým konkurentem Grammarly. Využívá umělou inteligenci ke zlepšení vašeho psaní. Mezi jeho bezplatné funkce patří pravopis a základní gramatika. Placené předplatné vám poskytuje přístup k jasnosti, stručnosti, formálnímu jazyku, návrhům slovní zásoby, kontrole plagiátů („podobnost“) a dalším.

Funkce editoru jsou integrovány do aplikace Word. V závislosti na tom, jakou verzi a předplatné máte, možná již budete mít přístup k funkcím Editoru z textového editoru. Mnoho z nich jsem mohl otestovat pomocí online verze Wordu.

Takže, co je lepší? Grammarly, světový online editor OG, nebo Microsoft Editor, velkorozpočtový nový kluk ve městě? Pojďme to zjistit.

Gramatika vs. Microsoft Word: Jak se porovnávají

1. Funkce zpracování textu: Word

Gramaticky je kvalitní kontrola gramatiky, ale nabízí základní textový procesor. Můžete provést základní formátování – včetně tučného písma, kurzívy, podtržení, nadpisů, odkazů a seznamů – získat počet slov a vybrat si jazyk.

Pokud jste Slovo uživatele, nic z toho na vás neudělá dojem. Není pochyb, který textový procesor je lepší. Zajímavé je, že Grammarly lze spustit ve Wordu jako doplněk, který poskytuje další funkce pro korektury. To znamená, že skutečné otázky jsou: O kolik lepší je Grammarly ve srovnání s vlastní kontrolou gramatiky Wordu? Vyplatí se instalovat? Stojí to za případné dodatečné náklady?

Vítěz: Slovo. Není pochyb o tom, která aplikace je lepší textový procesor. Ve zbytku tohoto článku prozkoumáme, zda by uživatelé Wordu měli zvážit instalaci Grammarly jako zásuvného modulu.

2. Kontextově citlivé opravy pravopisu: Gramatika

Kontrola pravopisu tradičně funguje tak, že zajišťuje, že všechna vaše slova jsou ve slovníku. To je užitečné, ale ne neomylné. Mnoho vlastních podstatných jmen, jako jsou názvy společností, se ve slovníku nenachází. I když můžete použít slovo ze slovníku, stále se může jednat o nesprávný pravopis v kontextu.

Nechal jsem obě aplikace zkontrolovat testovací dokument, který je plný pravopisných chyb:

• ‘Chyba,’ skutečná pravopisná chyba
• „Omluvte se,“ píše se ve Velké Británii, když je lokalizace mého Macu nastavena na americkou angličtinu
• „Někdo“, „jakýkoli“ a „scéna“, což jsou všechny pravopisné chyby v kontextu
• „Gooogle“, překlep známého názvu společnosti

Volná verze Gramaticky úspěšně identifikoval každou chybu a v každém případě navrhl správné slovo.

SlovoKontrola gramatiky zjistila čtyři chyby a tři vynechala. „Errow“ bylo označeno, ale první navrhovaná oprava byla „šipka“. „Chyba“ byla druhá. „Nějaký“, „Gooogle“ a „scéna“ byly také identifikovány a úspěšně opraveny.

„Omluvte se“ a „kdokoli“ nebyly označeny jako chyby. Word nezachytil nastavení lokalizace mého Macu a kontroloval australskou angličtinu. I po změně jazyka na americkou angličtinu zůstalo chybné slovo bez příznaku. Jeden poslední experiment: ručně jsem je opravil na „omluvit se“ a „kdokoli“. Ani tyto pravopisy nebyly označeny jako chyby.

Otevřel jsem online verzi aplikace Word, která má Microsoft Editor nainstalováno a poté znovu zkontrolováno. Tentokrát byly všechny chyby nalezeny.

Navrhované opravy však nebyly tak přesné jako Grammarly. Například správný návrh pro „omluvte se“ a „chyba“ byl v obou případech uveden jako druhý. Volba prvního návrhu by měla za následek nesmyslnou větu.

Vítěz: Gramaticky. Úspěšně identifikoval a napravil každou chybu. Slovo identifikovalo čtyři ze sedmi. Jeho první návrhy nebyly vždy správné. Editor identifikoval každou chybu, i když správná oprava stále nebyla vždy uvedena jako první.

3. Identifikace gramatických a interpunkčních chyb: Gramatika

Do svého testovacího dokumentu jsem také zahrnul spoustu gramatických a interpunkčních chyb:

• „Mary a Jane najdou poklad,“ nesoulad mezi číslem slovesa a předmětu
• „Méně chyb“, což by mělo být „méně chyb“
• „Byl bych rád, kdyby bylo zaškrtnuto Grammarly,“ což obsahuje zbytečnou a nesprávnou čárku
• „Mac, Windows, iOS a Android“ vynechává „oxfordskou čárku“, která je často považována za lepší gramatiku, ale je diskutabilní chybou

Opět bezplatná verze Gramaticky úspěšně identifikovat a opravit každou chybu. Slovo našlo jen jednu – nejkřiklavější o Mary a Jane.

Ve výchozím nastavení Word nekontroluje Oxford čárku. I po kontrole této možnosti stále nehlásil chybu v tomto případě. Nakonec neopravil nesprávný kvantifikátor „méně chyb“.

Podle mých zkušeností je kontrola gramatiky aplikace Word mnohem méně spolehlivá, když se snaží zajistit, aby váš dokument byl bez chyb. Pokud je to pro vás důležité, měli byste vážně zvážit použití doplňku Grammarly, zejména proto, že bude provádět opravy, jako je tato, zdarma.

Kontrola znovu pomocí Microsoft Editor byla mnohem přesnější: byla identifikována každá chyba kromě jedné. „Méně chyb“ stále nebylo označeno.

Vítěz: Gramaticky úspěšně identifikoval řadu gramatických chyb. Word většinu z nich minul, zatímco Editor našel všechny kromě jednoho.

4. Navrhování, jak zlepšit svůj styl psaní: Gramatika

Viděli jsme, jak úspěšný Gramaticky je na identifikaci a opravě pravopisných a gramatických chyb. Připomenutí: to vše dělá zdarma. Verze Premium jde ještě dále a navrhuje, jak můžete zlepšit svůj styl psaní, pokud jde o srozumitelnost, zapojení a doručení.

Nechal jsem Grammarly Premium zkontrolovat koncept jednoho ze svých starších článků, abych zjistil, jaký druh zpětné vazby mi poskytl a jak užitečný jsem jej shledal. Zde jsou některé z návrhů, které poskytl:

• Nadměrně jsem používal slovo „důležité“ a místo toho bych mohl použít slovo „nezbytné“.
• Nadměrně jsem používal slovo „normální“ a jako náhradu bych mohl použít „standardní“, „normální“ nebo „typický“.
• Často jsem používal slovo „hodnocení“ a místo toho jsem mohl použít „skóre“ nebo „známka“.
• Bylo několik míst, kde jsem mohl říci totéž s použitím méně slov, například „denně“ místo „denně“.
• Na několika místech Grammarly navrhl, abych rozdělil dlouhou, složitou větu na dvě jednodušší.

Určitě bych neprovedl každou změnu, kterou Grammarly navrhl, ale ocenil jsem vstup. Zvláště užitečná mi byla upozornění na často používaná slova a složité věty.

Microsoft Word nenabízí kontrolu čitelnosti. Některá nastavení kontroly gramatiky však nejsou ve výchozím nastavení povolena, jako je zobrazování statistik čtenosti a povolení „Gramatika a upřesnění“ místo pouhé „Gramatiky“.

Byl jsem zvědavý na jakýkoli další vstup, který mi Word mohl poskytnout o mém psaní, takže jsem v Nastavení gramatiky povolil tyto další možnosti:

• Dvojitá negace
• Žargon
• Pasivní hlas
• Pasivní hlas s neznámým hercem
• Slova v rozdělených infinitivech
• Smlouvy
• Neformální jazyk
• Slang
• Genderově specifický jazyk
• Klišé

Poté jsem zkontroloval stejný koncept článku pomocí kontroly gramatiky aplikace Word. Bylo předloženo velmi málo dalších návrhů. Nejužitečnější bylo označení chybějící čárky za „pokud je to nutné“.

Nemohl jsem najít způsob, jak ručně zobrazit statistiku čitelnosti. Po spuštění kontroly pravopisu se však zobrazí automaticky.

Nakonec jsem zkontroloval dokument online, kde Microsoft Editor šel do práce. O mém psaní toho bylo ještě hodně co říct.

• „Různé návrhy“ by mohly být konkrétnější. „Různé vzory“, „výrazné vzory“ nebo „jedinečné vzory“ mohou fungovat lépe.
• „Podobné jako“ by mohlo být výstižnější, kdyby bylo nahrazeno výrazem „jako“.
• Chybějící oxfordská čárka byla označena, stejně jako několik dalších chybějících a nepotřebných čárek.
• „Nákup“ lze nahradit jednodušším slovem, například „nákup“.
• „Přečíst“ by mohlo být stručnější – bylo navrženo „přečíst“.
• Vyjmenoval některá neobvyklá slova – „taktilní“, „stažený“ a „upevnění“ – a nabídl náhrady, které se běžněji používají.

Návrhy editoru ohledně čitelnosti se liší od doporučení Grammarly, ale stále jsou užitečné. Výběr vítěze je poněkud subjektivní, ale zde dávám přednost Grammarly.

Vítěz: Gramaticky. Nabídl desítky užitečných návrhů, jak mohu zlepšit srozumitelnost a zapojení do psaní. Word netvrdí, že pomáhá zlepšit váš styl psaní. I když byly povoleny všechny možnosti kontroly gramatiky, přineslo jen velmi málo návrhů. Editor nabízí mnohem více konkurenční prostředí.

5. Kontrola plagiátorství: gramatika

Grammarly Premium vás upozorní na plagiátorství. Dělá to porovnáním vašeho textu s miliardami webových stránek a akademickou databází ProQuest. Poté vás upozorní, když dojde ke shodě. Zkontroloval jsem dva různé dokumenty, abych funkci vyhodnotil. Jedna obsahovala pár citátů a druhá ne. Kontrola trvala v obou případech méně než minutu.

Druhý dokument byl zbaven plagiátorství. První bylo hlášeno jako prakticky identické s článkem nalezeným na webu – a tam byl můj článek publikován na TechFewer.

Zdroje sedmi citátů v článku byly také správně určeny.

Grammarly’s checker však není spolehlivý. V jednom experimentu jsem zkontroloval článek plný textu, který jsem bezostyšně zkopíroval z jiných webů. Grammarly to shledalo 100% originální.

Microsoft Word v současné době nekontroluje plagiátorství, ale brzy bude, když bude přidán Editor podobnosti. Tato funkce využívá Bing Search ke kontrole online dokumentů se stejným nebo podobným obsahem a měla by být schopna identifikovat plagiát z online zdrojů.

Tato funkce zatím není dostupná v Mac a online verzích Wordu, které právě používám, a to ani po připojení k Program Office Insider. Funkci jsem bohužel nemohl vyzkoušet.

Vítěz: Gramaticky. Porovná váš text s online zdroji a akademickou databází, aby identifikoval potenciální plagiát. V blízké budoucnosti nabídne Microsoft Word podobnou funkcionalitu pomocí Editoru, ale bude kontrolovat pouze online zdroje prostřednictvím Bing Search.

6. Snadné použití: Kravata

Obě aplikace se snadno používají. Gramaticky označí potenciální chyby pomocí barevného podtržení. Umístěním kurzoru na označené slovo se zobrazí stručné vysvětlení chyby a návrhy. Jediným kliknutím to opravíte.

Rozhraní Microsoftu je podobné. Místo toho, abyste na slovo umístili ukazatel myši, musíte na něj kliknout pravým tlačítkem.

Vítěz: Kravata. Obě aplikace usnadňují identifikaci potenciálních chyb a jejich opravu.

7. Cena a hodnota: Kravata

Za předpokladu, že již máte přístup k Wordu, existuje mnoho způsobů, jak zdarma zkontrolovat pravopis a gramatiku. Nejjednodušší způsob je použít vestavěné funkce aplikace Word, i když lepších výsledků dosáhnete pomocí zásuvného modulu. Grammarly a Microsoft Editor zdarma identifikují širší škálu chyb.

Grammarly Premium přidává další kontroly. Poskytne návrhy na zlepšení čitelnosti, srozumitelnosti a zapojení vašeho psaní a upozorní vás na potenciální porušení autorských práv. Podle mých zkušeností nabízí Grammarly každý měsíc slevu nejméně 40 %, což potenciálně snižuje náklady na 84 $ nebo méně.

Microsoft Premium Editor nabízí podobné funkce. Podle mě nejsou tak nápomocné ani plnohodnotné. Například Editor kontroluje pouze online zdroje na plagiát, zatímco Grammarly kontroluje také akademickou databázi. Stojí to 10 $ měsíčně, což je o něco levnější než běžná cena Grammarly. Chápu, že v budoucnu budou tyto funkce součástí aplikace Word, pravděpodobně bez dalších nákladů.

Vítěz: Kravata. V současné době není mezi prémiovými plány těchto dvou služeb velký rozdíl v ceně. V budoucnu mohou být prémiové funkce Microsoft Editoru součástí Wordu bez dalších nákladů. V tomto okamžiku může Microsoft nabídnout lepší hodnotu než Grammarly.

konečný verdikt

Odesílání korespondence s pravopisnými a gramatickými chybami vás může stát vaši reputaci. Dokonce i odeslání e-mailu s chybami příteli je trapné. Při kontrole chyb potřebujete nástroj, kterému můžete důvěřovat: nástroj, který identifikuje co nejvíce problémů a pomůže vám provést potřebné opravy.

Microsoft Word přichází se základní kontrolou pravopisu a gramatiky. V mých testech vynechal příliš mnoho chyb, než aby to bylo spolehlivé. Grammarly a Microsoft Editor jsou mnohem lepší. Gramaticky důsledně identifikoval prakticky všechny chyby a navrhl správné opravy. Nástroj Microsoftu nebyl tak konzistentní.

Obě možnosti nabízejí prémiové služby, které jsou cenově konkurenceschopné. Oba slibují zlepšit kvalitu vašeho psaní a identifikovat potenciální porušení autorských práv. Pokud jsou pro vás tyto funkce důležité, obě služby se vyplatí zaplatit. Opět to cítím Gramaticky má mezi nimi hranu.

Hodnotová nabídka se však v blízké budoucnosti změní. Funkce Microsoft Editoru jsou integrovány do Wordu – mohou být již dostupné ve vaší verzi. V tom okamžiku získáte vynikající funkce korektur (pravděpodobně) zdarma. V tu chvíli budete muset sami zhodnotit, zda větší konzistence a přísnější kontroly Grammarly stojí za cenu předplatného.