Recenze CyberLink PhotoDirector: Stojí to za to v roce 2022?

Proč mi důvěřovat pro tuto recenzi PhotoDirector?

Ahoj, jmenuji se Thomas Boldt a během své práce grafického designéra a profesionálního fotografa jsem pracoval s celou řadou programů pro úpravu obrázků. Poprvé jsem začal pracovat s digitálními snímky na počátku 2000. století a od té doby jsem pracoval se vším, od open-source editorů po standardní softwarové sady. Vždy mě zajímá experimentování s novými editačními programy a všechny tyto zkušenosti přináším do těchto recenzí, abych vám pomohl rozhodnout se, co stojí za váš čas.

Zřeknutí se odpovědnosti: Společnost Cyberlink mi neposkytla žádnou kompenzaci ani protiplnění za napsání této recenze PhotoDirector a neměla žádnou redakční kontrolu ani kontrolu obsahu před publikováním.

Podrobná recenze CyberLink PhotoDirector

Poznámka: PhotoDirector má řadu jedinečných funkcí, které poskytují některé zajímavé možnosti pro příležitostné uživatele, ale v této recenzi nemáme prostor prozkoumat každou z nich. Místo toho se podíváme na obecnější věci, jako je uživatelské rozhraní, jak zachází s vašimi fotografiemi a jak je schopný jako editor. Cyberlink PhotoDirector je k dispozici pro Windows i Mac, ale níže uvedené snímky obrazovky jsou z verze pro Windows. Verze pro Mac by měla vypadat podobně s několika malými obměnami rozhraní.

Uživatelské rozhraní

Uživatelské rozhraní PhotoDirector je z velké části čisté a přehledné. Je rozdělena do řady modulů, které jsou dnes víceméně standardní pro editory fotografií RAW, s několika doplňky: Knihovna, Úprava, Úpravy, Vrstvy, Vytvořit a Tisk.

Navigace filmového pásu ve spodní části je viditelná ve všech modulech spolu s přidruženými nástroji pro označování a hodnocení, což usnadňuje uspořádání snímků během procesu úprav. Umožňuje také poměrně snadno exportovat soubor v jakékoli fázi, ať už jej chcete uložit do počítače nebo nahrát na sociální média.

V designu uživatelského rozhraní jsou některé zvláštní možnosti, zejména zbytečné modré zvýraznění, které odděluje různé prvky pracovního prostoru. Už jsou jasně oddělené, takže jsem zjistil, že modré akcenty spíše rozptylovaly než pomáhaly, i když jde o menší problém.

Správa knihoven

Nástroje pro správu knihoven PhotoDirector jsou zvláštní směsí vynikajících a zbytečně matoucích. Všechny informace o vaší knihovně jsou spravovány v rámci „projektů“, které fungují jako katalogy, ale fungují nezávisle na sobě.

Můžete mít například jeden projekt pro fotky z dovolené, jiný pro svatbu vašeho nejlepšího přítele a tak dále. Pokud však chcete spravovat celou svou knihovnu fotografií, budete muset pro tento konkrétní účel udržovat soubor projektu, protože jakékoli označování nebo řazení provedené v jednom projektu není dostupné z jiného projektu.

V rámci každého projektu jsou organizační nástroje dobré a umožňují standardní rozsah hodnocení hvězdičkami, příznaky výběru nebo odmítnutí a barevné kódování. Soubory můžete také označit konkrétními klíčovými slovy a umožnit tak rychlé vyhledávání ve velkých projektech, pokud na to máte čas a trpělivost.

Opravdu nechápu logiku organizačního konceptu „projektů“, ale možná jsem si příliš zvykl na práci s programy, které mi umožňují udržovat jediný katalog všech mých obrázků. Předpokládám, že pro většinu běžných uživatelů, kteří si chtějí jen upravit pár fotek z dovolené, by to problém nedělalo, ale pro každého, kdo pravidelně hodně fotí, to bude trochu omezující.

Obecné úpravy

Nástroje pro úpravu RAW aplikace PhotoDirector jsou docela dobré a pokrývají celou řadu možností, které můžete najít v programu na profesionálnější úrovni. K dispozici jsou standardní globální úpravy, jako je úprava tonálního rozsahu, barvy a automatické profily korekce objektivu, ačkoli rozsah podporovaných objektivů je stále poměrně malý. Můžete si stáhnout další profily objektivů vytvořené komunitou, ale není zaručeno, že budou přesné.

Maskovací nástroje pro práci s lokalizovanými úpravami jsou také poměrně dobré, i když postrádají klávesové zkratky. Stejně jako u mnoha programů není možné upravovat jejich masky přechodů pomocí masky štětce, ale funkce „Najít okraje“ může v některých situacích výrazně zrychlit dobu maskování.

Jakmile dokončíte obecné úlohy vývoje RAW a přejdete na složitější úlohy úprav, PhotoDirector užitečně poukazuje na to, že od tohoto okamžiku budete pracovat s kopií souboru namísto skutečného obrázku RAW.

Karta Upravit nabízí sadu užitečných průvodců, kteří jsou zaměřeni na širokou škálu fotografických úkolů, od retušování portrétu po odstranění podle obsahu. Nefotím lidi, takže jsem neměl možnost otestovat nástroje na retušování portrétu, ale zbytek možností, které jsem použil, fungoval poměrně dobře.

Nástroj Content Aware Removal neodvedl úplně dokonalou práci při odstraňování králíka z jeho pozadí, protože byl zmatený rozostřením mimo ohniskovou rovinu, a navíc nástroj Content Aware Move měl stejnou chybu. Jak můžete vidět na kouzelném triku níže, nástroj Smart Patch byl více než schopen. Není to špatné pro rychlou masku a pár kliknutí!

Úpravy založené na vrstvě

Stejně jako u předchozí změny modulu poskytuje PhotoDirector rychlý základ pro nejlepší způsob navigace v pracovním postupu. Cyberlink vysvětluje, že Vrstvy jsou pro „pokročilé skládání fotografií“, ale dostupné nástroje jsou poměrně omezené a existují určité technické problémy se způsobem fungování, které vám mohou zabránit v rozsáhlém používání.

Při pokusu o vytvoření fotografického kompozitu založeného na vrstvách se mi několikrát podařilo téměř spadnout program, což mě vede k podezření, že modul Vrstvy by mohl vyžadovat trochu více práce, než bude připraven k použití. Pouhé přesunutí vrstvy by nemělo být hlavním úkolem a pomocí nástroje Windows Performance Monitor můžete zjistit, že se nejedná o hardwarový problém.

Nakonec jsem proces PhotoDirector ukončil, ale při příštím načtení programu se rozhodl, že se nebude chovat správně a jednoduše zobrazí načítací obrazovku s trvale cyklujícím indikátorem průběhu. Zjevně to něco dělalo (alespoň podle Správce úloh), tak jsem se rozhodl, že to nechám, aby se vypořádalo s jakýmkoli problémem, který měl, a abych viděl, co se stane – což se ukázalo jako nic.

Po nějakém hledání na webu Cyberlink jsem zjistil, že problémem může být můj projektový soubor – který obsahuje veškeré informace o importu mé knihovny obrázků a také údaje o mých aktuálních úpravách. Pravidelně poškozené soubory projektu jsou prvním důvodem, proč jsem narazil na to, proč by bylo užitečné vůbec používat projektový systém, na rozdíl od používání jednoho projektu/katalogu pro všechny vaše fotografie.

Smazal jsem starý soubor projektu, vytvořil jsem nový a vrátil jsem se, abych znovu vytvořil svůj kompozit. Zpočátku nový pokus fungoval naprosto dobře, zatímco jsem měl pouze dvě obdélníkové fotografie na samostatných vrstvách. Přesouvání vrstev bylo zpočátku citlivé, ale jak jsem vymazal nežádoucí oblasti z horní vrstvy, přesunutí a nastavování bylo stále pomalejší, dokud se nevyvinul stejný nepoužitelný stav.

Nakonec jsem zjistil, že problém spočívá v přímé práci se snímky RAW. Když byly převedeny na obrázky JPEG, nepředstavují pro modul Vrstvy žádný problém, ale umístění obrázku RAW přímo z vašeho projektu do nové vrstvy způsobuje tento velký problém.

Netřeba dodávat, že požadovaný převod není pro rychlý pracovní postup ideální, ale je příjemné vědět, že celý modul Vrstvy není úplně rozbitý – i když by to samozřejmě dalo trochu práce. Jen pro srovnání, zkusil jsem stejnou operaci ve Photoshopu a dokončení trvalo 20 sekund, bez nutnosti konverze a bez zpoždění, pádů nebo jiných potíží.

Nástroje videa

Cyberlink je pravděpodobně nejznámější svou řadou nástrojů pro tvorbu videa a DVD, takže není překvapením, že video hraje roli v některých jedinečnějších doplňkových funkcích PhotoDirector. Existuje celá řada způsobů, jak vytvořit fotografie z videí, ale museli byste používat zdroje videa 4K, abyste vytvořili fotografie, které byly vzdáleně dobré, a i tak by byly ekvivalentní pouze 8megapixelovému fotoaparátu.

Některé z těchto nástrojů jsou zajímavé, ale ve skutečnosti patří spíše do programu pro úpravu videa než do editoru obrázků. Zdá se, že řeší problémy, které fotografům ve skutečnosti neexistují, snad s výjimkou nástroje „dokonalý skupinový snímek“. V opačném případě byste to všechno mohli dělat se skutečnými fotografiemi a nemuseli byste do toho vůbec vkládat video.

Důvody mého hodnocení PhotoDirector

Účinnost: 3.5/5

Nástroje pro vývoj a úpravy snímků RAW jsou z větší části docela dobré, ale není to problém zvládnout mnoho úprav na základě vrstev. Systém organizace knihoven funguje dobře, ale soubory projektu mohou být poškozeny pády programu, takže se nevyplatí investovat do označování a třídění velkého množství obrázků.

Cena: 3.5 / 5

PhotoDirector má cenu 14.99 $ měsíčně nebo 40.99 $ ročně v předplatném srovnatelné s mnoha jinými programy pro příležitostné a nadšené uživatele, ale nenabízí stejný stupeň hodnoty kvůli problémům s jeho účinností. Pokud je to částka, kterou jste ochotni utratit za fotoeditor, pravděpodobně bude lepší ji utratit někde jinde.

Snadné použití: 4 / 5

Vzhledem k tomu, že PhotoDirector je určen pro příležitostné fotografy, odvádí poměrně dobrou práci, aby zůstal uživatelsky přívětivý. Rozhraní je z velké části jasné a přehledné a jsou zde velmi užitečné podrobné pokyny pro některé složitější úkoly, které najdete v modulu Upravit. Na druhou stranu podivné možnosti návrhu správy knihoven znesnadňují práci s velkým množstvím fotografií a úpravy ve vrstvách nejsou vůbec uživatelsky přívětivé.

Podpora: 4/5

Cyberlink poskytuje širokou škálu článků technické podpory prostřednictvím své znalostní báze a na webových stránkách je ke stažení uživatelská příručka ve formátu PDF. Kupodivu odkaz „Výukové programy“ v nabídce Nápověda programu odkazuje na velmi špatně navržený web, který skrývá většinu relevantních výukových videí, a to navzdory skutečnosti, že výukové centrum zobrazuje stejný obsah mnohem uživatelsky přívětivějším způsobem. . Bohužel je k dispozici velmi málo informací o výukových programech třetích stran, takže většinou zůstanete u výukových programů Cyberlink.

PhotoDirector Alternatives

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements je cenově srovnatelný s PhotoDirector, ale mnohem lépe zvládne úpravy. Naučit se to není tak snadné, ale existuje mnohem více návodů a průvodců, které vám pomohou naučit se základy. Je také daleko efektivnější, pokud jde o optimalizaci, takže pokud hledáte relativně cenově dostupný editor obrázků určený pro běžného uživatele, je to pravděpodobně lepší volba. Podívejte se na naše nedávné Recenze Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

Lakovna Pro není zcela zaměřen na stejný trh jako PhotoDirector, ale odvádí vynikající práci při provázení nových uživatelů procesem úprav. Ve srovnání s Photoshop Elements a PhotoDirector je také cenově velmi přijatelný a poskytuje mnohem lepší hodnotu za peníze, pokud jde o cenu. Přečtěte si naše Recenze PaintShop Pro zde.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar je další skvělý editor obrázků, který poskytuje příjemnou rovnováhu výkonných funkcí a snadno použitelné rozhraní. Sám jsem to neměl možnost použít, ale můžete si přečíst náš Luminar recenze abyste se blíže podívali na srovnání s PhotoDirector.

závěr

Ředitel Photo CyberLink poskytuje některé vynikající nástroje pro vývoj a úpravy RAW pro běžné uživatele, kteří chtějí své fotografie posunout na další úroveň, ale projektový organizační systém omezuje vaši schopnost pracovat s velkým počtem snímků.

Když to zkombinujete s chybnými a omezenými úpravami založenými na vrstvách a poškozenými soubory projektu, opravdu nemohu doporučit, aby i příležitostní uživatelé trávili čas učením se tohoto programu.

Pokud potřebujete převést svá videa na fotografie, můžete najít určitou hodnotu v nástrojích Video to Photo, ale ve většině případů existují lepší možnosti od specializovaných editorů videa.

Považujete tedy tuto recenzi PhotoDirector za užitečnou? Podělte se o své myšlenky níže.