AirMagic anmeldelse: Drone Photography’s dedikerede redaktør

Hurtig opdatering: AirMagic er fusioneret med oplyse, og der kan være nogle ændringer i dens funktioner og pris. Vi opdaterer muligvis artiklen i fremtiden.

Hvorfor stole på mig for denne anmeldelse

Hej, mit navn er Thomas Boldt, og jeg har været aktiv digital fotograf i godt over et årti. I løbet af den tid har jeg arbejdet med stort set alle billedredigeringsprogrammer (Windows or valmue) tilgængelig, og jeg har lært, hvad der adskiller de gode redaktører fra de dårlige. I stedet for at spilde din tid på at teste dem alle sammen for dig selv, følg med på mine anmeldelser og få dit fokus tilbage på din fotografering!

Skylum gav mig en anmeldelseslicens til at evaluere programmet, men det har ikke påvirket min vurdering af softwaren. For eksempel tøver jeg ikke med at fortælle dig, at min første oplevelse med AirMagic ikke var fantastisk. Første gang jeg prøvede at bruge det, fejlede aktiveringsserverne uden nogen fejlmeddelelse eller forklaring, og det tog flere dage, før problemet blev løst af Skylums supportteam.

Detaljeret gennemgang af AirMagic

På trods af de indledende problemer, jeg havde med aktiveringsserverne, gik alt ganske glat, da det var ordnet i Skylums ende. Installationsprocessen er meget hurtig, og hvis du har Photoshop eller Lightroom installeret, kan du hurtigt installere AirMagic som et plugin til dem.

Når du har fået alt sat op, er selve programmet ret simpelt at bruge med en meget minimal grænseflade. MacOS- og Windows-versionerne er stort set identiske, og begge er afhængige af operativsystemets filbrowser til at indlæse billeder til redigering. Det ville være rart at have en indbygget billedbrowser, men dette er et mindre problem, og det kan give rod i programmets enkelhed.

Windows-versionen er lidt mere komprimeret på grund af forskellene mellem, hvordan Mac’er og pc’er håndterer programvinduer. Som et resultat heraf har pc-versionen alle de typiske menumuligheder proppet i en enkelt drop-down – selvom man også kan argumentere for, at dette gør det endnu nemmere at bruge, om end lidt mindre elegant.

Automatiske rettelser

Jeg testede først justeringerne ved at bruge muligheden ‘Open Sample Image’, som bruger et billede, der tilsyneladende er taget med en DJI Mavic Pro drone. Når du har valgt et billede, bliver du behandlet med en stilfuld lille animation og en række hurtige sætninger, der groft forklarer, hvad de laver, og afsluttes med ‘Sidste håndsrækning for at gøre det fantastisk’, før du ser resultaterne af justeringerne. (Hver gang et program gør det, håber jeg at få øje på ‘retikulerende splines’, men jeg tror ikke alle udviklere plejede at spille SimCity dengang.)

Som du kan se, er grænsefladen meget enkel, med adgang til forudindstillede stilarter nederst til venstre og kontrol over styrken af ​​justeringerne i børsteikonet ved siden af ​​’Eksporter’. ‘Før | After’ line er en praktisk trækbar skyder, så du hurtigt kan sammenligne forskellige dele af billedet.

Som du vil se senere i mine tests, havde mine egne billeder en tilføjet ‘Automatic Lens Correction’ mulighed. Den automatiske linsekorrektionsproces for Skylums eksempelbillede ser ud til at ske, før nogen af ​​de andre justeringer tilføjes, så du kan ikke se deres effekt med Før og Efter-skyderen. Det kan skyldes, at mine ikke er skudt med en drone, men jeg er ikke helt sikker. Resten af ​​justeringerne er generelt ret imponerende, selvom dette billede selvfølgelig blev håndplukket af Skylum for at vise AirMagics muligheder.

Hvis du skruer justeringsskyderen helt til maksimum, kan du begynde at se en smule glorie rundt om øen, især mellem den store krone af træer til venstre og bjergene/vandet i baggrunden. Dette er stadig ret godt til en helt automatisk maskeringsproces, og jeg er ret imponeret over, hvor godt AirMagic har håndteret dette. Haze-korrektionen har gjort tingene lidt for blåmættede efter min smag, men jeg får en fornemmelse af, at du næsten aldrig vil skrue justeringsskyderen til det maksimale i den virkelige verden.

Selvom jeg ikke optog mine luftfotos med en drone, satte jeg et par af mine DSLR-optagelser i høj højde gennem AirMagic for at se, hvor godt det håndterede dem. Jeg er ikke sikker på, om Skylum bare forsømmer sin Windows-udvikling, eller om jeg bare har uheld, men det lykkedes mig at crashe programmet, allerførste gang jeg åbnede et af mine egne billeder på min pc. Mærkeligt nok lykkedes det dog at fuldføre alle justeringerne og vise dem, før den gik ned. MacOS-versionen af ​​softwaren håndterede de samme operationer på de samme fotos uden problemer.

Jeg er ikke sikker på, om det er, fordi jeg trak og droppede min nye fil til den allerede eksisterende redigering, og den troede, at jeg ville batch dem, men da jeg åbnede mit foto igen efter at have genstartet programmet, var der ingen problemer.

Disfjernelsen har igen gjort disen blå, men den gjorde et godt stykke arbejde med at lysne efterårstræerne i forgrunden og øge mætningen over hele linjen.

Efter at have skruet justeringsstyrken op til maksimum, ser der ikke ud til at være nogen af ​​den haloing, jeg bemærkede i det første eksempelbillede. Der er også den tilføjede ‘Automatic Lens Correction’ mulighed for dette billede, selvom der ud fra mine sammenligninger mellem de to versioner ikke ser ud til at være nogen forskel, da det lille hjørne af bygningen nederst til højre er synligt og uændret i begge versioner . Jeg er ikke sikker på, om det skyldes, at AirMagic kun har korrektionsprofiler til dronelinser, eller om der bare ikke var nok tøndeforvrængning til at kunne mærkes.

Det samme nedbrud opstod igen, mens jeg forsøgte at redigere det andet billede i en batch, så jeg tænkte, at det kunne have noget at gøre med at tilføje billeder én efter én. Men da jeg tilføjede 3 billeder på samme tid, fik jeg det samme crash igen, da jeg forsøgte at redigere dem.

Til sidst indså jeg, at dette kunne være et Windows-specifikt problem, og jeg prøvede den samme proces på min Mac uden nogen som helst nedbrud. Skylum var tidligere kendt som Macphun, så mon ikke deres Mac-udviklingsteam simpelthen er mere erfarne. Jeg har bemærket dette problem med deres anden software, som jeg også har gennemgået, og der er virkelig ingen undskyldning for, at dette sker så konsekvent.

Hvis du håber at bruge batchbehandlingsfunktionen i AirMagic på Windows, vil du måske vente, indtil Skylum har rettet denne fejl. Hvis du nøjes med at arbejde på billeder én efter én, ser der ikke ud til at være nogen stabilitetsproblemer – og Mac-versionen ser ud til at være perfekt stabil til begge typer betjening.

Styles

Selvom der ikke er nogen kontrol over justeringerne bortset fra styrke, kommer AirMagic med et par forudindstillede stilarter, som du kan anvende på dit billede. Disse fungerer på samme måde som Instagram-filtre, og du kan downloade og anvende yderligere forudindstillinger for at udvide det indbyggede sæt på 5. Den eneste måde at se, hvad de gør, er at teste dem, da navnene ikke er alt for nyttige – er Zephyr bedre end Chinook? De er begge typer af vind, men så er Cinematic og Emotional heller ikke så klare, som de ser ud til i første omgang.

Desværre kan stilarter ikke stables, så hvis du vil have mætningsboostet fra ‘Emotional’-stilen med ‘Sandstorm’-varmeboostet, er du uheldig, medmindre du downloader en ny forudindstilling, som kombinerer dem. I øjeblikket er der ingen yderligere forudindstillinger tilgængelige, men jeg antager, at Skylum vil opkræve for forudindstillede pakker på samme måde, som de gør for deres anden software.

Plugin integration

AirMagic kan installeres som et plugin til både Adobe Lightroom Classic og Adobe Photoshop, og fungerer nogenlunde på samme måde som den selvstændige version gør. AirMagic tilgås via menuen Filtre i Photoshop eller ved at bruge eksportfunktionen i Lightroom.

Jeg er dog ikke helt sikker på, at det har mange fordele at bruge AirMagic i plugin-tilstand. Både Lightroom og Photoshop kan uden tvivl overgå de automatiske justeringer leveret af AirMagic maskinlæringsalgoritmer, og de har begge mere kraftfulde batchbehandlingsværktøjer. Den eneste reelle fordel, jeg kan se, er den automatiske AI-drevne maskering, men hvis du allerede er vant til at arbejde med programmer på professionelt niveau som Lightroom og Photoshop, er du sandsynligvis også vant til mere seriøse grader af kontrol over din redigeringsproces.

Selvfølgelig har der været tidspunkter, hvor jeg har været for sent oppe med redigering og ønsket, at jeg bare kunne klikke på en knap for at få Photoshop til med det samme at forstå min fantasi, og måske er AirMagics AI det første skridt på den vej

AirMagic alternativer

oplyse (Mac/Windows)

Hvis du kan lide Skylums AI-drevne redigeringsværktøjer, men du vil have lidt mere kontrol over redigeringsprocessen, er Luminar måske det, du har brug for. Ligesom AirMagic er Mac-versionen af ​​softwaren dog mere stabil og pålidelig end Windows-versionen.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo giver kraftfulde redigeringsværktøjer til en mere overkommelig pris, men det inkluderer ikke nogen praktiske automatiske redigeringsfunktioner. Hvis du leder efter en solid editor, men ikke vil genere Photoshop, er Affinity Photo måske det, du har brug for.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Hvis du ikke har et problem med Adobe-abonnementsmodellen, giver Lightroom en fantastisk blanding af automatiske redigeringsfunktioner og præcis kontrol. Den har automatisk linsekorrektion for nogle droner, men rækkevidden er ret begrænset i skrivende stund, så sørg for at tjekke, om din drone er på listen, hvis det er vigtigt for dig.

Årsager bag vurderingerne

Effektivitet: 4.5/5

AirMagics AI-drevne redigering gør et godt stykke arbejde med at håndtere kontrast og farve, og jeg er imponeret over, hvor godt den automatiske maskering-proces fungerer. Batchbehandling gør redigering af flere billeder hurtig og effektiv, forudsat at du arbejder på en Mac – Windows-versionen har stadig nogle fejl.

Pris: 4 / 5

Dette er den eneste del af AirMagic, der giver mig en smule pause. Til $39 er det ret dyrt i betragtning af, at det i det væsentlige kun har én redigeringsfunktion og et par forudindstillinger, men det sælges regelmæssigt til et mere tiltalende prispunkt. Hvis du anvender den eksklusive 20% rabatkode ‘SOFTWAREHOW’, når du tjekker ud, kan du få den for $31.

Brugervenlighed: 5 / 5

Det ville være svært at designe et program, der er nemmere at bruge end AirMagic. Klare instruktioner, en enkelt skyder og et par forudindstillinger giver et meget brugervenligt program. Afvejningen for dette, som jeg nævnte tidligere, er, at det er ret begrænset med hensyn til, hvad du kan opnå.

Support: 4/5

Skylum har altid fremragende online support og tutorials til deres produkter, og AirMagic er ingen undtagelse (på trods af det faktum, at det egentlig ikke har brug for en tutorial). Den eneste grund til, at den ikke fortjener 5/5, er den indledende radiotavshed fra Skylum om aktiveringsproblemerne, som plagede lanceringen af ​​softwaren, selvom de til sidst lavede nogle forumindlæg om, at deres team arbejdede på en rettelse.

Slutordet

Hvis du vil behandle dine dronebilleder hurtigt, konsekvent og med minimal indsats, så er AirMagic et godt valg. Mac-brugere kan batchbehandle masser af billeder uden problemer, men Windows-brugere, der ønsker at gøre det samme, vil gerne vente, indtil Skylum frigiver en patch for at rette de nedbrud, jeg skitserede. Hvis du vil have omhyggelig og specifik kontrol over dine billeder, er du bedre stillet med en mere kraftfuld fotoredigering.

Så synes du, at denne AirMagic anmeldelse er nyttig? Efterlad en kommentar og fortæl os det.