Aurora HDR-anmeldelse: Er denne HDR-software det værd i 2022?

Hvorfor stole på mig for denne anmeldelse

Hej, mit navn er Thomas Boldt, og jeg har eksperimenteret med HDR-fotografering, siden jeg først blev seriøs omkring digital fotografering for over et årti siden. Tilgængelig HDR-fotografering var i sin meget tidlige fase dengang, da de fleste mennesker uden for videnskabslaboratorier ikke engang havde hørt udtrykket før.

Jeg har set teknologien modnes og mærket dens vokseværk, efterhånden som softwaren gradvist blev mere og mere populær – og endda (efterhånden) brugervenlig. I stedet for at spilde din tid med en endeløs række af dårlige HDR-editorer, følg med i min anmeldelsesproces og brug den tid, du sparer, til flere fotoshoots!

Detaljeret gennemgang af Aurora HDR

På trods af at der kun er gået et år siden udgivelsen af ​​den forrige version, har Aurora HDR 2019 nogle fantastiske nye tilføjelser. Den største ændring er deres nye sammensætningsmetode kendt som Quantum HDR Engine, som de beskriver er ‘drevet af AI’.

Ofte når virksomheder hævder at bruge kunstig intelligens, er det bare markedsføringshype, men i tilfældet med Quantum HDR Engine ser det virkelig ud til at have en vis fordel. Billedbehandling er et område, hvor maskinlæring virkelig har taget utrolige fremskridt selv i løbet af det sidste år.

Ifølge deres pressemeddelelse for lanceringen, ‘Uanset om du arbejder med bracketed shots eller et enkelt billede, nedtoner Quantum HDR Engine overmættede farver, tab af kontrast og støj, samt reducerer unaturlig belysning forårsaget af glorier og ustabil afgasning.’

Min test viste bestemt disse påstande, og jeg var ret imponeret over kvaliteten af ​​de kompositter, som den nye motor skaber uden hjælp fra brugeren.

Udover at fungere som selvstændigt program, kan Aurora HDR også bruges som plugin til andre programmer, hvis du allerede har fået en etableret arbejdsgang, som du er tilfreds med. Det er kompatibelt med Adobe Photoshop CC og Adobe Lightroom Classic CC på både Windows og Mac, og Mac-brugere kan også bruge det med Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture og Apple Photos.

Redigering af dine HDR-billeder

HDR-sammensætningsprocessen var ofte en frustrerende oplevelse i fortiden. De fleste af indstillingerne blev bestemt manuelt, hvilket virker ideelt på overfladen – men processen var ofte overdrevent teknisk og meget dårligt forklaret. Som følge heraf havde de kompositter, der blev skabt, en tendens til at være unaturligt oplyste, rodede eller bare grimme. Quantum HDR Engine håndterer tonemapping-processen automatisk og gør et fremragende stykke arbejde og skaber dramatiske, men naturligt udseende billeder uden yderligere redigering.

Sammensætningsprocessen tager kun et par klik. Når du har valgt din serie af billeder, vil Aurora automatisk sortere dem baseret på eksponeringsværdier (EV) og tilbyde dig muligheden for automatisk justering. Hvis du har taget dine billeder omhyggeligt med et stativ, behøver du sandsynligvis ikke at justere dem, men hvis du optog håndholdt, er det bestemt en god idé at aktivere det. Selv den mindste mængde skift i din kameraposition vil umiddelbart kunne bemærkes, hvis du lader den være deaktiveret, hvilket skaber uønskede glorier omkring alle objekterne i din scene. Større bevægelser i dine scener, såsom mennesker eller andre bevægelige objekter, skaber artefakter kendt som ‘spøgelser’, deraf ‘deghosting’-muligheden.

Indstillingsikonet giver dig et par ekstra valg, selvom jeg ikke er sikker på, hvorfor det var nødvendigt at skjule disse muligheder i et separat vindue. Color Denoise er aktiveret som standard, men jeg vil altid også fjerne kromatiske aberrationer, og det er bestemt en god idé at eksperimentere med de tilgængelige afhosting-muligheder, hvis nogen bevægelige objekter krydsede billedet, mens du optog.

Desværre for min prøvefotoserie, kan ingen mængde af dehosting holde trit med de konstant skiftende små bølger i bunden af ​​rammen, og slutresultatet bliver en smule rodet i den del af billedet, uanset hvad. En længere eksponering kunne have sløret vandet for at skabe en glat overflade, men jeg holdt i hånden for disse billeder, og den resulterende sløring fra kamerabevægelser ville have været for tydelig.

Dette problem er ikke unikt for Aurora HDR, da det er en uundgåelig konsekvens af at have overdreven bevægelse i billedet. En enkel måde at overvinde det på for en serie med parentes ville være at åbne det sammensatte i Photoshop sammen med billedet med den bedste eksponering af vandet. En hurtig lagmaske kunne skjule resten af ​​billedet og blot vise den ikke-HDR-sammensatte version af vandet. Ideelt set kunne dette gøres i selve Aurora HDR, da Skylum tilbyder lagbaseret redigering i deres Luminar 3-fotoeditor. Måske er det noget at se frem til i den næste udgivelse (hvis du lytter, udviklere!).

HDR-fotografering bruges ofte som et middel til korrekt at eksponere både forgrundsmotiver og lyse himmelstrøg, og Aurora inkluderer et praktisk værktøj designet til at efterligne effekten af ​​et gradueret filter. Filteret ‘Justerbar gradient’ har forudindstillede (naturligvis justerbare) gradienter, der er etableret for toppen og bunden af ​​billedet, så du hurtigt kan rette udblæste højlys på himlen uden at justere den nederste halvdel af billedet.

Aurora HDR er ikke kun begrænset til at arbejde med billeder i parentes, selvom de giver det bredest mulige dynamiske område at arbejde med. Enkelte RAW-filer kan redigeres ved hjælp af den samme proces, selvom meget af den unikke værdi, Aurora giver, går tabt. Men hvis du er tryg ved at arbejde med Auroras redigerings- og udviklingsværktøjer og ikke ønsker at skifte program, er det stadig en perfekt dygtig RAW-udvikler.

En funktion, jeg virkelig ville ønske, at Aurora HDR tilbydes, er automatisk linsekorrektion. Der er manuelle korrektionsmuligheder tilgængelige, men disse skal anvendes individuelt på hvert billede, du redigerer, og processen er tidskrævende og kedelig. Jeg har en del erfaring med at arbejde med manuel linsekorrektion, fordi jeg begyndte at lave fotoredigering, før automatiske korrektionsprofiler var almindeligt tilgængelige, men jeg har altid hadet processen, da det er for nemt at gætte dig selv.

Udseende og LUT’er

Måske er det en del af naturen ved at arbejde med sammensatte billeder, men HDR-fotografering har en tendens til at bringe en masse forskellige visuelle stilarter frem hos de fotografer, der forfølger det. Aurora HDR har viet en helt ny funktion til dette faktum ved hjælp af en proces kendt som opslagstabeller eller LUT’er. Dette er noget, som andre programmer og apps som Instagram typisk omtaler som ‘filtre’, men Skylum bruger ordet filter til at henvise til alle de forskellige justeringer, du kan anvende på dit billede.

I bund og grund kortlægger en LUT hver pixel af dit billede til et nyt farverum, så du kan skabe en meget konsistent stil på tværs af flere billeder med kun et enkelt klik. Det er muligt at importere brugerdefinerede LUT’er, hvis du har et program, der kan oprette dem (såsom Photoshop), og du kan også downloade yderligere LUT-pakker fra Skylum. Pakkerne er ret dyre i forhold til, hvad du får, efter min mening, til op til $24.99 USD hver, selvom der også er et par gratis pakker.

‘Look’ er Aurora HDR-navnet for forudindstillinger, som kan indeholde typiske RAW-justeringer såvel som LUT-justeringer. Udseende kan tilpasses og gemmes for nem adgang, og det er også, hvordan justeringer anvendes under batchbehandling.

Adskillige kendte fotografer, der har dedikeret sig til HDR-fotografering som Trey Ratcliffe (også en medudvikler af Aurora), har hver især skabt en serie af looks, der er gratis, inkluderet i 2019-udgivelsen, og yderligere Look-pakker er tilgængelige for download fra Skylum. De er mere rimelige end LUT-pakkerne, men jeg er ikke sikker på, at de virkelig er nødvendige. Ethvert look, der ikke indeholder en unik LUT, kan genskabes i Aurora gratis, selvom det helt sikkert vil tage lidt tid og tålmodighed at få dem rigtigt.

Mange af de forudindstillinger, der er inkluderet i Aurora, skaber en ekstrem ændring i dine billeder. Der er et stort antal muligheder at vælge imellem, og effekten af ​​udseendet kan ændres ved hjælp af en simpel skyder.

Jeg er ikke en stor fan af de mere dramatiske udseender og LUT’er, da jeg finder dem nemme at overdrive og svære at gøre godt. Jeg har en tendens til at foretrække et mere naturligt udseende i mine HDR-fotografier, men mange fotografer elsker dem. Hvis de bruges omhyggeligt og med måde, er der nogle situationer, hvor de kan skabe et behageligt billede, men du bør altid spørge dig selv, om det virkelig er nødvendigt at skabe sådan en dramatisk forandring.

Batchbehandling

Selvom det måske ikke er det første, mange fotografer tænker på, er ejendomsfotografering en af ​​de mest almindelige anvendelser af HDR-fotografering i kommercielle omgivelser. En lys og solrig dag skaber smukt lys indeni, men den egner sig også til blæste højdepunkter i vinduerne og reflekser. At behandle de hundredvis af billeder, der kræves for at optage et hus i HDR én efter én, ville tage evigheder, og batchbehandling gør processen meget enklere.

Aurora scanner dine fotos med parentes og placerer dem i enkeltbilledgrupper baseret på eksponeringer, og generelt gør det ret godt med at få grupperne korrekte. Mit eneste problem med denne proces er, at vinduet ‘Indlæs billeder til batch’ er ret lille og kan ikke ændres. Hvis du håndterer et stort antal billeder, kan du finde det et næsten klaustrofobisk arbejdsmiljø, især hvis du skal omarrangere billeder mellem grupper.

Igen har Skylum gemt nyttige sammensætningsfunktioner såsom farvedenoise og dehosting i et separat vindue. Hvis du bruger en større dialogboks til hele denne proces, kan du se alt i et enkelt blik, og du vil aldrig glemme at anvende nogen af ​​indstillingerne. Når du arbejder på en batch af hundredvis af billeder, vil det tage noget tid at behandle, og halvvejs at indse, at du glemte at aktivere automatisk justering, fordi det var skjult i panelet Avanceret, ville være ret frustrerende.

Heldigvis bliver disse muligheder gemt, hvis du opretter en eksportforudindstilling, så det er bedst at drage fordel af denne funktion for at sikre, at du aldrig glemmer at aktivere dem.

Aurora HDR-alternativer

Photomatix Pro (Mac og Windows)

Photomatix er et af de ældste HDR-programmer, der stadig er tilgængelige i dag, og det gør et godt stykke arbejde med tonekortlægning af HDR-billeder. Den del, hvor Photomatix virkelig taber bolden, er dens brugervenlighed, da grænsefladen er klodset og bestemt længe ventet på et redesign baseret på moderne brugeroplevelsesprincipper. Læs hele vores Photomatix anmeldelse her.

Nik HDR Efex Pro (Mac og Windows)

I stedet for at fungere som et selvstændigt program, er HDR Efex Pro en del af Nik-plugin-samlingen fra DxO. Det betyder, at det kræver ekstra software for at køre, men det er kun kompatibelt med Photoshop CC, Photoshop Elements, og Lightroom. Hvis du allerede er en Adobe-abonnent, er det ikke et problem, men hvis ikke, så er det en ekstra månedlig omkostning bare for at bruge HDR Efex.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac og Windows)

Lightroom har haft HDR-fusion i et stykke tid nu, og resultaterne har en tendens til at være en smule mere konservative og ‘naturligt’ farvede, end hvad du får med Aurora. Justering og afhosting kunne bruge noget arbejde, og standardresultaterne er ikke så tilfredsstillende som dem, der findes i Aurora. Mange brugere er stærkt imod software-abonnementsmodellen, og Lightroom er ikke længere tilgængelig som engangskøb. Læs hele vores Lightroom anmeldelse for mere.

Årsager bag mine anmeldelser

Effektivitet: 4.5/5

Aurora HDR gør et fremragende stykke arbejde med at behandle billeder i parentes med hurtig sammensætning og intuitive redigeringsværktøjer. De første resultater er bedre end noget andet dedikeret HDR-program, jeg har testet, og det er lige så enkelt at foretage yderligere justeringer, som det er i en typisk RAW-billededitor. Jeg ville ønske, at der var lidt mere kontrol over, hvordan billederne er sammensat, måske ved hjælp af lagbaseret redigering, men generelt er Aurora en fremragende HDR-editor.

Pris: 4 / 5

Priset til $99 er Aurora HDR en smule på den dyre side for en dedikeret HDR-editor, men enhver, der optager meget HDR, vil sætte pris på den enkle arbejdsgang, den giver. Skylum giver dig også mulighed for at installere Aurora på op til 5 forskellige enheder (Mac, pc eller en blanding af begge), hvilket er en fin detalje for folk, der bruger en blanding af operativsystemer som dit virkelig.

Brugervenlighed: 4.5 / 5

En af de bedste ting ved Aurora HDR er, hvor nemt det er at bruge. HDR-sammensætning plejede at blive udført manuelt og giver stadig dårlige resultater, men takket være den nye Quantum HDR Engine er sammensætningen helt automatisk. Hele arbejdsgangen er så enkel, hvilket gør det meget hurtigt at begynde at arbejde med Aurora umiddelbart efter installationen. Det eneste lidt vanskelige aspekt ved redigering er linsekorrektion, som skal udføres manuelt i stedet for at bruge automatiske linsekorrektionsprofiler.

Support: 5/5

Skylum har gjort et fremragende stykke arbejde med at skabe introduktionsmaterialer, gennemgange og tutorials til nye brugere. De har også oprettet et komplet supportsystem gennem din Skylum-konto, som giver dig mulighed for at kontakte deres supportteam direkte, hvis du har et mere teknisk problem.

Slutordet

Aurora HDR er et program fra Skylum, et firma, der udvikler fotorelateret software (f.eks. oplyse). Den bruger de tre eksponeringer, der er taget under et HDR-billede, for at give mulighed for mere omfattende og detaljerede redigeringer af dine billeder. Programmet har den række af redigeringsværktøjer, du ville forvente at se i et grundlæggende fotoprogram, samt snesevis af HDR-specifikke funktioner.

Hvis du har dedikeret dig til HDR-fotografering, så er Aurora HDR en fantastisk måde at forenkle og strømline din redigeringsproces, mens du stadig opnår fantastiske resultater. Hvis du kun boltrer dig i HDR, kan du prøve at eksperimentere med den 14-dages gratis prøveperiode for at se, om prisskiltet er det værd for en dedikeret HDR-editor. Hvis du allerede har en tidligere version af Aurora HDR, er den nye Quantum HDR Engine bestemt et kig værd!

Så synes du denne Aurora HDR anmeldelse er nyttig? Hvordan kan du lide denne HDR-editor? Efterlad en kommentar nedenfor.