9 Bedste HDR-software anmeldt for 2022 (gratis + betalte apps)

Det digitale kamera er en utrolig og kompleks enhed, der giver os mulighed for at fange alt fra store landskaber til utroligt personlige øjeblikke. Men på trods af alle dens evner, kan den stadig ikke helt konkurrere med det menneskelige øjes evner af én vigtig grund: vores hjerne.

Når du ser ud på en smuk solnedgang, tilpasser dine øjne sig for at begrænse mængden af ​​lys, de modtager. Samtidig husker din hjerne, hvad der skete i de mørkere områder af scenen foran dig og syr det ind, hvilket skaber en illusion af at kunne se et meget bredt kontrastområde. Dine øjne fanger egentlig ikke alt på én gang, men skiftet mellem de lyse områder og de mørke områder sker så hurtigt, at du normalt ikke lægger mærke til det.

Digitale kameraer kan ikke rigtigt udrette det samme på egen hånd. Når du eksponerer et fotografi perfekt til skyerne, har dit landskab en tendens til at virke for mørkt. Når du eksponerer korrekt for landskabet, fremstår området omkring Solen for lyst og udvasket. Med lidt digital redigering er det muligt at tage flere forskellige eksponeringer af det samme billede og kombinere dem til et billede med højt dynamisk område (HDR).

Der er tonsvis af forskellige stykker software til rådighed for at opnå dette, men de er ikke alle skabt lige. Jeg valgte endelig to bedste tilgængelige HDR-fotograferingssoftware, selvom jeg kiggede på en del muligheder for denne anmeldelse, som vi vil diskutere senere.

aurora hdr tilbyder et imponerende sæt funktioner med et dybdegående kontrolniveau til den mere krævende fotograf. Det er langt bedre til at skabe realistiske HDR-billeder end nogen af ​​de andre programmer, som jeg har anmeldt, men det betyder også, at det kræver lidt mere dygtighed at bruge med succes. Det er stadig muligt at skabe surrealistiske malerier ud af dine HDR-billeder, men det er også muligt at gøre dem til realistiske HDR-mesterværker.

HDR Darkroom 3 er bedre egnet til hurtige kompositioner, hvor du ønsker at udvide det dynamiske område af dine billeder lidt uden at bekymre dig for meget om realisme. Det giver hurtige, brugervenlige muligheder, der er perfekte til fotografer, der lige er begyndt at eksperimentere med HDR-billeder, eller til afslappede brugere, der gerne vil have det sjovt med deres billeder.

Hvorfor stole på mig for denne HDR-softwareguide?

Hej, mit navn er Thomas Boldt, og jeg har været interesseret i HDR-fotografering, siden jeg fik mit første digitale spejlreflekskamera for over et årti siden. Jeg har altid ønsket mig et kamera, der nøjagtigt kunne fange, hvad mit øje så i sin fulde form, og jeg var frustreret over det tilgængelige native dynamiske område.

Dette startede mig på en rejse ind i HDR-verdenen, selvom det var relativt nyt uden for laboratoriet på det tidspunkt. Kameraets automatiske bracketing var begrænset til kun tre billeder, men det var nok til at kickstarte min interesse, og jeg begyndte at udforske den HDR-kompositeringssoftware, der var tilgængelig.

Siden da er både digitale kamerasensorer og softwaren forbedret dramatisk, og jeg har holdt øje med de tilgængelige muligheder, efterhånden som de modnes til fuldt udviklede programmer. Forhåbentlig vil min erfaring kunne guide dig væk fra tidskrævende eksperimenter og mod en HDR-kompositor, der virkelig fungerer for dig!

Har du virkelig brug for HDR-software?

Som de fleste tekniske spørgsmål inden for fotografering, kommer svaret på dette ned til den type fotografier, du tager, og hvor dedikeret du er til fotografering generelt. Hvis du er en afslappet fotograf, så er det nok bedst at eksperimentere med nogle af demoversionerne og gratis muligheder, før du køber et dedikeret HDR-program. Du vil have det lidt sjovt (hvilket altid er det værd), men i sidste ende vil du sikkert have et enkelt, brugervenligt HDR-program, der ikke bliver for teknisk eller overvælder dig med muligheder.

Hvis du er en håbefuld amatør, er det at arbejde med HDR en interessant måde at udvide din fotograferingspraksis og tekniske knowhow på. Bare pas på ikke at overbehandle dine billeder, hvis du vil have dem taget seriøst – de stikker altid ud som en øm tommelfinger for det erfarne øje!

Hvis du arbejder i en verden af ​​professionel fotografering, vil du ikke nødvendigvis drage fordel af HDR-optagelser, men det er mere sandsynligt, at du vil sætte pris på, hvad der kan opnås med en fantastisk komposit inden for dit specifikke felt.

Enhver, der optager statiske billeder i miljøer med høj kontrast, vil drage fordel af HDR, afhængigt af dit valg af motiv. Landskabsfotografer vil få et rigtigt kick ud af deres første perfekt eksponerede vidvinkel HDR-solnedgang og kan opleve, at de aldrig ønsker at gå tilbage til en enkeltbilledfotograferingsstil.

Arkitektoniske fotografer vil være i stand til nemt at fange dramatisk oplyste scener, og interiør-/ejendomsfotografer vil også drage fordel af muligheden for at vise både interiøret og hvad der er ude af vinduet i en enkelt ramme.

Hvis du hidtil har håndteret disse typer professionelle billeder uden fordelene ved HDR, så har du naturligvis ikke brug for HDR-software – men det kan måske gøre tingene meget, meget nemmere!

Bedste HDR-fotograferingssoftware: Vores bedste valg

Bedst til professionelle fotografer: Aurora HDR

aurora hdr fra Skylum er den mest spændende og dygtige HDR-fotograferingseditor, der er tilgængelig i øjeblikket. Den seneste opdatering har en fuldstændig fornyet HDR-kompositmotor kendt som ‘Quantum HDR Engine’, og den giver nogle imponerende resultater. Du kan få en gratis prøveversion fra deres hjemmeside, bare tjek rullemenuen for linket ‘Download prøveversion’. Du skal angive en e-mailadresse for at starte prøveversionen, men det er det værd!

Interfacet til Aurora HDR er ekstremt poleret, så meget, at det får alle de andre programmer, jeg har anmeldt, til at se klodsede og akavede ud i sammenligning. Det primære forhåndsvisningsvindue er omgivet af kontroller på tre sider, men det hele er velafbalanceret, så intet føles rodet på trods af det imponerende antal indstillinger, du skal arbejde med.

Tonekortlægningsmulighederne er langt de mest omfattende af ethvert program, jeg kiggede på, selvom det helt sikkert vil tage lidt tid at vænne sig til dem alle. Der er et fuldgyldigt sæt af lokaliserede ikke-destruktive redigeringsværktøjer, komplet med undvige-/brændings- og justeringslag med børste-/gradientmaskeringsmuligheder.

For det meste formår Aurora HDR at forblive hurtig og lydhør, mens de jonglerer med alle disse opgaver. Du kunne sikkert bremse det ved at arbejde på en meget høj opløsning fil med et par ekstra lag, men det samme vil ske selv i et program som Photoshop, uanset hvor kraftfuld din computer er.

De eneste problemer, jeg havde, da jeg testede Aurora HDR, var relativt små, selvom de virkede lidt underlige, når man tænker på, hvor veludviklet resten af ​​programmet er. Processen til at gennemse og åbne dine kildebilleder er intet mere end en standard ‘Åbn fil’-dialogboks med meget begrænsede browsing-muligheder, hvilket er tilstrækkeligt, men kun knap.

Når du har valgt dine billeder, er der et par valgfrie (men vigtige) indstillinger, der på uforklarlig vis er skjult i en menu i stedet for at være i centrum. Aurora kompenserer for dette med nogle nyttige forklaringer af hver indstilling, men det ville være langt nemmere at inkludere dem i hoveddialogboksen.

Aurora HDR er designet i samarbejde med den professionelle HDR-fotograf Trey Ratcliff, og udviklerne har tydeligvis forpligtet sig til at gå ud over det. Dette er nemt den bedste HDR-app, jeg nogensinde har brugt, og jeg har testet rigtig mange af dem. Professionelle fotografer vil finde mere end nok til at tilfredsstille dem, selvom graden af ​​kontrol kan afskrække den mere afslappede fotograf.

Til $99 USD er det ikke den billigste løsning derude, men du får ret meget værdi for din dollar. Der er ingen ord om, hvor længe dette salg vil vare, men det kan være på ‘semi-permanent salg’ som en markedsføringstaktik. Nicole anmeldte en tidligere version af Aurora HDR til macOS, og du kan læse hele stykket her på TechFewer for at se nærmere.

Bedst til afslappede brugere: HDR Darkroom 3

HDR mørkerum er måske ikke den mest kraftfulde HDR-app derude, men den er bestemt en af ​​de nemmeste at bruge. Knappen ‘Ny HDR’ giver dig et hurtigt overblik over, hvordan du tilføjer billeder, samt nogle grundlæggende muligheder for at justere billeder og afhoste.

Hvis du vælger ‘Avanceret justering’, øges den tid, der kræves for at indlæse din første sammensætning, men det tager mere tid at sikre, at tingene er korrekte. Desværre giver muligheden ‘Ghost Reduction’ ingen indstillinger overhovedet, men det er en del af programmets enkelhed.

Grænsefladen indlæser først dit billede i en grundlæggende forudindstillet tilstand med meget enkel kontrol over mætning og eksponering, men du kan klikke på knappen ‘Avanceret’ for at grave meget dybere ned i dine tonekortlægningskontroller og generelle eksponeringsmuligheder.

Den standard ‘Klassiske’ forudindstillede stil vist ovenfor i den grundlæggende interface-tilstand kræver tydeligvis en vis justering for dette billede, men de ‘Avancerede’ kontroller (vist nedenfor) giver fleksibiliteten til at rense billedet ret vellykket.

På trods af manglen på lokaliserede redigeringsværktøjer, tilbyder de dig en anstændig mængde kontrol over dit billede og tilføjer nogle grundlæggende kromatisk aberrationskorrektion til dig som en ekstra bonus. Da de fleste begynderfotografer ikke bruger top-of-the-line linser, er CA-korrektionen ganske nyttig.

Redigeringsprocessen er ret responsiv, selvom der er lidt forsinkelse mellem at indtaste dine nye indstillinger og se resultaterne i forhåndsvisningsvinduet, selv på denne kraftfulde testcomputer. Selv efter redigeringerne er der nogle små glorier omkring skyerne og nogle af træerne, men det er en arv fra de begrænsede dehosting-muligheder, jeg nævnte tidligere.

Dette problem opstår muligvis ikke på et billede med mere statiske elementer, men billedkvaliteten er ikke den samme, som du ville få fra et professionelt HDR-program. For at bevise pointen har jeg kørt prøvebillederne fra Aurora HDR gennem HDR Darkroom nedenfor.

HDR Darkroom er ikke den billigste løsning til $89 USD, men det er en god måde for begyndere fotografer at begynde at eksperimentere med HDR-fotografering uden at blive overvældet med tekniske detaljer. Hvis du leder efter noget med meget mere kraft, så sørg for at tjekke ud aurora hdr, især hvis du kan få det til salg for blot et par dollars mere.

Anden godt betalt HDR-fotograferingssoftware

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro er en del af Nik plugin-samlingen, som har en lang og overraskende historie. Samlingen kostede oprindeligt iøjnefaldende $500, indtil Nik blev solgt til Google i 2022, og Google frigav hele Nik-plugin-serien gratis, mens den åbenlyst ignorerede udviklingen. Google solgte det til sidst til DxO i 2022, og DxO har genoptaget opladningen for det – men det er også tilbage under aktiv udvikling.

Dette er en fantastisk lille HDR-editor, der for nylig er tilgængelig som et selvstændigt program, og den er også tilgængelig som et plugin til DxO PhotoLab, Photoshop CC eller Lightroom Classic CC. Det gør sit bedste arbejde, når det startes fra en af ​​disse værtsapps, da de låser op for dets fulde redigeringsmuligheder.

Desværre ser den selvstændige version af programmet ikke ud til at kunne redigere RAW-filer direkte, hvilket virker som et bizart udviklingsvalg for mig. Uanset årsagen kan den kun åbne JPEG-billeder naturligt, selvom den kan gemme dem som TIFF-filer efter redigering.

Grænsefladen er veldesignet og nem at bruge. Justerings- og afhostingsmulighederne er ret standard under import, og du får en smule valg med hensyn til styrken af ​​afgasningseffekten.

Der er nogle grundlæggende, men nyttige tonekortlægningsværktøjer, selvom hver kontrol over HDR-metoden er begrænset til et par muligheder. HDR Efex tilbyder lokaliserede redigeringsfunktioner, men det proprietære ‘U-Point’ kontrolsystem, det bruger til lokale justeringer, tilbyder efter min mening ikke det samme kontrolniveau som en børstebaseret maske – selvom nogle mennesker elsker det.

Hvis du allerede har en etableret arbejdsgang i Photoshop og/eller Lightroom, som du er tilfreds med, kan du inkorporere HDR Efex direkte i disse programmer for at erstatte deres mere grundlæggende indbyggede HDR-værktøjer. Dette giver dig fordelen ved at have dine velkendte redigeringsværktøjer let tilgængelige uden besværet med at skifte program for at fuldføre dine andre redigeringer.

2. Photomatix Pro

Photomatix har eksisteret i et stykke tid, og som følge heraf har den et veludviklet sæt værktøjer til redigering af HDR-billeder. Der er omfattende muligheder for justering og afhosting, og du kan endda anvende linsekorrektioner, støjreduktion og kromatisk aberrationsreduktion under importprocessen. Du får en anstændig mængde kontrol over din tonemapping, og der er en række forudindstillinger tilgængelige (inklusive nogle, der ikke får dit billede til at se urealistisk ud!).

Der er nogle børstebaserede lokale redigeringsfunktioner, men de forårsagede den eneste mærkbare forsinkelse i reaktionsevnen, jeg fandt, mens jeg testede. De er også ret begrænsede og svære at gennemgå/redigere, når først du har defineret din maske, hvilket i høj grad skyldes den største ulempe ved Photomatix: den upolerede brugergrænseflade.

Det er et fantastisk program med store muligheder, men grænsefladen er ret klodset og kommer i vejen. Individuelle paletvinduer er alle un-docket og skaleret til ulige størrelser som standard, og når du minimerer programmet, forbliver Histogram-vinduet nogle gange synligt og kan ikke minimeres.

Photomatix er tilgængelig til Windows og macOS fra HDRSoft-webstedet her. Til $99 USD er det et af de dyrere programmer, vi kiggede på, men der er en gratis prøveversion tilgængelig, så du selv kan prøve det, før du træffer en beslutning. Alle dine billeder lavet ved hjælp af prøveversionen vil blive vandmærket, men du kan bruge det så længe du vil. Læs hele vores Photomatix anmeldelse her.

3. EasyHDR

På trods af navnet, EasyHDR har et meget omfattende sæt muligheder for at redigere dine HDR-billeder. Tonekortlægningsmulighederne er anstændige, og der er fremragende muligheder for at kontrollere justering, afhosting og linsekorrektioner under importprocessen. Da jeg arbejdede med nogle billeder, bemærkede jeg, at standardindstillingerne så lidt overbehandlede og urealistiske ud, men det er muligt at justere disse indstillinger og gemme nye forudindstillinger.

Hvis du vil have flere lokaliserede redigeringsmuligheder, har EasyHDR et fremragende sæt med klart redigerbare børste- og gradientmaskeringsværktøjer og flere lag. Det eneste uheldige aspekt er, at indstillingen ‘Aktiver/deaktiver lag’ begrænser forhåndsvisningsvinduet en smule. Redigeringsværktøjer er hurtige og responsive, ligesom alle de andre trin, der er involveret i at skabe et HDR-billede.

EasyHDR er et af de mest overkommelige programmer, vi har set på, og koster kun 39 USD til hjemmebrug eller 65 USD til kommerciel brug. Det tilbyder ikke det samme niveau af kontrol, som en krævende professionel fotograf ønsker, men det er et fremragende mellemprogram med stor værdi for pengene.

EasyHDR er tilgængelig her til Windows eller macOS, og der er også en gratis prøveversion tilgængelig. Prøven begrænser dig ikke med hensyn til tid, men den begrænser dig til at gemme dine billeder i JPG-format og anvender et vandmærke på alle billeder, du opretter med det.

4. Oloneo HDRengine

Efter at være blevet skuffet over manglen på filbrowsere i andre programmer, Oloneo har bevist, at en dårligt implementeret browser er værre end ingen browser overhovedet. Den bruger en standard ‘Åbn mappe’-dialogboks til at vælge din kildemappe, men du er tvunget til at bruge den, hver gang du vil skifte mappe, hvilket bliver ret frustrerende, hvis du søger efter noget.

Under importprocessen er der en grundlæggende ‘auto-align’ mulighed, men de to dehosting-metoder er ubehjælpsomt navngivet ‘metode 1’ og ‘metode 2’ uden nogen forklaring på forskellen mellem de to. Når det er tid til at redigere dit HDr-billede, er der meget begrænsede tonekortlægningsmuligheder og ingen lokaliserede redigeringsfunktioner overhovedet.

Jeg kan ikke lide at være ond i mine softwareanmeldelser, men jeg må sige, at denne app føles lidt mere som et stykke legetøj eller en programmørs læringsprojekt end et seriøst HDR-program. På trods af de grundlæggende tonemapping-muligheder tog udviklerne sig tid til at inkorporere en ‘Play’-knap, der bruger din redigeringshistorik til automatisk at vise alle dine redigeringer i rækkefølge som en slags time-lapse-film i forhåndsvisningsvinduet.

Det skal siges, at HDRengine er ret hurtig og responsiv – hvilket er en del af, hvordan det lykkes med det ‘rediger historiefilm’-trick – men det virker ikke rigtig som en værdifuld afvejning. Der er en 30-dages gratis prøveversion tilgængelig fra Oloneo her (tilmelding nødvendig), hvis du vil teste det selv, men jeg anbefaler, at du ser på de andre programmer først. Den fulde version koster $59 USD, og ​​den er kun tilgængelig for Windows.

5. HDR Eksponering

HDR Eksponering har et lidt forvirrende system til at åbne filer, fordi det beder dig om at bladre til en enkelt mappe ad gangen for at gennemgå dine billeder. Dette var tidskrævende for mig, da jeg har mine billeder sorteret i månedsbaserede mapper, men det giver mulighed for en overraskende og unik funktion: Når du gennemser dine billeder, forsøger HDR Expose automatisk at stable dem i sæt af bracketed billeder ved at sammenligne thumbnails af hvert billede. Det var ikke altid perfekt, men det kan være nyttigt, når du sorterer i hundredvis eller tusindvis af billeder for at finde dit sæt med parentes.

De manuelle justeringer og dehosting-værktøjer er ganske fremragende, hvilket tillader en hel del kontrol ud over de automatiske muligheder. Tonekortlægningsmulighederne er anstændige og dækker det grundlæggende udvalg af eksponeringskontroller, du ville forvente. Den har nogle grundlæggende lokale redigeringsværktøjer i form af undvige-/brændningsbørster, men de bruger ikke individuelle lag, hvilket begrænser deres effektivitet.

Grænsefladen er grundlæggende, men klar, selvom nogle af kontrollerne føles en smule overdimensionerede takket være den unødvendige fremhævelse omkring hvert element. Det var ret hurtigt, når du oprettede den indledende sammensætning, såvel som når du anvendte opdaterede ændringer. Den eneste gang, det løb ind i problemer, var, da jeg forsøgte at anvende for mange Fortryd-kommandoer i hurtig rækkefølge, endda gå så langt som at lukke brugergrænsefladen ud i et par sekunder, men til sidst kom det tilbage.

Noget gratis HDR-software

Ikke alle HDR-programmer koster penge, men der er ofte lidt af en afvejning, når det kommer til gratis software. Her er et par gratis HDR-programmer, som du måske vil overveje, hvis du har et stramt budget, selvom de normalt ikke giver den samme kvalitet, som du får fra et program med en betalt udvikler.

Picturenaut

Picturenaut er et typisk gratis billedredigeringsprogram: det gør, hvad det siger, det vil gøre, og ikke meget mere. Det inkluderer grundlæggende automatisk justering og dehosting-indstillinger, men næsten alle tonemapping og redigeringsindstillinger er defineret, før du rent faktisk opretter din HDR-komposit. Det er overflødigt at sige, at for de fleste fotografer vil dette ikke give nær så meget kontrol under redigeringsprocessen.

Sammensætningsprocessen var ret hurtig, men det skyldes sandsynligvis den begrænsede karakter af de tilgængelige muligheder. Du kan lave en smule grundlæggende redigering bagefter ved at åbne Tone Mapping-vinduet, men kontrollerne er så grundlæggende som muligt og ikke i nærheden af, hvad du finder i andre programmer.

Som du kan se ovenfor, har slutresultatet absolut brug for noget ekstra retoucheringsarbejde i en anden editor, selvom selv at sætte denne sammensætning gennem Photoshop ikke vil genoprette den form for kontrol, du har brug for for at skabe et virkelig fantastisk billede.

Luminans HDR

Ved første øjekast, Luminans HDR syntes at være et meget mere vellykket gratis HDR-program. Grænsefladen var ren og enkel, og den identificerede korrekt alle relevante data fra mine kildebilleder. Der er anstændige muligheder for justering og afhosting, og softwaren virkede ret responsiv – i hvert fald indtil det var tid til at fuldføre sammensætningsprocessen, da hele programmet styrtede ned.

Et andet forsøg var mere vellykket, selvom jeg deaktiverede automatisk justering og afhosting, hvilket kan have været det oprindelige problem. Interfacet har et par fine detaljer, såsom et EV-baseret histogram, som viser det korrekte dynamiske område, men resten af ​​mulighederne er ret forvirrende.

Der er en række tonemapping-muligheder, men ingen forklaring på de forskellige ‘Operatorer’, og billedfremvisningen skal opdateres manuelt, hver gang du ændrer indstillingerne. Med noget ekstra arbejde og polering til brugergrænsefladen kunne dette være et anstændigt gratis HDR-program, men det er ikke helt klar til at udfordre selv de mest basale af vores betalte alternativer endnu.

Et par sandheder om HDR

Forsøg på at udvide det dynamiske udvalg af fotografier er ikke noget nyt. Tro det eller ej, de allerførste fotografiske kompositter designet til at udvide det dynamiske område blev lavet i 1850’erne af Gustave Le Gray, men naturligvis var hans forsøg rå efter nutidens standarder. Den legendariske landskabsfotograf Ansel Adams brugte undvige- og brændeteknikker i mørkekammeret for at opnå en lignende effekt fra et enkelt negativ i midten af ​​1900-tallet.

Fremkomsten af ​​populær digital fotografering skabte en genopblussen af ​​interesse for HDR-fotografering, da digitale billeder kunne sammensættes meget lettere med et computerprogram. På det tidspunkt var digitale kamerasensorer meget begrænsede i deres dynamiske område, så HDR var en naturlig ting at eksperimentere med.

Men som med alle digitale teknologier, har digital fotografering udviklet sig med stormskridt siden da. Det dynamiske udvalg af moderne kamerasensorer er langt bedre end for 15 år siden og forbedres løbende med hver ny generation af kameraer.

Mange programmer kan genvinde højlys- og skyggedata fra et enkelt billede uden at skulle kombinere flere eksponeringer. De højlys- og skyggegendannelsesværktøjer, der er tilgængelige i de fleste RAW-editorer, kan gøre et godt stykke arbejde med at udvide det dynamiske område i et enkelt billede uden at skulle rode rundt med billedstabling, selvom de stadig ikke kan opnå de samme forbedringer som et sæt med mange parenteser af billeder.

Det er også værd at bemærke, at ægte HDR-billeder ikke kan vises naturligt på de fleste nuværende skærme, selvom ægte HDR-tv’er og -skærme endelig er ved at blive tilgængelige. Men selv stadig vil de fleste af dine output fra enhver HDR-app blive konverteret ned til et standard dynamisk område. I bund og grund skaber dette en HDR-lignende effekt uden faktisk at gemme dit billede som en 32-bit HDR-fil.

Jeg ønsker ikke at blive for teknisk om den indre funktion af bitdybde og farverepræsentation her, men der er et glimrende overblik over emnet fra Cambridge In Color her. Uventet, da dette ikke lige er deres hovedfokus, har Android Authority-webstedet også et godt overblik over forskellene mellem HDR- og ikke-HDR-skærme, som kan du finde her.

Læs gerne op på den tekniske side, hvis du vil, men det er ikke nødvendigt for dig at nyde HDR-fotografering. Lad os indtil videre se nærmere på, om du vil have gavn af at arbejde med HDR.

Bedste HDR-software: De nødvendige funktioner

Der er et stort antal tilgængelige HDR-programmer, og de varierer med hensyn til kapacitet og brugervenlighed. Her er listen over kriterier, vi brugte, da vi evaluerede hvert program og valgte vores vindere:

Er tonekortlægningsmulighederne omfattende?

Dette er det vigtigste aspekt ved et godt HDR-program, fordi dit 32-bit HDR-billede normalt skal tone-mappes til et standard 8-bit billedformat. Du bør være i stand til at have fuldstændig kontrol over, hvordan tonerne i de forskellige kildebilleder kombineres til dit endelige billede.

Gør det et godt stykke arbejde ved afhosting?

Dit kamera er måske ikke det eneste, der bevæger sig i løbet af et sæt billeder i parentes. Vind, bølger, skyer og andre motiver kan skifte nok under et burstshot, at de er umulige at justere automatisk, hvilket resulterer i visuelle artefakter kendt som ‘spøgelser’ i HDR-verdenen. Et godt HDR-program vil have pålidelige automatiske dehosting-muligheder med et præcist niveau af kontrol over, hvordan de anvendes på dit billede.

Er det hurtigt og responsivt?

Det kan være tidskrævende at kombinere flere billeder til et enkelt HDR-billede, især når du arbejder med et stort antal billeder i høj opløsning. Med en korrekt optimeret applikation bør du være i stand til at få din oprindelige sammensætning hurtigt, og redigeringsprocessen bør være responsiv uden lange genberegningstider, hver gang du foretager en justering.

Er det let at bruge?

Selv den mest komplekse applikation kan være nem at bruge, hvis den er veldesignet. Et dårligt designet program bliver frustrerende at bruge, og frustrerede billedredigerere er sjældent produktive billedredigerere. En ren, klar grænseflade er en vigtig faktor, når du vælger et program, du skal bruge regelmæssigt.

Tilbyder den andre redigeringsfunktioner?

Du har sikkert allerede en etableret arbejdsgang til redigering af dine fotografier, men det kan være nyttigt at have nogle yderligere rettelsesmuligheder i din HDR-app. Grundlæggende rettelser såsom beskæring, linseforvrængningsjusteringer eller endda nogle lokaliserede redigeringsfunktioner er en god bonus, selvom de ikke er nødvendige. Du kan føle dig mere tryg ved at udføre den type justering ved hjælp af din nuværende editor, men arbejdsgange har en tendens til at være hurtigere, når du bruger et enkelt program.

Er det kompatibelt med Windows og macOS?

Det er altid frustrerende at høre om et fantastisk nyt program, kun for at opdage, at det ikke er tilgængeligt til netop dit operativsystem. De bedste programmer med de mest dedikerede udviklingsteams skaber normalt versioner af deres software til både Windows og macOS.

Et sidste ord

Fotografering med høj dynamisk rækkevidde kan være en spændende hobby, så længe du ikke skal kæmpe mod din software for at få resultater af høj kvalitet. Som du måske har bemærket i min anmeldelse af mange af disse programmer, har fokus på matematikken bag HDR ofte vendt billedkvaliteten og brugergrænsefladen til sekundære overvejelser – i hvert fald set fra softwareudviklernes perspektiv.

Heldigvis er der nogle få diamanter, og forhåbentlig vil et af disse fantastiske HDR-programmer hjælpe dig med at udforske verden af ​​HDR-fotografering!