7 Bedste skærmoptagelsessoftware til pc og Mac i 2022

Du er måske eller måske ikke klar over det, men den obskure knap på hvert pc-tastatur mærket ‘PrtScn’ betyder faktisk ‘Udskriv skærm’. Selvom det faktisk ikke laver en udskrift af din skærm, som du måske kan gætte, vil det kopiere din skærm til din computers digitale udklipsholder. Denne grundlæggende metode har dog nogle store ulemper – du kan ikke angive, hvilken del af skærmen du vil fange, og du kan kun optage et enkelt billede.

Der er masser af grunde til, at du måske vil optage din skærm, og at dokumentere dine instant message-tråde for at lave sjove vittigheder er blot en af ​​dem. Hvis du laver nogen form for digital vejledning, tilbyder eller har brug for teknisk support eller bruger videokonferencer, vil det ikke være godt nok at bruge dit operativsystems standardskærmoptagelsessystem til at optage dig ordentligt.

bedste skærmoptagelsessoftware

Uanset om du vil have en mere præcis måde at optage bestemte dele af din skærm på, eller hvis du vil optage hele videoer, bør du droppe det indbyggede grundlæggende og få en dedikeret skærmoptager.

Det bedste betalt skærmoptager jeg har anmeldt er Flashback Pro fra Blueberry Software. Det er en bemærkelsesværdig enkel optager, der er parret med en fremragende videoredigerer, hvilket er en sjældenhed blandt skærmoptagere. Du kan optage billeder og videoklip, som du kunne forvente, men du kan også tilføje stemme-/grafik-/tekstannoteringer og endda justere elementer såsom markørstørrelse og kliksporing, efter du har optaget din video. Grænsefladen er ren og klar, men hvis du ønsker yderligere hjælp, har Blueberry leveret et sæt vejledningsvideoer til at hjælpe dig med de mest almindelige redigeringsopgaver.

Det bedste gratis skærmoptagelsessoftware, jeg har stødt på, er et open source-projekt kaldet OBS Studio. Tilgængelig til Windows, Mac og Linux, det er en grundlæggende skærmoptager, der giver dig mulighed for at optage flere videokilder på én gang, kombinere dem og skabe nogle grundlæggende overgange mellem optagelser. Den har en veldesignet grænseflade, der er nem at bruge, men desværre mangler den den slags grundlæggende videoeditor og annotator, som du kan forvente i en betalt skærmoptager.

Hvorfor stole på mig for denne guide

Det er nemt at finde anmeldelser af software online, men det er meget sværere at finde pålidelig anmeldelser online. Heldigvis for dig har du nået et helt websted fyldt med indhold, du faktisk kan stole på. Mit navn er Thomas Boldt, og jeg har arbejdet med en lang række apps til skærmoptagelse næsten siden de først blev udviklet som tredjepartsprogrammer.

Under mit arbejde som designteamleder og fotoinstruktør arbejder jeg udelukkende online, og jeg kan ikke bare lade dem kigge mig over skulderen, mens jeg forklarer en procedure – de er sikkert på den anden side af kloden. Du kender det gamle ordsprog, ‘et billede siger mere end tusind ord’? Det er endnu mere sandt, når det kommer til en god vejledningsvideo med 30 billeder i sekundet, og en god skærmoptager gør hele processen ekstremt enkel fra start til slut.

Bemærk: Ingen af ​​softwareudviklerne nævnt i dette indlæg har givet mig nogen form for kompensation for skrivningen af ​​denne anmeldelse, og de har ikke haft input eller redaktionel kontrol over indholdet. Alle de synspunkter, der kommer til udtryk her, er mine egne.

Operativsystemer og skærmoptagere

I betragtning af, at ethvert moderne operativsystem bruger en skærm til at interagere med brugere, er der bemærkelsesværdigt få måder at fange det indhold, der vises på din skærm. Hvis du nogensinde har set nogen sende et smartphone-billede af deres computerskærm (hvilket sker mere, end du måske forventer), vil du indse, hvor almindeligt dette problem er, og hvor ofte folk går latterligt langt for at løse det.

Det er faktisk stadig forbløffende for mig, at skærmoptagelse er udeladt af moderne operativsystemer – i det mindste fuld skærmoptagelse. Det har altid været muligt at bruge ‘PrtScn’-knappen (eller ‘Command+Shift+4’ på en Mac) til at kopiere et stillbillede af skærmen til dit virtuelle udklipsholder, men det er mere eller mindre omfanget af det. I stedet bruger både Windows og Mac’er yderligere programmer til at styre skærmoptagelser, og ingen af ​​dem gør et særligt godt stykke arbejde – selvom Macs gratis Quicktime Player gør et meget bedre stykke arbejde end Windows.

Hvis du undrer dig over, hvad Windows-optager jeg mener, skal du ikke have det dårligt – den er næsten fuldstændig ukendt, kun tilgængelig i Windows 10 og meget begrænset med hensyn til funktioner. Det er næsten fuldstændig ukendt, fordi det faktisk er en funktion kaldet ‘Game DVR’, der er inkluderet som en del af Xbox-appen designet til at optage spilsessioner. Den har ekstremt begrænsede optagemuligheder og absolut ingen redigerings- eller andre annoteringsfunktioner, som du bør forvente af en fuldt udstyret skærmoptager.

MacOS har også en skærmoptager, men den er i form af Quicktime Player. Det er meget nemmere at få adgang til sammenlignet med de bøjler, Windows får dig til at springe igennem, og du kan endda lave nogle grundlæggende trimning og redigering af din video. Dine videoer skal optages i et bestemt format (H.264-video og AAC-lyd), som muligvis ikke virker for din endelige outputenhed. De fleste moderne enheder vil afspille en videofil i dette format, men det ville være rart at have en vis grad af valg om, hvordan den er kodet. Men selv med disse ekstra fordele i forhold til den afgrundsdybe Game DVR-funktion, der findes i Windows, har en dedikeret skærmoptager langt mere at tilbyde.

Både Microsoft og Apple ser ikke ud til at overveje at tilføje mere dygtige skærmoptagelsesfunktioner som en høj prioritet, på trods af den stadigt voksende popularitet af onlinevideo. Begge forsøger at pitche tilføjelsesprogrammer gennem deres egne app-butikker, men det ville være langt mere nyttigt for brugere at have fuldstændig integration på alle niveauer af operativsystemet. Indtil den dag, hvor de indser, hvad vi vil have, vil vi alle bruge tredjepartsapps til at fange vores skærme – og jeg er sikker på, at disse udviklere er ret glade for det!

Bedste skærmoptagelsessoftware: The Winner’s Circle

Bedste betalte valg: Flashback Pro 5

(Kun Windows, $49 for livstids licens til hjemmebrug, $79 for livstids licens til erhvervsbrug)

Det er en fin touch at have tutorials, hjælp og support lige et klik væk, så snart du starter programmet

Selvom det er lidt dyrere end nogle af de andre skærmoptagere, jeg har anmeldt, Flashback Pro gør op for det med en komplet alt-i-en-skærmoptagelsesløsning, der også inkluderer en fremragende videoredigerer.

Desværre er det kun tilgængeligt til Windows, men Mac-brugere kan muligvis få det op at køre med Parallels Desktop or VMware Fusion. Dette understøttes dog ikke af udviklerne, så sørg for at prøve det med prøveversionen for at sikre, at det fungerer problemfrit, før du køber.

På overfladen virker Flashback Pro som et meget simpelt program. Du kan optage din fuldskærm, et område, du angiver, eller fastgøre optagelsen til et bestemt vindue. Du kan inkludere systemlyd samt en mikrofon-voiceover, og du kan også optage dit webcam på samme tid. Du kan endda planlægge optagelser, selvom jeg ikke er helt sikker på, hvad denne funktion er beregnet til. Når du først begynder at bruge det, indser du, hvor kraftfuldt det er – ikke mindst takket være den indbyggede videoeditor.

Det eneste lille problem, jeg stødte på, da jeg brugte Flashback, var, når jeg brugte Window-optagelsestilstanden. Jeg fandt ud af, at den faktisk var for i stand til at vælge forskellige sektioner af Photoshop-vinduet, og jeg var nødt til at eksperimentere lidt ved at vifte med markøren rundt på skærmen for at finde det rigtige sted til at fremhæve hele programmet og ikke kun ét værktøjslinjepanel.

Jeg optog en Photoshop-redigering, hvorfor baggrunden for dette skærmbillede er usædvanlig

Der var et lysende rødt område til at lade mig vide, hvornår jeg fandt det rigtige sted, men det var stadig lidt for følsomt.

Til at begynde med gemmes dine optagelser som et proprietært Flashback-filformat, men du kan hurtigt eksportere det som en videofil, der kan afspilles på næsten enhver enhed, eller uploade direkte til en Youtube-konto fra programmet. Flashback skinner virkelig, når du klikker på ‘Åbn’, fordi det indlæser din optagelse i Flashback Player. Jeg er ikke sikker på, hvorfor de kaldte det ‘Player’, da det er meget mere en editor end en afspiller, men det lille punkt falder i baggrunden, efterhånden som du indser, hvor dygtig editoren er.

Du kan lave grundlæggende redigeringer, såsom at trimme uønskede dele af din optagelse, men du kan også tilføje en bred vifte af billedforklaringer, pile, knapper og andre billeder til ethvert punkt i din video. Du kan muligvis ikke se for tydeligt på skærmbilledet ovenfor, men din markør er fremhævet, og alle dine klik spores, hvilket er en stor hjælp til instruktionsvideoer og tutorials. Du kan tilpasse markørfremhævningsstilen og endda øge størrelsen på selve markøren for ekstra klarhed.

De røde cirkler repræsenterer klik i hver ramme, og der er endda genvejstaster til at springe rundt på tidslinjen mellem dem

Hvis du har nogen erfaring med videoredigeringssoftware, vil du straks genkende tidslinjen, der løber langs bunden af ​​afspilleren/editoren. Dette giver dig ikke kun billed-for-frame-kontrol over din video, der er et særligt spor, der kun bruges til at identificere klik og musebevægelser. Der er en række nyttige funktioner, der gør det nemt at arbejde med video, den slags små designjusteringer, som du kun finder i veldesignet software. Du ønsker ikke at redigere en spillefilm ved hjælp af editoren, men det er den bedste, jeg har fundet i en skærmoptager.

Når du er færdig med at redigere din video, kan du enten eksportere den som en videofil eller dele den online. Delingsprocessen er ret enkel, og giver dig mulighed for at uploade direkte til en Youtube-konto eller en FTP-server. Du skal tillade Flashback at få adgang til din Youtube-konto ved at logge ind på din Google-konto, men du skal kun gennemgå processen én gang, og den husker alt for dig.

Flashback er nemt den bedste skærmoptager, jeg nogensinde har brugt, takket være dens enkle optagegrænseflade og dygtige videoredigerer. Hold dig opdateret for en dybdegående anmeldelse i fuld længde, men i mellemtiden kan du downloade en gratis prøveversion for at teste den selv, før du køber. Den eneste begrænsning er, at alle videoer, du opretter, bliver vandmærket i øverste højre hjørne, som du kan se i de tidligere skærmbilleder.

Bedste frie valg: OBS Studio

Windows / Mac / Linux

OBS Studio-grænsefladen har et rent, rodfrit moderne design, der mangler i de fleste gratis og open source-projekter

OBS Studio, eller Open Broadcaster Software Studio, er et open source-projekt ‘skabt og vedligeholdt af Jim’ ifølge hjemmesiden, men der er en række bidragydere, der har hjulpet med at udvikle softwaren siden dens første udgivelser. På trods af at der ikke er nogen information tilgængelig på siden om Jim, er selve softwaren alt andet end vag. Det er et glimrende gratis alternativ til de grundlæggende skærmoptagelsesmuligheder, dit operativsystem tilbyder, komplet med alle funktioner til skærmoptagelse og integration med en række populære streamingtjenester.

Der er ingen nyttig introduktionsvejledning til at lede dig gennem processen med at bruge programmet for første gang, men der er flere grundlæggende hurtigstartguider, der er blevet udarbejdet af andre brugere af fællesskabet (du kan finde dem her). Der er også en automatisk konfigurationsguide, der hjælper dig med nogle af de mere tekniske elementer såsom opløsning og billedhastighed, selvom den advarer om, at den stadig er i beta. Det fungerede fint for mig, men jeg er ikke sikker på, hvorfor det var nødvendigt at have en gennemgang for dette aspekt.

Optagelse af video ved 60 FPS er en fin touch, og viser utrolig jævn bevægelse

Når du har fået den indledende opsætning af vejen, skal du konfigurere en billedkilde til din optagelse. OBS Studio tilbyder en bred vifte af muligheder fra at optage et specifikt programvindue til at optage hele din skærm, og giver dig også mulighed for at optage videokilder i fuld skærm, såsom spil. Den kan også optage direkte fra et webcam eller en anden videokilde eller kun optage lyd, hvis du foretrækker det.

Spis dit hjerte ud, MC Escher! Indstilling af kilden til ‘Vis optagelse’ viser dig en forhåndsvisning af det, du optager, inklusive selve forhåndsvisningen, hvilket skaber en uventet tunneleffekt

Du kan også kombinere flere indholdskilder sammen for at skabe en billede-i-billede-effekt. Dette er perfekt til at kombinere en tutorial eller spilstream med en webcam-video, en browser eller enhver anden kombination af input. Du kan kombinere så mange kilder, som du vil, selvom du efter to sandsynligvis vil begynde at give dine brugere mere hovedpine, end jeg fik af at lege med tunneleffekten.

En ‘Window Capture’-kilde låst til at vise Photoshop, med en ‘Browser’-kilde, der viser Lynda.com nedskaleret og overlejret

Hvis du vil lave en mere kompleks optagelse, har OBS Studio nogle grundlæggende muligheder, som det kalder ‘Scener’. Opsætning af en scene følger den samme generelle proces som opsætning af en kilde, selvom du gerne vil sikre dig, at du er i ‘Studio’-tilstand, som giver dig de to scener side om side, så du kan sikre, at alt skifter korrekt .

Desværre er dette en del af programmet, der stadig kunne bruge noget udviklingsarbejde, da din grad af kontrol er ret begrænset. Du kan definere forskellige overgange som fades mellem de to scener, men det er omtrent det hele. Det ser ud til, at dette ville være det perfekte sted at inkorporere en grundlæggende videoeditor, men indtil videre er det stadig uden for programmets rammer.

For mange afslappede brugere vil OBS Studio faktisk give flere funktioner, end du har brug for, men det er forfriskende at se et så dygtigt og veldesignet program tilgængeligt fra open source-fællesskabet. Det er kraftfuldt, fleksibelt og generelt nemt at bruge, selvom det ville være rart at inkludere et grundlæggende videoredigeringsprogram til trimning af klip – især for at hjælpe med at undgå den ‘tunnel vision’-effekt, du får i begyndelsen og slutningen af ​​en video, når du optager hele din video. Skærm. Du kan konfigurere genvejstaster til at starte og stoppe optagelse/streaming, men af ​​en eller anden grund har disse ikke en standardindstilling og skal konfigureres først for at kunne bruges.

Hvis du leder efter en skærmoptager med et stramt budget, vil du blive presset på at finde en mere egnet mulighed end OBS Studio. Hvis du kombinerer det med en dedikeret videoeditor, er du på vej til at skabe poleret videoindhold på ingen tid.

Bedste skærmoptagelsessoftware: Den betalte konkurrence

1. TechSmith Snagit

Windows/Mac, $49.99

Jeg har brugt en række TechSmith-produkter gennem årene, og jeg har altid oplevet, at de er veldesignede, pålidelige og fyldt med fremragende introduktionsvejledninger, tutorials og teknisk support. Snagit vandt næsten kategorien med bedst betalte skærmoptagere, men dens mangel på en videoredigerer slog den ud af løb. Men i modsætning til Flashback 5 er det tilgængeligt til Mac, så jeg har udforsket det lidt mere detaljeret end resten af ​​den betalte konkurrence for dem af jer, der leder efter en fantastisk Mac-skærmoptager.

Det meste af tiden vil du sandsynligvis bruge Snagit i ‘Alt-i-en’-tilstand, da den kombinerer de fleste funktioner i billed- og videotilstandene. Den eneste undtagelse er, at fanen Video giver dig mulighed for at optage direkte fra dit webcam, samt et par muligheder for, om du vil optage systemlyd, mikrofonlyd eller begge dele.

Jeg kan godt lide, at du kan redigere destinationsmenuen for at tilføje eller fjerne funktioner, du har brug for

Det er lidt svært at vise skærmbilleder af Snagit i aktion, da det erstatter andre skærmoptagelsesmetoder, men det bruger en intuitiv metode til at definere, hvilket område af din skærm der skal optages. Du kan blot klikke og trække for at definere et hvilket som helst område, du ønsker, eller du kan føre musen hen over forskellige skærmelementer, og det vil automatisk registrere, hvad der vises, og snappe optagelsesområdet, så det matcher. Denne funktion fungerer endda inden for hele vinduer, så du kan fremhæve sektioner af et program, eller endda teksten/knapperne i en dialogboks, hvis du vil (selvom jeg ikke er sikker på, hvorfor du skal skærmkapsle en enkelt knap ).

Når det kommer til at gemme din endelige optagelse, kan du gemme den på din computer, et FTP-sted eller en af ​​flere online-lagringstjenester. Automatisering af dette er en stor hjælp for alle, der har brug for at dele deres indhold med det samme, som jeg ofte gør, når jeg laver tutorial og instruktionsvideoer.

I modsætning til mange skærmoptagelsesprogrammer giver Snagit dig mulighed for at lave nogle grundlæggende redigeringer af videooptagelser. Du kan kun trimme sektioner fra din video, men til de fleste formål vil dette give dig mulighed for at fjerne eventuelle uønskede sektioner fra din optagelse. Hvis du vil gøre noget mere komplekst, skal du bruge en dedikeret videoeditor. Hvis du ønsker at kommentere eller redigere et enkelt billede, giver Snagit Editor alt, hvad du har brug for lige i programmet.

Jeg ville virkelig gerne se TechSmith inkludere lignende funktioner til redigering af videoklip, men det ville begynde at duplikere nogle af de funktioner, der findes i deres fremragende Camtasia videoredigerer.

Der er en bred vifte af pile, billedforklaringer, former og endda emojis, som du kan tilføje til dine billeder i Snagit Editor (og for jer katteelskere hedder han Simon, han bor sammen med min søster, og han er nu meget ældre – men stadig lige så fjollet)

Ud over at være en dygtig, let og brugervenlig app til skærmoptagelse, integrerer Snagit også med TechSmiths mobilapp kaldet Fuse (tilgængelig til Android, iOS og Windows Phone).

Denne integration er yderst nyttig for folk, der skaber selvstudie- og e-læringsmaterialer til mobile apps og enheder, og det er en fantastisk model for, hvordan man bygger bro mellem mobile og stationære computere.

Alt du skal gøre er at installere appen, oprette forbindelse til det samme netværk og klikke på knappen ‘Send til Snagit’ på din telefon. Du vil være i stand til at redigere billederne hurtigt og nemt i Snagit-editoren og dele dem direkte med den bredere verden.

Hvis du stadig er i tvivl om det er det rigtige for dig, kan du læse min længere dybdegående Snagit anmeldelse her på TechFewer.

2. TinyTake

(Windows/Mac, abonnementer starter fra $9.95 pr. uge op til $199.95 pr. år)

Jeg syntes, at installationsprocessen var unødvendig lang, men måske er jeg bare for utålmodig

Dette er et anstændigt lille program med et enormt problem: Udviklerne har skabt en latterlig række af abonnementsplaner (der er 5 forskellige muligheder), og de er alle ret dyre for skærmoptagelsessoftware. Som om det ikke var dumt nok, har selv det dyreste abonnementsniveau stadig en begrænsning på, hvor lange dine optagelser kan være.

Alt dette er baseret på det faktum TinyTake tilbyder en indbygget måde at dele dine optagelser online via en dedikeret webportal, komplet med op til 2 TB lagerplads. I en verden fuld af gratis online lagerplads fra Youtube, Google Drive, Dropbox, OneDrive og andre virker det dog lidt unødvendigt at købe lagerplads, som du kun kan bruge til én specifik applikation.

Jeg begyndte at blive frustreret over de endeløse trin i dette program, før jeg overhovedet fik en chance for at bruge det, hvilket ikke er et godt tegn – men som en god anmelder, ville jeg se, hvad det kunne gøre alligevel. Brug af et forudindstillet autentificeringssystem som ‘Log ind med Google’ eller Facebook eller Twitter ville have gjort processen meget enklere for brugerne. Det valg giver ikke mening, før du husker, at MangoApps’ forretningsmodel er baseret på at sælge dig et tilbagevendende abonnement – ​​så det hjælper dem, når du er låst ind.

Det er et klart designet program med anstændige skærmoptagelsesfunktioner, som ville sætte det højere på listen over konkurrenter, hvis det var nemmere at konfigurere.

Mit endelige indtryk er, at udviklerne faktisk aldrig ser nogen andre bruge deres software – de ville træffe meget forskellige designbeslutninger, hvis de lavede flere brugertest. TinyTake har et stort potentiale, men det er begravet under så meget unødvendig kompleksitet, at jeg ikke rigtig kan anbefale det til nogen.

Det er den eneste skærmoptager, der styrtede ned under min test – og den gjorde allerede den forkerte ting, før den styrtede ned (hvem tager skærmbilleder af proceslinjen?). Du har måske bedre held, men sørg for at teste den gratis prøveperiode for dig selv, før du køber en tilbagevendende abonnementsplan.

3. MadCap Mimic

($428 USD, Windows/macOS)

Mimic er bestemt i den dyre ende af spektret for skærmoptagelsessoftware, men det er også en af ​​de mest kraftfulde poster på denne liste. Det er specielt designet til tutorial- og eLearning-sektoren, og som et resultat hævder det at have en masse meget specialiserede værktøjer dedikeret til det formål. Selvom det kan appellere til nogle af jer, kan det også afskrække resten af ​​jer på grund af dets kompleksitet.

Du kan kommentere dine optagelser, tilføje billedforklaringer og fremhæve dine markørhandlinger, men intet, jeg testede, retfærdiggjorde prisskiltet. Det er muligt automatisk at uploade dine videoer som Youtube og Vimeo, men disse funktioner er begravet i en undermenu i stedet for at være placeret under den meget mere åbenlyse ‘Udgiv’-knap.

Hvis du leder efter en dedikeret tutorial-videoskaber, kan dette være en mulighed for dig, men den alt for høje købspris burde få nogen til at tænke over. Videoeditoren er mindst lige så dygtig som vores anbefalede valg, men den kommer til næsten 6 gange prisen for en virksomhedslicens. Til dette prisniveau kan du købe software designet til redigering af større film, hvilket betyder, at Mimic ikke rigtig passer pænt ind i nogen kategori, og du er bedre stillet med en af ​​vores andre anbefalinger.

Et par gratis software til skærmoptagelse

TechSmith Jing

Windows / Mac

Jing var min favorit i de tidlige dage med skærmoptagelse på grund af dens fuldstændige enkelhed, men TechSmith udvikler det ikke længere aktivt. Som et resultat falder det længere og længere bagud med hensyn til funktioner, men hvis du bare ønsker at lave korte og enkle optagelser i MP4-formatet, er det et praktisk valg.

Jing præsenterer sig selv som en lille gul kugle, der lægger sig til kanten af ​​din skærm, og du kan flytte den, hvorhen du vil. Når du holder musen over den, udvides den for at vise dig nogle grundlæggende muligheder: start en optagelse, se dine tidligere optagelser og indstillinger.

Jing var under udvikling før Snagit, og hvis du har testet begge, vil du genkende den samme metode, der bruges til at definere, hvilket område du vil optage. Det vil automatisk registrere forskellige segmenter af skærmindholdet for at gøre det nemt at fremhæve et bestemt vindue, selvom du også blot kan klikke og trække for at definere et brugerdefineret område.

Du kan også tilføje mikrofonlyd til systemlyden, men det er mere eller mindre omfanget af dens optagefunktioner. TechSmith har inkluderet integration med deres gratis Screencast.com webdelingstjeneste for at gøre det nemt at få dine videoer ud i verden. Selvom Jing stadig har en særlig plads i min hukommelse, er du sandsynligvis bedre stillet med en af ​​vores anbefalede apps, hvis du har budgettet.

ShareX (kun Windows)

ShareX er en skærmoptager med alle funktioner, der giver meget af den funktionalitet, der findes i vores betalte vinder. Men ligesom alt for meget gratis software er den største ulempe, at det er ekstremt frustrerende at bruge. Alle muligheder er der, men grænsefladen lader meget tilbage at ønske, og der er næsten ingen nyttige tutorials eller dokumentation tilgængelig. I betragtning af hvor oprigtigt altruistiske de fleste open source-softwareudviklere er, overrasker det mig stadig, at de ikke arbejder mere på grænsefladen.

Du kan udføre alle mulige grundlæggende optagelsesopgaver, herunder billed- og videooptagelse fra din skærm, bestemte vinduer eller dit webcam. Men første gang du prøver at optage din skærm, downloader programmet automatisk ffmpeg.exe for dig, når det ville være lige så nemt at inkludere det som en del af installationspakken. Der er ingen annoteringsmuligheder eller videoredigeringsfunktioner, men der er et imponerende udvalg af indbyggede delingsfunktioner (som du måske forventer af navnet), inklusive mange tjenester, som jeg aldrig havde hørt om før.

Hvis du tager dig tid til at lære det, er det et perfekt skærmoptagelsesprogram. Hvis det ikke var eksklusivt for Windows, ville det have en bedre chance for at vinde titlen ‘Best Free Screen Recorder’, men indtil udviklerne redesigner brugergrænsefladen, kan den bare ikke konkurrere.

Sådan vælger vi den bedste skærmoptagelsessoftware

Kan den optage billeder og videoer?

Dette er det absolutte minimum, du ville forvente af en skærmoptager, men det er overraskende, hvor mange skærmoptagelsesprogrammer, der kun giver dig mulighed for at gemme enkelte billeder. De er i det væsentlige glorificerede ‘Print Screen’-kommandoer, som aldrig virkede meget nyttige for mig. En god skærmoptager giver dig mulighed for at optage både stillbilleder og videoer i ubegrænset længde, og det allerbedste giver dig også mulighed for at optage videoer, når apps kører på fuld skærm (såsom spil og videokonferencer).

Kan du justere funktioner på skærmen i dine optagelser?

Hvis du opretter en videovejledning eller prøver at få/levere teknisk support, er det vigtigt at gøre hver handling så tydelig som muligt. Når en fuld skrivebordsskærm er blevet reduceret til størrelsen af ​​en videoafspiller, kan det nogle gange være svært at følge markørerne eller bemærke, når en bestemt knap er blevet klikket på. De bedste skærmoptagere giver dig mulighed for at fremhæve alle disse elementer, øge den visuelle størrelse af markøren og spore museklik.

Kan du tilføje billed- og stemmekommentarer til dine optagelser?

Når du optager et komplekst fuldskærmsprogram med masser af funktioner, vil du måske fremhæve og mærke specifikke elementer. Hvis du optager en række trin til en videotutorial, er det meget nemmere, hvis du blot kan optage en voiceover, mens du demonstrerer den faktiske procedure i stedet for at tilføje den senere i et separat program. De bedste skærmoptagere giver dig mulighed for at inkorporere billed- og stemmekommentarer direkte i dine optagelser ud over enhver systemlyd.

Kommer det med nogen redigeringsfunktioner?

Hvis du nogensinde har prøvet at lave en hurtig skærmoptagelsesvideo, vil du sikkert sætte pris på, at du ikke altid får tingene rigtigt ved første optagelse. I stedet for at tage ti optagelser for at få en helt perfekt optagelse, giver grundlæggende redigeringsfunktioner dig mulighed for at beskære eventuelle ubelejlige dele af din video. Selvom du bare laver skærmbilleder, er det meget nemmere at kunne redigere og tilføje ting direkte i dit optagelsesprogram end at tage alt i et separat billedredigeringsprogram.

Er det let at bruge?

Som med al software er en af ​​de vigtigste overvejelser brugervenlighed. Hvis du opretter den mest kraftfulde skærmoptagelsessoftware i verden, men gør det ekstremt svært at bruge, så (overraskelse, overraskelse) vil ingen begge bruge det. Et veldesignet program, der prioriterer brugeroplevelsen i sit interfacedesign, vil altid være et bedre valg end et andet program med lignende funktioner begravet under et forvirrende layout.

Afsluttende ord

Indtil Microsoft og Apple ser seriøst på at inkorporere skærmoptagelsesfunktioner i deres operativsystemer på et grundlæggende niveau, har du helt sikkert brug for et tredjepartsprogram – især hvis du vil optage videoer. Forhåbentlig vil et af disse fantastiske skærmoptagelsesprogrammer opfylde dine krav, uanset om du opretter professionelt e-læringsindhold eller bare deler et sjovt skærmbillede med dine venner.

Har du en yndlingsskærmoptager, som jeg har udeladt i denne anmeldelse? Fortæl mig det i kommentarerne, så tager jeg et kig!