9 bedste videokonverteringssoftware i 2022 (hurtig gennemgang)
Vi lever i en verden fyldt med digital video, men der er mere på tilbud end kataloget over dine foretrukne streamingtjenester. Mens vores højt elskede enheder bliver bedre til at afspille alle mulige hjemmelavede og downloadede videofiler, er der masser af lejligheder, hvor du bliver nødt til at konvertere fra et format til et andet.
Du kan enten betale en professionel for at gøre det for dig, eller du kan bare bruge den bedste videokonverteringssoftware, der er tilgængelig, med tilladelse fra TechFewer!
Efter en masse test, den bedste betalt videokonverter, vi prøvede, var Movavi Video Converter, som er tilgængelig til både Windows og macOS. Det er en af de hurtigste konvertere, vi testede, som perfekt opretholder kvaliteten af din kildefil, understøtter en lang række formater og leveres med forudindstillede konverteringsprofiler for at sikre, at din video afspilles på enhver enhed, du vælger. Det bedste af det hele er, at det har en enkel, brugervenlig grænseflade, der fjerner det meste af forvirringen ved videokonvertering.
Det bedste gratis videokonverter, vi testede var Håndbremse, en open source-videokonverter, der er tilgængelig til macOS, Windows og Linux. Selvom den ikke har de ekstra funktioner og værktøjer, der er tilgængelige i en konverter, som du betaler for, er den respekteret for hastigheden og kvaliteten af dens konverteringer. Grænsefladen er forbedret dramatisk i de seneste år og formår at undgå en masse af de forvirrende designproblemer, der plager en masse gratis og open source-software.
Hurtig note om håndbremsesikkerhed: I begyndelsen af 2017 hostede serverne Mac-versionen af softwaren blev hacket, og installationsfilerne blev redigeret til at inkludere en malware-variant ved navn Proton. Selvom dette blev opdaget og rettet næsten med det samme, understreger det, hvor vigtigt det er at holde din sikkerhedssoftware opdateret! Håndbremse er nu helt sikkert at bruge, men du ved aldrig, hvornår sådan noget kan ske – især når det er uden for udviklerens kontrol.
Indholdsfortegnelse
Hvorfor stole på mig for denne anmeldelse
Hej, mit navn er Thomas Boldt, og jeg har set udviklingen af digital video fra barndommen til Youtube-æraen. Jeg har set de tidlige digitale videoer fra 90’er-gyserspillet Phantasmagoria og de endnu dybere rædsler i RealPlayers uendelige ‘Buffering’-besked (hvis du er for ung til at forstå den joke, skal du betragte dig selv som heldig). Nu svømmer vi i digital video med alt fra sæsonlange Netflix-binges til livestreams af antarktiske forskningsbaser og endda 8-timers videoer, som din kat kan se.
Efterhånden som digital video har passeret gennem sine vokseværk og udviklet sig til den næsten fejlfrie oplevelse, vi nyder godt af i dag, har jeg eksperimenteret med en lang række værktøjer til videooprettelse, redigering og konvertering. Heldigvis gør arbejdet med utroligt hurtige moderne processorer og lagerenheder processen meget glattere, end det plejede at være, men min erfaring med at arbejde med disse værktøjer vil hjælpe dig med at finde den bedste videokonverter til dine behov.
Bemærk: Ingen af de udviklere, der er nævnt i denne anmeldelse, har givet mig nogen kompensation for at skrive denne artikel, og de har ikke haft noget redaktionelt input eller gennemgang af det endelige indhold. Faktisk vil i det mindste én af dem nok ikke være så glad for det, jeg har skrevet, så det er vigtigt at påpege, at alle synspunkter, der kommer til udtryk her, er mine egne.
Bedste videokonverteringssoftware: Vores bedste valg
Bedst betalte mulighed: Movavi Video Converter
(Mac/Windows, $54.95 pr. år eller $64.95 levetid)
Movavi Video Converter er tilgængelig til en konkurrencedygtig pris til både Windows og Mac, jeg testede begge versioner og fandt ud af, at de fungerede identisk med den samme brugergrænseflade. Skærmbillederne i denne anmeldelse er fra Windows-versionen, men den eneste måde, du kan se, er fra programmets menulinje og skrifttyperne.
MVC tilbyder en 7-dages gratis prøveperiode, men den giver dig kun mulighed for at konvertere den første halvdel af dine videofiler. Dette er mere end nok til at give dig en fornemmelse af, om du vil købe softwaren eller ej, hvis denne anmeldelse ikke er nok til at overbevise dig.
At arbejde med MVC er ret simpelt: Træk og slip dine medier i hovedvinduet, eller brug knappen ‘Tilføj medie’ øverst til venstre. Når du har valgt en fil, vil MVC parse filen, identificere kildeformatet og den aktuelle størrelse, samt vise dig de aktuelle outputmuligheder og projicere den endelige konverterede filstørrelse med disse indstillinger.
Hvis du har nogen speciel hardware, der kan hjælpe med videokonvertering (Intel, AMD og Nvidia hardwareacceleratorer er alle understøttet), får du besked om, at den er aktiv. Dette er især vigtigt, når du arbejder med UHD-filer, da 4K-video har fire gange så mange billeddata at behandle som 1080p-video.
I tilfælde af en af mine testfiler, meddelte den mig, at der var meget lav lydstyrke, hvilket er en meget nyttig funktion, hvis du konverterer lange videoer. Der er ikke noget mere irriterende end at vente på, at konverteringen er færdig, kun for at indse, at du ikke kan høre noget af lyden!
Hvis du klikker på advarslen om lav lydstyrke, åbnes lydafsnittet i redigeringspanelet med praktiske muligheder for at justere lydstyrken, normalisering for at forhindre at dine trommehinder blæses ud i ekstra høje sektioner og endda simpel fjernelse af støj.
Som du kan se, er der en bred vifte af redigeringsmuligheder, herunder trimning, rotation, stabilisering og en række specielle effekter og farvejusteringer. Du kan også tilføje hårdkodede undertekster eller simple vandmærker, hvis du har brug for det.
Da de fleste afslappede videooptagere sandsynligvis bruger deres smartphones, er den måske mest nyttige ikke-konverteringsrotationsfunktionen. Det giver dig mulighed for at rette din videoretning uden at skulle konvertere den eller miste nogen kvalitet.
For de af jer, der downloader mange videofiler eller optager dine egne livestreams, er det muligt at oprette en ‘Se mappe’ for at tillade øjeblikkelig konvertering af alle videofiler, der er gemt i en bestemt mappe.
Mange afslappede brugere gider ikke at lære alle detaljerne om videokomprimering og kodningsformater, så Movavi har inkluderet en række enhedsprofiler for at forenkle processen. Hvis du ikke er sikker på, hvilket format du har brug for, kan du tilslutte din enhed, og MVC vil forsøge at finde den og foreslå den bedste outputprofil.
Mens Movavi ikke registrerede min P20 Pro korrekt, identificerede den min gamle iPhone 4 korrekt, og den profil, som den foreslog, ville have fungeret godt nok. Alligevel har programmet en profil med mit korrekte enhedsnavn, så det er lidt mærkeligt, at det ikke matcher det korrekt.
Samlet set gør Movavis fremragende formatunderstøttelse, hurtige konverteringer og enkle interface det til et godt valg for alle, der har brug for at konvertere et stort antal videoer. De enkle, men effektive redigeringsværktøjer har den helt rigtige balance i forhold til en dedikeret videoeditor, hvilket sparer dig for besværet med at tilføje et andet program til dit softwareværktøj.
Jeg har tidligere gennemgået software fra Movavi (se min MOVAVI Video Editor anmeldelse), og jeg er glad for at kunne rapportere, at denne videokonverter fortsætter sin tradition med enkel, brugervenlig software.
Bedste gratis mulighed: Håndbremse
(Mac / Windows / Linux)
Håndbremse begyndte som et projekt af udvikleren Eric Pettit, som skrev den første version af softwaren tilbage i 2022. Siden da har en række mennesker bidraget, og det er blevet en af de mest udbredte gratis videokonvertere takket være dens enkle grænseflade, høj -kvalitetskonvertering og multi-platform kompatibilitet.
Håndbremse er baseret på det kraftfulde kommandolinjeprogram FFmpeg, men du behøver ikke at lære om argumenter, udtryk og operatører bare for at gøre din søde kattevideo til noget, bedstemor kan se derhjemme. Interfacet er ret simpelt og positivt overskueligt sammenlignet med det meste gratis software.
I det mindste er grænsefladen ret enkel i starten. Når du har importeret din kildefil, bliver tingene ret hurtigt mere forvirrende. Måske ikke overraskende ser macOS-versionen af Handbrake meget pænere ud, og knaplayoutet er en smule mere sammenhængende, selvom det kun er et spørgsmål om mellemrum.
Generelt er layouterne identiske, selvom elementer er blevet lidt omarrangeret på et par steder for at blive grupperet mere logisk. Her er macOS Handbrake-grænsefladen:
Hvis du bare laver grundlæggende formatkonverteringer, kan du simpelthen ignorere de fleste af indstillingerne. Indlæs din fil, find Preset-rullemenuen, vælg en enhedsprofil eller anden forudindstilling, der matcher det, du har brug for, indstil dit ‘Gem som’-filnavn nederst, og klik på ‘Start Encode’-knappen øverst. Der er et anstændigt udvalg af enhedsprofiler, og du kan altid ignorere dem eller ændre dem efter behov.
Hvis du vil foretage justeringer af din video, tilbyder Handbrake et par muligheder, selvom de for det meste har at gøre med kvaliteten og karakteren af selve videoen. Der er ingen muligheder for trimning, selvom du kan udføre grundlæggende rotation, fjernelse af støj og konvertering af gråtoner. Hvis du ønsker flere redigeringsfunktioner, skal du gå op til vores betalte vinder, Movavi Video Converter.
Håndbremse tilbyder nogle ekstremt grundlæggende batchkonverteringsmuligheder, men du skal anvende de samme konverteringsmuligheder til hver fil, du behandler. Dette vil ikke være en dealbreaker for de fleste mennesker, men en nydesignet grænseflade kunne strømline meget af konverteringsprocessen.
Samlet set er Handbrake et anstændigt valg, hvis du har et stramt budget, og du ikke har noget imod at håndtere den klodsede grænseflade. Det giver hurtige konverteringer af høj kvalitet og understøtter et anstændigt udvalg af filformater. Du kan bestemt ikke argumentere med prisen – og ikke en kommandolinje i sigte!
Bemærkning til håndbremsebrugere med Nvidia G-Sync-skærme: Under test af Windows-versionen bemærkede jeg, at min G-Sync-skærm var forfriskende meget mærkeligt og flimrede, når håndbremsevinduet var aktivt eller flyttede rundt på skærmen. For at rette op på dette skal du åbne Nvidia-kontrolpanelet, gå til ‘Administrer 3D-indstillinger’ og indstille Handbrake-appen til at tvinge G-Sync som standard. Selvom du har en global indstilling til at aktivere det, løser det flimrende problem at tilføje det til den specifikke app.
Anden godt betalt videokonverteringssoftware
(Windows/Mac, $49.99 pr. år eller $79.99 engangsgebyr)
Wondershare UniConverter er tilgængelig til både Windows og Mac, og for det meste fungerer de to programmer identisk med meget ens grænseflader, så jeg vil holde mig til at bruge Windows-skærmbillederne for konsistens. Jeg har testet et par andre Wondershare-produkter, og de ser alle ud til at dele en enkel, overskuelig designstil. Wondershare Video Converter er ingen undtagelse, hvilket er en forfriskende ændring fra nogle af de andre videokonvertere, jeg har gennemgået.
Den eneste forskel i funktioner mellem de to platforme er, at Windows-versionen giver dig mulighed for at konvertere video til populære virtual reality-formater, mens Mac-versionen ikke gør det. Mac-versionen giver et værktøj til at konvertere DVD’er til ISO-filer, som ikke er tilgængeligt på Windows-versionen, men ingen af disse værktøjer er særligt nødvendige, efter min mening.
Opsætningen af videokonverteringsprocessen er utrolig enkel og involverer kun et par klik. Hvis du vil lave en lille smule grundlæggende videoredigering, før du starter konverteringsprocessen, er kontrollerne tilgængelige lige under videominiaturebilledet. Du kan trimme sektioner ud ved at bruge sakseikonet eller bruge beskæringsikonet for at få adgang til rotationskontroller. Du kan også anvende forskellige effekter på videoen, tilføje et vandmærke, tilføje undertekster og justere lydstyrken.
Hvis du ikke er sikker på, hvilken slags videoformat du skal bruge, kan du bruge en af de forudkonfigurerede enhedsprofiler, når du vælger dit outputformat. Det er ikke en komplet liste, men den dækker næsten alle de mest populære smartphones, spillekonsoller og endda nogle e-bogslæsere som Kindle Fire og Nook.
Wondershare var meget tæt på at vinde prisen for bedste videokonverter. Det er nemt at bruge, hurtigt og effektivt, selvom afsløringerne om deres mistænkelige markedsføringstaktikker gør mig decideret ulykkelig. Dette er en skam, fordi softwaren udfører videokonvertering meget godt, og den indeholder også en række nyttige ekstramateriale såsom en online videodownloader, en skærmoptager og en medieserver til deling af dine filer til DNLA-udstyrede fjernsyn eller andre enheder .
Jeg har ikke plads til at gennemgå alle de ekstra værktøjer, der er inkluderet her, men du kan læse hele mit Wondershare UniConverter anmeldelse her på TechFewer.
En opdagelse om Wondershare: Oprindeligt, da jeg begyndte at skrive denne anmeldelse, var jeg tilfreds med Wondershare Video Converter – indtil jeg opdagede Aimersoft Video Converter. Overraskende nok så det præcis ud som Wondershare Video Converter, og min første tanke var, at Aimersoft simpelthen havde kopieret Wondershares program. Det viser sig, at sandheden er meget mærkeligere – og uden tvivl værre. Aimersoft, Wondershare og en anden udvikler kendt som iSkySoft er faktisk alle det samme firma, der tilbyder den samme software. Dette er ikke første gang, disse virksomheder er stødt på et anmeldelseswebsted, da de har haft negative interaktioner med Macworld og Lifehacker. Derudover bemærkede jeg, mens jeg undersøgte de andre videokonverteringsprogrammer, der er nævnt i denne anmeldelse, at Wondershare i mange tilfælde havde købt annoncer på deres konkurrents søgeord. Det er ret standardpraksis – men hvad der ikke er så standard er, at deres annoncer foregiver at være til konkurrenternes software. Du kan nemt klikke på en søgeannonce med titlen på et andet program og ende på Wondershare-webstedet. På trods af disse problemer har Wondershare udviklet et fantastisk program, og jeg ville ønske, at de ville være villige til at lade det stå af sig selv uden at ty til den slags markedsføringstaktikker. Etik betyder noget!
2.AVS Video Converter
(Kun Windows, $59 ubegrænset licens eller $39 årligt)
AVS Video Converter er et anstændigt letvægtsprogram, der håndterer grundlæggende videokonvertering til en række populære formater, selvom det var en af de langsommere konvertere, som jeg testede. En omfattende liste over enhedsprofiler er inkluderet, så hvis du forsøger at formatere til en ualmindelig enhed som en Blackberry eller en specialiseret medie-tablet, kan du måske finde en profil til at fjerne gætværket af dine konverteringer.
AVS inkluderer også en overraskende god sporbaseret editor, som tilbyder grundlæggende trimning samt et grundlæggende udvalg af video- og lydeffekter. Du vil sandsynligvis ikke bruge nogen af de visuelle effekter undtagen transformation, da de ikke kan tilpasses meget, men hvis du vil lave så meget redigering, er du bedre stillet med en dedikeret videoredigerer. Du vil måske også læse vores AVS video editor anmeldelse her.
3. Prisme
(Kun Windows, $29.99, $39.95 med MPEG2 support plugin)
Mens Prisme interface er en smule dateret efter moderne standarder, layoutet er enkelt og effektivt. Det inkluderer en grundlæggende række populære enhedsforudindstillinger, selvom den kan konvertere til et meget større udvalg af formater, hvis du kender de nøjagtige specifikationer, du har brug for. Det ville nok være et bedre designvalg at øge den oprindelige vinduesstørrelse lidt og sætte nogle af disse indstillinger lidt mere ud i det fri. Det tog mig lidt tid at finde ud af, hvor jeg skulle anvende de få redigeringsmuligheder, der er tilgængelige, placeret i filmenuen af en eller anden grund.
Redigeringsmulighederne virker som noget af en eftertanke, men efter lidt gravearbejde viser det sig, at skaberne af Prism også sælger et par andre programmer, som de alle krydspromoverer. Jeg gætter på, at det giver mening, at de ikke ønsker at kannibalisere deres egen markedsandel, men grundlæggende trimfunktioner bør ikke stjæle nogen kunder.
Med hensyn til selve konverteringsprocessen leverede Prism hurtige konverteringer af god kvalitet – i hvert fald når det virkede. Min allerførste konverteringsfil frøs ved 68%-punktet, selvom ingen af mine andre test havde nogen problemer, så dette kan kun have været en engangsbegivenhed (selvom flukes ikke er, hvad du ønsker fra nogen form for software).
4.VideoProc
(Kun Mac, til salg for $29.99)
Tidligere kendt som MacX Video Converter, VideoProc er mere end blot en videokonverter. Den seneste opdatering tilføjer understøttelse af 4K og fuld hardwareacceleration, men den inkluderer også et skærmoptagelsesværktøj og en online videodownloader, der fungerer med en bred vifte af streaming-websteder.
VideoProc tilbyder en gratis prøveperiode, men du er begrænset til maksimalt 5 minutters fillængde. Det tvinger dig også til at se en splash screen-nedtælling, før du tillader dig at starte din konvertering, men det kommer ikke i vejen for evalueringen.
Grænsefladen er ren og overskuelig og holder de mest brugte indstillinger på forkant, mens de skjuler mere komplekse muligheder. VideoProc inkluderer et anstændigt sæt redigerings- og justeringsværktøjer, men det inkluderer ikke muligheden for at trimme dine videoer.
Med hensyn til den faktiske konvertering var VideoProc en af de hurtigste konvertere, jeg testede, og den understøtter Intel/AMD/Nvidia-hardwareaccelerationsmuligheder. Hvis udviklerne nogensinde kommer omkring til at udgive en version til pc, kan der være en ny kandidat til bedst betalte videokonverter.
Adskillige gratis videokonverteringssoftware
Wonderfox HD Video Converter Factory (Kun Windows)
Som du måske kan gætte ud fra navnet, er dette program lidt af en særhed, indtil du indser, at det faktisk er et marketingmiddel for den betalte version af programmet. Hvis du bare deler simple videoer eller downloader lavopløsningsfiler fra dine foretrukne streamingsider, så er det måske godt nok til det, du har brug for. Den har et fremragende udvalg af enhedsprofiler, inklusive mange enheder, jeg aldrig har hørt om før.
Grænsefladen er noget rod, alle dialogbokse er ‘Tips’-vinduer, og det bliver kun mere sjovt, når oversættelsesfejlene begynder at dukke op. Men konverteringen er der, såvel som trimning, beskæring, rotation og nogle grundlæggende osteagtige videoeffekter. Men hvis du vil konvertere til 1080p eller derover, skal du gå op til den betalte version af softwaren – og i så fald er det bedre at vælge Movavi Video Converter eller en af de andre betalingsmuligheder, vi kiggede på.
DivX ConverterX (Mac / Windows)
Bemærk: Windows-versionen af softwaren ønsker også at installere Divx Player, Media Server og DivX web-afspiller samt Avast Antivirus, selvom du kan springe disse over, hvis du vil. Mac-versionen inkluderer også noget ‘valgfrit’ tredjepartssoftware (Opera- og Firefox-webbrowserne), men disse kan også springes over – bare sørg for at være opmærksom under installationsprocessen.
DivX ConverterX følger den temmelig standard videokonverter interface model, selvom jeg finder det skinnende udseende en smule distraherende og dateret.
Alt i alt er dette en anstændig videokonverter, selvom de virkelig vil have dig til at opgradere til Pro-versionen af softwaren. Det ser ud til, at det er meget mere en reklame for Pro, end det er en faktisk gratis videokonverter, men det ser ud til at være et almindeligt tema blandt disse gratis muligheder.
Den gratis version begrænser dine redigeringsværktøjer og begrænser nogle af de bedre konverteringsmuligheder til en 15-dages eller 30-dages prøveperiode, afhængigt af komponenten. Men hvis du er tilfreds med grænsefladen og kun grundlæggende konverteringsmuligheder, er det måske lige det, du har brug for.
FFmpeg (Mac / Windows / Linux)
Hvis du ikke er tryg ved at bruge en kommandolinje til at betjene din software, vil du måske stoppe med at læse lige nu. FFmpeg er utrolig kraftfuld, tilgængelig til alle større platforme, og bedst af alt er det gratis – men det kommer ikke med en grafisk brugergrænseflade. Nogle udviklere har lavet GUI’er, der sidder oven på FFmpeg for at gøre processen en smule lettere (som Handbrake, vores gratis vinder), men de er ofte lige så dårlige som kommandolinjen. Den eneste forskel er, at du ikke selv skal huske alle kommandoerne!
Den del, jeg finder mest charmerende ved FFmpeg, findes på projektets hjemmeside – det er vel et vidnesbyrd om de ting, folk vænner sig til.
Arbejde med digital video
Når du først kommer ind i verden af digital video, vil du sandsynligvis arbejde med de mest almindelige tilgængelige formater. MP4-, AVI-, MOV- og WMV-filer er de mest almindelige videoformater, du vil støde på, men du undrer dig måske over, hvorfor der er så mange forskellige populære typer. Tingene bliver endnu mere komplicerede, når du lærer, at filformater ikke er helt det samme som kodningsmetoder – så du kan have to MP4-filer, der hver bruger en anden indkodningsmetode. Én MP4-fil kan afspilles på din gamle mediecentercomputer, men den anden vil ikke.
(Hvis du allerede føler dig overvældet, kan du bare springe videre til Winners Circle for at få mine anbefalinger. Du behøver ikke rigtig at forstå ‘hvorfor’, hvis du ikke vil – men jeg bliver ikke for teknisk .)
Igen, ‘Hvorfor?!’ er spørgsmålet, der springer i øjnene.
Det enkleste svar er, at enhver virksomhed mener, at den har skabt den bedst mulige måde at kode videoer på, og ingen af dem er enige med hinanden. Hvis du er gammel nok til at huske kassettevideobånd, er du muligvis også gammel nok til at huske formatkrigene mellem VHS og Betamax (eller for nylig mellem Blu-ray og HD-DVD). Det samme princip gælder for digital video, bortset fra at det er taget til det yderste. Som et resultat er der langt flere måder at kode en video på, end de fire almindelige filtyper måske får dig til at tro.
Heldigvis har en vis fornuft udviklet sig i sektoren for nylig takket være den voksende anvendelse af H.264- og H.265-kodningsstandarderne. H.265 er i stand til at understøtte ekstremt højopløselige videofiler op til 8K UHD, mens den opnår det dobbelte af komprimeringsniveauet af H.264. Desværre er der stadig masser af videoer rundt omkring, der ikke bruger disse standarder, og mange ældre enheder, der ikke understøtter dem. Hvis du vil lære mere om højeffektive video-codecs (HEVC), kan du læse mere om dem her på Wikipedia.
Når du først har viklet dit hoved omkring den konstante kamp mellem forskellige video-codec-skabere og smarte enheder, vil du virkelig begynde at forstå, hvor værdifuld en god videokonverter er. Men bare fordi en konverter kan konvertere videoer mellem formater, betyder det ikke nødvendigvis, at den kan konvertere dem korrekt. Nogle gange er det et spørgsmål om din viden og dygtighed, men nogle gange er det en fejl med selve programmet. Der er professionelle videoredigeringseksperter, der udfører konverteringer som et fuldtidsjob, men vi gennemgår ikke software på pro-niveau – denne artikel er rettet mod den gennemsnitlige computerbruger.
Normalt når et program behandler digitale filer, kan det enten læse dem og konvertere dem, eller også kan det ikke – men i tilfælde af videokonvertere, gør nogle et bedre job med konvertering end andre. Du burde kunne få en perfekt overførsel, uanset hvilke formater du konverterer imellem, men det sker ikke altid i alle programmer. Heldigvis for dig har vi testet dem alle og kan fortælle dig, hvilke der er værd at bruge, og hvilke du skal undgå!
Hvordan vi valgte den bedste videokonverteringssoftware
Her er listen over spørgsmål, vi stillede, da vi gennemgik hvert program:
Tilbyder den en række forudindstillede konverteringsprofiler?
En af de mest almindelige grunde til at konvertere en videofil er, at du vil være sikker på, at den kan afspilles på en bestemt enhed – men at huske alle de forskellige detaljer om, hvilke formater hver af dine enheder kan understøtte, er en stor hovedpine. En god videokonverter tager højde for dette med en række forudindstillinger designet til specifikke enheder, så du kan fokusere på at se dine videoer i stedet for at pille ved indstillinger.
Understøtter den ekstrem høj opløsning video?
4K-video er endnu ikke helt så populær som 1080p HD, men den er bestemt på vej frem. Youtube tilbyder endda nogle 8K-videoer at streame, på trods af at der er meget få 8K-skærme tilgængelige for forbrugerne. Uanset hvilken opløsning du arbejder med, vil du gerne være sikker på, at din videokonverter kan klare det, så du ikke behøver at finde en ny senere.
Er konverteringsprocessen hurtig?
At arbejde med digital video kan være utroligt tidskrævende, især arbejde med høje opløsninger og høje billedhastigheder. Videoer, der vises med 60 billeder i sekundet (FPS) ser utrolig glatte ud, men hvert sekund har dobbelt så mange data at konvertere som en 30 FPS-video. Selv med højhastigheds multi-core processorer er der en enorm hastighedsvariation mellem konverteringsprogrammer. Dårlige videokonvertere kan nogle gange endda tage lige så lang tid at konvertere, som videoen tager at afspille, mens gode videokonvertere vil drage fordel af alle moderne CPU- og GPU-teknologier til at konvertere så hurtigt, som din hardware tillader.
Er konverteringsprocessen nøjagtig?
Selvom videokonvertere varierer voldsomt i konverteringshastighed, er de heller ikke alle skabt lige med hensyn til konverteringskvalitet. Hvis du nogensinde har prøvet at streame Netflix over en langsom internetforbindelse, vil du være bekendt med den forringelse af kvaliteten, der sker, når din forbindelse er for langsom. Netflix afspiller en fil af lavere kvalitet, der kasserer nogle billeddata, og du begynder at se visuelle fejl kendt som ‘komprimeringsartefakter’. Dårlige videokonverterere kan skabe lignende uønskede visuelle artefakter, bevægelsessløring eller farveproblemer, mens gode konvertere vil komme meget tæt på at opnå en nøjagtig kopi af din originale kildefil.
Indeholder det nogen redigeringsfunktioner?
Der er masser af grunde til at konvertere videoer mellem formater, uanset om du producerer videoer til kunder, konverterer dine gamle hjemmevideoer til mere moderne digitale formater eller noget derimellem. I mange af disse situationer kan det være nyttigt at have nogle få grundlæggende redigeringsmuligheder såsom trimning, vandmærkning og lydstyrkejusteringer. Hvis du vil lave seriøs redigering, har du brug for en dedikeret videoredigerer, men evnen til at udføre enkle redigeringer under konverteringsprocessen kan spare dig for besværet med at håndtere et andet program.
Er det let at bruge?
Som med al software er brugervenlighed et af de vigtigste aspekter af et godt videokonverteringsprogram. Den mest kraftfulde software i verden er ubrugelig, hvis den er for frustrerende at bruge, og videokonvertering er ikke altid den enkleste proces. En god videokonverter vil have en veldesignet grænseflade for at gøre processen så let som muligt.
Et sidste ord
Der har du det – de bedste videokonvertere, der er tilgængelige til Mac, Windows og Linux, samt et par muligheder, der ikke er helt de bedste, men som måske stadig fungerer for dig. Men hvis denne anmeldelse mindede mig om noget overhovedet, så er det, at der er stor værdi i tre ting: omfattende research, at være meget opmærksom, når du installerer ny software, og altid at holde din antimalware-software opdateret!
Seneste Artikler