Bedste virtuelle maskine-software i 2022 (detaljeret vejledning)

Uanset om du har valgt Windows eller macOS, elsker vi for det meste vores computere, og de gør stort set alt, hvad vi har brug for. Men fra tid til anden kan græsset se grønnere ud på den anden side. En Mac-bruger kan blive interesseret i en app, der kun virker på Windows. Eller en Windows-bruger begynder måske at undre sig over, hvorfor der er så stor interesse for macOS. Hvad kan du gøre uden at købe en anden computer?

Virtualiseringssoftware er en hurtig og bekvem løsning, der giver dig mulighed for at få din kage og også spise den. Det giver dig mulighed for at køre andre operativsystemer og software uden at skulle genstarte. Det giver dig mange af fordelene ved at købe en ny computer uden at lave så store økonomiske udlæg.

bedste software til virtuel maskine

Der er tre store kandidater på dette område: Parallels DesktopVMware Fusionog VirtualBox. Vi testede dem alle og konkluderede, at Parallels Desktop er det bedste valg for de fleste Mac-brugere. Det er den nemmeste måde at få adgang til Windows-apps på din Mac, er til konkurrencedygtige priser, og ydeevnen er fremragende. Den er nem at installere og nem at bruge.

De to andre apps fungerer også på Windows. VMware kan føle sig mere hjemme i din virksomhed, hvis den har et dedikeret it-team. Faktisk kan de allerede bruge det til mere tekniske formål. Og VirtualBox er helt gratis, hvilket gør det umagen værd, hvis du værdsætter pris over ydeevne, eller du bare er klar til at få tæerne våde.

Naturligvis er virtualiseringsprodukter ikke den eneste måde at køre Windows-apps på din Mac. Vi vil dække disse muligheder i slutningen af ​​denne artikel. Lad os i mellemtiden grave lidt mere ind i, hvad virtualiseringssoftware kan gøre for dig.

Hvorfor stole på mig for denne guide

Mit navn er Adrian, og jeg skriver om tekniske emner på TechFewer og andre websteder. Jeg har arbejdet med IT siden 80’erne og ydet træning og support til virksomheder og enkeltpersoner, og jeg har brugt meget tid på DOS, Windows, Linux og macOS, hvor jeg bruger hver især på lang sigt. Lad os bare sige, at jeg elsker teknologi. Jeg ejer i øjeblikket en iMac og en MacBook Air.

Da jeg først skiftede fra Windows til Linux i begyndelsen af ​​2003, var der stadig et par Windows-apps, som jeg skulle bruge det meste af tiden. Jeg opdagede en masse Linux-programmer, jeg elskede, men jeg havde ikke fundet alternativer til et par gamle favoritter.

Så jeg eksperimenterede med den bedste måde at håndtere det på. Jeg indstillede min bærbare computer som dual boot så både Windows og Linux blev installeret, og jeg kunne vælge hvilken jeg skulle bruge hver gang jeg tændte min computer. Det var nyttigt, men tog tid. Det føltes som for meget arbejde, hvis jeg bare ville bruge en enkelt app i et par minutter.

Så jeg eksperimenterede med virtualiseringssoftware, begyndende med den gratis VMware Player. Jeg fandt den app lidt for begrænset, men var ikke klar til at bruge penge på den fulde version. Så jeg prøvede den gratis mulighed, VirtualBox. Den gjorde alt, hvad jeg havde brug for, og jeg brugte den i et par år, indtil jeg var helt vænnet fra Windows. Derefter brugte jeg den til at prøve nye versioner af Linux uden at risikere min arbejdsmaskine.

Undervejs eksperimenterede jeg nogle gange med WINE, et program, der giver dig mulighed for at køre Windows-apps uden overhovedet at have Windows installeret. Det lykkedes mig at få en del Windows-apps til at køre på den måde, inklusive Ecco Pro og gammel favorit. Men det var ofte ret meget arbejde, og ikke alle apps virkede. Mens jeg elskede ideen om WINE, fandt jeg normalt ud af, at jeg brugte VirtualBox i stedet for.

Med den erfaring med at køre virtualiseringssoftware på Linux for mange år siden, var jeg ivrig efter at prøve mulighederne i dag. Læs videre for at finde ud af, hvad jeg elskede, og hvad jeg ikke gjorde.

Hvad du behøver at vide om virtuelle maskiner

A virtuel maskine (VM) er en computer emuleret i et softwareprogram. Tænk på det som en computer i en computer eller software, der foregiver at være hardware. Det er en erstatning for at købe en ny fysisk computer. Det er billigere og ofte mere bekvemt. Den virtuelle harddisk er kun en fil på dit egentlige drev, og en del af din faktiske RAM, processor og perifere enheder deles med VM’en.

I virtualiseringsterminologi kaldes din rigtige computer værten, og den virtuelle maskine kaldes gæsten. I mit tilfælde er værten MacBook Air, der kører macOS High Sierra, og gæste-VM’en kunne køre Windows, Linux eller endda en anden version af macOS. Du kan have et hvilket som helst antal gæstemaskiner installeret.

Med den korte forklaring af vejen, hvilke konsekvenser i det virkelige liv har det for dig?

1. En virtuel maskine vil køre langsommere end den maskine, der hoster den.

En softwareemulering af en computer kan umuligt have samme ydeevne som den computer, den kører på. Når alt kommer til alt, deler værten kun noget af sin CPU, RAM og diskplads med gæsten.

Hvis du derimod skulle installere Windows direkte på din Mac ved hjælp af Boot Camp, vil den have 100 % adgang til alle din computers ressourcer. Det er vigtigt, når ydeevne er i højsædet, for eksempel ved spil.

VM-virksomheder bruger meget tid på at tilpasse deres software, så Windows kører så tæt på den oprindelige hastighed som muligt, og resultaterne er imponerende. Hvor meget langsommere er Windows, når det kører på en virtuel maskine? Det afhænger af den software, du vælger, og er en vigtig overvejelse, vi ser nærmere på.

2. Indledende opsætning kan være vanskelig med nogle virtualiseringsapps.

Selvom det ikke er sværere at installere virtualiseringssoftware end nogen anden app, er det nemmere at få Windows op at køre på nogle platforme end andre. Her er nogle problemer:

  • Nogle platforme tillader dig ikke at installere Windows fra et installationsflashdrev.
  • Nogle platforme har en nem installationstilstand, der gør det meste af arbejdet for dig, andre gør det ikke.
  • Nogle platforme installerer drivere automatisk, andre gør det ikke.

Vi fortæller dig om vores erfaringer med at installere Windows på hver platform.

3. Du skal muligvis købe en anden Microsoft Windows-licens.

Hvis du ikke har en ekstra kopi af Windows liggende, skal du muligvis købe en anden licens. I mit tilfælde kostede en ny kopi af Windows 10 Home $176 AUD. Sørg for at inkludere disse omkostninger i dine budgetberegninger. Hvis du planlægger at installere macOS eller Linux, bør du være i stand til at gøre det gratis.

4. Beskyt dig selv mod malware.

Mac-brugere er generelt mindre bekymrede over vira end Windows-brugere og kører ofte ikke engang antivirussoftware. Selvom risikoen kan være lavere, bør du aldrig tage let på sikkerheden – du er aldrig 100 % sikker. Det er derfor, hvis du er ved at installere Windows på din Mac, så sørg for at installere en anstændig antivirusløsning også.

Hvem bør (og bør ikke) få dette

Efter min erfaring er de fleste mennesker tilfredse med det operativsystem, de bruger. De valgte det trods alt, og forventer, at det gør alt, hvad de har brug for. Hvis det beskriver dig, vil du muligvis ikke finde nogen fordel ved at køre virtualiseringssoftware.

Hvem kan have gavn af at køre det? Her er nogle eksempler:

  1. Du er glad for din Mac, men der er et par Windows-apps, du ønsker eller skal køre. Du kan køre Windows på en virtuel maskine.
  2. Du er glad for at bruge Windows, men du er nysgerrig efter Mac-computere og vil gerne se, hvad balladen handler om. Du kan installere macOS på en virtuel maskine.
  3. Din virksomhed er afhængig af en app, der kun virker på ældre versioner af dit operativsystem, og det er ikke muligt at opdatere appen. Det er utroligt, hvor ofte det sker. Du kan installere den version af operativsystemet, du har brug for, på en virtuel maskine.
  4. Du vil prøve en ny app, men er bekymret for, at installationen af ​​den kan kompromittere integriteten af ​​din nuværende arbejdscomputer. Det er sikkert at installere det på en virtuel maskine. Selvom den går ned eller sætter din VM i vand, er din arbejdscomputer ikke påvirket.
  5. Du er udvikler og vil gerne sikre dig, at din app fungerer på forskellige operativsystemer eller ældre versioner af dit nuværende operativsystem. Virtualisering gør dette praktisk.
  6. Du er webudvikler og vil gerne se, hvordan dine hjemmesider ser ud i browsere, der kører på forskellige operativsystemer.
  7. Du er leder og ønsker selv at se, om din virksomheds hjemmeside ser godt ud i browsere, der kører på andre operativsystemer.
  8. Du elsker at udforske ny software og nye operativsystemer og kan ikke få nok af dem. Kør så mange du vil i virtuelle maskiner, og skift nemt mellem dem.

Passer du ind i nogen af ​​disse kategorier? Så læs videre for at finde ud af, hvilken virtualiseringsløsning der passer bedst.

Bedste virtuelle maskine-software til Mac-brugere

Parallels Desktop til Mac er en hurtig og responsiv virtualiseringsapplikation til macOS. Det er designet til den gennemsnitlige bruger, er konkurrencedygtigt prissat, kommer med stor support og gør installationen af ​​Windows til en leg.

Det er en fantastisk kombination af funktioner, og derfor har jeg valgt den som vinderen for Mac-brugere. Der er en række versioner, startende ved $79.95.

Jeg har grundigt testet de fleste funktioner i denne app, så hvis du vil have flere detaljer, så tjek vores fulde ud Parallels Desktop anmeldelse. Tag også et kig på vores Windows-vindere – de er også stærke konkurrenter til Mac-brugere.

Lad mig indtil videre fremhæve nogle få nøglefunktioner i den fulde version af Parallels Desktop, som jeg virkelig godt kan lide, og forklare hvorfor de kan være vigtige for dig.

Parallels Desktop gør installationen af ​​Windows nemmere end konkurrenterne

Når du har installeret din virtualiseringssoftware, skal du installere Windows. Dette er potentielt svært og tidskrævende, men ikke med Parallels. De har gjort processen så enkel som muligt.

For det første giver de mig mulighed for at installere Windows fra alle installationsmedier, inklusive et flashdrev. Ingen af ​​konkurrenterne understøtter installation fra flashdrev.

Efter at have indsat min USB-stick og valgt den rigtige mulighed, gjorde Parallels det meste af knappen ved at klikke for mig. Den bad mig om at indtaste min licensnøgle, og så skulle jeg bare vente på, at processen var færdig. Alle driverne blev sat op til mig som en del af den automatiske proces.

Helt færdig. Nu mangler jeg bare at installere mine Windows-apps.

Parallels Desktop gør det nemt at starte Windows Apps

Parallels giver dig en række forskellige metoder til at starte dine Windows-apps. For det første kan du starte Windows ved at klikke på Parallels-ikonet. Derfra kan du starte dine Windows-apps fra startmenuen, proceslinjen, eller hvordan du normalt starter apps på Windows.

Hvis du vil omgå Windows-grænsefladen helt, kan du starte Windows-apps på samme måde, som du starter dine Mac-apps. Du kan placere dem på din dock eller søge efter dem i Spotlight. De kører dem i deres eget vindue, så du aldrig behøver at se Windows-skrivebordet eller startmenuen.

Parallels kalder dette ‘Coherence Mode’. Det kan endda placere dine Windows Desktop-ikoner på dit Mac-skrivebord, men efter at have prøvet dette, foretrækker jeg ikke at have ret meget integration og beholde Windows på sin plads.

En fin detalje er, at når du højreklikker på et dokument eller billede, vises Windows-apps, der kan åbne det, lige sammen med dine Mac-apps.

Parallels Desktop kører Windows-apps med næsten oprindelig hastighed

Jeg kørte ikke nogen benchmarks, men jeg er glad for at kunne rapportere, at Windows føltes snappy og responsivt, når det blev kørt på Parallels Desktop, selv på min otte år gamle iMac. Jeg oplevede ingen forsinkelser eller forsinkelser, når jeg kørte typisk forretningssoftware. Skiftet mellem Mac og Windows var problemfrit og øjeblikkeligt.

Parallels gør sit bedste for ikke også at bremse din Mac-software. Når den ikke er i brug, sætter den den virtuelle maskine på pause for at reducere belastningen på din computer.

Parallels Desktop lader dig køre andre operativsystemer

Hvis du er interesseret i at køre andre operativsystemer end Microsoft Windows, vil Parallels også klare det.

Du vil måske gerne køre macOS på en virtuel maskine. Det kan være nyttigt, hvis du vil teste en ny app uden at kompromittere din hovedmaskine, eller hvis du har en app, der kun virker på en ældre version af OS X, f.eks. et 16 bit program, der ikke længere understøttes.

Jeg prøvede også Linux. Installation af Ubuntu var ligetil. Forskellige distributioner af Linux kan installeres med et enkelt klik.

Men at køre disse operativsystemer under Parallels føltes ikke så lydhør som Windows. Jeg forestiller mig, at Parallels har brugt deres bestræbelser på at tune deres software til Windows, det operativsystem, de fleste køber softwaren for at køre.

Når du har installeret flere operativsystemer, er det meget nemt at starte dem og skifte mellem dem. Du kan køre hver enkelt i sit eget vindue eller rum.

Parallels Desktop giver god værdi for pengene

Home-versionen koster $79.99, hvilket er en engangsbetaling. Dette er meget konkurrencedygtigt med standardversionen af ​​VMware Fusion, som koster $79.99.

Pro- og Business-versionerne er dog abonnementer og koster $99.95 om året. Ingen af ​​de andre virtualiseringsapps bruger abonnementsmodellen, og hvis du ikke er fan, er det en grund til at overveje VMware i stedet for. Parallels Fusion Pro er rettet mod udviklere og superbrugere, der kræver den bedste ydeevne, og Business-udgaven inkluderer centraliseret administration og volumenlicenser.

Der er en anden mulighed, du ikke vil læse om på virksomhedens hjemmeside: Parallels Desktop Lite er tilgængelig som en gratis download fra Mac App Store. Det giver dig mulighed for at køre macOS og Linux gratis, og Windows med et $59.99 årligt abonnement som et køb i appen. Dette er absolut den billigste måde at få Parallels på, men på bekostning af nogle funktioner. En 14-dages prøveversion er tilgængelig, og en Windows-licens er ikke inkluderet.

Parallels tilbyder fremragende support

I modsætning til VMware tilbyder Parallels gratis support til deres produkter, som er tilgængelig via Twitter, chat, Skype, telefon (Click-to-Call) og e-mail i de første 30 dage efter registrering. Derefter kan du få support via e-mail i op til to år fra produktudgivelsesdatoen. Hvis du foretrækker at tale med nogen, kan telefonsupport købes for $19.95 efter behov.

Virksomheden gør det også nemt for dig at finde svar på dine spørgsmål i deres online referencematerialer. De giver en omfattende vidensbase, FAQ, Kom godt i gang og Brugervejledning.

Bedste virtuelle maskine-software til Windows-brugere

Parallels Desktop kan være fantastisk til Mac-brugere, men det kører ikke på Windows. VMware Fusion og VirtualBox gør, og hver har unikke fordele. De er vores to vindere for Windows-brugere, og de er også gode muligheder for Mac-brugere.

Jeg stødte på en god sammenligning af de tre apps på et forum:

  • Paralleller = Forbrugerniveau
  • VMware = Enterprise-niveau
  • VirtualBox = Linux Nerd-niveau

Både VMware og VirtualBox passer godt ind i en virksomhed eller virksomhed med et it-team, men kan være lidt sværere for den gennemsnitlige bruger, især i installationsfasen. Ikke så svært, at det dog er en show-stopper. VirtualBox er den eneste gratis mulighed og vil tiltrække nogle brugere alene for det.

Lad os se på apps i detaljer. Bemærk, at jeg har evalueret disse apps på min Mac, og skærmbillederne og mine anmeldelser afspejler det.

Topvalg: VMware Fusion

Hvis du leder efter en virtualiseringsløsning af høj kvalitet, der kører på mere end bare Mac, så VMware Fusion er din bedste mulighed – den kører på Mac, Windows og Linux. De har en hel række mere tekniske produkter til rådighed, der er rettet mod server- og virksomhedsmarkedet. Det plus måden deres support fungerer på gør det til et godt valg, hvis din virksomhed har en it-afdeling.

Jeg fandt opgaven med at installere Windows på VMware Fusion lidt sværere og mere tidskrævende end med Parallels Desktop. Parallels-fyrene ser ud til at have gjort brugervenlighed til en stor prioritet ved at give flere installationsmuligheder og gøre hele processen nemmere. Ikke alle vil have de problemer, jeg havde, men lad mig liste dem for dig:

  1. Jeg kunne ikke få softwaren til at virke på min iMac, fordi den er for gammel. VMware kan ikke køre med succes på Macs lavet før 2011. Det var min skyld, fordi jeg ikke læste systemkravene mere omhyggeligt, men den seneste version af Parallels Desktop kører fint på den computer.
  2. Jeg stødte på nogle fejlmeddelelser, mens jeg installerede selve VMware Fusion. Det hjalp at genstarte min computer.
  3. Jeg var ikke i stand til at installere Windows ved hjælp af det USB-installationsdrev, jeg købte. Mulighederne var DVD eller diskbillede. Så jeg downloadede Windows fra Microsofts hjemmeside og var i stand til at bruge serienummeret fra mit flashdrev til at installere det.

På trods af den ekstra indsats, der krævedes, var jeg i stand til at installere Windows med succes. For mange mennesker vil installationen ikke være sværere end med Parallels.

Skift mellem værts- og gæsteoperativsystemer er lige så nemt, som det var med Parallels. For Mac-brugere, der kører Windows i en VM, er der en Unity View, der ligner Parallels Coherence Mode. Det giver dig mulighed for at køre apps direkte fra Mac-brugergrænsefladen ved hjælp af din dock, Spotlight-søgninger eller højreklik-kontekstmenuen og kører dem i deres eget vindue uden at se Windows-brugergrænsefladen.

Windows-apps kører lige så glat under VMware som Parallels. Holdet har åbenbart arbejdet meget hårdt for at maksimere ydeevnen under Windows.

Jeg prøvede at installere macOS og Linux under VMware. Desværre havde min computer ikke en gendannelsespartition, hvorfra jeg kunne installere macOS, så jeg kan ikke kommentere på, hvordan den fungerede under VMware.

Men jeg var i stand til at installere Linux Mint uden nogen komplikationer, selvom VMwares drivere ikke blev installeret med succes ved mit første forsøg. Ydeevnen var alligevel ganske acceptabel, især når man brugte apps, der ikke var særlig grafikintensive.

Omkostningerne ved VMware er konkurrencedygtige. Standardudgaven af ​​VMware Fusion ($79.99) er næsten den samme som Parallels Desktop Home ($79.95), men tingene afviger, når du kommer til Pro-versionerne af apps.

VMware Fusion Pro er en engangspris på $159.99, mens Parallels Desktop Pro er et årligt abonnement på $99.95. Hvis du ikke er fan af abonnementsmodellen, kan det give VMware fordelen, i det mindste med apps på Pro-niveau.

Men tingene er ikke helt så enkle. Parallels Desktop Pro-abonnementet inkluderer support, hvorimod VMware ikke giver gratis support til nogen af ​​deres produkter. Du kan betale for support på en hændelse-for-hændelse basis eller tegne en kontrakt. Begge har potentialet til at øge prisen betydeligt, og udjævne vilkårene lidt. Læs mere fra min anmeldelse af VMware Fusion her.

Runner-up: VirtualBox

VirtualBox’ vindende funktioner er dens pris og evne til at køre på flere platforme. Hvis du leder efter en gratis app, VirtualBox er i øjeblikket din eneste mulighed, men på bekostning af en vis ydeevne. Softwaren er rettet mod et mere teknisk publikum, så dens grænseflade er lidt mere kompliceret, og selv app-ikonet er lidt nørdet.

Installation af Windows var lidt mere involveret end med både Parallels Desktop og VMware Fusion. Ikke at det var specielt svært, men en meget manuel proces. VirtualBox har ikke en nem installationsmulighed som de andre apps.

Ligesom VMware var jeg ikke i stand til at installere fra et USB-drev og var nødt til at downloade diskbilledet fra Microsofts hjemmeside. Derfra skulle jeg vælge alle muligheder og klikke på hver knap.

Drivere blev heller ikke installeret automatisk, hvilket efterlod mig med et begrænset antal skærmopløsningsmuligheder. Men det var ikke svært at installere dem.

På hjemmesiden for oprettelse af en konto skal du indtaste postnummeret for dit service-eller faktureringsområde i feltet, der er markeret (A) på billedet ovenfor. Enheder menu Jeg valgte Indsæt Gæstetilføjelser CD-billede, og derfra kørte jeg VBoxAdditions-appen for at installere alle driverne. Da jeg havde genstartet den virtuelle computer, havde jeg et komplet udvalg af skærmindstillinger, også når jeg kørte Windows i fuld skærm.

Selvom VirtualBox tilbyder en Sømløs tilstand, jeg fandt det ikke så nyttigt som Parallels Coherence-tilstand eller VMwares Unity-tilstand. I stedet foretrak jeg at starte apps ved først at køre gæsteoperativsystemet og åbne apps derfra. For eksempel, når jeg kører Windows, ville jeg først køre den virtuelle maskine og derefter klikke på startmenuen.

Ydeevnen, når du kører Windows, er ganske acceptabel, men ikke i samme liga som Parallels eller VMware. Det kan til dels skyldes, at standardmængden af ​​hukommelse, der blev givet til VM’en, kun var 2 GB. At ændre det til 4GB hjalp noget.

Jeg installerede også Linux Mint under VirtualBox, og det gik lige så glat som Windows-installationen. Jeg var i stand til at installere de ekstra VirtualBox-drivere, men var ikke i stand til at opnå videohardwareacceleration, hvilket begrænsede den ydeevne, jeg kunne opnå med grafikintensive apps. Da jeg brugte normale forretnings- og produktivitetsapps, lagde jeg slet ikke mærke til dette.

VirtualBox er et open source-projekt, og den eneste virtualiseringsmulighed, der er tilgængelig helt gratis. Det vil gøre det tiltalende for mange, selvom de bliver nødt til at gå på kompromis med ydeevnen.

De bliver også nødt til at gå på kompromis med support, som er fællesskabsbaseret i stedet for at komme direkte fra Oracle, som administrerer projektet. Der er et fremragende forum tilgængeligt, og du opfordres til at gøre det til din første kontaktpunkt for supportproblemer, så udviklere kan bruge tid på at forbedre produktet i stedet for at besvare endeløse spørgsmål. Men hvis du opdager en fejl i VirtualBox, kan du kontakte udviklerne via en mailingliste eller fejlsporeren.

Alternativer til virtualiseringssoftware

Virtualiseringssoftware er ikke den eneste måde at køre Windows-software på din Mac. Her er tre andre måder, du kan gøre det på, og de fleste af dem er gratis.

1. Installer Windows direkte på din Mac-app:

  • App: Apple Boot Camp
  • Fordele: Ydeevne og pris (gratis)
  • Ulemper: Du skal genstarte din computer for at få adgang til Windows.

Du behøver ikke en virtuel maskine for at køre Windows – du kan installere den direkte på din Mac. Og ved at bruge værktøjer som Apples Boot Camp, kan du have både Windows og macOS installeret på samme tid og vælge, hvad du vil køre, hver gang du starter din computer.

Fordelen ved at gøre dette er ydeevne. Windows har direkte adgang til din hardware, inklusive dit grafikkort, hvilket giver dig den hurtigst mulige oplevelse. Der er ikke gået på kompromis med ydeevnen, som når man kører en virtuel maskine.

Dette gør en kæmpe forskel, når hver en smule ydeevne tæller. Hvis du kan lide at spille Windows-spil på din Mac, er Boot Camp din bedste mulighed. Den leveres installeret med macOS og er gratis.

2. Få adgang til en Windows-computer på dit netværk

  • App: Microsoft Remote Desktop
  • Fordele: Plads og ressourcer – du behøver ikke installere Windows på din Mac
  • Ulemper: Hastighed (du får adgang til Windows via et netværk) og pris (du har brug for en dedikeret Windows-computer).

Hvis du allerede har en computer, der kører på dit hjemme- eller kontornetværk (eller endda på en fjernplacering), kan du få adgang til den fra din Mac ved hjælp af Microsoft Remote Desktop, som er gratis i Mac App Store. Windows og de apps, du har brug for, kører på Windows-maskinen, men vil blive vist på din Mac-skærm. De føler, at de køres lokalt og er i stand til at få adgang til dine lokale dokumenter.

Microsofts app er ikke den eneste måde at få adgang til en Windows-computer. Et alternativ er Chrome Fjernskrivebord, hvor du kan få adgang til en Windows-computer i en Chrome-fane. Du kan også få adgang til Windows-computere på denne måde via VNC (Virtual Network Computing), og der er en bred vifte af betalte og gratis VNC-apps tilgængelige.

3. Undgå Windows helt

  • Apps: VIN og CodeWeavers CrossOver Mac
  • Fordele: Du kan køre Windows-apps uden at installere Windows
  • Ulemper: Konfiguration kan være vanskelig og virker ikke med alle apps.

Endelig er det muligt at køre mange Windows-apps uden overhovedet at installere Windows. WINE er en gratis (open source) app, der ikke emulerer Windows, den erstatter den ved at oversætte Windows API-kald til noget, som din Mac kan forstå indbygget.

Det lyder perfekt, så hvorfor bruger hele verden det ikke? Det er nørdet. Du skal muligvis lave en masse justeringer for at få nogle Windows-apps til at køre, og det kan omfatte sporing af obskure DLL-filer på nettet.

CodeWeavers tager meget af det arbejde fra dig med deres kommercielle CrossOver Mac-app (fra $39.99). De tager WINE og tilpasser det for dig, så populære apps som Microsoft Office og Quicken kører uden yderligere konfiguration (selvom du måske har den bedste oplevelse med ældre versioner af softwaren). Selv nogle top Windows-spil kører. CodeWeavers-siden har en kompatibilitetsside så du kan sikre dig, at den software, du skal bruge, kører, før du køber programmet.

Bedste virtuelle maskine-software: Hvordan vi testede og valgte

Det er ikke altid nemt at sammenligne softwareprodukter. Heldigvis har de apps, som vi dækker i denne roundup, forskellige styrker, og hver enkelt er værd at overveje. Vi forsøger ikke så meget at give disse apps en absolut placering, men at hjælpe dig med at træffe den bedste beslutning om, hvilken der passer bedst til dig i en forretningssammenhæng.

Så vi håndtestede hvert produkt med det formål at forstå, hvad de tilbyder. Nedenfor er de nøglekriterier, vi så på, da vi evaluerede:

1. Hvilke operativsystemer understøttes?

Kører softwaren på Mac, Windows eller begge dele? Vi tager særligt hensyn til Mac-brugere, der ønsker at køre Windows, da de meget vel kan være en af ​​de største grupper, der er interesseret i virtualisering. Vi lægger også vægt på virtualisering på Windows og installation af andre gæsteoperativsystemer end Windows.

2. Hvor nemt er det at installere Windows og andre operativsystemer ved hjælp af softwaren?

Installation af et operativsystem er et stort stykke arbejde, selvom det forhåbentlig ikke er nødvendigt at udføre regelmæssigt. Som jeg allerede har angivet, er der forskel på, hvor nemt hver app gør dette. Det inkluderer, hvilket medie du kan installere Windows fra, hvor glat processen forløber, og om de nødvendige Windows-drivere installeres automatisk.

3. Hvor nemt er det at køre apps ved hjælp af softwaren?

Hvis du bruger virtualisering til at få adgang til en app, du er afhængig af regelmæssigt, vil du have, at processen med at starte den app skal være så smidig og enkel som muligt. Ideelt set burde det ikke være sværere end at lancere en indbygget app. Nogle VM-apps giver dig flere måder at gøre dette på end andre.

4. Er præstationen acceptabel?

Lige så vigtigt, når appen kører, vil du have, at den skal være lydhør. Ideelt set skulle det ikke føles langsommere end at køre en indbygget app.

5. Hvor meget koster appen?

Ikke alle vil være villige til at bruge det samme beløb på virtualiseringssoftware. Hvis din virksomhed afhænger af det, vil du se det som en investering. Men hvis du bare planlægger at boltre dig, kan en gratis mulighed være velkommen. Her er en hurtig oversigt over omkostningerne ved apps:

  • Parallels Desktop Home $79.95
  • VMware Fusion $79.99
  • Parallels Desktop Pro og Business $99.95/år
  • VMware Fusion Pro $159.99
  • VirtualBox gratis

6. Hvor god er deres kunde- og tekniske support?

Når der opstår spørgsmål, eller der opstår problemer, har du brug for hjælp. Selvfølgelig vil du gerne være i stand til at nå ud til udviklerne eller supportteamet gennem en række kanaler, herunder e-mail, live chat og telefon. En klar og detaljeret vidensbase med ofte stillede spørgsmål kan besvare alle dine spørgsmål uden behov for yderligere support. På samme måde kan det være meget nyttigt at stille spørgsmål til brugernes fællesskab, såsom gennem et aktivt modereret forum.