DxO OpticsPro Review: Kan det erstatte din RAW Editor?

DxO OpticsPro

Thomas Boldt

Effektivitet: Utroligt kraftfulde automatiske billedredigeringsværktøjer.
Pris: Lidt på den dyre side for ELITE Edition.
Brugervenlighed: Mange automatiske rettelser med enkle kontroller til yderligere redigering.
Support: Vejledningsoplysninger inkluderet på stedet, med flere tilgængelige online.

Resumé

DxO OpticsPro er en kraftfuld billededitor til redigering af RAW-filer fra digitale kameraer. Den henvender sig specifikt til prosumer- og professionelle markeder og er en utrolig tidsbesparelse for professionelle fotografer, der skal behandle et stort antal RAW-filer så hurtigt som muligt. Den har et virkelig imponerende udvalg af automatiske billedkorrektionsværktøjer baseret på EXIF-dataene for hvert fotografi og den omfattende test af hvert objektiv udført af DxO i deres laboratorier.

De eneste problemer, jeg stødte på, mens jeg brugte DxO OpticsPro 11, var meget mindre brugergrænsefladeproblemer, der på ingen måde kompromitterede programmets effektivitet. Dets biblioteksstyring og organisationsaspekter kunne forbedres, men de er ikke programmets primære fokus. Samlet set er OpticsPro 11 et ekstremt imponerende stykke software.

Hvad jeg kan lide: Kraftige automatiske linsekorrektioner. 30,000 kamera/objektiv kombinationer understøttet. Imponerende niveau af korrektionskontrol. Meget nem at bruge.

Hvad jeg ikke kan lide: Organisationsværktøjer trænger til forbedring. Nogle små brugergrænsefladeproblemer. Dyrt sammenlignet med lignende programmer.

DxO OpticsPro 11 er den seneste version af DxOs populære RAW-billedfil-editor. Som de fleste fotografer er klar over, er RAW-filer en direkte dump af data fra kameraets billedsensor uden nogen permanent behandling. OpticsPro giver dig mulighed for at læse, redigere og udskrive RAW-filer til mere standard billedformater såsom JPEG- og TIFF-filer.

Efter 10 versioner af et stykke software, tror du måske, at der ikke er noget tilbage at tilføje, men DxO har formået at tilføje et imponerende antal nye funktioner til deres software. Det nok største højdepunkt er forbedringerne af deres proprietære støjfjernelsesalgoritme, DxO PRIME 2016, som nu kører endnu hurtigere med bedre støjkontrol.

De har også forbedret nogle af deres Smart Lighting-funktioner for at tillade spotmålte kontrastjusteringer under redigeringsprocessen, såvel som funktionaliteten af ​​deres tone- og hvidbalancejusteringer. De har også tilføjet nogle UI-forbedringer for at give brugerne mulighed for at sortere og mærke billeder hurtigere, og forbedret reaktiviteten af ​​forskellige kontrolskydere for en mere problemfri brugeroplevelse. Besøg OpticsPro 11-webstedet for at få den fulde liste over opdateringer.

OpticsPro 11 er tilgængelig i to versioner: Essential Edition og ELITE Edition. Begge er fremragende stykker software, men ELITE Edition byder på nogle af DxO’s mere imponerende softwarepræstationer. Deres brancheførende støjfjernelsesalgoritme, PRIME 2016, er kun tilgængelig i ELITE Edition, såvel som deres ClearView disfjernelsesværktøj og anti-moire-værktøj. For fotografer, der kræver den mest nøjagtige farve som muligt fra deres arbejdsgang, inkluderer ELITE Edition også udvidet understøttelse af farvestyringsindstillinger som kamerakalibrerede ICC-profiler og kamerabaserede farvegengivelsesprofiler. Derudover kan den aktiveres på 3 computere på én gang i stedet for de 2, der understøttes af Essential Edition.

Essential Edition er prissat til $129 USD og ELITE Edition koster $199 USD. Selvom dette kan virke som en stor forskel i pris, indikerer min test af funktionerne i ELITE Edition, at det er værd at betale ekstra.

Ved første øjekast, OpticsPro og Lightroom er meget ens programmer. Deres brugergrænseflader er næsten nøjagtig de samme med hensyn til layout, og begge bruger en meget ens mørkegrå tone til alle deres panelbaggrunde. De håndterer begge RAW-filer og understøtter en lang række kameraer og kan anvende en lang række justeringer af hvidbalance, kontrast og spot-korrektion.

Men på trods af disse overflade-ligheder, er de ganske forskellige programmer, når du først kommer under motorhjelmen. OpticsPro bruger de imponerende omhyggelige objektivtestdata fra DxO’s laboratorier til automatisk at korrigere for alle mulige optiske problemer såsom tøndeforvrængning, kromatisk aberration og vignettering, mens Lightroom kræver brugerinput for at håndtere alle disse rettelser. På den anden side har Lightroom en meget mere dygtig biblioteksadministrationssektion og bedre værktøjer til at styre filtrerings- og taggingprocessen.

Faktisk installerede OpticsPro 11 et Lightroom-plugin for at give mig mulighed for at bruge en række af DxO-funktionerne som en del af mit Lightroom-workflow, hvilket giver dig en idé om, hvor meget mere kraftfuld den er som editor.

Hurtig opdatering: DxO Optics Pro blev omdøbt til at være DxO PhotoLab. Læs vores detaljerede PhotoLab anmeldelse for mere.

Hvorfor stole på mig for denne anmeldelse?

Hej, jeg hedder Thomas Boldt og jeg har været fotograf i godt et årti, både som hobby og som professionel produktfotograf for alt fra møbler til smykker (du kan se et par eksempler på mit seneste personlige arbejde på min 500px portefølje).

Jeg har arbejdet med billedredigeringssoftware siden Photoshop version 5 og min erfaring med billedredigering er kun blevet udvidet siden da og dækker et stort udvalg af programmer fra open source-editoren GIMP til de nyeste versioner af Adobe Creative Suite. Jeg har skrevet meget om fotografering og billedredigering i de sidste mange år, og jeg bringer al den ekspertise til denne artikel.

Derudover leverede DxO intet materiale eller redaktionelle input til denne artikel, og jeg modtog ikke nogen særlig overvejelse fra dem for at skrive den.

Detaljeret gennemgang af DxO OpticsPro

Bemærk venligst, at skærmbillederne brugt i denne anmeldelse er taget fra Windows-versionen, og Mac-versionen vil have et lidt anderledes udseende.

Installation og opsætning

Installationsprocessen havde et lille problem lige i starten, fordi det krævede, at jeg installerede Microsoft .NET Framework v4.6.2 og genstartede min computer, før jeg fortsatte med resten af ​​installationen, på trods af at jeg er sikker på, at jeg allerede havde den er installeret. Bortset fra det mindre problem var installationen ret glat og nem.

De ville have mig til at deltage i deres anonyme produktforbedringsprogram, men et simpelt afkrydsningsfelt var alt, der skulle til for at fravælge. Det handler i høj grad om den hardware, du bruger, og du kan lære de fulde detaljer om programmet her.

Da jeg ønskede at teste softwaren for første gang, før jeg besluttede mig for at købe den, installerede jeg programmet ved at bruge den 31 dages gratis prøveversion af ELITE Edition. Det krævede, at jeg oplyste en e-mailadresse til registrering, men dette var en meget hurtigere proces end de fleste påkrævede registreringer.

Registrering af kamera og objektiv

Så snart jeg åbnede DxO OpticsPro og navigerede til en mappe, der indeholder nogle af mine RAW-billedfiler, blev jeg præsenteret for følgende dialogboks:

Det var spot-on med sin vurdering af min kamera- og objektivkombination, selvom jeg bruger den ældre AF Nikkor 50 mm i stedet for den nyere AF-S-version. Et simpelt flueben i det relevante felt, og OpticsPro downloadede de nødvendige oplysninger fra DxO for automatisk at begynde at korrigere de optiske forvrængninger forårsaget af det specifikke objektiv. Efter at have kæmpet med at korrigere tøndeforvrængning i fortiden ved hjælp af Photoshop, var det en fornøjelse at se det blive rettet foran mine øjne uden yderligere input fra mig.

I sidste ende vurderede OpticsPro korrekt alle de linser, der blev brugt til disse personlige billeder, og var i stand til automatisk at korrigere for alle deres optiske fejl.

Du skal kun gennemgå den proces én gang for hver linse- og kamerakombination, og så vil OpticsPro simpelthen komme videre med sine automatiske korrektioner uden at genere dig. Nu videre til resten af ​​programmet!

OpticsPro-brugergrænsefladen

OpticsPro er opdelt i to hovedsektioner, Organiser og Tilpas, selvom dette ikke er helt så umiddelbart indlysende fra brugergrænsefladen, som det kunne være. Du skifter mellem de to ved hjælp af knapper øverst til venstre, selvom de visuelt kunne adskilles lidt mere fra resten af ​​grænsefladen. Hvis du allerede har brugt Lightroom, vil du være bekendt med det generelle layout-koncept, men dem, der er nye i billedredigeringsverdenen, kan tage meget længere tid om at vænne sig til tingene.

Organiser vinduet er opdelt i tre sektioner: mappenavigationslisten til venstre, forhåndsvisningsvinduet til højre og filmstrimlen i bunden. Filmstrimlen giver dig adgang til vurderingsværktøjer til hurtig filtrering, selvom de er begrænset til en simpel 0-5 stjerner. Du kan derefter filtrere en bestemt mappe til kun at vise 5-stjernede billeder, eller kun billeder, der endnu ikke er eksporteret, og så videre.

Jeg har lidt af et problem med DxO’s beslutning om at kalde hele sektionen ‘Organiser’, fordi det meste af det, du skal lave her, er at navigere til forskellige mapper. Der er en ‘Projekter’-sektion, der giver dig mulighed for at samle et sæt billeder i en virtuel mappe uden at flytte selve filerne, men den eneste måde at tilføje billeder til et specifikt projekt er at vælge dem, højreklikke og vælge ‘Tilføj aktuelle udvælgelse til projekt’. Dette kan være nyttigt til hurtigt at anvende forudindstillede justeringer til et stort antal fotos på én gang, men det kan gøres lige så effektivt ved at bruge mapper og faktisk adskille filerne. Denne funktion føles lidt som en eftertanke, så forhåbentlig vil DxO udvide og forbedre den i fremtiden for at gøre den til en mere levedygtig workflow-mulighed.

Redigering af dine RAW-billeder

Tilpas-sektionen er, hvor den virkelige magi sker. Hvis det virker lidt overvældende i starten, så fortvivl ikke – det er overvældende, fordi der er så meget, du kan gøre. Kraftige programmer skal altid lave en afvejning med brugergrænsefladen, men DxO balancerer det ret godt.

Igen vil Lightroom-brugere føle sig fortrolige med layoutet, men for dem, der heller ikke har brugt det program, er opdelingen ret enkel: miniaturevisning og EXIF-information vises til venstre, hovedvinduet for forhåndsvisning er foran og i midten, og de fleste af dine justeringsknapper er placeret til højre. Der er et par værktøjer til hurtig adgang øverst i hovedeksemplet, så du hurtigt kan zoome til 100 %, passe til vinduet eller gå i fuld skærm. Du kan også hurtigt beskære, justere hvidbalancen, rette en skrå horisont eller fjerne støv og røde øjne. Filmstrimlen langs bunden er den samme som i sektionen Organiser.

DxOs brugerdefinerede redigeringsværktøjer

Da de fleste af redigeringsfunktionerne er ret standardmuligheder for RAW-redigering, som kan findes i de fleste billedredigeringsprogrammer, vil jeg fokusere på de værktøjer, der er unikke for OpticsPro 11. Den første af disse er DxO Smart Lighting, som automatisk justerer højdepunkterne og skyggerne i dit billede for at give et bedre dynamisk område. Heldigvis for alle nye til programmet, har DxO inkluderet nyttige oplysninger lige i kontrolpanelet, der forklarer, hvordan det fungerer.

Som du kan se, er undersiden af ​​den søde lille minks hals og mave nu meget mere synlig, og skyggen under klippen, han har sat sig på, er ikke så overvældende. Der er lidt tab af farvedetaljer i vandet, men det kommer vi til i næste trin. Alle justeringerne kan redigeres for at få bedre kontrol over, hvordan de fungerer, men det, det kan udføre automatisk, er ekstremt imponerende.

Det næste værktøj, vi skal se på, er et af mine favoritter, DxO ClearView, som kun er tilgængelig i ELITE Edition. Teknisk set skulle det bruges til at fjerne atmosfærisk dis, men det opnår dette med kontrastjusteringer, hvilket gør det til et nyttigt værktøj i mange flere situationer. Et enkelt klik aktiverede det, og jeg justerede styrken opad fra 50 til 75. Pludselig er farven på vandet tilbage, og alle farverne i resten af ​​scenen er meget mere levende uden at se overmættede ud.

Dette er ikke et meget støjende billede, så vi vender tilbage til PRIME-støjreduktionsalgoritmen senere. I stedet vil vi se nærmere på at skærpe de fine detaljer ved hjælp af DxO Lens Softness-værktøjet. På 100% lever de fine detaljer ikke helt op til virkeligheden – selvom det til mit forsvar var en helt uventet situation, og jeg var nødt til at reagere så hurtigt som muligt, før han dukkede af for at fortsætte fiskeriet. DxO til undsætning!

Lens Softness udnytter de linsemoduler, vi downloadede helt i begyndelsen. DxO udfører omfattende test af stort set alle tilgængelige linser i deres laboratorier og sammenligner skarphed, optisk kvalitet, lysfald (vignettering) og de andre optiske problemer, der sker med hvert objektiv. Dette gør dem unikt kvalificerede til at anvende skarphed baseret på egenskaberne for den nøjagtige linse, der bruges til at tage dine billeder, og resultaterne er imponerende, som du kan se.

Så for at opsummere – jeg tog et billede fra anstændigt til fuldt efterbehandlet på cirka 3 minutter og med 5 klik – det er kraften i DxO OpticsPro. Jeg kunne gå tilbage og besætte over de finere detaljer, men de automatiske resultater er en utrolig tidsbesparende baseline at arbejde ud fra.

DxO PRIME Støjreduktion

Men der er et afgørende værktøj, vi sprang over: PRIME-støjreduktionsalgoritmen, som DxO kalder ‘brancheledende’. Da minkbilledet er optaget ved ISO 100 og 1/250-del af et sekund, er det ikke et meget støjende billede. D80 bliver ret støjende efterhånden som ISO øges, da det efterhånden er et relativt gammelt kamera, så lad os se på et meget mere støjende billede for at teste dets muligheder.

Denne gyldne løve Tamarin bor i Toronto Zoo, men det er relativt mørkt i deres område, så jeg blev tvunget til at skyde ved ISO 800. Selv stadig var billedet ikke en vinder, men det var et af de billeder, der lærte mig at undgå bruger høje ISO’er på grund af den utrolige mængde støj, mit kameras sensor producerer ved disse indstillinger.

I betragtning af den kraftige farvestøj, der er synlig i kildebilledet, producerede standardindstillingerne for HQ-støjfjernelsesalgoritmen fantastiske resultater, selv efter at have brugt standard Smart Lighting og ClearView-indstillinger, som skulle gøre støjen meget mere mærkbar. Al farvestøj blev elimineret, inklusive de par ‘varme’ pixels, der var synlige (de to lilla prikker i det øverste ukorrigerede billede). Det er åbenbart stadig et støjende billede ved 100 % zoom, men det ligner meget mere filmkorn nu end digital støj.

DxO har truffet et lidt uheldigt UI-valg for at bruge PRIME-algoritmen. Overraskende nok, i betragtning af at det er et af deres stjernetræk, kan du faktisk ikke se effekten af ​​det live over hele billedet, men i stedet er du begrænset til at få vist effekten i et lille vindue til højre.

Jeg går ud fra, at de har truffet dette valg, fordi det ville tage for lang tid at behandle hele billedet, hver gang du foretager en justering, men det ville være rart at have mulighed for at få vist det på hele billedet. Min computer er kraftfuld nok til at styre den, og jeg fandt ud af, at jeg ikke kunne få en ordentlig fornemmelse af, hvordan det ville påvirke hele billedet fra sådan en lille forhåndsvisning.

Uanset hvad du kan opnå selv med grundlæggende automatiske indstillinger er utroligt. Jeg kunne øge luminansstøjsreduktionen ud over 40 %, men det begynder snart at sløre farvesektioner sammen og ligner mere et stærkt bearbejdet smartphonebillede end et DSLR-foto.

Jeg brugte et stykke tid på at spille med DxO OpticsPro 11, og jeg var meget imponeret over, hvad den kunne klare. Jeg var faktisk så imponeret, at det fik mig til at gå tilbage gennem de sidste 5 års fotografier på udkig efter billeder, som jeg kunne lide, men aldrig arbejdede med, fordi de ville kræve en masse kompleks behandling uden garanti for succes. Jeg vil højst sandsynligt købe ELITE Edition til min egen fotografering, når prøvetiden løber ud, og det er svært at give en bedre anbefaling end det.

Årsager bag mine vurderinger

Effektivitet: 5/5

OpticsPro er et af de mest kraftfulde redigeringsprogrammer, jeg nogensinde har arbejdet med. Selvom den ikke har den komplette kontrol på pixelniveau fra Photoshop, er dens automatiske linsekorrektioner dens arbejdsgang uovertruffen. De unikke DxO-værktøjer såsom Smart Lighting, ClearView og deres støjfjernelsesalgoritmer er ekstremt kraftfulde.

Pris: 4 / 5

OpticsPro er noget dyr, til henholdsvis $129 og $199 for Essential- og ELITE-udgaverne. Andre lignende programmer er flyttet til en abonnementsmodel, der inkluderer regelmæssige softwareopdateringer, men der er få konkurrenter, der tilbyder samme værdi for pengene.

Brugervenlighed: 5 / 5

De automatiske justeringer i OpticsPro 11 er et vidunder at se, og de kan forvandle et knapt acceptabelt billede til et fantastisk billede uden næsten ingen input fra brugeren. Hvis du beslutter dig for at grave dybere ned i kontrollerne for at finjustere dit billede, er de stadig ret nemme at bruge.

Support: 5/5

DxO giver et imponerende niveau af in-program support med nyttige forklaringer af alle tilgængelige værktøjer direkte i kontrolpanelerne. Hvis du stadig har spørgsmål, er der en imponerende række af vejledningsvideoer tilgængelige online, og endda gratis webinarer, der viser nogle af de tips og tricks, som professionelle bruger. Derudover er der en omfattende FAQ-liste i supportsektionen på webstedet, og det er også nemt at indsende en supportbillet for mere tekniske problemer – selvom jeg aldrig fandt det nødvendigt at gøre det.

DxO OpticsPro Alternativer

Adobe Lightroom

Lightroom er Adobes direkte konkurrent til OpticsPro, og de har mange af de samme funktioner. Det er muligt at håndtere linsekorrektion og andre problemer ved hjælp af linseprofiler, men det kræver meget mere arbejde at sætte op og vil tage meget længere tid at implementere. På den anden side er Lightroom tilgængelig som en del af Adobes Creative Cloud-softwarepakke sammen med Photoshop for kun $10 USD om måneden, og du får regelmæssige softwareopdateringer.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro er rettet mod det samme marked som OpticsPro, selvom det har mere omfattende organisatoriske værktøjer, lokaliseret redigering og mulighed for tethered shooting. På den anden side mangler den DxOs automatiske korrektionsværktøjer og er langt dyrere til $299 USD eller $20 USD pr. måned for en abonnementsversion. Se min anmeldelse af Capture One her.

Adobe Camera Raw

CameraRaw er RAW-filkonverteren inkluderet som en del af Photoshop. Det er ikke et dårligt værktøj til at arbejde med små partier af fotos og giver en lignende række af import- og konverteringsmuligheder, men det er ikke designet til at arbejde med hele biblioteker af billeder. Det er tilgængeligt som en del af Lightroom/Photoshop-kombinationen nævnt tidligere, men hvis du skal arbejde meget med en RAW-arbejdsgang, er du bedre stillet med et mere omfattende selvstændigt program.

Læs også: Fotoredigering til Windows og Fotoredigeringsapps til Mac

Konklusion

DxO OpticsPro er en af ​​mine nye yndlings RAW-konvertere, hvilket endda overraskede mig. Kombinationen af ​​hurtige og præcise automatiske linsekorrektioner med kraftfulde billedredigeringsværktøjer har fået mig til seriøst at genoverveje min brug af Lightroom som min primære RAW workflow manager.

Det eneste, der giver mig pause ved det, er prisen ($199 for ELITE Edition), fordi den ikke kommer med nogen opdateringer, så hvis version 12 snart udkommer, bliver jeg nødt til at opgradere på min egen skilling. På trods af omkostningerne overvejer jeg meget seriøst at købe, når prøveperioden er udløbet – men uanset hvad, så vil jeg fortsætte med at bruge det med glæde indtil da.