Topaz Studio 2 anmeldelse: Fordele og ulemper (opdateret 2022)

Hvorfor stole på mig for denne anmeldelse af Topaz Studio

Som mangeårig anmelder og fotograf har jeg testet næsten alle fotoredigeringsprogrammer under solen. Jeg vil altid være sikker på, at jeg bruger de bedste værktøjer derude, uanset om jeg redigerer billeder for kunder eller retoucherer mine personlige billeder.

Jeg er sikker på, at du har det på samme måde med dine egne arbejdsgange, men du kan ikke være generet af at sætte ethvert nyt program igennem dets tempo. Lad mig spare dig lidt tid: Jeg tager dig gennem Topaz Studio med en fotografs øje.

Et nærmere kig på Topaz Studio

Det vigtigste at huske om Topaz Studio er, at det er rettet mod brugere, der ønsker en forenklet redigeringsproces, der stadig skaber fremragende stiliserede billeder. Det er en ekstremt svær linje at gå, da en overafhængighed af ‘kreative filtre’ gør det alt for nemt at afslutte med småkage-cut-resultater. Det er dog programmets vejledende filosofi.

Topaz Studio blev først udgivet som en gratis app med betalte moduler til specifikke justeringer og effekter. Topaz Labs skiftede dog til en standardmodel med udgivelsen af ​​den seneste version. Topaz Studio 2 er tilgængelig på både Mac og PC, som et selvstændigt program og et plugin til Photoshop og Lightroom.

Grænsefladen er rent designet i den nu universelle layoutstil, der deles af alle fotoredigerere, der er udgivet i de sidste 10 år. Jeg syntes dog, at menuen og værktøjstip-teksten var en smule uklar på min 1440p-skærm. Som du kunne forvente, er redigeringsknapperne til højre, med dit billede foran og i midten.

På trods af fokus på ‘kreativ redigering’, indeholder Topaz Studio alle de standardjusteringskontroller, de afviser i deres marketing-pitch. Hver redigering anvendes ikke-destruktivt som et stablet ‘filter’. Stakrækkefølgen er justerbar.

Dette er en fin touch, der giver dig mulighed for nemt at gå tilbage og eksperimentere med forskellige redigeringsstile uden at skulle gå tilbage gennem en lineær kæde af ‘fortryd’-kommandoer. I betragtning af denne omtanke er det frustrerende, at alle de grundlæggende eksponerings- og kontrastkontroller anvendes som et enkelt trin via ‘Basic Adjustments’-filteret.

Jeg bemærkede en vis responsforsinkelse, da jeg først anvendte grundlæggende effekter såsom saturation tweaks, hvilket er temmelig skuffende i et program, der allerede har nået version 2. Arbejde med Heal-børsten forårsager også nogle meget mærkbare forsinkelser, især når du arbejder med 100 % zoom. Jeg er klar over, at jeg arbejder på et RAW-billede i høj opløsning, men at redigere i fuld størrelse skulle stadig føles snappy og lydhør.

Måske er det bedste tekniske redigeringsværktøj inkluderet i Topaz Studio 2 justeringen ‘Precision Contrast’. Det fungerer på samme måde som ‘Clarity’-skyderen i Lightroom, men med meget mere kontrol over resultaterne. Precision Detail tilbyder den samme zoomede tilgang til teksturskyderen i Lightroom. Det får mig til at spekulere på, hvor længe Adobe vil vente, før de implementerer en lignende opdatering til deres værktøjer.

Ifølge udviklerne er et af de vigtigste salgsargumenter ved Topaz Studio dets maskeringsværktøjer. Jeg tror, ​​de lover, primært takket være indstillingen ‘Edge Aware’. Det er dog svært at sige, fordi du er tvunget til at se på din maske i den lille forhåndsvisning i kontrolvinduet. Når du bruger penselværktøjet til at maskere et område, vises streglinjen over dit billede og forsvinder derefter, så snart du slipper museknappen.

Jeg kan ikke forestille mig, hvorfor de ville putte en af ​​de tre hovedsøjler i deres program i en lille kasse. Jeg troede, jeg havde savnet indstillingen Vis for at vise den i fuld skærm i starten, men nej – det er alt, du får. Måske tror de, at de automatiske registreringsværktøjer fungerer godt nok til ikke at bekymre sig. Måske forsøger de at opsælge brugere til deres selvstændige ‘Mask AI’-værktøj (som er imponerende, men heller ikke inkluderet).

Et gigantisk bibliotek af forudindstillinger, kendt som ‘looks’ i Topaz-verdenen, kommer installeret med programmet. De spænder fra ‘gammeldags falmet sepia’-effekt til nogle virkelig vilde resultater, som du skal se for at tro.

Interessant nok gælder de stabelbare redigeringslag også for de redigeringsprocesser, der bruges til at skabe hvert look. Dette giver dig en overraskende og dramatisk mængde kontrol over det endelige resultat. I sidste ende koger de dog virkelig ned til, at nogle få filtre kombineres med forskellige farvebehandlinger.

Efter at have eksperimenteret med de stablede redigeringslag inden for hvert look, kan jeg ikke undgå at føle, at Topaz gik glip af et væddemål med Photoshop-plugin-versionen. Når det bruges som et plugin, anvendes alle dine redigeringer på dit valgte Photoshop-lag (formodentlig dit billede). Hvis TS2 kunne eksportere hvert justeringslag som et separat pixellag i Photoshop i stedet for et enkelt komprimeret lag, ville du virkelig være i stand til at skabe nogle fantastiske resultater. Måske i en fremtidig version.

Når det så er sagt, er de unægtelig sjove at lege med, og der er mindst 100 forskellige looks at arbejde dig igennem. Der er ikke meget omtale af det på Topaz-hjemmesiden endnu, men jeg antager, at ‘Look Packs’ med tiden vil være tilgængelig til salg (dog forhåbentlig ikke inde fra programmet, da det kan blive et usability-mareridt).

Topaz Labs laver nogle fantastiske ekstra AI-drevne værktøjer, der integreres med Topaz Studio – DeNoise AI, Sharpen AI, Mask AI og Gigapixel AI – men ingen af ​​dem følger med programmet. Det føles som en rigtig forpasset mulighed for mig. Måske er det fordi jeg er mere interesseret i deres tekniske filtre end deres kreative filtre. I betragtning af deres prismodel ser de ud til at værdsætte hvert værktøj næsten lige så højt som Topaz Studio selv.

Det ser også ud til, at de får meget mere udviklingsfokus, i betragtning af at Topaz Studio ikke engang har sin egen sektion på fællesskabsforaene. Topaz Labs har dog produceret en enorm mængde gratis video-tutorial-indhold på Youtube, som skulle hjælpe brugerne med at lære programmets væsentlige ting.

Samlet set synes jeg, at Topaz Studio lover meget, men det kræver et par flere versioner for at løse nogle åbenlyse problemer. Topaz har skabt sig et navn med sine AI-værktøjer, og jeg håber at se dem bringe den samme ekspertise til fremtidige versioner af Topaz Studio.

Topaz Studio alternativer

Hvis denne anmeldelse har givet dig nogle ekstra tanker om Topaz Studio 2, så sørg for at overveje nogle af disse fremragende billedredigeringsprogrammer, der deler de fleste af de samme muligheder.

Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements er den yngre fætter til den berømte industristandardredaktør, men den mangler ikke redigeringskraft. Som du sikkert ville gætte, fokuserer den på kerneelementerne i fotoredigering med en mere brugervenlig pakke designet til afslappede hjemmebrugere. Den nye version har også noget helt nyt legetøj drevet af Adobes Sensei maskinlæringssystem.

Der er masser af praktiske gennemgange og guidede redigeringstrin indbygget i programmet til begynderen. Mere avancerede brugere vil sætte pris på niveauet af kontrol, der er tilgængeligt i ‘Ekspert’ redigeringstilstand. Mens værktøjerne har en tendens til at være mere fokuserede på tekniske ændringer som baggrunds- og farvejusteringer, er der også nogle kreative værktøjer.

Elements spiller også godt sammen med Bridge, Adobes program til styring af digitale aktiver. Kreativ billedredigering resulterer ofte i mange forskellige versioner af dine billeder, og en solid organisationsapp gør det meget nemmere at holde styr på din samling.

Photoshop Elements er det eneste alternativ på denne liste, der faktisk koster mere end Topaz Studio. Til prisen får du dog et meget mere modent og dygtigt program.

oplyse

Skylum Softwares Luminar er måske et tættere match med ånden bag Topaz Studio, takket være dets eget forudindstillede Looks-panel, der har en fremtrædende plads i standardgrænsefladen. Det har ikke det samme udvalg af forudindstillinger inkluderet gratis, men Skylum har haft mere tid til at udvikle sin onlinebutik, der sælger yderligere forudindstillede pakker.

Luminar gør et godt stykke arbejde med at håndtere RAW-redigering med fremragende automatiske justeringer, der lader dig fokusere mere på din kreative vision. De har fuldt ud grebet den seneste trend inden for softwareudvikling, hvor alt pludselig også er ‘AI-drevet’. Jeg er ikke sikker på, hvor gyldig påstanden er, men du kan ikke argumentere med resultaterne.

Luminar inkluderer et integreret biblioteksstyringsværktøj, der hjælper dig med at holde styr på dine billeder. Jeg stødte dog på et par problemer, da jeg testede det med et stort antal filer. Jeg har fundet ud af, at Mac-versionen er mere stabil og poleret end Windows-versionen. Uanset hvilket operativsystem du bruger, er det dog stadig en bedre værdi end Topaz Studio til kun $79 – og du får stadig en masse forudindstillinger at lege med.

Affinity Photo

Affinity Photo er tættere på Photoshop end Topaz Studio i nogle henseender, men det er stadig et godt valg som fotoredigering. Det har længe været en konkurrent til Photoshop og er under aktiv udvikling af Serif Labs. De forsøger også at ryste op i forventningerne til, hvad en fotoeditor skal være, bare på en lidt anden måde, end Topaz gør.

Affinity-filosofien er, at en fotoredigerer skal fokusere på de værktøjer, der er nødvendige til fotoredigering og intet andet – skabt af fotografer til fotografer. De gør et bemærkelsesværdigt godt stykke arbejde med dette. Jeg har et par kritikpunkter: de foretager lejlighedsvis mærkelige grænsefladedesignvalg, og nogle af værktøjerne kunne bruge mere optimering.

Det er også det mest overkommelige af programmerne i denne anmeldelse og koster kun 49.99 USD for en permanent licens og et års gratis opgraderinger fra købsdatoen. Den har også et sæt ledsagende apps til vektordesign og sidelayout, der giver et komplet grafisk design-workflow.

Årsager bag mine vurderinger

Effektivitet: 4/5

Denne var svær at score, fordi Topaz Studio er fremragende til at producere kreative og dynamiske billeder, hvilket er dets tilsigtede formål. Denne fortræffelighed er dog skæmmet af forsinkede justeringer, forsinkende børsteværktøjer og nogle uheldige designbeslutninger vedrørende maskeringsværktøjerne.

Pris: 3 / 5

Til $99.99 USD er Topaz Studio prissat højt blandt sine konkurrenter, især når man tænker på, at det er en af ​​de nyeste redaktører, der er kommet på markedet. Det har tonsvis af potentiale. Det leverer dog ikke nok til at retfærdiggøre prisskiltet – selvom du også får en evig licens og et helt års gratis opgraderinger.

Brugervenlighed: 4 / 5

For det meste er Topaz Studio ekstremt let at bruge. Der er en nyttig vejledning på skærmen, der vises ved opstart for nye brugere, og grænsefladen er veloplagt og ligetil. Grundlæggende redigeringer er enkle nok, men maskeringsværktøjerne kan være frustrerende at bruge.

Support: 4/5

På trods af en hjælpsom introduktionsvejledning på skærmen og et stort onlinebibliotek med videotutorials, har Topaz Studio ikke en stor nok brugerbase til, at der er stærk fællesskabsstøtte. Udviklerne har ikke et dedikeret forum for programmet på deres websted, selvom deres andre værktøjer hver har et.

Afsluttende ord

Jeg går helt ind for at skabe fotobaseret kunst. Det er sådan, jeg lærte mig selv fotoredigering for næsten 20 år siden. Men det forekommer mig, at hvis du skal investere i et redigeringsprogram for at arbejde på den slags projekter, kan du lige så godt starte med noget mere dygtigt end Topaz Studio.

Du bliver sikkert træt af at se de samme gaver igen og igen. Der er en grund til, at Photoshops filtre umiddelbart kan genkendes for alle, der nogensinde har eksperimenteret med dem. Det er også derfor, at disse billeder kun har en tendens til at imponere folk, der ikke ved, hvordan de er lavet.

Gør dig selv en tjeneste, og tjek vores roundup-anmeldelse af bedste billedredaktører her, så du kan starte din rejse gennem den digitale kunst med de bedst mulige værktøjer.

Så synes du denne Topaz Studio anmeldelse er nyttig? Del dine tanker nedenfor.