ACDSee Photo Studio Ultimate Review: Auch 2022 noch gut?

ACDsee Photo Studio-Rezension

ACDSee Photo Studio Ultimate

Thomas Bolt

Wirksamkeit: Hervorragendes RAW-Workflow-Management und Bildbearbeitung
Preis: 8.9 $/Monat für Abonnement oder einmaliger Kauf 84.95 $
Benutzerfreundlichkeit
: Ziemlich einfach zu erlernen und zu verwenden mit einigen Problemen mit der Benutzeroberfläche
Unterstützung: Viele Video-Tutorials, aktive Community und engagierter Support

Zusammenfassung

Für Gelegenheits- und semiprofessionelle Fotografen, ACDSee Photo Studio Ultimate ist eine hervorragende Einführung in die Welt der RAW-Bearbeitung. Es verfügt über hervorragende Organisationstools zur Verwaltung einer wachsenden Bildbibliothek, und die RAW-Bearbeitungsfunktion ist ebenso leistungsfähig. Die ebenenbasierten Bearbeitungsfunktionen könnten etwas mehr Verfeinerung gebrauchen und werden Photoshop wahrscheinlich nicht als Standard für Bildbearbeitungssoftware ersetzen, aber sie sind trotz einiger kleinerer Probleme mit der Benutzeroberfläche immer noch recht leistungsfähig und praktikabel.

Insgesamt bietet die Aufnahme all dieser Funktionen in einem einzigen Programm einen ansprechenden und umfassenden Arbeitsablauf, obwohl er möglicherweise nicht ausgefeilt genug ist, um einen anspruchsvollen Profi zufrieden zu stellen. Profis, die bereits einen Lightroom-basierten Workflow eingeführt haben, sind besser dran, bei diesem Setup zu bleiben, obwohl jeder, der nach einer Alternative in professioneller Qualität sucht, einen Blick darauf werfen sollte DxO PhotoLab or Capture One Pro.

Was ich mag: Ausgezeichnete Organisationswerkzeuge. Kombiniert Photoshop- und Lightroom-Funktionen. Mobile Begleit-App. Bezahlbar.

Was ich nicht mag: Benutzeroberfläche muss überarbeitet werden. Langsame Katalogisierung.

Es ist ein komplettes RAW-Workflow-, Bildbearbeitungs- und Bibliotheksorganisationstool. Obwohl es noch keine engagierte professionelle Anhängerschaft hat, zielt es darauf ab, eine Komplettlösung für professionelle Benutzer sowie eher Gelegenheits- und semiprofessionelle Fotografen zu sein.

ACDSee Photo Studio ist keine kostenlose Software, aber es gibt eine 30-Tage kostenlose Testversion mit allen verfügbaren Funktionen. Danach haben Sie die Möglichkeit, die aktuelle Version der Software für eine einmalige Gebühr von 84.95 USD (ermäßigter Preis ab diesem Update) zu erwerben. Oder Sie erhalten eine auf den persönlichen Gebrauch beschränkte Einzelgerätelizenz für 8.90 USD pro Monat für bis zu 5 Geräte.

Ich bin mir nicht ganz sicher, was die Logik hinter der Trennung dieser verschiedenen Preisschemata ist, aber Sie können nicht leugnen, dass sie alle extrem erschwinglich sind. Jeder dieser Abonnementpläne umfasst auch Lizenzen für eine Reihe anderer ACDSee-Software, was deren Wert weiter steigert.

Die verschiedenen Versionen von Photo Studio haben sehr unterschiedliche Preispunkte, aber sie haben auch sehr unterschiedliche Funktionssätze.

Ultimate ist offensichtlich die leistungsstärkste Version, aber PROFESSIONELL ist immer noch ein fähiger RAW-Workflow-Editor und Bibliotheksverwalter. Es bietet keine Möglichkeit zur ebenenbasierten Bearbeitung oder zur Bearbeitung des tatsächlichen Pixellayouts Ihrer Bilder im Photoshop-Stil.

Home ist viel weniger leistungsfähig und kann RAW-Bilder überhaupt nicht öffnen oder bearbeiten, ermöglicht Ihnen aber dennoch das Organisieren von Fotos und Bearbeiten von JPEG-Bildern. Infolgedessen ist es wahrscheinlich nicht der Rede wert, da jeder Fotograf, der die Qualität seiner Arbeit auch nur annähernd ernst nimmt, in RAW fotografiert.

Adobe Lightroom ist wahrscheinlich der beliebteste Konkurrent von Photo Studio, und obwohl sie jeweils viele Funktionen des anderen duplizieren, haben sie auch jeweils ihre eigenen einzigartigen Wendungen in einem RAW-Workflow.

Lightroom bietet Funktionen wie Tethered Capture zum Aufnehmen von Fotos direkt in Lightroom und überlässt Photoshop alle wichtigen Bearbeitungen auf Pixelebene, während Photo Studio den Erfassungsteil überspringt und die Bildbearbeitung im Photoshop-Stil als letzte Phase seines Workflows enthält.

Adobe scheint den Nuancen der Benutzeroberfläche und -erfahrung etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt zu haben, während sich ACDSee darauf konzentriert hat, ein möglichst vollständiges eigenständiges Programm zu erstellen. Wenn Sie bereits an den Adobe-Arbeitsablauf gewöhnt sind, möchten Sie vielleicht nicht umsteigen, aber für angehende Fotografen, die diese Wahl noch treffen müssen, bietet ACDSee eine ernsthafte Konkurrenz zu einem attraktiven Preis.

Warum vertrauen Sie mir bei dieser ACDSee-Rezension?

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt und ich arbeite seit über einem Jahrzehnt in der Grafik, aber meine Erfahrung mit Bildbearbeitungssoftware (beides Windows und Mac) geht noch weiter zurück bis in die frühen 2000er Jahre.

Als Fotograf und Grafikdesigner habe ich umfangreiche Erfahrung in der Arbeit mit einer Reihe von Bildbearbeitungsprogrammen, von branchenüblichen Software-Suiten bis hin zu Open-Source-Programmen. Dies gibt mir eine einzigartige Perspektive darauf, was möglich ist und was von einem professionellen Bildbearbeitungsprogramm zu erwarten ist. Während ich in letzter Zeit die Creative Cloud-Suite von Adobe für den Großteil meiner Bildarbeit verwende, bin ich immer auf der Suche nach einem neuen Programm, das Vorteile bietet, die über das hinausgehen, was ich gewohnt bin. Meine Loyalität gilt der Qualität der resultierenden Arbeit, nicht einer bestimmten Softwaremarke!

Wir haben uns auch per Live-Chat an das ACDSee-Supportteam gewandt, obwohl sich die Frage nicht direkt auf die Produktfunktionen bezog. Wir wollten ursprünglich ACDSee Ultimate 10 testen, aber als ich versuchte, die Testversion (die 30 Tage lang kostenlos ist) herunterzuladen, stieß ich auf ein kleines Problem. Kurz gesagt, es scheint, dass das Unternehmen ACDSee Pro und Ultimate in Photo Studio Ultimate umbenannt hat. Daher haben wir die Frage (siehe Screenshot) über die Chatbox gestellt und Brendan von ihrem Support-Team hat mit Ja geantwortet.

Haftungsausschluss: ACDSee hat keine Vergütung oder Gegenleistung für das Schreiben dieser Fotostudio-Rezension geleistet, und sie hatten keine redaktionelle Kontrolle oder Überprüfung des Inhalts.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Ausführliche Überprüfung

Bitte beachten Sie, dass die Screenshots, die ich für diese Überprüfung verwendet habe, von der Windows-Version stammen und die Mac-Version etwas anders aussehen wird.

Installation & Erstkonfiguration

Ich muss zugeben, meine erste Erfahrung mit dem Photo Studio Downloader/Installer hat mir nicht viel Selbstvertrauen gegeben. Es mag nur ein Layoutproblem unter Windows 10 sein, aber es scheint, als sollte sich ein ernsthaftes Bildbearbeitungsprogramm die Mühe machen, ein Programm zu verwenden, das seine Schaltflächen zumindest vollständig im Fenster sichtbar hält. Der Download ging aber relativ flott und die restliche Installation verlief reibungslos.

Es gab eine kurze (optionale) Registrierung, die ich ausführte, aber soweit ich das beurteilen konnte, hatte das keinen großen Wert. Es hat mir keinen Zugriff auf zusätzliche Ressourcen verschafft, und Sie können es überspringen, wenn Sie dazu neigen. Versuchen Sie nur nicht, das Dialogfeld mit dem „X“ zu schließen – aus irgendeinem Grund wird es denken, dass Sie versuchen, das Programm zu beenden, also wählen Sie stattdessen die Schaltfläche „Überspringen“.

Sobald das alles aus dem Weg geräumt ist, werden Sie sehen, dass Photo Studio ähnlich wie Adobe Lightroom organisiert ist. Das Programm ist in mehrere Module oder Registerkarten unterteilt, die oben rechts zugänglich sind. Verwalten, Fotos und Anzeigen sind Organisations- und Auswahlmodule. Mit Develop können Sie Ihr gesamtes zerstörungsfreies RAW-Bild-Rendering durchführen, und mit dem Bearbeitungsmodul können Sie mit ebenenbasierter Bearbeitung tief in die Pixelebene eintauchen.

Ein Teil der Effektivität dieses Modullayoutsystems wird durch die Platzierung einiger „Verwalten“-Moduloptionen in genau derselben Zeile wie die gesamte Modulnavigation beeinträchtigt, was es etwas schwierig macht, zu unterscheiden, welche Schaltflächen für welche Funktion gelten. Dies ist kein großes Problem, aber ich fand es mehr als ein bisschen verwirrend, als ich mir das Layout des Programms zum ersten Mal ansah, und nur die große rote Schaltfläche „Jetzt kaufen“ half, sie konzeptionell zu trennen. Glücklicherweise hat ACDSee eine ausführliche Schnellstartanleitung auf dem Bildschirm beigefügt, um neuen Benutzern zu helfen, sich an die Software zu gewöhnen.

Bibliotheksorganisation und -verwaltung

Photo Studio bietet eine hervorragende Auswahl an Organisationsoptionen, obwohl die Art und Weise, wie sie angeordnet sind, etwas kontraintuitiv ist. Von den fünf Modulen des Programms sind drei Organisationstools: Verwalten, Fotos und Anzeigen.

Das Verwaltungsmodul deckt Ihre allgemeine Bibliotheksinteraktion ab, in der Sie alle Tagging-, Markierungs- und Schlüsselworteingaben vornehmen. Sie können auch eine Reihe von Stapelbearbeitungsaufgaben ausführen, Ihre Bilder auf eine Reihe von Onlinediensten hochladen, darunter Flickr, Smugmug und Zenfolio, und Diashows erstellen. Ich fand dieses Modul äußerst nützlich und umfassend, und viele andere RAW-Editoren könnten sich Notizen machen, mit Ausnahme der Tatsache, dass Sie Elemente nicht mit 100 % Zoom überprüfen können, ohne zum Modul „Ansicht“ zu wechseln.

Das vage benannte Fotos-Modul ist einfach eine Möglichkeit, alle Ihre Bilder in chronologischer Reihenfolge zu betrachten, was – obwohl es interessant ist – nicht wirklich einen eigenen separaten Tab wert ist und keine einzigartigen Funktionen außer einem Gefühl für die Perspektive bietet. Sie können Bilder filtern, aber es scheint, dass dies wirklich in das Verwaltungsmodul integriert werden sollte.

Das Ansichtsmodul ist die einzige Möglichkeit, die Vollversionen Ihrer Bilder anzuzeigen, und wäre auch viel nützlicher als eine andere Art, das Modul „Verwalten“ anzuzeigen. Es gibt keinen guten Grund, warum Sie zwischen den beiden wechseln müssen, um Ihre Fotos in voller Größe zu sehen, insbesondere wenn Sie viele Bilder sortieren und mehrere Flaggenkandidaten in voller Auflösung vergleichen möchten.

Das einzige, was ich wirklich zu schätzen wusste, war, dass es die eingebettete Vorschau der RAW-Datei verwendet, anstatt im Voraus Farbwiedergabeeinstellungen anzuwenden, sodass Sie sehen können, wie Ihre Kamera das Bild gerendert hätte. Es gibt auch eine interessante Note in den Metadaten, die am unteren Rand des Bildschirms angezeigt werden: Das Infofeld auf der rechten Seite zeigt die vom Objektiv gemeldete Brennweite, die genau als 300 mm angezeigt wird. Die unterste Zeile zeigt die Brennweite als 450 mm an, was aufgrund des 1.5-fachen Crop-Faktors in meiner DX-Format-Kamera eine genaue Berechnung der effektiven Brennweite ist.

Bildbearbeitung

Im Entwicklungsmodul erledigen Sie den größten Teil Ihrer RAW-Bildbearbeitung und passen Einstellungen wie Weißabgleich, Belichtung, Schärfen und andere zerstörungsfreie Bearbeitungen an. Zum größten Teil ist dieser Aspekt des Programms sehr gut gemacht, und ich schätze das Mehrkanal-Histogramm mit einfachem Zugriff auf das Beschneiden von Lichtern und Schatten. Sie können Ihre Bearbeitungen mit Pinseln und Farbverläufen auf bestimmte Bereiche des Bildes anwenden sowie einige grundlegende Reparaturen und Klonen durchführen.

Ich fand, dass viele ihrer automatischen Einstellungen in ihrer Anwendung zu aggressiv waren, wie Sie an diesem Ergebnis einer automatischen Weißabgleichsanpassung sehen können. Natürlich ist es ein schwieriges Bild für die automatische Anpassung eines beliebigen Editors, aber dies ist das ungenaueste Ergebnis, das ich je gesehen habe.

Die meisten der enthaltenen Tools sind ziemlich Standard für Bildbearbeitungsprogramme, aber es gibt ein einzigartiges Beleuchtungs- und Kontrastanpassungstool namens LightEQ. Es ist ein bisschen schwierig zu erklären, wie man die Schieberegler im Bedienfeld verwendet, aber glücklicherweise können Sie einfach mit der Maus über Bereiche des Bildes fahren und dann klicken und nach oben oder unten ziehen, um den Effekt auf den ausgewählten Pixelbereich zu erhöhen oder zu verringern. Es ist eine interessante Variante der Beleuchtungsanpassung, obwohl die automatische Version des Tools auch extrem aggressiv ist.

Sie können Ihr Bild auch im Bearbeitungsmodul bearbeiten, das eine Reihe von Funktionen enthält, die Photoshop ähnlicher sind als die meisten RAW-Editoren, einschließlich der Möglichkeit, mit Ebenen zu arbeiten. Auf diese Weise können Sie Bildkompositionen, Überlagerungen oder jede andere Art der Pixelbearbeitung erstellen, und obwohl dies eine nette Ergänzung ist, fand ich, dass es in Bezug auf seine Ausführung etwas mehr Politur gebrauchen könnte.

Ich bin mir nicht sicher, ob es nur daran liegt, dass ich auf einem 1920×1080-Bildschirm arbeite, aber ich fand, dass viele der UI-Elemente viel zu klein waren. Die Tools selbst sind leistungsfähig genug, aber Sie könnten frustriert sein, wenn Sie ständig die richtigen Schaltflächen verpassen, was nicht das ist, womit Sie sich bei der Arbeit an einer komplexen Bearbeitung befassen möchten. Natürlich gibt es Tastaturkürzel, aber diese sind auch seltsam gewählt. Warum die Tastenkombination „Alt+E“ für das Radiergummi-Werkzeug erstellen, wenn „E“ nichts zugewiesen ist?

Dies sind alles relativ geringfügige Probleme, aber ich glaube nicht, dass dieser Editor Photoshop als Industriestandard für Fotobearbeitung und Bildbearbeitung in absehbarer Zeit herausfordern wird. Es hat definitiv Potenzial, aber es muss noch etwas verfeinert werden, um ein echter Konkurrent zu werden.

ACDSee Mobile-Synchronisierung

ACDSee hat sich die Rolle der Smartphone-Kamera zu eigen gemacht und eine mobile Begleit-App entwickelt, die für die Plattformen iOS und Android verfügbar ist. Die App ist extrem einfach zu bedienen und ermöglicht es Ihnen, Fotos direkt von Ihrem Telefon an Ihre Photo Studio-Installation zu senden.

Die drahtlose Synchronisierung ist schnell und einfach und tatsächlich die einfachste Methode zum Übertragen von Fotos an einen Editor, die ich je verwendet habe. Die App hat die Installation von Photo Studio auf meinem Computer sofort erkannt und Dateien übertragen, ohne dass komplexe Kopplungs- oder Anmeldevorgänge erforderlich waren. Es ist immer wieder schön, wenn so etwas ohne viel Aufhebens einfach reibungslos funktioniert.

Gründe für meine Bewertungen

Wirksamkeit: 4.5/5

Die in Photo Studio enthaltenen Tools sind größtenteils ausgezeichnet. Die Organisations- und Bibliotheksverwaltungstools sind besonders gut, und viele andere Programme könnten ein oder zwei Dinge von der Art und Weise lernen, wie ACDSee die Dinge eingerichtet hat. Der RAW-Editor ist ziemlich leistungsfähig und bietet alle Funktionen, die Sie von einem professionellen Programm erwarten, obwohl die ebenenbasierten Bearbeitungsfunktionen einige zusätzliche Arbeit erfordern könnten. Die mobile Begleit-App ist ausgezeichnet und funktioniert perfekt.

Preis: 5 / 5

Während der einmalige Kaufpreis mit 84.95 USD etwas hoch ist, bietet die Verfügbarkeit eines Abonnements, das die gesamte Palette der ACDSee-Produkte für weniger als 10 USD pro Monat umfasst, ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Benutzerfreundlichkeit: 4/5

Die meisten Tools sind für jeden, der mit Bildbearbeitungsprogrammen vertraut ist, recht einfach zu erlernen und zu verwenden, und Anfänger sollten keine Probleme haben, die Grundlagen zu erlernen. Es gibt einige Probleme mit der Benutzeroberfläche des Bearbeitungsmoduls, die sich negativ auf die Benutzerfreundlichkeit auswirken können, aber dies kann mit etwas Übung überwunden werden. Die mobile Companion-App ist extrem einfach zu bedienen und macht es einfach, Ihre Fotos zu retuschieren, bevor Sie sie online teilen.

Unterstützung: 5/5

Es gibt eine große Auswahl an Video-Tutorials und eine aktive Community, die online zugänglich ist und viel hilfreiche Unterstützung bietet. Es gibt auch eine dedizierte Support-Wissensdatenbank und eine einfache Methode zur Kontaktaufnahme mit dem Entwicklersupport, wenn die vorhandenen Informationen Ihnen nicht bei der Lösung Ihres Problems helfen können. Ich bin bei der Verwendung von Photo Studio auf keine Fehler gestoßen, daher kann ich nicht sagen, wie effektiv ihr Support-Team ist, aber ich habe kurz mit ihrem Verkaufsteam gesprochen und hervorragende Ergebnisse erzielt.

Alternativen zu ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom ist einer der beliebtesten RAW-Bildbearbeitungsprogramme, obwohl es nicht den gleichen Grad an pixelbasierten Bearbeitungswerkzeugen enthält wie Photo Studio. Stattdessen ist es in einem Abonnementpaket mit Photoshop für 9.99 USD pro Monat erhältlich und bietet Ihnen Zugriff auf branchenübliche Software zu vergleichbaren Preisen. Die Organisationswerkzeuge von Lightroom sind gut, aber nicht ganz so umfassend wie das hervorragende Verwaltungsmodul von Photo Studio. Lesen Sie unsere Überprüfung von Lightroom hier.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab ist ein äußerst leistungsfähiger RAW-Editor, der den Vorteil hat, dass er die umfangreichen Objektivtestdaten von DxO verwendet, um automatisch optische Korrekturen bereitzustellen. Es enthält keine funktionalen Organisationswerkzeuge, die über die grundlegende Ordnernavigation hinausgehen, und enthält auch keine Bearbeitung auf Pixelebene. Lesen Sie unser vollständiges Überprüfung von PhotoLab hier.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro ist auch ein ausgezeichneter RAW-Editor, obwohl er sich eher an den professionellen High-End-Markt für Fotografen richtet, die mit teuren Mittelformatkameras arbeiten. Obwohl es mit gängigeren Kameras kompatibel ist, ist die Lernkurve ziemlich steil und es richtet sich nicht wirklich an den Gelegenheitsfotografen.

Fazit

ACDSee Photo Studio Ultimate ist ein hervorragendes RAW-Workflow-Management- und Bildbearbeitungsprogramm zu einem sehr günstigen Preis. Vielleicht bin ich zu sehr an Adobe-Software gewöhnt, aber ich war angenehm überrascht, wie gut das Programm gestaltet ist, mit Ausnahme einiger seltsamer Design- und Layoutoptionen. Die Katalogisierungswerkzeuge sind gut durchdacht und umfassend, während die Bearbeitungswerkzeuge alles abdecken, was Sie von einem hochwertigen RAW-Bildbearbeitungsprogramm erwarten. Das Hinzufügen einer ebenenbasierten Bearbeitung mit Pixelbearbeitungs- und Anpassungsebenen rundet den Arbeitsablauf dieses Programms ab.

Obwohl es sich insgesamt um ein hervorragendes Stück Software handelt, gibt es einige Schnittstellenprobleme, die etwas mehr Glättung vertragen könnten. Einige der UI-Elemente sind sehr seltsam skaliert und undeutlich, und einige der separaten Überprüfungs- und Organisationsmodule könnten kombiniert werden, um den Arbeitsablauf etwas weiter zu rationalisieren. Hoffentlich wird ACDSee weiterhin Entwicklungsressourcen in die Verbesserung dieses bereits sehr leistungsfähigen Bildeditors investieren.

Finden Sie diese Bewertung von ACDSee Photo Studio Ultimate hilfreich? Hinterlasse unten einen Kommentar.