DxO OpticsPro Review: Kann es Ihren RAW-Editor ersetzen?

Schnelles Update: DxO Optics Pro wurde umbenannt DxO PhotoLab. Lesen Sie unsere ausführlichen PhotoLab-Rezension für mehr.

Warum mir diese Bewertung anvertrauen?

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt und ich bin seit weit über einem Jahrzehnt Fotograf, sowohl als Hobbyfotograf als auch als professioneller Produktfotograf für alles, von Möbeln bis hin zu Schmuck (Sie können einige Beispiele meiner neuesten persönlichen Arbeiten unter my 500px-Portfolio).

Seitdem arbeite ich mit Bildbearbeitungsprogrammen Photoshop Version 5 und meine Erfahrung mit Bildbearbeitungsprogrammen hat sich seitdem nur erweitert und umfasst eine riesige Palette von Programmen, vom Open-Source-Editor GIMP bis zu den neuesten Versionen der Adobe Creative Suite. Ich habe in den letzten Jahren ausführlich über Fotografie und Bildbearbeitung geschrieben und bringe all dieses Fachwissen in diesen Artikel ein.

Darüber hinaus hat DxO kein Material oder redaktionellen Beitrag zu diesem Artikel geleistet, und ich habe von ihnen keine besondere Gegenleistung für das Verfassen dieses Artikels erhalten.

Detaillierte Überprüfung von DxO OpticsPro

Bitte beachten Sie, dass die in diesem Test verwendeten Screenshots von der Windows-Version stammen und die Mac-Version ein etwas anderes Aussehen hat.

Installation & Setup

Der Installationsprozess hatte gleich zu Beginn einen kleinen Schluckauf, weil ich Microsoft .NET Framework v4.6.2 installieren und meinen Computer neu starten musste, bevor ich mit dem Rest der Installation fortfahren konnte, obwohl ich mir sicher bin, dass ich das bereits getan hatte es installiert. Abgesehen von diesem kleinen Problem war die Installation recht reibungslos und einfach.

Sie wollten, dass ich an ihrem anonymen Produktverbesserungsprogramm teilnehme, aber ein einfaches Kontrollkästchen genügte, um sich abzumelden. Es befasst sich hauptsächlich mit der Hardware, die Sie verwenden, und Sie können die vollständigen Details des Programms erfahren .

Da ich die Software vor der Kaufentscheidung zum ersten Mal testen wollte, habe ich das Programm mit der 31-tägigen kostenlosen Testversion der ELITE Edition installiert. Ich musste eine E-Mail-Adresse für die Registrierung angeben, aber das war ein viel schnellerer Prozess als die meisten erforderlichen Registrierungen.

Kamera- und Objektiverkennung

Sobald ich DxO OpticsPro öffnete und zu einem Ordner navigierte, der einige meiner RAW-Bilddateien enthielt, wurde mir das folgende Dialogfeld angezeigt:

Es war genau richtig mit seiner Bewertung meiner Kombination aus Kamera und Objektiv, obwohl ich das ältere AF Nikkor 50 mm anstelle der neueren AF-S-Version verwende. Ein einfaches Häkchen in das entsprechende Kästchen und OpticsPro lud die notwendigen Informationen von DxO herunter, um mit der automatischen Korrektur der optischen Verzerrungen zu beginnen, die durch dieses spezielle Objektiv verursacht wurden. Nachdem ich in der Vergangenheit mit Photoshop mit der Korrektur tonnenförmiger Verzerrungen zu kämpfen hatte, war es eine Freude zu sehen, wie sie ohne weiteres Zutun von mir vor meinen Augen korrigiert wurden.

Am Ende hat OpticsPro alle Objektive, die für diese persönlichen Fotos verwendet wurden, korrekt bewertet und alle optischen Mängel automatisch korrigiert.

Sie müssen diesen Vorgang nur einmal für jede Kombination aus Objektiv und Kamera durchlaufen, und dann macht OpticsPro einfach mit seinen automatischen Korrekturen weiter, ohne Sie zu stören. Nun zum restlichen Programm!

Die OpticsPro-Benutzeroberfläche

OpticsPro ist in zwei Hauptabschnitte unterteilt, organisieren und Customize, obwohl dies auf der Benutzeroberfläche nicht so offensichtlich ist, wie es sein könnte. Sie wechseln zwischen den beiden mit den Schaltflächen oben links, obwohl sie optisch etwas mehr vom Rest der Oberfläche getrennt sein könnten. Wenn Sie Lightroom bereits verwendet haben, werden Sie mit dem allgemeinen Layout-Konzept vertraut sein, aber diejenigen, die neu in der Welt der Bildbearbeitung sind, brauchen möglicherweise viel länger, um sich an die Dinge zu gewöhnen.

Das Organisationsfenster ist in drei Abschnitte unterteilt: die Ordnernavigationsliste auf der linken Seite, das Vorschaufenster auf der rechten Seite und der Filmstreifen unten. Der Filmstreifen bietet Ihnen Zugriff auf Bewertungstools zum schnellen Filtern, obwohl diese auf einfache 0-5 Sterne beschränkt sind. Sie können dann einen bestimmten Ordner filtern, um nur 5-Sterne-Bilder oder nur Bilder anzuzeigen, die noch exportiert werden müssen, und so weiter.

Ich habe ein kleines Problem mit der Entscheidung von DxO, den gesamten Abschnitt ‘Organisieren’ zu nennen, da Sie hier wirklich hauptsächlich zu verschiedenen Ordnern navigieren. Es gibt einen Abschnitt „Projekte“, der es Ihnen ermöglicht, eine Reihe von Fotos in einem virtuellen Ordner zu sammeln, ohne die Dateien selbst zu verschieben, aber die einzige Möglichkeit, Bilder zu einem bestimmten Projekt hinzuzufügen, besteht darin, sie auszuwählen, mit der rechten Maustaste zu klicken und „Aktuelles hinzufügen“ zu wählen Auswahl zum Projekt’. Dies könnte nützlich sein, um schnell voreingestellte Anpassungen auf eine große Anzahl von Fotos gleichzeitig anzuwenden, aber es könnte genauso effektiv mit Ordnern und dem tatsächlichen Trennen der Dateien erfolgen. Diese Funktion fühlt sich ein bisschen wie ein nachträglicher Einfall an, also wird DxO sie hoffentlich in Zukunft erweitern und verbessern, um sie zu einer praktikableren Workflow-Option zu machen.

Bearbeiten Ihrer RAW-Bilder

Im Abschnitt „Anpassen“ passiert die wahre Magie. Wenn es anfangs etwas überwältigend erscheint, machen Sie sich keine Sorgen – es ist überwältigend, weil Sie so viel tun können. Leistungsstarke Programme müssen immer einen Kompromiss mit der Benutzeroberfläche eingehen, aber DxO gleicht dies ziemlich gut aus.

Auch hier werden sich Lightroom-Benutzer mit dem Layout vertraut fühlen, aber für diejenigen, die dieses Programm noch nicht verwendet haben, ist die Aufschlüsselung recht einfach: Miniaturvorschau und EXIF-Informationen werden auf der linken Seite angezeigt, das Hauptvorschaufenster ist vorne und in der Mitte und am meisten Ihrer Anpassungsregler befinden sich auf der rechten Seite. Oben in der Hauptvorschau befinden sich einige Schnellzugriffswerkzeuge, mit denen Sie schnell auf 100 % zoomen, an das Fenster anpassen oder den Vollbildmodus aufrufen können. Sie können auch schnell zuschneiden, den Weißabgleich anpassen, einen schrägen Horizont begradigen oder Staub und rote Augen entfernen. Der Filmstreifen am unteren Rand ist derselbe wie im Abschnitt Organisieren.

Benutzerdefinierte Bearbeitungswerkzeuge von DxO

Da die meisten Bearbeitungsfunktionen ziemlich Standardoptionen für die RAW-Bearbeitung sind, die in den meisten Bildbearbeitungsprogrammen zu finden sind, werde ich mich auf die Tools konzentrieren, die es nur in OpticsPro 11 gibt. Das erste davon ist DxO Smart Lighting, das sich automatisch anpasst die Lichter und Schatten Ihres Bildes, um einen besseren Dynamikbereich bereitzustellen. Zum Glück für alle, die neu im Programm sind, hat DxO hilfreiche Informationen direkt in das Bedienfeld aufgenommen, die erklären, wie es funktioniert.

Wie Sie sehen können, sind die Unterseiten von Hals und Bauch des süßen kleinen Nerzes jetzt viel besser sichtbar, und der Schatten unter dem Felsen, auf dem er sitzt, ist nicht so überwältigend. Im Wasser gehen ein wenig Farbdetails verloren, aber dazu kommen wir im nächsten Schritt. Alle Anpassungen können bearbeitet werden, um ihre Funktionsweise genauer zu steuern, aber was automatisch erreicht werden kann, ist äußerst beeindruckend.

Das nächste Tool, das wir uns ansehen werden, ist eines meiner Favoriten, DxO ClearView, das nur in der ELITE Edition verfügbar ist. Technisch gesehen soll es zum Entfernen von atmosphärischem Dunst verwendet werden, aber es erreicht dies mit Kontrastanpassungen, was es zu einem nützlichen Werkzeug in viel mehr Situationen macht. Ein einziger Klick aktivierte es, und ich stellte die Stärke von 50 auf 75 nach oben ein. Plötzlich ist die Farbe des Wassers zurück, und alle Farben im Rest der Szene sind viel lebendiger, ohne übersättigt zu wirken.

Dies ist kein sehr verrauschtes Bild, daher kommen wir später auf den PRIME-Rauschunterdrückungsalgorithmus zurück. Stattdessen werden wir uns das Schärfen der feinen Details mit dem DxO Lens Softness-Tool genauer ansehen. Bei 100 % entsprechen die feinen Details nicht ganz der Realität – obwohl es zu meiner Verteidigung eine völlig unerwartete Situation war und ich so schnell wie möglich reagieren musste, bevor er abtauchte, um weiter zu fischen. DxO zur Rettung!

Lens Softness nutzt die Linsenmodule, die wir ganz am Anfang heruntergeladen haben. DxO führt umfangreiche Tests praktisch aller verfügbaren Objektive in seinen Labors durch und vergleicht Schärfe, optische Qualität, Lichtabfall (Vignettierung) und andere optische Probleme, die bei jedem Objektiv auftreten. Dies macht sie einzigartig qualifiziert, um das Schärfen basierend auf den Eigenschaften des genauen Objektivs anzuwenden, das zum Aufnehmen Ihrer Fotos verwendet wird, und die Ergebnisse sind beeindruckend, wie Sie sehen können.

Zusammenfassend – ich habe ein Foto in etwa 3 Minuten und mit 5 Klicks von anständig bis vollständig nachbearbeitet – das ist die Stärke von DxO OpticsPro. Ich könnte zurückgehen und mich mit den feineren Details beschäftigen, aber die automatischen Ergebnisse sind eine unglaublich zeitsparende Basis, von der aus man arbeiten kann.

DxO PRIME-Rauschunterdrückung

Aber es gibt ein entscheidendes Tool, das wir übersprungen haben: den PRIME-Rauschunterdrückungsalgorithmus, den DxO als „branchenführend“ bezeichnet. Da das Nerzfoto mit ISO 100 und 1/250 Sekunde aufgenommen wurde, ist es kein sehr verrauschtes Bild. Die D80 wird ziemlich laut, wenn der ISO-Wert zunimmt, da sie mittlerweile eine relativ alte Kamera ist, also schauen wir uns ein viel lauteres Bild an, um ihre Fähigkeiten zu testen.

Dieses Golden Lion Tamarin lebt im Zoo von Toronto, aber es ist relativ dunkel in ihrer Gegend, also war ich gezwungen, mit ISO 800 zu fotografieren. Trotzdem war das Bild kein Gewinner, aber es war eines der Bilder, die mich gelehrt haben, es zu vermeiden mit hohen ISO-Werten aufgrund des unglaublichen Rauschens, das der Sensor meiner Kamera bei diesen Einstellungen erzeugt.

Angesichts des starken Farbrauschens, das im Quellbild sichtbar ist, lieferten die Standardeinstellungen des HQ-Rauschentfernungsalgorithmus erstaunliche Ergebnisse, selbst nach Verwendung der standardmäßigen Smart Lighting- und ClearView-Optionen, die das Rauschen viel auffälliger machen sollten. Das gesamte Farbrauschen wurde eliminiert, einschließlich der paar sichtbaren „heißen“ Pixel (die beiden violetten Punkte im oberen unkorrigierten Bild). Es ist offensichtlich immer noch ein verrauschtes Bild bei 100% Zoom, aber es ähnelt jetzt viel mehr der Filmkörnung als dem digitalen Rauschen.

DxO hat eine etwas unglückliche UI-Wahl für die Verwendung des PRIME-Algorithmus getroffen. Überraschenderweise, wenn man bedenkt, dass es sich um eine ihrer Hauptfunktionen handelt, können Sie den Effekt nicht wirklich live über das gesamte Bild sehen, sondern Sie sind darauf beschränkt, den Effekt in einem winzigen Fenster auf der rechten Seite in der Vorschau anzuzeigen.

Ich nehme an, sie haben diese Wahl getroffen, weil die Verarbeitung des gesamten Bildes bei jeder Anpassung zu lange dauern würde, aber es wäre schön, die Option zu haben, eine Vorschau des gesamten Bildes anzuzeigen. Mein Computer ist leistungsfähig genug, um es zu verwalten, und ich stellte fest, dass ich aus einer so kleinen Vorschau kein richtiges Gefühl dafür bekommen konnte, wie sich dies auf das gesamte Bild auswirken würde.

Unabhängig davon, was Sie selbst mit grundlegenden automatischen Einstellungen erreichen können, ist unglaublich. Ich konnte die Luminanz-Rauschunterdrückung auf über 40 % erhöhen, aber es beginnt bald, Farbabschnitte zu verwischen, was eher wie ein stark verarbeitetes Smartphone-Bild als wie ein DSLR-Foto aussieht.

Ich habe eine ganze Weile mit DxO OpticsPro 11 gespielt und war sehr beeindruckt davon, was es leisten kann. Ich war tatsächlich so beeindruckt, dass ich begann, die letzten 5 Jahre der Fotografien zu durchsuchen und nach Bildern zu suchen, die mir gefielen, mit denen ich aber nie gearbeitet hatte, weil sie eine Menge komplexer Bearbeitung ohne Erfolgsgarantie erfordern würden. Ich werde höchstwahrscheinlich die ELITE Edition für meine eigene Fotografie kaufen, sobald die Testzeit abgelaufen ist, und es ist schwer, eine bessere Empfehlung zu geben.

Gründe für meine Bewertungen

Wirksamkeit: 5/5

OpticsPro ist eines der leistungsstärksten Bearbeitungsprogramme, mit denen ich je gearbeitet habe. Es verfügt zwar nicht über die vollständige Steuerung auf Pixelebene, die Photoshop bietet, aber seine automatischen Objektivkorrekturen machen seinen Workflow unübertroffen. Die einzigartigen DxO-Tools wie Smart Lighting, ClearView und ihre Algorithmen zur Rauschunterdrückung sind extrem leistungsfähig.

Preis: 4 / 5

OpticsPro ist mit 129 $ bzw. 199 $ für die Editionen Essential und ELITE etwas teuer. Andere ähnliche Programme sind zu einem Abonnementmodell übergegangen, das regelmäßige Software-Updates beinhaltet, aber es gibt nur wenige Konkurrenten, die das gleiche Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Benutzerfreundlichkeit: 5/5

Die automatischen Anpassungen in OpticsPro 11 sind ein Wunderwerk und können ein kaum akzeptables Bild in ein großartiges Bild verwandeln, fast ohne Eingaben des Benutzers. Wenn Sie sich entscheiden, tiefer in die Steuerelemente einzutauchen, um Ihr Bild zu optimieren, sind sie immer noch recht einfach zu bedienen.

Unterstützung: 5/5

DxO bietet ein beeindruckendes Maß an programminterner Unterstützung mit hilfreichen Erläuterungen zu jedem Tool, das direkt in den Bedienfeldern verfügbar ist. Wenn Sie immer noch Fragen haben, gibt es online eine beeindruckende Auswahl an Tutorial-Videos und sogar kostenlose Webinare, in denen einige der Tipps und Tricks von Profis vorgestellt werden. Darüber hinaus gibt es im Support-Bereich der Website eine umfangreiche FAQ-Liste, und es ist auch einfach, ein Support-Ticket für eher technische Probleme einzureichen – obwohl ich das nie für notwendig hielt.

DxO OpticsPro-Alternativen

Adobe Lightroom

Lightroom ist Adobes direkter Konkurrent von OpticsPro, und sie haben viele der gleichen Funktionen. Es ist möglich, Objektivkorrekturen und andere Probleme mit Objektivprofilen zu handhaben, aber die Einrichtung erfordert viel mehr Arbeit und die Implementierung dauert viel länger. Auf der anderen Seite ist Lightroom als Teil der Creative Cloud-Software-Suite von Adobe zusammen mit verfügbar Photoshop für nur 10 USD pro Monat, und Sie erhalten regelmäßige Software-Updates.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro richtet sich an denselben Markt wie OpticsPro, obwohl es über umfassendere Organisationstools, lokalisierte Bearbeitung und die Option für Tethered-Shooting verfügt. Auf der anderen Seite fehlen die automatischen Korrekturwerkzeuge von DxO und es ist mit 299 USD oder 20 USD pro Monat für eine Abonnementversion weitaus teurer. Siehe meine Bewertung von Capture One hier.

Adobe Camera Raw

Camera Raw ist der in Photoshop enthaltene RAW-Dateikonverter. Es ist kein schlechtes Tool für die Arbeit mit kleinen Fotostapeln und bietet eine ähnliche Auswahl an Import- und Konvertierungsoptionen, aber es ist nicht für die Arbeit mit ganzen Bildbibliotheken konzipiert. Es ist als Teil der zuvor erwähnten Lightroom/Photoshop-Kombination verfügbar, aber wenn Sie intensiv mit einem RAW-Workflow arbeiten, sind Sie mit einem umfassenderen eigenständigen Programm besser dran.

Lesen Sie auch: Foto-Editor für Windows und Fotobearbeitungs-Apps für Mac

Fazit

DxO OpticsPro ist einer meiner neuen Lieblings-RAW-Konverter, der mich sogar überrascht hat. Die Kombination aus schnellen und genauen automatischen Objektivkorrekturen mit leistungsstarken Bildbearbeitungswerkzeugen hat mich dazu veranlasst, die Verwendung von Lightroom als meinem primären RAW-Workflow-Manager ernsthaft zu überdenken.

Das einzige, was mich daran stört, ist der Preis (199 US-Dollar für die ELITE Edition), da keine Updates enthalten sind. Wenn also Version 12 bald veröffentlicht wird, muss ich auf eigene Kosten upgraden. Trotz der Kosten überlege ich ernsthaft, den Kauf nach Ablauf der Testphase zu tätigen – aber so oder so werde ich es bis dahin gerne weiter nutzen.