Luminar εναντίον Lightroom: Ποιο είναι καλύτερο;

Η επιλογή ενός αξιόπιστου και ικανού προγράμματος επεξεργασίας φωτογραφιών είναι μια από τις πιο σημαντικές πτυχές μιας ροής εργασιών ψηφιακής φωτογραφίας και είναι σημαντικό να το κάνετε σωστά την πρώτη φορά. Τα περισσότερα προγράμματα δεν παίζουν καλά το ένα με τα συστήματα οργάνωσης και επεξεργασίας του άλλου, γεγονός που συνήθως κάνει την εναλλαγή λογισμικού μια αρκετά επίπονη διαδικασία.

Επομένως, προτού αφιερώσετε πολύ χρόνο στην ταξινόμηση, την προσθήκη ετικετών και την κατηγοριοποίηση των εικόνων σας, θέλετε να βεβαιωθείτε ότι εργάζεστε με το καλύτερο διαθέσιμο λογισμικό.

Adobe Lightroom Classic CC είναι λίγο δυσκίνητο όνομα, αλλά είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα επεξεργασίας φωτογραφιών RAW με ένα συμπαγές σύνολο οργανωτικών εργαλείων. Πολλοί χρήστες διαφώνησαν με τον αργό χειρισμό και την ανταπόκρισή του, αλλά οι πρόσφατες ενημερώσεις έλυσαν πολλά από αυτά τα διαδικαστικά ζητήματα. Ακόμα δεν είναι ακριβώς ένας δαίμονας ταχύτητας, αλλά είναι μια δημοφιλής επιλογή μεταξύ περιστασιακών και επαγγελματιών φωτογράφων. Το Lightroom Classic είναι διαθέσιμο για Mac & Windows και μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη κριτική μου για αυτό εδώ.

Skylum’s Luminar Το πρόγραμμα επεξεργασίας ήταν ένα πρόγραμμα μόνο για Mac, αλλά οι τελευταίες δύο εκδόσεις περιλάμβαναν επίσης μια έκδοση των Windows. Ένας πρόθυμος αμφισβητίας για το στέμμα του καλύτερου επεξεργαστή φωτογραφιών RAW, το Luminar διαθέτει μια σταθερή σειρά εργαλείων επεξεργασίας RAW καθώς και μερικές μοναδικές επιλογές επεξεργασίας με τεχνητή νοημοσύνη. Η τελευταία έκδοση, Luminar 3, περιλαμβάνει επίσης βασικές οργανωτικές λειτουργίες για την ταξινόμηση της βιβλιοθήκης φωτογραφιών σας. Μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη κριτική μου για το Luminar εδώ.

Σημείωση: Μέρος του λόγου που το Lightroom Classic CC έχει ένα τόσο άβολο όνομα είναι ότι η Adobe κυκλοφόρησε μια ανανεωμένη έκδοση του προγράμματος που βασίζεται σε σύννεφο που έχει το απλούστερο όνομα. Το Lightroom Classic CC είναι μια τυπική εφαρμογή που βασίζεται σε επιτραπέζιους υπολογιστές που συγκρίνεται πολύ πιο κοντά με το Luminar. Μπορείτε να διαβάσετε μια πιο εμπεριστατωμένη σύγκριση μεταξύ των δύο Lightroom εδώ.

Οργανωτικά εργαλεία

Οι επαγγελματίες φωτογράφοι τραβούν τεράστιους αριθμούς φωτογραφιών και ακόμη και με την καλύτερη δυνατή δομή φακέλων, μια βιβλιοθήκη φωτογραφιών μπορεί γρήγορα να ξεφύγει από τον έλεγχο. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι επεξεργαστές φωτογραφιών RAW περιλαμβάνουν πλέον κάποια μορφή διαχείρισης ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων (DAM) για να σας δίνουν τη δυνατότητα να βρίσκετε γρήγορα τις εικόνες που χρειάζεστε, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλη είναι η συλλογή σας.

Το Lightroom προσφέρει ισχυρά οργανωτικά εργαλεία στη μονάδα Library του προγράμματος, επιτρέποντάς σας να ορίσετε αξιολογήσεις με αστέρια, σημαίες επιλογής/απόρριψης, έγχρωμες ετικέτες και προσαρμοσμένες ετικέτες. Μπορείτε επίσης να φιλτράρετε ολόκληρη τη βιβλιοθήκη σας με βάση σχεδόν οποιοδήποτε χαρακτηριστικό που είναι διαθέσιμο στα μεταδεδομένα EXIF ​​και IPTC, καθώς και οποιεσδήποτε από τις αξιολογήσεις, τις σημαίες, τα χρώματα ή τις ετικέτες που έχετε δημιουργήσει.

Μπορείτε να ταξινομήσετε τις εικόνες σας σε Συλλογές με το χέρι ή αυτόματα σε Έξυπνες Συλλογές χρησιμοποιώντας ένα σύνολο προσαρμόσιμων κανόνων. Για παράδειγμα, έχω μια Έξυπνη Συλλογή για συγχωνευμένα πανοράματα που περιλαμβάνει αυτόματα οποιαδήποτε εικόνα με οριζόντιο μέγεθος μεγαλύτερο από 6000 pixel, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε σχεδόν οποιαδήποτε δυνατότητα μεταδεδομένων για να τα δημιουργήσετε.

Εάν χρησιμοποιείτε μια μονάδα GPS στην κάμερά σας, μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε τη μονάδα χάρτη για να σχεδιάσετε όλες τις φωτογραφίες σας σε έναν παγκόσμιο χάρτη, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν αυτό έχει πραγματικά μεγάλη αξία πέρα ​​από την αρχική καινοτομία. Για όσους από εσάς τραβάτε πολλά πορτρέτα, το Lightroom μπορεί επίσης να φιλτράρει με βάση την αναγνώριση προσώπου, αν και δεν μπορώ να μιλήσω για το πόσο αποτελεσματικό είναι αυτό, καθώς δεν τραβάω ποτέ πορτρέτα.

Τα εργαλεία διαχείρισης βιβλιοθήκης της Luminar είναι αρκετά υποτυπώδη σε σύγκριση. Μπορείτε να εφαρμόσετε αξιολογήσεις με αστέρια, σημαίες επιλογής/απορρίψεως και ετικέτες χρώματος, αλλά μέχρι εκεί. Μπορείτε να δημιουργήσετε προσαρμοσμένα άλμπουμ, αλλά πρέπει να συμπληρωθούν χειροκίνητα με μεταφορά και απόθεση των εικόνων σας, κάτι που αποτελεί πρόβλημα για μεγάλες συλλογές. Υπάρχουν ορισμένα αυτόματα άλμπουμ, όπως τα ‘Πρόσφατα Επεξεργασμένα’ και ‘Πρόσφατα Προστέθηκαν’, αλλά όλα αυτά είναι κωδικοποιημένα με σκληρό τρόπο στο Luminar και δεν προσφέρουν επιλογές προσαρμογής.

Κατά τη διάρκεια της δοκιμής μου, διαπίστωσα ότι η διαδικασία δημιουργίας μικρογραφιών του Luminar θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μεγάλη βελτιστοποίηση, ειδικά στην έκδοση του λογισμικού για Windows. Περιστασιακά, κατά την περιήγησή μου στη βιβλιοθήκη μου, απλώς έχανε το σημείο που βρισκόταν στη διαδικασία δημιουργίας, με αποτέλεσμα να υπάρχουν περίεργα κενά στην οθόνη μικρογραφιών. Το Lightroom μπορεί να είναι αργό όταν πρόκειται για τη δημιουργία μικρογραφιών, αλλά σας επιτρέπει να επιβάλλετε τη διαδικασία δημιουργίας για ολόκληρη τη βιβλιοθήκη σας, ενώ το Luminar απαιτεί να πλοηγηθείτε σε κάθε φάκελο για να ξεκινήσετε τη δημιουργία μικρογραφιών.

Νικητής: Lightroom, κατά ένα εξοχικό μίλι. Για να είμαστε δίκαιοι με το Luminar, το Skylum έχει προγραμματίσει μια σειρά από ενημερώσεις για να επεκτείνει τη λειτουργικότητά του σε αυτόν τον τομέα, αλλά όπως υπάρχει τώρα, δεν είναι καν κοντά σε αυτό που προσφέρει το Lightroom.

Μετατροπή RAW & Υποστήριξη κάμερας

Όταν εργάζεστε με εικόνες RAW, πρέπει πρώτα να μετατραπούν σε δεδομένα εικόνας RGB και κάθε πρόγραμμα έχει τη δική του ιδιαίτερη μέθοδο χειρισμού αυτής της διαδικασίας. Αν και τα δεδομένα εικόνας RAW δεν αλλάζουν ανεξάρτητα από το πρόγραμμα που χρησιμοποιείτε για την επεξεργασία τους, δεν θέλετε να ξοδεύετε τον χρόνο σας κάνοντας προσαρμογές που θα χειριζόταν αυτόματα μια διαφορετική μηχανή μετατροπής.

Φυσικά, κάθε κατασκευαστής κάμερας έχει επίσης τις δικές του μορφές RAW, επομένως είναι απαραίτητο να βεβαιωθείτε ότι το πρόγραμμα που εξετάζετε υποστηρίζει την κάμερά σας. Και οι δύο υποστηρίζουν μια τεράστια λίστα δημοφιλών καμερών και οι δύο ισχυρίζονται ότι παρέχουν τακτικές ενημερώσεις επεκτείνοντας τη γκάμα των υποστηριζόμενων καμερών.

Μπορείτε να βρείτε τη λίστα υποστηριζόμενων καμερών της Luminar εδώ. Η λίστα με τις υποστηριζόμενες κάμερες του Lightroom βρίσκεται εδώ.

Για τις πιο δημοφιλείς κάμερες, είναι δυνατή η εφαρμογή προφίλ που έχουν δημιουργηθεί από τον κατασκευαστή που διέπουν τη μετατροπή RAW. Χρησιμοποιώ το προφίλ Flat για την D7200 μου, καθώς μου προσφέρει μεγάλη ευελιξία όσον αφορά την προσαρμογή των τόνων σε όλη την εικόνα, αλλά και το Skylum και το Adobe έχουν τα δικά τους προφίλ ‘Standard’ εάν δεν χρησιμοποιείτε ένα από τα καθορισμένα από τον κατασκευαστή σας επιλογές.

Η προεπιλογή του Luminar έχει λίγο μεγαλύτερη αντίθεση με αυτό από το προφίλ Adobe Standard, αλλά ως επί το πλείστον, είναι ουσιαστικά δυσδιάκριτα. Πιθανότατα θα θέλετε να τα συγκρίνετε απευθείας μόνοι σας εάν αυτό είναι απαραίτητο για εσάς, αλλά αξίζει να σημειωθεί ότι το Luminar προσφέρει το προφίλ Adobe Standard ως επιλογή – αν και δεν είμαι σίγουρος αν αυτό είναι διαθέσιμο μόνο επειδή έχω εγκαταστήσει προϊόντα Adobe.

Νικητής: Γραβάτα.

Εργαλεία ανάπτυξης RAW

Σημείωση: Δεν πρόκειται να κάνω λεπτομερή ανάλυση κάθε εργαλείου που είναι διαθέσιμο και στα δύο προγράμματα. Δεν έχουμε χώρο, για ένα πράγμα, και είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το Luminar είναι προσανατολισμένο σε ένα πιο απλό κοινό, ενώ το Lightroom θέλει να προσελκύσει επαγγελματίες χρήστες. Πολλοί επαγγελματίες θα είναι ήδη απενεργοποιημένοι λόγω πιο θεμελιωδών προβλημάτων με το Luminar, επομένως το να σκάβουμε τις εξαιρετικά λεπτές λεπτομέρειες των χαρακτηριστικών επεξεργασίας τους δεν θα εξυπηρετεί ακόμα μεγάλο σκοπό.

Ως επί το πλείστον, και τα δύο προγράμματα διαθέτουν άριστα ικανά εργαλεία προσαρμογής RAW. Η έκθεση, η ισορροπία λευκού, οι ανταύγειες και οι σκιές, οι ρυθμίσεις χρωμάτων και οι καμπύλες τόνου λειτουργούν παρόμοια και στα δύο προγράμματα και παράγουν εξαιρετικά αποτελέσματα.

Οι περιστασιακοί φωτογράφοι θα εκτιμήσουν τις δυνατότητες ‘τεχνητής τεχνητής νοημοσύνης’ του Luminar, το φίλτρο Accent AI και το AI Sky Enhancer. Το Sky Enhancer είναι μια χρήσιμη λειτουργία που δεν έχω δει σε κανένα άλλο πρόγραμμα, που χρησιμοποιεί μηχανική εκμάθηση για τον εντοπισμό των περιοχών του ουρανού και την αύξηση της αντίθεσης μόνο σε αυτήν την περιοχή χωρίς να επηρεάζει την υπόλοιπη εικόνα (συμπεριλαμβανομένων κάθετων δομών που θα έπρεπε να καλυφθούν έξω στο Lightroom).

Οι επαγγελματίες φωτογράφοι θα απαιτήσουν τον βαθμό λεπτής λεπτομέρειας και τον έλεγχο της διαδικασίας που προσφέρει το Lightroom, αν και πολλοί φωτογράφοι καλών τεχνών θα προτιμούσαν ένα διαφορετικό πρόγραμμα και θα χλευάσουν και τα δύο. Εξαρτάται πραγματικά από το τι ζητάτε από το λογισμικό σας.

Ίσως οι πιο σοβαρές διακρίσεις προκύπτουν από την πραγματική χρήση των εργαλείων ανάπτυξης. Δεν έχω καταφέρει να διακόψω το Lightroom περισσότερες από δύο φορές τα χρόνια που το χρησιμοποιώ, αλλά κατάφερα να διακόψω το Luminar αρκετές φορές μέσα σε λίγες μόνο ημέρες κατά την εφαρμογή βασικών επεξεργασιών. Αυτό μπορεί να μην έχει μεγάλη σημασία για έναν απλό οικιακό χρήστη, αλλά εάν εργάζεστε σε μια προθεσμία, απλά δεν μπορείτε να έχετε το λογισμικό σας να κολλάει συνεχώς. Τα καλύτερα εργαλεία στον κόσμο δεν έχουν αξία αν δεν μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε.

Νικητής: Lightroom. Το Luminar μπορεί να αρέσει στους περιστασιακούς φωτογράφους λόγω της ευκολίας χρήσης και των αυτόματων λειτουργιών του, αλλά το Lightroom προσφέρει πολύ περισσότερο έλεγχο και αξιοπιστία για τον απαιτητικό επαγγελματία.

Τοπικά εργαλεία ρετουσάρισμα

Η στάμπα/επούλωση κλώνων είναι ίσως η πιο σημαντική λειτουργία τοπικής επεξεργασίας, που σας επιτρέπει να αφαιρείτε γρήγορα σημεία σκόνης και άλλα ανεπιθύμητα αντικείμενα από τη σκηνή σας. Και τα δύο προγράμματα το χειρίζονται αυτό χωρίς καταστροφικό τρόπο, πράγμα που σημαίνει ότι είναι δυνατό να επεξεργαστείτε την εικόνα σας χωρίς να καταστρέψετε ή να αντικαταστήσετε κανένα από τα υποκείμενα δεδομένα εικόνας.

Το Lightroom χρησιμοποιεί ένα σύστημα που βασίζεται σε σημεία για την εφαρμογή της κλωνοποίησης και της επούλωσης, κάτι που μπορεί να είναι λίγο περιοριστικό όταν πρόκειται να ρυθμίσετε τις κλωνοποιημένες περιοχές σας. Μπορείτε να σύρετε και να αποθέσετε σημεία εάν θέλετε να αλλάξετε την περιοχή πηγής κλώνου, αλλά εάν θέλετε να προσαρμόσετε το μέγεθος ή το σχήμα της περιοχής, πρέπει να ξεκινήσετε ξανά. Το Lightroom διαθέτει μια εύχρηστη λειτουργία αφαίρεσης σημείων, η οποία εφαρμόζει προσωρινά μια επικάλυψη φίλτρου στην εικόνα προέλευσης, καθιστώντας εξαιρετικά εύκολο τον εντοπισμό τυχόν ελαφρών σημείων σκόνης που μπορεί να επηρεάσουν την εικόνα σας.

Το Luminar χειρίζεται την κλωνοποίηση και την επούλωση σε ξεχωριστό παράθυρο και εφαρμόζει όλες τις ρυθμίσεις σας ως μία μόνο επεξεργασία. Αυτό έχει την ατυχή συνέπεια να καθιστά σχεδόν αδύνατο να επιστρέψετε και να τροποποιήσετε τις προσαρμογές σας κατά το στάδιο της κλωνοποίησης και η εντολή Αναίρεση δεν ισχύει για μεμονωμένες πινελιές αλλά για ολόκληρη τη διαδικασία κλωνοποίησης και σφραγίδας.

Φυσικά, εάν κάνετε έντονο ρετουσάρισμα της εικόνας σας, θα πρέπει πραγματικά να εργάζεστε σε ένα ειδικό πρόγραμμα επεξεργασίας όπως Photoshop. Χρησιμοποιώντας ένα πρόγραμμα που εξειδικεύεται στην επεξεργασία εικονοστοιχείων βάσει επιπέδων, είναι δυνατό να έχετε την καλύτερη απόδοση και μη καταστροφική επεξεργασία σε μεγάλη κλίμακα.

Νικητής: Lightroom.

Επιπλέον Χαρακτηριστικά

Το Lightroom προσφέρει μια σειρά από πρόσθετες λειτουργίες πέρα ​​από τη βασική επεξεργασία εικόνας RAW, παρόλο που δεν χρειάζεται πραγματικά τη βοήθεια για να κερδίσει αυτόν τον διαγωνισμό. Μπορείτε να συγχωνεύσετε φωτογραφίες HDR, να συγχωνεύσετε πανοράματα, ακόμη και να συγχωνεύσετε πανοραμικά HDR, ενώ το Luminar δεν προσφέρει καμία από αυτές τις δυνατότητες. Δεν δημιουργούν αποτελέσματα που είναι τόσο ακριβή όσο μπορείτε με ένα πρόγραμμα αφιερωμένο σε αυτές τις διαδικασίες, αλλά εξακολουθούν να είναι αρκετά καλά εάν θέλετε να τα ενσωματώνετε στη ροή εργασίας σας περιστασιακά.

Το Lightroom προσφέρει επίσης λειτουργία δεμένης λήψης, η οποία σας επιτρέπει να συνδέσετε τον υπολογιστή σας με την κάμερά σας και να χρησιμοποιήσετε το Lightroom για να ελέγξετε την πραγματική διαδικασία λήψης. Αυτή η δυνατότητα είναι ακόμα σχετικά νέα στο Lightroom, αλλά δεν είναι διαθέσιμη σε καμία μορφή στο Luminar.

Αυτή η κατηγορία αισθάνεται λίγο άδικη για το Luminar λόγω της εκτεταμένης εκκίνησης κεφαλής που έχει το Lightroom, αλλά δεν μπορεί να αποφευχθεί. Το Luminar έχει ένα θεωρητικό πλεονέκτημα σε έναν τομέα, αλλά στην πραγματικότητα είναι λίγο περισσότερο απογοήτευση από οτιδήποτε άλλο: η επεξεργασία που βασίζεται σε στρώματα. Θεωρητικά, αυτό θα πρέπει να καθιστά δυνατή τη δημιουργία ψηφιακών σύνθετων υλικών και έργων τέχνης, αλλά στην πράξη, η διαδικασία είναι πολύ καθυστερημένη και κακώς σχεδιασμένη για να είναι πολύ χρήσιμη.

Παραδόξως, το Luminar λειτουργεί με μια σειρά προσθηκών Photoshop που επεκτείνουν τη λειτουργικότητα, αλλά ο φθηνότερος τρόπος για να αποκτήσετε το Lightroom είναι σε πακέτο με το Photoshop, οπότε αυτό το πλεονέκτημα ουσιαστικά αναιρείται.

Νικητής: Lightroom.

Γενική απόδοση

Η επεξεργασία εικόνων υψηλής ανάλυσης μπορεί να είναι χρονοβόρα, αν και πολλά από αυτά θα εξαρτηθούν από τον υπολογιστή που χρησιμοποιείτε για την επεξεργασία. Ανεξάρτητα από αυτό, εργασίες όπως η δημιουργία μικρογραφιών και η εφαρμογή βασικών τροποποιήσεων θα πρέπει να ολοκληρώνονται αρκετά γρήγορα σε οποιονδήποτε σύγχρονο υπολογιστή.

Το Lightroom συχνά αποκαλούνταν ότι ήταν απογοητευτικά αργό στις πρώτες του κυκλοφορίες, αλλά αυτά τα προβλήματα έχουν ξεπεραστεί σε μεγάλο βαθμό τα τελευταία χρόνια χάρη στις επιθετικές ενημερώσεις βελτιστοποίησης από την Adobe. Η υποστήριξη για επιτάχυνση GPU έχει επίσης κάνει μεγάλη διαφορά, ανάλογα με το ακριβές μοντέλο της διακριτής κάρτας που έχετε στο μηχάνημά σας.

Το Luminar δυσκολεύεται αρκετά σε ορισμένες βασικές εργασίες, όπως η δημιουργία μικρογραφιών, η μεγέθυνση στο 100%, ακόμη και κατά την εναλλαγή μεταξύ των ενοτήτων Βιβλιοθήκη και Επεξεργασία του προγράμματος (η οποία μπορεί να διαρκέσει έως και 5 δευτερόλεπτα). Από ό,τι μπόρεσα να μάθω, το Luminar δεν χρησιμοποιεί στην πραγματικότητα καμία διακριτή GPU που μπορεί να έχετε εγκαταστήσει, κάτι που θα παρείχε τεράστια ώθηση στην απόδοση.

Κατάφερα επίσης να χτυπήσω το Luminar αρκετές φορές ενώ εκτελούσα βασικές, συνηθισμένες επεξεργασίες, κάτι που είναι αρκετά απογοητευτικό. Σημείωσα κατά τη διάρκεια της δοκιμής Luminar ότι η έκδοση για Mac φαινόταν να είναι πολύ πιο σταθερή και να αποκρίνεται από την έκδοση των Windows, παρά το γεγονός ότι οι προδιαγραφές του υπολογιστή μου υπερβαίνουν κατά πολύ αυτές του Mac μου. Μερικοί χρήστες έχουν υποθέσει ότι ο εξαναγκασμός του Luminar να χρησιμοποιήσει την ενσωματωμένη GPU του υπολογιστή σας αντί για μια διακριτή GPU θα είχε πλεονεκτήματα απόδοσης, αλλά δεν μπόρεσα να επαναλάβω αυτήν την επιτυχία.

Νικητής: Lightroom – τουλάχιστον προς το παρόν. Το Lightroom ήταν αρκετά αργό πριν η Adobe εστίαζε στις ενημερώσεις απόδοσης, επομένως κάποια βελτιστοποίηση και η προσθήκη υποστήριξης GPU θα ισοφάριζαν τον αγωνιστικό χώρο για το Luminar, αλλά δεν είναι ακόμα έτοιμο για primetime.

Τιμολόγηση & Αξία

Η κύρια διαφορά μεταξύ Luminar και Lightroom στον τομέα της τιμολόγησης είναι το μοντέλο αγοράς. Το Luminar είναι διαθέσιμο ως εφάπαξ αγορά, ενώ το Lightroom είναι διαθέσιμο μόνο με μηνιαία συνδρομή στο Creative Cloud. Εάν σταματήσετε να πληρώνετε τη συνδρομή, η πρόσβασή σας στο Lightroom θα διακοπεί.

Η εφάπαξ τιμή αγοράς του Luminar είναι πολύ λογικά $69 USD, ενώ η φθηνότερη συνδρομή για το Lightroom κοστίζει 9.99 $ USD ανά μήνα. Αλλά αυτό το πρόγραμμα συνδρομής περιλαμβάνει επίσης την πλήρη έκδοση του Adobe Photoshop, το οποίο είναι ο καλύτερος επεξεργαστής επαγγελματικού επιπέδου που βασίζεται σε pixel που είναι διαθέσιμος σήμερα.

Νικητής: Προσωπική επιλογή. Το Lightroom κερδίζει για μένα επειδή χρησιμοποιώ το λογισμικό Adobe στη γραφιστική και φωτογραφική πρακτική μου, επομένως ολόκληρο το κόστος της σουίτας Creative Cloud υπολογίζεται ως επιχειρηματικό έξοδο και το μοντέλο συνδρομής δεν με ενοχλεί. Εάν είστε απλός οικιακός χρήστης που δεν θέλει να συνδεθεί με μια συνδρομή, τότε μπορεί να προτιμήσετε να κάνετε απλώς την εφάπαξ αγορά του Luminar.

Η τελική ετυμηγορία

Όπως πιθανότατα έχετε ήδη συλλέξει διαβάζοντας αυτήν την κριτική, Lightroom είναι ο νικητής αυτής της σύγκρισης με πολύ μεγάλη διαφορά. Φωτιστικό έχει πολλές δυνατότητες, αλλά απλώς δεν είναι τόσο ώριμο πρόγραμμα όσο το Lightroom, και τα τακτικά σφάλματα και η έλλειψη ανταπόκρισης το βάζουν εκτός διαμάχης για σοβαρούς χρήστες.

Για να είμαστε δίκαιοι με το Luminar, το Skylum έχει χαρτογραφήσει δωρεάν ενημερώσεις ενός έτους που θα αντιμετωπίσουν μερικά από τα μεγαλύτερα προβλήματα με τα εργαλεία οργάνωσης του, αλλά αυτό δεν θα είναι αρκετό για να μπορέσει να καλύψει τις δυνατότητες που προσφέρει το Lightroom. Σίγουρα ελπίζω ότι θα βελτιώσουν επίσης τη σταθερότητα και την απόκριση, αλλά δεν έχουν αναφέρει συγκεκριμένα αυτά τα ζητήματα στον οδικό χάρτη ενημέρωσης τους.

Φυσικά, εάν είστε εντελώς αδιέξοδοι απέναντι στο μοντέλο συνδρομής που επιβάλλει τώρα η Adobe στους πελάτες της, τότε το Luminar μπορεί να είναι μια καλύτερη επιλογή, αλλά υπάρχουν πολλοί άλλοι επεξεργαστές RAW διαθέσιμοι ως εφάπαξ αγορές που θα πρέπει να εξετάσετε πριν πάρετε την τελική σας απόφαση.