Revisión definitiva de ACDSee Photo Studio: ¿sigue siendo bueno en 2022?

Revisión de ACDsee Photo Studio

ACDSee Photo Studio último

Tomas Boldt

Efectividad: Excelente gestión del flujo de trabajo RAW y edición de imágenes
Precio: $8.9/mes por suscripción o compra única $84.95
Facilidad de uso
: Bastante fácil de aprender y usar con algunos problemas de interfaz de usuario
Soporte: muchos tutoriales en video, comunidad activa y soporte dedicado

Resumen

Para fotógrafos ocasionales y semiprofesionales, ACDSee Photo Studio último es una excelente introducción al mundo de la edición RAW. Tiene excelentes herramientas organizativas para administrar una biblioteca de imágenes en crecimiento, y la funcionalidad de edición RAW es igualmente capaz. Las funciones de edición basadas en capas podrían necesitar un poco más de refinamiento y probablemente no reemplacen a Photoshop como el estándar para el software de manipulación de imágenes, pero aún son bastante capaces y funcionales a pesar de algunos problemas menores de la interfaz de usuario.

En general, la inclusión de todas estas características en un solo programa proporciona un flujo de trabajo atractivo y completo, aunque puede que no esté lo suficientemente pulido para satisfacer a un profesional exigente. Los profesionales que ya han adoptado un flujo de trabajo basado en Lightroom estarán mejor si se quedan con esa configuración, aunque cualquier persona que busque una alternativa de calidad profesional debería echar un vistazo a PhotoLab DxO or Captura uno profesional.

Lo que me gusta: Excelentes herramientas de organización. Combina funciones de Photoshop y Lightroom. Aplicación complementaria móvil. Asequible.

Lo que no me gusta: La interfaz de usuario necesita trabajo. Catalogación lenta.

Es una herramienta completa de flujo de trabajo RAW, edición de imágenes y organización de bibliotecas. Si bien aún no tiene seguidores profesionales dedicados, pretende ser una solución completa para usuarios profesionales, así como para fotógrafos más ocasionales y semiprofesionales.

ACDSee Photo Studio no es un software gratuito, pero hay un prueba gratuita de 30 días. con todas las funciones disponibles. Después de eso, tiene la opción de comprar la versión actual del software por una tarifa única de $84.95 USD (precio con descuento a partir de esta actualización). O puede obtener una licencia para un solo dispositivo limitada al uso personal por $8.90 USD al mes para hasta 5 dispositivos.

No estoy del todo seguro de cuál es la lógica detrás de la separación de estos diversos esquemas de precios, pero no se puede negar que todos son extremadamente asequibles. Cada uno de estos planes de suscripción también incluye licencias para una gama de otro software ACDSee, lo que mejora aún más su valor.

Las diferentes versiones de Photo Studio vienen con puntos de precio muy diferentes, pero también tienen conjuntos de funciones muy diferentes.

Ultimate es obviamente la versión más potente, pero Consultores sigue siendo un editor de flujo de trabajo RAW y un administrador de bibliotecas capaces. No ofrece la capacidad de usar la edición basada en capas, o la capacidad de realizar ediciones al estilo de Photoshop en el diseño de píxeles real de sus imágenes.

Inicio es mucho menos capaz y no puede abrir ni editar imágenes RAW en absoluto, pero aún le permite organizar fotos y editar imágenes JPEG. Como resultado, probablemente no valga la pena considerarlo, ya que cualquier fotógrafo que se tome remotamente en serio la calidad de su trabajo disparará en RAW.

Adobe Lightroom es probablemente el competidor más popular de Photo Studio, y aunque cada uno duplica muchas de las funciones del otro, también tiene sus propios giros únicos en un flujo de trabajo RAW.

Lightroom ofrece funciones como Tethered Capture para tomar fotos directamente en Lightroom y permite que Photoshop maneje cualquier edición importante a nivel de píxeles, mientras que Photo Studio omite la parte de captura e incluye la edición de imágenes al estilo de Photoshop como la etapa final de su flujo de trabajo.

Adobe parece haber prestado un poco más de atención a los matices de la interfaz de usuario y la experiencia, mientras que ACDSee se ha centrado en crear el programa independiente más completo posible. Si ya está acostumbrado al estilo de flujo de trabajo de Adobe, es posible que no quiera hacer el cambio, pero para los fotógrafos en ciernes que todavía tienen que tomar esa decisión, ACDSee presenta una competencia seria a un precio atractivo.

Por qué confiar en mí para este ACDVer revisión

Hola, mi nombre es Thomas Boldt y he trabajado en artes gráficas durante más de una década, pero mi experiencia con el software de edición de imágenes (ambos Windows y Mac) se remonta aún más a principios de la década de 2000.

Como fotógrafo y diseñador gráfico, tengo una amplia experiencia trabajando con una variedad de editores de imágenes, desde paquetes de software estándar de la industria hasta programas de código abierto. Esto me da una perspectiva única sobre lo que es posible y qué esperar de un editor de imágenes de calidad profesional. Si bien últimamente he estado usando la suite Creative Cloud de Adobe para la gran mayoría de mis trabajos de imágenes, siempre estoy buscando un nuevo programa que brinde ventajas más allá de lo que estoy acostumbrado. ¡Mi lealtad es a la calidad del trabajo resultante, no a ninguna marca de software en particular!

También nos comunicamos con el equipo de soporte de ACDSee a través del chat en vivo, aunque la pregunta no estaba directamente relacionada con las características del producto. Originalmente, íbamos a revisar ACDSee Ultimate 10, pero cuando intenté descargar la versión de prueba (que es gratuita durante 30 días), encontré un pequeño problema. En pocas palabras, parece que la compañía ha cambiado el nombre de ACDSee Pro y Ultimate a Photo Studio Ultimate. Por lo tanto, hicimos la pregunta (ver en la captura de pantalla) a través del cuadro de chat y Brendan de su equipo de soporte respondió que sí.

Descargo de responsabilidad: ACDSee no proporcionó ninguna compensación o consideración por la redacción de esta revisión de Photo Studio, y no ha tenido control editorial ni revisión sobre el contenido.

ACDSee Photo Studio Ultimate: revisión detallada

Tenga en cuenta que las capturas de pantalla que utilicé para esta revisión se tomaron de la versión de Windows y la versión de Mac se verá ligeramente diferente.

Instalación y configuración inicial

Debo admitir que mi primera experiencia con el descargador/instalador de Photo Studio no me dio mucha confianza. Puede que solo sea un problema de diseño en Windows 10, pero parece que un programa serio de edición de imágenes debería hacer el esfuerzo de usar un programa que mantenga sus botones completamente visibles en la ventana, como mínimo. Sin embargo, la descarga fue relativamente rápida y el resto de la instalación se realizó sin problemas.

Hubo un breve registro (opcional) que completé, pero por lo que pude ver, no tenía mucho valor hacerlo. No me proporcionó acceso a ningún recurso adicional, y puede omitirlo si así lo desea. Simplemente no intente cerrar el cuadro de diálogo con la ‘X’; por alguna razón, pensará que está tratando de salir del programa, así que elija el botón ‘Omitir’ en su lugar.

Una vez que haya terminado, verá que Photo Studio está organizado de manera similar a Adobe Lightroom. El programa se divide en varios módulos o pestañas, a los que se puede acceder en la parte superior derecha. Administrar, Fotos y Ver son todos módulos de organización y selección. El desarrollo le permite realizar toda su representación de imágenes RAW no destructivas y, con el módulo Editar, puede profundizar en el nivel de píxeles con la edición basada en capas.

Parte de la eficacia de este sistema de diseño de módulos se ve comprometida por la ubicación de algunas opciones de módulo ‘Administrar’ en la misma fila exacta que la navegación general del módulo, lo que hace que sea un poco difícil distinguir qué botones se aplican a qué función. Este no es un problema importante, pero lo encontré un poco confuso cuando miré por primera vez el diseño del programa, y ​​solo el gran botón rojo ‘Comprar ahora’ ayudó a separarlos conceptualmente. Afortunadamente, ACDSee ha incluido una completa guía de inicio rápido en pantalla para ayudar a los nuevos usuarios a acostumbrarse al software.

Organización y gestión de bibliotecas

Photo Studio ofrece una excelente variedad de opciones organizativas, aunque la forma en que están organizadas es un poco contraria a la intuición. De los cinco módulos del programa, tres son herramientas organizativas: Administrar, Fotos y Ver.

El módulo Administrar cubre su interacción general con la biblioteca, donde realiza todo el etiquetado, marcado e ingreso de palabras clave. También puede realizar una variedad de tareas de edición por lotes, cargar sus imágenes en una serie de servicios en línea, incluidos Flickr, Smugmug y Zenfolio, y crear presentaciones de diapositivas. Encontré este módulo extremadamente útil y completo, y muchos otros editores RAW podrían tomar notas, con la excepción del hecho de que no puede revisar elementos con un zoom del 100 % sin cambiar al módulo ‘Ver’.

El módulo Fotos, de nombre vago, es simplemente una forma de ver todas sus imágenes en orden cronológico, lo cual, aunque es interesante, no vale la pena en una pestaña separada y no proporciona funciones únicas además de un sentido de perspectiva. Puede filtrar imágenes, pero parece que esto realmente debería incorporarse al módulo Administrar.

El módulo Ver es la única forma de ver las versiones de tamaño completo de sus imágenes y también sería mucho más útil como una forma diferente de mostrar el módulo ‘Administrar’. No hay una buena razón por la que deba cambiar entre los dos para ver sus fotos en tamaño completo, especialmente cuando está clasificando muchas imágenes y desea comparar varios candidatos de bandera en resolución completa.

Lo único que realmente aprecié fue que utiliza la vista previa incrustada del archivo RAW en lugar de aplicar cualquier configuración de reproducción de color por adelantado, lo que le permite ver cómo su cámara habría procesado la imagen. También hay un toque interesante en los metadatos que se muestran en la parte inferior de la pantalla: el panel de información a la derecha muestra la distancia focal informada por la lente, que se muestra con precisión como 300 mm. La fila inferior muestra la distancia focal como 450 mm, que es un cálculo preciso de la distancia focal efectiva debido al factor de recorte de 1.5x en mi cámara de formato DX.

Edición de imagen

El módulo Revelar es donde realizará la mayor parte de la edición de imágenes RAW, ajustando configuraciones como el balance de blancos, la exposición, la nitidez y otras ediciones no destructivas. En su mayor parte, este aspecto del programa está muy bien hecho, y aprecio el histograma multicanal con fácil acceso al recorte de luces y sombras. Puede aplicar sus ediciones a áreas específicas de la imagen con pinceles y degradados, así como realizar algunas tareas básicas de reparación y clonación.

Descubrí que muchas de sus configuraciones automáticas eran demasiado agresivas en su aplicación, como puede ver en este resultado de un ajuste automático del balance de blancos. Por supuesto, es una imagen difícil para el ajuste automático de cualquier editor, pero este es el resultado más inexacto que he visto.

La mayoría de las herramientas incluidas son bastante estándar para los editores de imágenes, pero hay una herramienta única de ajuste de iluminación y contraste llamada LightEQ. Es un poco difícil explicar simplemente cómo usar los controles deslizantes en el panel, pero afortunadamente, simplemente puede pasar el mouse sobre áreas de la imagen y luego hacer clic y arrastrar hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el efecto en el rango seleccionado de píxeles. Es una versión interesante de los ajustes de iluminación, aunque la versión automática de la herramienta también es extremadamente agresiva.

También puede trabajar en su imagen en el módulo Editar, que contiene una serie de características que son más parecidas a Photoshop que la mayoría de los editores RAW, incluida la capacidad de trabajar con capas. Esto le permite crear imágenes compuestas, superposiciones o cualquier otro tipo de edición de píxeles, y aunque esta es una buena adición, descubrí que podría usar un poco más de pulido en términos de su ejecución.

No estoy seguro de si es solo porque estoy trabajando en una pantalla de 1920 × 1080, pero descubrí que muchos de los elementos de la interfaz de usuario eran demasiado pequeños. Las herramientas en sí mismas son lo suficientemente capaces, pero es posible que se sienta frustrado al perder continuamente los botones correctos, que no es con lo que quiere lidiar mientras trabaja en una edición compleja. Por supuesto, hay atajos de teclado, pero estos también se eligen de forma extraña. ¿Por qué hacer que el acceso directo de la herramienta de borrador sea ‘Alt+E’ cuando no hay nada asignado a ‘E’?

Todos estos son problemas relativamente menores, pero no creo que este editor desafíe a Photoshop como el estándar de la industria para la edición de fotografías y la manipulación de imágenes en el corto plazo. Definitivamente tiene potencial, pero necesita un refinamiento adicional para convertirse en un verdadero competidor.

Sincronización móvil ACDSee

ACDSee ha adoptado el papel de la cámara del teléfono inteligente y ha desarrollado una aplicación complementaria móvil disponible para las plataformas iOS y Android. La aplicación es extremadamente fácil de usar y le permite enviar fotos directamente desde su teléfono a su instalación de Photo Studio.

La sincronización inalámbrica es rápida y fácil, y en realidad es el método más fácil de transferir fotos a un editor que he usado. La aplicación detectó instantáneamente la instalación de Photo Studio de mi computadora y transfirió archivos sin ningún proceso complejo de emparejamiento o inicio de sesión. Siempre es bueno cuando algo como esto funciona sin problemas y sin problemas.

Razones detrás de mis calificaciones

Efectividad: 4.5/5

En su mayor parte, las herramientas incluidas en Photo Studio son excelentes. Las herramientas de organización y administración de bibliotecas son particularmente buenas, y muchos otros programas podrían aprender una o dos cosas de la forma en que ACDSee ha configurado las cosas. El editor RAW es bastante capaz y proporciona toda la funcionalidad que esperaría de un programa profesional, aunque las funciones de edición basadas en capas podrían necesitar algo de trabajo adicional. La aplicación complementaria móvil es excelente y funciona perfectamente.

Precio: 5 / 5

Si bien el precio de compra por única vez es un poco alto a $ 84.95 USD, la disponibilidad de una suscripción que incluye toda la gama de productos ACDSee por menos de $ 10 por mes ofrece un valor excelente.

Facilidad de uso: 4 / 5

La mayoría de las herramientas son bastante fáciles de aprender y usar para cualquiera que esté familiarizado con los editores de imágenes, y los principiantes no deberían tener problemas para aprender los conceptos básicos. Hay algunos problemas de interfaz de usuario con el módulo Editar que pueden afectar negativamente la facilidad de uso, pero esto se puede superar con algo de práctica. La aplicación complementaria móvil es extremadamente fácil de usar y simplifica el retoque de sus fotos antes de compartirlas en línea.

Soporte: 5/5

Hay una gama completa de tutoriales en video y una comunidad activa accesible en línea que brinda una gran cantidad de apoyo útil. También hay una base de conocimientos de soporte dedicada y un método sencillo para ponerse en contacto con el soporte para desarrolladores si la información existente no puede ayudarlo a resolver su problema. No me encontré con ningún error mientras usaba Photo Studio, por lo que no puedo comentar qué tan efectivo es su equipo de soporte, pero hablé brevemente con su equipo de ventas con excelentes resultados.

Alternativas a ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows / Mac)

Lightroom es uno de los editores de imágenes RAW más populares, aunque no incluye el mismo grado de herramientas de edición basadas en píxeles que ofrece Photo Studio. En cambio, está disponible en un paquete de suscripción con Photoshop por $ 9.99 USD por mes, lo que le brinda acceso a un precio comparable al software estándar de la industria. Las herramientas organizativas de Lightroom son buenas, pero no tan completas como el excelente módulo Administrar de Photo Studio. Lea nuestro revisión de Lightroom aquí.

PhotoLab DxO (Windows / Mac)

PhotoLab es un editor RAW extremadamente capaz, que tiene la ventaja de utilizar los extensos datos de prueba de lentes de DxO para ayudar a proporcionar correcciones ópticas automáticamente. No incluye ningún tipo de herramientas organizativas funcionales más allá de la navegación básica por carpetas, y tampoco incluye ningún tipo de edición a nivel de píxeles. Lea nuestro completo revisión de PhotoLab aquí.

Captura uno profesional (Windows / Mac)

Capture One Pro también es un excelente editor RAW, aunque está más dirigido al mercado profesional de alto nivel para fotógrafos que trabajan con costosas cámaras de formato medio. Si bien es compatible con las cámaras más comúnmente disponibles, la curva de aprendizaje es bastante empinada y no está realmente dirigida al fotógrafo ocasional.

Conclusión

ACDSee Photo Studio último es un excelente programa de gestión de flujo de trabajo RAW y edición de imágenes que tiene un precio muy asequible. Quizás estoy demasiado acostumbrado al software de Adobe, pero me sorprendió gratamente lo bien diseñado que está el programa, con la excepción de algunas opciones extrañas de diseño y diseño. Las herramientas de catalogación están bien pensadas y son completas, mientras que las herramientas de edición cubren todo lo que esperarías de un editor de imágenes RAW de calidad. La adición de edición basada en capas completa con edición de píxeles y capas de ajuste hace que el flujo de trabajo de este programa sea un acabado sólido.

Si bien es una excelente pieza de software en general, hay algunos problemas de interfaz que podrían mejorar un poco más. Algunos de los elementos de la interfaz de usuario tienen una escala muy extraña y son indistintos, y algunos de los módulos de revisión y organización separados podrían combinarse para optimizar un poco más el flujo de trabajo. Con suerte, ACDSee continuará invirtiendo recursos de desarrollo en la mejora de este editor de imágenes que ya es muy capaz.

Entonces, ¿le parece útil esta revisión de ACDSee Photo Studio Ultimate? Deja un comentario a continuación.