Revisión de Corel AfterShot Pro 3: ¿Vale la pena en 2022?

revisión de aftershot pro

AfterShot Pro 3

Tomas Boldt

Efectividad: La mayoría de las herramientas son excelentes excepto las ediciones localizadas
Precio: Extremadamente asequible y ofrece una buena relación calidad-precio
Facilidad de uso
: En general fácil de usar con algunos pequeños problemas de interfaz de usuario
Soporte: Excelente soporte de Corel pero limitado dentro del programa

Resumen

Corel AfterShot Pro 3 es un excelente editor de imágenes RAW que proporciona un flujo de trabajo rápido y compacto. Tiene sólidas herramientas de administración de bibliotecas, excelentes opciones de desarrollo y un sistema flexible de complementos/complementos.

El software está dirigido a fotógrafos profesionales, pero es posible que no esté listo para cumplir ese rol correctamente debido a ciertos problemas con la forma en que maneja la edición localizada. Para aquellos que ya están usando un editor independiente como Photoshop or PaintShop Pro en su flujo de trabajo, este es un problema menor que no debería impedirle hacer un buen uso del flujo de trabajo compacto de una sola pantalla y la edición rápida por lotes de AfterShot Pro.

Lo que me gusta: Flujo de trabajo compacto de una sola pantalla. Edición rápida por lotes. Diseño de interfaz de usuario de pantalla ancha. No se requieren importaciones de catálogo.

Lo que no me gusta: Sin tutorial en el programa. Pequeños problemas de interfaz de usuario. El proceso de edición localizado necesita trabajo. Los paquetes preestablecidos son caros.

Es un completo programa de flujo de trabajo de edición RAW disponible para Windows, Mac y Linux, que le permite desarrollar, editar y exportar sus imágenes RAW. Está dirigido al mercado profesional, como puede adivinar por el nombre, pero todavía está luchando por desafiar Adobe Lightroom como el editor RAW más utilizado.

No, AfterShot Pro 3 no es un software gratuito, pero hay una cantidad ilimitada prueba gratuita de 30 días. disponible en el sitio web de Corel. Después de que expire ese tiempo, puede comprar la versión completa del software por un precio muy asequible de $ 79.99, aunque al momento de escribir esto, Corel ofrece un 20% de descuento, lo que reduce el precio a solo $ 63.99. Esto lo convierte en uno de los editores RAW independientes más asequibles del mercado por un margen significativo.

Muchas de las funciones de AfterShot Pro 3 resultarán familiares para los usuarios de otros programas de edición RAW, pero en caso de que necesite un poco de orientación, hay algunos tutoriales disponibles en línea.

¿Es Corel AfterShot Pro mejor que Adobe Lightroom?

AfterShot Pro es el desafío directo de Corel al dominio de Adobe Lightroom en el mercado de edición RAW, y no se avergüenzan de admitirlo. El frente y el centro del sitio web de AfterShot Pro es una afirmación de que la última versión maneja la edición por lotes hasta 4 veces más rápido que Lightroom, y puede leer la hoja de datos que publicaron aquí (PDF).

Una de las diferencias más interesantes entre Lightroom y AfterShot Pro es la forma en que renderizan las mismas imágenes RAW. Lightroom utiliza el algoritmo Adobe Camera RAW (ACR) para renderizar imágenes, que a menudo aparecen con rangos tonales más estrechos y colores ligeramente desteñidos. AfterShot Pro utiliza su propio algoritmo patentado para renderizar imágenes RAW y casi siempre produce mejores resultados que ACR.

Si bien parece ser más rápido, todavía hay algunos problemas que Corel tendrá que superar para desafiar adecuadamente a Lightroom. El procesamiento por lotes rápido es excelente, pero la torpe edición localizada de AfterShot tiene un largo camino por recorrer para ponerse al día con las excelentes opciones locales de Lightroom. Sin embargo, si no está interesado en realizar ediciones localizadas, el flujo de trabajo compacto de una pantalla de AfterShot y la mejor representación inicial podrían convencerlo de cambiar de programa. ¡La mejor manera de averiguarlo es leer esta reseña y luego probarla por ti mismo!

Por qué confiar en mí para esta revisión

Hola, mi nombre es Thomas Boldt y trabajo con software de edición de imágenes desde hace más de 15 años. Me formé como diseñadora gráfica mientras aprendía fotografía al mismo tiempo, eventualmente trabajando como fotógrafa de productos fotografiando todo, desde joyas hasta muebles artísticos.

En el transcurso de mi práctica fotográfica, experimenté con varios flujos de trabajo y editores de imágenes diferentes, lo que me dio una amplia gama de conocimientos sobre lo que se puede esperar de un programa de primer nivel. Mi formación como diseñador gráfico también incluyó cursos sobre diseño de interfaz de usuario, lo que me ayuda a distinguir los buenos programas de los malos.

Descargo de responsabilidad: Corel no me proporcionó ninguna compensación ni software gratuito a cambio de esta revisión, ni han tenido ningún tipo de revisión editorial o aportes sobre el contenido.

Una revisión más detallada de Corel AfterShot Pro 3

AfterShot Pro 3 es un programa grande, con una serie de características diferentes en las que no tenemos tiempo ni espacio para entrar. En cambio, veremos los usos más comunes del programa, así como cualquier cosa que lo haga destacar de los otros editores RAW en el mercado. Tenga en cuenta también que las capturas de pantalla a continuación se tomaron de la versión de Windows, por lo que si está utilizando AfterShot Pro para Mac o Linux, la interfaz se verá ligeramente diferente.

Interfaz general y flujo de trabajo

Corel manejó el proceso de descarga e instalación con mucho cuidado, por lo que me sorprendió un poco verme sumergido en las profundidades cuando se trataba de usar el software. Como puede ver a continuación, la interfaz está un poco ocupada y no hay una introducción o una pantalla de presentación del tutorial para brindar orientación.

Sin embargo, puede visitar el centro de aprendizaje de AfterShot Pro a través del menú Ayuda, y sus videos pudieron proporcionar parte de la información básica sobre el uso del programa. Vale la pena señalar que el video de introducción principal parece estar un poco desactualizado en el momento de escribir este artículo, y muestra algunos cambios menores en la interfaz de usuario en comparación con la versión que estoy usando.

Una vez que comience a acostumbrarse a la interfaz, podrá ver que en realidad está bastante bien diseñada en un estilo que aprovecha el ancho horizontal adicional de los monitores de pantalla ancha. En lugar de colocar la navegación de la tira de película debajo de la ventana de trabajo principal, se ejecuta verticalmente hacia abajo en el lado izquierdo de la ventana de vista previa. Esto significa que obtendrá vistas previas más grandes de sus imágenes de tamaño completo sin tener que mostrar u ocultar constantemente aspectos de la interfaz (aunque aún puede hacerlo, si lo desea).

Otra opción interesante es que Corel ha decidido ir en contra de la tendencia de seguir el sistema de diseño de módulos de Lightroom y, en su lugar, optar por mantener todas las herramientas y funciones en una sola interfaz principal. Esta es parte de la razón por la que la interfaz de usuario parece un poco desordenada al principio, pero definitivamente tiene sus ventajas cuando se trata de velocidad y consistencia.

El aspecto de la interfaz de usuario que encontré más confuso inicialmente fue la navegación de texto vertical en los bordes extremos de la ventana. A la izquierda, le permiten navegar entre las vistas Biblioteca y Sistema de archivos de sus imágenes, mientras que a la derecha puede navegar a través de los diferentes tipos de edición: Estándar, Color, Tono, Detalle. También puede descargar rápidamente nuevos perfiles de cámara para que coincidan con su equipo de cámara específico, si son lo suficientemente recientes como para no incluirse en la instalación predeterminada, aplicar marcas de agua o trabajar con complementos adicionales. La navegación de texto vertical es un poco difícil de leer al principio, pero una vez que te acostumbras, te das cuenta de que conserva mucho espacio en la pantalla sin comprometer demasiado la usabilidad.

Gestión de la biblioteca

​Una de las mayores ventajas del flujo de trabajo de AfterShot Pro 3 es que no tiene que mantener un catálogo de fotos importadas; en su lugar, puede optar por trabajar directamente con su estructura de carpetas existente. Dado que ya organicé todas mis fotos en carpetas por fecha, esto es extremadamente útil para mí y me ahorra tiempo de importación. Puede crear catálogos de imágenes si lo prefiere, pero generalmente es más rápido no hacerlo a menos que su estructura de carpetas sea un desastre (todos hemos estado allí en algún momento). La principal ventaja de usar catálogos es que puede buscar y ordenar su biblioteca por metadatos en lugar de solo una estructura de carpetas básica, pero la compensación es el tiempo que lleva importar.

De lo contrario, las herramientas de administración de la biblioteca son excelentes y resultarán inmediatamente familiares para cualquiera que haya trabajado con Lightroom en el pasado. Las etiquetas de color, las clasificaciones de estrellas y las banderas de selección/rechazo están disponibles para ayudarlo a clasificar colecciones más grandes a la vez, ya sea que esté usando catálogos o carpetas. Lo único que se siente un poco inconsistente es que el editor de metadatos se incluye como una pestaña en la navegación derecha entre los controles de edición cuando podría estar mejor en la navegación izquierda con las herramientas de la biblioteca.

Edición básica

La mayoría de las funciones de edición que se encuentran en AfterShot Pro 3 son excelentes. Son opciones bastante estándar en este punto, pero los ajustes se aplican rápidamente. La corrección automática de cámara/lente funcionó sin problemas y sin problemas sin mi ayuda, lo cual es un cambio agradable en comparación con algunos de los otros editores RAW que he revisado recientemente.

Hay dos configuraciones principales de ajuste automático en AfterShot Pro, AutoLevel y Perfectly Clear. AutoLevel ajusta los tonos de su imagen para hacer un cierto porcentaje de los píxeles en negro puro y un cierto porcentaje en blanco puro. De forma predeterminada, la configuración es demasiado fuerte, lo que genera un efecto de contraste increíblemente exagerado, como puede ver a continuación. Por supuesto, probablemente no querrás usar los ajustes automáticos, pero sería bueno tener una opción confiable para hacerlo.

La opción AutoLevel con la configuración predeterminada. No creo que nadie considere que esta es una imagen correctamente editada, aunque resalta lo sucia que se había ensuciado esta lente sin que yo me diera cuenta.

Perfectly Clear se incluye como parte de un acuerdo de licencia con Athentech, que también proporcionó la herramienta Perfectly Clear Noise Removal que se encuentra en la pestaña Detalles. En teoría, optimiza la iluminación sin recortar sombras ni resaltar píxeles, elimina tintes y agrega un poco de nitidez/contraste. Hace un mejor trabajo con esta imagen engañosa, pero aún no del todo bien.

La opción Perfectly Clear en la misma foto. No es tan agresivo como la opción AutoLevel, pero sigue siendo demasiado fuerte.

​Decidí darle una imagen más simple para trabajar para ver qué tan bien lo manejaría, y los resultados finales fueron mucho mejores.

Imagen original, izquierda. Editado con ‘Perfectamente claro’ a la derecha. Un resultado mucho más satisfactorio sin un contraste excesivamente extraño.

​Mientras experimentaba con el proceso de edición, encontré algunas peculiaridades extrañas en la interfaz de usuario. No hay forma de restablecer rápidamente una sola edición: para devolver el rango de resaltado a su configuración predeterminada de 25, por ejemplo, una configuración que podría olvidar. Debe recordar el valor predeterminado o restablecer todas las configuraciones a la vez, lo que difícilmente contribuye a un flujo de trabajo optimizado. Usar el comando Deshacer puede parecer la forma más fácil de superar esto, pero descubrí que cuando lo usaba con la edición Enderezar, en realidad tomaba 2 o 3 repeticiones del comando para volver a cero. Esto puede deberse a cómo están programados los controles deslizantes, no estoy del todo seguro, pero es un poco irritante.

También puede usar la rueda de desplazamiento del mouse para desplazarse por todo el panel de edición a la derecha, pero tan pronto como el cursor cruza un control deslizante, AfterShot aplica su acción de desplazamiento a la configuración del control deslizante en lugar del panel. Esto hace que sea demasiado fácil ajustar la configuración accidentalmente sin querer.

Edición de capas

Si desea profundizar en ediciones más localizadas, utilizará el administrador de capas para agregar, editar y eliminar capas de ajuste. Se accede desde la barra de herramientas superior y le permite crear dos tipos de capas: una capa de ajuste, que le permite crear versiones localizadas de cualquiera de las principales opciones de edición, y una capa de reparación/clonación, que le permite duplicar secciones de un imagen. Puede usar varias formas para definir las regiones afectadas (la versión de enmascaramiento de Corel), o puede usar un pincel a mano alzada.

​Por alguna razón completamente inexplicable, no puede usar la herramienta de pincel para definir una región en una capa de curación/clonación. Tal vez solo estoy condicionado por trabajar con Photoshop, pero encontré que esto es bastante frustrante. Una buena clonación no siempre es lo más fácil de hacer, pero es mucho más difícil cuando está limitado a trabajar con formas preestablecidas torpes.

Incluso cuando trabaja con una capa de ajuste más típica, la configuración predeterminada es un poco extraña. Show Strokes está inicialmente desactivado, lo que hace que sea esencialmente imposible saber exactamente dónde te estás cepillando a primera vista. Tampoco existe la opción de crear un degradado en las capas de ajuste, a menos que esté dispuesto y pueda pintar uno usted mismo con pinceles de plumas.

Esta área del programa tiene un gran potencial, pero definitivamente necesita un poco más de pulido antes de que esté lista para cumplir con los estándares establecidos por el resto de las funciones disponibles.

Paquetes preestablecidos

Una de las características más exclusivas del programa es la capacidad de descargar e instalar varios complementos en forma de perfiles de cámara, complementos y ajustes preestablecidos desde la propia interfaz mediante la pestaña Obtener más. Los perfiles de cámara en sí son todos gratuitos, y casi todos los complementos disponibles también son gratuitos.

​El proceso de descarga e instalación fue extremadamente rápido, aunque requiere reiniciar la aplicación para habilitar la nueva descarga. También sería bueno tener un poco de descripción para ver qué hace exactamente ‘zChannelMixer64’ antes de descargarlo, aunque algunos de ellos son un poco más obvios que otros.

Los paquetes preestablecidos, que por lo que puedo ver son en su mayoría filtros de Instagram glorificados, son increíblemente caros a $ 4.99 o más por paquete. Puede que no parezca mucho, pero comprar todos los paquetes preestablecidos terminaría siendo más caro que el precio de compra inicial del software en sí. Esto me hace pensar que Corel cuenta con ellos para actuar como un flujo continuo de ingresos, aunque no estoy seguro de quién creen que es el mercado objetivo.

Razones detrás de las calificaciones de mis reseñas

Efectividad: 4/5

En general, AfterShot Pro 3 tiene excelentes herramientas de organización y edición de bibliotecas. Lo único que me impide darle una calificación de 5 estrellas son las torpes herramientas de edición localizadas, que definitivamente necesitan un poco más de pulido antes de que estén listas para igualar la calidad de las otras funciones del programa.

Precio: 5 / 5

AfterShot Pro 3 es uno de los editores de imágenes RAW más asequibles disponibles en la actualidad, e incluso puede ser el más barato disponible. Proporciona un gran equilibrio de características teniendo en cuenta su precio increíblemente bajo, aunque solo está disponible como un programa independiente que requerirá compras adicionales para mantenerse actualizado con la última versión.

Facilidad de uso: 4.5 / 5

Una vez que te acostumbras a la interfaz, AfterShot Pro 3 es generalmente bastante fácil de usar. Una vez más, las herramientas de edición localizadas se vuelven algo frustrantes, pero ese es el único elemento que me impide darle una calificación de 5 estrellas. Por lo demás, la interfaz de usuario está bien diseñada, es compacta y personalizable, lo que le permite utilizarla de la forma que mejor le convenga.

Soporte: 4/5

Corel ha brindado un excelente soporte de tutoriales para su sitio web, aunque existe una falta casi total de soporte de cualquier proveedor externo, como Lynda.com, y no hay libros disponibles en Amazon. No me encontré con un solo error mientras usaba el software durante mi prueba, pero si lo hubiera hecho, habría sido relativamente fácil ponerme en contacto con su personal de soporte gracias al portal de soporte en línea.

Alternativas de AfterShot Pro

  • Adobe Lightroom (Windows/Mac) es uno de los editores RAW más populares del mercado, y con razón. Es un programa sólido que está bien diseñado con una interfaz de usuario probada a fondo. Adobe Camera RAW, el algoritmo que procesa datos de imágenes RAW, no tiene tantos matices como los que se encuentran en otros programas, pero Adobe lo compensa con el resto de la facilidad de uso del programa. Lea nuestro completo revisión de la sala de luz aquí.
  • Captura uno profesional (Windows/Mac) es posiblemente el editor de imágenes RAW más potente y preciso que existe. Dirigido directamente al mercado profesional de alta gama, tiene excelentes funciones de renderizado RAW, aunque definitivamente no es el programa más fácil de aprender. Sin embargo, si está dispuesto a dedicar tiempo a aprenderlo, es difícil de superar en términos de calidad técnica.
  • PhotoLab DxO (Windows/Mac) es un excelente editor independiente, aunque carece de muchas de las funciones adicionales que se encuentran en AfterShot Pro, como la administración de bibliotecas. En cambio, se enfoca en correcciones automáticas extremadamente fáciles gracias a la enorme biblioteca de datos de prueba de lentes de DxO que le permite corregir perfectamente las distorsiones ópticas. También cuenta con un algoritmo de cancelación de ruido líder en la industria en su edición ELITE. Lea nuestro completo Revisión de PhotoLab para más.

También puede leer nuestras guías detalladas sobre el mejor editor de fotos para Windows y Mac para mas opciones

Conclusión

Corel AfterShot Pro 3 es un excelente programa que está casi listo para hacerse con el control del mercado de edición RAW. Tiene excelentes capacidades de renderizado RAW y sólidas herramientas de edición no destructivas, aunque su edición basada en capas definitivamente necesita más trabajo en el lado de la usabilidad.

Si ya es usuario de Lightroom, definitivamente vale la pena echarle un vistazo, especialmente si realiza muchas ediciones por lotes como parte de su práctica actual. Si está trabajando en un nivel profesional de alto nivel, probablemente no podrá convencerlo de que cambie su lealtad de software, pero definitivamente es uno a tener en cuenta para futuras versiones.

Entonces, ¿le parece útil esta revisión de Aftershot Pro? Comparte tus pensamientos a continuación.