Revisión de AVS Video Editor: por qué no lo recomendamos

Nota al margen: Soy JP, el fundador de TechFewer. AVS Video Editor es un programa de Windows que tiene una larga trayectoria. Su versión inicial fue lanzada hace 17 años. Pensamos que era un programa sólido que valía la pena echarle un vistazo más de cerca. Sin embargo, los resultados de las pruebas que obtuvo mi compañero de equipo Aleco son decepcionantes, y estoy muy sorprendido, como imagino que tú también. Aleco probó la versión de prueba de AVS Video Editor 8.0 en su PC (Windows 8.1, 64 bits). Antes de publicar esta revisión, también probé el programa en mi computadora portátil HP (Windows 10, 64 bits), pensando que los problemas que experimentó podrían no replicarse. Desafortunadamente, parece que los errores y fallas son un problema universal, como puede ver en este informe de fallas que obtuve a continuación (ver captura de pantalla). No queremos publicar una reseña que pueda tener un impacto negativo en la reputación del programa. Nuestro objetivo es simplemente informar a nuestros lectores y compartir nuestros comentarios honestos después de probar un software. Creemos que los lectores tienen derecho a saber qué funciona y qué no. Por lo tanto, decidimos publicarlo. Tenga en cuenta que AVS no tiene aportes editoriales ni influencia en el contenido de este artículo. Agradecemos cualquier comentario o explicación de AVS4YOU o de Online Media Technologies Ltd, y estaremos encantados de ayudar lo mejor que podamos para solucionar estos problemas y hacer que este programa de edición de video sea mejor y más funcional.

Por qué confiar en mí para esta revisión

Hola, mi nombre es Aleco Pors. La edición de videos comenzó como un pasatiempo para mí y desde entonces se ha convertido en algo que hago profesionalmente para complementar mi escritura. Aprendí algunos programas de edición de video de calidad profesional como VEGAS profesional, Adobe Premiere Proy Final Cut Pro (Mac).

Si se encuentra con mis otras publicaciones en TechFewer, debe saber que también probé una lista de editores de video de nivel de entrada para usuarios más nuevos, incluido PowerDirector, Corel VideoStudio, Estudio de cine MAGIX, Nero Videoy Pinnacle Studio. Es seguro decir que entiendo lo que se necesita para aprender una herramienta de edición de video completamente nueva desde cero y qué características debe esperar de dicho software.

Pasé bastante tiempo probando AVS Video Editor 8.0 en mi PC con Windows. Mi objetivo al escribir esta revisión es compartir mis comentarios honestos sobre el programa y si usted es o no el tipo de usuario que se beneficiará de su uso. No he recibido ningún pago o solicitud del proveedor de software para crear esta revisión de AVS Video Editor y no tengo ningún motivo para entregar nada más que mi opinión honesta sobre el producto.

AVS Video Editor 8: Mi revisión detallada

Antes de sumergirnos en la presentación de la característica, siento la necesidad de hacer una advertencia en esta sección diciendo que no me complace en absoluto escribir críticas abrumadoramente negativas. Como creador de contenido que ha recibido algunas críticas terribles a lo largo de los años, realmente entiendo lo horrible que se siente leer una reseña crítica de algo en lo que has invertido incontables horas de trabajo y creatividad. Preferiría enormemente escribir testimonios entusiastas y usar un lenguaje colorido para describir características maravillosas. Dicho esto, mi objetivo principal es brindar mi opinión honesta a mis lectores. Mi trabajo no es asegurar que los desarrolladores de software se sientan bien con sus productos.

No voy a ocultar nada sobre mi terrible experiencia con el editor de video AVS. El programa está terriblemente desactualizado, cuenta con una interfaz de usuario que podría describirse cortésmente como ‘mal concebida’, y es nada menos que un festival de bloqueo infestado de errores. Con tantos excelentes editores de video disponibles por una cantidad igual o menor de dinero, realmente me cuesta pensar en una sola razón por la que recomendaría AVS Video Editor a mis lectores. Con eso fuera del camino, echemos un vistazo a por qué tengo tantas cosas negativas que decir sobre AVS Video Editor.

La interfaz de usuario

Los tres elementos principales de la interfaz de usuario, la ventana de vista previa de video, el panel de información y la línea de tiempo, deberían resultarle familiares a cualquier persona con experiencia en otros programas de edición de video. La ventana de vista previa de video y el panel de información funcionan aproximadamente como esperarías que lo hicieran, por lo que no pasaré mucho tiempo hablando de esas áreas.

La ventana de vista previa de video no es particularmente notable, pero vale la pena señalar que este aspecto del programa no es tan interactivo en AVS como lo es en los programas de la competencia. No puede seleccionar o manipular elementos de su proyecto a través del panel de vista previa de video; solo puede usarlo para obtener una vista previa del trabajo que ha ensamblado en otras áreas del programa.

El panel de información es donde puede acceder a todo el contenido del menú de arriba. La forma en que navega entre la información presentada en el Panel de información es bastante elegante y es mi característica favorita del programa. Todas las funciones principales que deberá realizar en AVS se pueden encontrar en el menú anterior y son fáciles de encontrar. Como es el caso con la mayoría de los editores de video, mover elementos desde el Panel de información principal a la línea de tiempo es simplemente una cuestión de hacer clic y arrastrar.

El elemento clave final de la interfaz de usuario es la línea de tiempo, que es, desafortunadamente, el aspecto más horrendo de toda la interfaz de usuario. La línea de tiempo está organizada en 6 pistas:

1. La pista de video principal
2. La pista de efectos
3. La pista de superposición de video
4. La pista de texto
5. La pista de música
6. La pista de voz

Este método para organizar las pistas probablemente tenía la intención de simplificar el proceso de edición de video al dejar muy claro dónde se debe agregar cada tipo de elemento al proyecto. Sin embargo, en la práctica, este enfoque para organizar la línea de tiempo es increíblemente restrictivo y singularmente obtuso. Los tipos de pistas fragmentadas limitan severamente los tipos de operaciones que puede realizar con AVS, lo que termina dañando drásticamente la calidad general de los videos que el programa es capaz de generar.

Inexplicablemente, cada tipo de pista en la línea de tiempo que no sea la pista de video principal se puede duplicar. Esto significa que puede lanzar tantos efectos como desee en sus clips de video, pero no puede combinar varios clips fuera de sus opciones de pista integradas de ‘Superposición de video’. La pista de superposición de video solo le permite hacer un seguimiento múltiple de estilo de imagen en imagen. Esto no es suficiente en un mundo en el que todos los demás editores de video del mercado pueden hacerlo sin sacrificar la capacidad de combinar varias pistas de video. Es imperdonable organizar su línea de tiempo de una manera que impida la combinación de múltiples pistas, y considero que este descuido atroz es razón suficiente para no comprar el editor de video AVS.

El resto de la interfaz de usuario es funcional y en gran parte intuitiva. Las cosas están donde esperarías encontrarlas, los atajos de teclado funcionan según lo previsto y es fácil hacer clic y arrastrar cosas desde el Panel de información principal a la ubicación correcta en la línea de tiempo. Puede editar la configuración de cada elemento en la línea de tiempo haciendo clic derecho en ese elemento para abrir un menú secundario.

Me encantaría poder elogiar cuán sólidas son las opciones de personalización en estos menús secundarios (porque son sólidas), pero abrir estos submenús fue una tarea increíblemente traicionera. No solo tendían a tener errores cuando realmente funcionaban (lo cual era raro), sino que con frecuencia provocaban bloqueos que provocaban que todo el programa se cerrara sin guardar el progreso. Aprendí rápidamente lo importante que era guardar mi proyecto antes de intentar editar el texto porque el editor de video AVS fallaba la friolera de siete veces consecutivas cuando intentaba abrir el menú de edición de texto en mi proyecto de demostración. Esta es la razón por la que no encontrará uno de mis videos de demostración de efectos estándar en este artículo. Después de casi 30 minutos de fallas repetidas al intentar armar este video, simplemente me di por vencido.

Vale la pena mencionar que todo el programa se ve y se siente como si no hubiera tenido un cambio de imagen desde 1998. Las opciones de texto predeterminadas se ven exactamente como las imágenes prediseñadas de Microsoft Word que usé en los ensayos de la escuela primaria: Todo es gris y cuadrado, y fuera del efecto. y vistas previas de transición (que sin duda son bastante útiles), no hay prácticamente nada en la interfaz de usuario que parezca haber tomado señales de las numerosas características de calidad de vida que existen en los editores de video de la competencia.

Funciones de grabación

AVS Video Editor tiene la capacidad de grabar secuencias en vivo desde la cámara, el micrófono o la pantalla de su computadora. Se puede acceder a cada una de estas funciones desde el menú de bienvenida y son bastante fáciles de navegar. El problema es que estas funciones no funcionaron para mí o causaron más bloqueos. ¿Estás empezando a sentir un tema aquí?

El botón atenuado ‘Iniciar grabación’ me informó que el programa no pudo detectar el micrófono incorporado de mi computadora.

La función de grabación de voz nunca pudo detectar el micrófono integrado de mi computadora portátil, lo que me impidió probar la función. Esto fue un poco sorprendente para mí, ya que todos los demás editores de video que probé pudieron hacerlo.

Tanto la función de captura de pantalla como la de grabación de la cámara cierran la ventana de edición principal de AVS para iniciar un programa secundario. A pesar de numerosos intentos, nunca pude guardar un clip que había intentado grabar con la función de captura de pantalla debido a bloqueos persistentes.

La función de captura de video pudo detectar mi cámara, grabar imágenes e inyectar automáticamente esas imágenes en mi proyecto actual. ¡Hurra! La vista previa en vivo del video fue inexplicablemente varios segundos detrás de mis acciones en vivo, lo que hizo las cosas un poco incómodas, pero vale la pena señalar que la función de captura de la cámara fue la única función de grabación de las tres que realmente pude usar para generar medios.

Efectos y Transiciones

Tiendo a insistir en la fuerza de los efectos de video y las transiciones en mis reseñas por varias razones. Como casi todos los editores de video que encontrará en este rango de precios pueden realizar tareas básicas de edición de video, veo los efectos que cada programa trae a la mesa como una forma de distinguirse de la competencia. Los efectos y las transiciones son lo que le da a cada programa su propio sabor único, por lo que tiendo a sopesarlos bastante cuando hago mis revisiones.

A pesar de todos los numerosos inconvenientes de AVS, Video Editor 8 merece crédito por proporcionar una cantidad asombrosa de transiciones pasables. Muchos de ellos tienen un alto grado de superposición, pero al final del día, quedé satisfecho tanto con la variedad como con la calidad general de las transiciones en el programa.

Los efectos cuentan una historia muy diferente, ya que tanto la cantidad como la variedad de efectos de video son menos que impresionantes. Encontrará todos los clásicos en AVS, como ‘Posterize’ y ‘Old Movie’, pero en general, este tipo de efectos hacen muy poco para crear un estilo único para el programa. Nunca incluiría la gran mayoría de los efectos de AVS en un proyecto de video para cualquier audiencia y ciertamente no los consideraría una fortaleza del programa.

representación

Otro punto brillante para AVS, el proceso de renderizado fue rápido y eficiente. AVS ofrece una buena cantidad de formatos de archivo para que pueda enviar sus proyectos de video y hace un buen trabajo al mantener todo el proceso simple. Algunos de los otros editores de video que probé tenían tiempos de procesamiento prolongados o configuraciones de procesamiento innecesariamente complicadas, por lo que AVS merece algo de crédito por hacer que este proceso sea funcional y rápido.

Razones detrás de las calificaciones de mis reseñas

Efectividad: 1/5

Los interminables errores, bloqueos y picos de retraso son la razón principal por la que el editor de video AVS obtiene una terrible calificación de una estrella por su efectividad. Una vez que haya logrado superarlos, la calidad del video final tampoco es nada del otro mundo. Renuncié a hacer un video de demostración para esta revisión porque el programa se bloqueó durante 30 minutos consecutivos mientras intentaba editar el texto. Eso realmente debería contar toda la historia. Desafortunadamente para AVS, no me sentiría cómodo dándole una puntuación alta en efectividad, incluso si los bloqueos no fueran un problema tan grande. Las opciones de interfaz de usuario incómodas limitan fundamentalmente la eficacia del programa.

Precio: 3 / 5

El programa tiene un precio competitivo frente a editores de video similares, y la opción de comprar una suscripción de un año es un buen toque. A $ 59.00 USD, AVS Video Editor 8 tiene un precio justo para un editor de video de nivel de entrada. También ofrece un precio basado en suscripción de $ 39.00 USD por año.

Facilidad de uso: 2 / 5

Si todo en el programa funcionara según lo previsto, probablemente le daría una calificación alta de facilidad de uso, ya que las cosas generalmente son bastante fáciles de encontrar y el proceso de creación de una película es relativamente intuitivo. Sin embargo, los errores y fallas constantes hicieron que AVS Video fuera todo menos fácil de usar. Las cosas casi nunca funcionaron en el primer intento, varias funciones no funcionaron en absoluto y toda mi experiencia con el programa fue increíblemente frustrante.

Soporte: 5/5

AVS Video Editor marca todas las casillas necesarias para obtener una calificación de soporte de cinco estrellas. Tiene una serie de tutoriales en video bastante exhaustiva y bien editada para ayudarlo a aprender el programa, los consejos sobre herramientas que aparecen mientras usa el programa son bastante útiles, y su equipo de soporte está disponible para contactarlo por correo electrónico para cualquier pregunta que pueda tener. sobre el programa

Alternativas a AVS Video Editor

Si quieres sacar el máximo partido a tu inversión:

Nero Video es una opción sólida que está disponible por menos de la mitad del precio de AVS Video Editor 8.0. Su interfaz de usuario es limpia y fácil de usar, tiene efectos de video muy aceptables y viene con un conjunto completo de herramientas de medios que pueden ser de su interés. ¡Quizás lo más importante es que no falla cada 30 segundos! Puedes leer mi revisión de vídeo de Nero aquí.

Si quieres hacer películas de alta calidad:

Estudio de cine MAGIX es un producto de primer nivel que tiene una interfaz de usuario increíblemente fácil de usar al tiempo que ofrece efectos de alta calidad y una serie de funciones útiles. Si la edición de video resulta ser más que un interés pasajero para ti, la experiencia que obtengas con MAGIX te preparará para aprender fácilmente su programa de nivel profesional. Puedes leer el completo Reseña de MAGIX Movie Studio aquí.

Si quieres el programa más limpio y sencillo del mercado:

Casi todos los editores de video en el rango de $50 a $100 son fáciles de usar, pero ninguno es más fácil que CyberLink PowerDirector. Los creadores de PowerDirector claramente dedicaron una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a crear una suite de edición simple y agradable para usuarios de todos los niveles de experiencia. Puedes leer mi Revisión de PowerDirector aquí.

Eso concluye esta revisión de AVS Video Editor. ¿Has probado este software de edición? ¿Te guste o no? Comparte tu experiencia a continuación.