Revisión de WhiteSmoke: ¿Realmente vale la pena esta herramienta en 2022?

¿Por qué confiar en mí para esta revisión de WhiteSmoke?

Como alguien que se gana la vida escribiendo, sé que la precisión es esencial, y eso incluye usar la ortografía y la gramática correctas. Como parte de mi flujo de trabajo, ejecuto todo lo que escribo a través de un corrector gramatical de calidad.

Durante más de un año, he estado usando la versión gratuita de Gramaticalmente, y he sido muy feliz con él. Todavía no me he suscrito a su plan Premium. WhiteSmoke cuesta aproximadamente la mitad del precio, así que estoy ansioso por ver si es una alternativa viable. Como no ofrecen una prueba gratuita, compré una licencia Desktop Premium anual por el precio completo.

Luego probé las versiones en línea, Windows y Mac del software. La versión de Windows está actualizada. Sin embargo, la versión actual de Mac es antigua y no está optimizada para versiones recientes de macOS, por lo que tuve que cambiar mi configuración de seguridad para instalarla. Se espera una actualización pronto.

Revisión de WhiteSmoke: ¿Qué hay para usted?

WhiteSmoke se trata de corregir su escritura. Enumeraré sus características en las siguientes cuatro secciones. En cada subsección, exploraré lo que ofrece la aplicación y luego compartiré mi opinión.

1. Revisa la ortografía y la gramática en el escritorio

Al abrir WhiteSmoke en la Mac por primera vez, se abre un documento de muestra que contiene instrucciones breves y correcciones de muestra. La aplicación parece bastante anticuada, pero esta es la versión anterior. También probaré WhiteSmoke para Windows en este artículo.

Las correcciones están codificadas por colores: supongo que rojo para la ortografía, verde para la gramática y azul para la legibilidad (no estoy seguro del gris). Se escriben una o dos sugerencias sobre cada error, a diferencia de otras aplicaciones de gramática que no muestran las correcciones hasta que pasas el cursor sobre la palabra. Me gusta. Al hacer clic en una sugerencia, se reemplaza el error.

Al igual que Ginger Grammar Checker, no hay forma de abrir o guardar documentos; copiar y pegar es la única forma de introducir y sacar texto de la aplicación. Pegué el texto del Documento de Google que usé para evaluar otros correctores gramaticales, pero el resultado fue ilegible.

Lo pegué como texto en su lugar con resultados mucho mejores. A diferencia de otros correctores gramaticales, no revisa el texto hasta que presiona un botón.

Después de hacer clic en ‘Comprobar texto’, se muestran varios errores. La aplicación identifica errores ortográficos basados ​​en el contexto, pero no con tanto éxito como otros correctores gramaticales.

Por ejemplo, se identifica que ‘errow’ debe corregirse, pero es el único corrector gramatical que he usado que no sugiere la ortografía correcta, que es ‘error’. Y al igual que Ginger Grammar Checker, se pierde que usé la ortografía del Reino Unido para ‘disculparse’. También se perdió que ‘escena’ está mal escrita en contexto.

La gramática también es un poco impredecible. Sugiere correctamente que ‘hallazgos’ se reemplace con ‘encontrado’ o ‘encontrar’, pero pasa por alto que ‘menos errores’ debería ser ‘menos errores’. Los errores se pueden corregir uno por uno o todos a la vez haciendo clic en el botón ‘Aplicar cambios’.

La aplicación también tiene menos opiniones sobre la puntuación que Grammarly, pero detectó más errores que las otras aplicaciones de gramática que probé (excluyendo Grammarly).

WhiteSmoke también debería funcionar en cualquier otra aplicación usando una tecla de acceso rápido. Simplemente coloque el cursor en el párrafo que desea verificar, luego presione F2. Esa tecla de acceso directo no se puede cambiar en la versión para Mac y, lamentablemente, no funcionó en absoluto en mi iMac.

Según WhiteSmoke Knowledgebase, eso se debe a una incompatibilidad con macOS 10.9 Mavericks y versiones posteriores. La base de conocimiento dice que el equipo de software está trabajando para resolver el problema. Mientras tanto, la única forma de verificar su gramática en el escritorio de Mac es copiar y pegar en la aplicación de WhiteSmoke.

La aplicación de Windows tiene un aspecto similar, aunque menos anticuado. A diferencia de la versión para Mac, WhiteSmoke sugiere cambios en la propia copia de la empresa, lo que puede indicar que es mejor para detectar errores. Sin embargo, en una inspección más cercana, esas sugerencias no tienen sentido.

‘También puede escribir directamente en la interfaz de WhiteSmoke’ no es una mejora con respecto a ‘También puede escribir directamente en la interfaz de WhiteSmoke’, y los ‘clics en Aplicar’ sugeridos o ‘clic en Aplicar’ dan como resultado una mala gramática donde el ‘clic en Aplicar’ original ” era correcto.

Pegué mi documento de prueba e inmediatamente noté que todavía sugiere ‘flecha’ por ‘errow’. Sin embargo, esta vez hay un prometedor ‘Más…’ que ofrece sugerencias adicionales: ‘fila’, ‘ferro’, ‘Ferro’ y, afortunadamente, ‘error’.

Esta vez, tanto ‘escena’ como ‘menos’ se corrigen con éxito.

El sitio web oficial indica que la versión de Windows es la versión más actualizada de WhiteSmoke, por lo que el mejor rendimiento no es sorprendente y es muy bienvenido.

Mi opinión: WhiteSmoke detecta errores ortográficos y gramaticales en su documento, pero no siempre todos. La versión de Windows de la aplicación corrigió más errores, pero también hubo falsos positivos. Encuentro otros correctores gramaticales más consistentes, precisos y útiles.

2. Revisa la ortografía y la gramática en línea

WhiteSmoke no revisará su gramática mientras escribe en línea, pero puede copiar y pegar su texto en su aplicación web. Esa es una desventaja significativa en comparación con otros correctores gramaticales que hacen sugerencias a medida que escribe en las páginas web.

Así que copié y pegué el texto del correo electrónico que usé cuando probé Ginger Grammar Checker y obtuve resultados mixtos.

WhiteSmoke detectó la ortografía incorrecta de ‘Helo’ y quiso agregar una coma al final de la línea, pero dejó mi ortografía incorrecta de ‘John’. Con la oración ‘Espero que estés bien’, recogió el error ortográfico obvio. Sin embargo, se perdió que ‘salto’ no es correcto en el contexto. Se perdió por completo el error gramatical con ‘Estamos haciendo’ y no corrigió ‘hoy’ y ‘Adiós’.

Mi opinión: La incapacidad de WhiteSmoke para verificar mi ortografía y gramática en una página web es un inconveniente y no se compara bien con otros verificadores de gramática que ofrecen complementos de navegador. Incluso cuando copio y pego algún texto en la aplicación web, las correcciones no son tan confiables como en otras aplicaciones.

3. Proporcione un diccionario y un diccionario de sinónimos

Hasta ahora, WhiteSmoke no me ha impresionado particularmente. Eso cambió cuando encontré su diccionario y diccionario de sinónimos.

Sin siquiera hacer clic en la pestaña Diccionario en la parte superior de la pantalla, pude acceder a muchos recursos desde la ventana principal, al menos en la versión de escritorio. Cuando hice clic en una palabra, apareció un menú emergente que ofrecía:

• una explicación de la palabra (aunque cada palabra que probé no dio resultados)
• ejemplos de como usar la palabra
• un conjunto de adjetivos o adverbios comúnmente utilizados para enriquecer la palabra
• una lista de sinónimos del diccionario de sinónimos
• la definición del diccionario de la palabra

Al hacer clic en un sinónimo, la palabra original se reemplazó en el texto, aunque no pude deshacer la acción usando un atajo de teclado o una entrada de menú en mi Mac.

Tomemos como ejemplo la palabra “disculpas” en mi texto. Me proporcionaron tres ejemplos de uso:

• ”Debo disculparme porque la correspondencia anterior no fue objetiva’, dijo’.
• “Y por una vez, la empresa no tiene que disculparse por sorpresas desagradables”.
• “Pedimos disculpas por cualquier sugerencia en sentido contrario”.

Tenga en cuenta que la ortografía del Reino Unido se conserva en los ejemplos. Me intrigó descubrir que se dieron ejemplos de uso completamente diferentes para la ortografía estadounidense.

En Enriquecimiento, me dijeron que podía usar los adverbios ‘sinceramente’ o ‘humildemente’ con la palabra (la ortografía de los EE. ‘reconocer.’ El diccionario utiliza definiciones estándar de la base de datos de la Universidad de Princeton.

Al acceder a la pestaña Diccionario, necesitaba escribir una palabra para buscarla. Se mostraron las entradas del diccionario de inglés de Wordnet, el diccionario de sinónimos de inglés de Wordnet y Wikipedia.

Mi opinión: Encontré el diccionario y el diccionario de sinónimos de WordSmoke bastante bien implementados. Aprecié ver definiciones, sinónimos y usos desde la pantalla principal simplemente haciendo clic en una palabra.

4. Comprobar si hay plagio

Según el sitio web de WhiteSmoke, el verificador de plagio de WhiteSmoke compara su texto con ‘miles de millones de sitios web en línea para asegurarse de que su texto sea auténtico’. Es esencial asegurarse de que su trabajo sea único, ya sea que esté entregando la tarea, enviando un trabajo de investigación o publicando una publicación de blog.

Para probar el comprobador de plagio, pegué un borrador de un artículo antiguo. Apareció un mensaje de error que advertía sobre una limitación de WhiteSmoke que desconocía: solo se pueden pegar 10,000 1,500 caracteres en la aplicación de Windows. Eso es una preocupación porque normalmente son solo unas XNUMX palabras, por lo que tendrá que revisar los documentos largos una sección a la vez. El mismo límite se aplica al pegar texto en la sección Escritor de la aplicación.

Así que pegué el texto de un artículo más corto que contenía 9,690 caracteres e hice clic en ‘Comprobar texto’. El progreso fue glacial. Al principio, noté algunos mensajes de error, así que pensé que tal vez la aplicación se había bloqueado.

Después de cuatro horas, la verificación aún no se había completado, así que reinicié mi computadora solo para estar seguro. Luego, pegué mi documento de prueba de 87 palabras desde arriba en el verificador de plagio de WhiteSmoke, el que está lleno de errores intencionales.

Me sorprendió ver que la mayoría de los párrafos de mi documento sin sentido están marcados en rojo como posibles infracciones de derechos de autor. Aquí hay unos ejemplos:

• Es probable que el ‘soporte de Google Docs’ sea un plagio, ya que se encuentra en 16,200 páginas.
• ‘Prefiero los auriculares que se enchufan’ probablemente sea un plagio, ya que se encuentra en 6,370 páginas.
• Es probable que la ‘puntuación’ sea un plagio, ya que se encuentra en 13,100,000 XNUMX XNUMX páginas.

Informes como este no son de ninguna ayuda ya que las palabras y frases comunes no son plagio. Con tantos falsos positivos, imagino que sería difícil encontrar casos de infracción real de derechos de autor.

La versión para Mac actualmente no puede comprobar si hay plagio, pero la aplicación web sí. Pegué un documento con casi 5,000 palabras y casi 30,000 23 caracteres en la aplicación web. A diferencia de la aplicación de Windows, la aceptó. Una vez más, la verificación fue lenta: no había terminado más de XNUMX horas después.

Probé el documento de muestra más corto y recibí los mismos falsos positivos que con la versión de Windows. La aplicación en línea no indica en cuántas páginas se encontró la oración; simplemente enumera enlaces a algunos de ellos.

Mi opinión: WhiteSmoke revisa su texto para ver si existe en otras páginas web. El problema es que no diferencia entre dichos de uso común y violaciones legítimas de derechos de autor. Se marcan tantos falsos positivos que puede ser más trabajo de lo que vale examinarlos en busca de plagio auténtico. Además, no parece capaz de verificar documentos de más de unos pocos cientos de palabras, lo que lo hace inadecuado para muchos usuarios, incluidos nuestros editores de TechFewer. Ni Grammarly ni ProWritingAid sufren de estos problemas.

Razones detrás de las calificaciones de mis reseñas

Efectividad: 3.5/5

WhiteSmoke lo alerta sobre muchos problemas de ortografía y gramática, pero no los detecta todos. Si bien ofrece verificación de plagio, solo se pueden verificar documentos muy cortos en un período de tiempo razonable, y la mayoría de los resultados parecen ser falsos positivos.

Precio: 4 / 5

Nadie diría que WhiteSmoke es barato, pero cuesta alrededor de la mitad del precio de una suscripción Grammarly Premium. Mi queja es que no puedes probar el software sin pagar un año completo por adelantado. No hay planes más cortos, planes gratuitos o pruebas gratuitas.

Facilidad de uso: 3.5 / 5

A diferencia de otros correctores gramaticales, no hay extensiones de navegador web para WhiteSmoke. Eso significa que no revisará su ortografía mientras escribe a menos que use la aplicación web o de escritorio. Una vez que esté allí, las sugerencias se colocan encima de cada error y las correcciones se pueden hacer con un solo clic.

Soporte: 4/5

El sitio web oficial ofrece muchos videos tutoriales. Se puede contactar con el soporte a través de un sistema de tickets en línea (el soporte telefónico también está disponible para los suscriptores de WhiteSmoke Desktop Business) y se proporciona una base de conocimientos de búsqueda.

Alternativas a WhiteSmoke

• Gramaticalmente verifica la corrección, claridad, entrega, participación y plagio de su texto a través de aplicaciones de escritorio (que admiten Microsoft Word) y complementos de navegador (que admiten Google Docs). Lea nuestro revision completa.
• ProWritingAid es un corrector gramatical similar que también admite Scrivener. Lee nuestros revision completa.
• Verificador de gramática de jengibre revisará su ortografía y gramática en la web, su computadora Windows o Mac y su dispositivo iOS o Android. Lea nuestro revisión detallada.
• StyleWriter 4 es un corrector gramatical para Microsoft Word.
• Editor Hemingway es una aplicación web gratuita diseñada para ayudarlo a que su texto sea más legible.
• Editor Hemingway 3.0 es la nueva versión de escritorio de Hemingway para Mac y Windows.
• Después de la fecha límite (gratis para uso personal) identifica posibles errores y ofrece sugerencias sobre su escritura.

Conclusión

Para presentar una imagen profesional, no puede permitirse el lujo de enviar correos electrónicos o documentos que contengan errores ortográficos o gramaticales. Desafortunadamente, puede ser un desafío detectarlos en su escritura, por lo que necesita un segundo par de ojos. WhiteSmoke puede ayudar. En comparación con otros correctores gramaticales que probé hace años, funciona muy bien. Pero, ¿cómo se mantiene en comparación con las principales aplicaciones de hoy?

Las aplicaciones para Windows, Mac y en línea están disponibles (pero ninguna para dispositivos móviles). Según el sitio web oficial de WhiteSmoke, la última versión de 2020 ya está disponible para usuarios de Windows y próximamente para Mac. Para verificar su trabajo al escribir en línea, deberá usar la aplicación en línea de la compañía. A diferencia de otros correctores gramaticales, las extensiones del navegador no están disponibles.

Me sorprendió saber que no hay un plan o prueba gratis. Para probar la aplicación, tuve que pagar un año completo por adelantado. Puede ahorrar algo de dinero si solo desea usar WhiteSmoke en línea, pero también quería probarlo en el escritorio, así que compré una suscripción Desktop Premium. También está disponible un plan de negocios que agrega soporte telefónico y una garantía extendida.

Estos son los precios de suscripción:

• WhiteSmoke Web ($ 59.95 / año) funciona con todos los navegadores y proporciona un corrector gramatical, verificador de plagio y traductor.
• WhiteSmoke Desktop Premium ($ 79.95 / año) funciona con todos los navegadores, Windows y Mac, y agrega revisión instantánea con un solo clic e integración con todas las plataformas de escritura a través de una tecla de acceso rápido.
• WhiteSmoke Desktop Business ($137.95/año) agrega soporte telefónico y garantía de descarga extendida.

Estos precios están listados como 50% de descuento. No está claro si se trata de una estrategia de marketing, un descuento por pagar un año por adelantado (actualmente no hay forma de pagar por un período más corto) o una oferta limitada. Un correo electrónico que recibí de ellos hace que parezca lo último.