WhiteSmoke vs. Grammarly: ¿Cuál es mejor en 2022?

Los errores de ortografía y gramática no son graciosos. De acuerdo a esta noticia de la bbc, un solo error ortográfico en su sitio web puede hacer que hasta el 50% de los clientes potenciales no se comprometan a realizar una compra.

Entonces, antes de hacer clic en Publicar o Enviar, use un corrector gramatical de calidad para asegurarse de que ha eliminado todos los errores vergonzosos. Dos opciones populares en el mercado son WhiteSmoke y Grammarly. ¿Cómo se comparan? Lea esta reseña comparativa para averiguarlo.

Humo blanco es una solución de software que verifica la ortografía, la gramática, la puntuación y el estilo, utilizando inteligencia artificial para detectar y corregir cualquier error. Funciona en Word, Outlook, su navegador web y otros programas de edición de texto.

Gramaticalmente es una alternativa popular que hace mucho de esto gratis; su plan Premium va más allá, añadiendo detección de plagio. Es el ganador de nuestro resumen de Best Grammar Checker, y cubrimos sus funciones en un completo Revisión gramatical.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Comparación cara a cara

1. Plataformas compatibles

Necesita un corrector gramatical que se ejecute en la computadora o dispositivo en el que escribe. Afortunadamente, ambas aplicaciones son compatibles con muchas plataformas populares. ¿Cuál es la mejor solución?

• En el escritorio: Grammarly. Ambos funcionan en Mac y Windows, pero actualmente solo la aplicación para Windows de WhiteSmoke está actualizada.
• En el móvil: Grammarly. Ofrece teclados para iOS y Android, mientras que WhiteSmoke no tiene presencia móvil.
• Soporte del navegador: Grammarly. Proporciona extensiones de navegador para Chrome, Safari, Firefox y Edge. WhiteSmoke no ofrece extensiones de navegador, por lo que no revisará su ortografía mientras escribe en una página web. Pero proporciona una aplicación en línea que funciona en cualquier navegador.

Ganador: Gramaticalmente. A diferencia de WhiteSmoke, funcionará en cualquier página web o aplicación móvil.

2. Integraciones

Ambas compañías ofrecen aplicaciones que revisan la ortografía y la gramática, pero a menudo es más conveniente verificar si hay errores en el programa en el que estás escribiendo. Muchos hacen esto en Microsoft Word y, afortunadamente, ambas aplicaciones lo admiten.

El complemento de Office de Grammarly ofrece una estrecha integración tanto en Mac como en Windows. Sus íconos se agregan a la cinta y las sugerencias gramaticales están visibles en el panel derecho. WhiteSmoke adopta un enfoque diferente: la aplicación aparece cuando se usa una tecla de acceso rápido. Desafortunadamente, esto actualmente no funciona en la Mac.

Grammarly da otro paso adelante al ofrecer integración con Google Docs, que es particularmente popular entre quienes escriben para la web.

Ganador: Gramaticalmente. Ofrece una integración más estrecha con Microsoft Word que WhiteSmoke y también es compatible con Google Docs.

3. Corrector ortográfico

La mala ortografía disminuye la confianza y sugiere falta de profesionalismo. Descubrirá más errores haciendo que un colega o un programa de ortografía revisen su trabajo de los que podría manejar por su cuenta. ¿Podemos confiar en estas aplicaciones para detectar nuestros errores?

Para averiguarlo, creé un breve documento con diferentes tipos de errores ortográficos:

• Un error obvio, ‘error’.
• Una palabra que usa la ortografía del Reino Unido, ‘disculpa’. A veces me advierten que, sin querer, comencé a ‘escribir con acento australiano’.
• Errores de ortografía sensibles al contexto: ‘alguien’, ‘nadie’ y ‘escena’ son palabras reales, pero son incorrectas en el contexto de las oraciones que escribí en el documento de muestra.
• Un nombre de empresa mal escrito, ‘Gooogle’. Algunos correctores ortográficos no pueden corregir los nombres propios, pero espero más de estas aplicaciones de inteligencia artificial.

Luego pegué el documento de prueba en la aplicación en línea de WhiteSmoke y presioné ‘Verificar texto’. Los errores estaban subrayados y las correcciones se podían ver arriba. WhiteSmoke es el único corrector gramatical que conozco que hace esto. Otras aplicaciones muestran las correcciones sugeridas solo después de pasar el mouse por encima o hacer clic en el error.

WhiteSmoke encontró la mayoría de los errores. Se marcó ‘Errow’, pero se sugiere una corrección incorrecta. Es la única aplicación que probé que no sugirió ‘error’. ‘Alguien’, ‘cualquiera’ y ‘Gooogle’ se marcaron y se corrigieron adecuadamente.

Las versiones en línea y para Mac de WhiteSmoke omitieron ‘escena’, que es una palabra real, pero incorrecta en contexto. La versión de Windows encontró el error e hizo las sugerencias correctas. La Mac y las aplicaciones en línea todavía usan una versión anterior de WhiteSmoke, pero deberían actualizarse pronto.

Sin embargo, las correcciones no fueron perfectas. Ninguna versión de WhiteSmoke me advirtió sobre la ortografía británica de ‘disculpa’, y todas intentaron corregir ‘auriculares que se conectan’, lo cual no fue un error.

La versión gratuita de Grammarly encontró y corrigió todos los errores ortográficos. Sin embargo, también sugirió erróneamente que cambiara el verbo ‘enchufar’ por el sustantivo ‘complemento’.

Ganador: Gramaticalmente. Identificó y corrigió todos los errores, mientras que WhiteSmoke omitió algunos. Ambas aplicaciones sugirieron un cambio incorrecto.

4. Revisión de gramática

No es solo la mala ortografía lo que puede dar una primera impresión negativa, la mala gramática hará lo mismo. ¿Qué tan confiables son nuestras dos aplicaciones para señalar ese tipo de errores? Mi documento de prueba también contenía varios tipos de errores gramaticales y de puntuación:

• Un desajuste entre un sujeto plural y un verbo singular, ‘Mary y Jane encuentran el tesoro’.
• Un cuantificador incorrecto, “menos errores”. La redacción correcta es ‘menos errores’.
• Una coma innecesaria, ‘Me gustaría, si Grammarly lo revisara…’
• Falta una coma, ‘Mac, Windows, iOS y Android’. La necesidad de una coma al final de una lista (la ‘coma de Oxford’) se debate, pero a menudo se prefiere porque es menos ambigua.

Las versiones en línea y para Mac de WhiteSmoke no encontraron errores gramaticales ni de puntuación. La versión de Windows marcó ambos errores gramaticales e hizo sugerencias apropiadas. Sin embargo, se perdió ambos errores de puntuación. Este problema es típico de otros correctores gramaticales.

Grammarly marcó todos los errores gramaticales y de puntuación y sugirió las correcciones correctas. Advierte de los errores de puntuación mejor que cualquier otro corrector gramatical que conozco.

Ganador: Gramaticalmente. Ambas aplicaciones identificaron errores gramaticales, pero solo Grammarly encontró errores de puntuación. Sin embargo, WhiteSmoke es inconsistente entre plataformas y no encontró ningún error gramatical al usar las aplicaciones en línea y Mac.

5. Mejoras en el estilo de escritura

Ambas aplicaciones incluyen funciones diseñadas para mejorar su escritura. El enfoque de WhiteSmoke es poner varias herramientas a su disposición, que encontré útiles. Al hacer clic en una palabra, se muestra un menú emergente:

• Cómo usar: da ejemplos de cómo se ha usado la palabra en la literatura.
• Enriquecimiento: proporciona una lista de adjetivos o adverbios que se pueden utilizar para describirlo.
• Tesauro: enumera sinónimos. Si prefiere uno al original, un simple clic del mouse los cambiará en su texto.
• Definición: le proporciona definiciones de diccionario de la base de datos de la Universidad de Princeton. Una pestaña de Diccionario le permite acceder a definiciones adicionales del Diccionario de inglés de Wordnet, el Tesauro de inglés de Wordnet y Wikipedia.

La versión Premium de Grammarly evalúa la claridad, el compromiso y la entrega a medida que escribe, y luego hace sugerencias.

Lo probé en uno de mis borradores. Estas son algunas de las sugerencias que recibí:

• Sugirió que reemplazara ‘importante’ con ‘esencial’ porque la palabra ‘importante’ a menudo se usa en exceso.
• De manera similar, sugirió reemplazar ‘normal’ con ‘estándar’, ‘regular’ o ‘típico’.
• Utilicé la palabra ‘calificación’ con frecuencia. Grammarly sugirió que reemplazara algunas apariciones con ‘calificación’ o ‘puntuación’.
• Cuando podía usar una palabra en lugar de varias, Grammarly sugirió que simplificara en aras de la claridad, por ejemplo, reemplazando ‘diariamente’ por ‘diariamente’.
• Grammarly identificó dónde las oraciones eran largas o complicadas y sugirió que las simplifique o las divida.

No implementaría todas las sugerencias, pero verlas fue útil. Valoré especialmente las advertencias sobre oraciones complejas y palabras de uso frecuente.

Ganador: Gramaticalmente. Identificó numerosos lugares en los que podría mejorar la claridad y la legibilidad de mi documento, a menudo con sugerencias específicas. Las herramientas de WhiteSmoke también están bien implementadas; algunos usuarios pueden preferir su enfoque.

6. Comprobar si hay plagio

Las infracciones de derechos de autor no son profesionales y pueden dar lugar a avisos de eliminación. WhiteSmoke y Grammarly verifican el plagio comparando su documento con miles de millones de páginas web y otras publicaciones. Pegué un borrador en WhiteSmoke para probar la función y me sorprendió un mensaje de error: hay un escaso límite de 10,000 XNUMX caracteres.

Elegí un documento más corto y encontré otro problema: WhiteSmoke es muy lento. Me di por vencido en la primera prueba después de cuatro horas y dejé correr otra durante la noche. Tampoco terminó. Así que probé un documento de 87 palabras en su lugar.

Descubrí un tercer problema: los falsos positivos. WhiteSmoke afirmó que casi todo en el documento fue plagiado, incluida la frase ‘soporte de Google Docs’ y la palabra ‘puntuación’. Prácticamente se marcó todo el documento. Con tantos falsos positivos, encontrar plagio genuino sería como buscar una aguja en un pajar.

Probé Grammarly con dos documentos diferentes. El primero no contenía comillas; Grammarly lo identificó como 100% original. El segundo sí incluía citas; Gramáticamente identificado y vinculado con éxito a las fuentes de las citas originales. Ambas comprobaciones duraron aproximadamente medio minuto.

Ganador: Gramaticalmente. WhiteSmoke no pudo verificar documentos de una longitud razonable y produjo resultados inaceptables. El control de Grammarly fue rápido y útil.

7. Facilidad de uso

La interfaz de ambas aplicaciones es similar: los errores están subrayados y las correcciones se pueden hacer con un solo clic. Aprecio la forma en que WhiteSmoke coloca las revisiones allí mismo en la página.

Pero WhiteSmoke se echa a perder por los pequeños detalles. Debe presionar un botón cada vez que desee verificar su documento, mientras que Grammarly lo verifica automáticamente. Debe presionar una tecla de acceso directo en Word mientras Grammarly está integrado en la cinta. No verificará su ortografía mientras escribe en un formulario web, y pasé un día y medio tratando de realizar una verificación de plagio.

Grammarly, por otro lado, simplemente funciona.

Ganador: Gramaticalmente. Es intuitivo y simplemente funciona… en todas partes.

8. Precios y valor

Comencemos con lo que ofrece cada aplicación de forma gratuita. El plan gratuito de Grammarly realiza revisiones ortográficas y gramaticales ilimitadas en línea, en computadoras de escritorio y en dispositivos móviles. De hecho, ofrecen el plan gratuito más útil que conozco. WhiteSmoke no ofrece un plan gratuito ni un período de prueba gratuito. Para probar el programa, tuve que suscribirme por un año completo.

Esa suscripción Premium anual cuesta $ 79.95, y si solo quisiera usar la versión en línea, $ 59.95. Eso es mucho más asequible que la suscripción anual de $ 139.95 de Grammarly. Para ser justos, Grammarly incluye controles de plagio ilimitados, mientras que WhiteSmoke ofrece 500 créditos, aunque me imagino que muy pocas personas necesitarían más.

Por último, hay descuentos. Los precios actuales de WhiteSmoke se anuncian con un 50% de descuento. No estoy seguro de si es una oferta por tiempo limitado, pero si lo es, la suscripción anual de Desktop Premium puede aumentar a $ 159.50, lo que la hace más cara que Grammarly.

WhiteSmoke envió recientemente un correo electrónico general ofreciendo un 75 % de descuento. Cuando hice clic en el enlace, pude suscribirme por $ 69.95 al año, que es solo $ 10 más barato. El precio “habitual” saltó de $13.33/mes a $23.33/mes para que los ahorros parecieran mayores. Agradezco el descuento, pero no la estrategia.

Grammarly también ofrece descuentos. Desde que me registré para obtener una cuenta gratuita, me han ofrecido una cada mes (por correo electrónico), que oscila entre el 40 y el 55 %. Eso reduciría la suscripción anual a entre $ 62.98 y $ 83.97, comparable a la de WhiteSmoke. Cuando considera cuánto mejor funciona Grammarly, ese es un mejor valor.

Ganador: Gramaticalmente. Ofrecen el mejor plan gratuito en el negocio, y su plan Premium con descuento está en línea con el de WhiteSmoke pero ofrece un rendimiento superior.

Veredicto final

Los correctores gramaticales nos ayudan a proteger la reputación de nuestra empresa al eliminar los errores ortográficos y gramaticales antes de que sea demasiado tarde. Nos ayudan a que nuestra escritura sea más efectiva e impactante y a evitar violaciones de derechos de autor. La aplicación correcta se convertirá en una parte confiable del proceso de escritura.

Al elegir una aplicación que merece esa confianza, Grammarly es claramente la mejor opción. Ambas aplicaciones identifican una amplia gama de errores ortográficos y gramaticales. Aún así, Grammarly funciona de manera consistente en todas las plataformas y está disponible en sus dispositivos móviles, y es mejor para identificar errores de puntuación y plagio.

Gramaticalmente ofrece un plan gratuito muy útil, mientras que WhiteSmoke no tiene ninguno. Si necesita funciones Premium, WhiteSmoke ofrece una ventaja de precio significativa; sin embargo, esta ventaja se desvanece cuando se toman en cuenta los descuentos. WhiteSmoke también requiere un compromiso inicial más sustancial: ni siquiera puede probarlo sin pagar un año completo por adelantado.

Mi recomendación es registrarse para obtener una cuenta gratuita de Grammarly y usarla para revisar su ortografía y gramática. Luego puede sopesar si necesita las funciones adicionales. Recibirá ofertas de descuento en su bandeja de entrada cada mes que puede usar una vez que decida actualizar.