Corel AfterShot Pro 3 -arvostelu: Onko se sen arvoista vuonna 2022?

Onko Corel AfterShot Pro parempi kuin Adobe Lightroom?

AfterShot Pro on Corelin suora haaste Adobe Lightroomin hallitsevalle asemalle RAW-muokkausmarkkinoilla, ja he eivät häpeä myöntää sitä. AfterShot Pro -verkkosivuston edessä ja keskellä väitetään, että uusin versio käsittelee erämuokkausta jopa 4 kertaa nopeammin kuin Lightroom, ja voit lukea heidän julkaiseman tietolomakkeen. täällä (PDF).

Yksi mielenkiintoisimmista eroista Lightroomin ja AfterShot Pron välillä on tapa, jolla ne renderöivät samat RAW-kuvat. Lightroom käyttää Adobe Camera RAW (ACR) -algoritmia kuvien renderöimiseen, joissa on usein kapeampia sävyalueita ja hieman haalistuneita värejä. AfterShot Pro käyttää omaa algoritmiaan RAW-kuvien renderöimiseen, ja se tuottaa melkein aina parempia tuloksia kuin ACR.

Vaikka näyttää siltä, ​​että se on nopeampi, Corelin on silti voitettava joitakin ongelmia haastaakseen Lightroomin kunnolla. Nopea annostelu on hienoa, mutta AfterShotin kömpelöllä lokalisoidulla muokkauksella on pitkä matka päästäkseen Lightroomin erinomaisiin paikallisiin vaihtoehtoihin. Jos et kuitenkaan ole kiinnostunut tekemään lokalisoituja muokkauksia, AfterShotin kompakti yhden näytön työnkulku ja parempi alkuperäinen renderöinti saattavat saada sinut vaihtamaan ohjelmaa. Paras tapa saada se selville on lukea tämä arvostelu ja sitten testata sitä itse!

Miksi luota minuun tässä arvostelussa

Hei, nimeni on Thomas Boldt ja olen työskennellyt kuvankäsittelyohjelmiston parissa yli 15 vuotta. Harjoittelin graafiseksi suunnittelijaksi samalla kun opetin itselleni valokuvausta, ja lopulta työskentelin tuotekuvaajana kuvaamassa kaikkea koruista taiteellisiin huonekaluihin.

Valokuvausharjoitteluni aikana olen kokeillut useita erilaisia ​​työnkulkuja ja kuvankäsittelyohjelmia, jotka antavat minulle laajan käsityksen siitä, mitä huippuluokan ohjelmalta voidaan odottaa. Graafisen suunnittelijan koulutukseeni sisältyi myös käyttöliittymäsuunnittelun kursseja, joiden avulla pystyn erottamaan hyvät ohjelmat huonoista.

Vastuuvapauslauseke: Corel ei antanut minulle korvausta tai ilmaista ohjelmistoa vastineeksi tästä arvostelusta, eikä heillä ole ollut minkäänlaista toimituksellista arvostelua tai panosta sisältöön.

Tarkempi katsaus Corel AfterShot Pro 3:sta

AfterShot Pro 3 on suuri ohjelma, jossa on useita erilaisia ​​ominaisuuksia, joihin meillä ei ole aikaa tai tilaa perehtyä. Sen sijaan tarkastelemme ohjelman yleisimpiä käyttötapoja sekä kaikkea, mikä erottaa sen muista markkinoilla olevista RAW-editoreista. Huomaa myös, että alla olevat kuvakaappaukset on otettu Windows-versiosta, joten jos käytät AfterShot Prota Macille tai Linuxille, käyttöliittymä näyttää hieman erilaiselta.

Yleinen käyttöliittymä ja työnkulku

Corel hoiti lataus- ja asennusprosessin erittäin huolellisesti, joten olin hieman yllättynyt, että olin pudonnut syvään ohjelmiston käyttöön. Kuten alla näet, käyttöliittymä on hieman kiireinen, eikä esittelyä tai opetusohjelman aloitusnäyttöä ole, joka antaisi ohjeita.

Voit kuitenkin vierailla AfterShot Pro -oppimiskeskuksessa Ohje-valikon kautta, ja heidän videonsa pystyivät tarjoamaan joitain perustietoja ohjelman käytöstä. On syytä huomata, että pääesittelyvideo näyttää olevan hieman vanhentunut tätä kirjoitettaessa, ja siinä näkyy joitain pieniä käyttöliittymämuutoksia verrattuna käyttämääni versioon.

​Kun alat tottua käyttöliittymään, voit nähdä, että se on itse asiassa melko hyvin suunniteltu tyylillä, joka hyödyntää laajakuvanäyttöjen ylimääräistä vaakasuoraa leveyttä. Sen sijaan, että filminauhanavigointi asettaisi päätyöikkunan alle, se kulkee pystysuunnassa esikatseluikkunan vasemmalla puolella. Tämä tarkoittaa, että saat suurempia esikatseluita täysikokoisista kuvistasi ilman, että sinun tarvitsee jatkuvasti näyttää tai piilottaa käyttöliittymän osia (vaikka voit silti, jos haluat).

Toinen mielenkiintoinen valinta on, että Corel on päättänyt hylätä Lightroomin moduuliasettelujärjestelmän seuraamisen trendin sen sijaan, että kaikki työkalut ja ominaisuudet säilytetään yhdessä pääliittymässä. Tämä on osa syy siihen, että käyttöliittymä näyttää aluksi hieman sekavalta, mutta sillä on ehdottomasti etunsa nopeuden ja johdonmukaisuuden suhteen.

Käyttöliittymän seikka, jota pidin aluksi hämmentävänä, oli pystysuora tekstinavigointi ikkunan äärimmäisissä reunoissa. Vasemmalla niiden avulla voit siirtyä kuviesi kirjasto- ja tiedostojärjestelmänäkymien välillä, kun taas oikealla voit selata eri muokkaustyyppejä: Standard, Color, Tone, Detail. Voit myös ladata nopeasti uusia kameraprofiileja, jotka sopivat kameralaitteeseesi, jos ne ovat tarpeeksi tuoreita, jotta niitä ei sisällytetä oletusasennukseen, voit käyttää vesileimoja tai käyttää lisälaajennuksia. Pystysuuntaista tekstinavigointia on aluksi hieman vaikea lukea, mutta kun siihen tottuu, huomaat, että se säästää paljon näyttötilaa tinkimättä käytettävyydestä liikaa.

Kirjaston hallinta

​Yksi AfterShot Pro 3:n työnkulun suurimmista eduista on, että sinun ei tarvitse ylläpitää luetteloa tuoduista valokuvista – sen sijaan voit valita työskentelyn suoraan olemassa olevan kansiorakenteen kanssa. Koska olen jo järjestänyt kaikki valokuvani kansioihin päivämäärän mukaan, tämä on erittäin hyödyllinen minulle ja säästää tuontiaikaa. Voit luoda kuvaluetteloita, jos haluat, mutta se on yleensä nopeampaa olla tekemättä, ellei kansiorakenne ole sekaisin (olemme kaikki olleet siellä yhdessä vaiheessa). Katalogien käytön tärkein etu on, että voit etsiä ja lajitella kirjastoasi metatietojen perusteella pelkän kansiorakenteen sijaan, mutta kompromissi on tuomiseen kuluva aika.

Muuten kirjastonhallintatyökalut ovat varsin erinomaisia ​​ja tulevat heti tutuiksi kaikille Lightroomin kanssa aiemmin työskennelleille. Värimerkinnät, tähtiluokitukset ja poiminta/hylkäämismerkit ovat kaikki käytettävissä, jotta voit lajitella suurempia kokoelmia kerralla, käytätkö luetteloita tai kansioita. Ainoa asia, joka tuntuu hieman epäjohdonmukaiselta, on se, että metatietoeditori on sisällytetty oikeanpuoleisen navigoinnin välilehteen muokkaussäätimien joukossa, kun se saattaa olla parempi vasemmassa navigaatiossa kirjastotyökalujen avulla.

Perusmuokkaus

Useimmat AfterShot Pro 3:n muokkausominaisuudet ovat erinomaisia. Ne ovat tässä vaiheessa melko vakiovaihtoehtoja, mutta säädöt tehdään nopeasti. Automaattinen kameran/objektiivin korjaus toimi sujuvasti ja virheettömästi ilman apuani, mikä on mukava muutos verrattuna joihinkin muihin äskettäin tarkistamiini RAW-editoreihin.

AfterShot Prossa on kaksi tärkeintä automaattista säätöasetusta, AutoLevel ja Perfectly Clear. AutoLevel säätää kuvan sävyjä niin, että tietty prosenttiosuus pikseleistä on puhdasta mustaa ja tietty prosentti puhdasta valkoista. Oletuksena asetukset ovat aivan liian voimakkaita, mikä antaa uskomattoman liioitellun kontrastivaikutelman, kuten näet alla. Et tietenkään todennäköisesti halua käyttää automaattisia säätöjä, mutta olisi mukavaa, jos sinulla olisi luotettava vaihtoehto.

Perfectly Clear sisältyy osana lisenssisopimusta Athentechin kanssa, joka tarjosi myös Perfectly Clear Noise Removal -työkalun, joka löytyy Tiedot-välilehdeltä. Teoriassa se optimoi valaistuksen leikkaamatta varjo- tai korostuspikseleitä, poistaa sävyjä ja lisää hieman terävyyttä/kontrastia. Se toimii paremmin tämän hankalan kuvan kanssa, mutta ei silti aivan oikein.

Päätin antaa sille yksinkertaisemman kuvan työskentelyä varten nähdäkseni kuinka hyvin se käsittelee sitä, ja lopputulos oli paljon parempi.

Muokkausprosessia kokeillessani törmäsin muutamaan outoon käyttöliittymään. Yksittäistä muokkausta ei voi nollata nopeasti – esimerkiksi palauttaa korostusalueen oletusasetukseen 25, jonka saatat unohtaa. Sinun on joko muistettava oletusasetukset tai nollattava kaikki asetukset kerralla, mikä tuskin tehostaa työnkulkua. Kumoa-komennon käyttäminen saattaa tuntua helpoimmalta tavalta päästä eroon tästä, mutta huomasin, että kun sitä käytettiin Suorista-muokkauksen kanssa, kesti 2 tai 3 komennon toistoa päästäkseen takaisin nollaan. Tämä saattaa johtua siitä, miten liukusäätimet on ohjelmoitu, en ole täysin varma, mutta se on hieman ärsyttävää.

Voit myös selata hiiren vierityspyörää koko oikeanpuoleisen muokkauspaneelin läpi, mutta heti kun osoitin ylittää liukusäätimen, AfterShot soveltaa vieritystoimintoasi liukusäätimeen paneelin sijaan. Tämä tekee asetusten säätämisestä vahingossa liian helppoa ilman merkitystä.

Tason muokkaus

Jos haluat kaivaa syvemmälle lokalisoidumpiin muokkauksiin, käytä tasojen hallintaa säätötasojen lisäämiseen, muokkaamiseen ja poistamiseen. Sen avulla voit luoda ylätyökaluriviltä kahdentyyppisiä tasoja: säätökerroksen, jonka avulla voit luoda lokalisoituja versioita mistä tahansa tärkeimmistä muokkausvaihtoehdoista, ja parantavan/kloonattavan kerroksen, jonka avulla voit kopioida osia kuva. Voit käyttää eri muotoja määrittämään vaikuttavia alueita (naamioinnin Corel-versio) tai voit käyttää vapaalla kädellä olevaa sivellintä.

Jostain täysin selittämättömästä syystä et voi käyttää sivellintyökalua alueen määrittämiseen paranemis-/kloonauskerrokseen. Ehkä olen vain ehdollinen työskentelemään Photoshopin kanssa, mutta tämä oli mielestäni melko turhauttavaa. Hyvä kloonaus ei ole aina helpoin tapa tehdä, mutta se on paljon vaikeampaa, kun rajoitat työskennellä kömpeleiden esiasetettujen muotojen kanssa.

Vaikka työskentelet tyypillisemmän säätökerroksen kanssa, oletusasetukset ovat hieman outoja. Show Strokes on aluksi pois päältä, mikä tekee käytännössä mahdottomaksi ensisilmäyksellä sanoa tarkalleen, missä harjaat. Säätötasoille ei ole myöskään mahdollista luoda gradienttia, ellet ole halukas ja pysty maalaamaan sitä itse höyhenpeitteillä.

Tällä ohjelman osa-alueella on paljon potentiaalia, mutta se tarvitsee ehdottomasti lisää hiomista ennen kuin se on valmis täyttämään muiden käytettävissä olevien ominaisuuksien asettamat standardit.

Esiasetetut paketit

Yksi ohjelman ainutlaatuisimmista ominaisuuksista on mahdollisuus ladata ja asentaa erilaisia ​​lisäosia kameraprofiilien, laajennusten ja esiasetusten muodossa itse käyttöliittymästä Get More -välilehden avulla. Itse kameraprofiilit ovat kaikki ilmaisia, ja lähes kaikki saatavilla olevat lisäosat ovat myös ilmaisia.

Lataus- ja asennusprosessi oli erittäin nopea, vaikka se vaatii sovelluksen uudelleenkäynnistyksen uuden latauksen mahdollistamiseksi. Saattaa myös olla mukavaa saada hieman kuvausta nähdäksesi, mitä ‘zChannelMixer64’ tarkalleen tekee ennen sen lataamista, vaikka jotkut niistä ovatkin hieman ilmeisempiä kuin toiset.

Esiasetetut pakkaukset, jotka nähdäkseni ovat enimmäkseen ylistettyjä Instagram-suodattimia, ovat hämmästyttävän kalliita, 4.99 dollaria tai enemmän per pakkaus. Se ei ehkä vaikuta paljolta, mutta kaikkien esiasetuspakettien ostaminen olisi itse asiassa kalliimpaa kuin itse ohjelmiston alkuperäinen ostohinta. Tämä saa minut ajattelemaan, että Corel luottaa siihen, että he toimivat jatkuvana tulonlähteenä, vaikka en ole varma, kuka heidän mielestään kohdemarkkina on.

Syyt arvosteluni arvioiden takana

Tehokkuus: 4/5

Kaiken kaikkiaan AfterShot Pro 3:ssa on erinomaiset kirjaston organisointi- ja muokkaustyökalut. Ainoa asia, joka estää minua antamasta sille 5 tähden arvosanaa, ovat kömpelöt lokalisoidut muokkaustyökalut, jotka tarvitsevat ehdottomasti lisää kiillotusta ennen kuin ne ovat valmiita vastaamaan ohjelman muiden ominaisuuksien laatua.

Hinta: 5 / 5

AfterShot Pro 3 on yksi edullisimmista saatavilla olevista RAW-kuvankäsittelyohjelmista, ja se voi olla jopa halvin saatavilla oleva. Se tarjoaa erinomaisen tasapainon ominaisuuksia ottaen huomioon sen uskomattoman alhaisen hintapisteen, vaikka se on saatavana vain erillisenä ohjelmana, joka vaatii lisäostoja pysyäkseen ajan tasalla uusimman version kanssa.

Helppokäyttöinen: 4.5 / 5

Kun olet tottunut käyttöliittymään, AfterShot Pro 3 on yleensä melko helppokäyttöinen. Jälleen lokalisoidut muokkaustyökalut ovat turhauttavia, mutta se on ainoa tekijä, joka estää minua antamasta sille 5 tähden arvosanaa. Muuten käyttöliittymä on hyvin suunniteltu, kompakti ja muokattavissa, joten voit käyttää sitä sinulle parhaiten sopivalla tavalla.

Tuki: 4/5

Corel on tarjonnut erinomaista opetusohjelmatukea verkkosivustolleen, vaikka miltä tahansa kolmannen osapuolen palveluntarjoajalta, kuten Lynda.com, ei tue läheskään eikä kirjoja ole saatavilla Amazonista. En törmännyt yhteenkään bugiin käyttäessäni ohjelmistoa testaukseni aikana, mutta jos olisin, olisi ollut suhteellisen helppoa saada yhteyttä heidän tukihenkilökuntaansa verkkotukiportaalin ansiosta.

AfterShot Pro -vaihtoehdot

• Adobe Lightroom (Windows/Mac) on yksi markkinoiden suosituimmista RAW-editoreista, ja hyvästä syystä. Se on vankka ohjelma, joka on hyvin suunniteltu perusteellisesti testatulla käyttöliittymällä. Adobe Camera RAW, RAW-kuvadataa käsittelevä algoritmi, ei ole aivan yhtä vivahteikas kuin muissa ohjelmissa, mutta Adobe kompensoi sen ohjelman muulla helppokäyttöisyydellä. Lue koko artikkelimme Lightroom arvostelu tästä.
• Ota yksi pro (Windows/Mac) on luultavasti tehokkain ja tarkin RAW-kuvankäsittelyohjelma. Se on suunnattu suoraan huippuluokan ammattilaismarkkinoille, ja siinä on erinomaiset RAW-renderöintiominaisuudet, vaikka se ei todellakaan ole helpoin oppimisohjelma. Jos olet kuitenkin valmis käyttämään aikaa sen oppimiseen, sitä on vaikea päihittää teknisen laadun suhteen.
• DxO PhotoLab (Windows/Mac) on erinomainen itsenäinen editori, vaikka siitä puuttuu monia AfterShot Pron lisäominaisuuksia, kuten kirjaston hallinta. Sen sijaan se keskittyy äärimmäisen helppoihin automaattisiin korjauksiin DxO:n valtavan linssitestitietojen kirjaston ansiosta, jonka avulla se voi korjata optiset vääristymät täydellisesti. Siinä on myös alan johtava melunvaimennusalgoritmi ELITE-versiossaan. Lue koko artikkelimme PhotoLab-arvostelu lisää.
  

Voit myös lukea yksityiskohtaiset oppaamme parhaasta valokuvaeditorista Windows ja unikko lisää vaihtoehtoja.

Yhteenveto

Corel AfterShot Pro 3 on erinomainen ohjelma, joka on melkein valmis ottamaan haltuunsa RAW-muokkausmarkkinat. Siinä on erinomaiset RAW-renderöintiominaisuudet ja vankat tuhoamattomat muokkaustyökalut, vaikka sen tasopohjainen muokkaus vaatii ehdottomasti enemmän työtä käytettävyyspuolella.

Jos olet jo Lightroom-käyttäjä, se on ehdottomasti tutustumisen arvoinen, varsinkin jos teet paljon erämuokkausta osana nykyistä käytäntöäsi. Jos työskentelet korkeammalla ammattitasolla, se ei todennäköisesti pysty vakuuttamaan sinua muuttamaan ohjelmiston uskollisuutta, mutta sitä on ehdottomasti pidettävä silmällä tulevia julkaisuja varten.

Joten, onko tämä Aftershot Pro -arvostelu mielestäsi hyödyllinen? Jaa ajatuksesi alla.