Aurora HDR Review: Onko tämä HDR-ohjelmisto sen arvoinen vuonna 2022?

Miksi luota minuun tässä arvostelussa

Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen kokeillut HDR-valokuvausta siitä lähtien, kun aloin tosissaan digikuvauksen suhteen yli kymmenen vuotta sitten. Helppokäyttöinen HDR-valokuvaus oli tuolloin hyvin varhaisessa vaiheessa, sillä useimmat tiedelaboratorioiden ulkopuoliset ihmiset eivät olleet edes kuulleet termiä aiemmin.

Olen seurannut tekniikan kypsymistä ja tuntenut sen kasvukipunsa, kun ohjelmistosta tuli vähitellen yhä suositumpi – ja jopa (lopulta) käyttäjäystävällisempi. Sen sijaan, että tuhlaa aikaasi loputtomien huonojen HDR-editorien kanssa, seuraa tarkistusprosessiani ja käytä säästämäsi aika uusiin kuvauksiin!

Yksityiskohtainen katsaus Aurora HDR:stä

Huolimatta siitä, että edellisen version julkaisusta on kulunut vain vuosi, Aurora HDR 2019 sisältää hienoja uusia lisäyksiä. Suurin muutos on heidän uusi yhdistelmämenetelmänsä, joka tunnetaan nimellä Quantum HDR Engine, jonka he kuvailevat olevan ‘tekoälyllä’.

Usein, kun yritykset väittävät käyttävänsä tekoälyä, se on vain markkinointihypeä, mutta Quantum HDR Enginen tapauksessa sillä näyttää todellakin olevan ansioita. Kuvankäsittely on yksi alue, jolla koneoppiminen on todella ottanut uskomattomia harppauksia jopa viimeisen vuoden aikana.

Heidän julkaisua koskevan lehdistötiedotteensa mukaan ‘Käsitpä sitten haarukoituja kuvia tai yksittäistä kuvaa, Quantum HDR Engine vähentää ylikylläisiä värejä, kontrastin menetystä ja kohinaa sekä vähentää halojen ja epävakaiden haamukuvien aiheuttamaa epäluonnollista valaistusta.’

Testaukseni osoittivat varmasti nämä väitteet, ja olin melko vaikuttunut niiden komposiittien laadusta, joita uusi moottori luo ilman käyttäjän apua.

Sen lisäksi, että Aurora HDR toimii erillisenä ohjelmana, sitä voidaan käyttää myös muiden ohjelmien liitännäisenä, jos sinulla on jo vakiintunut työnkulku, johon olet tyytyväinen. Se on yhteensopiva Adobe Photoshop CC ja Adobe Lightroom Classic CC sekä Windowsissa että Macissa, ja Mac-käyttäjät voivat myös käyttää sitä Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture ja Apple Photos.

HDR-kuvien muokkaaminen

HDR-kompositioprosessi oli usein turhauttava kokemus aiemmin. Suurin osa asetuksista määritettiin manuaalisesti, mikä näyttää pinnalta ihanteelliselta – mutta prosessi oli usein liian tekninen ja hyvin huonosti selitetty. Tämän seurauksena luodut komposiitit olivat yleensä epäluonnollisesti valaistuja, sotkuisia tai yksinkertaisesti rumia. Quantum HDR Engine käsittelee sävykartoitusprosessin automaattisesti ja tekee erinomaista työtä luoden dramaattisia mutta luonnollisen näköisiä kuvia ilman lisämuokkausta.

Kokoonpanoprosessi kestää vain muutaman napsautuksen. Kun olet valinnut kuvasarjasi, Aurora lajittelee ne automaattisesti valotusarvojen (EV) perusteella ja tarjoaa sinulle automaattisen kohdistuksen. Jos otit kuvat huolellisesti jalustaa käyttämällä, sinun ei todennäköisesti tarvitse kohdistaa niitä, mutta jos kuvasit kädessä, on ehdottomasti hyvä idea ottaa se käyttöön. Jopa pieninkin muutos kameran asennossa on välittömästi havaittavissa, jos jätät sen pois käytöstä, mikä luo ei-toivottuja sädekehiä kaikkien kohtauksen kohteiden ympärille. Suuremmat liikkeet kohtauksissasi, kuten ihmiset tai muut liikkuvat kohteet, luovat artefakteja, jotka tunnetaan nimellä ‘haamut’, mistä johtuu ‘dehausting’-vaihtoehto.

Asetukset-kuvake tarjoaa sinulle muutamia lisävaihtoehtoja, vaikka en ole varma, miksi nämä vaihtoehdot piti piilottaa erilliseen ikkunaan. Color Denoise on oletuksena käytössä, mutta haluan aina poistaa myös kromaattiset poikkeamat, ja on ehdottomasti hyvä idea kokeilla käytettävissä olevia haamukuvien poistovaihtoehtoja, jos liikkuvia esineitä ylitti kehyksen kuvauksen aikana.

Valitettavasti näytekuvasarjassani ei mikään dehosting voi pysyä jatkuvasti muuttuvien pienten aaltojen perässä kehyksen alaosassa, ja lopputulos tulee olemaan hieman sotkuinen siinä kuvan osassa, olipa mitä tahansa. Pidempi valotus olisi voinut hämärtää vettä ja luoda tasaisen näköisen pinnan, mutta pidin kädestä näissä kuvissa, ja kameran liikkeestä johtuva epäterävyys olisi ollut liian ilmeinen.

Tämä ongelma ei ole ainutlaatuinen Aurora HDR:lle, koska se on väistämätön seuraus liiallisesta liikkeestä kuvassa. Yksi yksinkertainen tapa päästä eroon siitä haarukoidussa sarjassa olisi avata yhdistelmä Photoshopissa valokuvan rinnalla siten, että valotus on paras vesi. Nopea kerrosmaski voi piilottaa loput valokuvasta ja näyttää vain vedestä ei-HDR-komposiittiversion. Ihannetapauksessa tämä voitaisiin tehdä itse Aurora HDR:ssä, koska Skylum tarjoaa kerrospohjaista muokkausta Luminar 3 -kuvaeditorissaan. Ehkä se on jotain, mitä odottaa seuraavassa julkaisussa (jos kuuntelet, kehittäjät!).

HDR-valokuvausta käytetään usein keinona valottaa oikein sekä etualan kohteet että kirkas taivas, ja Aurora sisältää kätevän työkalun, joka on suunniteltu jäljittelemään asteittaisen suodattimen vaikutusta. ‘Säädettävä liukuväri’ -suotimessa on esiasetetut (ilmeisesti säädettävät) kaltevuudet kuvan ylä- ja alareunalle, joten voit nopeasti korjata taivaan räjähtäviä kohokohtia säätämättä kuvan alaosaa.

Aurora HDR ei rajoitu vain haarukoitujen valokuvien käsittelyyn, vaikka ne tarjoavatkin laajimman mahdollisen dynaamisen alueen työskentelyyn. Yksittäisiä RAW-tiedostoja voidaan muokata samalla prosessilla, vaikka suuri osa Auroran tarjoamasta ainutlaatuisesta arvosta katoaa. Jos kuitenkin viihdyt työskennellä Auroran muokkaus- ja kehitystyökalujen kanssa etkä halua vaihtaa ohjelmaa, se on silti täysin pätevä RAW-kehittäjä.

Yksi ominaisuus, jonka todella toivon, että Aurora HDR tarjoaa, on automaattinen linssin korjaus. Manuaalisia korjausvaihtoehtoja on saatavana, mutta niitä on sovellettava erikseen jokaiseen muokkaamaasi kuvaan, ja prosessi on aikaa vievä ja työläs. Minulla on melkoinen kokemus manuaalisesta linssin korjauksesta, koska aloin muokkaamaan kuvia ennen kuin automaattiset korjausprofiilit olivat laajalti saatavilla, mutta olen aina vihannut prosessia, koska on liian helppoa arvailla itseäsi.

Ulkonäkö ja LUT:t

Ehkä se on osa komposiittikuvien kanssa työskentelyn luonnetta, mutta HDR-kuvauksella on taipumus tuoda esiin monia erilaisia ​​visuaalisia tyylejä kuvaajissa, jotka harjoittavat sitä. Aurora HDR on omistanut tähän tosiasiaan täysin uuden ominaisuuden käyttämällä prosessia, joka tunnetaan nimellä hakutaulukot tai LUT:t. Tämä on jotain, jota muut ohjelmat ja sovellukset, kuten Instagram, kutsuvat yleensä ‘suodattimiksi’, mutta Skylum käyttää sanaa suodatin viittaamaan kaikkiin erilaisiin säätöihin, joita voit tehdä kuvaasi.

Pohjimmiltaan LUT yhdistää kuvasi jokaisen pikselin uuteen väriavaruuteen, jolloin voit luoda hyvin yhtenäisen tyylin useille kuville yhdellä napsautuksella. On mahdollista tuoda mukautettuja LUT-tiedostoja, jos sinulla on ohjelma, joka voi luoda ne (kuten Photoshop), ja voit myös ladata lisää LUT-paketteja Skylumista. Pakkaukset ovat melko kalliita saamillesi, mielestäni jopa 24.99 dollaria USD kukin, vaikka on myös pari ilmaista pakkausta.

‘Looks’ on esiasetusten Aurora HDR -nimi, joka voi sisältää tyypillisiä RAW-säätöjä sekä LUT-säätöjä. Ulkoasua voidaan muokata ja tallentaa helppokäyttöisyyttä varten, ja ne ovat myös tapa, jolla säädöt tehdään eräkäsittelyn aikana.

Useat tunnetut valokuvaajat, jotka ovat omistautuneet HDR-kuvaukseen, kuten Trey Ratcliffe (myös Auroran kehittäjä), loivat kukin sarjan Looks-tuotteita, jotka ovat saatavilla ilmaiseksi vuoden 2019 julkaisussa, ja lisää Look-paketteja on ladattavissa Skylumista. Ne ovat edullisempia kuin LUT-pakkaukset, mutta en ole varma, ovatko ne todella tarpeellisia. Kaikki ulkoasut, jotka eivät sisällä ainutlaatuista LUT:ta, voidaan luoda uudelleen Aurorassa ilmaiseksi, vaikka niiden saaminen oikein vaatii varmasti hieman aikaa ja kärsivällisyyttä.

Monet Auroran mukana olevista esiasetuksista luovat äärimmäisen muutoksen kuviisi. Valittavana on suuri määrä vaihtoehtoja, ja ulkoasun vaikutusta voidaan muokata yksinkertaisella liukusäätimellä.

En ole dramaattisempien ulkomuotojen ja LUT:iden suuri fani, koska mielestäni niitä on helppo liioitella ja vaikea tehdä hyvin. Pidän HDR-kuvissani enemmän luonnollisesta ilmeestä, mutta monet valokuvaajat rakastavat niitä. Jos niitä käytetään huolellisesti ja kohtuudella, ne voivat joissakin tilanteissa luoda miellyttävän kuvan, mutta aina kannattaa kysyä itseltäsi, onko näin dramaattinen muutos todella tarpeen.

Eräkäsittely

Vaikka se ei ehkä ole ensimmäinen asia, jonka monet valokuvaajat ajattelevat, kiinteistökuvaus on yksi yleisimmistä HDR-kuvauksen käyttötavoista kaupallisessa ympäristössä. Kirkas ja aurinkoinen päivä luo kaunista valoa sisälle, mutta se soveltuu myös ikkunoihin ja heijastuksiin. Talon HDR-kuvaamiseen tarvittavien satojen kuvien käsittely yksitellen kestää ikuisuuden, ja eräkäsittely tekee prosessista paljon yksinkertaisempaa.

Aurora skannaa haarukoidut valokuvasi ja sijoittaa ne yksittäisiin kuviin ‘ryhmiin’ valotuksen perusteella, ja yleensä tekee ryhmät oikein. Ainoa ongelmani tässä prosessissa on se, että ‘Lataa kuvat erälle’ -ikkuna on melko pieni, eikä sen kokoa voi muuttaa. Jos käsittelet suurta määrää kuvia, saatat kokea sen melkein klaustrofobiseksi työympäristöksi, varsinkin jos sinun on järjestettävä kuvia uudelleen ryhmien välillä.

Taaskin Skylum on piilottanut erilliseen ikkunaan hyödyllisiä kompositio-ominaisuuksia, kuten värikohinaa ja haamukuvien poistamista. Suuremman valintaikkunan käyttäminen koko prosessissa mahdollistaisi kaiken näkemisen yhdellä silmäyksellä, etkä koskaan unohda ottaa käyttöön mitään asetuksia. Kun työskentelet satojen valokuvien erän parissa, sen käsittely kestää jonkin aikaa, ja jos puolivälissä tajuat, että unohdit ottaa automaattisen kohdistuksen käyttöön, koska se oli piilotettu Lisäasetukset-paneeliin, olisi melko turhauttavaa.

Onneksi nämä vaihtoehdot tallentuvat, jos luot vientiesiasetuksen, joten on parasta hyödyntää tätä ominaisuutta varmistaaksesi, että et koskaan unohda ottaa niitä käyttöön.

Aurora HDR -vaihtoehdot

Photomatix Pro (Mac ja Windows)

Photomatix on yksi vanhimmista edelleen saatavilla olevista HDR-ohjelmista, ja se tekee hyvää työtä HDR-kuvien sävykartoittamisessa. Osa, jossa Photomatix todella pudottaa pallon, on sen helppokäyttöisyys, koska käyttöliittymä on kömpelö ja ehdottomasti jo kauan odotettu uudelleensuunnittelua nykyaikaisten käyttökokemusperiaatteiden mukaan. Lue koko artikkelimme Photomatix arvostelu tästä.

Nik HDR Efex Pro (Mac ja Windows)

Sen sijaan, että se toimisi erillisenä ohjelmana, HDR Efex Pro on osa DxO:n Nik-laajennusten kokoelmaa. Tämä tarkoittaa, että se vaatii lisäohjelmistoa toimiakseen, mutta se on vain yhteensopiva Photoshop CC, Photoshop Elementsja Lightroom. Jos olet jo Adoben tilaaja, se ei ole ongelma, mutta jos ei, se on kuukausittainen lisähinta vain HDR Efexin käytöstä.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac ja Windows)

Lightroomissa on ollut HDR-yhdistämistä jo jonkin aikaa, ja tulokset ovat yleensä hieman konservatiivisempia ja ‘luonnollisesti’ väritetympiä kuin mitä saat Auroralla. Tasaus ja haamukuvien poistaminen saattavat vaatia työtä, eivätkä oletustulokset ole yhtä tyydyttäviä kuin Aurorassa. Monet käyttäjät vastustavat jyrkästi ohjelmiston tilausmallia, eikä Lightroom ole enää saatavilla kertaostoksena. Lue koko artikkelimme Lightroom arvostelu lisää.

Syyt arvosteluni arvioiden takana

Tehokkuus: 4.5/5

Aurora HDR käsittelee haarukoituja kuvia erinomaisesti nopean kompositio- ja intuitiivisten muokkaustyökalujen avulla. Alkutulokset ovat parempia kuin mikään muu testaamani HDR-ohjelma, ja lisäsäätöjen tekeminen on yhtä helppoa kuin tavallisessa RAW-kuvaeditorissa. Toivoisin, että kuvien yhdistämistä voitaisiin hallita hieman enemmän, ehkä käyttämällä kerrospohjaista muokkausta, mutta kaiken kaikkiaan Aurora on erinomainen HDR-editori.

Hinta: 4 / 5

Hinta 99 dollaria, Aurora HDR on hieman tyyris omistettu HDR-editori, mutta jokainen, joka kuvaa paljon HDR:ää, arvostaa sen tarjoamaa yksinkertaista työnkulkua. Skylum antaa sinun myös asentaa Auroran jopa viiteen eri laitteeseen (Mac, PC tai molempien yhdistelmä), mikä on mukava kosketus ihmisille, jotka käyttävät todellista sinun kaltaisiasi käyttöjärjestelmiä.

Helppokäyttöinen: 4.5 / 5

Yksi Aurora HDR:n parhaista asioista on sen helppokäyttöisyys. HDR-kompositio tehtiin aiemmin manuaalisesti ja tuottaa edelleen huonoja tuloksia, mutta uuden Quantum HDR Enginen ansiosta kompositio on täysin automaattinen. Koko työnkulku on niin yksinkertainen, että Auroran kanssa työskentelyn aloittaminen on erittäin nopeaa heti asennuksen jälkeen. Ainoa hieman vaikea muokkauksen puoli on linssin korjaus, joka on tehtävä manuaalisesti automaattisten linssikorjausprofiilien sijaan.

Tuki: 5/5

Skylum on tehnyt erinomaista työtä luodakseen johdantomateriaaleja, esittelyohjeita ja opetusohjelmia uusille käyttäjille. He ovat myös luoneet täydellisen tukijärjestelmän Skylum-tilisi kautta, jonka avulla voit ottaa suoraan yhteyttä heidän tukitiimiinsä, jos sinulla on teknisempi ongelma.

Lopullinen sana

Aurora HDR on ohjelma Skylumilta, yritys, joka kehittää valokuviin liittyviä ohjelmistoja (esim. Valaisin). Se käyttää kolmea HDR-kuvauksen aikana otettua valotusta mahdollistaakseen valokuvien kattavamman ja yksityiskohtaisemman muokkauksen. Ohjelmassa on valikoima muokkaustyökaluja, joita voit odottaa näkeväsi perusvalokuvaohjelmassa, sekä kymmeniä HDR-spesifisiä ominaisuuksia.

Jos olet omistautunut HDR-valokuvaukseen, Aurora HDR on loistava tapa yksinkertaistaa ja virtaviivaistaa muokkausprosessia ja silti saavuttaa upeita tuloksia. Jos harrastat vain HDR:ää, voit kokeilla 14 päivän ilmaista kokeilujaksoa nähdäksesi, onko hintalappu sen arvoinen HDR-editorille. Jos sinulla on jo edellinen versio Aurora HDR:stä, uusi Quantum HDR Engine on ehdottomasti katsomisen arvoinen!

Joten, onko tämä Aurora HDR -arvostelu mielestäsi hyödyllinen? Mitä pidät tästä HDR-editorista? Jätä kommentti alle.