9 parasta kieliopintarkistusohjelmistoa ja -työkalua (päivitetty 2022)

Nuori konekirjoittaja oli varmaan nolostunut. Se tapahtui kauan sitten, kun kirjoituskoneet olivat vielä yleisessä käytössä, ja ehkä asiakas huomautti kirjoitusvirheestä. Hän halusi hyvittää sen ja kirjoitti nopeasti pahoittelevan viestin: ‘Pahoittelen kirjoitusvirhettä.’

Onko teillä ollut sellaisia ​​päiviä? Huomaan liian usein kirjoitusvirheen heti, kun olen painanut Lähetä sähköpostissa tai Julkaise blogikirjoituksessa. Miksi niin? Luulen sen johtuvan siitä, että tiedän, mitä tarkoitin kirjoittaa, ja aivoni vain olettivat, että ne viestivät sen, mitä halusin. Olisi tehokkaampaa saada joku muu katsomaan teksti ensin, mutta aina ei ole ketään muuta lähellä.

Siinä kieliopin tarkistukset tulevat käyttöön. Ne ovat paljon kehittyneempiä kuin entiset yksinkertaiset oikolukutarkistukset. Nämä perustyökalut eivät vain varmistaneet, että kirjoittamasi sanat ovat sanakirjassa. Ne ovat robottityökaluja, joilla ei ole älykkyyttä, ja ne kaipaavat kaikkia paitsi kaikkein perusvirheitä.

Nykypäivän kieliopin tarkistajat ovat edenneet pitkälle. Vaikka sana olisikin sanakirjassa, he voivat kertoa, onko sen oikeinkirjoitus asiayhteydessä väärin. Myös kielioppi- ja välimerkkivirheet tunnistetaan jatkuvasti. Parhaat työkalut jopa auttavat sinua tekemään kirjoituksistasi luettavampia ja varoittavat mahdollisista tekijänoikeusloukkauksista – ennen kuin painat Lähetä tai Julkaise.

Paras työkalu työhön on Grammarly. Se sisältää kaikki nämä ominaisuudet ja enemmän, ja se tuntuu usein enemmän älykkäältä ihmiseltä, joka osoittaa virheeni, kuin tietokoneohjelmalta. Se on kallista, mutta monet käyttäjät pitävät rahat hyvin käytettyinä. Yritys tarjoaa myös säännöllisesti merkittäviä alennuksia ja tarjoaa alan parhaan ilmaisen suunnitelman.

ProWritingAid on erinomainen vaihtoehto. Se vastaa Grammarly-ominaisuutta ominaisuuksiltaan ja on edullisempi, mutta se ei tunnu niin liukkaalta. ProWritingAidin neuvot tuntuvat tulevan pikemminkin ohjelmalta kuin henkilöltä.

Tässä artikkelissa käsittelemme Grammarlya ja ProWritingAidia. Analysoimme myös neljä täysin varusteltua kieliopintarkistusohjelmaa, ilmaiset verkkopohjaiset työkalut ja tekstinkäsittelyohjelmasi kieliopintarkistus. Mikä on sinulle paras? Lue lisää saadaksesi selville.

Miksi tämä opas luottaa minuun?

Nimeni on Adrian Try, olen kirjoittanut ammattimaisesti yli vuosikymmenen ajan; monet työstäni ennen sitä sisälsivät kirjoittamisen muodossa tai toisessa. Ostin ensimmäisen kieliopintarkistusohjelmani 1990-luvun alussa – DOS-ohjelman, josta ei ollut kovin apua. Se kiusasi minua robottisti passiivisen tapauksen liiallisesta käytöstä (tai mistä tahansa käytöstä) ja näytti lainaavan sääntöjä enemmän kuin neuvovan. Olen testannut kieliopin tarkistuksia päälle ja pois vuosia, eikä paljon ole muuttunut.

Sitten törmäsin Grammarly useita vuosia sitten. Löysin yhtäkkiä kieliopin tarkistajan, joka tuntui todella älykkäältä. Se poimi kirjoitus- ja kielioppivirheeni, antoi minun vaihtaa väärän sanan oikeaan yhdellä napsautuksella ja selitti ytimekkäästi, mitä olin tehnyt väärin.

Premium-suunnitelma menee pidemmälle ja auttaa sinua parantamaan kirjoittamistasi. Olen käyttänyt ilmaista versiota viimeiset puolitoista vuotta, ja Grammarlyn mukaan se on tarkistanut lähes kaksi miljoonaa kirjoittamani sanaa.

Olen viime viikkoina testannut perusteellisesti neljää muuta kieliopin tarkistusta, ja tätä tiivistelmää kirjoittaessani tarkistan vielä kaksi. Testasin niitä kaikkia useilla alustoilla käyttämällä samaa testidokumenttia, jotta niiden tarkkuutta ja helppokäyttöisyyttä on helppo verrata.

Minun johtopäätökseni? Huomasin, että ne eivät kaikki ole samanlaisia. Tässä katsauksessa pyrin osoittamaan selkeästi niiden väliset erot.

Kuka tarvitsee kieliopin tarkistajan?

Kenen tulisi harkita kieliopintarkistimen käyttöä? Kaikki, joilla ei ole varaa työskennellä kirjoitus- ja kielioppivirheiden kanssa, sekä ne, joiden tehtävänä on parantaa englannin kieltään ja kirjoittamisen selkeyttä. Se sisältää:

• Ammattikirjailijoita, jotka ansaitsevat elantonsa yhdistämällä oikein kirjoitetut sanat kieliopillisesti tarkkoiksi lauseiksi. Kirjoittajien tulisi pitää kieliopintarkistusta välttämättömänä liiketoiminnan kuluna.
• Ne, jotka ovat tosissaan kirjoittamisen suhteen, mutta eivät vielä ansaitse siitä rahaa, mukaan lukien aloittelevat kirjailijat, käsikirjoittajat ja bloggaajat
• Ammattilaiset ja liikemiehet, jotka tarvitsevat kirjoittamista osana työtään. Tämä voi sisältää tärkeiden sähköpostien ja muun kirjeenvaihdon lähettämisen, ehdotusten ja hakemusten kirjoittamisen sekä yrityksen blogin päivittämisen. Virheet voivat heijastaa huonosti liiketoimintaasi, joten on tärkeää välttää niitä.
• Ne, jotka tietävät, etteivät ole taitavia oikeinkirjoituksessa tai kielioppissa. Oikea kieliopin tarkistus auttaa sinua löytämään nämä virheet ennen kuin on liian myöhäistä ja voi auttaa sinua lisäämään itsevarmuutta.
• Opiskelijat voivat käyttää sitä tarkistaakseen esseensä ja tehtäviensä ennen niiden luovuttamista. Miksi menettää pisteitä, jos ei ole pakko?
• Ne, jotka opiskelevat englannin kieltä. Englanti on ehkä maailman vähiten johdonmukaisin kieli, ja nämä sovellukset voivat olla arvokkaita oppimisen apuvälineitä.

Paras kieliopintarkistus: Voittajat

Paras valinta: Grammarly

Grammarly on ensiluokkainen kieliopintarkistus ja ansaitsee vahvan harkinnan. Siinä on enemmän ominaisuuksia kuin missään muussa ohjelmassa, ja huomasin sovelluksen olevan tarkempi ja hyödyllisempi kuin mikään muu. Grammarlylla on kalleimmat mainostetut suunnitelmat, mutta se tarjoaa myös säännöllisesti huomattavia alennuksia. Se sisältää myös erittäin hyödyllisen ilmaisen suunnitelman. Lue koko artikkelimme Kielioppi tästä.

Voit ladata Grammarlyn viralliselta verkkosivustolta (Mac, Windows, selainlaajennukset). Tarjolla on runsas ilmainen suunnitelma. Tilaa Premium-paketti hintaan 139.95 $/vuosi. Grammarlyn liiketoimintasuunnitelma maksaa 150 dollaria/käyttäjä/vuosi.

Kielioppi toimii:

• Työpöytä: Mac, Windows
• Mobiili: iOS, Android (näppäimistöt, ei sovellukset)
• Selaimet: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integraatiot: Microsoft Office (Windows ja Mac), Google Docs

Grammarly tarkistaa tekstisi oikeellisuuden, selkeyden, toimituksen, sitoutumisen ja plagioinnin. Se toimii useimmilla suurilla alustoilla. Online-versio tarjoaa laajennuksia neljälle selaimelle ja tukee Google-dokumentteja. Alkuperäisiä sovelluksia on sekä Macille että Windowsille. Ne liitetään myös Microsoft Officeen molemmilla alustoilla. iOS- ja Android-käyttöjärjestelmissä on saatavilla erityisiä näppäimistöjä, jotka tarkistavat oikeinkirjoituksen ja kieliopin missä tahansa mobiilisovelluksessa.

Se on ainoa sovellus, joka tunnistaa kaikki tekstiasiakirjani virheet ja korjaa ne nopeasti ja helposti vain ilmaisella versiolla. Sen tarkkuus ja luotettavuus ovat antaneet minulle paljon luottamusta viimeisen puolentoista vuoden aikana, että olen käyttänyt sitä.

Yleensä tarkistan luonnokseni Grammarlylla, kun olen siirtänyt asiakirjan Google-dokumentteihin juuri ennen niiden lähettämistä. En halua olla pakkomielle saada kaikki oikein kirjoittaessani – sen sijaan keskityn vauhdin ylläpitämiseen. Jos haluan käyttää Grammarlya ohjelman kanssa, jota ei tueta – esimerkiksi Ulysses –, käytän iPadin Grammarly-näppäimistöä.

Kaikki tämä on saatavilla ilmaisella suunnitelmalla. Premium-paketti tarjoaa pääsyn useisiin muihin merkittäviin ominaisuuksiin, alkaen tyylin tarkistuksesta. Tarkistuksen lisäksi Grammarly Premium tarkistaa tarkkuuden (merkitty punaisella), myös selkeyden (merkitty sinisellä), sitoutumisen (merkitty vihreällä) ja toimituksen (merkitty violetilla).

Kävin Grammarlyn tarkistamassa yhden vanhoista luonnoksistani ja sain korkeat pisteet selkeydestä ja toimituksesta, mutta sitoutumiseni vaati hieman työtä. Sovellus piti artikkelia ‘hieman tylsänä’ ja ehdotti, kuinka voin maustaa sitä.

Joitakin käyttämiäni adjektiiveja käytetään usein liikaa; värikkäämpiä korvauksia ehdotettiin. Jotkut näistä muuttivat lauseen sävyä liikaa, ja toiset olivat sopivia. Esimerkiksi Grammarly ehdotti ‘tärkeän’ korvaamista sanalla ‘olennainen’, joka on paljon vahvempi sana.

Se tunnisti myös sanat, joita käytin artikkelissa liian usein, kun pystyin ilmaisemaan ajatukseni käyttämällä vähemmän sanoja ja kun pitkä lause voitiin jakaa kahteen lyhyempään lauseeseen. Kaikissa näissä ehdotuksissa ei ollut yhden napsautuksen ratkaisuja; Jotkut jättivät minut tekemään omia ajatuksiani ja muutoksiani.

Toinen Premium-ominaisuus on plagioinnin tarkistaminen. Grammarly on ainoa kieliopintarkistus, jonka olen tietoinen ja jonka avulla voit suorittaa rajoittamattoman määrän näitä suunnitelman kustannuksissa. Muut sovellukset edellyttävät, että ostat lisää, kun saavutat rajan.

Tämä tarkoittaa, että jos teet paljon näitä tarkistuksia, Grammarly tarjoaa erinomaista vastinetta rahalle. Esimerkiksi vaikka ProWritingAid alkaa puoleen Grammarlyn hinnasta, se tulee kalliimmaksi, jos suoritat yli 160 plagiointitarkistusta vuodessa (noin kolme viikossa).

Testatakseni tätä ominaisuutta toin Mac-sovellukseen muutama 5,000 XNUMX sanan Word-asiakirja. Toinen sisälsi muutaman lainauksen, kun taas toisessa ei. Jokaisen plagioinnin tarkistaminen kesti noin minuutin. Toinen asiakirja annettiin puhtaasta terveydestä.

Ensimmäinen asiakirja oli jo julkaistu TechFewerissä, ja sen todettiin olevan käytännössä identtinen kyseisen verkkosivun kanssa. Myös seitsemän lainauksen lähteet koko artikkelissa tunnistettiin.

Tulokset eivät kuitenkaan ole täydellisiä. Kokeilun vuoksi kopioin räikeästi tekstiä useilta verkkosivuilta, eikä näitä mahdollisia tekijänoikeusrikkomuksia aina merkitty.

Kielioppi sopii tarpeisiini paremmin kuin mikään muu kieliopintarkistus. Voin käyttää sitä muuttamatta työnkulkuani, ja jopa ilmainen suunnitelma vertautuu hyvin joidenkin kilpailijoidensa ominaisuuksiin. Vaikka julkaistut tilaushinnat ovat korkeita, joskus on saatavilla runsaasti alennuksia, jotka tekevät siitä yhtä edullisen kuin muut sovellukset.

Myös loistava: ProWritingAid

ProWritingAid on Grammarlyn lähin kilpailija. Se vastaa Grammarly-ominaisuuskohtaisesti ja alustakohtaisesti (paitsi matkapuhelinta), ja useimmille ihmisille Premium-tilaus maksaa puolet. Se ei ole niin liukas kuin Grammarly, ja sen ilmainen suunnitelma on liian rajoitettu todelliseen työhön; todella, se sopii vain arviointitarkoituksiin. Lue koko artikkelimme ProWritingAid-arvostelu tai yksityiskohtainen vertailu ProWritingAid vs Grammarly tästä.

Voit ladata ProWritingAidin kehittäjän verkkosivustolta (Mac, Windows, selainlaajennukset). Saatavilla on rajoitettu ilmainen paketti. Tilaa Premium-paketti hintaan 20 $/kk, 79 $/vuosi tai 299 $ käyttöiän ajan (ilmaisella 14 päivän kokeilujaksolla).

ProWritingAid toimii:

• Työpöytä: Mac, Windows
• Selaimet: Chrome, Safari, Firefox
• Integraatiot: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Kuten Grammarly, ProWritingAid tarkistaa asiakirjoistasi kirjoitus- ja kielioppivirheitä, ehdottaa, miten voit parantaa kirjoittamistasi, ja tarkistaa plagioinnin. Molemmat sovellukset tunnistivat kaikki kirjoitus- ja kielioppivirheet testiasiakirjassani, mutta ProWritingAid ei ole niin mielissään välimerkkien suhteen eikä tehnyt niihin korjauksia.

Sen käyttöliittymä on samanlainen kuin Grammarlyn, ja korjausten tekeminen on helppoa. Se integroituu Microsoft Wordin ja Google Docsin kanssa. Toisin kuin Grammarly, se tukee myös Scriveria.

ProWritingAid ehdottaa, miten voin parantaa kirjoittamani tyyliä ja luettavuutta, ja huomauttaa tarpeettomista sanoista, jotka voidaan poistaa, heikkoja tai liiallisia adjektiiveja ja passiivisen ajan liiallista käyttöä. Kaikki ehdotukset eivät ole parannuksia.

ProWritingAid loistaa tarjoamalla laajan valikoiman yksityiskohtaisia ​​raportteja – yhteensä 20, enemmän kuin mikään muu kieliopintarkistus, jonka tiedän. Niitä voidaan tutkia, kun et ole kiireessä suorittamaan nykyistä kirjoitusprojektia, ja tunnistaa, kuinka voit parantaa luettavuutta, missä olet käyttänyt liikaa sanoja tai käyttänyt vanhentuneita kliseitä, kirjoittanut lauseita, joita on vaikea seurata ja paljon muuta.

ProWritingAidin plagiointitarkistus on yhtä nopea ja tarkka kuin Grammarlyn, mutta se ei sisälly normaalin Premium-tilauksen hintaan. Premium Plus -tilaus maksaa 10 dollaria lisää ja sisältää 60 plagiointisekkiä vuodessa. Lisäsekit voivat maksaa 0.20–1.00 dollaria kukin riippuen siitä, kuinka monta sekkiä ostat etukäteen.

Muita hyviä kieliopin tarkistustyökaluja

1. Inkivääri kieliopin tarkistus

Inkivääri kieliopin tarkistus tarjoaa selainlaajennuksia Chromelle ja Safarille ja työpöytäsovelluksen vain Windows-käyttäjille sekä mobiilisovelluksia sekä iOS:lle että Androidille. Se poimii monia kirjoitus- ja kielioppivirheitäsi, mutta testeissäni se päästää myös räikeät virheet läpi. Kokemukseni sovelluksesta jätti minut luottamatta siihen, että se havaitsee kaikki virheeni. Lue koko artikkelimme Ginger arvostelu tästä.

Lataa Ginger kehittäjän verkkosivustolta (Windows, selainlaajennukset). Ilmainen suunnitelma on saatavilla. Tilaa Premium-paketti hintaan 20.97 $/kk, 89 $/vuosi, 159.84 $ kahdesti vuodessa.

Inkivääri toimii:

• Työpöytä: Windows
• Mobiili: iOS, Android
• Selaimet: Chrome, Safari
• Integraatiot: Microsoft Office (Windowsissa)

Valitettavasti Ginger havaitsi testiasiakirjassani paljon vähemmän virheitä kuin Grammarly tai ProWritingAid. Kokeilin ensin ilmaista suunnitelmaa ja en ollut niin vaikuttunut, että tilasin heti Premiumin odottaessani parempia tuloksia. En tehnyt.

Se merkitsi suurimman osan testiasiakirjani kirjoitusvirheistä, mutta ohitti ‘kohtauksen’, joka pitäisi ‘nähdä’ kontekstissa. Se ei myöskään löytänyt kielioppivirheitä.

Olin myös pettynyt Gingeriin, kun tarkistin testisähköpostia Gmailin verkkosovelluksessa. Vaikka se tunnisti oikein monet virheet, se päästi lauseen ‘I hop you are welle’ liukua läpi. Se on mahdotonta hyväksyä.

Ginger tarjoaa sanakirjan ja tesaurusten, mutta valitettavasti et voi napsauttaa sanaa etsiäksesi sitä – sinun on kirjoitettava se manuaalisesti. Se tarjoaa myös lauseen uudelleenmuotoilijan, joka lupaa näyttää sinulle vaihtoehtoisia tapoja ilmaista lause. Tämä ominaisuus kuulostaa lupaavalta, mutta valitettavasti se ei järjestä lausetta uudelleen ollenkaan. Sen sijaan kussakin tapauksessa se vain korvaa yhden sanan, yleensä synonyymillä.

2. WhiteSmoke

Valkoinen savu näyttää olevan suunniteltu opiskelijoille pikemminkin kuin ammattilaisille ja liikemiehille. Minusta se havaitsee virheitä tarkemmin kuin Ginger, varsinkin kun käytät uusinta versiota, joka on tällä hetkellä saatavilla vain Windowsille. Kokeiluversiota tai ilmaista sopimusta ei kuitenkaan ole saatavilla, joten sovelluksen testaamiseksi sinun on ostettava koko vuoden tilaus. Lue koko artikkelimme WhiteSmoke arvostelu tästä.

Lataa WhiteSmoke kehittäjän verkkosivustolta (Mac, Windows). Tilaa Premium-paketti hintaan 79.95 $/vuosi (tai 59.95 $/vuosi vain verkkokäyttöön). Liiketoimintasuunnitelma lisää puhelintuen ja pidennetyn takuun ja maksaa 137.95 dollaria vuodessa.

WhiteSmoke toimii:

• Työpöytä: Mac, Windows
• Selaimet: yleinen verkkosovellus (ei selainlaajennuksia)
• Integraatiot: Microsoft Office (Windowsissa)

Sen sijaan, että vain alleviivattaisiin virheitä kuten useimmat muut kielioppisovellukset, WhiteSmoke näyttää sanan yläpuolella olevat vaihtoehdot, jotka ovat mielestäni hyödyllisiä. Mac- ja verkkosovelluksissa testiasiakirjassani havaittiin sekä kirjoitus- että kielioppivirheitä, mutta ei kaikkia. Se antoi väärän ehdotuksen ‘errow’:lle (ainoa sovellus, joka tekee tämän), ja myös ‘kohtaus’ (jonka pitäisi ‘nähdä’) ja ‘vähemmän’ (jonka pitäisi olla ‘vähemmän’) jäi huomioimatta.

Windows-versio on uusin versio (muut alustat pitäisi päivittää pian) ja valitsi kaikki nämä virheet oikein. Se on lupaavaa, mutta huomasin myös, että siinä oli muutamia vääriä negatiivisia. Se esimerkiksi yritti korjata ‘plug in’, joka on jo oikein.

Myös plagiointitarkistus on saatavilla, mutta en voi suositella sitä. Ensinnäkin se tukee vain enintään 10,000 2,000 merkin (noin 9,680 87 sanan) pituisia asiakirjoja, mikä on käytännössä vähän. Toiseksi tarkastukset olivat käyttämättömän hitaita. Luovuin XNUMX XNUMX merkin asiakirjan tarkistamisesta neljän tunnin jälkeen, mutta tein testin lyhyelle XNUMX sanan asiakirjalle.

Kolmanneksi vääriä positiivisia tuloksia on aivan liian paljon. Melkein kaikki muilta verkkosivuilta löydetyt sanat tai lauseet on merkitty plagiointiksi. Testissäni, joka sisälsi lauseen ‘Google Docs -tuki’ ja yksittäinen sana ‘välimerkit’, niitä ei mitenkään pitäisi pitää plagiointina – mutta niin se oli.

3.LanguageTool

LanguageTool tarjoaa ilmaisen suunnitelman, joka voi testata 20,000 40,000 merkkiä, ja Premium-paketin, joka voi testata XNUMX XNUMX merkkiä. Se toimii verkossa Chromessa ja Firefoxissa, ja laajennuksia on saatavilla Microsoft Officelle ja Google Docsille. Jotta voit käyttää sitä työpöydälläsi, sinun on käytettävä Java-sovellusta.

Voit ladata kehittäjän verkkosivustolta (Java-sovellus, selainlaajennukset). Tilaa Premium-paketti hintaan 59 $/vuosi. Ilmainen suunnitelma on saatavilla.

LanguageTool toimii:

• Työpöytä: Java-sovellus toimii Windowsissa ja Macissa
• Selaimet: Chrome, Firefox
• Integraatiot: Microsoft Office (Windows, Mac, online), Google Docs

Suoritin vakiotestiasiakirjani LanguageToolin kautta, ja se löysi onnistuneesti useimmat virheet. Alareunassa oleva viesti: ‘Yksi ehdotus löytyi lisää – vaihda Premium-versioon nyt nähdäksesi kaikki ehdotukset.’ Tämä johtuu siitä, että kyseinen versio suorittaa useita lisätarkistuksia, joita ilmainen versio ei tee.

Vaikka en ole täysin tarkistanut LangageToolia, huomasin, että Google Docsille, Microsoft Wordille ja LibreOfficelle on lisäosia. On myös valtava määrä laajennuksia yhteisön luoma, jonka avulla voit käyttää sovellusta sähköpostiohjelmista, tekstieditoreista ja IDE:istä.

4. GradeProof

Luokan kestävä on suunniteltu opiskelijoille, mutta on hyödyllinen ja tarkka työkalu myös ammattilaisille ja liikemiehille, jos se toimii siellä, missä työskentelet. Se tukee rajoitettua määrää alustoja: Chrome-selainta ja iOS-laitteita.

Asenna GradeProof Chrome -laajennus kehittäjän verkkosivustolta tai lataa iOS-sovellus osoitteesta App Store ilmaiseksi (sovelluksen sisäiset ostot vapauttavat kaikki ominaisuudet). Pro-tilaukset maksavat 17.47 $/kk, 31.49 $/neljännes tai 83.58 $/vuosi ja sisältävät 50 plagiointikrediittiä kuukaudessa. Ilmainen suunnitelma on saatavilla. Voit käyttää ilmaista Pro-kokeilua, kun olet lähettänyt luottokorttisi tai PayPal-tietosi.

GradeProof toimii:

• Mobiili: iOS
• Selaimet: Chrome

GradeProof toimi hyvin, kun tarkistin testiasiakirjani. Se löysi kaikki kirjoitus- ja kielioppivirheet, mutta ei tunnista yritysten nimiä. Se merkitsee ‘ProWritingAid’ virheeksi, mutta siinä ei ole ongelmia väärin kirjoitetun ‘Gooogle’ kanssa.

Arvostan yksityiskohtaisia ​​asiakirjatilastoja vasemmassa ruudussa. Näytön yläreunassa oleva ilmoitus antoi minulle alennuskoodin, jolla sain 30% alennuksen GradeProof Pro -tilauksesta.

Näen Pro-ominaisuudet lueteltuna vasemman ruudun alareunassa ja huomaan, että se tarkistaa kirjoittamani ottamalla huomioon tehokkuuden, fraseeroinnin, sanaston ja passiivisen ajan käytön tekstissäni. Mukana on myös joitain kokeellisia ominaisuuksia, sanakohteita ja plagiointitarkistuksia.

Minulla oli yksi huono kokemus sovelluksesta. Tarkistin tämän artikkelin luonnoksen GradeProof Prolla, kun olin siirtänyt sen Google-dokumentteihin. Käytin noin 20 minuuttia ehdotusten käsittelyssä ponnahdusikkunaeditorissa. Kun napsautin Käytä muutokset -painiketta, näyttöön tuli virheilmoitus ja kaikki muutokset katosivat.

Pro-tilaus sisältää 50 plagiointitarkistusta kuukaudessa. En testannut tämän ominaisuuden tehokkuutta.

Vaihtoehtoja kieliopintarkistusohjelmistolle

Ilmaiset online-kielioppityökalut

Internetissä on paljon ilmaisia ​​oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistuksia. Liitä vain tekstiä verkkosivuston tekstiruutuun. Useimmat näistä poimivat ainakin muutaman virheen, mutta saattavat jättää huomiotta joitain merkittäviä kielioppivirheitä.

Määräajan jälkeen on ilmainen henkilökohtaiseen käyttöön; se ei kuitenkaan havainnut virheitä testiasiakirjassani.

Virtuaalinen kirjoittamisen ohjaaja on ilmainen online-kieliopintarkistus, joka luo raportin sen sijaan, että se korjaa paikan päällä. Se poimi oikein useimmat testiasiakirjani virheistä.

Scribenit on myös ilmainen ja löysi monia virheistäni, mutta jäi huomaamatta kaksi merkittävää kielioppivirhettä.

Nounplus on toinen ilmainen vaihtoehto, mutta menetti liitetyn tekstini rivinpäätteet ja suurin osa virheistä jäi huomaamatta.

Kieliopintarkistus Löysin muutamia perusvirheitä, mutta missasin suurimman osan kielioppivirheistäni.

Oikeinkirjoituksen tarkistus poiminut kirjoitusvirheeni, mutta missasin kielioppivirheet.

Sovelluksen sisäiset kieliopin tarkistukset

Monet tekstinkäsittelyohjelmat ja kirjoitussovellukset sisältävät kieliopin tarkistuksia. Ne eivät kuitenkaan ole yhtä kattavia tai hyödyllisiä kuin yllä tarkastelemamme erilliset sovellukset.

Microsoft Office tarkistaa sinun kielioppi, oikeinkirjoitus ja paljon muuta ja tarjoaa ehdotuksia. Se tarkistaa myös tyyliongelmia, kuten lauseiden tiivistämisen, yksinkertaisempien sanojen valitsemisen ja muodollisemman kirjoittamisen.

Google Docs tarjoaa perus oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistuksen. Se tunnisti osan kirjoitusvirheistäni ja yhden kielioppivirheen.

Scrivener on myös oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistus, mutta virallinen foorumi, käyttäjät kuvailevat sitä ärsyttävän viiveeksi ja ‘riittämättömäksi hyödyttömäksi’. Se ei todennäköisesti ole yhtä hyödyllinen kuin Microsoftin työkalu. Huomasin, että yksi Scrivener-käyttäjä tarkistaa aina asiakirjansa Wordissa jälkeenpäin varmistaakseen, ettei mitään jäänyt huomaamatta.

Odysseus – kieliopin tarkistusominaisuus on tulossa pian Ulyssesiin. Äskettäisessä sähköpostissa Ulysses Beta 20:stä he mainitsivat, että yksi uusista ominaisuuksista olisi ‘edistynyt tekstin tarkistus yli 20 kielellä’. Vaikka kirjauduin betaan, minulla ei ole vielä pääsyä siihen, joten en voi kommentoida, kuinka tehokas tai kattava tämä tulee olemaan.

Muut sovellukset

Hemingway on ilmainen online-työkalu, joka ei tarkista kielioppia, mutta tunnistaa luettavuusongelmia. Se ei kuitenkaan tarjoa ratkaisuja, ja näyttää liian herkulliselta merkitsemään lauseita ‘vaikeasti luettavaksi’.

Siitä huolimatta se on hyödyllinen ja pikemminkin täydentää kuin kilpailee yllä lueteltujen kielioppiohjelmien kanssa – varsinkin sellaisten, jotka eivät tarkista tyyliä.

Kuinka kieliopintarkistaja voi auttaa?

Mitä voit saada kieliopin tarkistuksesta? Lue lisää saadaksesi selville.

Tilanneherkät oikeinkirjoituskorjaukset

Perinteinen oikeinkirjoituksen tarkistus varmistaa vain, että kirjoittamasi sanat olivat sanakirjassa, eivät sen, että niillä oli järkeä asiayhteydessä. He kaipasivat virheitä, kuten ‘Et kirjoittanut sitä sanaa kirjoittaa.’ Koska ‘kirjoita’ on sanakirjassa ja sovellus ei ymmärrä lausetta, se ei merkitse sitä vääräksi.

Nykyaikaiset kieliopin tarkistajat ottavat kontekstin huomioon. He käyttävät tekoälyä analysoidakseen jokaisen lauseen ja tunnistaakseen, milloin olet käyttänyt väärää sanaa. Jos et koskaan tiedä, pitäisikö käyttää sanaa ‘olet’, sekoitat ‘sitten’ ja ‘kuin’ ja olet hämmentynyt ‘vaikuttaa’ ja ‘vaikutus’ eroista, kieliopin tarkistuksesta on apua.

Kielioppi- ja välimerkkivirheiden tunnistaminen

Kieliopin tarkistajat yrittävät ymmärtää kunkin lauseen rakennetta ja osia kielioppivirheiden tunnistamiseksi (Grammarly väittää tunnistavansa 250 tyyppistä kielioppivirhettä). He voivat auttaa sinua haasteissa, kuten:

• heittomerkkien käyttö (‘kenen’ tai ‘kenen’
• subjekti-verbi sopimus (‘näin’, ‘he potkaisee palloa’)
• puuttuvat pilkut, tarpeettomat pilkut
• virheelliset kvantisoijat (‘vähemmän’ tai ‘vähemmän’)
• subjekti vs. objekti (‘minä’, ‘minä’ ja ‘minä’)
• epäsäännöllisten verbien konjugointi (‘roikkua’ ja ‘hiipiä’ rikkovat tavallisia sääntöjä)

Ehdotuksia kirjoittamisen parantamiseen

‘Se ei ole mitä sanoit; näin sanoit.’ Äiti syytti minua siitä, että olen töykeä käyttänyt näitä sanoja useammin kuin kerran, ja ne pätevät myös tapaamme kirjoittaa. Hyvä oikeinkirjoitus ja kielioppi eivät riitä. Kirjoituksesi tulee myös olla selkeää, luettavaa ja mukaansatempaavaa.

Jotkut kieliopin tarkistajat menevät perusasiat pidemmälle ja auttavat sinua parantamaan kirjoittamistasi. Grammarly, ProWritingAid, Ginger ja GradeProof lupaavat kaikki ‘tarkistaa äänensävysi’, olla ‘tyylieditori’ tai ‘kirjoitusopastaja’, auttaa sinua ‘löytämään täydelliset sanat ilmaisemaan itseäsi’ ja ‘varmistaa, että tekstisi on selkeää ja korkeimman kaliiperin.’

He varoittavat muun muassa:

• sanoja, joita käytät liian usein
• epämääräinen sanamuoto
• päällekäyviä, hajallaan olevia, liian monimutkaisia ​​lauseita
• passiivisen tapauksen liikakäyttö
• adverbien liikakäyttö

Jotkut sovellukset jakavat tämän neuvon kirjoittaessasi, kun taas toiset laativat yksityiskohtaisia ​​raportteja, kun olet valmis. Jotkut tarjoavat viitekirjastoja, jotka opettavat sinua kirjoittamaan paremmin, kun taas toiset tarjoavat mahdollisuuden harjoitella henkilökohtaisten harjoitusten avulla.

Tarkistetaan plagiointia

‘Anna luottoa siellä, missä luotto erääntyy.’ Et halua ottaa jonkun toisen sanoja tai ajatuksia ja esittää niitä omiasi. Se on plagiointia, ja se on epäeettistä ja voi johtaa poistoilmoituksiin, jotka ovat tekemisissä näiden sanojen tekijänoikeuden laillisesti omistavilta henkilöiltä.

Plagiointi voi johtua siitä, että lainaat jotakuta toista ja unohdat linkittää lähteeseen tai muotoilet jonkun muun sanoja muuttamatta niitä riittävästi. Voit jopa plagioida tahattomasti. Teoriassa on mahdollista kirjoittaa vahingossa jotain identtistä kirjoittajan kanssa joukko apinoita kirjoituskoneilla.

Jotkut kieliopin tarkistit auttavat sinua välttämään tahallisten tai tahattomien tekijänoikeusrikkomusten seurauksia vertaamalla tekstiäsi miljardeihin verkkosivuihin ja akateemisten aikakauslehtien tietokantoihin. He tunnistavat usein sanojen lähteen, jotta voit tarkistaa itse.

Grammarly sisältää rajattomat plagiointitarkistukset osana Premium-suunnitelmaansa, kun taas ProWritingAidin, WhiteSmoken ja GradeProofin ylimääräisistä plagiointitarkistuksista voi aiheutua lisämaksuja.

Muiden kirjoitustyökalujen käyttäminen

Jotkut kieliopin tarkistajat sisältävät hyödyllisiä englanninkielisiä viitetyökaluja. Niiden avulla voit tarkistaa kirjoittamasi sanan merkityksen, löytää paremman vaihtoehdon, nähdä kuinka muut ovat käyttäneet sitä tai löytää parhaan adjektiivin tai adverbin kuvaamaan sitä.

Kuinka testasimme ja valitsimme nämä kieliopin tarkistajat

Alustat ja integraatiot

Mitä kieliopintarkistusohjelmia voit käyttää, kun tarvitset niitä? Harkitsemme selaimia, työpöytäkäyttöjärjestelmiä, mobiilialustoja ja integraatioita, joita kukin tarjoaa.

Selainlaajennukset:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Kielioppi
• Yleinen verkkosovellus: WhiteSmoke

Työpöytäympäristöt:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Mobiilialustat:

• iOS: Grammarly (näppäimistö), Ginger (sovellus), GradeProof (sovellus)
• Android: Grammarly (näppäimistö), Ginger (sovellus)

integraatiot:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office: Grammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)

Huomaa, että Ginger on ainoa täydellinen kielioppisovellus, joka on saatavilla sekä iOS:lle että Androidille (Grammarly tarjoaa näppäimistöt, jotka voivat tarkistaa kieliopin molemmilla alustoilla) ja että LanguageToolin työpöytäsovellukset ovat itse asiassa Java-sovelluksia. Nämä erot on esitetty alla olevassa taulukossa.

Palvelumme

Käsittelimme kieliopin tarkistimen tärkeimmät ominaisuudet kohdassa ‘Kuinka kieliopintarkistus voi auttaa?’ edellä. Tässä on kaavio, joka sisältää yhteenvedon kunkin ohjelman tukemista alustoista ja ominaisuuksista.

Huomaa, että jokainen sovellus tarjoaa perustoiminnot oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistamiseen. Jos tarvitset lisätoimintoja, sinun on varmistettava, että valitset niitä tarjoavan sovelluksen. Grammarly ja ProWritingAid ovat ainoat ohjelmat, jotka tekevät kaiken.

Testiasiakirja

Kutakin sovellusta arvioitaessa on tärkeää, ettei vain luetella tarjolla olevia ominaisuuksia, vaan myös määrittää, kuinka tehokas kukin sovellus tekee työnsä. Kokosin lyhyen testiasiakirjan, joka sisälsi tahallisia virheitä, ja pyysin jokaista sovellusta korjaamaan sen. Tässä ovat virheet:

• Varsinainen kirjoitusvirhe: ‘errow’. Kaikki sovellukset tunnistivat tämän virheen ja antoivat oikean ehdotuksen, paitsi WhiteSmoke, joka ehdotti ‘nuolta’ ‘virheen’ sijaan.
• Iso-Britannian oikeinkirjoitus Yhdysvaltain sijaan: ‘anteeksi’. Kun asetuksena oli Yhdysvaltain englanti, kaikki sovellukset tunnistivat virheen paitsi WhiteSmoke ja LanguageTool.
• Sanakirjan sanat, jotka ovat virheellisiä asiayhteydessä: ‘joku’, ‘jokin yksi’, ‘kohtaus’. Jokainen sovellus tunnisti ‘joku’ ja ‘mikä tahansa’, mutta Ginger ja WhiteSmoke missasivat ‘kohtauksen’.
• Tunnetun yrityksen kirjoitusvirhe: ‘Gooogle’. Kaikki sovellukset paitsi WhiteSmoke tunnistivat tämän virheen.
• Yleinen virheenkorjaus: ‘plug in’ (käytetään verbinä) korjataan joskus väärin ‘plug-in’ (joka on substantiivi). Vain Grammarly ja WhiteSmoke ehdottivat virheellisesti, että minun pitäisi muuttaa oikeaa sanamuotoa.
• Aiheen numeron ja verbin välinen ristiriita: ‘Mary ja Jane löytävät…’ Vain Ginger ja LanguageTool missasivat tämän virheen. Myös WhiteSmoken Mac- ja online-versiot, jotka saavat päivitykset hyvin pian, jäivät paitsi. Tämä lause on hieman hankala, koska sana suoraan sen edessä on yksikkö (‘Jane’), joten sovelluksen on tarkistettava uudelleen, onko lauseen aihe monikko. Kun korvaan sanan ‘Mary and Jane’ sanalla ‘Ihmiset’, jokainen sovellus huomaa virheen.
• Väärä kvantisoija: ‘vähemmän’ missä ‘vähemmän’ on oikein. Vain Ginger ja WhiteSmoke missasivat tämän virheen.
• Lause, jossa on ylimääräinen pilkku. Useimmista kielioppisovelluksista puuttuu paljon välimerkkivirheitä. Kielioppi on poikkeus ja vaikuttaa melko mielipiteeltä aiheesta. Se on ainoa sovellus, joka havaitsee tämän virheen.
• Lause, josta puuttuu pilkku (olettaen Oxfordin käytöstä). Grammarly valittaa kadonneesta Oxford-pilkusta joka kerta ja oli ainoa sovellus, joka havaitsi virheen.
• Lause, jossa on räikeästi väärät välimerkit. Ajattelin, että lause, jossa on paljon räikeitä välimerkkivirheitä, olisi helpompi korjata. Olin väärässä. Jotkut sovellukset merkitsivät kaksoispilkuja tai kaksoispisteitä, mutta mikään ei korjannut jokaista välimerkkivirhettä.

Todellinen dokumentti

Halusin myös saada subjektiivisemman käsityksen siitä, kuinka hyödyllisiä kukin sovellus on todellisessa maailmassa. Ajoin yhden artikkeliluonnokseni jokaisen sovelluksen läpi nähdäkseni, mitkä virheet havaittiin, ja arvioidakseni, tekisivätkö sen tyyliehdotukset artikkelista selkeämpää, luettavampaa ja kiinnostavampaa.

Helppokäyttöinen

Kuinka helppoa sovelluksen käyttö on? Ovatko korjaukset selkeitä ja helposti nähtävissä? Ovatko selitykset hyödyllisiä ja asiallisia? Kuinka helppoa on tehdä ehdotetut korjaukset?

Kuinka helppoa on siirtää tekstiä sovellukseen ja sieltä pois? Ihannetapauksessa on parasta, jos sovellus on integroitu käyttämääsi tekstinkäsittelyohjelmaan tai kirjoitusohjelmaan. Kun liität tai tuot asiakirjoja, menetät yleensä jotain – tyypillisesti tyylejä ja kuvia ja joskus muotoiluja – joten sovelluksen käyttäminen tällä tavalla voi vaatia merkittäviä muutoksia työnkulkuun, mikä ei aina ole kätevää.

TechFewerilla lähetämme artikkelimme muokattaviksi Google-dokumenttien kautta, joten toivoisin luonnollisesti mieluummin sovellusta, joka integroituu tähän ympäristöön. Muut kirjoittajat seuraavat Microsoft Wordin muokkausmuutoksia, joten myös Office-integraatiota arvostetaan. Jotkut saattavat mieluummin tarkistaa kieliopin kirjoittamispaikasta, joten Scrivener-fanit saattavat pitää ProWritingAidina parhaana vaihtoehdona.

Hinta

Ilmaiset suunnitelmat

Monet kieliopin tarkistajat tarjoavat ilmaisia ​​suunnitelmia. Nämä eivät tarjoa kaikkia ominaisuuksia, ja ne on suunniteltu antamaan sinulle tuntuman sovelluksesta ilman rahaa. Grammarlyn ilmainen suunnitelma on antelias ja tarjoaa täydellisen oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistuksen. Sitä vastoin ProWritingAidin ilmainen suunnitelma on erittäin rajoitettu, joten voit tarkistaa vain 500 sanaa kerrallaan.

• Kielioppi: tarkistaa kieliopin, oikeinkirjoituksen ja välimerkit verkossa, työpöydällä ja mobiililaitteella
• Ginger Grammar Checker: käytä perusominaisuuksia verkossa rajoitetuilla tarkistuksilla
• LanguageTool: tarkistaa 20,000 XNUMX merkkiä, ei Microsoft Office -integraatiota
• GradeProof: tarkistaa sanat, jotka eivät ole englannin sanakirjassa ja kieliopillisesti virheellisiä lauseita
• ProWritingAid: rajoitettu 500 sanaan kerrallaan

Premium-suunnitelmat

Premium-paketit tarjoavat kaikki saatavilla olevat ominaisuudet. Jos suoritat säännöllisesti plagiointitarkistuksia, jotkin sovellukset (ProWritingAid, WhiteSmoke ja GradeProof) saattavat periä lisämaksuja. Tässä ovat tällä hetkellä mainostetut tilaukset hinnan mukaan lajiteltuina.

• LanguageTool: $59/vuosi
• ProWritingAid: 79.00 dollaria vuodessa ilman plagiointitarkistuksia, jotka maksavat 10 dollarista ylimääräistä vuodessa
• WhiteSmoke: 79.95 $/vuosi (59.95 $/vuosi vain verkossa), sisältää rajoitetun määrän plagiointitarkistuksia
• GradeProof: 83.58 $/vuosi (tai 10 $/kk)
• Ginger Grammar Checker: 89.88 dollaria vuodessa (tai 20.97 dollaria kuukaudessa tai 159.84 dollaria kahdesti vuodessa)
• Kielioppi: 139.95 $/vuosi (tai 20 $/kk)

Vain ProWritingAid tarjoaa ilmaisen (kahden viikon) kokeilujakson Premium-suunnitelmalleen. Heidän ilmainen suunnitelmansa on kuitenkin melko rajoitettu. He ovat myös ainoa yritys, jolla on elinikäinen suunnitelma, joka maksaa 299 dollaria ja sisältää kaikki päivitykset. Sovellus sisältyy myös Setappiin, Mac-pohjaiseen tilauspalveluun, joka tarjoaa lähes 200 laadukasta sovellusta hintaan 10 $/kk.

WhiteSmoke ei tarjoa ilmaista suunnitelmaa eikä ilmaista kokeiluversiota. Jotta voit kokeilla ohjelmistoja, sinun on maksettava koko vuosi etukäteen, mutta voit pyytää täyden hyvityksen seitsemän päivän kuluessa, jos se ei sovi sinulle.

Alennukset

Tarjotut hinnat eivät ole tarinan loppu. Jotkut yritykset tarjoavat merkittäviä alennuksia koeajan jälkeen tai säännöllisesti, ja voit säästää paljon rahaa uusimalla tilauksesi sopivana ajankohtana.

• Gingerin tämänhetkiset hinnat ovat 30% alennuksessa. En ole varma, onko kyseessä rajoitettu tarjous, joten en muuttanut yllä olevia hintoja.
• WhiteSmoken tämänhetkiset hinnat ovat 50% alennuksia. En ole varma, onko tämäkään rajoitettu tarjous, joten en muuttanut yllä olevia hintoja.
• GradeProof tarjoaa tällä hetkellä tarjouskoodin 30% alennuksella.
• WhiteSmoke lähetti minulle sähköpostin, jossa tarjottiin 75 % alennusta (rajoitettu 100 ensimmäiselle asiakkaalle).
• ProWritingAid tarjosi minulle 20 % alennusta, kun ilmainen kokeilujaksoni oli päättymässä.
• Saan Grammarlylta sähköpostiviestejä, jotka tarjoavat yleensä 40 tai 45 % alennuksen joka kuukausi. Ajoittain se on jopa 50 tai 55 % alennus.

Tämä tarkoittaa, että jos Gingerin ja WhiteSmoken nykyiset hinnat ovat rajoitetun ajan tarjouksia, niiden hinnat voivat nousta 128.40 dollariin ja 159.50 dollariin. Tämä tekisi WhiteSmokesta kalleimman sovellusvalikoimaamme sisältyvän sovelluksen. Toisaalta, jos hyödynnät Grammarlyn alennuksia, se maksaa 75 dollaria vuodessa (tai jos olet onnekas, niin vähän kuin 63 dollaria). Ilmaisen tilin luomisen jälkeen sain alennustarjouksia joka kuukausi.