9 parasta HDR-ohjelmistoa, arvioitu vuodelle 2022 (ilmaiset ja maksulliset sovellukset)

Digitaalikamera on uskomaton ja monimutkainen laite, jonka avulla voimme tallentaa kaiken laajoista maisemista uskomattoman henkilökohtaisiin hetkiin. Mutta kaikista ominaisuuksistaan ​​huolimatta se ei silti pysty kilpailemaan ihmissilmän kykyjen kanssa yhdestä tärkeästä syystä: aivoistamme.

Kun katselet kaunista auringonlaskua, silmäsi mukautuvat rajoittamaan vastaanottamaansa valon määrää. Samalla aivosi muistavat, mitä tapahtui edessäsi olevan kohtauksen tummemmilla alueilla, ja ompelevat sen sisään luoden illuusion siitä, että pystyt näkemään hyvin laajan kontrastin. Silmäsi eivät todellakaan sieppaa kaikkea kerralla, mutta vaihto kirkkaiden alueiden ja tummien alueiden välillä tapahtuu niin nopeasti, että et yleensä huomaa sitä.

Digikamerat eivät todellakaan pysty saavuttamaan samaa asiaa yksinään. Kun valotat valokuvan täydellisesti pilviä varten, maisema näyttää liian tummalta. Kun valotat maisemaan oikein, aurinkoa ympäröivä alue näyttää liian kirkkaalta ja huuhtoutuneelta. Pienellä digitaalisella muokkauksella on mahdollista ottaa useita eri valotuksia samasta kuvasta ja yhdistää ne suuren dynaamisen alueen (HDR) kuvaksi.

Saatavilla on paljon erilaisia ​​ohjelmistoja tämän saavuttamiseksi, mutta niitä kaikkia ei ole luotu samanarvoisina. Lopulta valitsin kaksi parasta saatavilla olevaa HDR-valokuvausohjelmistoa, vaikka tarkastelin useita vaihtoehtoja tälle arvostelulle, joista keskustelemme myöhemmin.

aurora hdr tarjoaa vaikuttavan joukon ominaisuuksia ja perusteellisen hallinnan vaativammalle valokuvaajalle. Se on paljon parempi luomaan realistisia HDR-kuvia kuin mikään muu tarkistamani ohjelma, mutta se tarkoittaa myös, että sen onnistunut käyttö vaatii hieman enemmän taitoa. HDR-kuvistasi on edelleen mahdollista luoda surrealistisia maalauksia, mutta niistä on myös mahdollista tehdä realistisia HDR-mestariteoksia.

HDR Darkroom 3 sopii paremmin nopeisiin sommitteluihin, joissa haluat laajentaa kuviesi dynaamista aluetta hieman murehtimatta liikaa realismista. Se tarjoaa nopeita ja helppokäyttöisiä vaihtoehtoja, jotka sopivat täydellisesti valokuvaajille, jotka ovat vasta aloittamassa HDR-kuvien kokeilua, tai satunnaisille käyttäjille, jotka haluavat pitää hauskaa valokuvien parissa.

Miksi luota minuun tässä HDR-ohjelmistooppaassa?

Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen ollut kiinnostunut HDR-kuvauksesta siitä lähtien, kun hankin ensimmäisen digitaalisen järjestelmäkamerani yli kymmenen vuotta sitten. Halusin aina kameran, joka pystyisi tallentamaan tarkasti sen, mitä silmäni näkivät täydellisessä muodossaan, ja olin turhautunut käytettävissä olevaan alkuperäiseen dynamiikkaan.

Tämä aloitti minut matkalle HDR-maailmaan, vaikka se olikin tuolloin suhteellisen uutta laboratorion ulkopuolella. Kameran automaattinen haarukointi rajoittui vain kolmeen kuvaan, mutta se riitti herättämään kiinnostukseni ja aloin tutkia saatavilla olevaa HDR-komposointiohjelmistoa.

Siitä lähtien sekä digitaalikameroiden anturit että ohjelmisto ovat parantuneet dramaattisesti, ja olen seurannut käytettävissä olevia vaihtoehtoja, kun niistä on tullut täysin kehitettyjä ohjelmia. Toivottavasti kokemukseni opastaa sinut pois aikaa vievästä kokeilusta ja kohti HDR-kompositoria, joka todella toimii sinulle!

Tarvitsetko todella HDR-ohjelmistoa?

Kuten useimpiin valokuvauksen teknisiin kysymyksiin, vastaus tähän riippuu ottamiasi valokuvia ja siitä, kuinka omistautunut olet valokuvaamiseen yleensä. Jos olet satunnainen valokuvaaja, on luultavasti parasta kokeilla joitain demoversioita ja ilmaisia ​​​​vaihtoehtoja ennen oman HDR-ohjelman ostamista. Sinulla on vähän hauskaa (mikä on aina sen arvoista), mutta lopulta haluat todennäköisesti yksinkertaisen, helppokäyttöisen HDR-ohjelman, joka ei mene liian tekniseksi tai kuormita sinua vaihtoehdoilla.

Jos olet innokas amatööri, HDR:n kanssa työskenteleminen on mielenkiintoinen tapa laajentaa valokuvauskäytäntöäsi ja teknistä osaamistasi. Varo vain käsittelemästä kuviasi liikaa, jos haluat, että ne otetaan vakavasti – ne jäävät aina kokeneelle silmälle kuin kipeä peukalo!

Jos työskentelet ammattivalokuvauksen parissa, et välttämättä hyödy HDR-kuvista, mutta on todennäköisempää, että arvostat sitä, mitä voit saavuttaa hienolla yhdistelmällä omalla alallasi.

Jokainen, joka kuvaa staattisia kuvia suurikontrastisissa ympäristöissä, hyötyy HDR:stä riippuen aiheesta. Maisemakuvaajat pääsevät nauttimaan ensimmäisestä täydellisesti valaistuneesta laajakulmaisesta HDR-auringonlaskustaan ​​ja saattavat huomata, että he eivät koskaan halua palata yhden ruudun valokuvaustyyliin.

Arkkitehtuurivalokuvaajat pystyvät ikuistamaan dramaattisesti valaistuja kohtauksia helposti, ja sisustus-/kiinteistökuvaajat hyötyvät myös mahdollisuudesta näyttää sekä sisätilat että ikkunan ulkopuolella olevat asiat yhdessä ruudussa.

Jos olet toistaiseksi hallinnut tämän tyyppisiä ammattikuvia ilman HDR:n etuja, et tietenkään tarvitse HDR-ohjelmistoa – mutta se saattaa tehdä asioista paljon, paljon helpompaa!

Paras HDR-valokuvausohjelmisto: Suosituimmat valintamme

Paras ammattivalokuvaajille: Aurora HDR

aurora hdr Skylumilta on jännittävin ja tehokkain tällä hetkellä saatavilla oleva HDR-valokuvauseditori. Uusimmassa päivityksessä on täysin uusittu HDR-komposiittimoottori, joka tunnetaan nimellä ‘Quantum HDR Engine’, ja se tuottaa vaikuttavia tuloksia. Voit saada ilmaisen kokeiluversion heidän verkkosivustoltaan, tarkista vain ‘Lataa kokeilu’ -linkki avattavasta valikosta. Sinun on annettava sähköpostiosoite aloittaaksesi kokeilun, mutta se on sen arvoista!

Aurora HDR:n käyttöliittymä on erittäin hiottu, niin että se saa kaikki muut tarkastelemani ohjelmat näyttämään kömpelöiltä ja kömpelöiltä verrattuna. Pääesikatseluikkunaa ympäröivät säätimet kolmelta sivulta, mutta se on kaikki hyvin tasapainotettu, joten mikään ei tunnu sekavalta huolimatta vaikuttavasta määrästä asetuksia, joiden kanssa sinun on työskenneltävä.

Sävykartoitusvaihtoehdot ovat ylivoimaisesti kattavimmat kaikista katsomistani ohjelmista, vaikka niihin kaikkiin tottuminen vie varmasti vähän aikaa. Saatavilla on täysi joukko lokalisoituja tuhoamattomia muokkaustyökaluja, jotka on täydennetty välttely-/poltto- ja säätötasoilla, joissa on sivellin/gradienttipeittovaihtoehtoja.

Suurimmaksi osaksi Aurora HDR onnistuu pysymään nopeana ja reagoivana kaikkien näiden tehtävien aikana. Voit luultavasti hidastaa sitä käsittelemällä erittäin korkearesoluutioista tiedostoa muutamalla ylimääräisellä kerroksella, mutta sama asia tapahtuu jopa Photoshopin kaltaisessa ohjelmassa riippumatta siitä, kuinka tehokas tietokoneesi on.

Ainoat ongelmat, joita minulla oli testattaessa Aurora HDR:ää, olivat suhteellisen pieniä, vaikka ne vaikuttivatkin hieman oudolta, kun ottaa huomioon, kuinka hyvin kehittynyt muu ohjelma on. Lähdekuvien selaaminen ja avaaminen ei ole muuta kuin tavallinen ‘Avaa tiedosto’ -valintaikkuna, jossa on hyvin rajalliset selausominaisuudet, mikä on riittävä, mutta vain tuskin.

Kun olet valinnut kuvat, on olemassa muutamia valinnaisia ​​(mutta tärkeitä) asetuksia, jotka ovat selittämättömästi piilossa valikossa sen sijaan, että ne olisivat edessä ja keskellä. Aurora korjaa tämän hyödyllisillä selityksillä jokaisesta asetuksesta, mutta olisi paljon yksinkertaisempaa sisällyttää ne päävalintaikkunaan.

Aurora HDR on suunniteltu yhteistyössä ammattimaisen HDR-valokuvaajan Trey Ratcliffin kanssa, ja kehittäjät ovat selvästi sitoutuneet menemään yli ja pidemmälle. Tämä on helposti paras koskaan käyttämäni HDR-sovellus, ja olen testannut monia niistä. Ammattivalokuvaajat löytävät enemmän kuin tarpeeksi tyydyttääkseen heidät, vaikka hallinnan aste saattaakin tyrkyttää rennomman valokuvaajan.

99 dollarilla se ei ole halvin vaihtoehto, mutta saat dollarillasi melko paljon vastinetta. Ei ole sanaakaan siitä, kuinka kauan tämä myynti kestää, mutta se voi olla ‘puolipysyvä myynti’ markkinointitaktiikkana. Nicole arvosteli aiemman version Aurora HDR:stä macOS:lle, ja voit lukea koko kappaleen tätä TechFewerissä katsoaksesi tarkemmin.

Paras satunnaisille käyttäjille: HDR Darkroom 3

HDR-pimeä huone ei ehkä ole tehokkain HDR-sovellus, mutta se on ehdottomasti yksi helpoimmista käyttää. Uusi HDR -painike antaa sinulle nopean yleiskatsauksen valokuvien lisäämiseen sekä joitain perusvaihtoehtoja kuvien kohdistamiseen ja haamukuvien poistamiseen.

‘Advanced Alignment’ -vaihtoehdon valitseminen lisää alkuperäisen yhdistelmän lataamiseen tarvittavaa aikaa, mutta kestää enemmän aikaa varmistaakseen, että asiat ovat oikein. Valitettavasti ‘Ghost Reduction’ -vaihtoehto ei tarjoa asetuksia ollenkaan, mutta se on osa ohjelman yksinkertaisuutta.

Käyttöliittymä lataa ensin kuvasi esiasetettuun perustilaan, jossa kylläisyyden ja valotuksen hallinta on erittäin helppoa, mutta voit napsauttaa ‘Lisäasetukset’ -painiketta syventääksesi sävykartoituksen säätimiä ja yleisiä valotusasetuksia.

Yllä esitetty oletusarvoinen ‘Classic’ -esiasetustyyli Peruskäyttöliittymätilassa tarvitsee selvästi säätöä tätä kuvaa varten, mutta ‘Advanced’-säätimet (näkyy alla) tarjoavat joustavuutta kuvan puhdistamiseen melko onnistuneesti.

Huolimatta lokalisoitujen muokkaustyökalujen puutteesta, ne tarjoavat sinulle kohtuullisen määrän hallintaa kuvaasi ja tarjoavat sinulle lisäbonuksena peruskorjauksen kromaattisista poikkeavuuksista. Koska useimmat aloittelevat valokuvaajat eivät käytä huippuluokan objektiiveja, CA-korjaus on varsin hyödyllinen.

Muokkausprosessi on melko herkkä, vaikka uusien asetusten syöttämisen ja tulosten näkemisen välillä on pieni viive jopa tässä tehokkaassa testaustietokoneessa. Jopa muokkausten jälkeen pilvien ja joidenkin puiden ympärillä on pieniä haloja, mutta se on perintöä aiemmin mainitsemistani rajoitetuista haamukuvien poistamisvaihtoehdoista.

Tämä ongelma ei välttämättä esiinny staattisempia elementtejä sisältävässä otoksessa, mutta kuvanlaatu ei ole sama kuin ammattimaisella HDR-ohjelmalla. Osoittaakseni asian olen ajanut alla näytekuvat Aurora HDR:stä HDR Darkroomiin.

HDR Darkroom ei ole halvin vaihtoehto hintaan 89 USD, mutta se on hyvä tapa aloitteleville valokuvaajille aloittaa HDR-kuvauskokeilu ilman teknisiä yksityiskohtia. Jos etsit jotain, jossa on paljon enemmän tehoa, muista tarkistaa aurora hdr, varsinkin jos saat sen myyntiin vain muutamalla dollarilla enemmän.

Muut hyvät maksulliset HDR-valokuvausohjelmistot

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro on osa Nik-laajennusten kokoelmaa, jolla on pitkä ja yllättävä historia. Kokoelma maksoi alun perin silmiä hivelevät 500 dollaria, kunnes Nik myytiin Googlelle vuonna 2022, ja Google julkaisi koko Nik-laajennussarjan ilmaiseksi jättäen avoimesti huomiotta sen kehityksen. Google myi sen lopulta DxO:lle vuonna 2022, ja DxO on jatkanut sen veloitusta – mutta se on myös jälleen aktiivisen kehityksen alla.

Tämä on hieno pieni HDR-editori, joka on hiljattain saatavana erillisenä ohjelmana, ja se on saatavana myös lisäosana DxO PhotoLab, Photoshop CCtai Lightroom Classic CC. Se tekee parhaansa, kun se käynnistetään jostakin näistä isäntäsovelluksista, koska ne vapauttavat sen kaikki muokkausominaisuudet.

Valitettavasti ohjelman erillinen versio ei näytä pystyvän muokkaamaan RAW-tiedostoja suoraan, mikä vaikuttaa minusta oudolta kehitysvaihtoehdolta. Jostain syystä se voi avata vain JPEG-kuvia alkuperäisesti, vaikka se voi tallentaa ne TIFF-tiedostoina muokkauksen jälkeen.

Käyttöliittymä on hyvin suunniteltu ja helppokäyttöinen. Kohdistus- ja dehosting-vaihtoehdot ovat melko vakioita tuonnin aikana, ja sinulla on vähän valinnanvaraa häivytystehosteen voimakkuuden suhteen.

On olemassa joitain perus mutta hyödyllisiä sävykartoitustyökaluja, vaikka jokainen HDR-menetelmän hallinta on rajoitettu muutamaan vaihtoehtoon. HDR Efex tarjoaa lokalisoituja muokkausominaisuuksia, mutta sen oma ‘U-Point’-ohjausjärjestelmä, jota se käyttää paikallisiin säätöihin, ei mielestäni tarjoa samaa ohjaustasoa kuin sivellinpohjainen maski – vaikka jotkut pitävätkin siitä.

Jos sinulla on jo vakiintunut työnkulku Photoshopissa ja/tai Lightroomissa, johon olet tyytyväinen, voit sisällyttää HDR Efexin suoraan näihin ohjelmiin korvataksesi niiden perusrakennetut HDR-työkalut. Tämä antaa sinulle sen edun, että tutut muokkaustyökalut ovat helposti saatavilla ilman ohjelmien vaihtamisen vaivaa muiden muokkausten suorittamiseksi.

2. Photomatix Pro

Photomatix on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ja sen seurauksena sillä on hyvin kehittynyt työkalusarja HDR-kuvien muokkaamiseen. Saatavilla on kattavat kohdistus- ja häivytysvaihtoehdot, ja voit jopa käyttää linssin korjauksia, kohinanvaimennusta ja kromaattisen aberraation vähennystä tuontiprosessin aikana. Saat kohtuullisen hallinnan sävykartoituksestasi, ja saatavilla on useita esiasetuksia (mukaan lukien sellaiset, jotka eivät tee valokuvasta epärealistista!).

Joitakin sivellinpohjaisia ​​paikallisia muokkausominaisuuksia on, mutta ne aiheuttivat ainoan havaittavan viiveen reagoinnissa, jonka löysin testauksen aikana. Ne ovat myös melko rajallisia ja niitä on vaikea tarkistaa/muokata, kun olet määrittänyt maskin, mikä johtuu suurelta osin Photomatixin päähaittaisuudesta: kiillottamattomasta käyttöliittymästä.

Se on loistava ohjelma, jolla on erinomaiset ominaisuudet, mutta käyttöliittymä on melko kömpelö ja häiritsee. Yksittäiset palettiikkunat on oletuksena irrotettu ja skaalattu parittomiin kokoihin, ja kun pienennät ohjelman, Histogrammi-ikkuna jää joskus näkyviin, eikä sitä voi pienentää.

Photomatix on saatavana Windowsille ja macOS:lle HDRSoftin verkkosivustolta täältä. Hinta 99 USD, se on yksi kalliimmista ohjelmista, joita tarkastelimme, mutta saatavilla on ilmainen kokeiluversio, joten voit kokeilla sitä itse ennen päätöksen tekemistä. Kaikki kokeiluversiolla tehdyt kuvat merkitään vesileimalla, mutta voit käyttää sitä niin kauan kuin haluat. Lue koko artikkelimme Photomatix arvostelu tästä.

3. EasyHDR

Nimestä huolimatta EasyHDR on erittäin kattava valikoima vaihtoehtoja HDR-kuvien muokkaamiseen. Sävykartoitusvaihtoehdot ovat kunnollisia, ja on olemassa erinomaisia ​​vaihtoehtoja kohdistuksen, häivytyksen ja linssin korjausten ohjaamiseen tuontiprosessin aikana. Joidenkin kuvien kanssa työskennellessäni huomasin, että oletusasetukset näyttivät hieman yliprosessoiduilta ja epärealistisilta, mutta näitä asetuksia on mahdollista säätää ja uusia esiasetuksia tallentaa.

Jos haluat enemmän lokalisoituja muokkausvaihtoehtoja, EasyHDR:ssä on erinomainen sarja, jossa on selkeästi muokattavat sivellin- ja liukuvärien maskaustyökalut ja useita kerroksia. Ainoa valitettava näkökohta on, että ‘Ota tasot käyttöön/poista käytöstä’ -vaihtoehto rajoittaa hieman esikatseluikkunaa. Muokkaustyökalut ovat nopeita ja reagoivia, kuten kaikki muutkin HDR-kuvan luomiseen liittyvät vaiheet.

EasyHDR on yksi edullisimmista ohjelmista, joita tarkastelimme, ja se maksaa vain $ 39 USD kotikäyttöön tai 65 USD kaupalliseen käyttöön. Se ei tarjoa samantasoista hallintaa kuin vaativa ammattivalokuvaaja haluaisi, mutta se on erinomainen keskitason ohjelma, jolla on hyvää vastinetta rahoillesi.

EasyHDR on saatavilla täältä Windowsille tai macOS:lle, ja saatavilla on myös ilmainen kokeiluversio. Kokeilu ei rajoita sinua ajallisesti, mutta se rajoittaa kuvien tallentamisen JPG-muodossa ja lisää vesileiman kaikkiin kuviin, jotka luot sillä.

4. Oloneo HDRengine

Sen jälkeen, kun olin pettynyt tiedostoselaimien puutteeseen muissa ohjelmissa, Oloneo on osoittanut, että huonosti toteutettu selain on huonompi kuin ei selain ollenkaan. Se käyttää tavallista ‘Avaa kansio’ -valintaikkunaa lähdekansion valitsemiseen, mutta sinun on käytettävä sitä aina, kun haluat vaihtaa kansioita, mikä on melko turhauttavaa, jos etsit jotain.

Tuontiprosessin aikana on perusvaihtoehto ‘automaattinen kohdistus’, mutta kahta haitanpoistomenetelmää kutsutaan hyödyttömästi ‘menetelmäksi 1’ ja ‘menetelmäksi 2’, ilman selitystä näiden kahden välillä. Kun on aika muokata HDr-kuvaasi, sävykartoitusvaihtoehdot ovat hyvin rajalliset, eikä paikallisia muokkausominaisuuksia ole ollenkaan.

En halua olla ilkeä ohjelmistoarvosteluissani, mutta minun on sanottava, että tämä sovellus tuntuu hieman enemmän lelulta tai ohjelmoijan oppimisprojektilta kuin vakavalta HDR-ohjelmalta. Perussävykartoitusvaihtoehdoista huolimatta kehittäjät käyttivät aikaa sisällyttääkseen ‘Toista’-painikkeen, joka käyttää muokkaushistoriaasi näyttääkseen automaattisesti kaikki muokkaukset peräkkäin eräänlaisena viiveelokuvana esikatseluikkunassa.

On sanottava, että HDRengine on melko nopea ja reagoiva – mikä on osa sen ‘muokkaa historian elokuvaa’ -temppua, mutta se ei todellakaan vaikuta kannattavalta kompromissilta. Täällä on saatavilla 30 päivän ilmainen kokeiluversio Oloneosta (vaatii rekisteröitymisen), jos haluat testata sitä itse, mutta suosittelen, että tutustut ensin muihin ohjelmiin. Täysi versio maksaa 59 USD, ja se on saatavilla vain Windowsille.

5. HDR-valotus

HDR Expose on hieman hämmentävä järjestelmä tiedostojen avaamiseen, koska se pyytää sinua selaamaan yhteen kansioon kerrallaan kuvien tarkistamista varten. Tämä oli minulle aikaa vievää, koska olen lajitellut kuvani kuukausikohtaisiin kansioihin, mutta se mahdollistaa yllättävän ja ainutlaatuisen ominaisuuden: kun selaat kuviasi, HDR Expose yrittää pinota ne automaattisesti haarukoituihin kuviin vertaamalla kunkin kuvan pikkukuvat. Se ei aina ollut täydellinen, mutta siitä voi olla apua, kun lajittelet satoja tai tuhansia valokuvia löytääksesi haarukoitu sarjasi.

Manuaaliset kohdistus- ja häivytystyökalut ovat varsin erinomaisia, mikä mahdollistaa suuren hallinnan automaattisten vaihtoehtojen lisäksi. Sävykartoitusvaihtoehdot ovat kunnollisia, ja ne kattavat odotetun valotuksen säätimen perusalueen. Siinä on joitain paikallisia perusmuokkaustyökaluja väistämis-/polttosiveltimien muodossa, mutta ne eivät käytä yksittäisiä kerroksia, mikä rajoittaa niiden tehokkuutta.

Käyttöliittymä on yksinkertainen, mutta selkeä, vaikka jotkin säätimet tuntuvat hieman ylimitoisilta jokaisen elementin ympärillä olevan tarpeettoman korostuksen ansiosta. Se oli melko nopeaa alkuperäistä yhdistelmää luotaessa sekä päivitettyjä muutoksia sovellettaessa. Ainoa kerta, kun se joutui ongelmiin, oli, kun yritin käyttää liian monta Kumoa-komentoa nopeassa järjestyksessä, jopa niin pitkälle, että se tyhjensi käyttöliittymän muutamaksi sekunniksi, mutta lopulta se palasi.

Jotkut ilmaiset HDR-ohjelmistot

Kaikki HDR-ohjelmat eivät maksa rahaa, mutta ilmaisten ohjelmistojen suhteen on usein pieni kompromissi. Tässä on muutamia ilmaisia ​​HDR-ohjelmia, joita kannattaa harkita, jos budjettisi on tiukka, vaikka ne eivät yleensä tarjoa samaa laatua kuin maksullisen kehittäjän ohjelmat.

Picturenaut

Picturenaut on pohjimmiltaan ilmainen kuvankäsittelyohjelma: se tekee mitä lupaa tekevänsä, eikä paljon muuta. Se sisältää perusautomaattisen kohdistus- ja häivytysvaihtoehdot, mutta melkein kaikki sävykartoitus- ja muokkausasetukset määritetään ennen kuin luot HDR-komposiitin. Sanomattakin on selvää, että useimmille valokuvaajille tämä ei tarjoa läheskään yhtä paljon hallintaa muokkausprosessin aikana.

Kokoonpanoprosessi oli melko nopea, mutta se johtuu todennäköisesti käytettävissä olevien vaihtoehtojen rajallisuudesta. Voit tehdä vähän perusmuokkausta jälkeenpäin avaamalla Tone Mapping -ikkunan, mutta säätimet ovat mahdollisimman perusmukaisia ​​eivätkä lähelläkään sitä, mitä löydät muista ohjelmista.

Kuten yllä näkyy, lopputulos vaatii ehdottomasti lisämuokkaustyötä toisessa editorissa, vaikka edes tämän yhdistelmän laittaminen Photoshopin kautta ei palauta sellaista hallintaa, jota tarvitset todella upean kuvan luomiseen.

Luminance HDR

Ensi silmäyksellä, Luminance HDR näytti olevan paljon menestyneempi ilmainen HDR-ohjelma. Käyttöliittymä oli puhdas ja yksinkertainen, ja se tunnisti oikein kaikki olennaiset tiedot lähdekuvistani. On olemassa kunnollisia kohdistus- ja dehosting-vaihtoehtoja, ja ohjelmisto vaikutti melko reagoivalta – ainakin siihen asti, kunnes tuli aika suorittaa kompositioprosessi, jolloin koko ohjelma kaatui.

Toinen yritys onnistui paremmin, vaikka otin automaattisen kohdistuksen ja häivytyksen pois päältä, mikä saattoi olla alkuperäinen ongelma. Käyttöliittymässä on muutamia hienoja yksityiskohtia, kuten EV-pohjainen histogrammi, joka näyttää oikean dynaamisen alueen, mutta muut vaihtoehdot ovat melko hämmentäviä.

Sävykartoitusvaihtoehtoja on useita, mutta eri ‘operaattoreista’ ei ole selitystä, ja kuvan esikatselu on päivitettävä manuaalisesti aina, kun muutat asetuksia. Lisätyöllä ja käyttöliittymän viimeistelyllä tämä voisi olla kunnollinen ilmainen HDR-ohjelma, mutta se ei ole vielä valmis haastamaan edes alkeellisinta maksullisista vaihtoehdoistamme.

Muutama totuus HDR:stä

Yritykset laajentaa valokuvien dynaamista valikoimaa eivät ole mitään uutta. Usko tai älä, Gustave Le Gray teki 1850-luvulla ensimmäiset valokuvakomposiitit, jotka on suunniteltu laajentamaan dynaamista aluetta, mutta luonnollisesti hänen yrityksensä olivat karkeita nykystandardeihin nähden. Legendaarinen maisemakuvaaja Ansel Adams käytti väistely- ja polttotekniikoita pimeässä saavuttaakseen samanlaisen vaikutuksen yhdestä negatiivista 1900-luvun puolivälissä.

Suositun digitaalisen valokuvauksen tulo herätti uudelleen kiinnostuksen HDR-valokuvaukseen, koska digitaalisia kuvia voitiin yhdistää paljon helpommin tietokoneohjelmalla. Tuolloin digitaalikameroiden anturit olivat hyvin rajallisia dynamiikka-alueellaan, joten HDR oli luonnollinen kokeilu.

Mutta kuten kaikki digitaalitekniikat, digitaalinen valokuvaus on edistynyt harppauksin siitä lähtien. Nykyaikaisten kamera-antureiden dynaaminen alue on paljon parempi kuin 15 vuotta sitten, ja se paranee jatkuvasti jokaisen uuden sukupolven kameran myötä.

Monet ohjelmat voivat palauttaa valo- ja varjostustiedot yhdestä kuvasta ilman, että tarvitsee yhdistää useita valotuksia. Useimpien RAW-editorien kohokohtien ja varjojen palautustyökalut voivat laajentaa dynaamista aluetta yhdessä valokuvassa ilman, että kuvien pinoaminen on tarpeen, vaikka ne eivät silti pysty saavuttamaan samoja parannuksia kuin laajasti haarukoitu sarja. kuvista.

On myös syytä huomata, että todellisia HDR-kuvia ei voida näyttää alkuperäisesti useimmilla nykyisillä näytöillä, vaikka aidot HDR-televisiot ja -näytöt ovat vihdoin saatavilla. Silti suurin osa minkä tahansa HDR-sovelluksen lähdöistäsi muunnetaan tavalliselle dynaamiselle alueelle. Pohjimmiltaan tämä luo HDR-tyylisen tehosteen tallentamatta kuvaa 32-bittisenä HDR-tiedostona.

En halua mennä liian teknisesti bittisyvyyden ja värin esityksen sisäisiin toimiin, mutta aiheesta on erinomainen yleiskuva Cambridge In Colorista täältä. Koska tämä ei ole heidän pääpainonsa, Android Authorityn verkkosivustolla on yllättäen myös hyvä yhteenveto HDR- ja ei-HDR-näyttöjen eroista. löydät täältä.

Voit lukea teknisestä puolesta, jos haluat, mutta se ei ole välttämätöntä, jotta voit nauttia HDR-kuvauksesta. Katsotaanpa nyt tarkemmin, hyödytkö HDR:n kanssa työskentelemisestä.

Paras HDR-ohjelmisto: Tarvittavat ominaisuudet

Saatavilla on suuri määrä HDR-ohjelmia, ja ne vaihtelevat ominaisuuksien ja helppokäyttöisyyden suhteen. Tässä on luettelo kriteereistä, joita käytimme arvioiessamme kutakin ohjelmaa ja valittaessa voittajamme:

Ovatko sävykartoitusvaihtoehdot kattavat?

Tämä on hyvän HDR-ohjelman tärkein näkökohta, koska 32-bittinen HDR-kuvasi on yleensä sävykartoitettava tavalliseen 8-bittiseen kuvamuotoon. Sinun pitäisi pystyä hallitsemaan täysin sitä, kuinka eri lähdekuvien sävyt yhdistetään lopulliseen kuvaasi.

Tekeekö se hyvää työtä dehostingissa?

Kamerasi ei välttämättä ole ainoa asia, joka liikkuu haarukoidun kuvasarjan aikana. Tuuli, aallot, pilvet ja muut kohteet voivat siirtyä sarjakuvauksen aikana niin paljon, että niitä on mahdotonta kohdistaa automaattisesti, mikä johtaa visuaalisiin esineisiin, jotka tunnetaan HDR-maailmassa ‘haamuina’. Hyvässä HDR-ohjelmassa on luotettavat automaattiset haamukuvanpoistovaihtoehdot, joilla voit hallita tarkasti, miten niitä sovelletaan kuvaasi.

Onko se nopea ja reagoiva?

Useiden kuvien yhdistäminen yhdeksi HDR-kuvaksi voi olla aikaa vievää, varsinkin kun työskentelet suuren määrän korkearesoluutioisia kuvia. Oikein optimoidulla sovelluksella sinun pitäisi pystyä saamaan alkuperäinen yhdistelmä nopeasti, ja muokkausprosessin tulisi olla responsiivinen ilman pitkiä uudelleenlaskenta-aikoja joka kerta, kun teet säädön.

Onko sitä helppo käyttää?

Monimutkaisinkin sovellus voi olla helppokäyttöinen, jos se on hyvin suunniteltu. Huonosti suunnitellusta ohjelmasta tulee turhauttavaa käyttää, ja turhautuneet kuvankäsittelyohjelmat ovat harvoin tuottavia kuvankäsittelyohjelmia. Puhdas ja selkeä käyttöliittymä on tärkeä tekijä valittaessa ohjelmaa, jota aiot käyttää säännöllisesti.

Tarjoaako se muita muokkausominaisuuksia?

Sinulla on luultavasti jo vakiintunut työnkulku valokuvien muokkaamiseen, mutta HDR-sovelluksessasi voi olla hyödyllistä lisätä korjausvaihtoehtoja. Peruskorjaukset, kuten rajaus, linssin vääristymän säädöt tai jopa jotkin paikalliset muokkausominaisuudet ovat mukava bonus, vaikka niitä ei vaadittaisikaan. Saatat tuntea olosi mukavammaksi tehdä tämäntyyppisiä säätöjä nykyisellä editorillasi, mutta työnkulut ovat yleensä nopeampia käytettäessä yhtä ohjelmaa.

Onko se yhteensopiva Windowsin ja macOS:n kanssa?

On aina turhauttavaa kuulla upeasta uudesta ohjelmasta, mutta huomaa, että se ei ole saatavilla tietylle käyttöjärjestelmällesi. Parhaat ohjelmat omistautuneimpien kehitystiimien kanssa luovat yleensä ohjelmistonsa versiot sekä Windowsille että macOS:lle.

Lopullinen sana

Korkean dynaamisen alueen valokuvaus voi olla jännittävä harrastus, kunhan sinun ei tarvitse taistella ohjelmistoasi vastaan ​​saadaksesi laadukkaita tuloksia. Kuten olet ehkä huomannut arvostelussani monista näistä ohjelmista, keskittyminen HDR:n takana olevaan matematiikkaan on usein muuttanut kuvanlaadun ja käyttöliittymän toissijaisiksi näkökohdiksi – ainakin ohjelmistokehittäjien näkökulmasta.

Onneksi on olemassa muutamia timantteja, ja toivottavasti yksi näistä mahtavista HDR-ohjelmista auttaa sinua tutustumaan HDR-valokuvauksen maailmaan!