9 parasta videon muunninohjelmistoa vuonna 2022 (pikakatsaus)
Elämme maailmassa, joka on täynnä digitaalista videota, mutta tarjolla on muutakin kuin suosikkisuoratoistopalvelusi luettelo. Vaikka rakastetuilla laitteillamme toistetaan kaikenlaisia kotitekoisia ja ladattuja videotiedostoja, on monia tilanteita, joissa sinun on muutettava tiedostomuodosta toiseen.
Voit joko maksaa ammattilaiselle, joka tekee sen puolestasi, tai voit käyttää parasta saatavilla olevaa videonmuunninohjelmistoa TechFewerin ansiosta!
Pitkän testauksen jälkeen paras maksettu kokeilemamme videomuunnin oli Movavi Video Converter, joka on saatavana sekä Windowsille että macOS:lle. Se on yksi niistä nopein testaamamme muuntimet, jotka ylläpitävät täydellisesti lähdetiedostosi laatua, tukevat suurta valikoimaa muotoja ja sisältävät esiasetetut muunnosprofiilit varmistaakseen, että videosi toistetaan kaikilla valitsemillasi laitteilla. Mikä parasta, siinä on yksinkertainen, käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, joka poistaa suurimman osan videon muuntamisen hämmennystä.
Paras Ilmainen testaamamme videomuunnin oli käsijarru, avoimen lähdekoodin videomuunnin, joka on saatavana macOS:lle, Windowsille ja Linuxille. Vaikka siinä ei ole lisäominaisuuksia ja työkaluja saatavilla muuntimessa, josta maksat, sitä arvostetaan hyvin muunnosten nopeuden ja laadun vuoksi. Käyttöliittymä on parantunut dramaattisesti viime vuosina ja onnistuu välttämään monia hämmentäviä suunnitteluongelmia, jotka vaivaavat monia ilmaisia ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.
Pikahuomautus käsijarrun suojauksesta: Vuoden 2017 alussa palvelimet, jotka isännöivät ohjelmiston Mac-versiota hakkeroitiin, ja asennustiedostoja muokattiin sisältämään haittaohjelmaversio nimeltä Proton. Vaikka tämä havaittiin ja korjattiin lähes välittömästi, se korostaa, kuinka tärkeää on pitää tietoturvaohjelmistosi ajan tasalla! Käsijarru on nyt täysin turvallinen käyttää, mutta koskaan ei tiedä milloin jotain tällaista voi tapahtua – varsinkin kun se ei ole kehittäjän hallinnassa.
Sisällysluettelo
Miksi luota minuun tässä arvostelussa
Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen seurannut digitaalisen videon kehitystä lapsuudesta Youtuben aikakauteen. Olen nähnyt varhaisia digitaalisia videoita 90-luvun kauhupeleistä Phantasmagoriasta ja vielä syvempiä kauhuja RealPlayerin loputtomasta puskurointiviestistä (jos olet liian nuori ymmärtämään tuon vitsin, pidä itseäsi onnekkaana). Nyt löydämme itsemme uimassa digitaalisessa videossa, jossa on kaikkea kauden pituisista Netflix-hupailuista Etelämanner-tutkimusten suorituksiin ja jopa 8 tunnin videoihin, jotka on luotu kissasi katsottavaksi.
Kun digitaalinen video on käynyt läpi kasvukipunsa ja kehittynyt lähes virheettömäksi kokemukseksi, josta nautimme tänään, olen kokeillut laajaa valikoimaa videon luonti-, editointi- ja muunnostyökaluja. Onneksi työskentely uskomattoman nopeiden nykyaikaisten prosessorien ja tallennuslaitteiden kanssa tekee prosessista paljon sujuvampaa kuin ennen, mutta kokemukseni näiden työkalujen kanssa auttaa sinua löytämään parhaan videomuuntimen tarpeisiisi.
Huomautus: Yksikään tässä katsauksessa mainituista kehittäjistä ei ole antanut minulle mitään korvausta tämän artikkelin kirjoittamisesta, eikä heillä ole ollut toimituksellista panosta tai arvostelua lopullisesta sisällöstä. Itse asiassa ainakin yksi heistä ei todennäköisesti tule olemaan liian iloinen kirjoittamaani, joten on tärkeää huomauttaa, että kaikki täällä esitetyt näkemykset ovat omiani.
Paras videonmuunninohjelmisto: parhaat valintamme
Paras maksettu vaihtoehto: Movavi Video Converter
(Mac/Windows, 54.95 dollaria vuodessa tai 64.95 dollaria käyttöiän ajan)
Movavi Video Converter on saatavilla kilpailukykyiseen hintaan sekä Windowsille että Macille, testasin molempia versioita ja huomasin niiden toimivan identtisesti saman käyttöliittymän kanssa. Tämän katsauksen kuvakaappaukset ovat Windows-versiosta, mutta ainoa tapa, jonka voit kertoa, on ohjelman valikkopalkista ja fonteista.
MVC tarjoaa 7 päivän ilmaisen kokeilujakson, mutta sen avulla voit muuntaa vain videotiedostojesi ensimmäisen puoliskon. Tämä on enemmän kuin tarpeeksi antamaan sinulle käsityksen siitä, haluatko ostaa ohjelmiston, jos tämä arvostelu ei riitä vakuuttamaan sinua.
Työskentely MVC:n kanssa on melko yksinkertaista: vedä ja pudota mediasi pääikkunaan tai käytä vasemmassa yläkulmassa olevaa Lisää media -painiketta. Kun olet valinnut tiedoston, MVC jäsentää tiedoston ja tunnistaa lähdemuodon ja nykyisen koon sekä näyttää nykyiset tulostusasetukset ja heijastaa lopullisen muunnetun tiedoston koon näillä asetuksilla.
Jos sinulla on erikoislaitteisto, joka voi auttaa videon muuntamisessa (Intel, AMD ja Nvidia laitteistokiihdyttimiä ovat kaikki tuetut), saat ilmoituksen, että se on aktiivinen. Tämä on erityisen tärkeää, kun työskentelet UHD-tiedostojen kanssa, koska 4K-videossa on neljä kertaa enemmän käsiteltävää kuvadataa kuin 1080p-videossa.
Yhden testitiedostoni tapauksessa se ilmoitti minulle, että äänenvoimakkuus oli erittäin alhainen, mikä on erittäin hyödyllinen ominaisuus, jos muunnat pitkiä videoita. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin odottaa muunnoksen valmistumista, kun huomaat, ettet kuule ääntä!
Napsauttamalla Low Volume -varoitusta avautuu muokkauspaneelin Ääni-osio, jossa on käteviä vaihtoehtoja äänenvoimakkuuden säätöön, normalisointiin, joka estää tärykalvojen puhaltamisen erityisen kovaäänisillä osilla, ja jopa yksinkertaisen kohinanpoiston.
Kuten näet, on olemassa laaja valikoima muokkausvaihtoehtoja, mukaan lukien trimmaus, kierto, vakautus ja joukko erikoistehosteita ja värisäätöjä. Voit myös tarvittaessa lisätä kovakoodattuja tekstityksiä tai yksinkertaisia vesileimoja.
Koska useimmat satunnaiset videonauhurit käyttävät todennäköisesti älypuhelimiaan, ehkä hyödyllisin on muuntamaton kiertoominaisuus. Sen avulla voit korjata videon suuntaa ilman, että sinun tarvitsee muuntaa sitä tai heikentää laatua.
Niille teistä, jotka lataavat paljon videotiedostoja tai tallennat omia suoria lähetyksiäsi, on mahdollista perustaa ‘Katsokansio’, joka mahdollistaa tiettyyn kansioon tallennettujen videotiedostojen välittömän muuntamisen.
Monet satunnaiset käyttäjät eivät halua vaivautua oppimaan kaikkia videon pakkaus- ja koodausmuotojen yksityiskohtia, joten Movavi on sisällyttänyt useita laiteprofiileja prosessin yksinkertaistamiseksi. Jos et ole varma, mitä formaattia tarvitset, voit kytkeä laitteesi ja MVC yrittää havaita sen ja ehdottaa parasta tulostusprofiilia.
Vaikka Movavi ei havainnut P20 Protani oikein, se tunnisti vanhan iPhone 4:ni oikein, ja sen ehdottama profiili olisi toiminut tarpeeksi hyvin. Ohjelmalla on kuitenkin profiili oikealla laitenimelläni, joten on vähän outoa, että se ei vastaa sitä oikein.
Kaiken kaikkiaan Movavin erinomainen muototuki, nopeat muunnokset ja yksinkertainen käyttöliittymä tekevät siitä loistavan valinnan jokaiselle, joka tarvitsee muuntaa suuren määrän videoita. Yksinkertaiset mutta tehokkaat muokkaustyökalut löytävät juuri oikean tasapainon omaa videonmuokkausohjelmaa vastaan, mikä säästää vaivaa, kun lisäät ohjelmiston työkalupakkiin toisen ohjelman.
Olen tarkistanut Movavin ohjelmiston aiemmin (katso minun MOVAVI Video Editorin arvostelu), ja voin ilokseni ilmoittaa, että tämä videomuunnin jatkaa yksinkertaisen ja käyttäjäystävällisen ohjelmiston perinnettä.
Paras ilmainen vaihtoehto: Käsijarru
(Mac / Windows / Linux)
käsijarru alkoi kehittäjä Eric Pettitin projektina, joka kirjoitti ohjelmiston ensimmäisen version vuonna 2022. Sen jälkeen monet ihmiset ovat osallistuneet, ja siitä on tullut yksi yleisimmin käytetyistä ilmaisista videomuuntimista yksinkertaisen käyttöliittymänsä ansiosta. -laadukas muunnos ja usean alustan yhteensopivuus.
Käsijarru perustuu tehokkaaseen FFmpeg-komentoriviohjelmaan, mutta sinun ei tarvitse opetella argumentteja, ilmaisuja ja operaattoreita vain muuttaaksesi suloisen kissavideosi sellaiseksi, jota isoäiti voi katsoa kotona. Käyttöliittymä on melko yksinkertainen ja positiivisen selkeä verrattuna useimpiin ilmaisiin ohjelmistoihin.
Käyttöliittymä on ainakin aluksi melko yksinkertainen. Kun olet tuonut lähdetiedoston, asiat muuttuvat hämmentävämmiksi melko nopeasti. Ehkä ei ole yllättävää, että käsijarrun macOS-versio näyttää paljon mukavammalta ja painikkeiden asettelu on hieman johdonmukaisempi, vaikka kysymys onkin vain välilyönnistä.
Yleensä asettelut ovat identtisiä, vaikka kohteita on järjestetty hieman uudelleen pariin kohtaan ryhmittelyä loogisemmin. Tässä on macOS-käsijarrun käyttöliittymä:
Jos teet vain perusmuotojen muunnoksia, voit yksinkertaisesti jättää huomioimatta suurimman osan asetuksista. Lataa tiedosto, etsi avattava Esiasetus-valikko, valitse laiteprofiili tai muu esiasetus, joka vastaa tarvitsemaasi, aseta ‘Tallenna nimellä’ -tiedostonimi alareunassa ja napsauta ‘Aloita koodaus’ -painiketta yläreunassa. Laiteprofiileja on kunnollinen valikoima, ja voit aina jättää ne huomiotta tai muokata niitä tarpeen mukaan.
Jos haluat tehdä muutoksia videoosi, käsijarru tarjoaa muutamia vaihtoehtoja, vaikka ne liittyvät enimmäkseen itse videon laatuun ja luonteeseen. Trimmausvaihtoehtoja ei ole, vaikka voit tehdä peruskäännön, kohinanpoiston ja harmaasävymuunnoksen. Jos haluat lisää muokkausominaisuuksia, sinun on siirryttävä maksulliseen voittajaamme, Movavi Video Converteriin.
Käsijarru tarjoaa erittäin yksinkertaisia erämuunnosvaihtoehtoja, mutta sinun on käytettävä samoja muunnosvaihtoehtoja jokaiseen käsittelemääsi tiedostoon. Tämä ei tule olemaan ratkaisu useimmille ihmisille, mutta uudelleen suunniteltu käyttöliittymä voisi virtaviivaistaa suurta osaa muuntoprosessista.
Kaiken kaikkiaan käsijarru on kunnollinen valinta, jos sinulla on tiukka budjetti ja et välitä käsitellä kömpelöä käyttöliittymää. Se tarjoaa nopeita, laadukkaita muunnoksia ja tukee kunnollista valikoimaa tiedostomuotoja. Et todellakaan voi kiistellä hinnasta – eikä komentorivi näköpiirissä!
Huomautus käsijarrun käyttäjille, joilla on Nvidia G-Sync -näytöt: Windows-version testauksen aikana huomasin, että G-Sync-näyttöni virkistyi hyvin oudosti ja välkkyy, kun käsijarru-ikkuna oli aktiivinen tai liikkui näytöllä. Korjaa tämä avaamalla Nvidian ohjauspaneeli, siirtymällä kohtaan ‘Hallinnoi 3D-asetuksia’ ja määrittämällä Käsijarru-sovellus pakottamaan G-Syncin oletuksena. Vaikka sinulla olisi yleinen asetus sen ottamiseksi käyttöön, sen lisääminen tiettyyn sovellukseen ratkaisee välkyntäongelman.
Muut hyvät maksulliset videomuuntimet
(Windows/Mac, 49.99 $ vuodessa tai 79.99 $ kertamaksu)
Wondershare UniConverter on saatavana sekä Windowsille että Macille, ja suurimmaksi osaksi nämä kaksi ohjelmaa toimivat identtisesti hyvin samankaltaisten käyttöliittymien kanssa, joten aion käyttää Windowsin kuvakaappauksia johdonmukaisuuden vuoksi. Olen testannut pari muuta Wondershare-tuotetta, ja ne kaikki näyttävät jakavan yksinkertaisen, selkeän muotoilun. Wondershare Video Converter ei ole poikkeus, mikä on virkistävä muutos joihinkin muihin tarkistamiini videomuuntimiin.
Ainoa ero näiden kahden alustan välillä on se, että Windows-version avulla voit muuntaa videon suosittuihin virtuaalitodellisuusmuotoihin, kun taas Mac-versio ei. Mac-versio tarjoaa työkalun DVD-levyjen muuntamiseen ISO-tiedostoiksi, mikä ei ole saatavilla Windows-versiossa, mutta kumpikaan näistä työkaluista ei mielestäni ole erityisen tarpeellinen.
Videon muunnosprosessin määrittäminen on uskomattoman yksinkertaista ja vaatii vain muutaman napsautuksen. Jos haluat tehdä hieman perusvideoeditointia ennen muunnosprosessin aloittamista, säätimet ovat käytettävissä heti videon pikkukuvan alla. Voit leikata osia käyttämällä saksikuvaketta tai käyttää rajauskuvaketta päästäksesi kiertosäätimiin. Voit myös lisätä videoon erilaisia tehosteita, lisätä vesileiman, lisätä tekstityksiä ja säätää äänenvoimakkuutta.
Jos et ole varma, millaista videomuotoa tarvitset, voit käyttää jotakin esikonfiguroiduista laiteprofiileista, kun valitset tulostusmuotoa. Se ei ole täydellinen luettelo, mutta se kattaa melkein kaikki suosituimmat älypuhelimet, pelikonsolit ja jopa jotkin e-kirjojen lukijat, kuten Kindle Fire ja Nook.
Wondershare oli hyvin lähellä parhaan videomuuntimen palkintoa. Se on helppokäyttöinen, nopea ja tehokas, vaikka paljastukset heidän epäilyttävistä markkinointitaktiikoistaan tekevät minut selvästi tyytymättömäksi. Tämä on sääli, koska ohjelmisto konvertoi videoita erittäin hyvin, ja se sisältää myös useita hyödyllisiä lisäominaisuuksia, kuten online-videon latausohjelman, näytön tallentimen ja mediapalvelimen tiedostojesi jakamiseen DNLA-varustetuille televisioille tai muille laitteille. .
Minulla ei ole tilaa käydä läpi kaikkia tässä mukana olevia lisätyökaluja, mutta voit lukea koko tekstini Wondershare UniConverter -arvostelu täällä TechFewerissä.
Löytö Wondersharesta: Kun aloin kirjoittaa tätä arvostelua, olin tyytyväinen Wondershare Video Converteriin – kunnes löysin Aimersoft Video Converterin. Yllättäen se näytti täsmälleen samalta kuin Wondershare Video Converter, ja ensimmäinen ajatukseni oli, että Aimersoft oli yksinkertaisesti kopioinut Wondersharen ohjelman. Osoittautuu, että totuus on paljon oudompi – ja luultavasti pahempi. Aimersoft, Wondershare ja toinen kehittäjä, joka tunnetaan nimellä iSkySoft, ovat itse asiassa kaikki sama yritys, joka tarjoaa saman ohjelmiston. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun nämä yritykset ovat joutuneet ristiriidassa arvostelusivuston kanssa, koska niillä on ollut negatiivista vuorovaikutusta Macworld ja Lifehacker. Lisäksi tutkiessani muita tässä katsauksessa mainittuja videon muunnosohjelmia huomasin, että Wondershare oli monissa tapauksissa ostanut mainoksia kilpailijansa hakusanoilla. Se on melko tavanomainen käytäntö – mutta mikä ei ole niin tavallista, on se, että heidän mainoksensa teeskentelevät olevansa kilpailijoiden ohjelmistoja varten. Voit helposti napsauttaa hakumainosta toisen ohjelman otsikolla ja päätyä Wondershare-verkkosivustolle. Näistä ongelmista huolimatta Wondershare on kehittänyt loistavan ohjelman, ja toivon, että he olisivat valmiita antamaan sen seisoa yksinään turvautumatta tällaisiin markkinointitaktiikoihin. Etiikalla on väliä!
2.AVS Video Converter
(Vain Windows, $59 rajoittamaton käyttöoikeus tai $39 vuodessa)
AVS Video Converter on kunnollinen, kevyt ohjelma, joka käsittelee perusvideomuunnoksia useille suosituille formaateille, vaikka se olikin yksi testaamistani hitaimmista muuntimista. Mukana on kattava luettelo laiteprofiileista, joten jos yrität alustaa harvoille laitteille, kuten Blackberrylle tai erikoistuneelle mediatabletille, saatat löytää profiilin, joka poistaa konversioidesi arvailun.
AVS sisältää myös yllättävän hyvän raitapohjaisen editorin, joka tarjoaa perus trimmauksen sekä perusvalikoiman video- ja äänitehosteita. Et luultavasti haluaisi käyttää muita visuaalisia tehosteita paitsi muuntamista, koska niitä ei voi muokata voimakkaasti, mutta jos haluat tehdä niin paljon editointia, sinun on parempi käyttää omaa videoeditoria. Haluat ehkä myös lukea meidän AVS-videoeditorin arvostelu tästä.
3. prisma
(Vain Windows, 29.99 $, 39.95 $ MPEG2-tukilaajennuksella)
Kun taas Prisma käyttöliittymä on hieman vanhentunut nykyaikaisten standardien mukaan, asettelu on yksinkertainen ja tehokas. Se sisältää perusvalikoiman suosittuja laitteiden esiasetuksia, vaikka se voi muuntaa paljon laajempiin muotoihin, jos tiedät tarvitsemasi tarkat tekniset tiedot. Olisi luultavasti parempi suunnitteluvalinta suurentaa hieman alkuperäistä ikkunan kokoa ja laittaa joitain näistä asetuksista hieman enemmän julkisuuteen. Kesti jonkin verran aikaa selvittää, missä voin käyttää niitä muutamia käytettävissä olevia muokkausvaihtoehtoja, jotka jostain syystä sijaitsevat tiedostovalikossa.
Editointivaihtoehdot vaikuttavat jälkikäteen, mutta pienen kaivamisen jälkeen käy ilmi, että Prismin valmistajat myyvät myös pari muuta ohjelmaa, joita he kaikki mainostavat ristiin. Luulen, että on järkevää, että he eivät halua kannibalisoida omaa markkinaosuuttaan, mutta perusvarusteiden ei pitäisi viedä asiakkaita.
Varsinaisen muunnosprosessin kannalta Prism tarjosi nopeita ja laadukkaita muunnoksia – ainakin silloin, kun se toimi. Aivan ensimmäinen muunnostiedostoni jumiutui 68 %:n pisteeseen, vaikka missään muussa testissäni ei ollut ongelmia, joten tämä saattoi olla vain kertaluonteinen tapahtuma (vaikka flukes ei ole sitä, mitä haluat miltä tahansa ohjelmistolta).
4.VideoProc
(Vain Mac, myynnissä hintaan 29.99 dollaria)
Tunnettiin aiemmin nimellä MacX Video Converter, VideoProc on enemmän kuin pelkkä videomuunnin. Äskettäinen päivitys lisää 4K-tuen ja täyden laitteistokiihdytyksen, mutta se sisältää myös kuvakaappaustyökalun ja online-videolatausohjelman, joka toimii useiden suoratoistosivustojen kanssa.
VideoProc tarjoaa ilmaisen kokeilujakson, mutta tiedostojen pituus on rajoitettu enintään 5 minuuttiin. Se myös pakottaa sinut katsomaan aloitusnäytön lähtölaskentaa ennen muuntamisen aloittamista, mutta se ei haittaa arviointia.
Käyttöliittymä on puhdas ja selkeä, ja se pitää yleisimmin käytetyt asetukset eturintamassa ja piilottaa monimutkaisemmat vaihtoehdot. VideoProc sisältää kunnollisen joukon muokkaus- ja säätötyökaluja, mutta se ei sisällä mahdollisuutta leikata videoitasi.
Varsinaisen muuntamisen kannalta VideoProc oli yksi nopeimmista testaamistani muuntimista, ja se tukee Intel/AMD/Nvidia-laitteistokiihdytystä. Jos kehittäjät joskus julkaisevat PC-version, parhaalla maksullisella videomuuntimella voi olla uusi haastaja.
Useita ilmaisia Video Converter -ohjelmistoja
Wonderfox HD Video Converter Factory (Vain Windows)
Kuten nimestä saatat arvata, tämä ohjelma on hieman outo, kunnes huomaat, että se on itse asiassa ohjelman maksullisen version markkinointiväline. Jos jaat vain yksinkertaisia videoita tai lataat matalaresoluutioisia tiedostoja suosikkisuoratoistosivustoistasi, se saattaa olla tarpeeksi hyvä tarpeisiisi. Siinä on erinomainen valikoima laiteprofiileja, mukaan lukien monia laitteita, joista en ole koskaan ennen kuullut.
Käyttöliittymä on tavallaan sotku, kaikki valintaikkunat ovat ‘vihjeitä’ -ikkunoita, ja se vain muuttuu hauskemmaksi, kun käännösvirheitä alkaa ilmestyä. Mutta muunnos on olemassa, samoin kuin trimmaus, rajaus, pyöritys ja joitain perusvideotehosteita. Jos kuitenkin haluat muuntaa 1080p tai sitä korkeammalla, sinun on siirryttävä ohjelmiston maksulliseen versioon – ja siinä tapauksessa sinun on parempi valita Movavi Video Converter tai jokin muista tarkastelemistamme maksullisista vaihtoehdoista.
DivX ConverterX (Mac / Windows)
Huomautus: Ohjelmiston Windows-versio haluaa myös asentaa Divx Playerin, Media Serverin ja DivX-verkkosoittimen sekä Avast Antivirus -ohjelman, vaikka voit ohittaa nämä, jos haluat. Mac-versio sisältää myös joitain ‘valinnaisia’ kolmannen osapuolen ohjelmistoja (Opera- ja Firefox-selaimia), mutta ne voidaan myös ohittaa – muista vain kiinnittää huomiota asennuksen aikana.
DivX ConverterX noudattaa melko tavallista videomuuntimen käyttöliittymämallia, vaikka mielestäni kiiltävä ulkoasu on hieman häiritsevä ja vanhentunut.
Kaiken kaikkiaan tämä on kunnollinen videomuunnin, vaikka he todella haluavat sinun päivittävän ohjelmiston Pro-versioon. Näyttää siltä, että se on paljon enemmän mainos Prolle kuin se on todellinen ilmainen videomuunnin, mutta se näyttää olevan yleinen teema näiden ilmaisten vaihtoehtojen joukossa.
Ilmainen versio rajoittaa muokkaustyökalujasi ja rajoittaa joitain parempia muunnosvaihtoehtoja 15 tai 30 päivän kokeilujaksoon komponentista riippuen. Mutta jos olet tyytyväinen käyttöliittymään ja vain perusmuunnosvaihtoehtoihin, tämä saattaa olla juuri sitä, mitä tarvitset.
FFmpeg (Mac / Windows / Linux)
Jos et halua käyttää komentoriviä ohjelmiston käyttämiseen, sinun kannattaa lopettaa lukeminen heti. FFmpeg on uskomattoman tehokas, saatavilla kaikille tärkeimmille alustoille, ja mikä parasta, se on ilmainen – mutta siinä ei ole graafista käyttöliittymää. Jotkut kehittäjät ovat luoneet GUI:ita, jotka sijaitsevat FFmpegin päällä helpottaakseen prosessia (kuten Handbrake, ilmainen voittajamme), mutta ne ovat usein yhtä huonoja kuin komentorivi. Ainoa ero on, että sinun ei tarvitse muistaa kaikkia komentoja itse!
Minusta viehättävin osa FFmpegistä löytyy projektin nettisivuilta – luulisin, että se on osoitus asioista, joihin ihmiset tottuvat.
Työskentely digitaalisen videon kanssa
Kun olet ensimmäistä kertaa tutustumassa digitaalisen videon maailmaan, työskentelet todennäköisesti yleisimpien saatavilla olevien formaattien kanssa. MP4-, AVI-, MOV- ja WMV-tiedostot ovat yleisimpiä videomuotoja, joihin törmäät, mutta saatat ihmetellä, miksi on olemassa niin monia erilaisia suosittuja tyyppejä. Asiat muuttuvat vieläkin monimutkaisemmiksi, kun opit, että tiedostomuodot eivät ole täsmälleen samoja kuin koodausmenetelmät – joten sinulla voi olla kaksi MP4-tiedostoa, jotka käyttävät eri koodausmenetelmää. Yksi MP4-tiedosto saattaa toistaa vanhalla mediakeskustietokoneellasi, mutta toinen ei.
(Jos tunnet itsesi jo ylikuormittuneeksi, voit siirtyä eteenpäin Winners Circleen saadaksesi suosituksiani. Sinun ei todellakaan tarvitse ymmärtää ‘miksiä’, jos et halua – mutta en tule liian tekniseksi .)
Jälleen: ‘Miksi?!’ on kysymys, joka tulee mieleen.
Yksinkertaisin vastaus on, että jokainen yritys uskoo luoneensa parhaan mahdollisen tavan koodata videoita, eikä mikään niistä ole samaa mieltä keskenään. Jos olet tarpeeksi vanha muistamaan kasettivideonauhat, saatat olla myös tarpeeksi vanha muistamaan VHS:n ja Betamaxin (tai viime aikoina Blu-ray:n ja HD-DVD:n) väliset formaattisodat. Sama periaate pätee digitaaliseen videoon, paitsi että se on viety äärimmäisyyksiin. Tämän seurauksena videon koodaamiseen on paljon enemmän tapoja kuin neljä yleistä tiedostotyyppiä saattavat saada sinut uskomaan.
Onneksi alalla on viime aikoina kehittynyt järkeä H.264- ja H.265-koodausstandardien kasvavan käyttöönoton ansiosta. H.265 pystyy tukemaan erittäin korkearesoluutioisia videotiedostoja aina 8K UHD:hen asti ja saavuttaa samalla kaksi kertaa H.264:n pakkaustason. Valitettavasti ympärillä on edelleen paljon videoita, jotka eivät käytä näitä standardeja, ja monet vanhemmat laitteet, jotka eivät tue niitä. Jos haluat oppia lisää korkeatehoisista videokoodekeista (HEVC), voit lukea niistä täällä Wikipediassa.
Kun olet kietoutunut jatkuvaan taisteluun eri videokoodekkien luojien ja hienovaraisten laitteiden välillä, alat todella ymmärtää, kuinka arvokas hyvä videomuunnin on. Mutta vain siksi, että muunnin voi muuntaa videoita muotojen välillä, ei välttämättä tarkoita, että se voi muuntaa ne oikein. Joskus kyse on tiedoistasi ja taidoistasi, mutta joskus vika itse ohjelmassa. Jotkut videoeditointiammattilaiset tekevät muunnoksia kokopäivätyönä, mutta emme tarkastele ammattitason ohjelmistoja – tämä artikkeli on suunnattu keskivertotietokoneen käyttäjille.
Yleensä kun ohjelma käsittelee digitaalisia tiedostoja, se joko osaa lukea ja muuntaa ne tai ei – mutta videomuuntimien tapauksessa jotkut tekevät muunnoksen paremmin kuin toiset. Sinun pitäisi pystyä saamaan täydellinen siirto riippumatta siitä, minkä muodon välillä muunnat, mutta se ei aina tapahdu kaikissa ohjelmissa. Onneksi olemme testanneet ne kaikki ja voimme kertoa sinulle, mitkä kannattaa käyttää ja mitä välttää!
Kuinka valitsimme parhaan videonmuunninohjelmiston
Tässä on luettelo kysymyksistä, joita esitimme tarkastellessamme kutakin ohjelmaa:
Tarjoaako se valikoiman esiasetettuja muunnosprofiileja?
Yksi yleisimmistä syistä videotiedoston muuntamiseen on se, että haluat olla varma, että se toistetaan tietyllä laitteella – mutta kaikkien erilaisten yksityiskohtien muistaminen siitä, mitä formaatteja kukin laitteesi voi tukea, on valtava päänsärky. Hyvä videomuunnin ottaa tämän huomioon useilla tietyille laitteille suunnitelluilla esiasetuksella, jolloin voit keskittyä videoidesi katseluun asetusten pohdiskelun sijaan.
Tukeeko se erittäin korkearesoluutioisia videoita?
4K-video ei ole vielä niin suosittu kuin 1080p HD, mutta se on selvästi nousussa. Youtube tarjoaa jopa joitain 8K-videoita suoratoistona, vaikka kuluttajien saatavilla on vain vähän 8K-näyttöjä. Työskenteletpä minkä resoluution kanssa tahansa, haluat olla varma, että videomuuntimesi pystyy käsittelemään sitä, jotta sinun ei tarvitse etsiä uutta myöhemmin.
Onko muunnosprosessi nopea?
Digitaalisen videon parissa työskentely voi olla uskomattoman aikaa vievää, etenkin korkealla resoluutiolla ja suurilla kuvanopeuksilla. 60 ruutua sekunnissa (FPS) näytettävät videot näyttävät uskomattoman pehmeiltä, mutta jokaisessa sekunnissa on kaksi kertaa enemmän muunnettavaa dataa kuin 30 FPS:n videossa. Jopa nopeilla moniytimisillä prosessoreilla muunnosohjelmien välillä on valtava nopeusvaihtelu. Huonojen videomuuntimien muuntaminen voi joskus kestää jopa niin kauan kuin videon toistaminen kestää, kun taas hyvät muuntimet hyödyntävät kaikkia nykyaikaisia prosessori- ja GPU-tekniikoita muuntaessaan niin nopeasti kuin laitteistosi sallii.
Onko muunnosprosessi tarkka?
Vaikka videomuuntimien muunnosnopeus vaihtelee suuresti, niitä ei myöskään ole luotu yhtäläisiksi muunnoslaadun suhteen. Jos olet joskus yrittänyt suoratoistaa Netflixiä hitaalla internetyhteydellä, tiedät laadun heikkenemisestä, kun yhteys on liian hidas. Netflix toistaa heikompilaatuista tiedostoa, joka hylkää osan kuvadatasta, ja alat nähdä visuaalisia virheitä, joita kutsutaan ‘pakkausartefakteiksi’. Huonot videomuuntimet voivat luoda samanlaisia ei-toivottuja visuaalisia artefakteja, liikkeen epäterävyyttä tai väriongelmia, kun taas hyvät muuntimet ovat hyvin lähellä alkuperäisen lähdetiedoston tarkan kopion saavuttamista.
Sisältääkö se mitään muokkausominaisuuksia?
Videoiden muuntamiseen eri formaattien välillä on monia syitä, olipa kyseessä sitten videoiden tuottaminen asiakkaille, vanhojen kotivideoiden muuntaminen nykyaikaisempiin digitaalisiin muotoihin tai mitä tahansa siltä väliltä. Monissa näistä tilanteista voi olla hyödyllistä käyttää muutamia perusmuokkausvaihtoehtoja, kuten rajaus, vesileima ja äänenvoimakkuuden säätö. Jos haluat tehdä vakavaa editointia, tarvitset erillisen videoeditorin, mutta kyky tehdä yksinkertaisia muokkauksia muunnosprosessin aikana voi säästää vaivaa toisen ohjelman kanssa.
Onko sitä helppo käyttää?
Kuten kaikkien ohjelmistojen kanssa, helppokäyttöisyys on yksi hyvän videon muunnosohjelman tärkeimmistä puolista. Maailman tehokkain ohjelmisto on hyödytön, jos se on liian turhauttavaa käyttää, eikä videon muuntaminen ole aina yksinkertaisin prosessi. Hyvällä videomuuntimella on hyvin suunniteltu käyttöliittymä, joka tekee prosessista mahdollisimman helpon.
Lopullinen sana
Siinä se on – parhaat Macille, Windowsille ja Linuxille saatavilla olevat videomuuntimet sekä muutamia vaihtoehtoja, jotka eivät ole aivan parhaita, mutta saattavat silti toimia sinulle. Mutta jos tämä arvostelu muistutti minua yhtään, niin se on se, että kolmella asialla on suuri arvo: laaja tutkimus, tarkkaavaisuus uusien ohjelmistojen asennuksessa ja haittaohjelmien torjuntaohjelmiston pitäminen aina ajan tasalla!
Viimeisimmät artikkelit