Paras virtuaalikoneen ohjelmisto vuonna 2022 (yksityiskohtainen opas)

Valitsitpa Windowsin tai macOS:n, suurimmaksi osaksi rakastamme tietokoneitamme, ja ne tekevät melkein kaiken mitä tarvitsemme. Mutta aika ajoin ruoho saattaa näyttää vihreämmältä toisella puolella. Mac-käyttäjä saattaa kiinnostua sovelluksesta, joka toimii vain Windowsissa. Tai Windows-käyttäjä voi alkaa ihmetellä, miksi macOS:ää kohtaan on niin paljon kiinnostusta. Mitä voit tehdä ostamatta toista tietokonetta?

Virtualisointiohjelmisto on nopea ja kätevä ratkaisu, jonka avulla voit nauttia kakkusi ja syödä sen. Sen avulla voit käyttää muita käyttöjärjestelmiä ja ohjelmistoja ilman uudelleenkäynnistystä. Se tarjoaa monia etuja uuden tietokoneen ostamisesta ilman niin suuria taloudellisia kuluja.

Tällä alueella on kolme suurta haastajaa: Parallels Desktop, VMware Fusionja VirtualBox. Testasimme ne kaikki ja päätimme, että Parallels Desktop on paras valinta useimmille Mac-käyttäjille. Se on helpoin tapa käyttää Windows-sovelluksia Macissa, hinta on kilpailukykyinen ja suorituskyky on erinomainen. Se on helppo asentaa ja helppo käyttää.

Kaksi muuta sovellusta toimivat myös Windowsissa. VMware voi tuntea olonsa kotoisammaksi yrityksessäsi, jos sillä on oma IT-tiimi. Itse asiassa he saattavat jo käyttää sitä teknisempiin tarkoituksiin. Ja VirtualBox on täysin ilmainen, joten se kannattaa, jos arvostat hintaa suorituskyvyn edelle tai olet vain valmis kastelemaan varpaitasi.

Virtualisointituotteet eivät tietenkään ole ainoa tapa käyttää Windows-sovelluksia Macissa. Käsittelemme nämä vaihtoehdot tämän artikkelin lopussa. Sillä välin, kaivetaan hieman enemmän siihen, mitä virtualisointiohjelmisto voi tehdä sinulle.

Miksi luota minuun tässä oppaassa

Nimeni on Adrian ja kirjoitan teknisistä aiheista TechFewerissä ja muilla sivustoilla. Olen työskennellyt IT-alalla 80-luvulta lähtien tarjoten koulutusta ja tukea yrityksille ja yksityishenkilöille, ja olen viettänyt paljon aikaa DOS:n, Windowsin, Linuxin ja macOS:n parissa, käyttänyt kumpaakin pitkäjänteisesti. Sanotaan vaikka, että rakastan tekniikkaa. Omistan tällä hetkellä iMacin ja MacBook Airin.

Kun vaihdoin ensimmäisen kerran Windowsista Linuxiin vuoden 2003 alussa, minulla oli vielä muutamia Windows-sovelluksia, joita minun piti käyttää suurimman osan ajasta. Löysin monia Linux-ohjelmia, joista pidin, mutta en ollut löytänyt vaihtoehtoja muutamille vanhoille suosikeille.

Joten kokeilin parasta tapaa käsitellä sitä. Laitoin kannettavan tietokoneeni käyttöön dual boot niin, että sekä Windows että Linux oli asennettu, ja voisin valita kumpaa käytän joka kerta, kun käynnistin tietokoneen. Se oli hyödyllistä, mutta vei aikaa. Tuntui liian suurelta työltä, jos halusin vain käyttää yhtä sovellusta muutaman minuutin ajan.

Joten kokeilin virtualisointiohjelmistoa, alkaen ilmaisesta VMware Playerista. Minusta sovellus oli hieman liian rajoitettu, mutta en ollut valmis käyttämään rahaa täysversioon. Joten kokeilin ilmaista vaihtoehtoa, VirtualBoxia. Se teki kaiken mitä tarvitsin, ja käytin sitä muutaman vuoden, kunnes vieroitin kokonaan Windowsista. Sen jälkeen käytin sitä kokeillakseni uusia Linuxin versioita vaarantamatta työkonettani.

Matkan varrella kokeilin joskus WINEä, ohjelmaa, jonka avulla voit ajaa Windows-sovelluksia ilman Windowsia. Onnistuin saamaan useita Windows-sovelluksia toimimaan tällä tavalla, mukaan lukien Ecco Pro ja vanha suosikki. Mutta se oli usein melko paljon työtä, eivätkä kaikki sovellukset toimineet. Vaikka rakastin WINE-ideaa, huomasin yleensä käyttäväni VirtualBoxia sen sijaan.

Kokemuksenani virtualisointiohjelmiston käyttämisestä Linuxissa vuosia sitten, halusin kokeilla vaihtoehtoja tänään. Lue eteenpäin saadaksesi selville, mistä rakastin ja mistä en.

Mitä sinun tulee tietää etukäteen virtuaalikoneista

A virtuaalikone (VM) on ohjelmistossa emuloitu tietokone. Ajattele sitä tietokoneena tietokoneen sisällä tai ohjelmistona, joka teeskentelee olevansa laitteisto. Se korvaa uuden fyysisen tietokoneen ostamisen. Se on halvempaa ja usein kätevämpää. Virtuaalinen kiintolevy on vain tiedosto todellisessa asemassasi, ja osa todellisesta RAM-muistista, prosessorista ja oheislaitteista jaetaan virtuaalikoneen kanssa.

Virtualisointiterminologiassa todellista tietokonettasi kutsutaan isäntäksi ja virtuaalikonetta vieraaksi. Minun tapauksessani isäntä on MacBook Air, jossa on macOS High Sierra, ja vieras-VM:ssä voi olla Windows, Linux tai jopa erilainen macOS-versio. Voit asentaa minkä tahansa määrän vieraskoneita.

Kun tämä lyhyt selitys on poissa tieltä, mitä tosielämän seurauksia sillä on sinulle?

1. Virtuaalikone toimii hitaammin kuin kone, joka isännöi sitä.

Tietokoneen ohjelmistoemulaatiolla ei voi olla samaa suorituskykyä kuin tietokoneella, jossa se on käynnissä. Loppujen lopuksi isäntä jakaa vain osan suorittimestaan, RAM-muististaan ​​ja levytilastaan ​​vieraan kanssa.

Sitä vastoin, jos asensit Windowsin suoraan Maciin Boot Campin avulla, sillä on 100 % pääsy kaikkiin tietokoneesi resursseihin. Tämä on tärkeää, kun suorituskyky on etusijalla, esimerkiksi pelatessa.

VM-yritykset viettävät paljon aikaa ohjelmistojen säätämiseen niin, että Windows toimii mahdollisimman lähellä alkuperäistä nopeutta, ja tulokset ovat vaikuttavia. Kuinka paljon hitaampi Windows on virtuaalikoneessa? Se riippuu valitsemastasi ohjelmistosta, ja se on tärkeä näkökohta, jota tarkastelemme tarkemmin.

2. Alkuasennus voi olla hankalaa joidenkin virtualisointisovellusten kanssa.

Vaikka virtualisointiohjelmiston asentaminen ei ole vaikeampaa kuin minkään muun sovelluksen, Windowsin saattaminen käyntiin on joillakin alustoilla helpompaa kuin toisilla. Tässä on joitain ongelmia:

• Jotkin alustat eivät salli Windowsin asentamista asennusmuistitikulta.
• Joillakin alustoilla on helppo asennustila, joka tekee suurimman osan työstä puolestasi, toisilla ei.
• Jotkut alustat asentavat ajurit automaattisesti, toiset eivät.

Kerromme sinulle kokemuksistamme Windowsin asentamisesta jokaiselle alustalle.

3. Saatat joutua ostamaan toisen Microsoft Windows -lisenssin.

Jos sinulla ei ole varakopiota Windowsista, saatat joutua ostamaan toisen lisenssin. Minun tapauksessani uusi Windows 10 Home -kopio maksoi 176 AUD. Varmista, että sisällytät nämä kustannukset budjettilaskelmiisi. Jos aiot asentaa macOS:n tai Linuxin, sinun pitäisi pystyä tekemään se ilmaiseksi.

4. Suojaa itsesi haittaohjelmilta.

Mac-käyttäjät ovat yleensä vähemmän huolissaan viruksista kuin Windows-käyttäjät, eivätkä usein edes käytä virustorjuntaohjelmistoa. Vaikka riskit voivat olla pienemmät, sinun ei pitäisi koskaan suhtautua turvallisuuteen kevyesti – et ole koskaan 100 % turvassa. Tästä syystä, jos aiot asentaa Windowsin Mac-tietokoneellesi, varmista, että asennat myös kunnollisen virustorjuntaratkaisun.

Kenen pitäisi (ja ei pitäisi) saada tämä

Kokemukseni mukaan useimmat ihmiset ovat tyytyväisiä käyttämäänsä käyttöjärjestelmään. Loppujen lopuksi he valitsivat sen ja odottavat sen tekevän kaiken tarvitsemansa. Jos tämä kuvaa sinua, et ehkä löydä mitään hyötyä virtualisointiohjelmiston käyttämisestä.

Kuka voi hyötyä sen pyörittämisestä? Tässä on joitain esimerkkejä:

1. Olet tyytyväinen Mac-tietokoneellesi, mutta haluat tai haluat suorittaa muutamia Windows-sovelluksia. Voit käyttää Windowsia virtuaalikoneessa.
2. Käytät Windowsia mielelläsi, mutta olet utelias Mac-tietokoneista ja haluat nähdä, mistä meteli johtuu. Voit asentaa macOS:n virtuaalikoneeseen.
3. Yrityksesi on riippuvainen sovelluksesta, joka toimii vain käyttöjärjestelmäsi vanhemmissa versioissa, eikä sovellusta voi päivittää. On hämmästyttävää, kuinka usein tätä tapahtuu. Voit asentaa tarvitsemasi käyttöjärjestelmäversion virtuaalikoneeseen.
4. Haluat kokeilla uutta sovellusta, mutta olet huolissasi siitä, että sen asentaminen voi vaarantaa nykyisen työtietokoneesi eheyden. Sen asentaminen virtuaalikoneeseen on turvallista. Vaikka se kaatuu tai putoaa virtuaalikoneeseen, se ei vaikuta työtietokoneeseesi.
5. Olet kehittäjä ja haluat varmistaa, että sovelluksesi toimii eri käyttöjärjestelmissä tai nykyisen käyttöjärjestelmän vanhemmissa versioissa. Virtualisointi tekee tästä kätevää.
6. Olet verkkokehittäjä ja haluat nähdä, miltä verkkosivustosi näyttävät selaimissa, jotka toimivat eri käyttöjärjestelmissä.
7. Olet johtaja ja haluat nähdä itse, näyttääkö yrityksesi verkkosivusto hyvältä selaimissa, jotka toimivat muilla käyttöjärjestelmillä.
8. Rakastat uusien ohjelmistojen ja käyttöjärjestelmien tutkimista, etkä voi saada niistä tarpeekseen. Suorita virtuaalikoneita niin monta kuin haluat ja vaihda niiden välillä helposti.

Sovitko johonkin näistä luokista? Lue sitten, mikä virtualisointiratkaisu sopii parhaiten.

Paras virtuaalikoneen ohjelmisto Mac-käyttäjille

Parallels Desktop for Mac on nopea ja reagoiva virtualisointisovellus macOS:lle. Se on suunniteltu keskimääräiselle käyttäjälle, se on hinnoiteltu kilpailukykyisesti, siinä on hyvä tuki ja se tekee Windowsin asentamisesta helppoa.

Se on loistava yhdistelmä ominaisuuksia, minkä vuoksi olen valinnut sen Mac-käyttäjien voittajaksi. Versioita on useita, alkaen 79.95 dollarista.

Testasin perusteellisesti useimmat tämän sovelluksen ominaisuudet, joten jos haluat lisätietoja, tutustu koko sovellukseemme Parallels Desktop -arvostelu. Katso myös Windows-voittajamme – he ovat vahvoja haastajia myös Mac-käyttäjille.

Toistaiseksi haluan korostaa muutamia Parallels Desktopin täysversion avainominaisuuksia, joista pidän todella, ja selittää, miksi ne saattavat olla sinulle tärkeitä.

Parallels Desktop tekee Windowsin asentamisesta helpompaa kuin kilpailija

Kun olet asentanut virtualisointiohjelmiston, sinun on asennettava Windows. Tämä on mahdollisesti vaikeaa ja aikaa vievää, mutta ei Parallelsin kanssa. He ovat tehneet prosessista mahdollisimman yksinkertaisen.

Ensinnäkin niiden avulla voin asentaa Windowsin jokaiselta asennusvälineeltä, mukaan lukien flash-asema. Yksikään kilpailijoista ei tue asennusta flash-asemista.

Kun asetin USB-tikun ja valitsin oikean vaihtoehdon, Parallels napsauttaa suurimman osan painikkeesta puolestani. Se pyysi minua syöttämään lisenssiavaimeni, ja sitten minun piti vain odottaa prosessin päättymistä. Kaikki ajurit asetettiin minulle osana automaattista prosessia.

Valmista. Nyt minun täytyy vain asentaa Windows-sovellukseni.

Parallels Desktop tekee Windows-sovellusten käynnistämisestä helppoa

Parallels tarjoaa sinulle erilaisia ​​tapoja käynnistää Windows-sovelluksesi. Ensinnäkin voit käynnistää Windowsin napsauttamalla Parallels-kuvaketta. Sieltä voit käynnistää Windows-sovelluksesi Käynnistä-valikosta, tehtäväpalkista tai millä tavalla kuin tavallisesti käynnistät sovelluksia Windowsissa.

Jos haluat ohittaa Windows-käyttöliittymän kokonaan, voit käynnistää Windows-sovellukset samalla tavalla kuin Mac-sovelluksesi. Voit sijoittaa ne telakkaan tai etsiä niitä Spotlightista. Ne suorittavat ne omassa ikkunassaan, joten sinun ei koskaan tarvitse nähdä Windowsin työpöytää tai Käynnistä-valikkoa.

Parallels kutsuu tätä ‘koherenssitilaksi’. Se voi jopa sijoittaa Windows-työpöydän kuvakkeet Mac-työpöydälle, mutta kokeiltuani tätä en halua olla niin paljon integraatiossa ja pidän Windowsin paikallaan.

Yksi hieno asia on, että kun napsautat asiakirjaa tai kuvaa hiiren kakkospainikkeella, Windows-sovellukset, jotka voivat avata sen, näkyvät Mac-sovellustesi mukana.

Parallels Desktop käyttää Windows-sovelluksia lähes alkuperäisellä nopeudella

En suorittanut mitään vertailuarvoja, mutta olen iloinen voidessani ilmoittaa, että Windows tuntui näppärältä ja reagoivalta, kun sitä suoritettiin Parallels Desktopissa, jopa kahdeksan vuotta vanhassa iMacissani. En kokenut viiveitä tai viiveitä käyttäessäni tyypillistä yritysohjelmistoa. Vaihtaminen Macin ja Windowsin välillä oli saumatonta ja välitöntä.

Parallels tekee parhaansa ollakseen hidastamatta Mac-ohjelmistoasi. Kun se ei ole käytössä, se pysäyttää virtuaalikoneen vähentääkseen tietokoneesi kuormitusta.

Parallels Desktop antaa sinun käyttää muita käyttöjärjestelmiä

Jos olet kiinnostunut käyttämään muita käyttöjärjestelmiä kuin Microsoft Windowsia, Parallels hoitaa myös sen.

Saatat haluta käyttää macOS:ää virtuaalikoneessa. Siitä voi olla hyötyä, jos haluat testata uutta sovellusta pääkonettasi vaarantamatta tai jos sinulla on sovellus, joka toimii vain OS X:n vanhemmassa versiossa, esimerkiksi 16-bittinen ohjelma, jota ei enää tueta.

Kokeilin myös Linuxia. Ubuntun asentaminen oli yksinkertaista. Erilaisia ​​Linux-jakeluja voidaan asentaa yhdellä napsautuksella.

Näiden käyttöjärjestelmien käyttäminen Parallelsissa ei kuitenkaan tuntunut yhtä reagoivalta kuin Windows. Kuvittelen, että Parallels on käyttänyt ponnistelunsa virittääkseen ohjelmistonsa Windowsiin, käyttöjärjestelmään, jota useimmat ihmiset ostavat ohjelmiston käytettäväksi.

Kun olet asentanut useita käyttöjärjestelmiä, niiden käynnistäminen ja vaihtaminen niiden välillä on erittäin yksinkertaista. Voit ajaa jokaista omassa ikkunassaan tai tilassaan.

Parallels Desktop on hyvää vastinetta rahalle

Kotiversio maksaa 79.99 dollaria, mikä on kertamaksu. Tämä on erittäin kilpailukykyinen VMware Fusionin vakioversion kanssa, joka maksaa 79.99 dollaria.

Pro- ja Business-versiot ovat kuitenkin tilauksia ja maksavat 99.95 dollaria vuodessa. Mikään muu virtualisointisovellus ei käytä tilausmallia, ja jos et ole fani, se on yksi syy harkita VMwarea sen sijaan. Parallels Fusion Pro on suunnattu kehittäjille ja tehokäyttäjille, jotka vaativat parasta suorituskykyä, ja Business-versio sisältää keskitetyn hallinnon ja volyymilisensoinnin.

On toinenkin vaihtoehto, josta et lue yrityksen verkkosivuilta: Parallels Desktop Lite on saatavana ilmaiseksi ladattavana Mac App Storesta. Sen avulla voit käyttää macOS:ää ja Linuxia ilmaiseksi ja Windowsia 59.99 dollarin vuositilauksella sovelluksen sisäisenä ostona. Tämä on ehdottomasti halvin tapa saada Parallels, mutta joidenkin ominaisuuksien kustannuksella. Saatavilla on 14 päivän kokeilu, eikä Windows-lisenssi sisälly hintaan.

Parallels tarjoaa erinomaisen tuen

Toisin kuin VMware, Parallels tarjoaa tuotteilleen ilmaisen tuen, joka on saatavilla Twitterin, chatin, Skypen, puhelimen (Click-to-Call) ja sähköpostin kautta ensimmäisten 30 päivän ajan rekisteröitymisen jälkeen. Sen jälkeen voit saada tukea sähköpostitse enintään kahden vuoden ajan tuotteen julkaisupäivästä. Jos haluat mieluummin puhua jonkun kanssa, puhelintukea voi ostaa 19.95 dollarilla tarpeen mukaan.

Yrityksen on myös helppo löytää vastauksia kysymyksiisi online-viitemateriaalistaan. Ne tarjoavat kattavan tietopohjan, usein kysytyt kysymykset, aloitusoppaan ja käyttöoppaan.

Paras virtuaalikoneen ohjelmisto Windows-käyttäjille

Parallels Desktop saattaa olla hyvä Mac-käyttäjille, mutta se ei toimi Windowsissa. VMware Fusion ja VirtualBox tehdä, ja jokaisella on ainutlaatuiset edut. Ne ovat kaksi voittajaamme Windows-käyttäjille, ja ne ovat hyviä vaihtoehtoja myös Mac-käyttäjille.

Löysin hyvän vertailun kolmesta sovelluksesta foorumilla:

• Rinnakkaiset = Kuluttajataso
• VMware = Yritystaso
• VirtualBox = Linux Nerd-taso

Sekä VMware että VirtualBox sopivat hyvin yritykseen tai yritykseen IT-tiimin kanssa, mutta voivat olla hieman vaikeampia tavallisille käyttäjille, etenkin asennusvaiheessa. Ei kuitenkaan niin vaikeaa, että se olisi show-stopper. VirtualBox on ainoa ilmainen vaihtoehto, ja se houkuttelee joitain käyttäjiä pelkästään siitä.

Katsotaanpa sovelluksia yksityiskohtaisesti. Huomaa, että arvioin nämä sovellukset Macissani, ja kuvakaappaukset ja arvosteluni heijastavat sitä.

Paras valinta: VMware Fusion

Jos etsit laadukasta virtualisointiratkaisua, joka toimii muullakin kuin Macilla, niin VMware Fusion on paras vaihtoehto – se toimii Macissa, Windowsissa ja Linuxissa. Heillä on saatavilla koko sarja teknisempiä tuotteita, jotka on suunnattu palvelin- ja yritysmarkkinoille. Se ja heidän tukitoimintansa tekevät siitä loistavan valinnan, jos yritykselläsi on IT-osasto.

Minusta Windowsin asentaminen VMware Fusionille oli hieman vaikeampaa ja aikaa vievämpää kuin Parallels Desktopissa. Parallels-kaverit näyttävät asettaneen käytön helppouden etusijalle, antaen enemmän asennusvaihtoehtoja ja helpottavan koko prosessia. Kaikilla ei ole samoja ongelmia kuin minulla, mutta anna minun luetella ne sinulle:

1. En saanut ohjelmistoa toimimaan iMacissani, koska se on liian vanha. VMware ei voi toimia onnistuneesti ennen 2011 valmistetuissa Maceissa. Se oli minun syytäni, kun en lukenut järjestelmävaatimuksia tarkemmin, mutta Parallels Desktopin uusin versio toimii tällä tietokoneella hyvin.
2. Huomasin virheilmoituksia itse VMware Fusion -sovelluksen asennuksen aikana. Tietokoneen uudelleenkäynnistys auttoi.
3. En voinut asentaa Windowsia ostamallani USB-asennusasemalla. Vaihtoehdot olivat DVD tai levykuva. Joten latasin Windowsin Microsoftin verkkosivustolta ja pystyin asentamaan sen käyttämällä flash-asemani sarjanumeroa.

Ylimääräisestä vaivasta huolimatta pystyin asentamaan Windowsin onnistuneesti. Monille ihmisille asennus ei ole sen vaikeampaa kuin Parallelsin kanssa.

Vaihtaminen isäntä- ja vieraskäyttöjärjestelmien välillä on yhtä helppoa kuin Parallelsin kanssa. Mac-käyttäjille, jotka käyttävät Windowsia virtuaalikoneessa, on Unity View, joka on samanlainen kuin Parallelin koherenssitila. Sen avulla voit ajaa sovelluksia suoraan Mac-käyttöliittymästä käyttämällä telakkaa, Spotlight-hakuja tai hiiren kakkospainikkeen kontekstivalikkoa ja suorittaa ne omassa ikkunassaan näkemättä Windowsin käyttöliittymää.

Windows-sovellukset toimivat yhtä sujuvasti VMwaren alla kuin Parallels. Tiimi on selvästikin työskennellyt kovasti maksimoidakseen suorituskyvyn Windowsissa.

Yritin asentaa macOS:n ja Linuxin VMwaren alle. Valitettavasti tietokoneellani ei ollut palautusosiota, josta macOS voisi asentaa, joten en voi kommentoida sen toimivuutta VMwaressa.

Mutta pystyin asentamaan Linux Mintin ilman ongelmia, vaikka VMwaren ajurit eivät asentuneet onnistuneesti ensimmäisellä yritykselläni. Suorituskyky oli joka tapauksessa melko hyväksyttävä, varsinkin käytettäessä sovelluksia, jotka eivät olleet kovin grafiikkaintensiivisiä.

VMwaren hinta on kilpailukykyinen. VMware Fusionin vakioversio (79.99 dollaria) on melkein sama kuin Parallels Desktop Home (79.95 dollaria), mutta asiat eroavat, kun pääset sovellusten Pro-versioihin.

VMware Fusion Pron kertamaksu on 159.99 dollaria, kun taas Parallels Desktop Pro on 99.95 dollarin vuositilaus. Jos et ole tilausmallin fani, se voi antaa VMwarelle etulyöntiaseman, ainakin Pro-tason sovellusten kanssa.

Mutta asiat eivät ole aivan niin yksinkertaisia. Parallels Desktop Pro -tilaus sisältää tuen, kun taas VMware ei tarjoa ilmaista tukea millekään tuotteelleen. Voit maksaa tuen tapauskohtaisesti tai tehdä sopimuksen. Kummallakin on potentiaalia nostaa hintaa merkittävästi, mikä tasoittaa hieman pelikenttää. Lue lisää minun VMware Fusionin arvostelu tästä.

Toinen sija: VirtualBox

VirtualBoxin voittavia ominaisuuksia ovat sen hinta ja kyky toimia useilla alustoilla. Jos etsit ilmaista sovellusta, VirtualBox on tällä hetkellä ainoa vaihtoehtosi, mutta suorituskyvyn kustannuksella. Ohjelmisto on suunnattu teknisemmälle yleisölle, joten sen käyttöliittymä on hieman monimutkaisempi, ja jopa sovelluksen kuvake on hieman nörtti.

Windowsin asentaminen oli hieman enemmän mukana kuin sekä Parallels Desktopissa että VMware Fusionissa. Ei sillä, että se olisi ollut erityisen vaikeaa, mutta hyvin manuaalinen prosessi. VirtualBoxilla ei ole helppoa asennusvaihtoehtoa kuten muissa sovelluksissa.

Kuten VMware, en pystynyt asentamaan USB-asemalta, ja minun piti ladata levykuva Microsoftin verkkosivustolta. Sieltä minun piti valita jokainen vaihtoehto ja napsauttaa jokaista painiketta.

Ohjaimia ei myöskään asennettu automaattisesti, joten minulla on rajoitettu määrä näytön tarkkuusvaihtoehtoja. Mutta niiden asentaminen ei ollut vaikeaa.

Vuodesta Laitteet valikosta valitsin Lisää Vieraslisäys CD-kuva, ja sieltä suoritin VBoxAdditions-sovelluksen asentaakseni kaikki ohjaimet. Kun olin käynnistänyt virtuaalisen tietokoneen uudelleen, minulla oli täysi valikoima näyttövaihtoehtoja, mukaan lukien Windowsin koko näyttö.

Vaikka VirtualBox tarjoaa a Saumaton tila, en pitänyt sitä yhtä hyödyllisenä kuin Parallelin koherenssitila tai VMwaren Unity-tila. Sen sijaan halusin käynnistää sovellukset suorittamalla ensin vieraskäyttöjärjestelmän ja avaamalla sovellukset sieltä. Esimerkiksi kun käytän Windowsia, suoritin ensin virtuaalikoneen ja napsauta sitten Käynnistä-valikkoa.

Suorituskyky Windows-käyttöä käytettäessä on melko hyväksyttävää, mutta ei samassa sarjassa Parallelsin tai VMwaren kanssa. Tämä voi johtua osittain siitä, että VM:lle annettu oletusmuistimäärä oli vain 2 Gt. Sen vaihtaminen 4 Gt:iin auttoi jonkin verran.

Asensin myös Linux Mintin VirtualBoxin alle, ja se sujui yhtä sujuvasti kuin Windowsin asennus. Pystyin asentamaan ylimääräiset VirtualBox-ajurit, mutta en pystynyt saavuttamaan videolaitteiston kiihdytystä, mikä rajoitti suorituskykyä, jonka pystyin saavuttamaan grafiikkaintensiivisillä sovelluksilla. Kun käytin normaaleja liiketoiminta- ja tuottavuussovelluksia, en huomannut tätä ollenkaan.

VirtualBox on avoimen lähdekoodin projekti ja ainoa virtualisointivaihtoehto, joka on saatavilla täysin ilmaiseksi. Tämä tekee siitä houkuttelevan monille, vaikka heidän on tehtävä kompromisseja suorituskyvyn suhteen.

Heidän on myös tehtävä kompromisseja tuesta, joka on yhteisöpohjaista eikä suoraan projektia hallinnoivalta Oraclelta. Saatavilla on erinomainen foorumi, ja sinua rohkaistaan ​​ottamaan siitä ensimmäinen yhteys tukiongelmiin, jotta kehittäjät voivat viettää aikaa tuotteen parantamiseen loputtomiin kysymyksiin vastaamisen sijaan. Jos kuitenkin huomaat virheen VirtualBoxissa, voit ottaa yhteyttä kehittäjiin postituslistan tai vianseurantaohjelman kautta.

Vaihtoehtoja virtualisointiohjelmistolle

Virtualisointiohjelmisto ei ole ainoa tapa käyttää Windows-ohjelmistoa Macissasi. Tässä on kolme muuta tapaa tehdä se, ja useimmat niistä ovat ilmaisia.

1. Asenna Windows suoraan Mac-sovellukseesi:

• Sovellus: Apple Boot Camp
• Plussat: Suorituskyky ja hinta (ilmainen)
• Miinukset: Sinun on käynnistettävä tietokoneesi uudelleen päästäksesi Windowsiin.

Et tarvitse virtuaalikonetta Windowsin käyttämiseen – voit asentaa sen suoraan Maciin. Ja käyttämällä työkaluja, kuten Applen Boot Campia, voit asentaa sekä Windowsin että macOS:n samanaikaisesti ja valita, kumpi suoritetaan joka kerta, kun käynnistät tietokoneen.

Tämän tekemisen etuna on suorituskyky. Windowsilla on suora pääsy laitteistoosi, mukaan lukien näytönohjain, mikä tarjoaa sinulle nopeimman mahdollisen käyttökokemuksen. Suorituskyvystä ei tehdä kompromisseja, kuten virtuaalikoneen käytettäessä.

Tällä on valtava ero, kun jokaisella suorituskyvyllä on merkitystä. Jos haluat pelata Windows-pelejä Macillasi, Boot Camp on paras vaihtoehto. Se on asennettu macOS:n kanssa ja on ilmainen.

2. Käytä verkossa olevaa Windows-tietokonetta

• Sovellus: Microsoft Remote Desktop
• Plussat: Tilaa ja resursseja – sinun ei tarvitse asentaa Windowsia Maciin
• Miinukset: Nopeus (käyt Windowsia verkon kautta) ja hinta (tarvitset erillisen Windows-tietokoneen).

Jos sinulla on jo tietokone, joka on käynnissä koti- tai toimistoverkossa (tai jopa etäsijainnissa), voit käyttää sitä Macistasi käyttämällä Microsoft Remote Desktopia, joka on ilmainen Mac App Storesta. Windows ja tarvitsemasi sovellukset toimivat Windows-koneessa, mutta ne näkyvät Macin näytöllä. Heistä tuntuu, että heitä johdetaan paikallisesti, ja he voivat käyttää paikallisia asiakirjojasi.

Microsoftin sovellus ei ole ainoa tapa käyttää Windows-tietokonetta. Yksi vaihtoehto on Chrome Remote Desktop, jossa voit käyttää Windows-tietokonetta Chrome-välilehdellä. Voit myös käyttää Windows-tietokoneita tällä tavalla VNC:n (Virtual Network Computing) kautta, ja saatavilla on laaja valikoima maksullisia ja ilmaisia ​​VNC-sovelluksia.

3. Vältä Windowsia kokonaan

• sovellukset: VIINI ja CodeWeavers CrossOver Mac
• Plussat: Voit käyttää Windows-sovelluksia asentamatta Windowsia
• Miinukset: Määritys voi olla vaikeaa, eikä se toimi kaikkien sovellusten kanssa.

Lopuksi, on mahdollista käyttää monia Windows-sovelluksia asentamatta Windowsia ollenkaan. WINE on ilmainen (avoimen lähdekoodin) sovellus, joka ei emuloi Windowsia, vaan korvaa sen kääntämällä Windows API -kutsut sellaiseksi, jota Macisi voi ymmärtää alkuperäisesti.

Se kuulostaa täydelliseltä, joten miksi koko maailma ei käytä sitä? Se on nörttiä. Saatat joutua tekemään paljon säätämistä saadaksesi jotkin Windows-sovellukset toimimaan, ja se voi sisältää epäselvien DLL-tiedostojen jäljittämisen verkossa.

CodeWeavers ottaa suuren osan työstä käsistäsi kaupallisella CrossOver Mac -sovelluksellaan (alkaen 39.99 dollarista). He ottavat WINEn ja muokkaavat sitä puolestasi, jotta suositut sovellukset, kuten Microsoft Office ja Quicken, toimivat ilman lisämäärityksiä (vaikka sinulla saattaa olla paras kokemus ohjelmiston vanhemmista versioista). Jopa jotkut suosituimmat Windows-pelit toimivat. CodeWeavers-sivustolla on yhteensopivuussivu jotta voit varmistaa, että tarvitsemasi ohjelmisto toimii ennen ohjelman ostamista.

Paras virtuaalikoneen ohjelmisto: miten testasimme ja valitsimme

Ohjelmistotuotteiden vertailu ei ole aina helppoa. Onneksi tässä katsauksessa käsittelemillämme sovelluksilla on erilaisia ​​vahvuuksia, ja jokainen niistä on harkitsemisen arvoinen. Emme niinkään yritä antaa näille sovelluksille ehdotonta sijoitusta, vaan auttaaksemme sinua tekemään parhaan päätöksen siitä, mikä sovelluksista sopii sinulle parhaiten liiketoimintaympäristössä.

Testasimme siis jokaisen tuotteen käsin ja pyrimme ymmärtämään, mitä ne tarjoavat. Alla ovat tärkeimmät kriteerit, joita tarkastelimme arvioinnissamme:

1. Mitä käyttöjärjestelmiä tuetaan?

Toimiiko ohjelmisto Macissa, Windowsissa vai molemmissa? Kiinnitämme erityistä huomiota Mac-käyttäjiin, jotka haluavat käyttää Windowsia, koska he voivat hyvinkin olla yksi suurimmista virtualisoinnista kiinnostuneista ryhmistä. Kiinnitämme huomiota myös Windowsin virtualisointiin ja muiden kuin Windows-käyttöjärjestelmien asentamiseen.

2. Kuinka helppoa on asentaa Windows ja muut käyttöjärjestelmät ohjelmistolla?

Käyttöjärjestelmän asentaminen on iso työ, vaikka toivottavasti ei sellaista, jota sinun tarvitsee tehdä säännöllisesti. Kuten jo totesin, kunkin sovelluksen tekemisessä on eroja. Siihen sisältyy se, mistä mediasta voit asentaa Windowsin, kuinka sujuvasti prosessi etenee ja asennetaanko tarvittavat Windows-ohjaimet automaattisesti.

3. Kuinka helppoa on käyttää sovelluksia ohjelmistolla?

Jos käytät virtualisointia päästäksesi käyttämään sovellusta, johon luotat säännöllisesti, haluat, että sovelluksen käynnistäminen on mahdollisimman sujuvaa ja yksinkertaista. Ihannetapauksessa sen ei pitäisi olla vaikeampaa kuin natiivisovelluksen käynnistäminen. Jotkut VM-sovellukset tarjoavat sinulle enemmän tapoja tehdä tämä kuin toiset.

4. Onko suorituskyky hyväksyttävä?

Yhtä tärkeää on, että kun sovellus on käynnissä, haluat sen reagoivan. Ihannetapauksessa sen ei pitäisi tuntua hitaammalta kuin alkuperäisen sovelluksen käyttäminen.

5. Kuinka paljon sovellus maksaa?

Kaikki eivät ole valmiita käyttämään yhtä paljon rahaa virtualisointiohjelmistoihin. Jos yrityksesi on riippuvainen siitä, näet sen sijoituksena. Mutta jos aiot vain harhailla, ilmainen vaihtoehto voi olla tervetullut. Tässä on lyhyt yhteenveto sovellusten kustannuksista:

• Parallels Desktop Home 79.95 dollaria
• VMware Fusion 79.99 dollaria
• Parallels Desktop Pro ja Business 99.95 dollaria/vuosi
• VMware Fusion Pro 159.99 dollaria
• VirtualBox ilmainen

6. Kuinka hyvä on heidän asiakas- ja tekninen tuki?

Kun herää kysymyksiä tai ongelmia ilmenee, tarvitset apua. Tietenkin sinun kannattaa ottaa yhteyttä kehittäjiin tai tukitiimiin useiden kanavien kautta, kuten sähköpostin, live-chatin ja puhelimen kautta. Selkeä ja yksityiskohtainen tietokanta ja usein kysytyt kysymykset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi ilman lisätukea. Vastaavasti kysymysten esittäminen käyttäjäyhteisölle voi olla erittäin hyödyllistä esimerkiksi aktiivisesti moderoidun keskusteluryhmän kautta.