Grammarly vs. Turnitin: kumpi sopii sinulle parhaiten?

Kirjoittajat ja opiskelijat tietävät, että heidän on tarkistettava työnsä ennen sen lähettämistä. Kirjoitus- ja kielioppivirheet on löydettävä ja korjattava. Kirjoitetun tulee olla selkeää ja tarkkaa. Lähteet on mainittava oikein. Vahingon plagiointi kannattaa tarkistaa.

Tässä artikkelissa vertaamme kahta johtavaa ohjelmistoratkaisua, jotka tekevät kaiken tämän ja paljon muuta.

kielioppi vs turnitin

Grammarly on suosittu ja hyödyllinen ohjelma, joka tarkistaa oikeinkirjoituksen ja kieliopin ilmaiseksi. Sen Premium-versio ehdottaa, kuinka voit parantaa kirjoituksesi luettavuutta ja selkeyttä, ja varoittaa mahdollisista tekijänoikeusrikkomuksista. Annoimme sille nimeksi paras kieliopin tarkistaja ja voit lukea kokonaan arvostelu tästä.

Turnitin on yritys, joka tarjoaa useita akateemiseen maailmaan suunniteltuja tuotteita, mukaan lukien luokkansa paras plagiointitarkistus. He auttavat opiskelijoita kirjoittaessaan papereita. He auttavat opettajia, jotka korjaavat ne. Ne tarjoavat koko infrastruktuurin töiden osoittamista ja lähettämistä varten:

  • Revision Assistant antaa opiskelijoille mahdollisuuden ‘parantaa kirjoittamistaan ​​välittömällä ja toimivalla palautteella’. Tämä palaute liittyy käsillä olevaan tehtävään, ja se on myös opettajien käytettävissä papereita tarkistaessaan.
  • Palaute-studio tarjoaa samanlaisia ​​työkaluja enemmän toimintoja. Merkittävä lisäys: se tarkistaa ‘samankaltaisuuden’ verkko- ja tiedemaailman lähteiden kanssa tunnistaakseen mahdollisen plagioinnin. Se seuraa myös epäilyttäviä muokkauksia, jotka saattavat yrittää peittää plagiointia.
  • iThenticate irrottaa plagioinnin tarkistimen opetusohjelmistosta, jotta kirjoittajat, toimittajat, kustantajat ja tutkijat voivat hyödyntää sitä luokkahuoneen ulkopuolella.

Nämä tuotteet täydentävät toisiaan monella tapaa. Vertailemme heidän tarjontaansa, jotta voit valita sinulle parhaiten sopivan.

Jos koulutus ja koulutus ovat tärkeitä yrityksellesi, Turnitin saattaa olla sinulle sopivin. Grammarly on yleinen työkalu, joka voi sopia paremmin yrityksille ja yksityishenkilöille koulutusympäristön ulkopuolella.

Grammarly vs. Turnitin: Kuinka ne vertaavat

1. Oikeinkirjoituksen tarkistus: Kielioppi

Tein testiasiakirjan, joka oli täynnä tahallisia kirjoitusvirheitä testatakseni jokaista sovellusta:

  • ‘Virhe’, todellinen virhe
  • ‘Anteeksi’, Iso-Britannian englanti Yhdysvaltain sijaan
  • ‘Joku yksi’, ‘mikä tahansa’, jonka pitäisi olla yksi sana kahden sijaan
  • ‘Scene’, homofoni oikealle sanalle, ‘nähty’
  • ‘Gooogle’, yleisen oikeasubstantiivin kirjoitusvirhe

Grammarlyilmainen suunnitelma tunnisti onnistuneesti kaikki virheet. Se on toiminut huomattavasti paremmin kuin mikä tahansa muu testaamani kieliopin tarkistus.

Kielioppi-Turnitin1

Testata Turnitin, Rekisteröidyin Revision Assistantin 60 päivän ilmaiseen kokeiluun. Kirjauduin sisään opettajana ja loin kurssin ja tehtävän. Sitten, opiskelijana, liitin samaan testidokumenttiin kuin yllä.

Otin käyttöön Oikolukutilan, minkä opiskelijat voivat tehdä vain kolme kertaa kussakin tehtävässä. Turnitin tunnisti suurimman osan virheistä oikein. Koska se on kuitenkin opiskelijoille tarkoitettu työkalu, se ei ehdottanut varsinaisia ​​korjauksia. Sen sijaan esitettiin joitakin yleisiä kommentteja, jotka osoittavat minut oikeaan suuntaan; sovellus suositteli sanakirjan käyttöä.

Vain yksi kirjoitusvirhe puuttui: ‘mikä tahansa’. Grammar.comin ja muiden lähteiden mukaan sen pitäisi olla yksi sana tässä lauseessa.

Turnitin ei tunnista erisnimisiä yhtä älykkäästi kuin Grammarly. Se korosti lausetta, joka sisälsi sanan ‘Gooogle’, virheenä, mutta ei siksi, että se havaitsi, että yrityksen nimi oli kirjoitettu väärin. Se korosti myös kaksi muuta oikein kirjoitettua yritystä, ‘Grammarly’ ja ‘ProWritingAid’, virheinä.

Kielioppi-Turnitin3

Molemmat sovellukset voivat poimia kirjoitusvirheitä kontekstin perusteella. Olet esimerkiksi saattanut käyttää todellista sanakirjasanaa kirjoituksessasi, mutta käyttänyt väärää sanaa kirjoittamassasi lauseessa – ”siellä” vs. ”he ovat” jne.

Voittaja: Kieliopillisesti. Se tunnisti onnistuneesti kaikki kirjoitusvirheet ja ehdotti oikeaa kirjoitusasua. Turnitin tunnisti useimmat virheet, mutta jätti minun päättää, kuinka ne korjataan.

2. Kieliopin tarkistus: Kielioppi

Testiasiakirjani sisälsi myös joukon tahallisia kielioppi- ja välimerkkivirheitä:

  • ‘Mary ja Jane löytävät aarteen’ sisältää ristiriidan verbin ja aiheen välillä
  • ‘Vähemmän virheitä’ käyttää väärää kvantifiointia, ja sen pitäisi olla ‘vähemmän virheitä’
  • ‘Haluaisin, jos kieliopillisesti tarkistettu’ käyttää tarpeetonta pilkkua
  • ‘Mac, Windows, iOS ja Android’ jättää pois ‘Oxford-pilkun’. Tämä on kiistanalainen virhe, mutta monet tyylioppaat suosittelevat sen käyttöä

GrammarlyIlmainen suunnitelma tunnisti jälleen onnistuneesti kaikki virheet ja ehdotti oikeita korjauksia.

Turnitin‘s Revision Assistant yrittää tunnistaa kielioppivirheet, mutta se onnistui paljon vähemmän kuin Grammarly. Se merkitsi suurimman osan ylimääräisistä pilkuista ja yhden kaksoispisteistä. Se ei kuitenkaan onnistunut merkitsemään yhtä tarpeetonta pilkkua ja kaksinkertaista pistettä lauseen lopussa. Valitettavasti siitä puuttui myös kaikki muut kielioppivirheet.

Voittaja: Kieliopillisesti. Kielioppivirheiden korjaaminen on sen vahvin ominaisuus; Turnitin ei tule lähellekään.

3. Kirjoitustyyliparannukset: Kielioppi

Molemmat sovellukset ehdottavat, kuinka voit parantaa kirjoituksesi selkeyttä ja luettavuutta. Olemme nähneet, että Grammarly merkitsee kirjoitus- ja kielioppivirheet punaisella. Premium-versiossa käytetään sinisiä alleviivauksia, joissa selkeyttä voidaan parantaa, vihreitä alleviivauksia, joissa kirjoituksesi voisi olla selkeämpi, ja violetteja alleviivauksia, joissa voit olla kiinnostavampi.

Kielioppi-Turnitin2

Testasin näitä ominaisuuksia kirjautumalla Premium-paketin ilmaiseen kokeilujaksoon ja pyytämällä sitä tarkistamaan yksi artikkeleistani. Tässä muutama palaute, jonka sain:

  • ‘Tärkeää’ käytetään usein liikaa. Vaihtoehtona ehdotettiin sanaa ‘olennainen’.
  • ‘Normaalia käytetään usein myös liikaa, ja ‘tavallinen’, ‘tavallinen’ ja ‘tyypillinen’ tarjottiin vaihtoehtoina.
  • ‘Arviointia’ käytettiin usein koko artikkelin ajan. Ehdotettiin, että vaihtoehtoina voitaisiin käyttää sanoja, kuten ‘pisteet’ tai ‘arvosana’.
  • Monia yksinkertaistuksia ehdotettiin, kuten sitä, että yhtä sanaa voitaisiin käyttää usean sijaan. Kun käytin ‘päivittäin’, olisin voinut käyttää ‘päivittäin’ sen sijaan.
  • Myös pitkistä ja monimutkaisista lauseista varoitettiin. Sen palautteessa otetaan huomioon kohdeyleisö; Grammarly ehdotti, että voisin jakaa useita lauseita, jotta ne olisi helpompi ymmärtää.
Kielioppi-Turnitin5

Nämä varoitukset ja ehdotukset olivat mielestäni hyödyllisiä. En todellakaan tekisi jokaista sen ehdottamaa muutosta. Monimutkaisista lauseista ja toistuvista sanoista varoittaminen on kuitenkin arvokasta.

Turnitin tarjoaa myös palaute- ja tarkistusominaisuuksia. Niiden tarkoituksena on pitää opiskelijat oikeilla jäljillä tehtäviä suorittaessaan tai näyttää opettajille, missä heidän oppilaidensa epäonnistuivat. Sivun alareunassa on Signal Check -painike, joka näyttää, kuinka luonnosta voidaan parantaa.

Kielioppi-Turnitin4

Arvioin tämän ominaisuuden käyttämällä yllä Revision Assistantissa käyttämäämme testiasiakirjaa. Koska se ei kuitenkaan vastannut tehtävän vaatimuksia, sen palaute oli lyhyt ja ytimekäs. Turnitinin signaalintarkistus keskittyy voimakkaasti suoritettavaan akateemiseen tehtävään, eikä se ole niin hyödyllinen kuin Grammarly.

Kielioppi-Turnitin7

Joten vastasin kotitehtäväkysymykseeni ja yritin uudelleen. Tässä on tehtävä, joka minun oli tarkoitus suorittaa: ”Odota odottamatonta: Kerro tositarina jostakin tekemästäsi, joka tuotti odottamattoman tuloksen. Kuvaile kokemusta tiettyjen yksityiskohtien avulla.’ Kirjoitin lyhyen tarinan, joka vastasi kysymykseen ja suoritin toisen signaalin tarkistuksen. Tällä kertaa palaute oli hyödyllisempää.

Kielioppi-Turnitin6

Näytön yläreunasta löydät neljä signaalinvoimakkuuden ilmaisinta, jotka osoittavat, kuinka hyvin suoriudut tehtävän juonen, kehityksen, organisaation ja kielen kanssa. Koko asiakirjassa korostetaan kohtia, joita voidaan parantaa:

  • Vaaleanpunainen kohokohta liittyy kieleen ja tyyliin. Kuvakkeen napsauttaminen antoi minulle seuraavan palautteen: ‘Tässä lauseessa käyttämäsi kielesi on hyödyllinen. Selvitä tarinasi kertoja johdannossa. Säilytä johdonmukainen näkökulma kertomalla kaikki tarinan tapahtumat kertojan näkökulmasta.’
  • Vihreä kohokohta koskee organisointia ja järjestystä. Näytön kuvakkeen napsauttaminen: ‘Käytä asianmukaisia ​​siirtymiä osoittaaksesi selvästi, kun tapahtumat muuttuvat ajassa tai paikassa. Lauseet, kuten ‘myöhemmin samana päivänä’ tai ‘lähellä’, auttavat lukijoita ymmärtämään, milloin ja missä toiminta tapahtuu.’
  • Sininen kohokohta liittyy kehittämiseen ja jalostukseen: ”Tarinan nousevassa toiminnassa lukijat odottavat saavansa tietää, kuinka keskeinen idea vaikuttaa päähenkilöön. Anna yksityiskohtaiset kuvaukset siitä, kuinka sinä tai päähenkilösi navigoi tarinan tapahtumissa.’
  • Violetti kohokohta koskee juonia ja ideoita: ”Tämän osion ideat osoittavat voimaa. Tarkista tarinasi ja varmista, että olet täysin selittänyt lukijoillesi, kuinka tarinasi osoittaa, kuinka jokin tekemäsi tuotti odottamattoman tuloksen.’

Vaikka Grammarly tarjosi konkreettisia ja konkreettisia ehdotuksia, Turnitinin kommentit ovat yleisempiä. Sen tarkoituksena ei ole tehdä opiskelijan läksyjä heidän puolestaan. Palaute liittyy tekemääni tehtävään. Grammarlyn palaute on relevanttia yleisölle, jolle kirjoitan.

Voittaja: Grammarly antoi konkreettista ja hyödyllistä palautetta siitä, kuinka voisin parantaa kirjoittamistani. Turnitinin palaute on vähemmän hyödyllistä, mutta saattaa sopia paremmin siihen koulutusympäristöön, johon se on suunniteltu.

4. Plagioinnin tarkistus: Turnitin

Siirrymme nyt Turnitinin tehokkaimpaan ominaisuuteen: plagioinnin tarkistamiseen. Molemmat sovellukset tarkistavat mahdollisen plagioinnin vertaamalla kirjoittamaasi laajaan valikoimaan verkossa ja muualla olemassa olevaa materiaalia. Turnitin vertaa monia muita lähteitä ja suorittaa paljon tiukempaa testausta.

Tässä ovat Grammarlyn tarkistamat lähteet:

  • 16 miljardia verkkosivua
  • ProQuestin tietokantoihin (maailman suurin akateemisten tekstien tietokanta) tallennetut akateemiset paperit

Turnitin tarkistaa nämä lähteet:

  • Yli 70 miljardia nykyistä ja arkistoitua verkkosivua
  • 165 miljoonaa aikakauslehtiartikkelia ja tilaussisältölähdettä ProQuestilta, CrossRefiltä, ​​CORElta, Elsevieriltä, ​​IEEE:ltä,
  • Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
  • Julkaisemattomat paperit, jotka opiskelijat ovat jättäneet käyttämällä yhtä Turnitinin tuotteista

Testasin Grammarly Premium. Se tunnisti onnistuneesti seitsemän mahdollista plagiointitapausta ja linkitti jokaisessa tapauksessa alkuperäiseen lähteeseen.

Kielioppi-Turnitin9

Turnitin Feedback Studio sisältää samankaltaisuustarkistuksen, joka tunnistaa mahdollinen plagiointi. En pystynyt arvioimaan sovellusta omalla testidokumentillani, mutta katsoin Turnitinin livenä läheltä online-esittely. Se korosti plagiointia punaisella ja listasi tekstin alkuperäiset lähteet vasemmassa marginaalissa.

Kielioppi-Turnitin8

Turnitin iThenticate on erillinen palvelu, jota voidaan käyttää erillään Turnitinin akateemisista tuotteista, joten se sopii julkaisijoille, hallituksille, hakijaosastoille ja muille.

Mohamed Abouzid on käyttäjä, joka teki plagiointitarkistuksia molempien yritysten tuotteilla. Hänen kokemuksensa mukaan Turnitin on paljon kykenevämpi. Hän sanoi, että Grammarlyn 3 % plagioima teksti saattaa olla 85 % plagioitu Turnitinilla.

Lisäksi Turnitin ei petä, kun tekijänoikeudella suojattuun materiaaliin on tehty pieniä muutoksia. Hän selittää, kuinka Turnitin suorittaa tiukempia testejä kuin Grammarly:

Kielioppi skannaa lauseita, mikä tarkoittaa, että kun muutat yhden sanan, lause läpäisee plagiointitestin, mutta Turnitin skannaa jokaisen numeron/kirjaimen/symbolin. Joten jos muutit vain yhden sanan lauseessa, lause merkitään plagioiduksi, kun taas sanasi ei, mikä näkyy opettajalle, että vain yksi sana on muutettu. (Mohamed Abouzid jatkossa Quora)

Voittaja: Turnitin. Siinä on laajempi kirjasto, josta voi tarkistaa plagioinnin. Sen testejä on vaikeampi huijata muuttamalla kopioitua tekstiä.

5. Hinnoittelu ja arvo: Kielioppi

Grammarly tarjoaa runsaan ilmaisen suunnitelman, joka havaitsee kirjoitus- ja kielioppivirheet. Grammarly Premium ehdottaa, miten voit parantaa asiakirjan luettavuutta ja tunnistaa mahdolliset tekijänoikeusloukkaukset. Grammarly Premium -tilaus maksaa 29.95 dollaria kuukaudessa tai 139.95 dollaria vuodessa. Alennuksia 40% tai enemmän tarjotaan säännöllisesti.

Turnitin tarjoaa useita tilauspalveluita, kuten Revision Assistantin, Feedback Studion ja iThenticate. He myyvät mieluummin suoraan korkeakouluille. Lainauksia tehdessään he ottavat huomioon oppilaitoksen opiskelijoiden määrän ja tarvitsemansa ominaisuudet. Netistä löytyy arviot noin 3 dollarista opiskelijaa kohden vuodessa. Ilmaisia ​​suunnitelmia ei tarjota, mutta Revision Assistantille on tarjolla ilmainen 60 päivän kokeiluversio.

iThenticatea voi käyttää ostamalla krediittejä ilman tilausta. Ne ovat kuitenkin kalliita:

  • 100 dollaria yhdestä käsikirjoituksesta, jonka pituus on enintään 25,000 XNUMX sanaa
  • 300 dollaria yhdestä tai useammasta käsikirjoituksesta, yhteensä enintään 75,000 XNUMX sanaa
  • Organisaatioille on saatavilla räätälöityjä hinnoitteluvaihtoehtoja

Voittaja: Grammarlylla on loistava ilmainen suunnitelma. Se tarjoaa kustannus- ja hinnoittelumallin, joka sopii paremmin yrityksille ja yksityishenkilöille. Akateemiset laitokset sopivat paremmin Turnitinin ominaisuuksiin ja erittäin tarkkaan plagioinnin havaitsemiseen.

Lopullinen Verdict

Useimpien yrityskäyttäjien tulisi käyttää Grammarly. Sen ilmainen suunnitelma tunnistaa oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet luotettavasti, kun taas sen Premium-suunnitelma auttaa parantamaan kirjoittamistasi ja tunnistaa mahdolliset tekijänoikeusrikkomukset.

Jos koulutus ja koulutus ovat elintärkeitä osa liiketoimintaasi, Turnitinin tuotteet saattavat sopia paremmin. Niiden avulla voit luoda opiskelijaluetteloita, asettaa tehtäviä, antaa opiskelijoille mahdollisuuden lähettää työnsä ja auttaa merkitsemisessä.

Turnitinin vahvin ominaisuus on plagioinnin tarkistaminen. Mitä tulee siihen, he ovat alan parhaita. Feedback Studion avulla opiskelijat ja opettajat voivat varmistaa, että heidän työnsä ovat alkuperäisiä ja että lähteet mainitaan oikein. iThenticate antaa yrityskäyttäjille pääsyn samaan. Turnitin maksaa enemmän kuin Grammarly, mutta saatat löytää sen suuremman tarkkuuden sen arvoiseksi.