5 ilmaista ja maksullista vaihtoehtoa Adobe InDesignille vuonna 2022

Desktop publishing on yksi vanhimmista tietokoneavusteisen graafisen suunnittelun muodoista, ja se alkoi jo 1980-luvun lopulla Apple Macintoshilla. Markkinat ovat käyneet läpi kaikenlaisia ​​ylä- ja alamäkiä sen jälkeen: Monet ohjelmat kilpailivat hallitsevasta asemasta. Osa katosi jälkiä jättämättä. Viime vuosina, Adobe InDesign on ollut kasan huipulla. Siitä on tullut alan standardi painosuunnittelun asetteluille.

Julkaiseminen ei ole helppoa. Ainoastaan ​​perusjulkaisutehtävien lisäksi tarvitset joustavan, osaavan julkaisijan, joka voi luoda kauniita tuloksia. Kirjat, aikakauslehdet, esitteet ja esitteet tulevat paremmiksi, kun käytät niiden luomiseen suunniteltua ohjelmaa. Yllättävää, eikö?

Mitä ohjelmaa käytät? Liian monta, vastaus on InDesign. Mutta jos olet tyytymätön Adoben pakolliseen kuukausitilausmalliin tai olet turhautunut sen monimutkaisuuteen, meillä on Adobe InDesignille runsaasti vaihtoehtoja – ilmaisia ​​ja muita – työpöytäjulkaisutarpeihisi.

Maksulliset vaihtoehdot Adobe InDesignille

1. QuarkXpress

Saatavilla macOS:lle ja Windowsille, 395 $ / 625 $ / 795 $, plus ilmainen päivitys 1/2/3 tuleviin versioihin.

Kuten voit arvata kovan hintalapun perusteella, QuarkXpress on suunniteltu ensisijaisesti ammattikäyttäjille. Se julkaistiin vuonna 1987 Apple Macintoshille, ja se on yksi vanhimmista graafisen suunnittelun ohjelmista, joita kehitetään edelleen aktiivisesti. Se oli monien suunnittelijoiden suosima asiakirja-asetteluohjelmisto, kunnes InDesign valtasi markkinat. Silti se on edelleen toimiva vaihtoehto.

Suunnitteletpa sitten yksinkertaista kaksinkertaista esitettä tai täyspitkää kirjaa, löydät QuarkXpressin enemmän kuin tehtäviisi sopivaksi. Koska he ovat menettäneet asemansa InDesignille, he näyttävät keskittyvän paljon enemmän QuarkXpressin digitaalisiin suunnitteluominaisuuksiin kuin perinteisiin tulostustyökaluihin. Jos aiot rakentaa interaktiivisia digitaalisia asiakirjoja, QuarkXpressin uusimmat versiot voivat tehdä työn.

Niille teistä, jotka siirtyvät pois InDesignista, QuarkXpress voi lukea olemassa olevat IDML-lähdetiedostot ilman ongelmia. Mutta jos työskentelet edelleen InDesignia käyttävien kollegoiden kanssa, he eivät voi avata Quark-tiedostojasi.

2. Affinity-julkaisija

Saatavilla Windowsille ja macOS:lle, $ 69.99

Serifin Affinity-ohjelmasarjasta on tullut vahva kilpailija Adoben Creative Clout -sarjalle, ja Affinity Publisher on erinomainen vaihtoehto InDesign CC:lle. Siinä on kaikki työkalut, joita tarvitset kaikentyyppisten kauniiden asiakirjojen luomiseen, ja siinä on paljon samaa terminologiaa kuin InDesignissa. Sen avulla voit myös tuoda IDML-muodossa (InDesign Markup Language) tallennettuja InDesign-tiedostoja, mikä tekee ohjelmien vaihtamisesta helppoa.

Ehkäpä Publisherin siistein ominaisuus tunnetaan nimellä ‘StudioLink’. Tämän ominaisuuden avulla voit muokata valokuvia ja vektoripiirroksia ilman ohjelmia vaihtamatta kaikilla Affinity Photossa tottuneilla työkaluilla. Se on käytettävissä vain, kun sinulla on asennettuna Affinity Photo ja Affinity Designer.

On syytä huomata, että saatavilla on 90 päivän ilmainen Publisher-kokeilu, joka on pidempi arviointijakso kuin tavallisesti muiden ohjelmistojen kanssa. Latauslinkin ja kokeiluversion lisenssiavaimen saaminen edellyttää rekisteröitymistä sähköpostitse, mutta prosessi on nopea ja helppo suorittaa. Yllättävintä on, että kun rekisteröidyt Publisher-kokeiluavaimeen, saat myös 90 päivän avaimet Affinity Photoille ja Affinity Designerille, mikä on merkittävä lisäys niiden oletusarvoisiin 14 päivän kokeilujaksoihin verrattuna.

3. Swift -kustantaja

Saatavilla vain macOS:lle, $ 14.99

Näin alhaisella hintapisteellä Swift-julkaisija vain tuskin pääsee ‘maksulliseen’ luokkaan, mutta se on silti vankka vaihtoehto InDesignille satunnaisille käyttäjille. Vaikka se tarjoaa huomattavan määrän malleja projekteillesi perustana, käytettävissä on enemmän kuin tarpeeksi mukauttamista, jotta se on hyvä vaihtoehto, jos aloitat alusta.

Vaikka en ole varma, riittääkö se täydellisen ammattimaisen työnkulun hoitamiseen, Swiftin pitäisi olla täydellinen kevyisiin töihin, kuten kirkon esitteisiin jne. Sinun on käytettävä toista ohjelmaa kuvien muokkaamiseen ja kaikkien rakkauden vuoksi. joka on suunnittelun arvoinen, älä koskaan käytä WordArt-tyylisiä 3D-tekstivaihtoehtoja. Viimeisen asetteluvaiheen suhteen Swift on kuitenkin melko kykenevä.

Ilmaisia ​​vaihtoehtoja Adobe Indesignille

4. Lucidpress

Saatavilla selaimen sisällä, kaikki yleisimmät selaimet tuettu, Free / Pro -suunnitelma 20 dollaria kuukaudessa tai 13 dollaria kuukaudessa maksetaan vuosittain

Olemme nähneet valokuvaeditorien ja vektorigrafiikkasovellusten liittyneen selainsovellusmaailmaan. Tämän perusteella luulisin, ettei kestänyt kauan, kun joku yritti tehdä saman pöytäkonejulkaisujen osalta. Lucidpress on kykenevä julkaisuvaihtoehto, jossa on kaikki selainpohjaisen sovelluksen edut: yhteensopivuus kaikilla laitteilla, automaattinen pilvitallennus ja helppo integrointi muihin verkkopalveluihin. Siinä on jopa tuki InDesign-asiakirjoille, mikä on yllättävä ominaisuus verkkopohjaisessa palvelussa.

Saatavilla on valtava valikoima malleja, joiden avulla voit aloittaa projektin. Tuntuu kuitenkin siltä, ​​että he käyttivät liian paljon aikaa mallien luomiseen eivätkä tarpeeksi aikaa käyttöliittymän hiomiseen. Aina kun haluat lisätä jotain uutta projektiisi, sinun on mentävä ‘Lisää’-valikkoon – niiden luomiseen ei ole olemassa yksinkertaista työkaluriviä.

Siitä huolimatta, kun olet lisännyt elementit, Lucidpress on paljon reagoivampi ja tehokkaampi kuin odotan selainpohjaiselta sovellukselta. Yksi haittapuoli: jos haluat luoda pitkiä monisivuisia asiakirjoja tai viedä tulostuslaatuisia tiedostoja, sinun on ostettava Pro-tili.

5. Scribus

Saatavilla Windowsille, macOS:lle ja Linuxille, 100 % ilmainen ja avoimen lähdekoodin

Kuten useimmat avoimen lähdekoodin ohjelmistot, Scribus on kyvykäs ohjelma, jota vaivaa tuskallisen vanhentunut käyttöliittymä. Kun lataat Scribuksen, kaikki työkaluikkunat piilotetaan oletusarvoisesti. sinun on otettava ne käyttöön ‘Ikkuna’-valikosta. En voi kuvitella, miksi tämä olisi tarkoituksellinen suunnitteluvalinta, mutta se näyttää olevan sitä, mitä kehittäjät haluavat.

Asettelujen luontivaihtoehdot ovat outo tasapaino liian tarkkojen ja täysin huolimattomien välillä, mikä tarkoittaa, että Scribus on paras vain työnkulkusi viimeisessä asetteluvaiheessa. Perusasiat, kuten värinvalinta, ovat ikäviä. En ymmärrä mitä järkeä on piirtää vektorikäyriä, joita ei voi muokata myöhemmin, mutta kehittäjien mielestä oli tärkeämpää lisätä komentosarjatoimintoja.

Vaikka se ei olekaan luettelon nykyaikaisin tai käyttäjäystävällisin ohjelmisto, se toimii perusasettelun luojana, etkä varmasti voi kiistellä hinnasta. Ottaen huomioon ongelmallisen käyttöliittymän ja rajoitetut ominaisuudet, saatat kuitenkin olla parempi valita yksi aiemmin mainitsemistani edullisemmista maksullisista vaihtoehdoista.

Lopullinen sana

Vaikka käytän mielelläni InDesignia suunnittelussani, valitsisin todennäköisesti Affinity Publisherin tilalleni, jos koskaan poistun Adoben ekosysteemistä. Se on täydellinen yhdistelmä kohtuuhintaisuutta ja suorituskykyä, ja siinä on pikseli- ja vektorieditorit viimeistelemään ammattimaisen työnkulun. Riippumatta siitä, mitä haluat luoda, jonkin näistä Adobe InDesign -vaihtoehdoista pitäisi sopia tarpeisiisi.

Onko sinulla suosikkitietokonejulkaisusovellusta, jota en sisällyttänyt tähän? Muista kertoa meille alla olevissa kommenteissa!