Arvostelu: MAGIX Movie Studio (aiemmin Movie Edit Pro)

Pikapäivitys: MAGIX Software GmbH on päättänyt nimittää Movie Edit Pron uudelleen Movie Studioksi helmikuusta 2022 lähtien. He vain kohdistavat tuotteiden nimet tähän. Sinulle käyttäjänä tämä ei merkitse muita muutoksia. Alla olevan arvostelun kuvakaappaukset perustuvat Movie Edit Prohon.

Miksi luota minuun tässä arvostelussa?

Nimeni on Aleco Pors. Videoeditointi alkoi minulle harrastuksena, ja siitä on sittemmin tullut jotain, jota teen ammattimaisesti täydentämään kirjoittamistani.

Opetin itse käyttämään ammattilaatuisia muokkausohjelmia, kuten Final Cut Pro (vain Macille), VEGAS-Proja Adobe Premiere Pro. Minulla on ollut mahdollisuus testata luetteloa perusvideonmuokkausohjelmista, jotka on tarkoitettu uudemmille käyttäjille, mukaan lukien PowerDirectorin, Corel VideoStudio, Nero Videoja Pinnacle Studio.

On turvallista sanoa, että ymmärrän, mitä uuden videonmuokkausohjelman oppiminen tyhjästä vaatii, ja minulla on hyvä käsitys laadusta ja ominaisuuksista, joita sinun pitäisi odottaa sellaisilta ohjelmistoilta.

Olen viettänyt useita päiviä testaamassa MAGIX Movie Edit Pron Premium-versiota. Sinä pystyt katso tämä lyhyt video Käytin ohjelmaa vain saadakseni käsityksen sen sisältämistä tehosteista.

Tavoitteeni tätä MAGIX Movie Studio -arvostelua kirjoittaessani on kertoa sinulle, oletko sellainen käyttäjä, joka hyötyy ohjelman käytöstä. En ole saanut MAGIXilta maksua tai pyyntöä tämän arvostelun luomisesta, eikä minulla ole mitään syytä antaa muuta kuin rehellistä mielipidettäni tuotteesta.

Yksityiskohtainen katsaus MAGIX Movie Edit Prosta

Huomaa, että kokeilemani ja testaamani versio on Premium-versio ja tässä katsauksessa esitetyt kuvakaappaukset ovat tästä versiosta. Jos käytät Basic- tai Plus-versiota, se saattaa näyttää erilaiselta. Lisäksi kutsun alla MAGIX Movie Edit Prota ‘MMEP’ yksinkertaisuuden vuoksi.

Käyttöliittymä

MAGIX Movie Edit Pron (MMEP) käyttöliittymän perusrakenteen pitäisi olla tuttu kaikille, jotka ovat aiemmin käyttäneet videonmuokkausohjelmaa. Siellä on esikatselualue nykyiselle elokuvaprojektillesi, media- ja tehosteselain sen vieressä ja aikajana medialeikkeillesi alareunassa.

Käyttöliittymän erityispiirteet vaihtelevat suuresti sen kilpailijoista, ja minun on vaikea löytää yhtä tapausta, jossa pidän parempana MMEP:n käyttöliittymän omituisuuksia kuin kilpailijoiden. Käyttöliittymän yleinen ulkoasu tuntuu vanhentuneelta muihin ohjelmiin verrattuna, ja käyttöliittymän toimivuus oli useammin turhautumisen lähde kuin mukavuus.

Kuten yllä olevasta kuvasta näet, aikajanan oletuskonfiguraatio on ‘käsikirjoitustila’, joka segmentoi medialeikkeesi laatikoihin, jotta niihin voidaan helposti soveltaa siirtymiä ja tekstitehosteita. Vaikka kuvakäsikirjoitustila saattaa tuntua mukavalta ominaisuus säästää aloittelijan aikaa, huomasin heti tämän ominaisuuden olevan epäkäytännöllinen.

Nuolinäppäimet kuvakäsikirjoitustilassa navigoivat leikkeen osien välillä yksittäisten leikkeiden kehysten sijaan, mikä tekee lähes mahdottomaksi saavuttaa sellaista tarkkuutta, jota tarvitset leikkeiden oikeaan leikkaamiseen menemättä leiketrimmeriin. Tämä ei normaalisti olisi maailmanloppu, mutta MMEP:n leiketrimmeri on hirveää.

Kaikissa TechFewer-arvosteluissani en ole koskaan törmännyt niin tarpeettoman monimutkaiseen ominaisuuteen aloittelijoille tarkoitetussa ohjelmassa. Vertailun vuoksi katso kuinka siistiltä ja yksinkertaiselta leiketrimmeri näyttää toisessa MAGIXin videoeditorissa, VEGAS-elokuvastudio:

Olin erittäin iloinen huomatessani, että pystyin muuttamaan aikajanan tavallisempaan ‘aikajana’-tilaan, mutta olin yllättynyt huomatessani, että oli silti uskomattoman hankalaa navigoida kehys kuvalta aikajanatilassa nuolinäppäimillä. Nuolinäppäimien pitäminen painettuna siirtää aikajanan ilmaisinta ruutu kerrallaan (uskomattoman hidas vauhti), kun taas ‘CTRL + nuolinäppäin’ painettuna siirtää ilmaisinta 5 ruutua kerrallaan, mikä on edelleen uskomattoman hidasta.

Tämä suunnitteluvalinta tekee lähes mahdottomaksi käyttää nuolinäppäimiä minkäänlaiseen nopeaan editointiin ilman, että käytät ensin hiirtä saadaksesi sinut halutun paikan yleiseen läheisyyteen. Koska kaikki muut videonmuokkausohjelmat toteuttavat jonkinlaisen muuttuvan nopeuden toiminnon helpottaakseen aikajanalla navigointia nuolinäppäimillä, olen syvästi ymmälläni siitä, miksi on niin vaikeaa navigoida aikajanalla MMEP:ssä vaihtamatta usein välillä hiiri ja näppäimistö. On vaikea olla pitämättä MMEP:n aikajana-aluetta vain ohjelman räikeänä heikkoutena.

Videon esikatselun oikealla puolella oleva selainalue on järjestetty neljään osaan: Tuo, Tehosteet, Mallit ja Ääni.

Tuo-välilehdellä voit vetää ja pudottaa tiedostoja työpöydältäsi ohjelmaan ja projektiin, mikä toimi täysin hyvin kokemukseni mukaan. Tältä välilehdeltä voit myös käyttää ominaisuutta, joka on ainutlaatuinen MMEP:lle, ‘matkareitille’.

Tämän ominaisuuden avulla voit asettaa nastat kartalle näyttääksesi katsojille, missä olet ollut matkoillasi, ja luoda animaatioita esittelemään reittejäsi. Vaikka matkareittiominaisuus on toimiva ja luulen, että jotkut ihmiset voivat saada siitä potkua, olen syvästi ymmälläni siitä, miksi Magix piti tätä ominaisuutta välttämättömänä lisäosana videonmuokkausohjelmassa.

En halua kuulostaa jatkuvasti kriitteltä ohjelmaa kohtaan, mutta pidän siitä, että videoeditorini ovat hyviä editoimaan videoita ja minuun ei yleensä ole kovin vaikuttunut tämän kaltaiset kellot ja pillit, jotka harvoin (jos koskaan) saavat käytetään suurimmassa osassa projekteja.

Tehosteet-välilehdellä voit käyttää tehosteita aikajanallasi oleviin leikkeisiin. Se on järjestetty suuriin, Windows 7:n kaltaisiin lohkoihin, jotta löydät nopeasti etsimäsi. Olin itse asiassa melko tyytyväinen tapaan, jolla tehosteet on järjestetty ja esitetty MMEP:ssä. On helppo löytää etsimäsi ja esikatsella, miltä se näyttää, jos tehostetta käytetään leikkeeseen.

Ainoa vaiva, joka minulla on käyttöliittymän tehosteiden yleiseen toimivuuteen, on tapa, jolla ne poistetaan leikkeistä. Kun muut ohjelmat mahdollistavat tehosteiden lisäämisen ja poistamisen helposti yksitellen valikoiden kautta, tehosteiden poistaminen MMEP:stä tapahtuu käyttämällä ‘ei tehostetta’ -tehostetta. En voi muuta kuin tuntea, että on olemassa parempi tapa hoitaa tämä.

Mallit ovat MMEP:n ominaisuus, joka teki minuun suurimman vaikutuksen. Täältä löydät valmiiksi suunniteltua sisältöä, jota voit lisätä videoihisi, kuten tekstiä, siirtymiä ja kuvia. Sen lisäksi, että oli erittäin helppoa selata tätä sisältöä löytääkseni etsimäni, olin myös melko tyytyväinen tekstin laatuun ja MMEP-siirtymien ulottuvuuksiin.

Siirtymät ovat selkeitä ja tehokkaita, otsikot ovat sulavia, ja ‘elokuvan ulkoasu’ helpottaa videon koko ulkoasun ja tuntuman muuttamista sekunneissa. Kaikista MMEP:n puutteista huolimatta on sanottava, että katettua sisältöä on helppo lisätä projekteihin ja se näyttää hyvältä.

Selainalueen viimeinen välilehti on Ääni-välilehti, joka on pohjimmiltaan ylistetty kauppa, josta voit ostaa musiikkia ja äänileikkeitä. Koska Internetissä on valtava määrä helposti saatavilla olevaa ja ilmaista sisältöä, minun on vaikea kuvitella skenaariota, jossa maksaisin rahaa äänileikkeiden ostamisesta MMEP:n kautta.

Tehosteet

Jokaisen elokuvaprojektin viimeinen vaihe, MMEP-renderöinti on hyvin organisoitu, mutta kärsii lopulta pitkistä renderöintiajoista. Näyttöön tulee erittäin hyödyllinen valintaruutu renderöinnin aikana, jonka avulla voit sammuttaa tietokoneesi automaattisesti, kun renderöinti on valmis, mikä on ominaisuus, jota en ole koskaan ennen tavannut. Vaikka arvostinkin tätä mukavaa kosketusta, renderöintiajat MMEP:ssä olivat huomattavasti pidemmät kuin kilpailevissa ohjelmissa.

Syyt arvioideni takana

Tehokkuus: 3/5

MAGIX Movie Studio pystyy suorittamaan kaikki perustehtävät, joita voit odottaa lähtötason videoeditorilta, mutta sillä on vaikeuksia tarjota miellyttävää käyttökokemusta. Käyttöliittymä on parhaimmillaan kömpelö ja pahimmillaan tehoton, ja ohjelman ainutlaatuiset ominaisuudet (kuten kuvakäsikirjoitustila ja matkareitti) eivät juurikaan lisää sen yleistä tehokkuutta.

Hinta: 3 / 5

Vaikka sen nykyinen myyntihinta saattaa tuntua houkuttelevalta, en yksinkertaisesti voi suositella ohjelman ostamista missään sen saatavilla olevista hintapisteistä. Markkinoilla on muitakin ohjelmia, jotka maksavat vähemmän rahaa, tekevät enemmän asioita ja tarjoavat paljon miellyttävämmän käyttökokemuksen.

Helppokäyttöinen: 3 / 5

Ohjelman käyttö ei tietenkään ole vaikeaa, mutta iso osa ‘käytön helppoudesta’ on yleisen käyttökokemuksen laatu. MAGIX Movie Studio saa kolkut tässä kategoriassa, koska olin usein turhautunut käyttöliittymän suunnitteluun.

Tuki: 5/5

MAGIX-tiimi ansaitsee paljon kiitosta tarjoamastaan ​​tuesta. Opetusohjelmat ovat erinomaisia, ja tiimi on helposti saatavilla suoraa online-teknistä tukea varten.

Vaihtoehtoja MAGIX Movie Studiolle

Jos hinta on suurin huolenaihe:

Nero Video on vankka vaihtoehto, joka on saatavilla lähes puoleen MMEP:n perusversion hinnasta. Sen käyttöliittymä on puhdas ja helppokäyttöinen, siinä on erittäin kelvollisia videotehosteita, ja sen mukana tulee täydellinen valikoima mediatyökaluja, jotka saattavat kiinnostaa sinua. Voit lukea minun arvostelu Nero Videosta.

Jos laatu on suurin huolenaihe:

Toinen MAGIXin valmistama tuote, VEGAS-elokuvastudio on erittäin laadukas tuote. MMEP:n vastakohta melkein kaikin tavoin, Vegas Movie Studiossa on uskomattoman käyttäjäystävällinen käyttöliittymä samalla, kun se tarjoaa saman sarjan HitFilm- ja NewBlue-tehosteita. Voit lukea minun VEGAS Movie Studio arvostelu.

Jos helppokäyttöisyys on suurin huolenaihe:

On monia 50-100 dollarin videoeditoreja, joita on helppo käyttää, mutta mikään ei ole helpompaa kuin Cyberlink PowerDirector. Tämä ohjelma luo parhaansa mukaan yksinkertaisen ja miellyttävän käyttökokemuksen, ja sen avulla voit luoda elokuvia muutamassa minuutissa. Voit lukea minun PowerDirectorin arvostelu tästä.

Yhteenveto

Mitä tulee lähtötason videoeditorin valitsemiseen, markkinoilla on lukuisia erinomaisia ​​vaihtoehtoja. Mikään niistä ei ole täydellinen, mutta jokainen tarkistamani videoeditori tekee jotain kilpailijoitaan paremmin. PowerDirector on helpoin käyttää, Corel VideoStudiolla on vahvimmat työkalut, Nero tarjoaa eniten vastinetta hintaansa jne.

Yrittäkää kuinka tahansa, en näytä löytävän yhtään kategoriaa, jossa MAGIX Movie Studio päihittää muun kilpailun. Sen käyttöliittymä on kömpelö, työkalut ja tehosteet ovat jalankulkijoita, ja se on yhtä kallis (ellei kalliimpi) kuin sen suorat kilpailijat. Koska ohjelmalla ei ole suhteellisia vahvuuksia, minun on vaikea suositella sitä muihin ohjelmiin, jotka mainitsen yllä olevassa osiossa.

Joten, onko tämä MAGIX Movie Studio -arvostelu mielestäsi hyödyllinen? Jätä kommentti alle.