CyberLink PhotoDirector Review: Onko se sen arvoista vuonna 2022?

PhotoDirectorin arvostelu

CyberLink PhotoDirector

Thomas Boldt

Tehokkuus: Kiinteät RAW-muokkaustyökalut, mutta erittäin rajoitettu tasopohjainen muokkaus
Hinta: Kallis verrattuna muihin kykeneviin kuvankäsittelyohjelmiin
Helppokäyttöinen: Suunniteltu satunnaisille käyttäjille, joilla on hyödyllisiä ohjattuja velhoja
Tuki: Tukea on helppo löytää, vaikka opetusohjelmia on vaikea löytää

Yhteenveto

CyberLink PhotoDirector on suhteellisen tuntematon monelle kuvankäsittelymaailmassa, mutta olin iloisesti yllättynyt kuinka pätevä se toimii editorina. Se tarjoaa erinomaisen valikoiman muokkaustyökaluja, vaikka sen projektipohjaista kirjaston organisointijärjestelmää ja tasopohjaista muokkausta voitaisiin ehdottomasti parantaa.

Ohjelma on suunnattu suoraan satunnaisille ja innokkaille markkinoille, ja se tekee suurimmaksi osaksi hyväksyttävää työtä täyttääkseen kyseisen käyttäjäkunnan tarpeet. Sitä ei markkinoida ammattilaisille hyvästä syystä, koska siitä puuttuu useita ominaisuuksia, joita monet ammattilaiset tarvitsevat kuvankäsittelyyn, mutta se tarjoaa myös käyttäjäystävällisempiä työkaluja ja vaihtoehtoja kuin korkealaatuiset ohjelmistot.

Mistä minä tykkään: Hyvät RAW-muokkaustyökalut. Mielenkiintoiset videosta valokuvaksi -työkalut. Sosiaalisen median jakaminen.

Mistä en pidä: Strange Library Management. Rajoitettu linssin korjausprofiili. Erittäin yksinkertainen kerroksen muokkaus. Erittäin hidas kerroskompositio.

PhotoDirector on Cyberlinkin kuvien muokkausohjelmisto, joka on suunnattu satunnaiselle valokuvaajalle. Se on suunniteltu käyttäjäystävälliseksi ja sisältää laajan valikoiman työkaluja, joiden tarkoituksena on tuoda ammattitason muokkaus ei-ammattimaisille.

PhotoDirector on täysin turvallinen käyttää, ja sekä asennusohjelma että asennetut tiedostot läpäisevät Malwarebytes AntiMalwaren ja Windows Defenderin tarkastukset.

Ainoa mahdollinen vaara tiedostoillesi on, että tiedostot voidaan poistaa suoraan levyltä kirjaston organisointityökalujen avulla. Se on vaikea tehdä vahingossa, koska siellä on varoitusvalintaikkuna, jossa sinua pyydetään määrittämään, haluatko poistaa levyltä vai vain kirjastosta, mutta riski on olemassa. Niin kauan kuin kiinnität huomiota, sinulla ei pitäisi olla vaaraa kuvien vahingossa poistamisesta.

Ei se ei ole. Sillä on 30-päivän ilmainen kokeilu. Mutta itse asiassa he rohkaisevat sinua ostamaan ohjelmiston täysversion niin voimakkaasti, että jos napsautat Exclusive Launch Offer -mainosta, se itse asiassa sulkee ohjelman käynnistämättä ja vie sinut verkkosivustolle, joka esittelee kaikki edut, joita saat sen jälkeen. ostaa.

Eksklusiivinen julkaisutarjous osoittautuu näytön tallennustyökaluksi, joka ei välttämättä ole erityisen hyödyllinen kannustimena.

PhotoDirectorin Ohje-valikossa on pikalinkki, joka avaa DirectorZone-yhteisöalueen, mutta en voi kuvitella miksi. Se ei yleensä ole hyvä merkki, kun yritys näyttää aiheeseen liittymättömiä Google-mainoksia omalla yhteisösivustollaan, ja tämä ensimmäinen varoitusmerkki osoittautui oikeaksi sillä tosiasialla, että PhotoDirectorin kolme ‘opetusohjelmaa’ olivat oikeastaan ​​vain mainosvideoita. Hyvin pieni linkki osoittaa, että nämä ovat vain ‘opetusohjelmia’ versiolle 3, ja aiemmille versioille on olemassa useita muita videoita, mutta tämä tuskin on käyttäjäystävällinen tapa käsitellä asioita.

Pienen kaivamisen jälkeen löysin Cyberlink-oppimiskeskus, jossa itse asiassa oli useita hyödyllisiä ja informatiivisia opetusohjelmia helpommin saatavilla olevassa muodossa. Näyttää siltä, ​​​​että se olisi paljon hyödyllisempi paikka lähettää käyttäjiä, koska tälle versiolle ei ole juuri mitään muita opetusohjelmia kolmansien osapuolien lähteistä.

Miksi luota minuun tässä PhotoDirector-arvostelussa?

Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen työskennellyt useiden kuvankäsittelyohjelmien parissa graafisena suunnittelijana ja ammattivalokuvaajana. Aloitin työskentelyn digitaalisten kuvien parissa 2000-luvun alussa, ja siitä lähtien olen työskennellyt kaiken kanssa avoimen lähdekoodin editoreista alan standardiohjelmistoihin. Olen aina kiinnostunut kokeilemaan uusia muokkausohjelmia, ja tuon kaiken tämän kokemuksen näihin arvosteluihin auttaakseni sinua päättämään, mikä on aikasi arvoista.

Vastuuvapauslauseke: Cyberlink ei antanut minulle mitään korvausta tai vastiketta tämän PhotoDirector-arvostelun kirjoittamisesta, eikä heillä ole ollut toimituksellista valvontaa tai sisällön tarkistusta ennen julkaisua.

Yksityiskohtainen katsaus CyberLink PhotoDirectorista

Huomautus: PhotoDirectorissa on useita ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tarjoavat mielenkiintoisia vaihtoehtoja satunnaisille käyttäjille, mutta meillä ei ole tässä katsauksessa tilaa tutkia jokaista. Sen sijaan tarkastelemme yleisempiä asioita, kuten käyttöliittymää, kuinka se käsittelee valokuviasi ja kuinka pätevä se on editorina. Cyberlink PhotoDirector on saatavilla sekä Windowsille että Macille, mutta alla olevat kuvakaappaukset ovat Windows-versiosta. Mac-version pitäisi näyttää samanlaiselta vain muutamalla pienellä käyttöliittymämuunnelmalla.

Käyttöliittymä

Suurimmaksi osaksi PhotoDirectorin käyttöliittymä on puhdas ja siisti. Se on jaettu sarjoiksi moduuleiksi, jotka ovat nykyään enemmän tai vähemmän vakiona RAW-valokuvien muokkausohjelmissa, ja siihen on lisätty pari lisätoimintoa: Kirjasto, Säätö, Muokkaa, Tasot, Luo ja Tulosta.

Alareunassa oleva filminauhanavigointi näkyy kaikissa moduuleissa ja niihin liittyvät merkintä- ja arviointityökalut, mikä tekee kuvien pitämisestä järjestyksessä koko muokkausprosessin ajan. Sen avulla on myös melko helppoa viedä tiedosto missä tahansa vaiheessa, halusitpa sitten tallentaa sen tietokoneellesi tai ladata sen sosiaaliseen mediaan.

Käyttöliittymän suunnittelussa on joitain outoja vaihtoehtoja, erityisesti tarpeeton sininen korostus, joka erottaa työtilan eri elementit. Ne ovat jo selvästi erotettu toisistaan, joten huomasin, että siniset aksentit olivat enemmän häiriötekijä kuin apu, vaikka se onkin pieni ongelma.

Kirjaston hallinta

PhotoDirectorin kirjastonhallintatyökalut ovat outo sekoitus erinomaista ja tarpeettoman hämmentävää. Kaikkia kirjastotietojasi hallitaan ‘projekteissa’, jotka toimivat luetteloina, mutta toimivat toisistaan ​​riippumatta.

Sinulla voi esimerkiksi olla yksi projekti lomakuvia varten, toinen parhaan ystäväsi häitä varten ja niin edelleen. Mutta jos haluat hallita koko valokuvakirjastoasi, sinun on ylläpidettävä projektitiedostoa tätä tarkoitusta varten, koska yhdessä projektissa tehtyjä merkintöjä tai lajitteluja ei voi käyttää toisesta projektista.

Jokaisen projektin organisointityökalut ovat hyvät, ja ne mahdollistavat standardin mukaisen tähtiluokituksen, valinta- tai hylkäyslippujen ja värikoodauksen. Voit myös merkitä tiedostot tietyillä avainsanoilla mahdollistaaksesi nopeat haut suurista projekteista, jos sinulla on aikaa ja kärsivällisyyttä tehdä niin.

En oikein näe ‘projektien’ organisaatiokonseptin logiikkaa, mutta ehkä olen liian tottunut työskentelemään ohjelmien kanssa, joiden avulla voin ylläpitää yhtä luetteloa kaikista kuvistani. Luulen, että useimmille satunnaisille käyttäjille, jotka haluavat muokata vain muutamia lomakuvia, se ei aiheuttaisi ongelmaa, mutta se on hieman rajoittava kaikille, jotka ottavat säännöllisesti paljon valokuvia.

Yleinen muokkaus

PhotoDirectorin RAW-muokkaustyökalut ovat melko hyviä ja kattavat kaikki vaihtoehdot, joita saatat löytää ammattitason ohjelmasta. Yleiset standardisäädöt, kuten sävyalueen muokkaus, värit ja automaattiset linssin korjausprofiilit, ovat kaikki saatavilla, vaikka tuettujen objektiivien valikoima on vielä melko pieni. Voit ladata muita yhteisön luomia linssiprofiileja, mutta ei ole takeita niiden tarkkuudesta.

Maskaustyökalut lokalisoitujen muokkausten kanssa työskentelyyn ovat myös melko hyviä, vaikka niistä puuttuu pikanäppäimet. Kuten monien ohjelmien kohdalla, on mahdotonta muokata gradienttimaskeja niiden sivellinmaskeilla, mutta ‘Etsi reunat’ -ominaisuus voi dramaattisesti nopeuttaa peittoaikaa joissakin tilanteissa.

Kun yleiset RAW-kehitystehtävät on tehty ja siirryt monimutkaisempiin muokkaustehtäviin, PhotoDirector huomauttaa avuliaasti, että siitä lähtien työskentelet tiedoston kopion kanssa varsinaisen RAW-kuvan sijaan.

Muokkaa-välilehti tarjoaa joukon hyödyllisiä ohjattuja toimintoja, jotka on suunnattu monenlaisiin valokuvaustehtäviin muotokuvien retusoinnista sisältötietoiseen poistamiseen. En kuvaa ihmisiä, joten en päässyt testaamaan muotokuvien retusointityökaluja, mutta muut käyttämäni vaihtoehdot toimivat melko hyvin.

Content Aware Removal -työkalu ei aivan tehnyt täydellistä työtä kanin poistamisessa hänen taustastaan, koska se hämmentyi polttotason ulkopuolella olevasta epäterävyydestä, ja laajemmin Content Aware Move -työkalussa oli sama vika. Smart Patch -työkalu oli kuitenkin enemmän kuin työhönsä sopiva, kuten alla olevasta taikatempusta näet. Ei paha nopealle naamiolle ja muutamalle klikkaukselle!

Vasemmalla näkyvä hyödyllinen vaiheittainen opas tekee monimutkaisista muokkaustehtävistä paljon helpompaa käyttäjille, jotka eivät halua olla liian teknisiä korjaustensa suhteen.

Tasopohjainen muokkaus

Kuten edellisen moduulin muutoksen yhteydessä, PhotoDirector antaa nopean pohjan parhaan tavan navigoida työnkulkuaan. Cyberlink selittää, että Layers on tarkoitettu ‘edistyneelle valokuvien sommittelulle’, mutta käytettävissä olevat työkalut ovat melko rajalliset ja sen toiminnassa on joitain teknisiä ongelmia, jotka saattavat estää sinua käyttämästä sitä laajasti.

Onnistuin melkein kaatamaan ohjelman useita kertoja yrittäessäni luoda kerrospohjaista valokuvayhdistelmää, mikä saa minut epäilemään, että Layers-moduuli voisi vaatia hieman enemmän työtä ennen kuin se on valmis käyttöön. Pelkän kerroksen siirtämisen ei pitäisi olla suuri tehtävä, ja voit Windows Performance Monitor -ohjelmasta varmistaa, että se ei ole laitteisto-ongelma.

Lopulta lopetin PhotoDirector-prosessin, mutta seuraavan kerran kun latasin ohjelman, se ei toiminut kunnolla ja näytti yksinkertaisesti latausnäytön edistymisen ilmaisimen pyöriessä jatkuvasti. Se oli selvästi tekemässä jotain (ainakin Task Managerin mukaan), joten päätin antaa sen selviytyä mistä tahansa ongelmasta ja katsoa mitä tapahtuisi – mikä ei osoittautunut yhtään.

Kaivattuani Cyberlink-sivustoa huomasin, että ongelma saattaa olla projektitiedostossani – joka sisältää koko kuvakirjastoni tuontitiedot sekä tiedot nykyisistä muokkauksistani. Säännöllisesti vioittuneet projektitiedostot on ensimmäinen syy, miksi olen törmännyt siihen, miksi olisi hyödyllistä ylipäätään käyttää projektijärjestelmää, toisin kuin yhden projektin/luettelon käyttäminen kaikille kuvillesi.

Poistin vanhan projektitiedoston, loin uuden ja palasin luomaan yhdistelmäni uudelleen. Aluksi uusi yritys toimi täydellisesti, kun minulla oli vain kaksi suorakaiteen muotoista valokuvaa erillisillä kerroksilla. Tasojen siirtäminen oli aluksi responsiivista, mutta kun poistin ei-toivotut alueet yläkerroksesta, sen siirtäminen ja säätäminen hidastui ja hidastui, kunnes sama käyttökelvoton tila kehittyi.

Lopulta huomasin, että ongelmana oli työskentely suoraan RAW-kuvien kanssa. Kun ne on muutettu JPEG-kuviksi, ne eivät ole ongelma Tasot-moduulille, mutta RAW-kuvan sijoittaminen suoraan projektista uudelle tasolle aiheuttaa tämän suuren ongelman.

Sanomattakin on selvää, että vaadittu muunnos ei ole ihanteellinen nopeaan työnkulkuun, mutta on mukavaa tietää, että koko Layers-moduuli ei ole täysin rikki – vaikka se voisi tietysti vaatia hieman työtä. Vertailun vuoksi kokeilin samaa toimintoa Photoshopissa ja sen suorittaminen kesti 20 sekuntia ilman muuntamista eikä viivettä, kaatumisia tai muuta hässäkkää.

Kaukana parhaasta sekoitustyöstäni, mutta se saa asian selväksi.

Videotyökalut

Cyberlink on luultavasti tunnetuin video- ja DVD-työkaluvalikoimastaan, joten ei ole yllätys, että videolla on rooli joissakin PhotoDirectorin ainutlaatuisemmissa lisäominaisuuksissa. On olemassa useita tapoja luoda valokuvia videoista, mutta sinun on käytettävä 4K-videolähteitä luodaksesi etänä hyvälaatuisia kuvia, ja silloinkin ne vastaisivat vain 8 megapikselin kameraa.

Jotkut näistä työkaluista ovat mielenkiintoisia, mutta ne todella kuuluvat videonmuokkausohjelmaan kuvanmuokkausohjelman sijaan. He näyttävät ratkaisevan ongelmia, joita valokuvaajille ei todellisuudessa ole olemassa, lukuun ottamatta ‘täydellinen ryhmäkuva’ -työkalua. Muuten voit tehdä nämä kaikki oikeilla valokuvilla, eikä siihen tarvitse lisätä videota ollenkaan.

Syyt PhotoDirector-arvioideni takana

Tehokkuus: 3.5/5

Pääosin RAW-kuvien kehitys- ja muokkaustyökalut ovat melko hyviä, mutta ne eivät vastaa haasteeseen käsitellä paljon tasopohjaista muokkausta. Kirjaston organisointijärjestelmä toimii hyvin, mutta projektitiedostot voivat vioittua ohjelmien kaatuessa, jolloin ei kannata panostaa suuren määrän kuvien merkitsemiseen ja lajitteluun.

Hinta: 3.5 / 5

PhotoDirectorin hinta on 14.99 dollaria kuukaudessa tai 40.99 dollaria vuodessa tilauksena, ja sen hinta on verrattavissa moniin muihin rentoihin – ja harrastajatason ohjelmiin, mutta se ei tarjoa samaa arvoa sen tehokkuuteen liittyvien ongelmien vuoksi. Jos olet valmis maksamaan tämän summan kuvankäsittelyohjelmaan, sinun on todennäköisesti parempi käyttää se muualle.

Helppokäyttöinen: 4 / 5

Koska PhotoDirector on tarkoitettu satunnaiselle valokuvaajalle, se tekee melko hyvää työtä pysyäkseen käyttäjäystävällisenä. Käyttöliittymä on enimmäkseen selkeä ja selkeä, ja Edit-moduulissa on erittäin hyödyllisiä vaiheittaisia ​​ohjeita joihinkin monimutkaisempiin tehtäviin. Toisaalta oudot kirjastonhallinnan suunnitteluvalinnat vaikeuttavat suuren valokuvamäärän käsittelyä, eikä tasopohjainen muokkaus ole ollenkaan käyttäjäystävällistä.

Tuki: 4/5

Cyberlink tarjoaa laajan valikoiman teknisen tuen artikkeleita tietopohjansa kautta, ja verkkosivustolta on ladattavissa PDF-käyttöopas. Kummallista kyllä, ohjelman Ohje-valikon ‘Tutorials’-linkki linkittää erittäin huonosti suunniteltuun sivustoon, joka piilottaa suurimman osan asiaankuuluvista opetusvideoista huolimatta siitä, että oppimiskeskus näyttää saman sisällön paljon käyttäjäystävällisemmällä tavalla. . Valitettavasti saatavilla on hyvin vähän kolmannen osapuolen opetusohjelmia, joten olet enimmäkseen jumissa Cyberlinkin opetusohjelmissa.

PhotoDirectorin vaihtoehdot

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements Hinta on verrattavissa PhotoDirectoriin, mutta se hoitaa editoinnin paljon paremmin. Se ei ole aivan yhtä helppoa oppia, mutta saatavilla on paljon enemmän opetusohjelmia ja oppaita, joiden avulla voit oppia perusasiat. Se on myös paljon tehokkaampi optimoinnin suhteen, joten jos etsit suhteellisen edullista kuvankäsittelyohjelmaa, joka on suunniteltu satunnaiselle käyttäjälle, tämä on luultavasti parempi valinta. Katso viimeisimmät Photoshop Elements arvostelu.

Corel PaintShop Pro (Windows)

Paint Shop Pro ei ole aivan suunnattu samoille markkinoille kuin PhotoDirector, mutta se tekee erinomaista työtä opastaessaan uusia käyttäjiä muokkausprosessin läpi. Se on myös hinnoiteltu erittäin edulliseen sekä Photoshop Elementsiin että PhotoDirectoriin verrattuna, mikä tarjoaa paljon paremman vastineen rahalle, jos hinta on huolissaan. Lue meidän PaintShop Pro -arvostelu tästä.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar on toinen loistava kuvankäsittelyohjelma, joka tarjoaa mukavan tasapainon tehokkaita ominaisuuksia ja helppokäyttöisen käyttöliittymän. Itselläni ei ole ollut mahdollisuutta käyttää sitä, mutta voit lukea meidän Luminar arvostelu tarkastellaksesi lähemmin sen vertailua PhotoDirectoriin.

Yhteenveto

CyberLink PhotoDirector tarjoaa erinomaisia ​​RAW-kehitys- ja muokkaustyökaluja satunnaisille käyttäjille, jotka haluavat viedä valokuvansa uudelle tasolle, mutta projektipohjainen organisaatiojärjestelmä rajoittaa kykyäsi työskennellä suuren kuvamäärän kanssa.

Kun yhdistät sen bugiseen ja rajoitettuun kerrospohjaiseen muokkaukseen ja vioittuneisiin projektitiedostoihin, en todellakaan voi suositella, että edes satunnaiset käyttäjät viettävät aikaa tämän ohjelman oppimiseen.

Jos sinun on muutettava videosi valokuviksi, saatat löytää arvoa Video to Photo -työkaluista, mutta useimmissa tapauksissa on olemassa parempia vaihtoehtoja omistetuilta videonmuokkausohjelmilta.

Joten, onko tämä PhotoDirector-arvostelu mielestäsi hyödyllinen? Jaa ajatuksesi alla.