9 meilleurs logiciels HDR examinés pour 2023 (applications gratuites + payantes)

L’appareil photo numérique est un appareil incroyable et complexe, nous permettant de tout capturer, des vastes paysages aux moments incroyablement personnels. Mais malgré toutes ses capacités, il ne peut toujours pas rivaliser avec les capacités de l’œil humain pour une raison importante : notre cerveau.

Lorsque vous regardez un beau coucher de soleil, vos yeux s’adaptent pour limiter la quantité de lumière qu’ils reçoivent. En même temps, votre cerveau se souvient de ce qui se passait dans les zones les plus sombres de la scène devant vous et l’intègre, créant l’illusion de pouvoir voir une très large gamme de contrastes. Vos yeux ne capturent pas vraiment tout en même temps, mais le passage entre les zones claires et les zones sombres se produit si rapidement que vous ne le remarquez généralement pas.

Les appareils photo numériques ne peuvent pas vraiment accomplir la même chose par eux-mêmes. Lorsque vous exposez parfaitement une photo pour les nuages, votre paysage a tendance à apparaître trop sombre. Lorsque vous exposez correctement pour le paysage, la zone autour du Soleil apparaît trop lumineuse et délavée. Avec un peu de montage numérique, il est possible de prendre plusieurs expositions différentes du même cliché et de les combiner en une image à plage dynamique élevée (HDR).

Il existe des tonnes de logiciels différents disponibles pour accomplir cela, mais ils ne sont pas tous créés égaux. J’ai finalement sélectionné les deux meilleurs logiciels de photographie HDR disponibles, même si j’ai examiné un certain nombre d’options pour cette revue dont nous parlerons plus tard.

Aurore HDR offre un ensemble impressionnant de fonctionnalités avec un niveau de contrôle approfondi pour les photographes les plus exigeants. Il est bien meilleur pour créer des images HDR réalistes que tous les autres programmes que j’ai examinés, mais cela signifie également qu’il nécessite un peu plus de compétences pour être utilisé avec succès. Il est toujours possible de créer des peintures surréalistes à partir de vos photos HDR, mais il est également possible de les transformer en chefs-d’œuvre HDR réalistes.

Chambre noire HDR 3 convient mieux aux compositions rapides où vous souhaitez élargir légèrement la plage dynamique de vos images sans trop vous soucier du réalisme. Il offre des options rapides et faciles à utiliser, idéales pour les photographes qui commencent tout juste à expérimenter les images HDR ou pour les utilisateurs occasionnels qui souhaitent s’amuser un peu avec leurs photos.

Pourquoi me faire confiance pour ce guide du logiciel HDR ?

Bonjour, je m’appelle Thomas Boldt et je m’intéresse à la photographie HDR depuis que j’ai acheté mon premier appareil photo reflex numérique il y a plus de dix ans. J’ai toujours voulu un appareil photo capable de capturer avec précision ce que mon œil voyait dans sa forme complète, et j’étais frustré par la plage dynamique native disponible.

Cela m’a lancé dans un voyage dans le monde du HDR, même si c’était relativement nouveau en dehors du laboratoire à l’époque. Le bracketing automatique de l’appareil photo était limité à trois prises de vue, mais cela a suffi à susciter mon intérêt et j’ai commencé à explorer le logiciel de composition HDR disponible.

Depuis lors, les capteurs de l’appareil photo numérique et le logiciel se sont considérablement améliorés, et j’ai gardé un œil sur les options disponibles au fur et à mesure qu’elles se transformaient en programmes entièrement développés. J’espère que mon expérience pourra vous guider loin des expérimentations chronophages et vers un compositeur HDR qui fonctionne vraiment pour vous !

Avez-vous vraiment besoin d’un logiciel HDR ?

Comme la plupart des questions techniques en photographie, la réponse à cela se résume au type de photographies que vous prenez et à votre dévouement à la photographie en général. Si vous êtes un photographe occasionnel, il est probablement préférable d’expérimenter certaines des versions de démonstration et des options gratuites avant d’acheter un programme HDR dédié. Vous vous amuserez un peu (ce qui en vaut toujours la peine), mais à la fin, vous voudrez probablement un programme HDR simple et facile à utiliser qui ne devienne pas trop technique ou ne vous submerge pas d’options.

Si vous êtes un amateur en herbe, travailler avec le HDR est un moyen intéressant d’élargir votre pratique de la photographie et votre savoir-faire technique. Faites juste attention à ne pas trop traiter vos images si vous voulez qu’elles soient prises au sérieux – elles ressortent toujours comme un pouce endolori à l’œil expérimenté !

Si vous travaillez dans le monde de la photographie professionnelle, vous ne bénéficierez pas nécessairement des prises de vue HDR, mais il est plus probable que vous apprécierez ce qui peut être accompli avec un excellent composite dans votre domaine spécifique.

Quiconque prend des images statiques dans des environnements à contraste élevé bénéficiera du HDR, en fonction de votre choix de sujet. Les photographes paysagistes apprécieront leur premier coucher de soleil HDR grand angle parfaitement exposé et découvriront peut-être qu’ils ne voudront plus jamais revenir à un style de photographie à cadre unique.

Les photographes d’architecture pourront facilement capturer des scènes très éclairées, et les photographes d’intérieur/immobilier bénéficieront également de la possibilité de montrer à la fois l’intérieur et ce qui se trouve par la fenêtre dans un seul cadre.

Si vous avez géré ces types de prises de vue professionnelles sans bénéficier du HDR jusqu’à présent, vous n’avez évidemment pas besoin d’un logiciel HDR – mais cela pourrait rendre les choses beaucoup, beaucoup plus faciles !

Meilleur logiciel de photographie HDR : nos meilleurs choix

Idéal pour les photographes professionnels : Aurora HDR

Aurore HDR de Skylum est l’éditeur de photographie HDR le plus excitant et le plus performant actuellement disponible. La dernière mise à jour a un moteur de composition HDR complètement remanié connu sous le nom de «Quantum HDR Engine», et elle produit des résultats impressionnants. Vous pouvez obtenir un essai gratuit sur leur site Web, il suffit de vérifier le menu déroulant pour le lien ‘Télécharger l’essai’. Vous devrez fournir une adresse e-mail pour lancer l’essai, mais cela en vaut la peine !

L’interface d’Aurora HDR est extrêmement raffinée, à tel point que tous les autres programmes que j’ai examinés semblent maladroits et maladroits en comparaison. La fenêtre de prévisualisation principale est entourée de commandes sur trois côtés, mais tout est bien équilibré, donc rien ne semble encombré malgré le nombre impressionnant de paramètres avec lesquels vous devez travailler.

Les options de mappage de tonalité sont de loin les plus complètes de tous les programmes que j’ai examinés, même s’il faudra certainement un peu de temps pour s’y habituer. Il existe un ensemble complet d’outils d’édition non destructifs localisés, avec des calques d’esquive/gravure et de réglage avec des options de masquage de pinceau/dégradé.

Pour la plupart, Aurora HDR parvient à rester rapide et réactif tout en jonglant avec toutes ces tâches. Vous pourriez probablement le ralentir en travaillant sur un fichier à très haute résolution avec quelques couches supplémentaires, mais la même chose se produira même dans un programme comme Photoshop, quelle que soit la puissance de votre ordinateur.

Les seuls problèmes que j’ai rencontrés lors du test d’Aurora HDR étaient relativement mineurs, bien qu’ils semblaient un peu étranges si l’on considère à quel point le reste du programme est bien développé. Le processus de navigation et d’ouverture de vos images source n’est rien de plus qu’une boîte de dialogue standard ‘Ouvrir un fichier’ avec des capacités de navigation très limitées, ce qui est adéquat, mais à peine.

Une fois que vous avez sélectionné vos images, il existe quelques paramètres facultatifs (mais importants) qui sont inexplicablement cachés dans un menu au lieu d’être au premier plan. Aurora compense cela avec quelques explications utiles sur chaque paramètre, mais il serait beaucoup plus simple de les inclure dans la boîte de dialogue principale.

Aurora HDR a été conçu en collaboration avec le photographe HDR professionnel Trey Ratcliff, et les développeurs se sont clairement engagés à aller au-delà. C’est de loin la meilleure application HDR que j’ai jamais utilisée, et j’en ai testé un grand nombre. Les photographes professionnels trouveront plus qu’assez pour les satisfaire, bien que le degré de contrôle puisse rebuter le photographe plus occasionnel.

À 99 $ US, ce n’est pas l’option la moins chère, mais vous en avez pour votre argent. On ne sait pas combien de temps durera cette vente, mais il peut s’agir d’une «vente semi-permanente» en tant que tactique de marketing. Nicole a examiné une version antérieure d’Aurora HDR pour macOS, et vous pouvez lire l’article complet ici sur TechFewer pour un examen plus approfondi.

Idéal pour les utilisateurs occasionnels : HDR Darkroom 3

HDR chambre noire n’est peut-être pas l’application HDR la plus puissante, mais c’est certainement l’une des plus faciles à utiliser. Le bouton « Nouveau HDR » vous donne un aperçu rapide de la façon d’ajouter des photos, ainsi que certaines options de base pour l’alignement des images et la suppression des images fantômes.

Choisir « Alignement avancé » augmente le temps nécessaire pour charger votre composite initial, mais cela prend plus de temps pour s’assurer que tout est correct. Malheureusement, l’option ‘Ghost Reduction’ n’offre aucun paramètre, mais cela fait partie de la simplicité du programme.

L’interface charge d’abord votre image dans un mode prédéfini de base avec un contrôle très simple de la saturation et de l’exposition, mais vous pouvez cliquer sur le bouton ‘Avancé’ pour approfondir vos commandes de mappage de tonalité et les options d’exposition générales.

Le style de préréglage ‘Classique’ par défaut illustré ci-dessus dans le mode d’interface de base nécessite clairement quelques ajustements pour cette prise de vue, mais les commandes ‘Avancé’ (illustrées ci-dessous) offrent la possibilité de nettoyer l’image avec assez de succès.

Malgré l’absence d’outils d’édition localisés, ils vous offrent un contrôle décent sur votre image et vous offrent une correction de base des aberrations chromatiques en bonus supplémentaire. Comme la plupart des photographes débutants n’utilisent pas d’objectifs haut de gamme, la correction CA est très utile.

Le processus d’édition est assez réactif, bien qu’il y ait un peu de temps entre la saisie de vos nouveaux paramètres et l’affichage des résultats dans la fenêtre d’aperçu, même sur ce puissant ordinateur de test. Même après les modifications, il y a quelques légers halos autour des nuages ​​et de certains arbres, mais c’est un héritage des options de déghosting limitées que j’ai mentionnées plus tôt.

Ce problème peut ne pas se produire sur une photo avec plus d’éléments statiques, mais la qualité de l’image n’est pas la même que celle que vous obtiendriez d’un programme HDR professionnel. Pour prouver ce point, j’ai exécuté les exemples d’images d’Aurora HDR à HDR Darkroom ci-dessous.

HDR Darkroom n’est pas l’option la moins chère à 89 USD, mais c’est un bon moyen pour les photographes débutants de commencer à expérimenter la photographie HDR sans être submergés par les détails techniques. Si vous cherchez quelque chose avec beaucoup plus de puissance, assurez-vous de vérifier Aurore HDR, surtout si vous pouvez le mettre en vente pour seulement quelques dollars de plus.

Autres logiciels de photographie HDR bien payés

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro fait partie de la collection de plugins Nik, qui a une histoire longue et surprenante. La collection coûtait à l’origine 500 $, jusqu’à ce que Nik soit vendu à Google en 2022, et Google a publié gratuitement toute la série de plug-ins Nik tout en ignorant ouvertement son développement. Google l’a finalement vendu à DxO en 2022, et DxO a recommencé à le facturer – mais il est également de retour en développement actif.

Il s’agit d’un excellent petit éditeur HDR qui est nouvellement disponible en tant que programme autonome, et il est également disponible en tant que plugin pour Laboratoire photo DxO, Photoshop CCou Lightroom Classic CC. Il fait de son mieux lorsqu’il est lancé à partir de l’une de ces applications hôtes, car elles débloquent toutes ses capacités d’édition.

Malheureusement, la version autonome du programme ne semble pas capable d’éditer directement les fichiers RAW, ce qui me semble être un choix de développement bizarre. Pour une raison quelconque, il ne peut ouvrir nativement que des images JPEG, même s’il peut les enregistrer en tant que fichiers TIFF après l’édition.

L’interface est bien conçue et facile à utiliser. Les options d’alignement et de suppression des images fantômes sont assez standard lors de l’importation, et vous avez un peu de choix quant à la force de l’effet de suppression des images fantômes.

Il existe des outils de mappage de tons basiques mais utiles, bien que chaque contrôle de la méthode HDR soit limité à quelques options. HDR Efex offre des fonctionnalités d’édition localisées, mais le système de contrôle propriétaire ‘U-Point’ qu’il utilise pour les ajustements locaux n’offre pas le même niveau de contrôle qu’un masque à base de pinceaux, à mon avis – bien que certaines personnes l’adorent.

Si vous avez déjà un flux de travail établi dans Photoshop et/ou Lightroom dont vous êtes satisfait, vous pouvez incorporer HDR Efex directement dans ces programmes pour remplacer leurs outils HDR intégrés plus basiques. Cela vous donne l’avantage d’avoir vos outils d’édition familiers facilement disponibles sans avoir à changer de programme pour effectuer vos autres modifications.

2. Photomatix Pro

Photomatix existe depuis un certain temps et, par conséquent, il dispose d’un ensemble d’outils bien développés pour l’édition d’images HDR. Il existe des options complètes d’alignement et de suppression des images fantômes, et vous pouvez même appliquer des corrections d’objectif, une réduction du bruit et une réduction des aberrations chromatiques pendant le processus d’importation. Vous obtenez un contrôle décent sur votre mappage de tons, et il existe une gamme de préréglages disponibles (y compris certains qui ne rendent pas votre photo irréaliste !).

Il existe certaines fonctionnalités d’édition locales basées sur le pinceau, mais elles ont causé le seul retard perceptible dans la réactivité que j’ai trouvé lors des tests. Ils sont également assez limités et difficiles à réviser/modifier une fois que vous avez défini votre masque, ce qui est en grande partie dû au principal inconvénient de Photomatix : l’interface utilisateur non polie.

C’est un excellent programme avec de grandes capacités, mais l’interface est assez maladroite et gêne. Les fenêtres de palette individuelles sont toutes non ancrées et mises à l’échelle par défaut à des tailles impaires, et lorsque vous réduisez le programme, la fenêtre Histogramme reste parfois visible et ne peut pas être réduite.

Photomatix est disponible pour Windows et macOS sur le site Web de HDRSoft ici. À 99 $ US, c’est l’un des programmes les plus chers que nous ayons examinés, mais un essai gratuit est disponible pour que vous puissiez l’essayer par vous-même avant de prendre une décision. Toutes vos images créées à l’aide de la version d’essai seront filigranées, mais vous pouvez l’utiliser aussi longtemps que vous le souhaitez. Lisez notre intégralité Avis Photomatix ici.

3. EasyHDR

Malgré le nom, EasyHDR dispose d’un ensemble très complet d’options pour éditer vos images HDR. Les options de mappage des tons sont correctes et il existe d’excellentes options pour contrôler l’alignement, la suppression des images fantômes et les corrections d’objectif pendant le processus d’importation. En travaillant avec certaines images, j’ai remarqué que les paramètres par défaut semblaient un peu sur-traités et irréalistes, mais il est possible d’ajuster ces paramètres et d’enregistrer de nouveaux préréglages.

Si vous souhaitez des options d’édition plus localisées, EasyHDR dispose d’un excellent ensemble avec des outils de masquage de pinceau et de dégradé clairement modifiables et plusieurs calques. Le seul aspect regrettable est que l’option ‘Activer/désactiver les calques’ limite un peu la fenêtre de prévisualisation. Les outils d’édition sont rapides et réactifs, tout comme toutes les autres étapes impliquées dans la création d’une image HDR.

EasyHDR est l’un des programmes les plus abordables que nous ayons examinés, ne coûtant que 39 USD pour un usage domestique ou 65 USD pour un usage commercial. Il n’offre pas le même niveau de contrôle qu’un photographe professionnel exigeant souhaiterait, mais c’est un excellent programme de milieu de gamme avec un excellent rapport qualité-prix.

EasyHDR est disponible ici pour Windows ou macOS, et un essai gratuit est également disponible. L’essai ne vous limite pas en termes de temps, mais il vous limite à enregistrer vos images au format JPG et applique un filigrane à toutes les images que vous créez avec.

4. Moteur Oloneo HDR

Après avoir été déçu par le manque de navigateurs de fichiers dans d’autres programmes, Oloneo a prouvé qu’un navigateur mal implémenté est pire que pas de navigateur du tout. Il utilise une boîte de dialogue standard ‘Ouvrir un dossier’ pour sélectionner votre dossier source, mais vous êtes obligé de l’utiliser chaque fois que vous souhaitez changer de dossier, ce qui devient assez frustrant si vous recherchez quelque chose.

Pendant le processus d’importation, il existe une option de base ‘d’alignement automatique’, mais les deux méthodes de suppression des images fantômes sont nommées ‘méthode 1’ et ‘méthode 2’, sans explication de la différence entre les deux. Une fois qu’il est temps d’éditer votre image HDR, les options de mappage des tons sont très limitées et aucune fonctionnalité d’édition localisée n’est disponible.

Je n’aime pas être méchant dans mes critiques de logiciels, mais je dois dire que cette application ressemble un peu plus à un jouet ou à un projet d’apprentissage de programmeur qu’à un programme HDR sérieux. Malgré les options de mappage de tonalité de base, les développeurs ont pris le temps d’incorporer un bouton ‘Lecture’ qui utilise votre historique d’édition pour afficher automatiquement toutes vos modifications en séquence comme une sorte de film accéléré dans la fenêtre d’aperçu.

Il faut dire que HDRengine est assez rapide et réactif — ce qui fait partie de la façon dont il réussit cette astuce « modifier l’historique du film » — mais cela ne semble pas vraiment être un compromis valable. Il y a un essai gratuit de 30 jours disponible chez Oloneo ici (inscription requise) si vous voulez le tester vous-même, mais je vous recommande de regarder d’abord les autres programmes. La version complète coûte 59 USD et n’est disponible que pour Windows.

5. Exposition HDR

Exposition HDR a un système légèrement déroutant pour ouvrir les fichiers, car il vous demande de parcourir un seul dossier à la fois pour revoir vos images. Cela m’a pris beaucoup de temps, car mes images sont triées dans des dossiers mensuels, mais cela permet une fonctionnalité surprenante et unique : lorsque vous parcourez vos images, HDR Expose essaie de les empiler automatiquement dans des ensembles d’images entre crochets en comparant les vignettes de chaque image. Ce n’était pas toujours parfait, mais cela peut être utile lorsque vous triez des centaines ou des milliers de photos pour trouver votre ensemble entre crochets.

Les outils d’alignement manuel et de suppression des images fantômes sont assez excellents, permettant un grand contrôle en plus des options automatiques. Les options de mappage des tons sont correctes, couvrant la gamme de base des contrôles d’exposition auxquels vous vous attendez. Il dispose de quelques outils d’édition locaux de base sous la forme de pinceaux dodge/burn, mais ils n’utilisent pas de calques individuels, ce qui limite leur efficacité.

L’interface est basique mais claire, bien que certaines commandes semblent un peu surdimensionnées grâce à la surbrillance inutile autour de chaque élément. C’était assez rapide lors de la création du composite initial, ainsi que lors de l’application des modifications mises à jour. La seule fois où il a rencontré des problèmes, c’est lorsque j’ai essayé d’appliquer trop de commandes Annuler en séquence rapide, allant même jusqu’à masquer l’interface utilisateur pendant quelques secondes, mais finalement, elle est revenue.

Quelques logiciels HDR gratuits

Tous les programmes HDR ne coûtent pas cher, mais il y a souvent un peu de compromis quand il s’agit de logiciels gratuits. Voici quelques programmes HDR gratuits que vous pourriez envisager si votre budget est serré, bien qu’ils n’offrent généralement pas la même qualité que celle que vous obtiendrez d’un programme avec un développeur rémunéré.

Picturenaut

Picturenaut est un programme d’édition d’images gratuit par excellence : il fait ce qu’il dit qu’il fera, et pas beaucoup plus. Il comprend des options d’alignement automatique et de suppression des images fantômes de base, mais presque tous les paramètres de mappage et d’édition des tons sont définis avant de créer réellement votre composite HDR. Inutile de dire que pour la plupart des photographes, cela ne fournira pas autant de contrôle pendant le processus d’édition.

Le processus de composition a été assez rapide, mais cela est probablement dû à la nature limitée des options disponibles. Vous pouvez faire un peu d’édition de base par la suite en ouvrant la fenêtre Tone Mapping, mais les commandes sont aussi basiques que possible et loin de ce que vous trouvez dans d’autres programmes.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le résultat final a définitivement besoin d’un travail de retouche supplémentaire dans un autre éditeur, bien que même le fait de mettre ce composite dans Photoshop ne restaure pas le type de contrôle dont vous avez besoin pour créer une image vraiment époustouflante.

Luminance HDR

À première vue, Luminance HDR semblait être un programme HDR gratuit beaucoup plus réussi. L’interface était propre et simple, et elle identifiait correctement toutes les données pertinentes de mes images sources. Il existe des options d’alignement et de suppression d’images fantômes décentes, et le logiciel semblait assez réactif – du moins jusqu’au moment de terminer le processus de composition, lorsque l’ensemble du programme s’est écrasé.

Une deuxième tentative a été plus fructueuse, même si j’ai désactivé l’alignement automatique et la suppression des images fantômes, qui étaient peut-être le problème initial. L’interface a quelques touches agréables, comme un histogramme basé sur EV qui montre la plage dynamique appropriée, mais le reste des options est assez déroutant.

Il existe une gamme d’options de mappage de tons, mais aucune explication des différents ‘opérateurs’, et l’aperçu de l’image doit être mis à jour manuellement chaque fois que vous modifiez les paramètres. Avec un peu de travail supplémentaire et de peaufinage de l’interface utilisateur, cela pourrait être un programme HDR gratuit décent, mais il n’est pas encore tout à fait prêt à défier même les plus basiques de nos alternatives payantes.

Quelques vérités sur le HDR

Les tentatives d’élargir la plage dynamique des photographies ne sont pas nouvelles. Croyez-le ou non, les tout premiers composites photographiques conçus pour étendre la plage dynamique ont été réalisés dans les années 1850 par Gustave Le Gray, mais naturellement, ses tentatives étaient rudimentaires par rapport aux normes d’aujourd’hui. Le légendaire photographe paysagiste Ansel Adams a utilisé des techniques d’esquive et de gravure dans la chambre noire pour obtenir un effet similaire à partir d’un seul négatif au milieu des années 1900.

L’avènement de la photographie numérique populaire a créé un regain d’intérêt pour la photographie HDR, car les images numériques pouvaient être composées beaucoup plus facilement avec un programme informatique. À cette époque, les capteurs des appareils photo numériques étaient très limités dans leur plage dynamique, le HDR était donc une chose naturelle à expérimenter.

Mais comme pour toutes les technologies numériques, la photographie numérique a progressé à pas de géant depuis lors. La plage dynamique des capteurs de caméras modernes est bien meilleure qu’il y a 15 ans et s’améliore continuellement avec chaque nouvelle génération de caméras.

De nombreux programmes peuvent récupérer les données de surbrillance et d’ombre d’une seule image, sans avoir à combiner plusieurs expositions. Les outils de récupération des hautes lumières et des ombres disponibles dans la plupart des éditeurs RAW peuvent faire un excellent travail pour étendre la plage dynamique d’une seule photo sans avoir à jouer avec l’empilement d’images, bien qu’ils ne puissent toujours pas accomplir les mêmes améliorations qu’un ensemble largement entre crochets. d’images.

Il convient également de noter que les véritables images HDR ne peuvent pas être affichées de manière native sur la plupart des moniteurs actuels, bien que de véritables téléviseurs et moniteurs HDR deviennent enfin disponibles. Cependant, même encore, la plupart de vos sorties de n’importe quelle application HDR seront converties en une plage dynamique standard. Essentiellement, cela crée un effet de style HDR sans réellement enregistrer votre image en tant que fichier HDR 32 bits.

Je ne veux pas être trop technique sur le fonctionnement interne de la profondeur de bits et de la représentation des couleurs ici, mais il y a un excellent aperçu du sujet de Cambridge In Color ici. De manière inattendue, puisque ce n’est pas exactement leur objectif principal, le site Web d’Android Authority propose également un bon aperçu des différences entre les écrans HDR et non HDR qui que vous pouvez trouver ici.

N’hésitez pas à lire sur le côté technique si vous le souhaitez, mais ce n’est pas nécessaire pour que vous appréciiez la photographie HDR. Pour l’instant, examinons de plus près si vous bénéficierez ou non de travailler avec HDR.

Meilleur logiciel HDR : les fonctionnalités nécessaires

Il existe un grand nombre de programmes HDR disponibles, et ils varient en termes de capacité et de facilité d’utilisation. Voici la liste des critères que nous avons utilisés lors de l’évaluation de chaque programme et de la sélection de nos gagnants :

Les options de mappage de tonalité sont-elles complètes ?

C’est l’aspect le plus important d’un bon programme HDR car votre image HDR 32 bits doit généralement être mappée dans un format d’image 8 bits standard. Vous devriez être en mesure d’avoir un contrôle total sur la façon dont les tons des différentes images source sont combinés dans votre image finale.

Fait-il un bon travail de déghosting ?

Votre appareil photo n’est peut-être pas le seul à bouger au cours d’un ensemble d’images entre crochets. Le vent, les vagues, les nuages ​​et d’autres sujets peuvent se déplacer suffisamment pendant une prise de vue en rafale pour qu’ils soient impossibles à aligner automatiquement, ce qui entraîne des artefacts visuels appelés «fantômes» dans le monde HDR. Un bon programme HDR aura des options de déghosting automatique fiables avec un niveau de contrôle précis sur la façon dont elles sont appliquées à votre image.

Est-ce rapide et réactif ?

Combiner plusieurs images en une seule image HDR peut prendre du temps, en particulier lorsque vous travaillez avec un grand nombre d’images haute résolution. Avec une application correctement optimisée, vous devriez être en mesure d’obtenir votre composite initial rapidement, et le processus d’édition devrait être réactif sans longs temps de recalcul à chaque fois que vous effectuez un ajustement.

Reprtoir est-il facile à utiliser ?

Même l’application la plus complexe peut être facile à utiliser si elle est bien conçue. Un programme mal conçu devient frustrant à utiliser, et les éditeurs d’images frustrés sont rarement des éditeurs d’images productifs. Une interface propre et claire est un facteur majeur lors du choix d’un programme que vous allez utiliser régulièrement.

Offre-t-il d’autres fonctionnalités d’édition ?

Vous avez probablement déjà un flux de travail établi pour éditer vos photos, mais il peut être utile d’avoir quelques options de correction supplémentaires dans votre application HDR. Les corrections de base telles que le recadrage, les réglages de distorsion de l’objectif ou même certaines fonctionnalités d’édition localisées sont un avantage appréciable, même si elles ne sont pas nécessaires. Vous vous sentirez peut-être plus à l’aise pour effectuer ce type d’ajustement à l’aide de votre éditeur actuel, mais les flux de travail ont tendance à être plus rapides lorsque vous utilisez un seul programme.

Est-il compatible avec Windows et macOS ?

Il est toujours frustrant d’entendre parler d’un nouveau programme formidable, pour découvrir ensuite qu’il n’est pas disponible pour votre système d’exploitation particulier. Les meilleurs programmes avec les équipes de développement les plus dévouées créent généralement des versions de leurs logiciels pour Windows et macOS.

Un dernier mot

La photographie à plage dynamique élevée peut être un passe-temps passionnant, tant que vous n’avez pas à lutter contre votre logiciel pour obtenir des résultats de haute qualité. Comme vous l’avez peut-être remarqué dans mon examen de bon nombre de ces programmes, l’accent mis sur les mathématiques derrière le HDR a souvent transformé la qualité de l’image et l’interface utilisateur en considérations secondaires, du moins du point de vue des développeurs de logiciels.

Heureusement, il y a quelques diamants bruts, et j’espère que l’un de ces excellents programmes HDR vous aidera à explorer le monde de la photographie HDR !