11 meilleurs moniteurs pour MacBook Pro (Guide de l’acheteur 2023)

Les MacBook Pro sont équipés de superbes écrans Retina. Mais si vous travaillez plus que d’habitude depuis votre bureau à domicile, un grand écran externe peut améliorer la productivité et sauver votre vue. Vous en voulez un qui soit net et facile à lire, ce qui signifie un bon contraste et un réglage de la luminosité au bon niveau. Vous ne savez pas par où commencer ? Nous sommes là pour vous aider !

Si vous avez un MacBook Pro, il est évident que vous aimez les écrans de qualité, ce qui signifie que la plupart d’entre vous ne voudront pas rétrograder lors du choix d’un écran externe. Donc, dans ce tour d’horizon, nous donnerons la priorité à la qualité par rapport au prix. Nous couvrirons quelques écrans Retina, ainsi qu’une gamme d’écrans non Retina abordables qui ont toujours l’air nets.

Idéalement, vous voulez un moniteur avec un port Thunderbolt ou USB-C pour ne pas avoir besoin de dongles supplémentaires, et en prime, le même câble peut alimenter votre ordinateur. Vous aurez besoin de la vitesse accrue de Thunderbolt si vous choisissez un écran Retina.

Le système d’exploitation Mac fonctionne mieux avec certaines densités de pixels, ce qui signifie que de nombreux moniteurs de haute qualité ne conviennent pas parfaitement à votre MacBook Pro. Si vous voulez le texte le plus net et la meilleure valeur de votre investissement, assurez-vous d’en tenir compte. Nous vous expliquerons en détail plus loin dans cet article.

Avec ces exigences, il existe peu d’options pour ceux qui recherchent un écran Retina externe pour un MacBook Pro. LG 27MD5KL les modèles sont des moniteurs 27K similaires de 5 pouces avec des ports Thunderbolt et précisément la bonne densité de pixels. Il n’est pas surprenant qu’ils soient approuvés par Apple.

Il existe une plus large sélection d’écrans non Retina, dont certains sont beaucoup plus grands. Deux excellents choix sont LG UltraWide 37.5WK38C de 95 pouces et Dell Super UltraWide 49 pouces U4919DW. Les deux prennent en charge USB-C ; le 38WK95C offre également Thunderbolt. Chacun de ces moniteurs est excellent, mais certainement pas bon marché (bien qu’ils ne se rapprochent pas du prix de L’écran Pro d’Apple).

Une alternative plus abordable est Écran HP Pavilion 27 Quantum Dot. Il s’agit d’un moniteur 27 pouces non Retina de qualité qui se connectera à votre Mac via USB-C. Nous aborderons également un certain nombre d’autres écrans plus abordables dans cet article.

Pourquoi me faire confiance pour ce guide du moniteur ?

Je m’appelle Adrian Try et je passe beaucoup de temps assis devant un écran d’ordinateur. Pendant la majeure partie de ma vie, ces écrans avaient une résolution relativement faible. Ces dernières années, j’ai appris à apprécier la netteté des écrans Retina. Ma machine actuelle est un iMac 27 pouces avec un écran Retina 5K.

J’utilise encore de temps en temps un MacBook Air avec un écran non Retina. Je peux distinguer les pixels si j’essaie avec soin (et je porte mes lunettes), mais je suis tout aussi productif que lorsque j’utilise mon iMac. Les écrans non Retina sont toujours utilisables et constituent une alternative acceptable à faible coût.

Que vous payiez plus pour un écran Retina est une décision personnelle, tout comme la taille et la largeur du moniteur que vous choisissez. Dans cet article, je me suis inspiré des expériences de professionnels et d’utilisateurs de l’industrie, puis j’ai filtré ceux qui ne constituaient pas le meilleur choix pour un MacBook Pro.

Meilleur moniteur pour MacBook Pro : les gagnants

Meilleur 5K : LG 27MD5KL 27″ UltraFine

C’est peut-être le moniteur idéal à coupler avec votre MacBook Pro, si vous êtes prêt à payer plus pour la qualité. Il a une résolution cristalline de 27 pouces, 5120 x 2880, une large gamme de couleurs et des haut-parleurs stéréo intégrés de cinq watts.

La luminosité et le contraste peuvent être contrôlés depuis votre Mac. Un seul câble Thunderbolt transfère simultanément la vidéo, l’audio et les données ; il charge même la batterie de votre ordinateur portable pendant que vous travaillez. Le LG UltraFine est doté d’un support attrayant et réglable et est approuvé par Apple.

En bref:

• Taille: 27 pouces
• Résolution : 5120 x 2880 (5K)
• Densité de pixels : 218 PPP
• Format d’image : 16:9 (écran large)
• Taux de rafraîchissement : 48-60 Hz
• Décalage d’entrée : inconnu
• Luminosité : 500 cm/m2
• Contraste statique : 1200:1
• Sans scintillement : non
• Thunderbolt 3 : Oui
• USB-C : Oui
• Autres ports : aucun
• Poids : 14.1 lb, 6.4 kg

Le 27MD5KL est conçu de haut en bas pour fonctionner avec macOS. Il est automatiquement détecté et configuré comme second écran par le système d’exploitation ; la prochaine fois que vous le reconnecterez, vos applications et vos fenêtres reviendront là où elles se trouvaient.

Les utilisateurs sont ravis de sa qualité, y compris sa clarté, sa luminosité et son contraste, et de la commodité de charger leurs ordinateurs portables à l’aide du même câble. Ils ont déclaré que le support était d’une solidité rassurante et, malgré le prix élevé, n’avaient aucun regret concernant l’achat.

Deux produits similaires, le LG 27MD5KA et 27MD5KB, sont également disponibles sur Amazon. Ils ont des spécifications identiques et éventuellement des prix différents, alors comparez pour voir lequel est le moins cher avant d’acheter.

Meilleur UltraWide : LG 38WK95C incurvé 38″ UltraWide WQHD+

Comme le reste des moniteurs de ce tour d’horizon, le LG 38WK95C à prix élevé est un écran non Retina qui prend en charge USB-C mais pas Thunderbolt. Son rapport d’aspect incurvé 21:9 UltraWide lui donne environ 30 % de largeur en plus (proportionnellement) que le 27MD5KL et les autres moniteurs à écran large. Bien qu’il ne s’agisse pas de Retina, la densité de pixels de 110 PPI est toujours nette et optimisée pour une utilisation avec macOS.

En bref:

• Taille: 37.5 pouces
• Résolution: x 3840 1600
• Densité de pixels : 110 PPP
• Format d’image : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraîchissement : 56-75 Hz
• Décalage d’entrée : inconnu
• Luminosité: 300 cd / m2
• Contraste statique : 1000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 17.0 lb, 7.7 kg

Êtes-vous un multitâche avec un grand bureau? Un écran UltraWide 21:9 vous offre un espace supplémentaire bienvenu, vous permettant d’afficher plus d’informations sans avoir à passer à un nouvel espace de bureau.

Comme Thunderbolt, la connexion USB-C affichera la vidéo, l’audio, les données et l’alimentation de votre MacBook via un seul câble. Le support ArcLine inclus est robuste mais minimaliste et vous permet de régler facilement la hauteur et l’inclinaison de votre moniteur.

Anthony Caruana de Lifehacker Australie a testé le moniteur avec son MacBook Pro 13 pouces et a constaté que le fait de pousser le moniteur à l’arrière de son bureau d’angle lui permettait de voir tout l’écran sans avoir à tourner la tête. Par rapport aux configurations multi-écrans, Anthony a estimé que le 38WK95C offrait des avantages de productivité similaires sans avoir besoin d’autant de câbles.

Voici quelques-unes de ses conclusions :

• Avec cet écran plus grand, il s’est beaucoup moins appuyé sur l’écran de son MacBook Pro que lorsqu’il utilisait un moniteur de 24 pouces.
• Il pouvait confortablement afficher trois grandes fenêtres côte à côte sans se sentir à l’étroit.
• L’affichage a fière allure et était encore meilleur après l’avoir modifié pour correspondre à l’éclairage de son espace de travail.
• Il souhaite que l’écran soit un peu plus incurvé, mais comprend que cela le rendrait moins idéal sur un bureau normal.
• L’écran est parfait pour les images, les films et le texte, mais ne convient pas aux jeux.

Les avis des consommateurs étaient également positifs. Les utilisateurs ont apprécié les petits cadres, les haut-parleurs intégrés et la possibilité d’ouvrir plusieurs fenêtres sans chevauchement. Ils ont reconnu qu’il n’est pas aussi net qu’un écran iMac, et un utilisateur a fait remarquer que les cordons fournis pourraient être un peu plus longs.

Meilleur Super UltraWide : Moniteur incurvé Dell U4919DW UltraSharp 49

Un écran Super UltraWide offre la même expérience de travail immersive que deux moniteurs Widescreen normaux côte à côte – dans ce cas, deux moniteurs 27p de 1440 pouces – mais avec un seul câble et dans une conception incurvée plus facile à lire. Vous aurez besoin d’un grand bureau solide pour le loger. Attendez-vous à payer un prix élevé pour un SuperUltraWide.

En bref:

• Taille : 49 pouces incurvé
• Résolution: x 5120 1440
• Densité de pixels : 108 PPP
• Format d’image : 32:9 Super UltraWide
• Taux de rafraîchissement : 24-86 Hz
• Délai d’entrée : 10 ms
• Luminosité: 350 cd / m2
• Contraste statique : 1000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Poids : 25.1 lb, 11.4 kg

Cet écran est le plus grand de notre tour d’horizon (à égalité uniquement par le LG 49WL95C qui est légèrement plus lourd) et est revendiqué par Dell comme étant le premier moniteur Dual QHD incurvé de 49″ au monde. La connexion USB-C transfère les vidéos, l’audio, les données et l’alimentation via un seul câble.

Ce n’est pas seulement la moitié de la taille, il peut aussi faire double emploi. Vous pouvez connecter deux ordinateurs et basculer facilement entre eux, même afficher le contenu des deux ordinateurs simultanément dans chaque moitié de l’écran.

Un avis d’utilisateur l’a appelé la ‘mère de tous les moniteurs’. Il ne l’utilise pas pour les jeux, mais l’a trouvé parfait pour tout le reste, y compris pour regarder des vidéos. C’est un moniteur très lumineux, et il a constaté que le faire fonctionner à une luminosité maximale (ce qui n’est pas recommandé) provoquait des maux de tête. L’ajuster à 65% a résolu le problème. Il remplit son bureau de 48 pouces de bout en bout.

Un autre utilisateur a trouvé que c’était un excellent remplacement pour sa configuration à double écran. Il aime qu’il y ait un écran continu sans cadre au centre et qu’un seul câble soit nécessaire. Il utilise également le moniteur comme hub pour sa souris, son clavier et d’autres périphériques USB.

Meilleur abordable: écran HP Pavilion 27 Quantum Dot

Je dois admettre que, même si mes trois premières recommandations sont d’excellents moniteurs, ils coûtent plus cher que de nombreux utilisateurs seraient prêts à dépenser. L’écran HP Pavilion 27 Quantum Dot, bien qu’il ne soit pas bon marché, offre plus à un prix plus acceptable.

Cet écran 27 pouces, 1440p offre un espace d’écran nettement plus grand que celui de votre MacBook Pro. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un écran Retina, il semble assez net. Avec seulement 6.5 mm d’épaisseur, HP affirme qu’il s’agit de l’écran le plus fin jamais conçu.

En bref:

• Taille: 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440 (1440p)
• Densité de pixels : 109 PPP
• Format d’image : écran large 16:9
• Taux de rafraîchissement : 46-75 Hz
• Décalage d’entrée : inconnu
• Luminosité: 400 cd / m2
• Contraste statique : 1000:1
• Sans scintillement : non
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : 1 port
• Autres ports : HDMI 1.4, Display Port 1.4, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 10.14 lb, 4.6 kg

Cet écran élégant présente des cadres fins de 3.5 mm (sur trois côtés), une gamme de couleurs étendue, une luminosité élevée et une finition antireflet. Son support permet de régler l’inclinaison du moniteur, mais pas sa hauteur. Le taux de rafraîchissement n’est pas idéal pour les joueurs, mais il convient pour regarder du contenu vidéo.

Contrairement aux moniteurs que nous avons couverts ci-dessus, celui-ci ne chargera pas votre Mac via le port USB-C et n’inclut pas de haut-parleurs ni de prise de sortie audio. Les consommateurs trouvent l’écran excellent pour l’édition de photos, le travail graphique et le visionnage de contenu vidéo. Beaucoup sont passés à ce moniteur à partir d’un moniteur de qualité inférieure et ont trouvé le texte net et facile à lire.

Meilleur moniteur pour MacBook Pro : la concurrence

Écrans larges alternatifs pour MacBook Pro

La solution MSI Optix MAG272CQR est une alternative à notre choix abordable et un bon choix pour les joueurs en raison de son taux de rafraîchissement supérieur et de son décalage d’entrée. Il dispose également d’une technologie anti-scintillement, d’un large angle de vision de 178 degrés et est le seul écran large de notre tour d’horizon avec un écran incurvé.

Le support vous permet de régler à la fois la hauteur et l’inclinaison. Son prix abordable et ses cadres fins en font un bon choix pour les configurations multi-écrans. Les consommateurs conviennent que cela fonctionne bien lors des jeux, sans flou de mouvement notable. La faible résolution signifie qu’un GPU puissant n’est pas nécessaire, sauf si vous jouez.

En bref:

• Taille: 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440 (1440p)
• Densité de pixels : 109 PPP
• Format d’image : écran large 16:9
• Taux de rafraîchissement : 48-165 Hz
• Délai d’entrée : 3 ms
• Luminosité: 300 cd / m2
• Contraste statique : 3000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 13.01 lb, 5.9 kg

La solution Acer H277HU est un autre écran large 27 pouces 1440p raisonnablement abordable. Contrairement à ses concurrents à ce prix, il comprend deux haut-parleurs intégrés (soit 3 watts par canal).

La vidéo, l’audio, les données et l’alimentation sont transférés via un seul câble pour une configuration simple. Comme le moniteur MSI ci-dessus, ses cadres fins le rendent idéal pour placer plusieurs moniteurs côte à côte.

En bref:

• Taille: 27 pouces
• Résolution : 2560 x 1440 (1440p)
• Densité de pixels : 109 PPP
• Format d’image : 16:9 (écran large)
• Taux de rafraîchissement : 56-75 Hz
• Décalage d’entrée : inconnu
• Luminosité: 350 cd / m2
• Contraste statique : 1000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. Sortie audio 3.5 mm
• Poids : 9.0 lb, 4.1 kg

Remarque : Ce moniteur a été remplacé par le Acer H277HK, mais il n’est actuellement pas disponible sur Amazon.

Moniteurs UltraWide alternatifs pour MacBook Pro

La solution Dell UltraSharp U3818DW est une alternative solide à notre gagnant UltraWide, mais a le décalage d’entrée le plus élevé de notre tour d’horizon. Ce grand écran panoramique comprend des haut-parleurs stéréo intégrés de 9 watts. Son support vous permet de régler sa hauteur, son inclinaison et sa rotation.

La précision des couleurs convient aux photographes et aux professionnels du graphisme, et le moniteur peut afficher la vidéo de deux sources côte à côte.

Les consommateurs apprécient la construction et la qualité d’image de ce moniteur. Un utilisateur moins satisfait signale qu’il a des problèmes avec les images fantômes et les bandes, en particulier lorsque vous modifiez le temps de réponse de 8 ms à 5 ms.

En bref:

• Taille : 37.5 pouces incurvé
• Résolution: x 3840 1600
• Densité de pixels : 111 PPP
• Format d’image : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraîchissement: 60 Hz
• Délai d’entrée : 25 ms
• Luminosité: 350 cd / m2
• Contraste statique : 1000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 19.95 lb, 9.05 kg

La solution Acer XR382CQK est le plus grand moniteur de jeu de la société. Il abrite une paire de haut-parleurs de 7 watts. Son support vous permet de régler la hauteur et l’inclinaison du moniteur. C’est également le choix de l’éditeur de PC Magazine pour les moniteurs de jeu extra-larges ; ils ont trouvé qu’il fonctionnait bien sur un certain nombre de jeux, mais ont remarqué des déchirures mineures de l’écran sur Crysis 3 de temps en temps.

Un utilisateur signale que le support est très résistant ; son mécanisme de réglage est onctueux. Il est passé à cet écran à partir d’un iMac 5K. Bien qu’il ait remarqué la baisse de netteté, il a trouvé un compromis acceptable pour obtenir un moniteur UltraWide 21: 9, ce qu’il préfère pour l’édition, la productivité et les jeux.

En bref:

• Taille: 37.5 pouces
• Résolution: x 3840 1600
• Densité de pixels : 108 PPP
• Format d’image : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraîchissement: 75 Hz
• Délai d’entrée : 13 ms
• Luminosité: 300 cd / m2
• Contraste statique : 1000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 23.63 lb, 10.72 kg

La solution BenQ EX3501R est un choix UltraWide moins cher, mais il est un peu lourd, a un décalage d’entrée lent et moins de pixels que les alternatives ci-dessus. Bien qu’il ait un taux de rafraîchissement adapté aux jeux, ce n’est pas la meilleure option ici, et il n’y a pas de haut-parleurs intégrés.

Une caractéristique positive est le capteur de lumière ambiante de l’appareil. Le moniteur ajuste automatiquement sa luminosité et sa température de couleur en fonction de la lumière de votre pièce. Il prend également en compte votre temps de visionnage, visant à réduire la fatigue oculaire lors de longues sessions de travail.

Les consommateurs ont adoré la courbe du moniteur, même lorsqu’ils jouaient, et l’ont trouvé agréable pour leurs yeux lorsqu’ils l’ont utilisé pendant de longues heures. Plusieurs utilisateurs se sont plaints de la présence d’une étroite bande sombre sur les bords verticaux. Un autre utilisateur a remarqué un léger flou de mouvement ainsi que des images fantômes lorsque Overdrive (AMA) est désactivé et anti-ghosting lorsqu’il était activé. Il les considérait davantage comme des compromis que comme des ruptures d’accord.

En bref:

• Taille : 35 pouces incurvé
• Résolution: x 3440 1440
• Densité de pixels : 106 PPP
• Format d’image : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraîchissement : 48-100 Hz
• Délai d’entrée : 15 ms
• Luminosité: 300 cd / m2
• Contraste statique : 2500:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 22.9 lb, 10.4 kg

La solution Samsung C34H890 est une autre option abordable et de loin le moniteur UltraWide le plus léger de notre tour d’horizon. Il est suffisamment réactif pour les jeux et son support vous permet de régler à la fois la hauteur et le pivotement.

Les utilisateurs signalent qu’ils ne remarquent aucun décalage pendant le jeu et qu’ils ont adoré la qualité de l’affichage, en particulier la noirceur des noirs. La résolution inférieure signifie que vous obtenez de bonnes performances avec des cartes graphiques moins puissantes ; un utilisateur en a deux dans une configuration monstrueuse à deux moniteurs.

En bref:

• Taille: 34 pouces
• Résolution: x 3440 1440
• Densité de pixels : 109 PPP
• Format d’image : 21:9 UltraWide
• Taux de rafraîchissement : 48-100 Hz
• Délai d’entrée : 10 ms
• Luminosité: 300 cd / m2
• Contraste statique : 3000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 13.9 lb, 6.3 kg

Moniteurs Super UltraWide alternatifs pour MacBook Pro

Nous laissons durer le moniteur le plus cher de notre rafle – et cela en dit long! Comme notre gagnant Super UltraWide, le LG 49WL95C équivaut à avoir deux moniteurs 27 pouces 1440p côte à côte. Cela vous permet d’avoir de nombreuses fenêtres ouvertes visibles en même temps, ce qui améliore la productivité.

La fonction Dual Controller vous permet de connecter plusieurs ordinateurs au moniteur et de partager un seul clavier et une seule souris entre eux. Vous pouvez afficher l’écran de deux appareils simultanément et faire glisser et déposer des fichiers entre eux. Deux haut-parleurs de 10 watts avec Rich Bass sont inclus.

En bref:

• Taille: 49 pouces
• Résolution: x 5120 1440
• Densité de pixels : 108 PPP
• Format d’image : 32:9 Super UltraWide
• Taux de rafraîchissement : 24-60 Hz
• Décalage d’entrée : inconnu
• Luminosité: 250 cd / m2
• Contraste statique : 1000:1
• Sans scintillement : oui
• Coup de foudre 3 : Non
• USB-C : Oui
• Autres ports : USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, sortie audio 3.5 mm
• Poids : 27.8 lb, 12.6 kg

Comment connecter un deuxième moniteur à un MacBook Pro

Connecter un moniteur à un MacBook Pro semble facile, et ça devrait l’être : branchez-le, et faites peut-être une configuration. Malheureusement, cela ne se passe pas toujours aussi bien qu’il le devrait. Voici certaines choses que vous pourriez avoir besoin de savoir.

Tout d’abord, branchez votre moniteur

Il est facile de brancher un moniteur s’il possède le même type de port que votre MacBook Pro. Si ce n’est pas le cas, ce n’est pas la fin du monde. Un adaptateur ou un câble différent est probablement tout ce dont vous avez besoin pour résoudre le problème, mais vous aurez une meilleure expérience en choisissant le bon moniteur dès le départ. De quels ports votre MacBook Pro dispose-t-il ?

Thunderbolt 3

Les MacBook Pro introduits à partir de 2022 ont des ports Thunderbolt 3 compatibles avec USB-C. Vous aurez la meilleure expérience avec un moniteur qui prend en charge l’une de ces normes en utilisant le câble approprié.

Les Mac modernes fonctionneront avec d’autres ports d’affichage si vous utilisez un câble ou un adaptateur approprié :

• DisplayPort : câble ou adaptateur USB-C vers DisplayPort tiers
• Mini DisplayPort : câble adaptateur tiers USB-C vers Mini DisplayPort/Mini DP
• HDMI : adaptateur multiport AV numérique USB-C d’Apple ou similaire
• DVI : Adaptateur multiport VGA USB-C d’Apple ou similaire

Dans cette revue, nous supposerons que vous utilisez un Mac moderne et recommanderons des moniteurs prenant en charge Thunderbolt 3 et/ou USB-C. Ils seront plus faciles à connecter, auront des taux de transfert de données plus rapides et pourront recharger votre ordinateur portable via ce même câble.

Thunderbolt

Les MacBook Pro introduits en 2022-2015 comportent des ports Thunderbolt ou Thunderbolt 2. Ceux-ci ressemblent à des Mini DisplayPorts mais sont incompatibles. Ils peuvent être connectés aux écrans Thunderbolt et Thunderbolt 2 à l’aide d’un câble Thunderbolt, mais ne fonctionneront pas avec Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

Les MacBook Pro de 2008 à 2015 comportaient un Mini DisplayPort. De 2008 à 2009, ces ports ne pouvaient envoyer que de la vidéo ; de 2010 à 2015, ils envoient de la vidéo et de l’audio. Ces Mac fonctionneront avec des moniteurs prenant en charge DisplayPort et peuvent également être connectés à un écran HDMI en achetant un câble ou un adaptateur Mini DisplayPort vers HDMI tiers.

Ensuite, configurez-le

Une fois que vous l’avez branché, vous devrez peut-être ajuster les paramètres de votre nouveau moniteur et indiquer à macOS si vous avez disposé le moniteur externe au-dessus ou à côté du moniteur de votre MacBook Pro. Pour faire ça:

• Ouvrir les préférences du système
• Cliquez sur Affichages, puis
• Ouvrir l’onglet Disposition

Vous verrez une case à cocher ‘Mirror Displays’. Si vous le sélectionnez, les deux moniteurs afficheront les mêmes informations. Normalement, vous ne voudrez pas cela. Vous pouvez ajuster la disposition des moniteurs en les faisant glisser avec votre souris.

Ce que vous devez savoir sur les moniteurs

Voici quelques options à prendre en compte lors du choix d’un moniteur pour votre MacBook Pro.

Taille physique et poids

La solution taille du moniteur que vous choisissez est une question de préférence personnelle. Si vous voulez un écran Retina, vous n’avez qu’une seule option de taille : 27 pouces :

• LG 27MD5KL : 27 pouces
• LG 27MD5KA : 27 pouces

Les écrans non Retina adaptés aux Mac sont disponibles dans une plus large gamme de tailles :

• Dell U4919DW : 49 pouces
• LG 49WL95C : 49 pouces
• Dell U3818DW : 37.5 pouces
• LG 38WK95C : 37.5 pouces
• Acer XR382CQK : 37.5 pouces
• BenQ EX3501R : 35 pouces
• Samsung C34H890 : 34 pouces
• HP Pavilion 27 : 27 pouces
• MSI MAG272CQR : 27 pouces
• Acer H277HU : 27 pouces

Les moniteurs sont également disponibles dans une grande variété de poids:

• HP Pavilion 27 : 10.14 livres, 4.6 kg
• MSI MAG272CQR : 13.01 livres, 5.9 kg
• Samsung C34H890 : 13.9 livres, 6.3 kg
• LG 27MD5KL : 14.1 livres, 6.4 kg
• LG 27MD5KA : 14.1 livres, 6.4 kg
• LG 38WK95C : 17.0 livres, 7.7 kg
• Acer H277HU : 9.0 livres, 4.1 kg
• Dell U3818DW : 19.95 livres, 9.05 kg
• BenQ EX3501R : 22.9 livres, 10.4 kg
• Acer XR382CQK : 23.63 livres, 10.72 kg
• Dell U4919DW : 25.1 livres, 11.4 kg
• LG 49WL95C : 27.8 livres, 12.6 kg

Résolution d’écran et densité de pixels

La taille physique d’un écran ne raconte pas toute l’histoire. Pour déterminer la quantité d’informations pouvant s’afficher à l’écran, vous devrez tenir compte de la résolution d’écran, qui est mesuré en nombre de pixels verticalement et horizontalement.

Les écrans 5K ont une énorme résolution de 5120 x 2880. Sur un moniteur de 27 pouces, les pixels sont si serrés que l’œil humain ne peut pas les distinguer. Ils sont beaux; cependant, ils sont assez chers.

Les écrans non Retina que nous recommandons ont moins de pixels verticaux : 1440 1600 ou XNUMX XNUMX. Les moniteurs UltraWide et Super UltraWide ont une plus grande proportion de pixels horizontaux. Nous les examinerons plus en détail sous ‘Aspect Ratio’ ci-dessous.

Densité de pixels est mesuré en pixels par pouce (PPI) et est une indication de la netteté de l’écran. Les écrans Retina commencent à environ 150 PPI. J’ai été surpris d’apprendre qu’il est crucial d’obtenir la bonne densité de pixels lors du choix d’un écran pour un Mac. ‘macOS fonctionne mieux avec les moniteurs qui ont une densité de pixels d’environ 110 ou 220 PPI.’ (RTINGS.com)

Dans un article sur bjango, Marc Edwards décrit clairement pourquoi un écran Retina pour macOS doit avoir une densité de pixels d’environ 220 PPI et un écran non Retina d’environ 110 PPI :

Il y a un autre problème à résoudre. La conception de l’interface d’Apple dans macOS est configurée pour être confortable pour la plupart des gens à une densité d’environ 110 pixels par pouce pour les non-Retina et d’environ 220 pixels par pouce pour Retina – le texte est lisible et les cibles des boutons sont faciles à atteindre à un distance de visualisation normale. L’utilisation d’un écran qui n’est pas proche de 110 PPI ou 220 PPI signifie que les éléments de texte et d’interface seront soit trop grands, soit trop petits.

Pourquoi est-ce un problème ? Parce que la taille de la police des éléments de l’interface utilisateur de mscOS ne peut pas être modifiée. Cela signifie que les écrans 27K de 5 pouces sont incroyables avec un Mac, mais les écrans 27K de 4 pouces… non.

Ces écrans non Retina ont une densité de pixels proche des 110 dpi recommandés :

• BenQ EX3501R : 106 PPP
• Dell U4919DW : 108 PPP
• LG 49WL95C : 108 PPP
• Acer XR382CQK : 108 PPP
• Pavillon HP : 109 PPP
• MSI MAG272CQR : 109 PPP
• Samsung C34H890 : 109 PPP
• Acer H277HU : 109 PPP
• LG 38WK95C : 110 PPP
• Dell U3818DW : 111 PPP

Et ces écrans Retina ont une densité de pixels proche des 220 dpi recommandés :

• LG 27MD5KL : 218 PPP
• LG 27MD5KA : 218 PPP

Devez-vous utiliser un moniteur avec une densité de pixels d’environ 110 ou 220 PPI ? Non. Alors que d’autres densités de pixels ne semblent pas aussi nettes sur un Mac, certaines personnes peuvent vivre avec le résultat et trouver un compromis acceptable pour obtenir un moniteur de la taille et du prix qu’elles préfèrent.

Pour ces moniteurs, choisir ‘Texte plus grand’ et ‘Plus d’espace’ dans les préférences d’affichage de macOS peut aider un peu, mais avec des compromis. Vous aurez des pixels flous, utiliserez plus de mémoire, ferez travailler le GPU plus dur et réduisez la durée de vie de la batterie.

Dans ce tour d’horizon, nous avons trouvé une bonne gamme de moniteurs qui ont ces densités de pixels. Puisque nous recommandons les meilleurs moniteurs pour votre MacBook Pro, nous avons opté pour ceux-ci.

Rapport d’aspect et moniteurs incurvés

Le format d’image d’un moniteur est le rapport entre sa largeur et sa hauteur. Le format d’image d’un moniteur « standard » est appelé écran large ; deux options plus larges courantes sont UltraWide et SuperUltraWide. Ce rapport final équivaut à placer deux écrans larges côte à côte, ce qui en fait une bonne alternative à une configuration à deux écrans.
Le format d’image est une question de choix personnel. Voici les ratios des moniteurs de notre tour d’horizon, ainsi que leurs résolutions d’écran.

Écran large 16:9 :

• LG 27MD5KL : 5120 x 2880 (5K)
• LG 27MD5KA : 5120 x 2880 (5K)
• HP Pavilion 27 : 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR : 2560 x 1440 (1440p)
• Acer H277HU : 2560 x 1440 (1440p)

Ultra large 21:9 :

• Dell U3818DW : 3840 1600 x XNUMX XNUMX
• LG 38WK95C : 3840 x 1600
• Acer XR382CQK : 3840 x 1600
• BenQ EX3501R : 3440 x 1440
• Samsung C34H890 : 3440 x 1440

Super ultra large 32:9 :

• Dell U4919DW : 5120 1440 x XNUMX XNUMX
• LG 49WL95C : 5120 1440 x XNUMX XNUMX

Luminosité et contraste

Tous les moniteurs de notre tour d’horizon ont une luminosité et un contraste acceptables. La meilleure pratique pour la luminosité d’un moniteur consiste à l’ajuster tout au long de la journée et de la nuit. Un logiciel comme Iris peut le faire automatiquement.

Voici la luminosité de chacun des moniteurs que nous recommandons, triés du meilleur au pire :

• LG 27MD5KL : 500 cd/m2
• LG 27MD5KA : 500 cd/m2
• HP Pavilion 27 : 400 cd/m2
• Dell U3818DW : 350 cd/m2
• Dell U4919DW : 350 cd/m2
• Acer H277HU : 350 cd/m2
• BenQ EX3501R : 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR : 300 cd/m2
• LG 38WK95C : 300 cd/m2
• Acer XR382CQK : 300 cd/m2
• Samsung C34H890 : 300 cd/m2
• LG 49WL95C : 250 cd/m2

Et voici leur contraste statique (pour les images qui ne bougent pas), également trié du meilleur au pire :

• MSI MAG272CQR : 3000:1
• Samsung C34H890 : 3000:1
• BenQ EX3501R : 2500:1
• LG 27MD5KL : 1200:1
• LG 27MD5KA : 1200:1
• Pavillon HP 27 : 1000:1
• Dell U3818DW : 1000:1
• Dell U4919DW : 1000:1
• LG 38WK95C : 1000:1
• LG 49WL95C : 1000:1
• Acer XR382CQK : 1000:1
• Acer H277HU : 1000:1

Taux de rafraîchissement et décalage d’entrée

Des taux de rafraîchissement élevés produisent des mouvements fluides ; ils sont idéaux si vous êtes un joueur, un développeur de jeux ou un éditeur vidéo. Alors que 60 Hz convient à un usage quotidien, ces utilisateurs seraient mieux avec au moins 100 Hz. Un taux de rafraîchissement variable peut éliminer le bégaiement.

• MSI MAG272CQR : 48-165 Hz
• BenQ EX3501R : 48-100 Hz
• Samsung C34H890 : 48-100 Hz
• Dell U4919DW : 24-86 Hz
• Acer XR382CQK : 75 Hz
• LG 38WK95C : 56-75 Hz
• Acer H277HU : 56-75 Hz
• Pavillon HP 27 : 46-75 Hz
• Dell U3818DW : 60 Hz
• LG 27MD5KL : 48-60Hz
• LG 27MD5KA : 48-60Hz
• LG 49WL95C : 24-60Hz

Un faible décalage d’entrée signifie que le moniteur répondra rapidement à l’entrée d’un utilisateur, ce qui est important pour les joueurs. Voici nos moniteurs triés par ceux qui ont le moins de décalage :

• MSI MAG272CQR : 3 ms
• Dell U4919DW : 10 ms
• Samsung C34H890 : 10 ms
• Acer XR382CQK : 13 ms
• BenQ EX3501R : 15 ms
• Dell U3818DW : 25 ms

Je n’ai pas pu découvrir le décalage d’entrée pour les HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA et Acer H277HU.

Manque de scintillement

La plupart des moniteurs que nous recommandons sont sans scintillement, ce qui les rend plus efficaces pour afficher les mouvements. Voici les exceptions :

• HP Pavilion 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Ports et adaptateurs

Comme nous l’avons mentionné dans la section précédente, les meilleurs moniteurs pour MacBook Pro prennent en charge Thunderbolt 3 et/ou USB-C. Le choix d’un tel moniteur vous offrira la meilleure expérience avec votre MacBook Pro maintenant et peut vous éviter d’avoir à acheter un moniteur après votre prochain achat d’ordinateur.

Ces moniteurs ont un port Thunderbolt 3 :

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Ces moniteurs ont un port USB-C :

• Écran à points quantiques HP Pavilion 27
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI Optix MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• Acer XR382CQK
• Samsung C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• Acer H277HU

Meilleur moniteur pour MacBook Pro : comment nous avons choisi

Avis de l’industrie et évaluations positives des consommateurs

Mon premier travail consistait à créer une liste de moniteurs à prendre en compte. Pour ce faire, j’ai lu de nombreuses critiques et résumés de moniteurs recommandés pour une utilisation avec les MacBook Pro par des professionnels de l’industrie. J’ai compilé une longue liste initiale de cinquante-quatre moniteurs.

J’ai ensuite consulté les avis des consommateurs pour chacun, en prenant en compte les rapports des utilisateurs réels et leurs notes moyennes des consommateurs. Je recherche normalement des moniteurs 4 étoiles évalués par un grand nombre d’utilisateurs. Dans certaines catégories, j’ai inclus des modèles notés un peu moins de quatre étoiles. Les modèles plus chers ont souvent moins d’avis, tout comme les modèles les plus récents.

Un processus d’élimination

Après cela, j’ai comparé chacune à notre liste d’exigences ci-dessus et éliminé celles qui ne convenaient pas à une utilisation avec un MacBook Pro. Cela incluait ceux qui n’avaient pas une densité de pixels proche de 110 ou 220 PPI et ne prenaient pas en charge Thunderbolt ou USB-C.